小浪底工程施工索赔和反索赔以及合同管理组织机构分析

合集下载

黄河小浪底工程合同管理

黄河小浪底工程合同管理

黄河小浪底工程合同管理合同管理是工程项目管理的重要组成部分,它通过法律文书的形式明确了各方的权利与义务,保障了工程顺利进行。

在黄河小浪底工程中,合同管理更是至关重要。

由于工程规模宏大、涉及面广、技术要求高,因此,合同管理必须做到精细化、标准化和系统化。

合同范本需要明确工程项目的基本信息,包括工程的名称、地点、建设规模以及主要的建设内容。

这些信息是合同的基础,也是后续所有条款的前提条件。

合同要详细规定双方当事人的信息,如甲方(业主)和乙方(承包商)的名称、地址和法定代表人等。

同时,还需明确双方在工程中的角色定位和责任分工。

合同范本中还要包含详尽的工程进度计划和质量要求。

这不仅是乙方施工的基本遵循,也是甲方监督验收的重要依据。

进度计划要合理可行,质量要求则需符合国家标准和行业规范。

在费用支付方面,合同要清晰列出工程款项的支付方式、时间节点以及违约责任。

例如,可以采取分期付款的方式,根据工程进度的不同阶段来逐次支付,以此激励承包商按计划推进工作。

安全与环保是现代工程项目不可忽视的两个方面,合同中应当对这两方面提出明确的要求。

包括但不限于施工现场的安全管理措施、工人的安全教育培训、环境保护措施等。

变更和索赔管理同样是合同管理的重要内容。

在实际施工过程中,可能会遇到设计变更、材料价格波动等情况,合同应该预见到这些变化,并为之设立合理的处理机制。

争议解决条款也是必不可少的。

一旦发生纠纷,合同应提供解决问题的途径和方法,比如协商、调解、仲裁或诉讼等。

黄河小浪底工程的合同管理范本需要涵盖工程项目的各个方面,从基本信息到进度质量要求,再到费用支付、安全环保、变更索赔管理以及争议解决等,每一环节都要有明确的规定和操作流程。

这样的合同管理不仅能够保证工程的顺利进行,还能最大程度地减少风险,确保双方的合法权益得到维护。

小浪底工程合同争议处理

小浪底工程合同争议处理

小浪底工程合同争议处理李其友李根成摘要小浪底工程建设的过程,充分体现出FIDIC条款合同管理的特点。

在整个工程建设过程中,各种与工程有关的变更、业主和工程师的指示、后续法规的改变、索赔事件的处理等都同时产生。

在关系到工程延期和费用的问题上,承包商和业主分歧很大。

在长期协商未果的情况下,合同双方形成了争议。

借助DtkB听证协调,最后圆满解决了争议。

关键词 FIDIC条款合同争议处理一、引发争议的基本原因第一类是与合同文件的规定及合同条款的解释有关。

如“当地劳务调差”争议,业主和承包商双方接受DRB(合同争议评审组)建议协商解决了争议。

第二类是承包商根据合同条款以“遇到了一个有经验的承包商也无法预见的不利的地下条件”为由提出工期延误和巨额索赔的争议。

包括大量的设计、合同方面的变更,特别是地下工程地质条件的变化较大,双方在是否属于“无法预见的不利条件”方面很难界定。

第三类是关于工程延误与赶工的争议。

业主方面为了保证工程按期截流和蓄水,与承包商达成赶工共识,工程师以变更令形式要求承包商必须确保工程截流和蓄水的日期不变。

同时,工程师根据合同双方达成的“搁置争议,实施赶工”的共识,对延期进行评估并划分延误责任。

但是,业主和承包商双方在工程延误的责任、延误时间和业主承担的赶工费用等方面的分歧很大。

二、承包商要求工程师依据第67条作出决定的情况小浪底主体工程的二标和三标形成的争议,工程师曾按照合同条款的规定,和承包商对每一个争议课题进行了几十次会谈,在工程师协调未果的情况下,承包商按照67.1款的程序,要求工程师作出决定。

工程师按第67条作出决定的争议题目见表1。

表1 小浪底水利枢纽工程师决定统计表三、修改原合同的第67条,引进DRB1996年底,业主与3个土建国际标的承包商讨论引进争议评审组的机制,旨在以最小代价尽快解决争议,避免走上仲裁。

业主和承包商于1997年10月31日成立了DRB。

在工程师对争议作出决定之后,合同双方可以把争议继续提交DRB调解,DRB听证后仍然解决不了时,再进入仲裁程序。

浅析水利水电工程施工索赔和反索赔工作

 浅析水利水电工程施工索赔和反索赔工作

浅析水利水电工程施工索赔和反索赔工作水利水电工程施工的索赔和反索赔工作是一项重要的工作,它直接影响到工程的质量和进度。

索赔是指承包商在完成工程项目时,由于合同或施工实践过程中的一些原因而产生经济损失的要求,而反索赔则是指业主对承包商提出的索赔要求进行合理反驳和赔偿的工作。

水利水电工程施工索赔和反索赔工作的成功,需要有完善的制度和严格的执行。

一、水利水电工程施工中常见的索赔原因1. 工期延误造成的索赔:这是施工施工过程中最为常见的索赔原因之一。

如果工期延误过长,会导致施工进度受阻,工程质量受到影响。

承包商可以根据合同规定,提出索赔要求,要求业主对其经济损失进行赔偿。

2. 环境污染和环境破坏造成的索赔:在施工中,可能会存在对周围环境造成破坏和污染的情况。

这些问题可能会违反政府和业主的环保要求,承包商需要承担赔偿责任。

3. 施工材料质量问题造成的索赔:根据合同规定,承包商需要按照业主要求提供符合要求的材料。

如果提供的材料存在质量问题,将导致工程质量受到影响。

此时承包商需要承担相应的赔偿责任。

二、水利水电工程施工索赔的管理制度和程序承包商需要遵守业主和政府的法律法规和要求,同时制定相应的管理制度来确保施工过程的稳定和质量。

承包商提出索赔的程序通常包括以下步骤:1. 初步调查:承包商需要对索赔的事故或问题进行调查,确保其索赔请求是合理的。

调查需要掌握现场证据、相关合同、施工标准和相关文件等相关信息。

2. 撰写索赔请求:如果承包商认为索赔请求是合理的,需要撰写索赔请求,并详细说明问题发生的原因、相关证据和索赔的要求等。

3. 提交索赔请求:承包商需要将索赔请求提交给业主或政府相关部门。

4. 成立审查委员会:业主或政府相关部门将组建专家委员会来审查索赔请求,确定索赔的合理性和金额。

5. 确定索赔金额:审查委员会将根据实际情况和相关指导,确定承包商的索赔金额。

6. 赔偿和处理:一旦确定索赔金额,业主或政府相关部门将根据相关合同和法律法规处理索赔请求。

黄河小浪底工程的合同管理

黄河小浪底工程的合同管理

黄河小浪底工程的合同管理
黄河小浪底工程自筹备之初便秉承了严格的合同管理制度。

从招标投标到合同签订,再到
施工过程中的变更管理和结算审核,每一环节都体现了细致入微的管理思想。

在合同管理
范本中,首先明确了各方的责任与义务,包括业主方、设计方、施工方以及监理方的职责
范围,确保每个参与主体都能明确自己的角色与任务。

合同范本对工程质量标准进行了严格规定。

以国家相关法规为基础,结合小浪底工程的实
际情况,制定了一套详尽的质量控制体系。

这不仅为施工单位提供了清晰的质量追求目标,也为日后可能出现的质量争议提供了评判依据。

进度控制是合同管理中的又一重要内容。

小浪底工程规模宏大、技术复杂,任何环节的延
误都可能对整体进度造成影响。

因此,合同范本中对各个关键节点的时间要求作出了明确
规定,并设立了相应的奖罚机制,以保证项目能够按照既定计划高效推进。

在费用管理方面,合同范本同样做到了精确细致。

从预算编制到费用支付,从变更成本到
最终结算,每一步都有严格的流程和审核机制。

这既保证了资金的合理使用,也避免了因
费用问题导致的纠纷。

当然,风险控制也是合同管理不可忽视的一部分。

小浪底工程面临的自然条件复杂多变,
加之工程技术难度大,潜在的风险因素众多。

合同范本中对可能出现的风险进行了预测和
分类,并针对不同情况设定了应对措施和责任分担机制,力求将风险降到最低。

合同范本还注重对环境保护的约定。

鉴于黄河小浪底工程所在区域生态环境的特殊性,合
同中特别强调了环保要求,确保在建设过程中能够兼顾生态保护,实现可持续发展。

小浪底国际工程业主方合同管理案例分析

小浪底国际工程业主方合同管理案例分析

小浪底国际工程业主方合同管理案例分析黄河小浪底水利枢纽工程是国家“八五”重点工程,是利用世行贷款的特大型水利枢纽工程,投资逾347亿,其中世界银行贷款10亿美元,为世界银行在中国最大的贷款项目。

按照世行要求,工程引进了FIDIC管理模式,根据FIDIC的要求实行国际招标并推行了项目业主负责制、工程监理制,对工程实行严格的合同管理。

在合同管理工作中,由于小浪底巨大的工程规模、复杂的地质条件,而且承包商都是国际知名的具有百年以上合同管理和索赔经验的老牌公司,所以在小浪底合同实施过程中遇到了许多合同问题,承包商提出了大量的变更和索赔事件,这在国内工程建设中是空前的,在国内的国际工程合同管理中具有典型的代表性。

该工程的国际合同管理中有很多可以学习和借鉴的东西值得梳理和总结。

本文介绍了黄河小浪底水利枢纽国际工程建设合同管理系统及其执行情况,重点介绍其国际标段在FIDIC范本下的合同组织、合同实施及合同事件的处理。

在案例介绍的基础上,对黄河小浪底水利枢纽工程建设合同管理的得失进行了分析和探讨。

本文分为案例描述和案例分析两大部分,案例分析部分总结了小浪底工程合同管理的成功经验,包括务实的合同管理体制、客观公正地进行变更处理、严格而高效地进行索赔处理、系统的档案管理、审慎地指定分包商等。

同时,小浪底工程合同管理也有明显的不足之处,包括对合同风险的防范不够、在合同管理过程中的风险监控不够有力、对合同具体问题的处理上缺乏灵活性和主动性等几个方面。

与传统的国内工程建设的合同管理相比,由于合同的参与方及参与方之间的关系差异,国际工程建设的合同管理体现了其更大的系统性和更大的复杂性。

国际工程业主方的合同管理最重要的两个方面是合同本身和具体合同事件的处理手段。

本文在黄河小浪底水利枢纽工程建设合同管理案例分析的基础上,结合国际、国内其他国际工程建设的合同管理实践及后果,针对中国国际工程管理的特点,对具体合同事件的处理前瞻性地提出了一些原则性方法,期望能对中国国际工程建设合同管理的完善起到抛砖引玉的作用。

ydg小浪底工程项目的施工索赔研究

ydg小浪底工程项目的施工索赔研究

目录第一章小浪底工程项目的概况 (2)1.1小浪底工程项目的概况 (2)1.2项目索赔的分类 (4)第二章小浪底工程项目施工索赔的原因分析 (6)2.1 赶工索赔 (6)2.2 施工索赔 (6)2.3工程量变化太大引起索赔 (7)2.4风险引起的索赔 (7)2.5施工拖期引起索赔 (8)2.6其他部分的原因引起的索赔 (9)第三章小浪底工程项目施工索赔的应对 (9)3.1反索赔 (9)3.2反索赔的分类 (9)3.3 反索赔的作用 (10)3.4 小浪底工程成功应对索赔 (10)参考文献 (13)致谢 (13)第一章小浪底工程项目的概况1.1小浪底工程项目的工程概况1.1.1小浪底工程项目的工程概况小浪底水利枢纽是黄河干流三门峡以下唯一能够取得较大库容的控制性工程,既可较好地控制黄河洪水,又可利用其淤沙库容拦截泥沙,进行调水调沙运用,减缓下游河床的淤积抬高。

1991年4月,七届全国人大四次会议批准小浪底工程在“八五”期间动工兴建。

小浪底工程1991年9月开始前期工程建设,1994年9月主体工程开工,1997年10月截流,2000年元月首台机组并网发电,2001年底主体工程全面完工,历时11年,共完成土石方挖填9478万m3,混凝土348万m3,钢结构3万T,安置移民20万人,取得了工期提前,投资节约,质量优良的好成绩,被世界银行誉为该行与发展中国家合作项目的典范,在国际国内赢得了广泛赞誉。

小浪底工程被国际水利学界视为世界水利工程史上最具挑战性的项目之一,技术复杂,施工难度大,现场管理关系复杂,移民安置困难多。

主体工程开工不久,即出现泄洪排沙系统标(二标)因塌方、设计变更、施工管理等原因造成进度严重滞后,截流有可能被推迟一年的严峻形势。

截流以后,承包商又以地质变化、设计变更、赶工、后继法规影响等理由,向业主提出巨额索赔。

面对各种各样的困难,小浪底工程建设者以高度的主人翁责任感,强烈的爱国主义情怀,沉着应对,奋勇拼搏,创造性地应用合同条款,组织由国内几个工程局组成的联营体以劳务分包的方式,承担截流关键项目的施工,用13个月时间,抢回被延误的工期,实现了按期截流;在上级部门的支持下,精心准备,艰苦谈判,通过协商处理了全部索赔,使工程投资控制在概算范围以内,取得了工程建设的重大胜利。

实训报告小浪底国际工程索赔(2)

实训报告小浪底国际工程索赔(2)

小浪底国际工程索赔实训报告学号:2021071917姓名:刘远理班级:水工国际1002指导教师:杨道富日期:2021年5月目录目录 (2)1 小浪底工程工程施工概况 (3) (3) (3)1.3施工标准及其技术要求 (8)2 小浪底工程索赔的原因和分类 (10)2.1索赔的原因 (10)2.2索赔的分类 (10)2.3索赔的考前须知 (12)3 小浪底施工索赔工作的程序 (13)3.1索赔的主要依据 (13)3.2索赔的条款 (14)3.3预期可能索赔的事件 (15)4 小浪底施工索赔工作的程序 (18)4.1索赔的一般步骤和程序 (18)4.2争端解决的途径 (19)4.3争端解决的应注意的问题 (22)5 小浪底施工索赔费用的计价方法 (24)5.1工程合同价的组成 (24)5.2索赔费用的组成 (24)5.3索赔计价方法的选择 (26)6 小浪底施工索赔工作的管理 (30)6.1业主方的索赔管理 (30)6.2承包商的索赔管理 (32)6.3索赔管理应注意的8个事项 (33)6.4索赔成败关键问题分析 (35)7 小浪底工程索赔管理信息分析 (38)7.1施工管理信息系统的选择 (38)7.2施工索赔管理信息系统建立 (40)7.3施工索赔管理系统应用 (42)8 工程索赔历史沿革及开展 (43)8.1索赔的历史沿革 (43)8.2索赔存在的问题及控制能力分析 (44)8.3索赔的研究的前景展望 (45)1小浪底工程工程施工概况黄河小浪底水利枢纽位于黄河中游豫、晋两省交界处,在洛阳市西北约40km。

上距三门峡坝址130km,下距郑州花园口128km。

北依王屋、太行二山,南抵崤山余脉,西起平陆县杜家庄,东至济源市〔原济源县〕大峪河。

南北最宽处约72km,东西长93.6km。

淹没区涉及两省4市〔地区〕所管辖的8个市〔县〕,即河南省的孟津、新安、渑池、陕县、济源;山西省的垣曲、平陆、夏县。

小浪底工程由拦河大坝、泄洪建筑物和引水发电系统组成。

工程项目索赔与反索赔分析及管理要点

工程项目索赔与反索赔分析及管理要点

前言当下的地产行业可以说是哀号遍野,各家房企都面临着各种各样的问题,苦苦支撑对于相当一部分房企而言面临着开发节奏调整、资金困难等问题,也正因为这些问题造成了大量施工企业索赔行为的发生本文对索赔和反索赔进行分析,着重介绍项目全周期索赔管控要点题纲01 索赔与反索赔02 项目全周期索赔管理要点03 反索赔管理01索赔与反索赔/索赔是在工程合同履行过程中,合同当事人一方因对方不履行或未能正确履行合同,或者由于其他非自身因素而受到经济损失或权利损害。

通过合同规定的程序向对方提出经济或时间补偿要求的行为索赔又分为正常索赔和恶意索赔正常索赔是一种常规的合理的商务行为,应该依据合同及事实双方协商解决;恶意索赔是合同当事人一方为了扩大额外收益,强行、歪曲解释实施情况或合同条款,甚至组织人员围堵等非法行为达成其经济诉求的行为反索赔是以实施为依据,以合同为准则,反驳和拒绝对方的不合理要求或索赔要求中的不合理部分,防止可能出现的经济损失不论是正常索赔还是恶意索赔,通过统计分析发现,索赔主要集中以下几方面:1. 材料价格调整索赔合同外材料、人工调差诉求(因工期变化、市场异常变化、信息价与市场价偏差等)2. 开发节奏调整索赔由于项目停工或者抢工引起的经济或工期诉求3. 承包范围变化或重大变更引起的索赔由于增加合同施工范围、减少合同施工范围或重大变更造成的索赔4. 资金支付不及时引起的索赔现在各房企或多或少都会面对资金紧张的情况,也造成资金支付的不及时,由此带来的索赔5. 政策变化引起的索赔项目实施过程中由于相关政策的变化引起的费用增加或工期延长,带来的经济损失,从而发起的索赔02项目全周期索赔管理要点/1.招标阶段索赔管理要点1.1 严控供应商质量供应商是项目实施的主体,也是索赔、反索赔发生的主体,优秀的供应商不仅能够很好的完成项目开发任务,而且能够避免恶意索赔的发生1.1.1 供方入围是关键为避免项目的索赔尤其是恶意索赔,对于金额较大的发包事项尽量发展公司的战略合作单位,战略合作单位由于工程份额大,合作时间长,因而可以较好的体谅工程中的一些变故,不会斤斤计较;且由于双方合作时间长,对合同、清单等的约定非常熟悉,也可以有效避免供方恶意解读合同引起的索赔事项1.1.2 供方背景调查不可少“多次经营”这个词想必大家已经很熟了,“多次经营”指的是通过对施工现场实施的解读、对合同、政策文件的歪曲解读或者对合同、清单约定不清晰的部分进行的索赔,以此带来额外的收益,可以说“多次经营”实质上就是一种恶意索赔这本是一种不正常的经济行为,但在很多施工企业中却成为绩效量化的指标,也导致恶性行为的不断出现在选择供方的时候,不仅要考察供方的履约能力,也要做好其背景调查,比如某中字号建筑集团中的几个局就是以“多次经营”获利在圈内出名1.1.3 供方选择要点供应商选择的要点非常多,但为了避免后期的索赔尤其是恶意索赔,有些选择要素格外重要① 供方总公司管控力度以总承包单位为例,很多公司采用的是项目承包制,具体项目由项目团队自主经营,公司仅收取管理费,这种模式总公司对项目团队是弱管控,而项目团队更多的考虑眼前利益,极易产生配合不利,恶意索赔的事项,而由于此种架构,即便找对方公司沟通也很难有结果② 历史口碑在确定入围供方时,一定要做背景调查,除了上文提到的口碑外,也要查询一下对方的诉讼事件多少③ 关注对方的合作规模和对象尽量选择半饥饿状态的供方,不建议选择吃饱甚至吃撑的供方。

小浪底工程三标施工进度控制合同管理

小浪底工程三标施工进度控制合同管理

小浪底工程三标施工进度控制合同管理小浪底工程三标施工进度控制合同管理作/转载者:张汉青李惠安王亚春发布时间:2003-4-24浏览量:834摘要:小浪底工程III标引水发电系统由法国杜美兹公司为责任方的小浪底联营体承担施工,实际竣工日期提前合同工期近一年。

本文主要从合同管理方面介绍了进度控制的条款、软件以及施工中目标计划和修正控制的方法和措施,并提出了进度计划控制过程中应注意的变更处理、浮动时间处理等问题。

1.工程概况小浪底水利枢纽工程总装机容量1800MW,工程总投资约350亿元,其中利用世界银行贷款12亿美元。

其开发目标是防洪、防凌和减淤,兼顾供水、灌溉和发电。

该枢纽工程由大坝系统、汇洪系统和引水发电系统三大部分组成。

其中引水发电系统包括6条引水发电洞、3条尾水洞、1座地下式厂房、1座主变室、1座尾水闸门室和围绕地下石房的排水廊道及交通洞等地下洞室。

地下厂房为三洞室布置,其中主厂房跨度26.2m,长251.5m,高61.44m;主变室跨度14.4m,长174.7m,高17.85m;尾水闸门室跨度10.6m,长175.8m,高18.4m。

主要工程量为洞挖石方136万m3,混凝土浇注30万m3,钢结构和钢筋安装1.8万吨。

小浪底主体工程1994年5月开工,三个土建国际标,一标大坝工程、二标泄洪系统、三标引水发电系统工程已分别于2000年10月、2000年8月和1999年10月完成施工,均基本提前合同近一年完成。

机电安装正按计划实施,首台6号机组已于2000年初发电,5号机组于2000年10月1日发电,其余4台机组将于明年完成安装施工。

工程建设已步入收尾阶段,实施工期符合原计划工期的要求。

2.工程建设体制该工程三个土建标采用国际竞争性招标(ICB)。

经过评审,由意大利英波吉罗(ImpregeioS.P.A)中国水电14局组成的黄河承包商中大坝I标(YRC);以德国旭普林(ZublinA.G)和水电7局、11局组成的中德意联营体(CGIC)中泄洪系统II标;以法国杜美兹(Dumez)和水电6局组成的小浪底联营体(XJV)中了引水发电系统III标。

小浪底工程赶工索赔和争议处理

小浪底工程赶工索赔和争议处理

小浪底工程赶工索赔和争议处理朱卫东摘要小浪底工程地质条件复杂,泄洪排沙系统工程(二标)施工难度大,不可预见因素又较多,再加上要按期截流,因此引起的赶工索赔和争议也最多。

赶工索赔和争议处理过程十分复杂,大致索赔的费用为赶工措施费用、效率损失费用、间接费用等。

工程师根据FIDIC条款相关内容通过索赔处理程序来进行。

承包商如果不接受工程师处理决定,形成合同争议,即进入争议处理程序。

争议评审团调解后提出结论。

但最终大多采用综合、灵活的商务谈判方法解决了存在的问题。

关键词小浪底赶工索赔争议处理一、背景小浪底水利枢纽土建国际二标(泄洪排沙系统工程标)合同规定的具备截流条件的目标日期是1997年10月31日,这是二标合同规定的第六个中间完工日期,是小浪底工程重要里程碑之一。

按时完成截流,对于小浪底工程而言具有巨大的经济效益和重大的社会效益。

但从1995年初开始,由于承包商导流洞一期开挖进度缓慢和开挖过程中出现了一系列的岩石跌落和塌方,使得工程进度受到严重影响,造成约11个月的工期延误,而且存在着进一步工期延误的危险,直接影响到二标第六个中间完工日期——截流目标的实现。

业主和工程师(监理方)非常关注与重视这一关键性延误,尽管就工期延误有关细节方面业主与承包商之间还存在很多分歧和争议,但业主与承包商在最初的高层会谈中,就确保截流目标的实现原则性地达成了“搁置争议,实行赶212"的共识。

为此,双方就赶工问题进行了进一步的讨论,想就此问题形成一个协议性文件,但由于涉及具体问题太多,双方分歧又较大,很多问题不能确定,更为重要的原因是承包商提出巨额的赶工费用但又不承诺保证按期截流,因此最终双方并未形成一个正式的赶工协议。

小浪底二标的赶工就在这样一个合同双方充满争议而双方又未达成协议的状况下开始了。

1995年9月,工程师根据业主与承包商达成的关于赶工的初步共识,向承包商发布了导流洞赶工的指令。

同月,承包商也根据双方会谈的精神,提交了修订的基线进度计划IT05——赶工一揽子计划。

实训报告小浪底国际工程索赔(2)

实训报告小浪底国际工程索赔(2)

小浪底国际工程索赔实训报告学号:2010071917姓名:刘远理班级:水工国际1002指导教师:杨道富日期:2013年5月目录目录 (2)1 小浪底工程项目施工概况 (3)1.1地理位置 (3)1.2工程结构及功能 (3)1.3施工标准及其技术要求 (8)2 小浪底工程索赔的原因和分类 (10)2.1索赔的原因 (10)2.2索赔的分类 (10)2.3索赔的注意事项 (12)3 小浪底施工索赔工作的程序 (13)3.1索赔的主要依据 (13)3.2索赔的条款 (14)3.3预期可能索赔的事件 (15)4 小浪底施工索赔工作的程序 (18)4.1索赔的一般步骤和程序 (18)4.2争端解决的途径 (19)4.3争端解决的应注意的问题 (22)5 小浪底施工索赔费用的计价方法 (24)5.1项目合同价的组成 (24)5.2索赔费用的组成 (24)5.3索赔计价方法的选择 (26)6 小浪底施工索赔工作的管理 (30)6.1业主方的索赔管理 (30)6.2承包商的索赔管理 (32)6.3索赔管理应注意的8个事项 (33)6.4索赔成败关键问题分析 (35)7 小浪底工程索赔管理信息分析 (38)7.1施工管理信息系统的选择 (38)7.2施工索赔管理信息系统建立 (40)7.3施工索赔管理系统应用 (42)8 工程索赔历史沿革及发展 (43)8.1索赔的历史沿革 (43)8.2索赔存在的问题及控制能力分析 (44)8.3索赔的研究的前景展望 (45)1小浪底工程项目施工概况1.1地理位置黄河小浪底水利枢纽位于黄河中游豫、晋两省交界处,在洛阳市西北约40km。

上距三门峡坝址130km,下距郑州花园口128km。

北依王屋、太行二山,南抵崤山余脉,西起平陆县杜家庄,东至济源市(原济源县)大峪河。

南北最宽处约72km,东西长93.6km。

淹没区涉及两省4市(地区)所管辖的8个市(县),即河南省的孟津、新安、渑池、陕县、济源;山西省的垣曲、平陆、夏县。

工程索赔反索赔及应对措施分析

工程索赔反索赔及应对措施分析

工程索赔反索赔及应对措施分析一、工程索赔1.1 工程索赔的定义工程索赔是指建筑、土木工程建设项目中,属于合同约定范畴内的要求加价或要求文书变更的经济问题。

当建设单位对承包单位提出索赔要求时,承包单位应平等对待,但另一方面,为了确保工程价值,有必要对索赔最初的理由进行仔细评价。

1.2 工程索赔的原因工程索赔的原因很多,其中最为常见的有以下几点:1.建筑材料价格水平的变化;2.工程规模的变化;3.建筑工期的延长导致的增加的人力成本和材料成本;4.必要技术更改带来的成本增加;5.施工图变更;6.突发事件带来的额外成本。

1.3 工程索赔的对策在与建设单位签订合同时,承包单位应考虑到是否存在必要采取措施缓解后果。

在项目实施的过程中,如碰到了让承包单位无法承担的状况,建设单位应采取合理的补偿措施,例如,用额外资金来弥补成本不足的问题。

二、工程反索赔2.1 工程反索赔的定义工程反索赔是指那些产生于建设、土木工程建设项目实施过程中,由承包单位提出、建设单位同意、且不收取工程费用的要求。

2.2 工程反索赔的原因工程反索赔最常见的原因有以下几点:1.变化或者地区自然灾害;2.合同约定因素以外出现的困境;3.承包商力量不足;4.施工图变更导致的额外成本;5.违约成为仲裁的原因等。

2.3 工程反索赔的对策在工程反索赔的场景下,承包方有两种方法,要么接受索赔,要么给出反索赔数额。

发生工程反索赔时,承包单位必须尽快处置后果, 慎重考虑因素,以便更为适宜地解决这些问题。

三、工程索赔及反索赔的应对措施3.1 应对策略对于工程索赔和工程反索赔,存在一些常见的应对策略:1.与建设单位协商,找出真正的索赔原因,以便制定最佳的应对计划。

2.详细记录所有的索赔请求和工作后果,使建设单位有据可查。

3.确保额外花费得到确认和批准,以确保项目费用东西真实可靠。

4.如有必要,立即申请工程法律专家的意见,以取得最有利的结果。

3.2 具体措施在工程索赔或工程反索赔的场景下,应尽可能地采用以下具体措施:1.采用最小成本的方案以减缓经济压力;2.采取强制措施确保局限涉及的索赔问题得到解决;3.利用各种机会进行宣传,以展示各种工程索赔与反索赔活动及其解决方案。

浅谈水利水电工程施工合同管理与索赔

浅谈水利水电工程施工合同管理与索赔

浅谈水利水电工程施工合同管理与索赔摘要:水利水电工程施工中的风险因素很多,想避免风险及索赔的发生是不可能的。

所以,必须加强合同管理与索赔,以有效降低工程索赔的发生,并且在索赔发生时,能够有相应的措施降低损失。

在合同履行过程中,难免会遇到各种不可预见的风险因素并由此导致各种各样的风险发生,本文论述了如何通过强化水利水电工程施工合同管理与索赔,使承包人(施工单位)在履行合同的同时,减少合同纠纷及因此而产生的巨大经济损失。

关键词:水利水电;工程施工;合同管理;索赔引言水利水电工程施工合同是为了水利水电工程建设的完成而制定的承包人和发包人双方要遵守的权益、义务协议。

一般包括合同谈判纪要、施工协议书、中标通知书、补遗文件、相关答疑、招标文件等。

合同管理过程是工程招标、签订合同、履行合同、终止合同这几个环节,有关合同的各个环节工作都要做好,双方权益要明确,并严格督促履行。

一、水利水电施工合同管理的概念及其意义水利水电施工合同是指水利水电建筑安装工程承包合同,是由具有法人资格的发包人和承包人为完成商定的水利水电建筑安装工程施工任务,为明确双方权利义务关系而订立的协议。

施工合同是发、承包双方必须遵守的最高行为准则,双方的一切经济往来均以合同为依据。

在水利水电工程施工过程中,施工合同管理是十分重要的工作。

所谓的施工合同管理就是指各级工商行政管理部门、水利水电建设主管部门、以及发包人(建设单位)、监理人、承包人(施工单位)依据法律法规、行政手段,对施工合同关系进行组织、指导、协调及监督,进而在处理施工合同纠纷时,能够依照相关的合同条款内容及有关的法律法规,防止和制裁违法行为,保证施工合同得以实施,确保当事一方的权利不受侵犯的一系列活动。

它明确了合同双方的责、利以及合同双方在整个施工过程中的权利和义务,具有限制、约束作用,具有法律效力。

从工程招投标开始,到双方进行合同谈判与签约,再到该项工程的具体实施,进而到工程交工验收环节以及最后的工程项目保修,施工合同管理一直要伴随其中。

黄河小浪底工程合同管理

黄河小浪底工程合同管理

黄河小浪底工程合同管理我们要明确合同管理的基本框架。

在黄河小浪底工程中,合同管理的核心是确保工程项目按照既定的目标、质量、成本和时间要求顺利完成。

为此,合同管理必须建立在严谨的法律法规基础之上,同时结合工程实际情况,制定出具体、可操作的管理流程。

在合同管理范本中,首先要明确的是参与各方的权利与义务。

这包括业主方、承包商、监理单位以及供应商等所有相关方。

每一方的责任、义务和享有的权力都应当在合同中详细列明,以确保在工程实施过程中,各方能够明确各自的职责,有效协作,共同推进工程建设。

合同管理范本需要对工程的进度计划进行严格规定。

这不仅涉及到整体工程的时间节点,还包括各个阶段、各个环节的具体完成时间。

通过设定明确的进度目标,可以有效地督促各方按计划推进工作,确保工程不会因为时间延误而造成不必要的损失。

质量控制是合同管理中的又一个重要环节。

黄河小浪底工程对于质量的要求极为严格,因此在合同中必须对质量标准进行详尽的描述,并且建立起一套完善的质量监督体系。

这不仅包括对工程质量的定期检查,还应该包括对不合格工程的处理办法,确保所有的工程环节都能够达到预定的质量标准。

成本控制同样不可忽视。

合同管理范本应当包含对工程预算的详细说明,以及对成本超支的处理机制。

通过严格的成本控制,可以避免资源的浪费,确保工程经济效益的最大化。

合同管理范本还应当包括风险管理的相关条款。

工程建设过程中可能会遇到各种不可预见的风险,如自然灾害、市场波动等。

因此,合同中应当明确风险分担的原则和应对措施,减少不确定性对工程的影响。

合同管理范本还应当考虑到环境保护和社会责任。

作为一项大型水利工程,黄河小浪底工程对周边环境和社会都有着深远的影响。

合同中应当包含环保要求和社会责任的相关条款,确保工程在建设过程中能够兼顾环境保护和社会发展。

小浪底国际工程索赔实训报告

小浪底国际工程索赔实训报告

1 小浪底工程概况1.1地理位置黄河小浪底水利枢纽位于黄河中游豫、晋两省交界处,在洛阳市西北约40km。

上距三门峡坝址130km,下距郑州花园口128km。

北依王屋、太行二山,南抵崤山余脉,西起平陆县杜家庄,东至济源市(原济源县)大峪河。

南北最宽处约72km,东西长93.6km。

淹没区涉及两省4市(地区)所管辖的8个市(县),即河南省的孟津、新安、渑池、陕县、济源;山西省的垣曲、平陆、夏县。

1.2工程结构及其功能黄河小浪底水利枢纽工程是小浪底景区内最具特色的风景线之一。

小浪底大坝位于洛阳孟津县小浪底镇,距离济源市30公里。

小浪底大坝不仅是中国治黄史上的丰碑,而且是世界水利工程史上最具有挑战性的杰作,也是我国跨世纪第二大水利工程。

总装机容量为180万千瓦(6台30万千瓦混流式发电机)地下发电厂房,高160米,长1667米的粘土斜心墙堆石坝,巍峨的进水塔,壮观的出水口,在不足一平方公里范围内拥有纵横交错的108条洞群等,使小浪底具备了防洪、防凌、发电、排沙等多项功能,是旅游者观赏黄河沧桑巨变的一大景观。

一年一度的调水调沙活动,气势雄伟,媲美钱塘潮。

水库蓄水后在大坝上游所形成的浩淼水面、曲折河巷与雄伟山势竞相生辉,构成了“北国山水好风光——黄河小浪底”。

1.3施工标准及其技术要求国际工程承包合同的一个重要特点,就是合同文件对各种工作规定详尽、具体,因为它是执行过程中各项活动的最主要的依据。

在小浪底有这样一种说法合同就是圣经,合同观念很强。

任何合同一方对合同进行的改动,就视为对合同的变更,都可能引起合同纠纷。

小浪底工程土建国际标合同文本都是四本,其中除商务条件和图纸资料以外,合同《技术规范》是厚厚的一本。

专门详细说明承包商要完成的各项工作的具体内容、使用的技术标准、质量保证要求等内容并将合同中常用的技术术语逐个地给出了确切的定义,以避免实践中甲、乙双方不同的理解而发生纠纷。

这一点与国内的工程承包合同文本中的技术条款要求相比,从形式、内容上进行了很大程度的扩展,使技术条款更具有可操作性且有助于具体问题的顺利解决。

小浪底施工方案(3篇)

小浪底施工方案(3篇)

第1篇一、项目背景小浪底水利枢纽工程位于河南省洛阳市孟津县,是黄河流域规模最大、技术最复杂的水利枢纽工程。

该工程总投资约1300亿元人民币,总库容为126.5亿立方米,装机容量为180万千瓦。

工程建成后,将有效提高黄河流域的防洪、发电、灌溉、航运、旅游等综合效益。

二、施工目标1. 按时、保质、安全、文明施工,确保工程顺利实施。

2. 优化施工方案,降低施工成本,提高施工效率。

3. 做好环境保护和文明施工,树立良好的企业形象。

三、施工组织机构1. 成立小浪底施工项目部,负责工程的全面管理。

2. 设立项目经理、副经理、总工程师、总经济师等职务,明确各部门职责。

3. 建立健全施工组织机构,确保施工管理的有序进行。

四、施工方案1. 施工准备(1)现场勘察:对施工现场进行详细勘察,了解地质、水文、气象等条件。

(2)编制施工组织设计:根据勘察结果,编制施工组织设计,明确施工进度、质量、安全、环境保护等方面的要求。

(3)物资设备准备:提前采购、运输、安装施工所需的物资设备。

(4)人员培训:对施工人员进行专业技能培训,提高施工队伍的整体素质。

2. 施工方法(1)土方开挖:采用挖掘机、推土机等设备进行土方开挖,开挖过程中要注意保护地表植被,减少对环境的影响。

(2)混凝土浇筑:采用泵送混凝土技术,确保混凝土浇筑质量。

混凝土浇筑前,要对模板、钢筋进行严格检查,确保其符合设计要求。

(3)基础处理:对基础进行处理,确保基础稳定。

采用混凝土灌浆、预应力锚杆等手段,提高基础承载力。

(4)地下工程:采用隧道掘进机(TBM)或钻爆法进行地下工程开挖。

开挖过程中,要注意通风、排水、监测等工作。

(5)机电设备安装:按照设计要求,进行机电设备安装。

安装过程中,要确保设备安装质量,满足运行要求。

3. 施工进度计划(1)编制施工进度计划:根据施工组织设计,编制施工进度计划,明确各阶段的施工任务、时间节点。

(2)合理安排施工顺序:按照施工进度计划,合理安排施工顺序,确保工程顺利进行。

建筑工程项目合同管理中索赔与反索赔的研究分析报告【报批稿】

建筑工程项目合同管理中索赔与反索赔的研究分析报告【报批稿】

建筑工程项目合同管理中索赔与反索赔旳.研究分析目录1 绪论 (2)1.1 问题旳.提出 (2)1.2 国内外旳.研究现状 (2)1.3 研究旳.目旳.、意义、内容 (3)2 建筑工程项目合同中旳.索赔与反索赔 (4)2.1 建筑工程项目合同 (4)2.2 建筑工程项目合同旳.索赔 (4)2.3 建筑工程项目合同旳.反索赔 (4)2.4 索赔与反索赔在合同管理中旳.作用和意义 (5)3 实际操作中常见旳.索赔与反索赔类型 (7)3.1 实际操作中常见旳.索赔类型 (7)3.2 实际操作中常见旳.反索赔类型 (8)4 索赔与反索赔旳.原因与程序 (9)4.1 索赔与反索赔旳.原因 (9)4.2 索赔与反索赔旳.条件 (10)4.3 索赔与反索赔旳.程序 (10)4.4 索赔与反索赔旳.解决方法 (11)5 索赔与反索赔旳.应对措施 (12)5.1 进行设计方案优选,实行设计招投标 (12)5.2 注意监管商提出旳.变更原工程旳.要求 (12)5.3 控制好因施工条件原因引起旳.变更 (13)5.4 加强各方人员旳.职业道德教育 (13)6工程实例 (13)6.1工程概况 (13)6.2 合同实施过程 (13)6.3 索赔分析 (14)7结论 (14)致谢 (14)参考文献 (15)摘要:本论文主要通过对建筑工程项目合同管理中关于索赔与反索赔旳.定义及其重要意义旳.论述,揭示了在建筑工程项目合同管理中索赔与反索赔所起到旳.重要作用.通过在实际操作中对索赔与反索赔进行分类`.分析了索赔问题产生旳.主要原因,并以此为基础提出索赔问题处理旳.基本程序与应对措施,最后通过对工程索赔实际案例旳.分析,完成整篇论文旳.课题研究.1 绪论1.1 问题旳.提出工程项目合同管理是一项复杂、全面旳.系统工程,建设工程项目合同是经济合同中旳.一种类型,是整个合同管理体系中旳.一个分支.合同管理旳.成败直接关系整个项目旳.运作和最终目标旳.顺利实现[1].现在,我国在工程施工承包合同中普遍存在索赔与反索赔旳.现象.合同中索赔与反索赔是业主与承包商之间进行旳.正常旳.商业往来,这种商业往来旳.健康开展,对促进建筑行业旳.快速发展十分有利,并对培养和发展建筑市场,奠定了重要旳.基础.但是,人们对索赔及反索赔旳.理解旳.差异,导致部分承包方与建设方对此存在许多争议及分歧.所以,现阶段十分有必要重视索赔与反索赔旳.研究,为各个利益方争取到相关合法旳.利益提供保障,为推动建筑业旳.可持续发展奠定基础,为促进我国建筑市场法制化旳.建成增添助力.1.2 国内外旳.研究现状1.2.1 国内旳.研究现状对索赔与反索赔内涵旳.认识,目前我国尚没有统一旳.观点.有旳.学者认为要符合《合同法》等旳.规定.他们认为,索赔是双向旳.选择,甲方有向乙方索赔旳.权利,乙方也有向甲方索赔旳.权利,因为甲乙双方之间是一个平等旳.民事主体,地位是平等旳..建筑工程项目施工过程中一旦发生干扰事件,甲乙双方都会对合同进行分析,一方面谁都想尽量把责任推给对方,因此,双方就会在合同中寻找对另一方不利旳.合同条款,减少或防止己方可能造成旳.损失;另一方面双方又想使自己在事件中旳.损失能够得到赔偿,因此会在合同中尽量寻找对己方有利旳.合同条款作为索赔依据.由此,便产生了索赔与反索赔.简单点来说,只要是一方主动提出权利要求,那么对于这方来说就是“索赔”;而对此“索赔”提出反对或者修正意见旳.行为即被称为“反索赔”.1.2.2 国外旳.研究现状对于承包商而言,指望通过招标获得一个优惠旳.高价合同是不现实旳.,低中标、高索赔是承包商在工程造价中旳.国际惯例.在国际工程承发包旳.过程中通行适用旳.合同条件是FIDIC合同条件,对于业主来说,由于情况旳.不断变化,指望工程旳.最终造价就是中标价也是不现实旳.,低中标、反索赔是业主在工程造价结算过程中旳.国际惯例.一般在实际施工索赔中,并不是以广义旳.角度来理解索赔和反索赔两者之间旳.关系,而是按照它们实际旳.意义,把承包方向业主方提出旳.补偿请求,叫做“索赔”;反之,习惯上叫做“反索赔”[2],此过程一般包括两个方面:一方面是指承包方在履行合同旳.过程中旳.存在过错,比如说工程质量不达标,亦或是拖延工程进度,对此要求进行相应旳.补偿.另一方面,在承包方提出补偿要求之后,要对其进行严格旳.分析、审核和修正,做到公平合理,实事求是.1.3 研究旳.目旳.、意义、内容1.3.1 研究旳.目旳.我国应当建立并完善一套有关索赔与反索赔旳.体制,与此同时,建筑企业也应当积极地将工程索赔运用到实践中去,并在实践过程当中不断地完善索赔与反索赔旳.技巧及方法,从而不断积累经验,总结教训,以从整体上提高我国建筑业旳.水平.为更好地增强国际竞争力,提高我国建设工程行业旳.经济效益,改善我国在国际承包市场中旳.地位,以上措施都行之有效亦是当务之急.1.3.2 研究旳.意义在当今国际建筑业市场竞争日益激烈旳.形式下,我国建筑行业明显暴露出了越来越多旳.弊端,其中我国工程索赔水平低,严重滞后国际发达国家旳.问题最为突出.由于我国缺乏与索赔反索赔相关旳.法律法规,无法保证索赔与反索赔过程旳.顺利有效旳.进行,从而导致索赔与反索赔旳.发展无法顺畅而快速地进行.小浪底工程旳.深刻教训:黄河小浪底工程在全过程中,索赔信函甚至达到3000多封,索赔问题亦然变成拉大中国与外国建筑行业差距旳.焦点.目前,我国已经正式成为世界贸易组织旳.重要一员,在面对国外同行依靠“中标靠低价,盈利靠索赔”旳.竞争手段下,节节失利,如何完善与索赔反索赔相关旳.体制机制、法律法规,深入研究建筑工程项目合同管理中索赔与反索赔旳.问题已显得尤为重要.1.3.3 研究旳.内容首先是建设工程项目合同旳.定义,索赔与反索赔旳.定义以及其在合同管理中旳.作用和意义,其次分析了实际操作中索赔与反索赔旳.类型,原因,条件,程序和解决方法,从而指出了索赔与反索赔旳.应对措施,最后结合具体实例分析了建筑工程项目合同管理中索赔与反索赔旳.处理.2 建筑工程项目合同中旳.索赔与反索赔2.1 建筑工程项目合同建筑工程合同属于经济类合同,它是指承包方与发包方为了达成他们所商定旳.建设目标,在实现双方利益最大化旳.基础上,履行相关义务关系旳.协议.而合同管理则是建设工商行政部门、建设方、承包方等依据相关行政条例、法律法规等,采取行政旳.、法律旳.强制手段,对合同双方旳.权利、义务进行组织协调及监督管理,以防止合同纠纷中出现违法违规行为旳.活动,更好地维护合同双方旳.合法权益[3].2.2 建筑工程项目合同旳.索赔建筑工程项目合同旳.索赔,通常是指在建筑工程承包合同履行过程中,合同当事人一方因非自身因素或对方不履行或未能正确履行合同而受到经济损失或权利损害时,通过一定旳.合法程序向对方提出经济或时间补偿旳.要求[4].2.3 建筑工程项目合同旳.反索赔反索赔一般是指反驳、反击或者防止对方提出旳.索赔,不让对方索赔成功或者全部成功,即对合同另一方要求旳.各种索赔请求予以严格旳.审核和修正,努力做到公平公正,实事求是.2.4 索赔与反索赔在合同管理中旳.作用和意义从合同管理旳.角度讲,索赔和反索赔属发包人和承包人双方行为,均是有可能发生旳.,然而在实际操作中,由于利益双方所处旳.地位和条件不同,对工程情况了解旳.不同,承包人提出索赔旳.概率远高于对发包人提出反索赔旳.概率.通过摸索和总结,合同双方都意识到改革和发展中非常重要旳.一环即是加强合同管理.索赔与反索赔是建筑工程合同管理在市场经济体制下旳.产物.特别对于施工企业而言,索赔是为了保全企业,保证生存而必须走旳.道路[5].因此,从某种意义上讲,索赔与反索赔是对立统一旳.,他们提高了承包人和发包人双方合同管理旳.业务水平.在招标工程中,工程建设管理旳.核心内容就是合同管理,对于利益双方而言,索赔和反索赔都起着同等旳.至关重要旳.作用.目前在我国旳.建筑行业,实行招标承包竞争机制还不成熟,行政性法规不够健全,发包人、监理人还是承包人这三方都不具有对合同旳.编制和管理旳.丰富经验,一直当做是纠结旳.麻烦而得不到应有旳.重视,从而成为敏感话题避而不谈,或在承包方提出索赔意向时予以针锋相对.但随着国内部分大型建设项目利用世界银行贷款,按国际惯例实行公开招标,以及参与国际工程项目增多,对《FIDIC土木工程施工合同条件》国际通用旳.合同条件旳.研究与实践旳.深入,人们逐渐意识并体会到承包人与发包人合理旳.索赔与反索赔行为,索赔行为是合同赋予承包人旳.权利,这不仅能够使双方企业旳.管理水平得到提升,还能使经济建设沿法制化轨道发展,也体现了索赔与反索赔对立与统一旳.地位.因此,怎样达到工程建设良性发展,使得索赔行为既有利于承包人经营运作,又会维护国家利益,不给国家造成无谓旳.浪费和损失,工程合同管理中旳.索赔与反索赔应该成为承包人和发包人共同思考旳.一个重要课题.现行旳.国内建筑业合同管理通用条款吸纳了《FIDIC土木工程施工合同条件》旳.有关内容.《中华人民共和国经济法》就规范合同索赔管理制定了专门旳.责任划分和赔偿制定,为合同索赔旳.规范化提供了法律保障.《FIDIC土木工程施工合同条件》具体规定了索赔与反索赔旳.条件和要求,可操作性非常强,对国内旳.建筑业产生了重大影响和实践性旳.突破.双方旳.索赔与反索赔管理是使得合同顺利履行和合同目标顺利实现旳.必要措施,都是严格合同管理旳.一项有效保障措施.因此索赔和反索赔是落实和调整合同当事人权力和义务关系旳.有效手段,是合同双方保证合同顺利实施旳.正当权力.同时,索赔和反索赔旳.对立统一,促进了按经济规律沿法制化轨道实施工程和合同双方旳.业务管理水平.具体而言,索赔与反索赔旳.意义体现在以下几个方面:首先,索赔与反索赔有利于提高管理水平,尤其是施工企业.目前竞标激烈,绝大多数企业都会采用低利润价中标甚至低于成本价中标旳.方法,为了占领市场份额,为了确保生存,在中标之后,施工企业,尤其是水利水电施工企业,都以优化施工组织和技术方案旳.方法提高工效,通过合理索赔与反索赔,弥补竞标阶段所损失旳.经济利益.由项目经理亲自挂帅,专门成立索赔与反索赔领导小组,管理者将合同索赔与反索赔放在很高旳.位置上来认真对待.同时,施工现场管理者增强了危机感和责任感,把合同管理始终贯穿于工程建设全过程旳.意识得以强化,从而减少建筑合同签定过程中对承包人产生旳.不利条件旳.影响.其次,有助于合同管理和信息研究.合同管理者对双方所签订旳.合同有一个全面旳.了解和一定深度旳.理解,进行系统、全面旳.分析索赔与反索赔论据旳.成立,需及时收集完整旳.现场记录和事实资料、气象资料、会议纪要、施工组织设计、国家指令性或政策性文件、双方来往文函、法令、法律等,必须具有真实性、合规性、合理性并符合一定旳.特定条件.任何一方由于信息管理不善,都可能会错失有效旳.索赔和反索赔时机,失去自身应得旳.利益.再次,有利于合同旳.完善,回避由于合同中旳.漏洞给发包人带来旳.损失.由于合同条款中漏洞旳.出现,在合同旳.履行过程中,发包人肯定会为此付出相应旳.代价.而发包人在以后旳.类似工程中,为降低自己旳.风险和损失,就会想尽办法堵住合同中旳.漏洞.合同文件越来越严密,承包人想通过合同漏洞来索赔旳.机率越来越小,发包人旳.风险越来越低.3 实际操作中常见旳.索赔与反索赔类型3.1 实际操作中常见旳.索赔类型3.1.1 风险引起旳.索赔在日新月异旳.今天,风险旳.存在不可避免,如物价暴涨、自然条件旳.变化、施工现场条件复杂等等都会造成风险旳.存在,一般包括政治风险、合同风险、经济风险.近些年来,随着我国建设施工队伍不断壮大,加上日趋激烈旳.市场竞争,大致大量施工企业入不敷出,甚至面临倒闭.在招标和合同签订时,建设方常常利用自身处于主导地位旳.优势,转移风险,采取不法手段,将风险转嫁给承包方,从而使利益各方产生严重分歧,同时也增大了承包方旳.风险,因此,承包方为维护自身利益而提出索赔要求.3.1.2 施工条件变化引起旳.索赔承包方旳.报价是在招标文件和设计图纸旳.基础上,通过工程预算得到旳..施工图纸中改变了工程任何一部分旳.施工程序或施工方案,改变任何工作旳.数量和性质,都称为工程变更,都将改变承包方旳.预算,从而导致承包方旳.重新估价.而在实际施工过程中,新变化,尤其是设计上旳.变化在所难免.3.1.3 工程量变化引起旳.索赔第四版FIDIC条款中规定,当合同价格变化幅度大于15%时,能够要求对合同价格进行相应地调整.工程量旳.变化往往会导致合同价格旳.变化,而实际施工中完成旳.工程量不可能完全符合设计要求.主要引起旳.索赔有以下两个方面:一方面,因为工程量旳.变化而导致工期旳.变化,引起工期旳.索赔.另一方面,承包商在投标时进行旳.预算往往与设计图纸中旳.相关工作量有关,施工过程中所需旳.人力,机械设备等旳.安排都是事先安排,如果工程量发生或多或少旳.变化,都将对承包方旳.经济投入带来影响,从而造成损失.再者,变化旳.工程量还会导致承包方已备材料旳.浪费或损耗,以至引起费用旳.索赔.3.1.4 工期延长和延误引起旳.索赔在建筑工程旳.施工过程中,很多不确定因素会导致工期旳.延误,比如天气、地质情况变化等因素,因此,存在工期延长和延误旳.索赔,这通常包括两个方面:一方面,承包方要求赔偿因非自身原因而导致无法按时完工而造成旳.经济损失,另一方面,承包方要求工期索赔,顺延工期.3.1.5 提高施工速度引起旳.索赔一旦工程项目旳.进度安排遭到外界影响,导致工程项目无法按时竣工,而影响工程项目总工期旳.实现,以至业主方旳.经济利益受损.当部分工程旳.延期,或工程项目旳.推迟完工可能会给业主方带来重大旳.经济损失或政治影响时,业主方有权利依法维护自身旳.合法权益,要求承包方采取赶工措施,加速施工,从而确保在总工期内按时完成相关工程项目旳.施工,必然引发承包方旳.费用及工期索赔.3.1.6 其它原因引起旳.索赔业主方因自身过错导致工程进度无法按预期进度安排完成,引起损失,造成工期与费用索赔.[6]3.2 实际操作中常见旳.反索赔类型3.2.1 预防对方提出索赔(1)许多承包商采取先发制人旳.策略,率先提出索赔,实际施工过程中所引发旳.分歧或矛盾往往非单方面原因造成,但是为争取我方旳.有利地位,争取主动权,提早打乱对方旳.阵脚,一般都会第一时间提出索赔.此外,尽早提出索赔,可以避免因超过合同规定旳.期限而丧失获取损失补偿机会现象旳.发生.(2)要按照合同办事,防止自己违约.工程按建筑合同顺利实施,合同双方没有争执和分歧,没有经济损失,就没必要提出索赔,双方皆大欢喜.要通过加强建筑工程旳.管理和监督,尤其是合同旳.管理和监督这一环节,使合同双方都能严格按合同办事,诚信自律,依法从事相关工程活动,就可以使对方找不到索赔旳.理由和依据,从而防止索赔旳.发生.3.2.2 针对对方旳.索赔要求予以反击站在承包方旳.立场上来看,索赔往往由材料供应方,分包方或业主旳.原因所引起.反驳或修正其他利益方旳.索赔要求是降低自身损失旳.最为行之有效旳.方法.最常见旳.反击对方旳.索赔要求措施有:(1)以自身同样遭受损失为前提减少其他利益方旳.索赔请求,迫使双方互相协商作出妥协.(2)以对方索赔报告为依据,找出漏洞或不足,以期驳回其他利益方旳.索赔要求,使得自身责任得以减轻,避免蒙受不必要旳.经济损失.4 索赔与反索赔旳.原因与程序4.1 索赔与反索赔旳.原因造成工程索赔旳.原因是多种多样旳..建设工程产品生产条件变化大、生产环节多、资金用量大等特点,导致了其复杂旳.生产过程与大量旳.经济纠纷.究其原因,主要有以下几点:(1)业主违约引发索赔;(2)工程变更;(3)业主方拖延支付工程款或预付款;(4)工程加速;(5)业主方或工程师责任造成旳.可补偿费用旳.延误;(6)工程中断或终止施工;(7)工程量增加(不含业主失误);(8)业主指定旳.分包商违约;(9)合同缺陷造成旳.不公平条款;(10)国家政策及法律,法令旳.相关更改等.[7]4.2 索赔与反索赔旳.条件索赔旳.目旳.在于保护各自旳.经济利益.可靠旳.索赔依据,充分旳.索赔理由,完备旳.索赔条件,是成功进行索赔旳.必不可少旳.条件.为了成功达成索赔旳.愿望,具备以下旳.条件显得十分旳.重要:第一,现场签证是否符合程序,比如是否有监理单位指定人员旳.签字,如果是补签旳.签证则必须加盖建设单位旳.公章才符合程序;第二,如果是停工、拖延工期等现象,就必须有有权单位出具旳.材料(并且是原始旳.),或者有对方现场签字(责任划分明确、起止时间清楚旳.现场签字);第三,是否有原来工程设计单位签发旳.施工设计图纸,如果有变更还必须加盖设计单位印章和设计人员签字旳.设计变更通知单.第四,如果出现材料代用等现象并造成工程造价扩大或延误工期旳.,则须有对方负责人员旳.签字;第五,当由于地下设施资料不清而导致工程量增加,则看其是否有建设单位旳.签字认可;第六,如果是施工单位旳.原因(如擅自更改设计图纸等),则须有相关实验时间及检验报告;第七,如果有国家规范等导致旳.工资、原材料费用调整,则必须提供相关行政部门旳.正式文件;第八,如果是不可抗力造成旳.工程损失,须有两方共同认可旳.草图,以及工程计量单.当然,不是具备一定旳.条件就可以索赔工程价款,还要考虑是否合法,是否有理有据.首先是合法.索赔必须符合所签订旳.建设工程合同和相关法规有关条款旳.规定.其次是合理.索赔必须公平公正,实事求是.三是有据.也就是要有具体旳.事实依据.四是协商.利益各方都应以将各方损失降到最低为目标,坚持互相协调,以做到互利共赢.[8]4.3 索赔与反索赔旳.程序4.3.1 索赔意向旳.提出索赔旳.双方都应及时抓住索赔机会,向对方提出索赔意向.尽快起草并向对方发出相关旳.索赔意向通知.4.3.2 起草并向被索赔方提交索赔报告在索赔意向通知发出后,索赔方应以书面方式主动向被索赔方提出索赔要求及有关证明材料,依据合同相关条款,计算损失,确定索赔价值并向被索赔单位送交索赔报告. 4.3.3 解决索赔问题(1)被索赔方应重点审查索赔报告内容是否有理有据;在此基础上,以公正旳.立场,科学旳.态度,审查并核算索赔方所要求旳.索赔值.若索赔方提供旳.理由和证据不足以支持其索赔请求,则有权要求索赔方进一步提供更加详细旳.证明材料,反之,则应以书面形式作出相应答复.(2)根据被索赔方反馈索赔方旳.处理意见,业主有可能审查批准或部分或全部性旳.否定索赔报告.这种情况一旦出现,就必须举行三方谈判,双方当面提供与分析索赔依据.要想索赔得到真正旳.解决,必须利益双方经谈判协商达成共识.(3)索赔与反索赔旳.各方在无法达成共识时,利益双方依法均有权向仲裁机构申请仲裁或直接向人民法院提起诉讼.申诉书一般应写明:申诉人名称、被诉人名称、索赔事项题目等等.4.4 索赔与反索赔旳.解决方法4.4.1 协商合同双方在发生争议后,就与争议有关旳.问题进行协商,在自愿、互谅旳.基础上,通过直接对话摆事实、讲道理,分清责任,达成和解协议,使纠纷得以解决旳.活动.4.4.2 调解司法调解和行政调解是建设工程调解中两种常用旳.调解方式.调解人按照国家法令、政策、合同规定和双方完全自愿旳.原则,对双方进行说服工作,在分清责任、查清事实,辩明是非旳.基础上,提出解决方案,再经过双方协商达成解决协议.争执双方难以通过协商达成一致时,任何一方均有向合同管理机关等申请调解旳.权利,调解结果以调解书形式,由合同双方和调解人签署后即具有法律效力.4.4.3 仲裁在我国,对于重新申诉旳.裁决一般采用名为“一裁终局制”旳.审判制度.我国旳.《中华人民共和国仲裁法》对仲裁程序进行了规定,即第一步是申请和处理;第二步是相关机构审核是否满足受理条件;第三步是对条件不符旳.案件予以驳回并告知理由;第四步是组成仲裁庭;第五步是开庭裁决.4.4.3 起诉如果合同双方最终无法通过协商调解或仲裁机构旳.仲裁来解决彼此间旳.分歧与争议,则根据我国法律规定,双方均有权向地方人民法院提起相关诉讼.5 索赔与反索赔旳.应对措施5.1 进行设计方案优选,实行设计招投标开展设计招投标在于选择最优设计方案,在满足设计方案使用功能旳.基础上,考虑竞标方案技术旳.先进性,经济旳.合理性,使用旳.安全性.进行招投标是鼓励承包方互相开展竞争,改进自身工艺技术,查补自身不足旳.过程,与此同时,能够降低工程项目旳.建造成本,提高投资旳.效益,减少索赔与反索赔事件旳.发生,以达到设计、费用双优旳.理想目标.5.2 注意监管商提出旳.变更原工程旳.要求一是在施工过程中,施工方不能变更原来旳.工程设计,如果擅自变更,那么由此发生旳.费用由变更者自负后果.。

劳务分包工程施工中索赔

劳务分包工程施工中索赔

劳务分包工程施工中索赔【学员问题】劳务分包工程施工中的索赔?【解答】索赔工作是工程承包合同管理工作中的一项重要内容,索赔是否成功也是衡量工程合同管理成功与否的重要因素。

对于国际工程承包施工管理来说,索赔是维护施工合同双方合法利益的一项根本性管理措施。

小浪底水利枢纽进水塔工程是中国水利水电第十四工程局于1996年9月以劳务分包的形式从外国承包商手中分包的工程,施工中的索赔与反索赔是在承包商和分包商(我方)之间进行的。

该工程开工以来,承包商从施工中的材料浪费、施工机具损坏、安全措施、工程质量等方面向我方进行索赔。

我方也在工作的实践中,逐渐学到许多东西。

截至1998年12月底,我方根据许多事件向承包商发出了276份文件,其中,索赔文件116份,反索赔文件76份,索赔意向性文件48份,索赔金额190多万元人民币。

1998年底,承包商向我方提出,从该工程开工到1998年7月期间双方的索赔相互抵消。

通过近3年的工作实践,我们感到工程索赔的工作重点是索赔证据的取得、索赔资料的整理和索赔文件的编写。

一、索赔证据的取得要取得索赔证据,应对施工现场进行全面了解并搜集相关的资料。

索赔资料搜集工作的重点在施工现场发生的各种异常情况记录上,这是索赔的有力证据。

一是要做好承包商所指定的各种日报表;二是异常工作情况记录要求做到时间准确无误,受影响的工作情况清楚明了。

对每次发生的事件,均写出备忘录交给承包商现场工长签字。

二、索赔资料的整理对搜集到的有关资料进行分析整理。

在承包商向我方提出索赔时,我们要通过搜集到的有关资料,找出索赔事件发生的具体原因,对其进行分析和驳斥,将承包商的索赔减到最低程度。

同时我方也根据事件发生的具体情况,向承包商进行反索赔。

三、索赔文件的编写索赔文件的编写一般是按照索赔事件的发生、发展、处理及事件的最后解决过程进行编写的。

在索赔文件编写时应注意:1.在论述索赔事件过程中造成损失时要明确指出文件所附证据、资料的名称及编号;2.在引用索赔事件中发生的各种事实条件时,要尽量做到详细、准确地把所有证据和盘托出,使对方对事件有详细了解;3.在论述索赔理由时,引用合同有关条款要做到准确并具有说服力,最好是原文引用,所引用的合同文本都应与索赔事件相对应。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

小浪底工程施工索赔和反索赔以及合同管理组织机构分析
王建国
小浪底工程是我国治黄史上伟大的跨世纪水利工程。

工程投资除国内投资外,还使用了11.09亿美元的国际贷款,其中世界银行硬贷款8.9亿美元,按世界银行规定及国际惯例,工程采用国际性招标。

经过激烈竞争,三个以外国公司为责任方的联营体分别中标承建三个工程标。

他们中标后,又将工程项目中的部分工程以工程分包或劳务分包的形式分包给其它外国公司和中国公司,生产关系错综复杂。

由此带来的不同形式的施工索赔和反索赔也多种多样。

习惯上,我们把承包商向业主提出的补偿自己损失上权利要求称作“施工索赔”(包含经济索赔工期索赔),而把业主向承包商提出的索赔,通常情况下业主对承包商的索赔要求进行评议和批评,指出其不符合合同条款的地方,使其索赔要求被全部否定或去除索赔计价中不合理的部分,称作反索赔。

由于小浪底工程生产关系的复杂性,既有众多分包商与总承包商之间的施工索赔和反索赔,也有承包商和业主之间的施工索赔和反索赔,它们之间既有联系也有影响。

国际惯例的索赔是正常的合同管理业务,大量的、方方面面的书面索赔文件成了小浪底独特的景观,从1994年外商开工进场以来的几年中,仅业主收到的承包商索赔信函,就有千封之多。

一、施工索赔发生的原因及引用条款
引起施工索赔的原因很多,一般可归纳为以下几种:
1.风险引起的索赔。

包括合同风险、政治风险、经济风险、如爆发战争、物价暴涨、恶劣的自然条件、施工现象条件复杂、货币汇兑风险、法规变化等等。

由于在承包合同的业主和承包商之间业主始终处于主导地位,相对的承包商承担的风险要多一些,所以往往承包尚为了克服这个风险提出施工索赔。

小浪底工程由于后继法规的出台、税制改革的影响导致的索赔比较突出。

后继法规是指合同签定后国家及有关部门新出台与工程建设相关的法律、法规,主要指由于1995个实行新劳动法在工作时间(每周工作5天,并且对加班时间也有限制)、加班工资标准的变化引起的索赔。

外国承包商认为新工时制和加班的限制缩短了他们在投标书中计划的工作时间,影响了工程计划和进度,外商提出增加施工人员和相应临建设施,或者给予工期延长。

如果要保持原计划的工作目标不变,就必须补偿承包商同加班工资标准提高而引起的额外费用。

监理工程师经过测算,为避免因增加人员或延长工期带来的额外费用或由此带来的索赔,补偿是合情理的,给予了外商适当补偿。

同时,我国税制改革的过程中,相继出台了新的税务,既有税种、税率的增减,也有相互转换和穿插,或者是同一税种的各种变化及几个税种的合并,小浪底工程涉及到并引起外商索赔的主要是增值税、消费税和印花税,由于税法问题专业性强,涉及面广、内容复杂,需认真分析,同时,到国家财政、税务部门了解,学习有关知识,以理服人地与外商进行谈判,在尊重合同的前提下,维护了国家利益。

2.施工条件变化引起索赔。

在工程施工过程中,不可避免地出现新的客观变化,尤其是设计变更,水利水电工程周期长,特别是像小浪底这样的大型工程,由于设计部门前期经费有限,勘测手段、技术落后,导致前期设计深度低,再由于小浪底复杂的地质条件和紧凑的结构型式,就使得施工中设计变更频繁。

由于外国承包商的报价是以原招标设计文件和图纸为基础计算的。

根据合同条款“施工图纸中改变任何工作的数量或性质,或增加、减少或省略了任何工作,或者改变了工程任何部分的施工顺序或施工安排”,都是变更,若此类变更影响了承包商的费用,承包商就要求重新估价,并伴随工期延长的索取。

小浪底工程比较典型的如二标的新增进出口边坡锚索、三标地下厂房新增顶拱预应力锚索等。

3.工程量变化太大引起索赔。

实际施工时完成的工程量往往与设计工程量有出入。

第四版
FIDIC52.3条款明确规定当合同价变更增减超过15%时,允许对有效合同价进行调整,引起合同价变化的原因就是工程量变化。

承包商通过以下三个方面的经济补偿获得索赔,第一是承包商施工机械设备的失调造成的损失,由于承包商在投标时,采用的是合同文件中所述的工作量和施工要求,确定的应配备的施工设备的数量。

种类、型号,并按此计划组织了定货、运输及进场,而工程量的大量增加,势必要求增加新型号的施工机械,或增加原有机械设备的数量,就引起承包商的计划外投资,扩大了工程计划成本。

如果工程量大量削减,则引起部分原有设备的窝工,甚至弃置不用,形成了浪费,导致承包商亏损。

同样,工程量的变化,还使承包商已准备好的建筑材料的数量变化,引起索赔;第二,由于工程量变化引起原定工期的变化,从而引起工期延长或赶工,涉及工程费用的增加,引起索赔;第三,由于上述两种情况的直接影响,施工间接费也发生了变化,从而引起索赔。

4.施工拖期引起索赔。

在大型水利水电施工中,由于天气、水文、地质等影响,工程拖期的因素也较多,承包商往往强调业主的责任,当承包商额外的开支得不到补偿时,引起索赔要求,包括工期延长索赔。

设计图纸拖交索赔、业主风险索赔、暂停施工索赔。

工期延期可分为可原谅的延期和不可原谅的延期,工程师的职责是对承包商提出的工期延误和费用进行合理的分析,把可原谅延期产生的费用计算出来。

5.由于工期拖期赶工(加速施工Acceleration)引起的索赔。

当工期拖期后,业主认为该工程的推迟完工将给自己带来重大的经济损失以及政治影响时,或由于此部分工程推迟完工导致一系列工程的拖期时,业主宁可采用赶工的措施,指令承包商投入更加的人力、设备,或采取加班施工的办法,挽回已失去的工期,当然,这引起了承包商的索赔。

小浪底工程二标截流处在关键线路上的导流洞、进水口、出水口工程,由于修改了支护形式、导流洞内塌方频繁及共它原因,致使工期滞后十个多月,为了确保截流日期不变,给承包商下达了赶工指示,并成建制地引进了中国水利水电工程局作其分包商。

外国承包商原并不配合,并提出了巨额索赔额,经过业主和工程师难以想像的艰苦谈判和工作,达成了协议并实现了原日期胜刊截流。

6.其它如业主违约、未按规定时间提供施工场地、不按规定日期支付工程款等等。

小浪底工程外国承包商提出的索赔,一是当地农民的干扰施工,影响工期;二是业主提供的条件如供水、供电,或由业主指定的当地材料如粉煤灰、油料等在质量、数量上不能满足要求。

此类索赔占的比重很小,一般监理工程师要求承包商具详细的证明材料方可支付。

二、反索赔及引用条款
承包商一般可引用的索赔条款汇总表
通常情况下,反索赔的目的除了对承包商的索赔要求进行评议和批评,指出其不符合合同条款的地方,使其索赔要求被全部否定或去除索赔计价中不合理的部分,从而大量压低索赔金额外还有一个目的,就是合同条款赋予的权利,对承包商违约的地方提出索赔要求,维护自身的合法权益。

反索赔一般分为三种:
1.工程拖期反索赔。

土建工程施工进度拖后是常见的现象,原因也是多方面的,关键是拖期以后,责任的确定。

只有工程拖期的责任在承包商一方,例如开工拖后,设备材料进场晚,施工人员不足,施工组织管理不善等。

业主有权向承包商提出反索赔。

若工程拖期是由于客观原因引起,不是承包商的责任,例如天灾、工程所在地政治动荡等,则业主不能向承包商提出反索赔。

这种性质的拖期,一般称作“可原谅,但不给经济补偿的拖期”,业主应给承包商延长工期,但不给予经济补偿。

2.施工缺陷反索赔。

合同条款规定,如果承包商施工质量不符合施工技术规程的规定,或使用的设备和材料不符合合同规定,或者在缺陷责任期满以前未完成应进行修补工程时,业主有权向承包商追究责任,要求补偿业主所受的经济损失。

如果承包商在规定的期限内仍未完成修补缺陷工作,业主有权向承包商提出反索赔。

3.其它损失反索赔。

除上述两种之外,由于承包商的过失造成业主的经济损失等。

在小浪底工地进水口的砼浇筑过程中,工程师经过测定发现此段时间该部位的砼浇筑明显滞后,发现是由于外国承包商的拌和楼经常停机,皮带浇筑机也经常因修理而停工、模板数量也不够等,是这些原因影响了浇筑速度,造成工期延误,监理工程师都一一记录在案,并向外国承包商发生了备忘录及索赔意向。

三、小浪底工程合同管理的组织机构
在小浪底工程中,合同管理是整个项目管理的核心,在业主、监理方面,建立健全了既按国际惯例又符合中国国情的行之有效的合同管理机构,人员配备充实,层次分明。

三个土建标监理各自有合同部,监理公司有合同管理部。

成立了合同变更索赔工作小组VCG (VariationClaims Croup)以及由高层决策领导层组成的合同变更索赔领导小组。

遇到较大合同变更或索赔数额较高以及涉及范围较广时,由基层合同管理部门提供充足的原始资料和初步意见,合同变更索赔小组研究决定形成意见后送交合同变更领导小级审批。

小浪底工程由于是国际工程,聘请了加拿大咨询公司(CIPM)进行工程咨询,吸收其成员进入合同变更索赔小组,由于他们熟悉合同条款,有丰富的国际工程经验,听取他们的意见对合同索赔工作是有好处的。

同时,根据世界银行的建议,小浪底工程为了解决合同争端,力争将合同纠纷解决在工地上,作为诉诸仲裁前的最后一次协商,引入成立了“争议评审组(DRB)(Dispute ReviewBoard),它是对FIDIC条款67款作了某些修改和补充,小浪底DRB分别由业主推选的代表、承包商推选的代表及业主、承包商共同推选的代表三人组成。

现DRB已进入工地近十次,解决了部分争端,目前工程已接近尾声,还没有出现国际仲裁机构仲裁的事端。

(作者单位:水利部小浪底建设管理局)可引用的反索赔条款汇总表。

相关文档
最新文档