场所感与归属感

场所依附社区给人一种家的感觉，一些社区还是世代生活的场所，因此这里的人对于社区的依恋达到根深蒂固的地步。

日常生活里，个人和社区之间，由于个人的经验、记忆和意向，培养了对社区这个场所的深刻附着。

这种依附最显著的是对家的依附（NO.8）
场所与地景：它是实质的，可被描述的，一个可见的地景场所以其明显的中心或著名的特征而具有了最清晰的环节，如城墙、有核心的村庄、山顶或河流汇集处。

在很多对著名地区的绘画作品中，常常是以水平延伸的城墙表达与自然环境的关系，然后以中央耸立的核心建筑或山顶来表达其特性，而这种特征正是使得这一场所能被人所识别的原因。

（NO.9）场所与地点：朗格写道：”“一艘船虽然常常改变它的位置，但是却成为一个自足的场所，吉普赛帐篷同样如此，不管它们多么频繁地改变其地理位置。

在文字上，我们说帐篷是属于场所之内，然而在文化上它本身即为一个场所。

一个吉普赛帐篷与印第安帐篷就是不同的场所，即使原先在吉普赛帐篷所在的位置上，曾经有过一个印第安帐篷。

(NO.10)
本土性国家有着国家的历史，城市有着城市的历史，街区和居民同样有着各种不能遗忘的
记忆。

正是这种历史和记忆，记忆犹如他们人生的根基一样，让街区和居民，感到温暖和熟悉。

(NO.11)
融合性人类精神作为人自身的内部要素和内部信息的储存是主体长期活动积淀的产物，包括个体生活经验的积累，个体主动地选择并加以同化和改造的文化观念、多元化的知识。

许多时候这些经验、观念和知识会在某种程度上共同影响人的精神属性。

居住区精神属性也不例外，人们的居住区精神属性以人的精神的自主性随机生长，呈现出一种随机无序的态势，但在总体特征上居住区精神属性的发展却表现出有趣的同质聚集和整体有序的状态。

同时人的需求的影响因素也是多方面的。

凯文·林奇曾指出：“场所应该有明确的感知特性：可被认知、可记忆、生动、引人注意。

心理和环境的同一性是互有联系的现象，因而，一个场所的关键功能可以是我们内非常重要，它实际上代表了人们对某地域的认知。

人们似乎对某些地方有特别的情感，这些个人的情感升华为某种人们共同的感觉，成为一种社区感，形成一个与众不同的特别的地方。

规划师正是希望营造这样一种与众不同的、能使人情感升华的场所感。

(NO.12)
居住区意义下的场所感场所感是建立在内在熟悉的知识、实质环境中的关怀领域、
人与人相互关怀的网络、意识可觉察认同的空间下。

在场所感的两个重要含义里，一个是场所的客观特征，另一个是我们对那个场所的直接和间接经验的主观特征，两者汇合在一起，就有可能导致“场所间隙”特征。

(NO.13)
场所间隙如果不加以必要的调整就可能会导致社区意识淡薄、社区问题的产生。

目前在建筑规划和社区规划领域里，有意识地创造和提倡场所的意象，成为后现代消费空间的建筑与规划的特色。

(NO.15)
广州金地荔湖城项目原为自然山林，外环连绵起伏的群山，内绕千亩清幽明澈的余家庄水库，南望林木葱郁的南香山西麓，与27 洞荔湖高尔夫球场的万顷绿茵隔水相望。

地块位置得天独厚位于三面环水的半岛坡地上，背靠半岛上的小山丘，面向活水荔湖——余家庄水库，其前后有一定高差，个别地方高差达两三米以上，为典型的“半岛”式地景。

此类地景有其山水结合而形成独特的场所特性。

(NO.20)
沿半岛的等高线，在离湖岸线退缩约50 米的地方规划一条 6 米宽的路，与湖岸线基本平行，呈弧线形流畅的规划路和半岛曲折蜿蜒的湖岸线，共同成为了一块带状环形的用地的边界。

如此处理，既顺应了用地原有地形，减少了修路的工程量，又完全保留了原有的湖岸线，减少了对原有环境的破坏。

充分的诠释了这个项目对于与自然和谐共生的场所理念。

通过顺应等高线和湖岸线的规划布局，建筑自然而又巧妙地呈扇形排列于湖边半岛上，使每户别墅都拥有了良好的景观面，与自然和谐共生、相依相融。

联排的建筑形成了与岸线契合的连续界面，加强了靠山面水的场所感，又与后续建设的建筑形成了半岛上的内街，街区高宽比尺度宜人，营造出良好的归属感。

同时，适度的对水景打开强化了人与山水的联系。

(NO.21)
归属感的含义住区是城市的主要生活空间，是当代城市构成不可或缺的一部分。

受现代主义功能规划的影响，长期以来，住区的规划设计往往忽略了居民的情感需求，使得影响居民归属感的各种情感没有得到满足，从而造成了目前的住区内普遍的归属感缺乏，出现了居
民安全感危机、交流感不强、行为舒适感受阻、成就感淡薄、识别感缺失等现象。

从住区归属感的角度切入，可为知道城市小区规划设计提供依据。

(NO.23)
住区是城市的主要活动空间，人们的三分之二以上的时间都是在住区或者与住区有关的环境中度过。

但是长期以来受功能主义的影响，居住区规划大多数重视物质要素的建设，而忽略了居民情感的需求。

(NO.29)
本项目的规划结构是以一条结合水系的纵向绿带作为主轴，多组团聚合的布局模式。

中央纵贯穿整个小区，创造了收放自如的公共空间体系。

明晰有序，收放自如的公共空间体系有性格、有特点的公共空间才能有效地营造出场所感，而有场所感的空间环境才能使居住者对其产生感情与认同，这样公共空间体系就成为连系居住者的一条纽带，使大家相互之间成为以所处的空间环境为基础的共同体，从而产生对公共空间的归属感。

当住区规模达到一定程度时，空间环境往往需要一个清晰有序的结构，使居住者随时能辨别自己所处的位置，并时刻感受到自己属于住区的一部分。

(NO.35)
隔水而望的高层住宅以其雕塑般的造型成为富有个性，地标感十足的标志性建筑群，同时住区第一临水面建筑局部退让形成的开放空间与城市滨河绿带通过景观绿化渗透相互呼应，延展和丰富了城市滨水空间，与高层住宅浑然一体。

在以往的住区规划中，过于强调所谓的均好性往往容易导致外部空间的极度匀质化，环境因缺少个性而单调乏味，难以有效促进居住者之间交往活动的产生。

这样的空间关系自然难以体现出高品质的居住环境，而邻里之间的陌生感也给住区的安全维护带来相应隐患。

这种独一无二的可识别性，增强了居民对住区的认同感。

这个项目为保证居民在进入住宅之前就能感受到家的氛围，住宅建筑的群体组织以围合为基本模式，通过不同形式，不同规模的空间围合促使邻里之间形成更为密切的相互关系，从而产生对居住环境的归属感(NO.36)
近人景观行之自由的行走路径和与需求相符的行为场所是体现行为舒适感的物质载体。

该住区通过景观设计创造活动路径，使各路径系统引导着居民的行为活动，在步行系统中，
充分考虑居民行为的舒适性，通过不同景观主题场景的设置，构建多元化的行为交往空间，例如公共绿地中的散步道穿梭于大片密林中，幽静宜人，方向感明确，可达性强；滨水步道则蜿蜒在滨水开放空间中，尺度宜人，收放自如，局部开敞的硬质平台易于人们的亲水体验与交流；结合组团绿地空间打造儿童游戏活动场和老年健身器械场。

通过小路将其串联，沿着行走路径经过一块块的硬质活动场地，每个场地之间用灌木相围相隔，犹如细胞状生长于环境中。

如此精致的景观处理，提升了场地使用，促进了居民交往。

(NO.37)
方向感这是一个实体的概念，它是附着于场所而存在的，每个场所都会有其特性，这种特性可以表现为场所的空间位置，造型和附带的周边环境，并且是独一无二的，
认同感这是一个虚拟的概念，是一个很复杂的存在于人们心理的过程，人们长期生活的场所环境总会给人一种熟悉以及和谐温馨的感觉，使得人们找到了心灵的认同和寄托(NO.39)。