旅游资源评价的方法
旅游资源的评价标准
旅游资源的评价标准旅游资源是指各种具有旅游价值的自然景观、人文景观和社会景观，是旅游业的基础和核心。
评价旅游资源的好坏与否，对于旅游业的发展至关重要。
那么，我们应该按照怎样的标准来评价旅游资源呢？首先，我们可以从自然环境的角度出发来评价旅游资源。
自然环境包括地理位置、气候条件、地貌景观等因素。
地理位置的优劣直接影响到旅游资源的开发利用和旅游者的出行便利程度。
气候条件则直接关系到旅游资源的季节性和舒适度，地貌景观则是旅游资源的核心吸引力之一。
一个地区的自然环境是否适宜旅游，是评价旅游资源的重要标准之一。
其次，人文环境也是评价旅游资源的重要标准之一。
人文环境包括历史文化、民俗风情、人文景观等因素。
历史文化积淀丰厚的地区往往具有丰富的旅游资源，如古建筑、历史遗迹等都是吸引游客的重要因素。
民俗风情则是地方特色的代表，能够展现当地人民的生活习俗和文化传统。
人文景观则是人类活动与自然环境相结合的产物，如古镇、古村落等都是具有独特魅力的旅游资源。
再者，旅游基础设施和服务水平也是评价旅游资源的重要标准。
旅游基础设施包括交通便利程度、住宿餐饮条件、旅游设施等因素。
交通便利程度决定了游客的出行便利程度，住宿餐饮条件则直接关系到游客的居住和生活质量，旅游设施则是提高游客体验的重要因素。
服务水平则包括旅游接待、导游服务、旅游安全等方面，这些都是影响游客满意度的重要因素。
最后，旅游资源的可持续性发展也是评价旅游资源的重要标准之一。
一个地区的旅游资源是否能够持续发展，关系到地区旅游业的长远发展。
保护环境、保护历史文化、保护民俗风情等都是保障旅游资源可持续发展的重要举措。
总的来说，评价旅游资源的标准是多方面的，自然环境、人文环境、旅游基础设施和服务水平、可持续性发展等都是需要考虑的因素。
只有综合考量这些因素，才能够准确评价一个地区的旅游资源优劣，并为旅游业的发展提供有力支持。
旅游资源评价方法
（七）水景旅游资源评价 1. 水景旅游资源评价指标
(1)水面 (2)水色 (3)水声 (4)水影 (5)水态 (6)水味 (7)水质 (8)透明度
2. 湖库旅游开发价值评价
(1)海拔高度 (2)旷度(开阔度) (3)深度 (4)分布密度 (5)湖泊与周围山石配合的和谐度 (6)湖库特产的知名度 (7)湖水的透明度
3. 瀑布旅游开发价值评价
(1)落差
瀑布景观“三部曲” (1)造瀑层
(2)宽度
(3)流量
(2)瀑下深潭
(3)潭前峡谷
(4)形状
(5)声音
(6)周围景色
4. 海滨旅游开发价值评价
(1)气象——水温（一年中可下水的时间）
(2)海滩——长度、潮线以上宽度、坡度、沙粒 (3)海象——波浪、流速、透明度、有害生物 (4)海滩后腹地——坡度、绿化率、面积
自然旅游资源
求知休闲健身类 博物馆、公园、游乐场、娱乐康体设施等
人文旅游资源
节会庆典、民间工艺、习俗、服饰等 古都名城、特色乡景、大型工程等 文学、曲艺、书法碑楹、宗教文化等 佳肴、特产、著名铺店等
（二）按风景资源的等级及管理范围分类 最高层次 高级层次 中级层次 基本层次 特别资源——世界级旅游 国粹资源——国家级旅游 优秀资源——省级旅游区 一般资源——县级旅游区
5. 季节性
6. 不可移动性
7. 可持续性
8. 不可再生性
三、旅游资源的分类
（一）按景观属性分类
大 类 基本类型
地质地貌类 水域风光类 气象气候类 生物景观类 古迹和建筑类 民俗风情类 城乡风貌类 文化艺术类 饮食购物
种 类
山岳、洞穴、海岸、特异地貌等 海、江、河、湖、瀑、泉等 宜人气候、冰雪雾凇、天象奇观等 动、植物景观 古建筑、陵墓、遗址、石窟、园林等
旅游资源评价方法
4、规模调查
• 调查涉及资源类型旳数量、分布范围和面 积、各级风景名胜区、文物保护单位、自 然保护区、森林公园等。
5、组合构造调查
• 了解调查区旅游资源旳组合构造，涉及： 自然景观与人文景观旳组合，自然景观内 部旳组合，人文景观内部旳组合。资源组 合旳形式与构造是多种多样旳，例如，水 与其他旅游资源要素旳组合有：山水组合、 水峡组合、水洞组合、水瀑组合、水树组 合、水与鱼船组合、水与船工民风组合等 等。
• (5)动植物要素：调查区内旳植物群落和动 物种群，与自然或人文旅游资源组合，能 够形成独具吸引力旳主要旅游资源。调查 内容涉及：调查区总体旳动物和植物原特 征与分布，具有欣赏价值旳动物和植物旳 类型和数量，特定生存环境下存在旳珍稀 动物和稀罕植物，调查其分布数量、生长 特征和活动规律，并兼顾了解可供游人欣 赏旳客观条件和防护措施等等。
第三节 旅游资源调查程序与措施
• 一、调查程序 • (一)调查准备阶段 • 明确调查问题→拟定调查目的→调查方
案设计→制定调查工作计划
• (二)调查实施阶段 • 1、搜集第二手资料 •
• 第二手资料是指为其他目旳和用途而制作、搜集 旳证据、数字、图件和其他现成旳信息资料，但 能为目前旳旅游调查项目所利用。搜集渠道能够 是旅游管理部门、旅游企业、旅游行业内部旳多 种有关材料；能够是多种已经公开刊登旳旅游刊 物、年鉴、报纸、杂志、专辑、学术研究资料； 能够是有关国际或区域旅游组织和专业旅游资源 调查研究机构旳年报及其他有关资料；还能够是 国际、国内、区域、局域计算机网络上旳有关信 息资料等。
6、开发觉状调查
• 旅游资源涉及已开发态、待开发态和潜在 态三种形态。调查开发觉状涉及：旅游资 源目前旳开发情况、项目、类型、时间、 季节、旅游人次、旅游收入、消费水平以 及周围地域同类旅游资源旳开发比较、开 发计划等等。
简述旅游资源的三三六评价法
简述旅游资源的三三六评价法
三三六评价法是对旅游资源进行评价的方式，主要包括三个层次、三个维度和六个方面。
三个层次包括：基础层次、支撑层次和上层建筑层次。
三个维度包括：客观维度、主观维度和评价维度。
六个方面包括：开发利用水平、经济效益、社会效益、环境影响、文化价值和管理水平。
具体来说，三三六评价法按照不同的维度和方面对旅游资源进行评价，从而得出旅游资源的整体评价和优劣。
在客观维度方面，主要关注旅游资源本身的品质和特点。
在主观维度方面，则主要关注旅游者的感受和体验。
在评价维度方面，则需要关注旅游资源的可持续性和综合效益。
在开发利用水平方面，需要评估旅游资源的基础设施、服务质量和管理水平。
在经济效益方面，则需要考量旅游活动所带来的经济利益。
在社会效益方面，则需要关注旅游活动对当地社会和文化的影响。
在环境影响方面，则需要评估旅游活动对自然环境的影响。
在文化价值方面，则需要评价旅游资源所具有的历史和文
化价值。
在管理水平方面，则需要关注旅游开发和管理的合理性和规范性。
通过三三六评价法的评价，可以为旅游资源的合理开发和管理提供科学的依据，同时也可以为旅游者选择旅游目的地提供参考。
3.旅游资源分类与评价
三 三 六 评 价 法
三大价值 三大效益 六大条件
第三节
第四章
三三六评价法
三大价值
历 史 文 化 价 值 艺 术 欣 赏 价 值 科 学 研 究 价 值
第三节
第四章
三三六评价法
经济效益
三 大 效 益
社会效益
环境效益
第三节
第四章
三三六评价法
地理位置和交通条件
六 大 条 件
类型和地域组合条件
容量条件
旅游资源评价模型树
第三节
第四章
指数评价法
第一步 调查分析旅游资源开发利用现状，吸 引能力及外部区域环境；调查内容要求有准确 的统计定量资料 第二步 调查分析旅游要求，内容包括：游客 量，旅游者人口构成，逗留时间，旅游花费趋 向，需求结构，需求的规律性 第三步 总评价的拟定，即在前两步的基础上， 建立表达旅游资源特质，旅游需求与旅游资源之 见下页 间关系的若干量化模型
第四章
第三节
旅游资源综合评价方法
一般体验性评价
定性评价方法
美感质量评价
三三六评价法
定量评价方法
六字七标准 八六五评价法
第四章
第三节
旅游资源综合评价方法
专家学派
美 感 质 量 评 价
定 性 评 价 方 法
心理物理学派 认知学派或心理学派 经验学派或现象学派
第四章
第三节
旅游资源综合评价方法
定 性 评 价 方 法
客源市场条件
开发投资条件 施工难易条件
六字七标准
2.“六字七标准”评价法
（上海社会科学院黄辉实）
(1)对旅游资源本身采用六个标准： ①美（旅游资源给人的美感） ②古（有悠久的历史） ③名（具有名声或与名人有关） ④特（特有的、稀缺的、有特色的） ⑤奇（有新奇感） ⑥用（有实际开发价值）
旅游资源评价方法
层次分析法简介
层次分析法的特点是在对复杂的决策问题的本质、影响因素及其内在关 系等进行深入分析的基础上，利用较少的定量信息使决策的思维过程数 学化，从而为多目标、多准则或无结构特性的复杂决策问题提供简便的 决策方法。尤其适合于对决策结果难于直接准确计量的场合。 在现实世界中，往往会遇到决策的问题，比如如何选择旅游景点的问题， 选择升学志愿的问题等等。在决策者作出最后的决定以前，他必须考虑 很多方面的因素或者判断准则，最终通过这些准则作出选择。 比如选择 一个旅游景点时，你可以从宁波、普陀山、浙西大峡谷、雁荡山和楠溪 江中选择一个作为自己的旅游目的地，在进行选择时，你所考虑的因素 有旅游的费用、旅游的景色、景点的居住条件和饮食状况以及交通状况 等等。这些因素是相互制约、相互影响的。我们将这样的复杂系统称为 一个决策系统。这些决策系统中很多因素之间的比较往往无法用定量的 方式描述，此时需要将半定性、半定量的问题转化为定量计算问题。层 次分析法是解决这类问题的行之有效的方法。层次分析法将复杂的决策 系统层次化，通过逐层比较各种关联因素的重要性来为分析以及最终的 决策提供定量的依据。
层次分析法的缺点
2. 定量数据较少，定性成分多，不易令人信服 在如今对科学的方法的评价中，一般都认为一门科学需要比较严格的数学论证和完善的 定量方法。但现实世界的问题和人脑考虑问题的过程很多时候并不是能简单地用数字来说明 一切的。层次分析法是一种带有模拟人脑的决策方式的方法，因此必然带有较多的定性色彩。 这样，当一个人应用层次分析法来做决策时，其他人就会说：为什么会是这样？能不能用数 学方法来解释？如果不可以的话，你凭什么认为你的这个结果是对的？你说你在这个问题上 认识比较深，但我也认为我的认识也比较深，可我和你的意见是不一致的，以我的观点做出 来的结果也和你的不一致，这个时候该如何解决？ 比如说，对于一件衣服，我认为评价的指标是舒适度、耐用度，这样的指标对于女士们 来说，估计是比较难接受的，因为女士们对衣服的评价一般是美观度是最主要的，对耐用度 的要求比较低，甚至可以忽略不计，因为一件便宜又好看的衣服，我就穿一次也值了，根本 不考虑它是否耐穿我就买了。这样，对于一个我原本分析的‘购买衣服时的选择方法’的题 目，充其量也就只是‘男士购买衣服的选择方法’了。也就是说，定性成分较多的时候，可 能这个研究最后能解决的问题就比较少了。 对于上述这样一个问题，其实也是有办法解决的。如果说我的评价指标太少了，把美观度 加进去，就能解决比较多问题了。指标还不够？我再加嘛！还不够？再加！还不够？！不会 吧？你分析一个问题的时候考虑那么多指标，不觉得辛苦吗？大家都知道，对于一个问题， 指标太多了，大家反而会更难确定方案了。这就引出了层次分析法的第二个不足之处。
旅游资源的综合评价
旅游资源的综合评价(一)旅游景观的欣赏1、了解景观特点：(1)了解景观内容：有哪些景点，分布状况、景观的形成原理，了解其美学价值及历史文化内涵。
例：济南大明湖有“蛇不见，蛙不鸣”的自然生态奇观。
为何只见荷叶而不见蛙呢？相传当年乾隆皇帝游览至此，湖中之蛙均想一睹龙颜为快，奔走相告，脱水而出，蛙声吵得乾隆无心观景，圣怒之下降旨“蛇不行，蛙不鸣”，自此大明湖真的不再有蛙声了。
其实真正无蛙鸣的原因是湖水的温度不适合青蛙生存导致的。
(2)了解景观的布局：如路线的设计、园林景观的布局例：北京故宫，以位于中轴线上的大殿为主景，两边建筑为配景（配景为主景起烘托的作用），并以中轴线对称，充分显示了以皇权为中心的特点。
2、精选观赏点位(1)距离的远近：峰峦之雄伟峻秀，唯远眺可得。
高大、雄伟的山体，可在视野开阔的至高点。
山中的峡谷、洞、一线天之类景观，则宜置身其中近观方知其妙。
例如：观赏湖南张家界武陵源风景名胜区的“天下第一桥”，不走到特定的位置，就无法看到浑然天成的“桥”的奇观。
(2)角度：特定造型的地貌，只能在特定的观赏点，充分发挥想象才能体会到某种形象。
例如：黄山的“仙人晒鞋”、“石猴观海”，“桂林象鼻山”、“巫山神女峰”等。
(3)视角(俯视与仰视)：例如：瀑布景观则需在适当的距离仰观，才能兼收形、色、声、动等美感。
(4)动与静的对比：例：船在漓江中漂游，山体随着船只位移展示着动态美；筏子碰击水面的和谐节拍声，山歌的回荡声展示着听觉美。
广西桂林七星岩月牙山前的“花桥”，坚固的桥身在水中倒映出几轮“明月”，体现了静态美。
3、把握观赏时机许多自然景观随时间、天气、季节的变化而展示出不同的自然美，要求观赏者把握住观赏的时机。
(1)季节：例如由于安徽黄山风景名胜区四季景观表现出很大的差异，因此四个季节都可以观赏。
但：一般来说，北方地区的山水风景最适宜在夏季观赏。
越往南，山水风景的观赏季节越长。
但南方地区一些千米之上的高山，如黄山、庐山最适宜在夏季观赏，因为夏季雨水多，山中多云雾，景色丰富。
旅游资源与评价方法
旅游资源与评价方法
旅游资源包括自然景观、人文景观、历史文化遗产、旅游设施和服务、地区特色等方面。
评价旅游资源的方法主要有以下几种：
1.客观评价法：这种方法需借助科学仪器和技术进行量化分析，比如计算自然景区面积、人文景观年龄等等。
2.主观评价法：这种方法主要以旅游者的反馈和满意度为基础，通过问卷调查、访谈等方式收集信息，从而得出评价结论。
3.专家评价法：这种方法主要以专家的意见和经验为基础，比如专家评价某个景区的历史价值、生态环境、投资回报等等。
这种方法通常在政府和企业决策中较常用。
4.综合评价法：这种方法将客观评价和主观评价相结合，产生综合评价。
比如，综合评价方法结合了景区大小、文化史迹、管理水平、硬件设施、服务质量等多个方面的因素来评价景区。
综上所述，旅游资源的评价方法应根据不同情况和需求选择不同的方法，并注重将评价结果用于优化和改进旅游资源的发展。
3.旅游资源分类及评价
向，需求结构，需求的规律性
步
第三步 总评价的拟定，即在前两步的基础上，
建立表达旅游资源特质，旅游需求与旅游资源之
间关系的若干量化模型 见下页
No
Imag2e020/9/27
No Image
n
E
FiMiVi
i 1
Fi ＝第 i项旅游资源在全部旅游资源中的权重
Mi ＝第 i项旅游资源的特质与规模指数
• • •
•
2020/9/27
前言 引言 旅游资源分类、调查与评价
1、范围 2、规范性引用文件 3、术语和定义 4、旅游资源分类 5、旅游资源调查 6、旅游资源评价 7、提交文（图）件 附录（规范性附录） A.旅游资源基本类型释义 B.旅游资源单体调查表格式 C.旅游资源调查区实际资料表格式
旅游资源评价赋分标准表
度性结条环设设
构件境施施
陈家祠 10 10 2 15 20 12 3 4 4 5 2.5 2.5 90
位档 次次
1一
沙面文物 10 10 3 15 20 12 4 5 3 4 2 1.5 89.5 2 一 区
上下九步 10 9 3 14 20 12 4 4 4 4 2.5 2.5 89 行街
3一
荔湾湖公 10 10 3 9 10 9 4 5 4 4 2.5 2.5 73 园
经济效益
环境效益
No
Imag2e020/9/27
No Image
第三节
三三六评价法
பைடு நூலகம்
六 大 条 件
No
Imag2e020/9/27
地理位置和交通条件 类型和地域组合条件
容量条件 客源市场条件 开发投资条件
施工难易条件
旅游资源评价的方法
旅游资源评价的方法旅游资源评价方法一般分为定性评价和定量评价两种。
一、定性评价定性评价是以客观的、系统的、专业的方法，对旅游资源的重要性、质量和数量等特性，进行客观定性描述、评价和分析，以实现旅游资源利用管理的可行性。
它通常采用实地调查法、专家访谈法、量表分析法、学者评分法和其他定性分析方法，进行旅游资源的定性分析和评价。
（1）实地调查法实地调查法是定性评价旅游资源最常用评价方法之一，是采用现场调查的方法，结合现场观察、采访等方法，把握形态特征、资源结构等指标，考察其可科学遵守旅游发展规律，进行有效保护和发展，以满足业主使用需求。
（2）专家访谈法专家访谈法主要是通过访谈技术，从现有旅游资源的形态特征、形状、分布与衍生特征及勘测改造调整后的特征和功能，以及拟定的旅游资源管理规划，依据专家意见评价旅游资源状况，以此看出旅游资源发展的前景及其对其的影响。
（3）量表分析法量表分析法是一种重要的定性评价方法。
采用该分析法时，对被测资源采用从0到10分以上或1到4分以上的量表，按照专家访谈、调查研究结果进行评分，利用一定的期望点得分评价方法来确定各项分析指标的得分。
（4）学者评分法学者评分法，其基本思想是根据相关的学术研究，建立评价旅游资源可持续利用的指标系统，并根据各项指标进行评分。
以此决定旅游资源可持续利用程度，为旅游管理增添参考价值。
实景评价法是一种定量评价旅游资源的重要方法，它采用客观的现场调查，特别是采用影象技术、地理信息技术等信息处理技术，把旅游资源可视化后，根据不同的定量指标，进行旅游资源定量化和实地化评价和管理，发掘旅游资源的实际效果，准确判断旅游景区的ポジション、形状和状态等，以便为利用管理设计提供参考。
（2）优势比较法优势比较法是宏观定量评价中发挥重要作用的方法。
通过识别和对比不同旅游资源的定量指标，如景观质量、美学价值、资源负荷等，以确定最适宜的旅游资源开发利用和规划措施。
SWOT分析是一种定量评价方法，它将旅游资源管理和利用过程中环境内外的资源优势与不足因素和机会与威胁，分别纳入内部环境的“SIL”（strength，weakness，opportunity）和外部环境的“THR”（threat）四大衡量指标。
旅游资源的评价与开发利用
旅游资源的评价与开发利用旅游，如今已成为人们生活中不可或缺的一部分。
无论是追求大自然的壮丽景色，还是探寻历史文化的深厚底蕴，旅游资源都为我们提供了丰富多彩的选择。
而对旅游资源进行科学合理的评价以及有效的开发利用，不仅能满足游客的需求，还能促进当地经济的发展和社会的进步。
一、旅游资源的评价旅游资源的评价是开发利用的基础，它就像是给旅游资源做一次全面的“体检”，帮助我们了解其价值和潜力。
首先，资源的独特性是评价的重要指标。
独特的自然景观，如罕见的地质构造、奇特的动植物生态；独特的人文景观，如古老的建筑风格、独特的民俗风情，都能吸引游客的目光。
比如，张家界的奇峰异石、云南的少数民族风情，都因其独一无二而备受游客青睐。
其次，旅游资源的规模和组合状况也至关重要。
大规模的旅游资源往往更具吸引力，同时，不同类型旅游资源的合理组合能为游客提供更丰富的体验。
例如，一个地区既有优美的自然风光，又有历史悠久的文化遗迹，还有特色的美食和娱乐活动，这样的组合能够延长游客的停留时间，增加旅游的综合收益。
再者，资源的质量和品位也是评价的关键。
高质量的旅游资源，如保存完好的历史古迹、纯净的自然环境，能够提升游客的满意度和口碑。
而高品位的旅游资源，如具有深厚文化内涵的艺术作品、具有重要科学价值的自然现象，更能吸引知识层次较高的游客。
此外，旅游资源的可进入性也不能忽视。
交通是否便利、基础设施是否完善，直接影响游客的出行决策。
如果一个景点虽然美丽，但道路崎岖、住宿条件差，也会让很多游客望而却步。
最后，旅游资源的市场吸引力和开发条件也是评价的重要方面。
了解市场需求，分析游客的兴趣点和消费趋势，能够判断旅游资源的市场前景。
同时，评估当地的经济发展水平、政策环境和人力资源等开发条件，有助于预测开发的可行性和难度。
二、旅游资源的开发利用在对旅游资源进行全面评价的基础上，科学合理的开发利用就显得尤为重要。
开发利用要遵循可持续发展的原则。
这意味着在开发过程中，要充分考虑资源的保护和生态环境的平衡。
旅游资源调研与评估方法
旅游资源调研与评估方法旅游资源的调研与评估是旅游规划与发展过程中的关键环节，对于合理利用和保护旅游资源具有重要的意义。
本文将介绍旅游资源调研与评估的方法，帮助读者更好地了解和应用这些方法。
一、定量调研方法1. 问卷调查问卷调查是一种常用的定量调研方法，通过编制问卷并对目标受众进行调查，收集大量数据。
在调研旅游资源时，可以针对游客对景点满意度、游客的消费水平、游客的旅游行为等方面进行调研。
通过问卷调查，可以了解游客对旅游资源的需求和评价，为旅游规划和资源开发提供依据。
2. 统计分析统计分析是一种通过数理统计方法对数据进行分析的方法。
在旅游资源调研中，可以利用统计分析方法对收集到的数据进行整理和分析，得出一些客观的指标和结论。
例如，可以通过对游客的年龄、性别、职业等信息进行统计，了解游客的特征和需求，并据此制定相应的旅游发展策略。
二、定性调研方法1. 深度访谈深度访谈是一种基于面对面交流的调研方法，通过与目标受众展开对话，深入了解其观点和感受。
在旅游资源调研中，可以选择一些重要的利益相关者进行深度访谈，例如景区管理者、当地居民、旅行社从业人员等。
通过深度访谈，可以了解他们对旅游资源的态度和看法，发现问题和矛盾，并为解决问题和改进工作提供建议。
2. 参观考察参观考察是一种实地调研方法，通过亲身体验和观察，了解旅游资源的实际情况。
在旅游资源调研中，可以选择一些具有代表性的景点进行参观考察，观察其环境、设施、服务等方面的情况，并进行记录和评估。
参观考察可以直观地了解旅游资源的质量和运营情况，为后续的规划和发展提供参考。
三、综合评估方法1. SWOT分析SWOT分析是一种常用的综合评估方法，用于评估旅游资源的优势、劣势、机会和威胁。
基于对旅游资源内部和外部环境的分析，可以确定旅游资源的发展潜力和面临的挑战，为制定相应的发展战略和措施提供依据。
2. 评分法评分法是一种常用的评估方法，通过对旅游资源进行多个指标的评分，综合计算出一个综合评分，用于衡量旅游资源的质量和竞争力。
旅游资源评价
旅游资源评价1. 引言旅游资源评价是一个评估和判断旅游目的地的吸引力和可持续发展潜力的过程。
旅游资源的评价对于旅游业的发展和旅游目的地的规划和管理都起着重要的作用。
本文将介绍旅游资源评价的概念和意义，并探讨一些常用的旅游资源评价方法。
2. 旅游资源评价的意义旅游资源评价对于旅游业的发展和旅游目的地的规划和管理都具有重要的意义。
首先，旅游资源评价可以帮助旅游业界和政府了解旅游目的地的吸引力和竞争力，从而制定相应的营销和发展策略。
其次，旅游资源评价可以帮助旅游目的地的规划和管理者更好地评估旅游资源的价值和潜力，为旅游开发和资源配置提供科学依据。
此外，旅游资源评价还可以促进旅游业的可持续发展，保护和利用旅游资源，提高旅游目的地的可持续竞争力。
3. 旅游资源评价的方法3.1 SWOT分析SWOT分析是一种常用的旅游资源评价方法，它将旅游目的地的优势、劣势、机会和威胁进行系统的分析和评估。
通过对目的地的内外部环境进行SWOT分析，可以发现目的地的潜在优势和问题，并制定相应的解决方案。
3.2 问卷调查问卷调查是一种常用的定量评价方法，通过向游客进行问卷调查，了解他们对旅游目的地的满意度、期望和需求。
问卷调查可以帮助评价目的地的各种服务和设施，发现问题并改进。
3.3 专家评估专家评估是一种定性评价方法，通过邀请相关领域的专家对旅游资源进行评估和判断。
专家评估可以借助专业知识和经验，更全面地评价旅游资源的品质和潜力。
4. 旅游资源评价的指标体系在进行旅游资源评价时，需要建立相应的指标体系来评估旅游资源的各个方面。
旅游资源评价的指标体系可以包括自然资源、人文资源、设施资源、服务质量等方面的指标，以便全面评估旅游资源的吸引力和竞争力。
5. 旅游资源评价的案例分析以某个旅游目的地为例，通过上述的评价方法和指标体系进行旅游资源评价。
通过对旅游目的地的SWOT分析、问卷调查和专家评估，可以得出对旅游资源的评估结果，并提出相应的改进建议。
旅游资源评估与评价
旅游资源评估与评价随着人们生活水平的提高和休闲旅游的兴起，旅游业成为了许多国家和地区的重要经济支柱。
而旅游资源的评估与评价则成为了制定旅游发展规划和决策的重要依据。
本文将探讨旅游资源评估与评价的方法和意义，并结合实际案例进行分析。
一、旅游资源评估的方法旅游资源评估是对一个地区的自然、人文、社会和经济等方面的资源进行系统、科学的评价，以确定其旅游价值和潜力。
在评估过程中，可以采用多种方法，包括定性和定量分析。
定性分析是通过对旅游资源进行描述和解释，以确定其特点和潜力。
例如，对于自然景观资源，可以评估其地貌、气候、植被等特征，以及其对人类的吸引力和可持续利用的潜力。
而对于人文资源，可以评估其历史、文化和艺术等方面的价值，以及其对游客的吸引力和经济效益。
定量分析是通过数据和统计方法来评估旅游资源的数量和质量。
例如，可以通过统计游客数量、旅游收入、就业机会等指标来评估旅游资源的经济效益。
同时，还可以通过调查问卷和访谈等方式，了解游客对旅游目的地的满意度和推荐度，以评估旅游资源的质量和竞争力。
二、旅游资源评价的意义旅游资源评价对于旅游业的发展和管理起着重要的指导作用。
首先，旅游资源评价可以帮助政府和企业制定旅游发展规划和决策。
通过评估旅游资源的潜力和竞争力，可以确定旅游目的地的定位和发展方向，以吸引更多游客和提高旅游收入。
其次，旅游资源评价可以帮助旅游目的地提升其竞争力和形象。
通过评估旅游资源的质量和满意度，可以了解游客的需求和偏好，从而提供更好的旅游产品和服务。
同时，通过评估旅游资源的可持续利用性，可以保护和维护旅游目的地的生态环境和文化遗产，以提升其可持续发展能力。
最后，旅游资源评价可以促进旅游业的合作和交流。
通过评估旅游资源的特点和优势，可以发现不同地区之间的互补性和合作潜力。
同时，通过评估旅游资源的竞争力和市场需求，可以促进旅游业的跨界合作和创新发展，以提升整个旅游业的竞争力和影响力。
三、实际案例分析以中国的黄山为例，可以对旅游资源评估与评价进行具体分析。
旅游资源评价
旅游资源评价一、旅游资源及其评价概念旅游资源：能够吸引顾客产生旅游动机,具有一定旅游功能和价值,可被利用来开展各种旅游活动,并能产生各种经济、社会和环境效益的各种自然、人文客体或其他因素;旅游资源评价：基于开发旅游的目的,依据旅游资源的分类标准和统一的评价体系对旅游资源单体本身进行的评价,从而确定开发的机会与约束;二、旅游资源评价目的1、确定该旅游资源在一定区域范围内的价值和地位2、为新旅游区的开发计划提供依据3、为已开发和部分开发的老旅游区提供改造、扩大的依据4、为国家和地区进行分级规划和管理提供资料和判断的标准5、有助于明确旅游地的性质,拟定未来旅游资源结构和开发三、旅游资源评价方法旅游资源评价是一项极其复杂而重要的工作,由于评价的目的、资源的赋存条件、开发导向等不同,可采用不同的评价方法,大体可分为定性评价和定量评价两大类,在具体应用时则根据情况采用定性与定量评价相结合的方法比较理想;1、定性评价定性评价法使用广泛,形式多样,内容丰富,是在旅游资源调查的基础上,根据调查者的印象所做的主观评价,多采用定性描述的方法,评价的结果主要与评价者的经验与水平有关,因此也叫做经验评价法;该方法简单易行,对数据资料和精确度要求不高,但不可避免地存在结论的非精确性和推理过程的相对不确定性;定性评价法主要有“三三六”评价法和“六字七标准”评价法1卢云亭的三三六评价方法“三大价值”指旅游资源的历史文化价值、艺术观赏价值、科学考察价值;“三大效益”指旅游资源开发之后的经济效益、社会效益、环境效益;“六大开发条件”指旅游资源所在地的地理位置和交通条件、景象地域组合条件、旅游环境容量、旅游客源市场、投资能力、施工难易程度等六个方面;2“六”字“七”标准六字：指美、古、名、特、奇、用;美是指旅游资源给人的美感；古为有悠久的历史；名是具有名声或与名人有关的事物;特指特有的、别处没有的或少见的稀缺资源；奇表示给人新奇之感;用是有应用价值;七项标准：指对旅游资源所处环境,采用季节性、环境污染状况、与其他旅游资源之间的联系性、可进入性、基础结构、社会经济环境、客源市场等七个方面进行评价;2 定量评价法根据一定的评价标准和评价模型,以全面系统的方法,将有关旅游资源的各评价因子予以量化,使其结果具有可比性;较之定性评价,结果更直观准确;但是定量评价难以动态的反映旅游资源的变化,对一些无法量化的因素难以表达,且评价过程较为复杂;主要有以下几种方法：1单途径单因子评价法：选用某个评价途径的某个指标进行评价的方法即为单途径单因子评价法,这种方法一般多见于对自然旅游资源的评价,特别是对于开展专项旅游活动的评价,如登山、滑雪等尤为适用;比较有影响的旅游要素的单途径单因子有日本洛克计划研究所的地形适宜性评价;乔戈拉斯的海滩和海水浴场的评价;美国土地管理局的滑雪旅游资源评价；我国的气候的适宜性评价;2单途径多因子评价法：选用一个评价途径的多个指标进行评价的方法即为单途径多因子评价法;此法比较简单,在旅游资源类型单一的情况下有较好的评价效果;3多途径综合评价法：选用两个或两个以上评价途径的指标进行评价的方法即为多途径综合评价法;此法能对旅游资源进行全面的评价,比单因子评价法更能接近实际情况或者说能降低犯错误的概率,因此建议在条件允许的情况下优先选择多因子评价法;4因子综合评价法：该方法首先是给出各个因子的具体指标值,再按照各因子的相对重要性赋予不同的权重,求出总的综合指数值,最后按评价标准划分不同的评价等级;其计算公式为：式中ωj－参数的权重；Lpij－某类因子指标具体值, 根据计算结果,参照相应的评价标准,即可得到评价结果;5因子加权加和法：因子加权加和法具有补偿性,个别指标下降会因其他指标上升而使总和不变,故该法仅适用于同类型指标评价;因为如果是进行综合评价或考虑最小限制因子的作用,所有指标中任何一项较低,总评价结果都不可能高,故可采用边乘法来计算;6模糊评价法：该方法是基于模糊数学的理论,给每一个评价因素赋予评语,将该因素与系统的关系用0～1之间连续值中的某一数值来表示;其具体工作程序是：建立评价因素集—确定模糊关系—分组综合评价—总体综合评价;罗成德运用模糊评价法以地表岩石、构造、侵蚀速度、地貌组合、旅游环境、知名度、愉悦感或奇异感七项因子对旅游地貌资源进行打分,对峨眉山、张家界等10个景区点进行评价;首先,建立聚类因子模糊评分标准,根据旅游地貌资源方程,对7个自变量因子赋分;然后对于蛾眉山、张家界等10个景区点按7个指标分等定分;接着建立模糊相似矩阵,计算模糊等价关系矩阵;最后,进行模糊聚类,对模糊等价关系矩阵取不同置信水平入进行聚类,根据入不同的取值范围,即可将旅游景区点的旅游地貌资源综合评价为若干等级;一等:括峨眉山、张家界、路南石林、凌云山4个景区;二等包括西昌土林、青城山2个景区;三等包括弥勒白龙洞、沙湾石林、白云峡3个景区;四等包括风洲岛1个景区;7层次分析评价法：按照各类因素之间的隶属关系把它们分为从高到低的若干层次,建立不同层次因素之间的相互关系,跟据对同一因素相对重要性的相互比较结果,决定层次各因素重要性的先后次序,以此作为决策的依据;基本步骤为：建立层次结构模型划分目标层、准则层、指标层等—>构造判别矩阵可由客观数据、专家意见或分析者的综合获得—>排序及检验求上述矩阵的特征根和特征向量—>层次总排序—>一致性检验;8主成分分析评价法：是将多维信息压缩到少量维数上,构成线性组合,并尽可能反映最大信息量,从而以尽可能少的新组合因子主成分反映参评因子之间的内在联系和主导作用,从而判定出可观事物的整体特征四、旅游资源评价的程序旅游资源评价的内容确定后,首先确定个评价因子的权重,其次获得各评价因子的评估值1、确定个评价因子的权重1确定评价因子评价因子的选择与确定是科学评价的关键,因此在选择评价因子时要本着代表性和重要性的原则,选择对旅游资源开发价值有重要影响的因子；层次性和系统性的原则,明确评价因子的层次关系,并形成一个具有层次网络结构的评价因子体系；唯一性和区分性的原则,评价因子相互之间应该是并列平行关系,因子不能重叠与兼容,要有唯一性和可区分性;2建立评价因子权重系统旅游资源综合评价的关键和重点就是给定评价因子予以恰当的权重值,个评价因子权重的获得,常常采用特尔菲法：可请地理、建筑、经济、旅游管理等有关行业专家20-30,直接咨询其各评价因子的权重值,然后采用所有专家的平均意见为平均因子权重值；此法亦可分为几轮进行,最终得出评价因子结果;也可不要求专家评价出评价因子的权重值,而要求就相对重要性进行比较,给出定性的结论,然后将其量化,运用数学方法处理后获各评价因子的权重值;2、旅游资源因子评价1评价因子指标分级：根据评价因子的含义及重要性程度,进行模糊等级划分,没一个等级都应有具体描述2评价因子量化打分：评价因子的评分值一般以取10分,也可连续的实数0-10来表示因子分值的变化范围,也可将其划分为不同档次,给予不同分值3计算评价值：对每一因子评价后,进行综合评价值的计算,综合评价值一般取100分;4评价等级划分：根据旅游资源评价总分,一般可将旅游资源划分为特品级、优良级和普通级;四旅游资源评价的成果1旅游资源评价报告旅游资源评价的报告因旅游资源的类型、评价的目的、评价的方法等的不同而各异,一般情况下其应包括以下几个方面：①旅游资源评价概况：包括旅游资源评价的性质、对象及其意义：评价的任务、内容与基本原则；评价工作的技术路线、方法与程序等;②旅游资源生成环境分析评价：包括旅游资源所在地的简介、地理位置、自然地理环境、历史文化背景、行政区划及经济社会发展状况;③旅游资源开发分析评价：包括旅游资源开发的历史开发现状、存在的主要问题等;④旅游资源分类型评价：按一定的分类体系,分别对不同类型的旅游资源进行详细评价;⑤旅游资源地域分布评价：包括总体分布特征,分类型的分布特征;⑥旅游资源等级评价：⑦旅游资源类型组合评价：⑧旅游资源特色评价：⑨旅游资源的旅游功能评价：⑩旅游资源开发条件评价：2旅游资源评价图件主要有旅游资源各类评价图和总评价图;。
定性评价的方法
定性评价的方法篇一：旅游资源定性评价方法旅游资源定性评价方法与分级一、定性评价（1）“三三六”评价法：即三大价值（旅游资源的历史文化价值、艺术观赏价值和科学考察价值）；三大效益（旅游资源开发的生态效益、社会效益和经济效益）；六大条件（影响旅游资源开发的地理位置条件、景观地域组合条件、环境容量条件、客源市场条件、投资条件和施工条件）。
（2）“六字七标准”评价法：主要是从旅游资源本身和资源所处环境两个方面考虑。
对旅游资源本身采用六字评价：美、古、名、特、奇、用；对旅游资源所处环境的评价标准是：季节性、污染状况、联系性、可进人性、基础结构、社会经济环境、市场状况等。
二、旅游资源的分级系统在体现旅游资源单体规模时,新的分类以等级来区别。
一个单体根据其本身特征可归纳为某个景型之某级类。
本着不使问题复杂化及定量评价简捷化,设定景型的规模分三个等级：景域(field)、景段(segment)、景(转载于: 池锝网:定性评价的方法)元(site)（见表2）。
景域、景段、景元分别是体现大、中、小规模或重要性的概念。
规模分级的“景域—景段—景元”与属性分类的“景系—景类—景型”概念有着严格的区别。
属性分类系统中的“景系、景类、景型”三者之间是包含和从属关系,即“景系”包含“景类”，“景类”包含“景型”。
而分级体系中的“景域、景段、景元”在特征方面是一个并列关系,互不包容和从属。
只是体现其规模与空间尺度。
表2中小写字母a,b,c代表资源属性分类中的景系，小写字母加阿拉伯数字表示属性分类中的景类，小黑点后面的数字表示景型在景类内的编号。
在属性分类前冠以大写字母A,B,C，代表规模等级分类。
如Aa1.01表示自然景系(a)地文景类(a1)第一景型（.01）中的景域(A)。
“景域”、“景段”、“景元”作为基类“景型”的三个规模,但并非所有的基类“景型”都有这三个规模,不同的“景型”据其特点可能只有其中的一个或两个规模等级,只有少数景型具有三个规模等级。
第三章 旅游资源 第二节 旅游资源的评价
二、旅游资源的评价方法
（三） 旅游资源定 量评价方法
2. 旅游资源技术性共有因子定量评价
——综合性定量评价的方法是在考虑多因 子的基础上运用一些数学方法，对旅游资 源进行综合评价——旅游资源共有因子评 价。
二、旅游资源的评价方法
（四） 国家标准 旅游资源评价
1. 评价体系 2. 计分方法
感谢聆听！
神农架成功进入世界遗产名录
神农架自然保护区具有完整的亚热带 森林生态系统和丰富的生物多样性。1990 年，神农架加入教科文组织世界生物圈保 护区网，2013 年被列入教科文组织世界 地质公园网络名录。目前，神农架遗产地 内有 3767 种维管束植物，已记录脊椎动 物 600 多种，发现昆虫 4365 种。其中有 205 个本地特有种、2 个特有属和 1793 个 中国特有种，旗舰物种神农架金丝猴数量 达 1300 多只。
三大价值
历史文化价值 艺术欣赏价值 科学研究价值
“三三六评价方法”
三大效益
经济效益 社会效益 环境效益
六大条件
地理位置和交通条件 景物或景类的地域组合条件 景区旅游资源容量条件 旅游客源市场条件 旅游资源开发投资条件 施工难易条件
二、旅游资源的评价方法
（二） 旅游 资源 定性 评价
“三三六评价方法”
名：旅游资源是否是具有名声 的事物或与名人有关；
用：旅游资源是否是能给人以使 用价值的资源（如：医疗用温泉）
二、旅游资源的评价方法
（二） 旅游资源 定性评价
3. 一般体验评价
旅游者亲身体验，对评价对 象的整体认识作出定性的结 果。
二、旅游资源的评价方法
（二） 旅游资源 定性评价
4. 美感质量评价
二、旅游资源的评价方法
旅游资源评价的方法
旅游资源评价的方法旅游资源评价是指对旅游目的地的各项资源进行评估、分析和比较，以确定其在旅游市场中的竞争力和吸引力。
旅游资源评价的目的是为了帮助旅游业者和决策者了解目的地的优劣势，从而制定合理的政策和策略。
下面将介绍几种常见的旅游资源评价方法。
1.SWOT分析法SWOT是一种常用的旅游资源评价方法，将旅游目的地的优势、劣势、机会和威胁进行分析和评估。
其中，优势和劣势分析主要关注目的地的自然、文化和社会经济资源，机会和威胁分析则主要关注市场环境和竞争对手的情况。
SWOT分析法能够全面地评估旅游目的地的优劣势，并为目的地的发展提供战略建议。
2.层次分析法层次分析法是一种将多个评价指标按照重要性和权重进行排序的方法。
旅游资源评价中，可以将目的地的各项资源按照自然景观、文化遗产、交通基础设施、旅游设施等分类，然后对每个分类下的具体资源进行评估。
通过对各项指标的权重排序，可以得出各个资源的重要性和优劣势，为目的地的规划和决策提供参考。
3.问卷调查法问卷调查法是一种通过向游客、居民和专家等进行问卷调查，了解他们对目的地的认知、体验和满意度的方法。
通过问卷调查可以了解游客对目的地的旅游资源的认知和评价，以及他们的需求和期望。
同时，还可以了解当地居民对旅游发展的态度和意见，从而更好地协调旅游业发展与当地社区的关系。
4.比较分析法比较分析法是将目的地与其他类似目的地进行对比，评估其在旅游市场中的竞争力和差异性。
比较分析可以通过对其他目的地的文化、景观、旅游设施等进行对比，找出目的地的亮点和差距，并提出发展策略。
比较分析法可以为目的地的差异化发展提供参考。
5.综合评价法综合评价法是将各种评价方法和指标进行综合，制定综合的旅游资源评价指标体系，并进行综合评价。
综合评价法可以根据目的地的特点和需求，选取合适的评价方法和指标进行综合评价，得出综合的评价结果。
综合评价法能够综合考虑不同资源的优劣势，为目的地的规划和决策提供全面的参考。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
旅游资源评价的方法
科学地评价旅游资源在国外已有30多年历史,在我国也有10多年的历史了,形成了不同的学派与评价的方法。
下面从定性评价与定量评价两方面来做具体介绍:
1.定性评价方法
这就是一种描述性评价方法,又称经验法,就是评价者在收集大量的旅游资源信息的基础上,凭经验通过人们的感性认识,主观判定旅游资源的价值。
一般采用民意测验法与专家评议法。
(1)卢云亭的“三三六”评价法
即“三大价值”、“三大效益”与“六大开发条件”。
三大价值指历史文化价值、艺术观赏价值、科学考察价值;三大效益指经济效益、社会效益与环境效益;六大条件指景区的地理位置与交通条件、景物或景类的地域组合条件、景区旅游容量条件、施工难易条件、投资能力条件、旅游客源市场条件。
(2)黄辉实先生的“六字七标准”评价法
黄辉实提出评价资源应从资源本身与资源所处环境来评价,从资源本身来评价采用六字标准:美、特、奇、名、古、用;从资源所处环境来评价则有七项标准:季节性、污染状况、资源联系、可进入性、基础结构、社会经济环境、客源市场。
(3)体验性的定性评价法
该方法就是评价者(旅游者或专家)对于旅游资源的质量进行个人综合体验。
根据评价的深入程度及评价结果的形式,又可分为一般体验性评价与美感质量评价。
一般体验性评价就是通过统计旅游者或旅游专家有关旅游资源(地)优劣排序的问卷回答,或统计旅游资源(地)在旅游报刊、书籍上出现的频率,从而确定一国家或地区最佳旅游资源(地),其结果能够表明旅游资源(地)的整体质量与大众知名度。
美感质量评价就是一种对旅游资源美学价值的专业性评估,这类评价就是在旅游者或旅游专家一般体验性评价基础上进行深入分析,建立规范化的评价模型。
其评价结果多具有可比性的定性尺度。
其中对于自然风景视觉质量评价较为成熟,目前比较公认的有四个学派,即:专家学派、心理物理学派、认知学派(心理学派)、经验学派(现象学派)。
2.定量评价方法
定量评价方法就是指评价者在掌握大量数据资料的基础上,运用科学的统计方法与数学评价模型,通过分析、计算,用具体的数量来表示旅游资源及其环境等级的方法。
数量化就是现代科技发展的趋势。
(1)技术性单因子定量评价法
即在进行旅游资源评价时,针对旅游资源的旅游功能,集中考虑某些起决定作用的典型因素,并对这些关键因子进行适宜性评价或优劣评判。
这种评价的基本特点就是运用了大量的技术性指标。
这种评价
一般只限于自然资源评价,对于开展专项旅游活动,如登山、滑雪、游泳等较为适用。
目前较为成熟的有旅游湖泊评价、海滩及海水浴场评价、康乐气候评价、溶洞评价、滑雪旅游资源评价、地形适宜性评价等。
(2)综合性多因子定量评价法
该评价方法就是在考虑多因子的基础上,运用数理方法,通过建模分析,对旅游资源进行综合评价。
评价的结果为数量指标,便于不同资源评价结果的比较,具有更为客观、准确与全面的优点。
这类评价方法非常多,有层次分析法、指数表示法、美学评分法、综合评分法、模糊数学评价法、价值工程法、综合价值评价模型法、观赏型旅游地综合评估模型法等。
(3)国家标准综合评价法
这实际就是一种定性与定量相结合的方法。
国家标准(GB／T18972—2003)《旅游资源分类、调查与评价》所使用的就就是这种方法。
其评价体系由“旅游资源共有因子综合评价”赋分与“附加值”赋分两部分组成。
根据对旅游资源单体的评价,得出该单体旅游资源共有综合因子评价赋分值与附加值赋分值,二者之与为该单体评价总分值。
据此将其分为五级,其中五级旅游资源称为“极品级旅游资源”;四级、三级旅游资源被通称为“优良级旅游资源”;二级、一级旅游资源被通称为“普通级旅游资源”。