社会责任会计文献综述
对企业社会责任的文献综述
关于企业社会责任的文献综述摘要：本文介绍了国内外企业社会责任的发展历程、概念界定、测评体系、并对国内外CSR维度进行比较，对目前的研究现状进行了简单描述，并提出企业在处理CSR过程中遇到的一些问题和针对问题提出了自己的一点见解。
关键词：企业社会责任（CSR）研究现状一、企业社会责任的发展历程（一）企业社会责任在中国的发展渊源在中国，关于企业社会责任的系统研究始于改革开放以后，至今不过20余年。
在中国期刊全文数据库进行文献检索，我国第一篇以企业社会责任为题的文章——《企业社会责任——访南化公司催化剂厂》发表在《瞭望》杂志1985年第三期，而第一本以企业社会责任命名的著作是1990年袁家方主编的《企业社会责任》。
此后，法学家刘俊海将企业社会责任首次引入公司治理研究，认为“公司不能仅仅以最大限度地为股东营利或赚钱作为自己存在的唯一目的，而应当最大限度地增进股东利益之外的其他社会利益。
”随后,我国学者相继从伦理学、经济学和法学等学科视角来探讨企业社会责任。
2008年全球性金融爆发以来，关于企业社会责任的研究又出现了许多新的视角。
盛斌、胡博（2009）阐述了由金融危机到来引发的政府与企业一系列问题。
在经济繁荣之时，政府力促企业承担社会责任，那么当经济危机到来时，政府是否应该任由企业倒闭？如果答案是肯定的，那是否意味着政府放弃了对企业承担社会责任追求？而且，这些问题在不同社会文化类型的国家势必会引起不同的反应。
另外，做为金融危机导火索的商业银行，关于它的社会责任也是备受关注。
有学者甚至认为正是因为作为企业的商业银行忽视自身的社会责任的贪婪性，引爆了这次全球性的经济大灾难，并且致使全球经济到目前为止仍发展缓慢。
2009年10月，中国社会科学院发布了《中国企业社会责任研究报告（2009）》，文中用了“四位一体”的企业社会责任理论模型并结合中国实践对中国100强企业社会责任发展指数做了统计。
其理论模型主要有四部分，分别设计以责任管理为中心，以市场责任为基础，社会责任和环境责任为两翼。
[社会责任会计理论研究回顾综述与思考]企业的社会责任包括哪些
![[社会责任会计理论研究回顾综述与思考]企业的社会责任包括哪些](https://img.taocdn.com/s3/m/575a2515fbd6195f312b3169a45177232f60e4e7.png)
[社会责任会计理论研究回顾综述与思考]企业的社会责任包括哪些摘要：本文以我国社会责任会计理论研究的文献为样本，对社会责任会计理论研究进行了分类总结，对社会责任会计的各种观点进行了综述，对未来社会责任会计理论研究提出了相关建议。
关键词：社会责任会计计量评价报告一、社会责任会计理论研究：回顾在《中国知网－中国期刊全文数据库》中检索，1985～2006年间，以“社会责任会计”为名的论文数量共204篇；在“中国优秀硕士学位论文全文数据库”中，以“社会责任会计”为名的硕士论文共8篇。
本文以这两个数据库的论文为样本进行分析。
(一)样本按时间分类1985年，《财会通讯》(综合版)第八期刊登了李铜新的“在经济特区实行社会责任会计的设想”一文，这是《中国期刊全文数据库》中最早的以“社会责任会计”为篇名的论文。
其后1986－1988年没有相关论文出现。
由此可见，我国社会责任会计理论研究的起步缓慢，历史不长。
1989年李皎予在《会计研究》第六期上发表“美国社会责任会计的广角透视”，1990年以后，专门研究社会责任会计的文献不断出现。
我们将1990－2006年间《中国期刊全文数据库》以“社会责任会计”为篇名的论文数据绘成折线图，希望从这17年的研究历史中寻找一些规律。
从论文数量看，我国学者研究社会责任会计近二十年，发文两百余篇，相对于其它的理论研究，成果并不显著。
从时间看，1990-2006年专门研究社会责任会计的论文数量呈波浪形态，每隔四、五年构成一次上升或下降的循环波动轨迹，一浪跟着一波，最终呈现高涨的势头。
1990-1993年，社会责任会计理论研究的进展不大，1994年论文数量达到高峰，其后，1995-1998年，2002－2006年，论文数量均呈增长的趋势，社会责任会计吸引着越来越多研究者，学术界对社会责任会计的关注与日俱增，与2002～2006年间有关社会责任会计的硕士论文不断增加形成呼应，说明对社会责任会计的研究已成为热点，社会各界特别是政府、会计理论界及企业管理当局和企业外部利害关系人逐渐意识到研究社会责任的必要性和紧迫感。
我国社会责任会计研究
我国社会责任会计研究一、国外文献综述1968年，美国会计学家戴维·F·林诺维斯(David F.linowes)发表为题为《社会经济会计》 (Social Economic Accounting)一文，首次提出了“社会责任会计”一词，阐述了社会责任会计的基本内涵，揭开了社会责任会计研究的序幕。
随着现代社会问题日益突出，20世纪90年代以后，社会责任会计受到理论界、会计职业团体和政府的高度重视。
许多发达国家，如美、英、法、德、日本等，建立了社会责任会计，并作了大量的尝试和研究。
社会责任会计仅有30多年历史，但国外研究仍取得了丰硕成果，具体概括如下:1、关于社会责任会计信息披露。
1980年，英国会计准则委员会(ASSC)出版了《公司报告》一书，鼓励企业编制社会责任报告，在传统的财务报表之外，还需增编增值报告、就业报告、公司前景表、公司目标表等一系列社会报告，以满足股东以外的关心企业的社会各界的信息需要。
1982年，国际会计与报告准则专家小组(GEISA)提出了《联合国跨国公司行为准则草案》，该草案就有关企业社会责任问题披露提出了较广泛的建议，在建议中要求跨国公司提供财务和非财务方面的诸多信息。
1987年，在欧洲财经会计联合会发表的研究报告中就建议企业应披露企业的社会责任信息。
1997年，西蒙等人编著的《构建公司受托责任》一书，以企业实施社会报告程序的案例形式全面介绍了社会和道德会计、审计与报告(social and Ethical Accounting. Auditing and Reporting, SEAAR)的理论与实务，初步建立了一个社会和道德报告的五步骤模型。
2001年12月12日，经济优先权委员会(council on Economic Priorities, CEP)作为一家长期研究社会责任及环境保护的非政府组织，发表了关于社会责任信息披露准则，这是全球第一个可用于第三方认证的通用社会责任国际标准。
企业社会责任会计信息披露问题探讨文献综述
文献综述题目企业社会责任会计信息披露问题探讨学院财经学院专业会计学指导教师一、前言（一）写作目的企业社会责任会计的概念是在上世纪60年代才开始出现的，西方一些发达国家都已经在很长一段时间里实施了企业社会责任会计信息披露，并且是企业必须披露的信息。
而我国社会责任会计信息披露的研究开始于90年代初，所以相对来说起步较晚，不管是理论研究还是实践方面，我国都还处于早期起步阶段。
近年来企业提高经济效益的同时，兼顾提高社会效益，在可持续发展和保护环境的前提下，进一步推行社会责任会计信息的披露成为一种新的发展方向，所以企业社会责任会计信息披露的研究又成为一个新的热点。
改革开放后，以及更加近一点的加入世贸组织后，企业全球化的脚步越来越快，在这样一个大环境下，我国的企业想要得到充分的发展，就必须加深对企业社会责任的重视。
所以，在当前的经济前提下，我国建立企业社会责任会计及其信息披露体系已经成为企业发展的必由之路。
（二）综述范围我国关于企业社会责任会计信息披露的研究虽然起步较晚，但在最近10多年里取得了一定的研究成果，并且对后来的研究人员有很大的借鉴意义。
在图书馆，我主要查阅了指导老师推荐的一些会计核心期刊近几年的文章。
其中有《会计研究》、《财务与会计》、《财会通讯》、《财会月刊》、《财会研究》、《商业会计》、《事业会计》以及翻阅CSSSCI期刊目录，从中抓取资料。
（三）研究方向企业社会责任会计不但要求企业提高本身经济方面的效益，在发展企业经济的同时，也要兼顾社会效益，也就是人文方面，环境方面的保护。
企业做得越大，不避免地要开展国际业务，与国际接轨，企业社会责任会计就成为一个必须要推广的知识，如此才能提高企业在国际上的整体竞争力。
从企业责任会计出发，发展与责任并行，能够让企业的管理方式和水平更上一层楼。
西方国家对于企业社会责任会计信息披露的研究与实践都已经有很多年，而我国还基本处于理论研究方面，可持续发展的提出后，企业社会责任会计才真正进入企业发展规划的重要内容里面。
《社会责任报告相关研究文献综述》4500字
社会责任报告相关研究文献综述目录社会责任报告相关研究文献综述 (1)1国外研究 (1)（1）企业管理与治理 (1)（2）经济后果 (2)（3）非财务绩效 (2)2国内研究 (3)（1）企业管理与治理 (3)（2）经济后果 (3)（3）非财务绩效 (4)参考文献 (5)随着中国现代企业制度进一步完善，社会责任越来越受到政府，监管部门，投资者，企业的重视，对企业的经营和发展带来越来越多的作用和影响。
企业要想在如今的社会持续向好地发展，必须重视社会责任。
企业对社会责任的投入和管理可以通过社会责任报告间接反映出来，而且社会责任报告还反映了企业对风险的管理水平和可持续发展的能力。
本文对国内外社会责任报告的相关研究做了如下梳理。
1国外研究（1）企业管理与治理社会责任对企业的成功有着十分重要的作用，被认为是企业管理战略的一种(Falck and Heblich，2007) 。
首先，企业社会责任的履行能够影响盈余管理行为。
企业的社会责任履行情况良好代表对自身的信息有更多的披露，不仅符合道德标准，还能更好地满足法律法规地要求（Gelb and Strawser,2001)，存在盈余管理行为的可能性会较少（Shleifer,2004）。
企业高质量的社会责任报告应该能降低企业地盈余管理水平。
但是学术界也有学者支持社会责任会使企业盈余管理行为增多的观点（Fukui,2000;；Jensen,2001;Goel and Thakor,2003）。
其次，企业社会责任的实施是一个渐进的过程，其对管理者来说是一项长期的战略，因此企业的管理层会受到社会责任的影响。
由于管理者存在自利动机，代理冲突广泛存在于高管于利益相关者之间( Williamson，1991)，企业高管会担心利益相关者要求更换管理者。
因此企业高管会提升社会责任信息的披露质量，表现出更好的履约能力并通过提供更多信息降低代理成本。
并且，通过这个举动可以与更多利益相关者结成契约，巩固自己的地位( Blau，1964) ，从而使自己被更换的可能性下降( Cespa and Cestone，2007) 。
企业社会责任会计研究综述
企业社会责任会计研究综述刘丹丽摘要：本文以我国会计类核心期刊《会计研究》和《财会月刊》为样本，在查阅大量关于企业社会责任会计文献的基础上，从理论基础、影响因素、经济后果、衡量方法、研究方法五个方面对目前我国企业社会责任的研究进行了梳理，并总结评述了我国的研究现状。
关键词：企业社会责任；研究综述；未来趋势1923年，美国报纸主编协会提出新闻行业应承担社会责任问题，这是企业社会责任最早出现的时候。
本文以“社会责任”为主题，选择了会计方面的两本核心期刊《会计研究》和《财会月刊》在知网上能找到的所有文章，排除掉审计、金融行业、会计教育方面，筛选出共227篇文献进行阅读和梳理。
根据对文献内容的解读，从企业社会责任的理论基础、影响因素、经济后果、衡量方法、研究方法这五个方面对这些文献进行梳理和总结。
一、理论基础（一）股东至上理论。
在最开始的理论研究中，股东至上理论一直是企业社会责任研究中的主旋律。
该理论认为，企业履行社会责任是为了最大化股东利益，此时企业履责的行为是被动的、另有企图的。
大多数早期研究都是认同该观点。
（二）利益相关者理论。
该阶段大多数学者认为，企业社会责任价值导向从股东至上转向了利益相关者，并且理论研究更加推进和深入。
如同李心合在其文章中分析了公司财务价值导向的演进过程，并提出股东利益导向型公司财务的理论基础是资本强权理论和股东利益与社会利益相统一理论,而相关者利益导向型公司财务的理论基础是共同所有权理论、托管责任理论和公司社会责任理论。
（三）其他新理论。
黎文靖结合中国转轨经济的制度特征，利用新政治经济学中的寻租理论，首次提出了“政治寻租理论”来解释公司社会责任，构建出我国公司社会责任报告的一个分析性框架。
政治寻租理论认为，我国的公司社会责任报告与信息披露，可以看作是新兴市场中政府的政治干预下企业进行政治寻租的行为，企业的所有权结构对其有影响作用。
政治寻租理论的提出，丰富了国内外企业社会责任理论基础的研究，具有较大意义。
企业社会责任研究文献综述
企业社会责任研究文献综述将近年来学者对企业社会责任的相关研究进行综述，发现对企业社会责任内涵、影响因素及其实现路径、企业社会责任和财务绩效的关系、企业社会责任的信息披露等内容研究的较多，而员工责任对消费者和政府责任的影响的研究几乎空白，值得研究。
标签：社会责任;企业社会责任;财务绩效;员工责任的实质，就是责任主体分内应该做的事，企业社会责任就是企业应该做的分内事。
企业社会责任一词首先由谢尔顿提出，霍华德．博文（1953）提出商人的社会责任，标志着现代企业社会责任概念构建的开始。
在社会责任视角下，企业的社会责任主要包括股东责任、消费者责任、员工责任、供应链责任、环境责任、公益慈善等。
笔者通过研读，发现在现有的文献中，对社会责任的研究主要涉及企业社会责任的影响因素及其实现路径、企业社会责任与企业绩效、企业社会责任信息披露影响因素等方面。
1企业社会责任的影响因素及实现路径朱彬，刘谨（2004）认为，要用机制来保障中小企业担负社会责任，并且政府要严格执行、督促落实。
同时，要引导中小企业建设先进、高尚的企业文化，让污染、生态等企业的外部问题转化为企业内部成本，这才是解决中小企业社会责任的根本问题。
李双龙（2005）认为，企业社会责任不仅受到一国历史、文化、制度、经济发展水平的影响，还要受到发达国家和跨国企业以及企业自身规模、所有制、预期心理等内外各种因素影响，其中，各利益相关者对企业社会责任的需求是企业社会责任的重要影响因素。
殷格非，崔怡（2005）认为，中国企业社会责任实施路径包括两个层面的内容：第一，积极参与社会责任的审核和认证，尽快建立起完整的社会责任管理体系。
第二，积极探索适合中国国情的CSR方式，构筑中国企业的CSR竞争优势。
邓泽宏，何应龙（2010）认为，对于中国的企业社会责任建设，我国政府的作用路径是政府通过规制、促进、合作和支持的方式促进我国企业社会责任建设。
陈智，徐广成（2011）通过构建企业社会责任贡献指数，利用我国A股市场的数据实证检验，结果表明，公司治理因素是影响社会责任履行的主要因素。
责任会计的文献综述
责任会计的文献综述Kerstin Sahlin—Andersson在《企业的社会责任：一种趋势和运动，但社会责任是什么，是为了什么？》中从社会责任是社会发展的趋势开始讨论，谈到社会责任对社会环境、经济发展的影响，着重介绍了在联合国全球契约社会责任起到的重要作用。
他认为社会责任是现代社会发展必不可少的一个因素，而企业社会责任的推行不仅仅依靠国际公认的规则，还有承担重要的行动者这一角色的国际组织，并对涉及其中的“软法律”“软规章”进行探讨。
我认为这种观点对于中国企业的发展非常有借鉴作用，中国企业应该知道，效益虽然重要，但在发展过程中，承担社会责任也是企业做大做强的一种体现。
Margaret L在《成本计量和成本管理目标成本》一文中指出企业必须调整自己的管理模式，实现追求客户满意度和尊重的这种情况下的成本约束。
价格是固定的市场变量，企业必须从成本计量的逻辑切换到成本管理的，采用目标成本计算的方法。
目标成本的过程是一个价格导向，以客户为导向的利润规划和成本管理体系。
它的工作原理具有跨功能性，从设计阶段贯穿所有产品生命周期，它涉及到整个价值链。
吴大军编写的《管理会计》教材中提出了责任会计最初产生于发展于西方发达国家，它的历史沿革与西方企业管理理论的演变密切相关。
责任会计理论的孕育与产生，受到企业分权管理思想的影响，并随着行为科学和管理科学理论的充实得以进一步发展和完善。
责任会计是以分权管理思想为背景，以管理科学、行为科学理论为指导而产生和发展起来的，它作为企业内部会计控制的子系统得到了理论界和实务界的普遍重视，并在企业的管理实践上取得了广泛的应用。
我认为责任会计的产生与企业的分权管理的发展是密不可分的，两者相互推动，皆为企业的总体发展做出贡献。
胡凌峰学者在《对传媒行业责任会计应用的研究》认为责任会计是随着经济的不断发展与企业管理的不断加强而诞生的，它要求制定企业目标，并把总目标进行详细的分解，把企业分成若干个责任中心，将各个小目标分配给各个责任中心，定期编制财务报表，评价各个责任中心目标实施情况，从而有效地推动企业经济责任制的发展，极大地调动群众工作的积极性，有利于及时掌握各部门的工作业绩，有利于及时掌握各部门的工作业绩，提高经营管理水平。
对企业社会责任的文献综述
关于企业社会责任的文献综述摘要：本文介绍了国内外企业社会责任的发展历程、概念界定、测评体系、并对国内外CSR维度进行比较，对目前的研究现状进行了简单描述，并提出企业在处理CSR过程中遇到的一些问题和针对问题提出了自己的一点见解。
关键词：企业社会责任（CSR）研究现状一、企业社会责任的发展历程（一）业社会责任在中国的发展渊源在中国，关于企业社会责任的系统研究始于改革开放以后，至今不过20余年。
在中国期刊全文数据库进行文献检索，我国第一篇以企业社会责任为题的文章——《企业社会责任——访南化公司催化剂厂》发表在《瞭望》杂志1985年第三期，而第一本以企业社会责任命名的著作是1990年袁家方主编的《企业社会责任》。
此后，法学家刘俊海将企业社会责任首次引入公司治理研究，认为“公司不能仅仅以最大限度地为股东营利或赚钱作为自己存在的唯一目的，而应当最大限度地增进股东利益之外的其他社会利益。
”随后,我国学者相继从伦理学、经济学和法学等学科视角来探讨企业社会责任。
2008年全球性金融爆发以来，关于企业社会责任的研究又出现了许多新的视角。
盛斌、胡博（2009）阐述了由金融危机到来引发的政府与企业一系列问题。
在经济繁荣之时，政府力促企业承担社会责任，那么当经济危机到来时，政府是否应该任由企业倒闭？如果答案是肯定的，那是否意味着政府放弃了对企业承担社会责任追求？而且，这些问题在不同社会文化类型的国家势必会引起不同的反应。
另外，做为金融危机导火索的商业银行，关于它的社会责任也是备受关注。
有学者甚至认为正是因为作为企业的商业银行忽视自身的社会责任的贪婪性，引爆了这次全球性的经济大灾难，并且致使全球经济到目前为止仍发展缓慢。
2009年10月，中国社会科学院发布了《中国企业社会责任研究报告（2009）》，文中用了“四位一体”的企业社会责任理论模型并结合中国实践对中国100强企业社会责任发展指数做了统计。
其理论模型主要有四部分，分别设计以责任管理为中心，以市场责任为基础，社会责任和环境责任为两翼。
企业社会责任国外文献综述
企业社会责任国外文献综述一、社会责任定义与内涵企业社会责任（CSR）是指企业在追求经济利益的同时，对股东、员工、客户、社区和环境等利益相关者所承担的责任。
在国外文献中，企业社会责任的概念最早由谢尔顿（1924）提出，他将企业社会责任与企业的道德责任相联系，认为企业应该对社会负责。
随着社会对企业期望的提高，企业社会责任的内涵也在不断扩展。
二、社会责任的历史演变随着时间的推移，企业社会责任的概念经历了多个阶段的发展。
从最初的企业只需对股东负责，到逐渐意识到需要关注员工权益、环境保护和社区发展等多元利益相关者的需求，企业社会责任逐渐成为企业战略的重要组成部分。
国外文献中对这一演变过程进行了深入的研究和探讨。
三、社会责任的驱动力企业承担社会责任的驱动力多种多样。
国外文献中指出，这些驱动力包括外部驱动力（如法规、舆论压力等）和内部驱动力（如企业价值观、品牌形象等）。
这些驱动力共同作用，促使企业积极履行社会责任。
四、社会责任与财务绩效关系关于社会责任与财务绩效之间的关系，国外文献中存在不同的观点。
一些研究认为，企业履行社会责任可以提高财务绩效，如提高品牌形象、增加客户忠诚度等；另一些研究则认为，履行社会责任会对财务绩效产生负面影响，如增加成本、减少短期收益等。
这些观点的差异可能源于研究方法和样本选择的差异。
五、社会责任的实践与案例在实践中，许多企业将社会责任融入其经营战略和日常运营中。
国外文献中提供了多个案例，如苹果公司、星巴克等，这些企业在环境保护、员工福利和社会公益等方面积极履行社会责任，取得了良好的社会效益和经济效益。
六、社会责任对企业形象的影响企业积极履行社会责任可以显著提高其形象和声誉。
国外文献研究表明，消费者和其他利益相关者对企业履行社会责任的期望很高，并且更倾向于与具有良好社会责任形象的企业合作。
此外，企业履行社会责任还可以提高其市场占有率和股票价格等。
因此，越来越多的企业开始重视并积极履行社会责任以提升其形象和声誉。
社会责任会计文献综述
社会责任会计文献综述社会责任会计文献综述摘要:在查阅国内外大量关于社会责任会计文献的基础上，对社会责任会计的涵义、主体等基本问题出发，对建立社会责任会计的若干重要问题进行了综述，如必要性与可行性，理论框架的建立等。
最后对这一课题的研究现状进行了简单的评价。
关键词:社会责任会计研究综述1.社会责任会计的涵义和主体1.1社会责任会计的涵义社会责任会计首创于20世纪60年代末期的美国，之后在世界各国得到了广泛的传播和发展。
由于其产生较晚，因此国内外理论界对其涵义的争论较大。
1968年，美国会计学家戴维·f.林诺维斯发表了《社会经济会计》一文，提出了社会责任会计的初步概念，揭开了社会责任会计研究的序幕,1973年，在其发表的《会计职业与社会进步》一文中认为“社会责任会计是衡量和分析政府及企业行为对公共部门所产生的经济和社会效果。
”我国会计学者对社会责任会计也进行了研究，但起步较晚。
在陈今池主编的《国外财务会计文选》中提到，“社会责任会计是指企业经济活动对社会所带来的影响的计量和报告。
社会责任会计的主要目的是向社会公众披露企业履行社会责任的情况，让社会公众了解企业对社会做出了多少贡献。
”1.2社会责任会计的主体对于社会责任会计的主体，有人认为既包括政府又包括企业，有人则认为仅包括企业而不包括政府。
张蓉认为，一方面，随着经济和文化的发展，政府的宏观调控职能显得越来越重要。
基于对“企业短期效益与社会长远利益的矛盾如何认识和处理”、“谁来考核、监督、分析企业完成社会责任情况”、“政府对社会长远利益所负有的责任如何考核分析”等问题的探索，产生了社会责任会计理论。
可见，社会责任会计产生于国家宏观调控的需要，又由于企业必须站在自身的角度去追求利润最大化，因此从这个意义上讲，社会责任会计的主体是政府和企业。
另一方面，社会责任会计的主要目的是对政府和企业行为所产生的社会和经济结果进行分析和披露。
由于社会责任的复杂性，企业本身是不能完成全面衡量分析其行为的社会后果的。
我国企业社会责任会计信息披露问题研究【文献综述】
毕业论文（设计）文献综述题目：我国企业社会责任会计信息披露问题研究专业：会计学一、前言部分（一）写作目的随着我国经济不断地发展，特别是进入WTO后，我国进入了高速发展的阶段。
但是片面追求经济利益的发展模式并未得到真正的改变。
资源消耗，环境污染、生态破坏等社会问题越来越严重，人们要求企业在追求微观利益的同时, 也要承担相应的社会责任。
社会责任会计应运而生, 并逐渐成为会计关注的热点问题。
社会责任会计与传统会计相比，社会责任会计不在只是把企业当做是一个单纯的盈利组织，而是一个社会组织。
社会责任会计在要求实现企业经济利益最大化的同时，并兼顾投资者、债权人、消费者、社会公众及国家相关利益群体的利益，履行保护环境、减少污染，使企业的利益与社会的利益统一起来。
社会责任会计的出现，极大地推动了企业微观利益目标向宏观利益目标的转移。
对我国可持续发展、构建和谐社会具有重大的战略意义。
但我国对社会责任会计的研究较晚，社会责任会计理论和实务相对于西方国家较为落后。
现有的会计报表体系对企业的社会贡献情况反映不足，无法满足信息使用者对企业会计信息的需求，这已成为会计信息披露的重大缺陷。
因此，对企业的社会责任会计信息披露问题进行探讨具有重要的现实意义。
（二）有关概念企业社会责任就是企业在创造利润、对股东利益负责的同时,还要承担对员工、对消费者、对社区和环境的社会责任,包括遵守商业道德、生产安全、职业健康、保护劳动者的合法权益、保护环境、支持慈善事业、捐助社会公益、保护弱势群体等等。
社会责任会计是“把企业与社会之间的相互关系当作社会责任, 并以此为中心而展开的会计”。
它是以会计特有的方法和技术对企业经济活动的社会成本和社会效益进行反映和控制, 为企业管理当局、投资者、债权人、政府和社会公众等相关利益集团和个人决策提供企业的社会责任履行情况的会计信息系统, 旨在协调企业经营目标与社会目标的矛盾, 实现企业经济效益与社会效益的共同提高。
社会责任会计综述------黎勇平
社会责任会计概述[摘要]本人在查阅大量关于社会责任会计文献的基础上，从社会责任会计产生与发展的原因及社会责任会计的理论基础、社会责任会计的涵义、主体、内容、计量、报告以及披露等具体问题进行了综述。
关键字社会责任会计研究综述一、社会责任会计产生与发展的渊源( 一) 社会责任会计产生与发展的现实依据社会责任会计研究源于20 世纪60年代末70 年代初的西方资本主义国家,其产生的现实依据可以体现在以下几个方面:1.环境与资源问题田昆儒(1997) ：随着科技进步、社会生产力的提高和物质产品的极大丰富, 一些诸如生态平衡、环境污染、城市建设、能源危机、文化教育等社会问题接踵而至。
其中, 环境问题是引发社会责任会计的直接原因。
[1]2.社会与公众问题在个体利益的驱动下, 企业的竞争和发展虽然在一定程度上推动了经济的繁荣, 但由于忽视了社会及公众利益, 造成了社会诚信、劳动者的安全及健康等多方面的隐患。
这些隐患已成为日益严重的社会问题, 威胁着人类的生存和健康, 阻碍了社会生产力的发展进程。
应该有效地配置社会资源, 通过企业合理承担量化的社会责任,履行社会义务,进而创造一个健康、有序、诚信、文明的经济发展环境。
3.经济运行问题刘长翠（1997）认为只要在经济运行过程中协调企业与社会的关系, 社会责任会计就有产生与发展的必要, 即经济运行决定了社会责任会计的出现[2]。
无论社会责任会计内容,还是社会责任会计信息的披露及产生方法, 都是在一定的经济运行环境下, 人们对社会责任予以计量、反映的一种认识。
当然, 从企业社会责任包括的内容看, 任何国家在经济运行过程中都会遇到, 我国也不例外。
4.相关法规的要求1982 年 5 月, 联合国环境规划署特别会议在内罗毕通过了《内罗毕宣言》, 其目标是“处理好生产、人口、环境、资源之间的关系, 建立符合生态规律的生产方式和生活方式, 制订有远见的总体战略对策, 才能达到保护生态、改善环境和发展经济的目的”。
关于社会责任会计主体界定的文献综述
关于社会责任会计主体界定的文献综述【摘要】社会责任会计主体界定是社会责任会计研究的重要内容之一。
本文围绕着社会责任会计主体的定义、特征、分类以及影响因素展开讨论，同时综合国内外学术界的研究现状，探讨了对社会责任会计主体界定的启示和未来研究展望。
研究发现，社会责任会计主体的界定涉及多方面因素，包括企业规模、行业特性、社会环境等因素的影响。
未来的研究可以更加深入地探讨不同类型企业的社会责任会计主体特征以及界定标准的进一步完善，为提升企业社会责任履行水平提供更有针对性的指导。
【关键词】社会责任会计，主体界定，文献综述，研究背景，研究目的，研究意义，定义，特征，分类，影响因素，学术界研究现状，启示，未来研究展望，结论总结。
1. 引言1.1 研究背景社会责任会计主体界定的不清晰和混乱在一定程度上影响了社会责任会计理论的建构和实践的推行。
在实际情况中，不同的研究者和实践者对社会责任会计主体的界定存在着差异，这也对相关研究和实践带来挑战。
深入研究社会责任会计主体的界定问题，对于理清企业社会责任的边界，促进社会责任会计的发展具有重要的意义。
当前，国内外学术界对社会责任会计主体界定问题的研究仍处于探讨阶段，尚未形成统一的认识和共识。
有必要深入挖掘社会责任会计主体界定的内涵和实质，为进一步推动社会责任会计研究和实践提供重要的理论支撑。
部分的讨论将有助于读者更好地理解社会责任会计主体界定问题的研究背景和现状。
1.2 研究目的研究目的：社会责任会计主体界定是会计领域的重要议题，对于推动企业社会责任履行、提升透明度和责任报告的质量具有重要意义。
本文旨在系统梳理和分析国内外学术界对社会责任会计主体界定的研究现状，深入探讨社会责任会计主体的定义、特征和分类，剖析影响社会责任会计主体界定的因素，为建立科学准确的社会责任会计主体界定框架提供理论依据和思路。
通过总结研究现状和文献进展，探讨未来社会责任会计主体界定研究的发展趋势和方向，为相关领域的学术研究和实践工作提供重要参考和借鉴。
毕业论文文献综述企业社会责任研究进展
毕业论文文献综述企业社会责任研究进展企业社会责任（Corporate Social Responsibility，简称CSR）是指企业在追求经济利润的同时，承担起对社会、环境和利益相关者负责的义务。
随着社会的发展和人们对企业社会责任的关注不断增加，越来越多的学者和研究者开始关注企业社会责任领域，开展相关研究。
本文将对近年来关于企业社会责任的研究进展进行文献综述，以期为相关研究提供参考和启示。
一、企业社会责任的概念与内涵企业社会责任作为一个重要的研究领域，其概念和内涵一直备受关注。
在过去的研究中，学者们对企业社会责任的定义和范围进行了广泛的讨论。
Carroll（1979）提出了企业社会责任的四个层次，包括经济责任、法律责任、道德责任和慈善责任，这一理论被广泛接受并引用。
另外，Elkington（1997）提出了“三重底线”理论，即经济、社会和环境三方面的责任，强调企业在经营过程中需要平衡考虑经济效益、社会效益和环境效益。
二、企业社会责任的影响因素企业社会责任的履行受到多方面因素的影响，包括企业内部因素和外部环境因素。
企业内部因素主要包括企业文化、领导层意识、员工参与度等，而外部环境因素则包括政府政策、利益相关者压力、社会舆论等。
研究表明，企业规模、所有制形式、行业属性等因素也会对企业社会责任的履行产生影响。
三、企业社会责任与企业绩效的关系企业社会责任与企业绩效之间的关系一直是学术界争论的焦点。
有研究表明，积极履行企业社会责任可以提升企业的声誉和形象，增强员工的归属感和忠诚度，从而对企业绩效产生积极影响。
然而，也有研究认为，过度追求企业社会责任可能会增加企业成本，对企业绩效造成负面影响。
因此，如何平衡企业社会责任与企业绩效之间的关系，仍需要进一步的研究和探讨。
四、企业社会责任的实践案例分析在企业社会责任领域，有许多企业通过开展各种社会责任项目，为社会做出贡献。
比如，可口可乐公司通过“可口可乐爱心校园”项目，为贫困地区的学校提供帮助；星巴克公司通过“星巴克农场计划”，支持可持续农业发展。
我国社会责任会计理论研究综述
我国社会责任会计理论研究综述我国社会责任会计理论研究综述摘要：本文从研究方法的角度，综述了当前我国社会责任会计理论的研究成果。
认为社会责任会计的一个系统、完整、公认的社会责任会计概念框架尚未建立起来。
通过对已有研究的评述，提出了相关的研究建议。
关键词：社会责任会计规范研究实证研究综述伴随经济全球化趋势的愈演愈烈以及跨国公司的不断发展壮大，人们对企业的认识也在不断的发展变化：从早期将企业单纯地看作是一个为盈利而存在的经济组织，到逐渐认识到企业作为社会的一分子，除了经济责任之外，还担负有其他责任。
国内外的许多研究已经证明，企业积极承担社会责任，从短期来看可能会耗费一定的企业资源，但从长期来看，承担社会责任给企业带来的诸如树立良好企业形象，提升企业品牌价值等长期效益是十分巨大的。
正是出于以上考虑，越来越多的企业也正在逐渐认识到承担企业社会责任的重要性。
但企业如何向外界报告、披露自己已经履行的社会责任的情况?我国从20世纪90年代就开始了对社会责任会计的规范研究。
本文即是从研究方法的角度，对我国社会责任会计的研究情况进行综述。
一、社会责任会计规范研究( 一 )社会责任会计的涵义国内对社会责任会计这一概念的定义根据其对象不同主要有两种观点：一是核算企业经济活动对社会产生的影响。
吴俊(1994)把企业与社会之间的关系当作社会责任，而社会责任会计就是以此为中心而展开的会计活动，它的任务在于测定企业的经营活动对社会各方面所带来的效益和损益。
阳秋林(2000)认为社会责任会计是以会计特有的方法和技术对某一单位经营活动所带来的社会贡献和社会损害进行反映和控制。
;二是以企业所承担的社会责任为核算对象，并向信息使用者提供决策有用的社会责任信息，主要代表观点有：葛家澍、林志军(2001)提出：所谓社会责任会计，就是通过一定的以货币或非货币的形式，把企业在履行社会责任方面的努力与成就通过一定的会计方法加以衡量和报告反映。
黎精明(2005)认为社会责任会计是研究如何更好地维护可持续发展，为企业管理当局、投资者、债权人、政府和社会公众等相关利益集团和个人决策提供企业的社会责任履行情况的会计信息系统。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
社会责任会计文献综述
摘要:在查阅国内外大量关于社会责任会计文献的基础上，对社会责任会计的涵义、主体等基本问题出发，对建立社会责任会计的若干重要问题进行了综述，如必要性与可行性，理论框架的建立等。
最后对这一课题的研究现状进行了简单的评价。
关键词:社会责任会计研究综述
1.社会责任会计的涵义和主体
1.1社会责任会计的涵义
社会责任会计首创于20世纪60年代末期的美国，之后在世界各国得到了广泛的传播和发展。
由于其产生较晚，因此国内外理论界对其涵义的争论较大。
1968年，美国会计学家戴维·f.林诺维斯发表了《社会经济会计》一文，提出了社会责任会计的初步概念，揭开了社会责任会计研究的序幕,1973年，在其发表的《会计职业与社会进步》一文中认为“社会责任会计是衡量和分析政府及企业行为对公共部门所产生的经济和社会效果。
”
我国会计学者对社会责任会计也进行了研究，但起步较晚。
在陈今池主编的《国外财务会计文选》中提到，“社会责任会计是指企业经济活动对社会所带来的影响的计量和报告。
社会责任会计的主要目的是向社会公众披露企业履行社会责任的情况，让社会公众了解企业对社会做出了多少贡献。
”
1.2社会责任会计的主体
对于社会责任会计的主体，有人认为既包括政府又包括企业，有人则认为仅包括企业而不包括政府。
张蓉认为，一方面，随着经济和文化的发展，政府的宏观调控职能显得越来越重要。
基于对“企业短期效益与社会长远利益的矛盾如何认识和处理”、“谁来考核、监督、分析企业完成社会责任情况”、“政府对社会长远利益所负有的责任如何考核分析”等问题的探索，产生了社会责任会计理论。
可见，社会责任会计产生于国家宏观调控的需要，又由于企业必须站在自身的角度去追求利润最大化，因此从这个意义上讲，社会责任会计的主体是政府和企业。
另一方面，社会责任会计的主要目的是对政府和企业行为所产生的社会和经济结果进行分析和披露。
由于社会责任的复杂性，企业本身是不能完成全面衡量分析其行为的社会后果的。
况且企业出于自身利益的考虑，也不愿意分析和披露其行为对社会公众利益的损害，或者不愿意完全真实地分析和披露。
而政府能够相对客观公正地分析企业社会责任的完成情况，并且可以通过经济、行政、司法等手段强制企业完成。
在考核分析社会责任的过程中，政府与企业是相互制约的，离开了政府的帮助，企业就不能顺利达到社会责任会计的目标；没有企业提供的信息资料，也无法说明政府完成责任的情况。
因此，要达到社会责任会计的目标，必须将政府和企业二者共同作为反映和控制的主体。
大多数学者支持后一种观点，因为政府是站在社会角度对整个国民经济进行核算的，企业则是从自身利益出发考虑自己的效益。
由于出发点不同，方法体系、核算指标、反映方式也不同，将两者作为社会责任会计的主体是不科学的。
因此，大部分文献中所提到的社会责任会计仅仅是指狭义的企业社会责任会计，即把企业与社会之间的相互关系作为社会责任，并以此为中心，形成一种“宏观（社会）——微观（企业）”共振型会计模式，然后单独把以政府为主体的社会责任会计，
作为宏观社会（责任）会计。
2.关于建立我国社会责任会计若干问题的研究
2.1我国建立社会责任会计的必要性和可行性
近几年来，会计学界就建立我国社会责任会计的必要性和可行性展开了讨论，观点存在分歧，但绝大部分学者都赞同建立社会责任会计。
魏朝辉以企业作为主体，从经济效益与社会效益，局部利益与整体利益，眼前利益与长远利益的辩证角度论证了建立社会责任会计的必要性。
丁文志也认为，建立具有中国特色的社会责任会计是必要的：在社会主义市场经济条件下，企业生产经营活动的首要目标是利润最大化，但是，履行社会责任、讲求社会效益也是企业的基本目标之一；同时，企业经营管理模式的转变要求会计工作转轨，因此我国必须建立社会责任会计；我国部分企业在经营过程中忽视了自己的社会责任，这个问题可以通过实施社会责任会计加以解决。
同时他还认为，在我国建立社会责任会计是可能的。
阳秋林在“企业新概念”的基础上指出我国必然要建立社会责任会计：企业新概念的提出，使企业从片面追求经济效益最大化转移到重视社会效益上来，而社会责任会计的建立是正确衡量社会效益和社会成本的基础；企业新概念的提出，要求企业不仅要对所有者和债权人提供会计信息，而且应对员工、政府、社区、社团等提供其履行社会责任的会计信息；企业新概念的提出，使企业责任开始向社会扩展，因而建立社会责任会计成为一种必然。
２.2我国社会责任会计体系理论框架的构建
到目前为止，我国还没有建立起一套较为完善的社会责任会计体系的理论框架，但已有不少学者对此进行了一些尝试性研究。
王雪芳提出了一个我国社会责任会计体系的理论框架，主要内容包括：
（1）社会责任会计的目标。
社会责任会计的目标是基本目标和具体目标的统一。
其基本目标是提高社会收益，即通过计量、计算社会成本和收益，实现企业净社会贡献的最大化；其具体目标是提供社会责任信息，主要是指信誉、产品质量、工作环境和自然资源状况等全社会共同关注的信息。
（2）社会责任会计的假设。
a.会计主体假设。
在社会责任会计理论下，会计主体的范围将得到扩大。
b.持续经营假设。
当企业的社会负债低于其社会资产净额时，即便其达到了按法律规定的应予宣告破产或清算的条件，也不宣告其破产或对其清算；当企业的社会负债高于其社会资产净额时，即便其未达到法律规定的应予宣告破产或清算的条件，也要宣告其破产或对其清算。
c.会计分期假设。
社会责任会计较之传统的会计更难正确使用会计分期。
d.计量形式多样化。
兼有货币计量和非货币计量。
（3）社会责任会计的核算原则。
传统会计的12条核算原则同样适用于社会责任会计。
特别强调的原则有：a.社会性原则。
这是社会责任会计的首要原则，它要求企业站在整个社会的角度对企业进行考评，在核算中应把净社会贡献作为首要指标。
b.政策性原则。
社会责任会计在进行核算时要体现国家的方针、政策和法律要求。
c.真实性原则。
社会责任会计反映的内容必须是企业活动中的客观事物，所反映和披露的会计信息必须真实、可靠，并可供检验。
d.充分揭示原则。
充分揭示一切有关的信息是社会责任会计履行社会义务的最好体现。
e.一致性原则。
社会责任会计不仅对会计处理程序和会计方法的选择要保持会计期间纵向上的
一致，而且对社会责任的内容、计量形式和报告要素也要保持企业间横向上的一致。
（4）社会责任会计的会计要素。
社会责任会计的会计要素主要包括四个方面：a.社会交易，表示一个企业对社会环境资源的应用和提供程度；b.社会资产，是指未来能给社会带来利益的经济资源；c.社会负债，是指将在一个固定的或可以确定的日期要用现金、劳务或其他资产予以偿付的那些对企业提出的要求权；d.社会损益，是社会成本与社会收益的总称，即企业的经营活动给社会造成的损失或所做出的贡献。
３. 对社会责任会计研究现状的总体评价
社会责任会计作为一个新兴的会计分支，改变了传统的思维方式，扩大了会计信息的使用范围，优化了企业的会计行为，为会计理论的发展提供了广阔的空间。
它虽然只发展了30多年，但已经取得了可喜的研究成果：社会责任会计逐渐从理论空想走向现实；各国政府和企业越来越重视社会责任的计量和披露；我国学者借鉴国外的研究成果，对社会责任会计进行了初步的探讨；社会责任会计的研究领域也在不断拓展。
但是，社会责任会计目前仍有许多实际问题需要解决：比如如何建立广泛的企业社会责任观念，建立什么样的社会责任会计体系理论框架，采用何种切实可行的计量方法，如何计量社会效益和社会成本，以及如何尽可能详细而又以较小的成本来披露社会责任会计信息。
这些方面都是今后我国社会责任会计研究的方向。
可以肯定，随着社会公众对企业要求的不断提高，各国政府对企业社会责任履行情况的越发关注，理论界对社会责任会计研究的不断深入以及社会效益计量技术的不断发展和改进，社会责任会计必将成为现代会计的一个重要组成部分。
参考文献:
1.李孝林，孙芳城，邓腾江，孔庆林.会计基本理论比较.立信会计出版社，2004
2.何忠勇,刘家金，冯晓莉.浅谈我国实施社会责任会计存在的问题与对策.特区经济,2004(9)
3.魏朝辉.论企业建立社会责任会计的必要性.科技情报开发与经济,2009(27)
4.王雪芳，殷筱琴.我国社会责任会计体系的理论框架研究.财会通讯，2004(8)
5.阳秋林.构建中国社会责任会计报告的新框架.财会研究,2005(6)
6.刘克文.浅谈建立我国社会责任会计.财会月刊,1996(7)
7.丁文志.社会责任会计可行性再析.上海会计,1998(2)。