珠三角、长三角经济差异比较研究
珠三角与长三角对比
大经济区，中央政府定位的中国综合实力最强的经济中心、 亚太地区重要国际门户、全球重要的先进制造业基地中国 率先跻身世界级城市群的地区 。
根据国务院2010年批准的《长江三角洲地区 区域规划》，长江三角洲包括上海市、江苏省和 浙江省，区域面积 21.07 万平方公里,占国土面积的 2.19%. 其中陆地面积186802.8平方公里、水面面积23937.2 平方公里。 长江三角洲城市群已是国际公认的六大世界 级城市群之一 ，并致力于在2018年建设成为世界 第一大都市圈。 摘自《百科》长珠0
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
珠三角基塘农业
又由于修筑堤防，建立电力排灌系统，防止了洪涝灾害和海 潮侵袭，更促进了农业的发展。盛产水稻、甘蔗、蚕茧、黄麻以 及香蕉、菠萝、木瓜、荔枝、龙眼、橙、柠檬等，淡水渔业亦称 发达。
长江三角洲我国重要的 商品粮基地，商品棉基地 以及农产品出口基地。
1.该地区一年两到三熟，水资 源丰富,土壤肥沃,气候温和,利 于发展农业;水陆空交通便利,城 市集中;工业基础雄厚;经济腹地 广阔 2.长三角的人口密度大,劳动力 廉价,有利于发展劳动密集型产 业;高技术人才集中,成为高新技 术产业的有力拉动 3.国家的重视和政策的扶持也 是本地发展的有利条件,另外长 三角的区域合作开展的如火如 荼,为长三角的发展注入了新的 活力
交 通总里程26.24万公里， （含村道），其中高速 其中高速公路总里程达 公路总里程达3000公里 7821公里
内河航道总里程达5823 内河航道总里程达43621 公里 公里
港口吞吐量5.2290亿吨 港口吞吐量为27.06亿吨
25000 20000 15000 10000 5000
珠三角和长三角经济发展之比较
长三角
地理位置
经济资源
GDP年均增长16.9%
珠三角
为当代化建设奠定基础
GD P
占全国总量旳19.5%
长三角
2023年后快于珠三角
珠三角旳经济高速增长,由农业社会跨入中档发达国家水平。从老 式农业社会到1979 年改革开放，它充分发挥面临港澳旳区位优势、 信息优势和人文优势，珠三角旳人们敢闯实干，开拓创新, 成就明显 ；从1980—2023年，GDP年均增长16.9%，平均增速高于全国( 9.6%)和 广东(13.8%) ，2023年GDP10648亿元, 财政收入1161亿元 ，占全省比 重:从1980年40.7%和59.9%，增大到2023年旳69.6%和65.8% ，人均 GDP27863元(=3300美元) ，是全国水平旳3.85倍, 全省水平旳2.16倍 ，跨过中档收入国家（平均线2990美元），居民储蓄存款余额 6639.64亿元 ，占全国10.3% (人口占全国1.8%)，这为当代化建设奠定 了厚实基础。
珠三角与长三角经济发展之比较
长江三角洲地域与珠江三角洲地域是我国东南沿海经济发达旳两大区 域.尤 其是改革开放以来,两个三角洲对我国经济发展起着举足轻重旳作用.本文对两个 三角洲旳经济发展和体制改革方面进行了比较研究.要点在于比较两个三角洲在经 济体制改革方面旳差别,以及在市场化进程方面旳差别.
从综合实力分析
从产业构造上分析
电子 信息 产品
高新
技术
珠三角
企业
“九五”工业高新技术产业总 产值年均增长32% ，高新技术产 品产值2664亿元,占全省93%；高 新技术产业增长值占工业增长值 16%,高于全省旳14.7%；高新技术 产品出口165亿美元, 占全省96% 。
三角和珠三角城市群发展水平比较
三角和珠三角城市群发展水平比较三角城市群包括长三角和环渤海三角洲，这两个城市群都是中国经济最为发达的地区之一，有着广泛的产业布局和完善的基础设施。
其中，长三角城市群位于中国东部沿海地区，包括上海、江苏、浙江和安徽等省份。
珠三角城市群位于中国南部沿海地区，包括珠海、深圳、广州和香港等地。
长三角地区人均收入较高，企业众多，经济体量大。
上海是长三角城市群的核心城市，其国际金融中心地位和全球城市影响力持续扩大。
此外，江苏和浙江省也有很多发达的经济重点区域，如苏州、杭州等，这些城市在制造业、高新技术产业和服务业等方面都占有重要地位。
珠三角城市群也是中国经济最为发达的地区之一，由于其地理位置临近香港特别行政区，能够吸引大量投资和资源。
深圳是珠三角地区的核心城市，其经济实力和城市影响力在中国范围内举足轻重。
此外，广州和珠海等城市也在制造业、金融业和服务业等方面具备较强的竞争力。
总体来说，长三角和珠三角城市群的经济发展水平基本持平，虽然各自有自己的优势产业，但都是中国经济的重要支撑力量。
长三角城市群在社会发展水平方面表现出较高的综合能力。
上海、江苏、浙江等地拥有较好的教育资源和优质的医疗服务，这些地区的居民受益于高水平的社会保障和福利制度，社会治安相对较好。
此外，长三角地区经济发达，文化氛围浓厚，有许多艺术、文化和娱乐活动，为居民提供了丰富的精神生活。
然而，长三角和珠三角城市群也存在一些社会发展问题，如人口过密、交通拥挤等。
这些问题在一定程度上影响了城市群的可持续发展，需要加强城市规划和管理。
长三角和珠三角城市群在环境发展方面都存在一定的问题。
由于人口众多、经济发达，长三角和珠三角地区的环境污染问题较为严重。
尤其是空气和水质方面，都需要加强污染治理和环境保护。
为了改善环境质量，长三角和珠三角地区都采取了一系列措施。
例如，加大对污染企业的整治力度，提高环境监测和评估的效能，推动绿色发展和低碳经济建设等。
总之，长三角和珠三角城市群的发展水平在经济、社会和环境等方面都较高。
关于珠三角长三角环渤海经济圈的比较
关于珠三角长三角环渤海经济圈的比较(朱建华42)珠江三角洲，长江三角洲以及环渤海湾是我国经济最发达的三个地区，在全国经济发展格局中占有举足轻重的地位。
三者在经济发展过程中既有相同的地方，同时亦有各自的特点。
以下仅从区位、产业结构、主导产业以及限制因素几个方面来分析三个经济圈的异同，为其他地方的经济发展提供借鉴。
区位三大经济圈都处于我国的沿海地区，同时又是内陆与外界交往的枢纽地区。
均有优良的港湾，对外交通便利，经济腹地广，珠三角是华南地区的门户，长三角是我国中东部地区的出海口，渤海湾则是东北及华北地区的出海口。
而且三个地区的海洋经济都比较的发达，都是本区域的重要经济增长极，在未来的经济的发展中，海洋经济都占有重要地位。
（一）珠三角珠三角地处广东省的中南部，毗邻港澳，三地陆路相通，海陆相联。
珠三角是著名的侨乡，从而为吸收外来资金、技术、设备、智力等提供了十分有利的条件。
同时，珠三角地处我国对外开放的前缘地带，区位优势十分突出。
从历史来看，珠江三角洲是国家最早进行改革开放的地区，经过二三十年的发展，已经成为全国商品经济最活跃、经济最发达的地区，其外向型的经济高度发达，出口增长型的经济是本区域的一个重要特点。
深圳，珠海，汕头以及厦门四个经济特区的建立，带动了珠三角的发展，同时，珠三角毗邻港澳，有利于发挥其信息优势和侨乡众多的人文优势，加上较低的土地价格和廉价且充足的劳动力优势吸引了大量的外资。
促进了珠三角的快速崛起，这也是珠三角能成为我国一个重要经济增长极的原因。
如今，随着区域经济一体化的进程的加快，珠三角和港澳地区构成了大珠三角。
三地各有优势，互补性极强，经济联系紧密、分工明确。
传统的珠三角地区以制造业为基础，同时利用已有的技术优势加快产业结构的升级和转移，从劳动密集型逐步向技术指向型转移；香港则发挥其在金融、物流等服务业上优势；澳门是东南亚地区重要的旅游中心。
三个地区密切合作，各有分工，加快地区的经济发展。
增长与极限：长江三角洲与珠江三角洲区域经济发展比较分析
提要：三角洲与流域经济是区域经济的一类。
领开放之先，珠江三角洲现实占优，得开放之利，长江三角洲潜力巨大，三角洲成为大陆经济的增长极。
对外开放的意义，不仅是引进资金和先进的技术、装备，提升了产业结构，而且引进市场经济理念、管理方式，提升了人力素质，更重要的是为体制改革提供了参照系。
实践证明，开放与改革相互促进方能相得益彰。
但因行政体制等与经济不相适应，三角洲的“扩散”效应不明显，更制约自身的进一步增长。
未来三角洲的可持续发展，取决于深化行政体制改革，突破现存的制度性壁垒，以加快三角洲和流域资源的整合；取决于坚持对外开放的同时，扩大对内开放，以充分利用境外和境内两种资源、两个市场；取决于区域创新系统的构建，形成有效的技术创新机制，逐步将可持续发展建立在以自主知识产权为主的基础上。
关键词：增长/三角洲经历了二十余年改革开放，中国大陆东部沿海业已形成三个以城市群为核心的经济圈，即长江三角洲经济圈、珠江三角洲经济圈和环渤海湾经济圈。
由于集中了大陆最优秀的人才，最雄厚的资本，最先进的技术，三大经济圈的经济增长速度始终高于中国大陆平均速度，尤以长江三角洲与珠江三角洲为甚，成为大陆经济成长的发动机，在21世纪上半叶，其走势将在很大程度上决定大陆现代化目标的进程。
任何经济体的成长都会受到内生因素的制约和外部条件的局限，因内生因素和外部条件的不同，简单的类比通常并不恰当。
本文仅通过对内因与外件的比较，试图较客观地描述长江三角洲与珠江三角洲经济发展的现状，研判两地可持续发展的潜力。
一、地缘经济条件与整合前景长江三角洲与珠江三角洲经济圈属区域经济，但尚无统一认定的区域范围，本文取两经济圈内各自较普遍使用的口径，即长江三角洲经济圈是指上海、南京、苏州、无锡、常州、南通、扬州、镇江、泰州、杭州、宁波、嘉兴、湖州、绍兴、舟山等15个省辖市以上城市「1」，珠江三角洲经济圈则是指广州、深圳、珠海、佛山、江门、东莞、中山、惠州市区、惠阳县、惠东县、博罗县、肇庆市区、高要市、四会市等14个市、县「2」。
长江三角洲与珠江三角洲经济发展的比较
二、珠江三角洲地区的基本特点
1、珠江三角洲的地貌类型呈现多样化的特点，它的中部是珠江三角洲 平原，平原上散布着丘陵、地和残丘，在其东、西、北面边缘分布着成片 的低山。珠江三角洲大部分地域在北回归线以南，属南亚热带湿润气候区， 气候温暖，雨量充沛，年平均气温21.9℃，年均降雨量1776毫米。但夏 秋多台风和暴雨，仍有洪涝威胁。
⑤人才和技术优势：由于珠江三角洲区域经济的高速发展和较高的
经济待遇，吸引了内地大批各式各样的技术人才和管理人才，形成了它 特有的技术、人才优势。近年来，广东省获得的专利技术占全国专利总 数的50%左右，其中80%又在珠江三角洲地区。技术创新能力的提高有 利于高新技术的消化、吸收和地区产业结构的调整和优化。
珠江三角洲经济的腾飞始于20世纪80年代，短短的20多年这个区域 已从一个封闭的农业社会全面转变成工业社会，成为我国著名的4大工业 基地之一，该区区人口占全国6%，而出口占全国1/3，与长江三角洲并称 中国经济两大发动机。目前，整个珠江三角洲经济的增长方式由外延式向 内涵式、劳动密集型向资本和技术密集型、粗放经营向集约经营、传统工 业向现代化工业、城乡分离向城乡一体化转型，形成了高起点的知识、技 术密集型工业体系，高标准、大规模的第三产业以及竞争力较强的主体产 业群。此外，在交通、通讯、金融、信息咨询、高科技、旅游、文化和对 外交流等方面，也形成了比较优势和综合优势。
长三角VS珠三角
长三角VS珠三角赵海菲苏州科技学院经管学院改革开放30多年来，长江三角洲和珠江三角洲经济的发展突飞猛进，长江三角洲和珠江三角洲是我国经济发展最快的地方，也是经济最富朝气和活力的地区。
目前，两个地区初步形成了比较雄厚的经济基础和区域竞争优势，形成了各自具有时代、地缘和文化特色的经济运行模式和产业结构特点，我们将从地理差异、产业结构、经济总量和人均经济总量、对外贸易结构、发展模式这几个方面来比较和分析两者。
一．地理差异：长三角和珠三角都位于中国的东部沿海地区,东临太平洋,虽然它们只占整个中国面积的1.5 % ,但生产总值超过了1/ 3 ,进出口贸易额超过60 % ,在全国经济发展具有举足轻重的地位。
个区域发展条件、特色优势各不相同,互补性很强。
珠三角毗邻香港和澳门,具有较强的对外开放优势,可以接受港澳经济辐射,承接港澳产业转移,大力发展高科技产业,外向型经济发达,是连接内地与国际市场的桥梁和纽带。
珠三角尽管其经济活动空间布局具有高度集中的特征,但它在发展过程中对国际市场比较倚重,对国内的扩散作用则相对较弱。
图1：珠三角地区长三角背靠广阔的内地市场,内源型经济发展速,可通过长江进行整个长江流域的经济合作和交流,又可通过发达的铁路系统、公路系统及航空运输与全国进行经济合作。
长三角在经济发展过程中的扩散作用强于集聚作用,因而其经济活动的空间分布,表现出了大范围的空间扩散特征。
图2：长三角地区二、产业结构：长三角与珠三角根据自身的地理位置、历史背景及比较优势等不同因素,在产业结构上形成并发展了不同特点的主导产业与产业集群特点。
珠三角的优势产业主要集中在汽车、电子信息、化学原料及化学制品制造业等,这些产业在珠三角的经济发展中起到了重要的作用。
珠三角的制造业初步形成了以产业聚集为特色,以广州、深圳为核心,以中部都市区、珠江东岸、珠江西岸都市区为基础的产业地理布局。
以广州为核心的中部都市区,是全区政治、科教、文化及金融中心,也是高新技术和高附加值的第二产业基地。
成分分析法与指标选取
珠三角、长三角城市经济实力比较张赛飞珠江三角洲城市群经过20多年的发展，已形成了城市、产业和市场三大集群，进入工业化成熟期。
长江三角洲城市群经过多年发展，基本形成了较为合理的产业分工。
技术和资本密集型产业留在上海，劳动密集的工业则到苏州、昆山等地区。
这两个城市群城市化水平较高，经济发达，城市配套设施齐全，是国民经济增长的重要动力源。
因此，客观评价两地区各城市的经济实力显得尤为重要，并通过比较，以求更好地为各级政府宏观决策提供依据，促进各城市的协调发展。
一、研究的方法(一)主成分分析法与指标选取。
本文在借鉴相关研究成果的基础上，依据城市经济的相关理论，选取综合经济、固定资产投资、国内贸易、交通运输、对外经济、财政收入、人均收入7个分指标中11个反映城市经济实力的指标(GDP总量、人均GDP、第三产业比重、固定资产投资额、社会消费品零售额、货运量、外贸出口、实际利用外资、财政收入、城镇居民年人均可支配收入、农民年人均纯收入)，建立综合指标体系。
借助于一定的数量分析方法和模型，将原始数据进行标准化处理，确定出各城市若干个综合指标得分，再加以累计，从而得出各城市在经过数量模型计算后的排序情况。
这里采用多元统计分析的主成分分析法进行研究，利用2001年的统计数据，客观准确地评价长江三角洲15城市(上海、南京、杭州、宁波、苏州、无锡、常州、镇江、南通、扬州、泰州、湖州、嘉兴、绍兴、舟山)和珠江三角洲9城市(广东、深圳、珠海、佛山、江门、中山、东莞、惠州、肇庆)的经济发展状况。
(二)主成分分析的计算。
(1)计算由Yij构成的数据阵Y的相关阵R，R=(X’Y)／N。
(2)计算相关阵R的特征值，并将其由大到小的顺序列成λ1≥λ2≥λ11，同时求出它们相对应的特征向量。
(3)计算各指标的贡献率和累积贡献率，公式如下，结果如表1。
可以看出，当K=2时，其累积贡献率达87.44%，因此，取前两个主成分，记为P1、12。
长三角与珠三角经济发展比较分析
长三角与珠三角经济发展比较分析长江三角洲地区是以上海为龙头、由浙江（杭州、宁波、湖州、嘉兴、绍兴、舟山六市）和江苏（南京、镇江、扬州、泰州、常州、无锡、苏州、南通八市）两省14个城市所组成的城市带，土地面积9.9万平方公里，总人口7470.55万人。
珠江三角洲地区由广州、深圳、珠海、佛山、惠州、肇庆、东莞、中山、江门、顺德、南海和番禺等十二个城市组成的城市群，土地面积4.2万平方公里。
2002年两地实现的国内生产总值占全国的28％，实现出口占全国的63％，完成投资占全国的23.9％，实现消费占全国的26.7％。
经济总量：长三角比珠三角对全国贡献率高9.4个百分点2002年，长三角地区实现国内生产总值19141.62亿元，比2001年净增2160.61亿元，占全国的比重达到18.7％，比2001年提高1个百分点；珠三角地区实现国内生产总值9536.18亿元，比2001年净增1013.3亿元，占全国的比重达到9.3％，比2001年提高0.4个百分点。
总量上，长三角地区是珠三角的整整2倍，对全国的贡献长三角地区也比珠三角地区高了9.4个百分点。
发展速度上，两个地区24个地级以上城市的可比价增速达到了两位数，长三角地区15城市的可比价增速差距不大，最快的是苏州市为14.5％，最慢的是上海为10.9％，高低落差仅为3.6个百分点，应该说发展比较均衡。
而珠三角地区9个城市的发展速度则差异较大，最快的是东莞市为18.4％，最慢的是江门和肇庆两市，均为10.3％，高低落差达8.1个百分点，比长三角地区大了4.5个百分点，从发展均衡度来讲，要差于长三角地区。
投资方面：长三角珠三角双超1000亿元2002年，长江三角洲地区完成全社会固定资产投资7590.66亿元，比上年增长21.9％，占全国的比重达到17.6％，比上年提高了0.9个百分点；珠江三角洲地区完成全社会固定资产投资2739.46亿元，比上年增长5.6％，占全国的比重达到6.3％，比上年下降了0.7个百分点。
长三角VS珠三角从这五个维度来比较长三角水平高于珠三角
长三⾓VS珠三⾓从这五个维度来⽐较长三⾓⽔平⾼于珠三⾓珠三⾓经济强度略⼤，综合质量⽋佳1. 珠三⾓⾯积、⼈⼝、经济总量⼩于长三⾓，但强度⼤于长三⾓珠三⾓范围9个城市，国⼟⾯积仅占全国的0.6%，经济总量占全国的9.0%，常住⼈⼝0.59万⼈，规模相⽐长三⾓明显偏⼩。
但珠三⾓的⼈⼝密度、经济密度与城市化⽔平都⾼于长三规模相⽐长三⾓明显偏⼩。
但珠三⾓的⼈⼝密度、经济密度与城市化⽔平都⾼于长三⾓。
2015年长三⾓与珠三⾓基本社会要素⽐较2. 珠三⾓经济增速由⾼于长三⾓变为两者持平珠三⾓发展速度较快，2003-2007年为经济⾼速增长时期，GDP年均增速超过15%，从2007年开始，珠三⾓经济增长增速开始下降，2011-2015年GDP年均增速维持在10%以下，2012年增速低于全国⽔平。
以2009年为界，在之前珠三⾓的发展速度⾼于长三⾓2个百分点左右，在此之后，发展速度与长三⾓基本持平，呈交互波动。
发展速度与长三⾓基本持平，呈交互波动。
2000-2015年长三⾓与珠三⾓GDP及增速（图⽚来⾃⽹络）3. 珠三⾓济外向性⾼于长三⾓，进出⼝总额由“⾼于长三⾓”转变为“低于长三⾓”珠三⾓外贸依存度⼀直远⾼于长三⾓，但总体在逐渐下降。
长三⾓与珠三⾓对外进出⼝总额总体上呈增长趋势，以以2003年为转折点，珠三⾓进出⼝总额由⾼于长三⾓转变为低于长三⾓，且差距逐渐拉⼤。
2000-2015年珠三⾓与长三⾓进出⼝总额与外贸依存度4. 珠三⾓国际影响⼒落后于长三⾓领事馆数量、全球⾦融中⼼指数、举办国际会议次数、举办国际会议次数等指标来看，从领事馆数量、全球⾦融中⼼指数、举办国际会议次数、举办国际会议次数珠三⾓的国际影响⼒落后于长三⾓。
长三⾓与珠三⾓国际影响⼒指标⽐较会展带动城市影响⼒（图⽚来⾃⽹络）5. 珠三⾓科教实⼒与创新能⼒逊⾊于长三⾓从两院院⼠数、世界五百强⼤学数、985⾼校数指标来看，珠三⾓的科教实⼒逊⾊于长三⾓。
珠三角与长三角未来发展趋势比较
珠三角与长三角未来发展趋势比较引言中国的两个经济发展引擎——珠三角和长三角，位于中国的东南沿海地区，拥有丰富的资源和人力资源，长期以来一直是中国经济的重要支撑。
然而，在新的经济形势下，珠三角和长三角的发展趋势可能会有所不同。
本文将对珠三角和长三角的未来发展趋势进行比较。
珠三角的发展趋势珠三角地区包括广东省的广州、深圳、珠海等城市，被誉为中国的制造业中心。
在过去几十年里，珠三角地区以其廉价劳动力和便利的交通网络吸引了大量的外资和投资。
然而，随着中国的经济转型和劳动力成本的上升，珠三角地区的发展面临着新的挑战。
未来，珠三角地区的发展趋势可能更加注重技术创新和产业升级。
例如，深圳作为中国的创新中心，正逐渐从制造业向高科技产业转型，吸引更多的科技企业和创新人才。
另外，珠海市正在加大力度发展高端制造业，培育国内外知名品牌。
此外，广州等城市也正在积极引进高新技术企业，推动技术创新发展。
此外，珠三角地区还有着世界级的港口和物流体系，这为地区的国际贸易和物流业提供了有利条件。
未来，珠三角地区可能会进一步加强港口和物流基础设施的发展，提升区域的国际竞争力。
长三角的发展趋势长三角地区包括上海、江苏和浙江等省市，是中国最为发达和经济活力最强的地区之一。
长三角地区拥有优越的地理位置、强大的人才和创新能力以及完善的产业链，这使得长三角地区在中国经济中占据着重要地位。
未来，长三角地区的发展趋势可能会更加注重高端制造业和服务业。
例如，上海市近年来不仅积极发展金融业、科技创新等服务业，还着力培育高端制造业。
此外，江苏和浙江等省份也在加大力度发展高新技术产业，培育创新型企业。
另外，长三角地区也是中国最大的消费市场之一。
随着中国中产阶级的崛起，未来长三角地区的消费需求可能会进一步增长，这将推动地区的服务业和零售业的发展。
比较珠三角和长三角地区都面临着转型和升级的挑战，但在发展趋势上存在一些差异。
首先，珠三角地区在制造业方面有着强大的优势，但面临着人力成本上升的压力。
珠三角与长三角范文
珠三角与长三角范文
引言：
珠三角和长三角是中国经济最为发达的地区之一，然而，近年来长三角地区的经济增速明显快于珠三角地区。
本文将分析珠三角经济落后于长三角的原因，并探讨其影响，最后提出未来发展的建议。
第一部分：
第二部分：
分析珠三角经济落后的原因。
首先，政策方面，珠三角地区的开放政策相对滞后，尚未充分发挥市场机制的作用。
其次，市场方面，珠三角地区的市场规模相对较小，市场发展不够成熟。
此外，珠三角地区的资源禀赋和人才储备相对不足，缺乏优秀的人才和企业家精神。
这些因素导致了珠三角地区的经济增长速度相对较慢。
第三部分：
第四部分：
总结珠三角经济落后于长三角的原因和影响。
首先，珠三角地区落后的原因主要包括政策、市场等方面的问题。
其次，珠三角地区的经济发展速度相对较慢，对区域内的社会经济发展带来了一定的影响。
为了更好地促进珠三角地区的经济发展，需要加强区域内的城市间协同发展、发挥创新驱动作用、深化开放等。
结论：
通过以上分析，我们可以看出珠三角经济落后于长三角的原因主要是政策、市场等方面的问题。
同时，珠三角地区的经济发展速度相对较慢，
对区域内的社会经济发展带来了一定的影响。
未来，需要加强区域内的城市间协同发展、发挥创新驱动作用、深化开放等，以更好地促进珠三角地区的经济发展。
中国三大经济圈： 珠三角、长三角、京津冀之比较
中国三大经济圈：珠三角、长三角、京津冀之比较中国三大经济圈是珠江三角洲经济圈、长江三角洲经济圈和环渤海湾经济圈。
其中，环渤海经济圈主要是京津冀都市圈，而京津冀都市圈的概念由京津唐工业基地的概念发展而来。
本期专题为您比较珠三角、长三角、京津冀这三个经济圈的发展情况。
中国三大经济圈基本情况珠三角长三角环渤海珠三角经济圈地理位置：位于广东省中南部，珠江流域下游，毗邻港澳，与东南亚地区隔海相望，是西江、北江和东江入海时冲击沉淀而成的一个三角洲。
行政区类别：地区、都市圈、城市群所属地区：中国华南面积：5.6万平方公里城市经济圈：包括广州、深圳、珠海、佛山、惠州、肇庆、江门、中山、东莞、汕头。
地位：珠江三角洲地区是中国改革开放的先行地区，是中国重要的经济中心区域，在全国经济社会发展和改革开放大局中具有突出的带动作用和举足轻重的战略地位。
方言：粤语、客家语、福佬话气候条件：亚热带季风气候长三角经济圈地理位置：长江入海之前的冲积平原行政区类别：经济区所属地区：华东地区面积：21.07万平方公里城市经济圈：是以上海为中心，南京、杭州、合肥为副中心，包括江苏、浙江、安徽下的30个城市。
地位：中国第一大经济区，中央政府定位的中国综合实力最强的经济中心、亚太地区重要国际门户、全球重要的先进制造业基地、中国率先跻身世界级城市群的地区。
方言：吴语、江淮官话、中原官话、闽南语气候条件：亚热带季风气候环渤海经济圈地理位置：位于中国沿太平洋西岸的北部，环绕着渤海全部的沿岸地区所组成的广大经济区域。
行政区类别：经济合作区域所属地区：中国华北，环渤海地区面积：51.8万平方公里城市经济圈：环渤海经济区是一个复合的经济区，由三个次级的经济区组成，即京津冀圈、山东半岛圈和辽宁半岛圈。
地位：中国北部沿海的黄金海岸，在中国对外开放的沿海发展战略中，占重要地位。
方言：胶辽官话、东北官话、北京官话珠三角VS长三角VS京津冀一、产业结构【珠三角】劳动密集型产业。
长三角与珠三角的经济发展状况
正在缩小；而从2004年开始，长三角的农村居 民人均纯收入开始超越珠三角，并且差距有进
一步扩张的趋势
区域竞争力主要指一个地区在发 展过程中，与其它地区相比较所 具有的吸引、争夺、拥有、控制 资源和市场的能力（崔功豪等 区 域分析与区域规划）。对于区域 竞争力的评价，目前国际国内通 用的方法主要有多因素综合评价 法、多目标层次分析法和SWOT 分析法等。
分析长三角和珠三角 的经济发展状况
长江三角洲现状
主要现状：长江三角洲经济区是指由江浙沪三省市中包括上海、南 京、杭州、苏州、无锡、扬州、南通、镇江、湖州、宁波、绍 兴、舟山、温州、嘉兴、常州等16个地级以上城市组成的区域 。长三角的崛起是在珠三角之后，20世纪90年代初，以浦东开 发为龙头，以集体经济和私营经济为主的“苏南模式”和“温 州模式”相伴随，带动整个长三角地区上了一个新台阶。 GDP现状： 2012年上半年长三角地区GDP总量达到4.2万亿元， 占全国比重达到18.7%，超过一季度1个百分点。同时，其GDP 增速实现回升，均值达9.4%，高于一季度0.4个百分点，与 2011年的GDP增速持平。
珠江三角洲地区经济发展的有利条
件 1.地理位置优越 位于我国东南沿海，同香港、澳门
毗邻，靠近东南亚 。 2.外商投资的热点地区 珠江三角洲是著名的侨乡，与港澳 同胞、海外华侨有着共同的文化背
景和密切的血缘关系。
珠三角经济发展面临的主要问题
1、经济增长模式仍属粗放，增长后劲乏力 2、资源环境约束力度加大，经济发展进入高成本 时代 3、自主创新能力不足, 技术升级受限 4、区域经济发展协调不足, 产业同构现象严重
城市发展珠三角与长三角的比较分析
城市发展珠三角与长三角的比较分析一、珠三角与长三角简介珠三角和长三角是中国最具代表性的两个大都市群，珠三角坐落在中国南部，涵盖广东省的广州市、深圳市、珠海市、佛山市、东莞市、中山市、江门市等9个地级行政区；长三角坐落在中国东部，包括上海市、江苏省的南京市、苏州市、无锡市、常州市、扬州市以及浙江省的杭州市、宁波市等12个地级行政区。
二、经济发展比较（一）GDP数据比较珠三角地区是中国经济最先发展的地区之一，其GDP总量在中国各个大都市群中位列前茅。
2019年，珠三角地区的GDP总量为11.09万亿元，而长三角地区的GDP总量为13.03万亿元。
长三角地区比珠三角地区的GDP总量高了1.94万亿元。
（二）产业结构比较珠三角地区是一个以制造业为主的地区，其产业结构比较单一，而长三角地区则拥有更为复杂的产业结构，以服务业和高科技产业为主导。
长三角地区的产业链条更加完整，具有更高的产业附加值和创新能力。
（三）人均GDP比较在人均GDP方面，长三角地区的水平明显高于珠三角地区。
2019年，长三角地区的人均GDP为11.89万元，而珠三角地区的人均GDP仅为9.45万元。
这一数据差距反映了珠三角地区经济增长的速度相对于长三角地区较慢。
三、城市建设比较（一）城市空间规划比较珠三角地区的城市空间规划注重城市扩张，特别是在广深两城之间，形成了广深同城化现象。
珠三角地区的城市规划相对简单，以出租车、公交和地铁为主要交通手段，覆盖范围较广。
长三角地区的城市规划更加复杂，涵盖了高速公路、航空、高铁以及轨道交通等众多交通方式。
（二）城市建筑风格比较在城市建筑风格方面，两个地区均有其独特的特点。
珠三角地区的城市建筑以楼宇为主，大力推广现代化建筑风格。
长三角地区的城市建筑则更加注重历史文化保护，也比珠三角区域更注重建筑美学。
四、社会经济文化差异（一）社会福利的对比珠三角地区在社会保障、医疗保障等方面相对落后，而长三角地区在社会福利保障方面更加完善。
区域经济、金融发展的差异及成长路径分析——基于长三角和珠三角的比较研究
区域经济
� 金融发展的差异及
*
成长路径分析
� � �基
于 长 三 角 和 珠 三 角 的 比 较 研 究
段军山 王金定 李 朋
广东商学院金融学院
改革开放以来， 中央政府实施区域经济非均衡 发展战略， 财政� 税收� 信贷� 投资等一系列优惠政 策首先向珠江三角洲地区倾斜， 资金� 技术� 人力资 本等生产要素在这一区域的迅速集聚使珠江三角
放门户， 是经济发展最快� 经济实力最强的区域� 本部分从经济规模� 经济发展结构� 收入水平三个 方面对长三角和珠三角经济发展进行比较� ( 一) 两个地区的增长极" �经济的高速发展也 1 9 78 20 0 9 年间长三角区域 统计数据显示， 带动了金融的发展， 广州�深圳区域金融中心的建 设格局对珠三角整个金融业产生了重要的辐射带 动效应�为了寻求更好地广东省发展壮大的战略 思维， 需要分析自身的差距以及借鉴好的经验�本 文首先利用 1 9 78年改革开放以来的相关数据， 对长 三角和珠三角的经济发展和金融发展进行比较， 接 着对两个区域的经济成长路径进行对比， 最后得出 结论�考虑到统计资料的收集� 省级行政区划的相 对稳定性以及地方政府对区域经济发展的重要影 " ) 包括 响， 本文所指长江三角洲( 以下简称 长三角" 江苏� 浙江和上海， 即大长江三角洲的概念， 珠江三 角洲( 以下简称 " 珠三角" ) 经济区则指广东省� 经济总量发展十分迅速， 20 0 9 年该地区生产总值 为 72 494.1亿元， 比1 97 8 年的 6 45 .7 7 亿元提高了 1 1 2.2 6 倍�上海� 浙江� 江苏经济的快速发展， 促使 长三角区域经济发展总水平也大幅上升�由于改 革后我国宏观经济发展也较快， 因此， 该地区生产 总值占全国 GD P 的份额波动变化幅度不大， 200 0 年前基本保持在 1 7% 左右， 200 0 年之后则略有上 % �而以广东为主的珠三角地区经济发 升， 约占 21 展也较快， 该地区 1 97 8 年的生产总值为 1 8 5 . 8 5亿 2 0 0 9 年增加到 3 94 8 2 .5 6 亿元， 9 78 年增加了 元， 比1 21 2.4 4 倍， 8 .8 7% ， 年均增长速度约为 1 超过长三角 增长速度约 2. 42 个百分点�在此期间， 珠三角生产 9 78 年的 5 .1 % 增 总值占全国的比重持续上升， 由1 长到 2 0 09 年的 1 1 .6% �如图 1 � 图 2 所示�
长三角与珠三角
长江三角洲城市群、珠江三角洲城市群、 京津塘城市群其实无论在科技、文化、制 度等方面都有不同的优势所在，要根据各 城市的特点，发挥自己的区位优势，关键 是突出长三角的窗口示范性，京津塘的高 科技性，珠三角的外向型经济。
本文档支持任意编辑， 下载使用，定会成功！
齐头并进？平均？
双三角城乡居民收入不平衡，珠三角城乡居民收入差距大于长三角 近几年，双三角城乡差距在进一步扩大。2005年长三角城镇 居民人均可支配收入15607元，农村居民人均纯收入为7109元，前 者是后者的2.2倍。而2000年前者只是后者的2倍。2005年珠三角 城乡差距大于长三角。2005年珠三角城镇居民人均可支配收入 17477元，而农村居民人均纯收入只有6331元，前者是后者的2.8 倍。
发展前景
• （一）个例：南京
• （二）整体：长三角与我国另两大城市群
南京
• 一般来说，中心城市的扩散有 两种类型，一种是近域扩散， 即向中心城市的周围地区扩散； 另一种是等级扩散，即一级城 市向二级城市扩散，二级城市 再向三级城市扩散，依此类推。 在长江三角洲地区，上海属一 级城市，南京市和杭州市属二 级城市，但是，二级城市与其 他各级城市在接受上海的扩散 方面处于同等地位，尤其是南 京市因距上海市较远，其邻近 的城市主要与上海市进行联系， 因而缺少腹地支持，地位很难 发挥。你认为南京市应该
长三角与珠三角 的 发展前景对比
发展背景
同：
（1）改革开放大背景
同在1985年被定为经济开发
区
（2）工业化与城市化同时推进
发展背景
• 异： 工业发展： 珠三角起步更早，历时更久，多阶段发展
城市发展： 同步发展的城市珠三角更多 开放程度： 珠三角开放时间更久，程度更深
长三角和珠三角对外直接投资的比较分析
长三角和珠三角对外直接投资的比较分析
长三角和珠三角作为经济发达区域，在对外直接投资方面有着
相似之处，也存在一些不同点。
下面是它们的比较分析：
相似之处：
1. 工业占比高：长三角和珠三角都是工业化程度较高的地区，
对外直接投资中以工业项目为主。
2. 注重技术创新：两个区域均注重技术创新，对外直接投资主
要集中在高科技行业。
3. 关注海外市场：长三角和珠三角都致力于开拓海外市场，对
外投资多为开拓新的海外市场或者拓展既有市场。
4. 坚持“走出去”战略：两地政府均提出了“走出去”战略，
鼓励本地企业到全球范围内进行投资和合作，促进本地经济发展。
不同之处：
1. 投资方向有所不同：长三角主要投资于东南亚地区，而珠三
角则更多地投资于欧美日韩等发达地区。
2. 投资行业侧重不同：长三角对外直接投资主要集中在制造业、电子信息等行业，而珠三角则更为多样化，涉及到贸易、能源、房
地产、金融等多个领域。
3. 投资规模存在差异：珠三角的对外直接投资规模巨大，占全
国的四分之一，远远超过长三角。
4. 投资对象具有差异：长三角对外投资对象主要是新兴市场和
发展中国家，珠三角则更加关注发达国家和地区的投资机会。
综上所述，长三角和珠三角在发展前景和投资方向方面存在差异，但都有着广阔的发展前景和较强的实力，将在未来的对外投资中继续扮演重要角色。
环渤海、长三角和珠三角经济圈的比较
环渤海、长三角和珠三角经济圈的比较-CAL-FENGHAI.-(YICAI)-Company One1环渤海、长三角和珠三角经济圈的比较摘要：经济圈的发展是一个国家经济发展的重要拉动力量，当前中国经济发展中长三角、珠三角和环渤海地区是我国经济发展的三大增长极。
随着国内外经济发展的变化，三大经济区未来发展趋势对我国的经济发展有着极大影响和作用，本文通过对三大经济圈的一些分析比较，对其发展状况及趋势进行了分析和预测。
关键词：长三角经济区，珠三角经济区，环渤海经济区长三角，珠三角和环渤海地区是我国经济最具竞争力和最具活力的三个地区，各经济区的发展继续呈快速增长的态势，是我国经济发展的三个增长极。
随着国内外形势和国家社会经济政策的不断发展变化，三大经济圈发展阶段和发展历程不尽相同，因此以下我将着重从产业结构，主导产业，优势条件，限制因素等方面来分析比较三大经济圈的发展状况。
1、三大经济圈的基本情况比较珠三角面临南中国海，为西江、北江、东江的汇合处，也即珠江的出口处，水陆交通发达、海外联系便捷，是内地沿海南部通向世界的重要门户地区。
珠三角素有“珠三角”、“大珠三角”之分。
近年来又提出了“泛珠三角”的概念，其包括广东、福建、江西、湖南、广西、海南、四川、贵州、云南9个省区和香港、澳门两个特别行政区，简称“9＋2”。
这说明了珠三角的迅速崛起以及有着巨大的拓展空间，并且有望成为世界瞩目的特大经济区。
珠三角发展特色主要表现在：实现了富饶地区的快速城市化；形成了“外向导入式”为主的发展模式；呈现出以农村城镇化为主导的“爆发式”城市化；表现出多中心、高强度、聚集式的城市群发展形态；勾勒出内、中、外三个圈层的“圈层式”经济与城市发展特点；在城市与乡村的连接地区出现了一种“既非城市又非农村”的特殊空间结构形式。
长三角紧临东海，为中国最大的内河长江的出口处，长江的黄金通道流经29个主要城市，把长三角引向内陆腹地，是世界与中国大陆连结的重要门户地区。
珠三角与长三角两大城市群比较研究
珠三角与长三角两大城市群比较研究摘要：近三十年来，珠江三角洲和长江三角洲的城市化进程迅速推进，并形成了规模庞大的城市群区域，但也存在发展不均衡等诸多问题。
本文对这两个区域城市群的自然条件、经济发展状况以及城市化进程进行了对比分析，并提出了加快形成世界级大城市群的有关对策建议。
关键词：长江三角洲珠江三角洲城市群比较改革开放以来，长江三角洲（简称“长三角”）和珠江三角洲（简称“珠三角”）成为我国经济发展最快的地区，也是经济最富有朝气和活力的两大城市群。
比较研究它们的自然地理与经济地理特征，探讨其经济发展的特点和原因，不仅可以为进一步推进两个三角洲的经济发展和城市化进程提出建议，而且还可以为其他地区乃至全国的城市化进程提供参考和借鉴，这对加快形成我国具有世界级水平的大城市群也有着重要的战略意义。
一、两个三角洲主要自然地理特征的比较珠江和长江两个三角洲都位于西太平洋边缘的中纬度地带，其发育和形成有许多共同性，但毕竟两河所处的流域面积等自然地理要素是不同的，这又造成两个三角洲发育特征上的差异。
对两个三角洲主要自然地理特征进行比较，有助于进一步对两个三角洲城市群进行比较研究。
珠江和长江入海后，水面比降迅速减小，在径流、波浪、潮汐和流场系统等相互作用下，大量泥沙在河口区有规律堆积，形成了相对不同的三角洲。
两个三角洲都有着相似的发育过程，都有着经济社会发展的良好自然地理条件，特别是水资源、基本构造和气候上也都有一定的相似之处。
但由于地形地貌不同、发育程度不同而又表现出明显的差异性，如珠江三角洲的地貌形态不规则，发育程度也相对较低；在气候和生态方面，两个三角洲也表现出明显的不同。
两个三角洲在入海口的地形地貌有明显不同，珠江三角洲以基岩海岸为主，而长江三角洲已多是淤泥海岸了，这使得建港条件发生差异。
从自然地理条件看，虽然两个三角洲都是我国大江河下游的冲积平原，但是两个三角洲在全国形成的辐射面却是不同的，珠三角偏居南方一隅，位于珠江的下游，位置处于广东省和港澳两个特别行政区境内，远离中原和内陆地区；而长三角则地扼大陆的中东部，是由把中国分为南北两部分的长江冲积而成的，处于整个国家海岸的中点，它对于我国南北两翼和以长江为纽带的中西部发展都容易产生强大的带动和辐射作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
珠三角、长三角经济差异比较研究
经历了三十余年改革开放，中国大陆东部沿海业已形成三个以城市群为核心的经济区域，即长江三角洲经济区域、珠江三角洲经济区域和环渤海湾经济区域。
由于集中了大陆最优秀的人才，最雄厚的资本，最先进的技术，三大经济区域的经济增长速度始终高于中国大陆其他地区的平均速度，尤以长江三角洲与珠江三角洲为甚，虽说这两个区域都很发达，但是它们的经济有相当大的区别。
在本文章，我将对珠三角和长三角的经济差异进行一下比较。
1.从经济地理概况来看：
珠江三角洲包括广州、深圳、珠海、佛山、江门、东莞、中山市、惠州市（惠城区、惠阳、惠东、博罗），肇庆市（端州区、鼎湖区、高要（部分）、四会（部分））；而长三角区域有十六个城市，分别为上海、江苏省的南京、无锡、苏州、常州、镇江、南通、扬州、泰州和浙江省的杭州、宁波、嘉兴、绍兴、湖州、舟山、台州（2003年新加入）。
长江三角洲位于大陆海岸线中部，区域面积99687平方公里，人口7504万，是中国大陆最大的三角洲；珠江三角洲位于大陆海岸线南端，区域面积41698平方公里，人口2910万，是中国大陆第二大三角洲。
以人均指标考量，2000年，长江三角洲人均GDP18344元，高于全国平均水平6967元163.3%，珠江三角洲人均GDP31990元，高于全国平均水平359.16%，珠江三角洲又比长江三角洲高出74.39%，占有明显优势。
而长江三角洲因区域面积广、人口多，所以经济规模较大，区域内经济成长的潜在能力和前景应优于珠江三角洲。
就更大范围的流域经济增长的潜质而言，长江流域更胜出珠江流域一筹。
由表二可见，因为长江是世界第三、中国第一大河，流域面积远大于珠江，航道里程也超出珠江甚多。
何况，长江黄金水道与东部黄金海岸在大陆上形如英文的“T ”字，长江三角洲正好位于长江出海口与东部海岸线中端的黄金交汇处，是大“T ”字的结合部，区位优势可谓得天独厚。
以至有人构想：以上海为龙头，武汉为龙身，重庆为龙尾，珠江三角洲和渤海湾经济圈为两翼，一气贯通之日，便是巨龙腾飞之时。
如果由此得出增长潜力珠江三角洲不如长江三角洲的结论，仍然未免失之主观，因为潜在优势未必一定能变为现实优势，何况区域发展并非仅仅由经济地理条件决定，还需要其他许多条件配合。
2. 从综合实力来看：
珠三角的经济高速增长,由农业社会跨入中等发达国家水平。
从传统农业社会到1979年改革开放，它充分发挥面临港澳的区位优势、信息优势和人文优势，珠三角的人们敢闯实干，开拓创新, 成就显著；从1980—2000年，GDP年均增长16.9%，平均增速高于全国( 9.6%)和广东(13.8%) ，2001年GDP10648亿元, 财政收入1161亿元，占全省比重:从1980年40.7%和59.9%，增大到2000年的69.6%和65.8% ，人均GDP27863元(=3300美元) ，是全国水平的3.85倍, 全省水平的2.16倍，跨过中等收入国家（平均线2990美元），居民储蓄存款余额6639.64亿元，占全国10.3% (人口占全国1.8%)，这为现代化建设奠定了厚实基础。
长三角地区拥有良好的自然条件和丰富的经济资源，经济总量一直名列全国前茅，改革开放以来经济飞速发展，综合实力显著增强。
1978年GDP总量548亿元，占全国总量的15.1 %，到2002年GDP总量达19983亿元，占全国总量的19.5%，所占比重提高4.4个百分点；人均GDP从1978年的800元提高到24685元，与全国平均水平之比从1978年的2.11:1上升到3.08:1。
财政总收入从1978年的259亿元上升到2002年的4129亿元，年均增长12.2%，占全国财政总收入的比重80年代有所下降，近几年又稳步提高，2002年达到21.8%。
长三角地区不仅财政收入增长比率较高，运行质量也较好，从宏观经济效益指标看，财政收入占国内生产总值的比重要高于全国，2002年长三角地区财政收入占国内生产总值
的比重为20.7%，比全国比重高2.2个百分点。
从各城市发展情况看，长三角十六城市是我国经济发展水平较高的城市群，特别是改革开放以来，各市积极推进国民经济结构调整，基本形成了以工业为主导的各具特色的产业结构，经济增长速度一直名列全国前茅。
从以上数据可以看出，珠三角和长三角的经济一直都是持续增长，但是这两个区域的发展程度是相差甚远的，从2000年以后，长三角的经济水平是珠三角的三倍，增长速度也比珠三角快。
3. 从产业结构上看：
在珠三角，高新技术产业发展迅猛,电子信息产品制造业成为第一经济增长点。
电子信息产品制造业成为珠三角支柱产业之一，成为全省高新技术企业和高新技术产品生产企业的密集带，集中全省85%高等院校、科研机构（如中山大学，暨南大学，华南理工大学，华南师范大学等等），集中全省90%高新技术产业开发区。
该区域有6家国家级高新区: 广州、深圳、中山、佛山、惠州、珠海，3家省级高新区: 江门、东莞、肇庆。
“九五”工业高新技术产业总产值年均增长32% ，高新技术产品产值2664亿元,占全省93%；高新技术产业增加值占工业增加值16%,高于全省的14.7%；高新技术产品出口165亿美元, 占全省96%。
还有，珠三角的工业结构调整也取得新进展，三大新兴支柱产业形成。
2000年工业总产值10571亿元，占广东84.7%；三大新兴支柱产业（电子信息、电器机械和石油化工）占工业比重 52.9%；三大传统产业（纺织服装、食品饮料和建筑材料）比重下降到17.3%；大中型企业产值比重提高到48.7%； 2000年全国电子信息百强企业，珠三角有23家,前10名有2家。
而长三角地区的产业结构以第二产业为主。
改革开放以来，长三角各市积极推进国民经济结构调整，使长三角地区的产业结构升级加快，逐渐形成了以工业为主导的产业结构。
1983年，长三角地区GDP三次产业结构为16.7：62.1：21.2，到2002年调整为6.0：52.1：41.9，其中第三产业比重提高了20.7个百分点。
从国民经济增长的动力看，以制造业为主体的工业经济是经济增长的主要动力，特别是进入90年代，工业的基础和主导作用更加突出；第三产业是经济增长的强大助力器，从社会的各个领域推动经济的快速发展，并在努力提升经济运行的质量。
长三角地区的产业层次明显高于全国平均水平。
从劳动力结构来看，根据第五次全国人口普查，2000年长三角地区一产的就业人数所占比重为30.6%，比全国的64.2%，低33.6个百分点，而第二产业的比重为41.3%，高出全国24.4个百分点，三产比重28.2%，高出全国9.2个百分点；从生产结构来看，2002年长三角地区国内生产总值中第一产业增加值所占比重为6.0%，比全国比重低8.5个百分点；第二产业增加值所占比重为52.1%，比全国高0.4个百分点，其中工业增加值高1.3个百分点；第三产业增加值所占比重为41.9%，比全国高8.2个百分点。
4. 从经济国际化方面讲：
在珠三角，1979年改革开放以来，港澳中小企业挥师北移至珠三角投资办厂，拉开了珠三角经济国际化序幕：“前店后厂”——“你中有我，我中有你”；中小型外商主导——200多家跨国公司；初期引进来——90年代中后期走出去。
珠三角以港澳作为连结和融汇世界经济的桥梁和枢纽,外向型经济迅猛发展，成为推动区域经济增长的主要动力。
2000年珠三角出口对工业增长的贡献率达52.0%，进出口总额、出口总额、实际利用外资，均稳居全国各大经济区域的首位，进出口额和出口额分别占全国的33.6%和34.0%的高份额，国民经济的出口依存度为94.9% ，设立境外企业600多家，分布在50多个国家和地区。
在长三角，80年代以来，经济国际化成为长三角各城市发展的目标，上海和江苏部分城市率先发展外向型经济，浙江七市在90年代以后也趋向于外向型经济作为经济跨越式发展的新支点，长三角地区的经济国际化程度日益提高，利用外资增长强劲，出口连年提
高。
1990年长三角地区实际利用外资仅4.30亿美元，2002年达到180.67亿美元，增长41.0倍，年均增长36.5%，占全国实际利用外资的比重从12.3%上升到34.3%，13年间累计实际利用外资1149.56亿美元；自营出口总额从1990年的67.59亿美元上升到2002年的941.99亿美元，增长12.9倍，年均增长24.6%，占全国外贸出口总额的比重从10.9%上升到28.9%。
从以上数据可看，珠三角的出口量比长三角的出口量大，珠三角经济依靠出口的程度比长三角深。
总结：
经过对珠三角和长三角的经济的对比，我们可以看出，一个区域的经济的发展即使增长的快，但它在某些方面是存在着很多的不足，我们要在发展到过程中懂得总结好的，继续发展，也要吸取别人好的方面，从而使自己薄弱的方面强大起来。