基于2步移动搜索法的城市郊区公园绿地空间可达性分析
《2024年基于2SFCA模型的北京公园绿地老年人可达性研究》范文
《基于2SFCA模型的北京公园绿地老年人可达性研究》篇一一、引言随着中国社会老龄化程度的不断加深，老年人的生活质量和幸福感成为社会关注的焦点。
公园绿地作为城市绿地的重要组成部分，对于老年人的身心健康、社交活动以及休闲娱乐具有不可替代的作用。
然而，公园绿地的可达性问题是影响老年人利用公园绿地的重要因素。
本文以北京为例，采用两步空间交互分析模型（2SFCA模型）对北京公园绿地老年人的可达性进行研究，以期为优化城市公园绿地布局、提高老年人生活质量提供科学依据。
二、研究背景与意义北京作为中国的首都，其城市发展与人口老龄化问题具有典型性。
随着城市化的推进，公园绿地的建设虽然取得了显著成效，但依然存在分布不均、可达性差等问题。
特别是对于老年人来说，公园绿地的可达性直接关系到他们的生活质量和社会参与度。
因此，研究北京公园绿地老年人的可达性具有重要的现实意义。
三、研究方法与数据来源本研究采用两步空间交互分析模型（2SFCA模型）对北京公园绿地的老年人可达性进行研究。
该模型通过综合考虑供给和需求因素，以及空间交互作用，能够较为准确地反映公园绿地的可达性情况。
数据来源主要包括以下几个方面：一是北京市地理信息数据，包括公园绿地分布、道路交通网络等；二是北京市老年人口数据，包括年龄、性别、居住地等；三是其他相关社会经济数据，如人口密度、经济水平等。
四、2SFCA模型的应用1. 模型构建：首先，根据研究区域的特点，构建2SFCA模型。
该模型包括两个主要步骤，一是计算每个公园绿地的服务范围和潜力，二是根据老年人的居住地和需求，计算他们的可达性。
2. 模型参数设定：在模型构建过程中，需要设定一些参数，如搜索半径、阻力系数等。
这些参数的设定将直接影响到模型的准确性和可靠性。
3. 模型运行与结果分析：根据设定的参数，运行2SFCA模型，得到北京公园绿地老年人的可达性结果。
通过对结果的分析，可以了解老年人的公园绿地使用情况、不同区域之间的差异以及存在的问题。
《2024年基于2SFCA模型的北京公园绿地老年人可达性研究》范文
《基于2SFCA模型的北京公园绿地老年人可达性研究》篇一一、引言随着社会老龄化进程的加速，老年人的生活质量和健康问题日益受到关注。
公园绿地作为城市绿地系统的重要组成部分，对于改善老年人的生活环境和提高其生活质量具有重要意义。
然而，由于城市空间分布不均、交通拥堵等因素的影响，老年人在使用公园绿地时面临着可达性差的问题。
因此，研究北京公园绿地老年人可达性，对于优化城市绿地布局、提高老年人生活质量具有重要意义。
本文基于2SFCA（两步空间相互作用模型）模型，对北京公园绿地的老年人可达性进行研究。
二、研究区域与数据来源本研究以北京市为研究区域，收集了北京市公园绿地分布数据、交通网络数据以及老年人人口数据。
其中，公园绿地分布数据来自北京市园林绿化局，交通网络数据来自北京市交通委员会，老年人人口数据来自北京市统计局。
三、研究方法本研究采用2SFCA模型，该模型是一种两步空间相互作用模型，主要用于评估某类设施的空间可达性。
首先，通过计算每个公园绿地的潜在需求，然后根据交通网络将需求分配到各个公园绿地，最后计算每个公园绿地的服务水平。
四、研究结果1. 公园绿地潜在需求分析通过2SFCA模型计算，我们发现北京市各区县老年人对公园绿地的潜在需求存在较大差异。
其中，城区和近郊区的需求较高，远郊区需求相对较低。
这主要与老年人口密度、社会经济状况等因素有关。
2. 公园绿地可达性分析在考虑交通网络的影响后，我们发现北京市公园绿地的可达性存在较大差异。
总体来说，城区和近郊区的公园绿地可达性较高，而远郊区的公园绿地可达性相对较低。
此外，我们发现部分公园绿地的服务水平较高，能够满足周边老年人的需求，而部分公园绿地的服务水平较低，需要进一步优化。
3. 影响因素分析通过进一步分析，我们发现影响公园绿地可达性的主要因素包括公园绿地的布局、交通网络、老年人口分布等。
其中，公园绿地的布局对可达性影响最大，而交通网络和老年人口分布也对可达性产生重要影响。
北京中心城区绿地景观空间可达性分析
北京中心城区绿地景观空间可达性分析陈静;张景秋;张树文【摘要】城市公园绿地是脆弱的城市生态系统中最接近自然的元素,其景观结构及可达性程度可以体现出为居民提供绿色服务的能力大小.运用景观生态学的原理结合两步移动搜寻法及可达性理论,对北京中心城区公园绿地景观斑块特征、空间结构度量进行了研究和分析,并以行政单元为单位对北京城区绿地景观可达性进行研究分析.结果表明,1)公园绿地斑块个数以小型斑块为主,斑块面积大于100 000 m2的大型斑块虽然个数较少,却是构成城市公园绿地景观的主体.空间分布上,城区北部大型斑块的数量和面积构成具有绝对优势;2)城区公园绿地景观总体表现为类型较丰富、信息量高、面积和分布不均匀的特征.景观形状相对规则,体现出人类活动极强的干预性;3)北京城市公园绿地景观可达性好的区域相对集中,由西二环周边不断扩张到四环内,“空心化”区域逐步缩小至东北三环周边3个街道;4)可达性水平空间上呈现出N字圈层形态;5)大型公园绿地斑块对周边绿地可达性影响较大.【期刊名称】《北京联合大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2017(031)003【总页数】7页(P41-47)【关键词】城市公园绿地;景观格局;可达性;两步移动搜寻法【作者】陈静;张景秋;张树文【作者单位】北京联合大学应用文理学院,北京100191;吉林大学地球科学学院,长春130061;北京联合大学应用文理学院,北京100191;吉林大学地球科学学院,长春130061;中国科学院东北地理与农业生态研究所,长春130102【正文语种】中文【中图分类】TU985.21党的十八大报告中明确指出要“把生态文明建设放在突出地位”，要建设一个天蓝、地绿、水净，人与自然和谐发展的“美丽中国”。
城市公园绿地景观作为城市“地绿”的最基本要素，是脆弱的城市生态系统中最接近于自然的元素，对维持生物多样性，改善生态环境，提高居民生活质量等方面起着至关重要的作用。
基于高斯两步移动搜索法的城市公园绿地可达性研究——以石林县城为例
收稿日期:2023-07-14作者简介:张晓娜(1998-),女,硕士研究生,研究方向为风景园林规划与设计。
通讯作者:张继兰(1977-),女,高级工程师,研究方向为风景园林规划与设计。
张晓娜,张懋琳,张继兰(西南林业大学园林园艺学院,云南昆明650224)摘要:城市公园绿地是城市居民日常休闲游憩的主要场所,分析城市公园绿地的空间可达性,可以有效衡量城市公园绿地供给与居民需求的关系,提高城市公园绿地公共服务水平。
高斯两步移动搜索法由于直观、运算简便,且考虑空间距离和公园绿地供给与居民需求关系,被广泛应用于可达性的研究中。
以石林县中心城区公园绿地为研究对象,应用高斯两步移动搜索法,分别从综合、社区、专类、游园不同类型公园设置不同服务半径搜索阈值,分析了公园绿地空间可达性差异。
结果表明:①石林县中心城区公园绿地空间分布不均衡,其分布特征呈现出由中心向外围递减以及中心城区南部可达性总体比北部高的现象;②专类公园绿地的服务盲区比其他类型公园绿地多,且多聚集在中心城区南部。
研究结果可为未来城市绿地规划发展与优化提供建议和科学参考。
关键词:两步移动搜索法;公园绿地;可达性;石林县城中图分类号:T U 986 文献标识码:A文章编号:1674-9944(2023)17-0041-07R e s e a r c ho nA c c e s s i b i l i t y o fU r b a nP a r kG r e e nS pa c eB a s e do nG a u s s i a n T w o -S t e p Mo b i l e S e a r c h M e t h o d —T a k i n g S h i l i nC o u n t y a s a nE x a m pl e Z h a n g X i a o n a ,Z h a n g M a o l i n ,Z h a n g Ji l a n (,,,650224,)A b s t r a c t :U r b a n p a r k g r e e n s p a c e i s t h em a i n p l a c e f o r u r b a n r e s i d e n t s 'd a i l yl e i s u r e a n d r e c r e a t i o n .A n a -l y z i n g t h e s p a t i a l a c c e s s i b i l i t y o f u r b a n p a r k g r e e n s p a c e c a n e f f e c t i v e l y m e a s u r e t h e r e l a t i o n s h i p be t w e e n u r b a n p a r k g r e e ns p a c e s u p p l y a n d r e s i d e n t s 'd e m a n d ,a n d i m p r o v e t h e p u b l i c s e r v i c e l e v e l of u r b a n p a r kg r e e n s p a c e .Th eG a u s si a n t w o -s t e p m o b i l e s e a r c hm e t h o d i sw i d e l y u s e d i n t h e s t u d y o f a c c e s s i b i l i t y be -c a u s e i t i s i n t u i t i v e ,e a s y t o c a l c u l a t e ,a n d c o n s i d e r s t h e s p a t i a l d i s t a n c e a n d t h e r e l a t i o n s h i p b e t w e e n t h e s u p p l y of p a r kg r e e n s p a c e a n d th en e e d so f r e si d e n t s .T a k i n g t h e p a r k g r e e ns pa c e i n t h e c e n t r a l u rb a n a r e a o f S h i l i nC o u n t y a s t h er e s e a rc ho b j e c t ,t h i s p a p e ra p p l i e s t h eG a u s s i a nt w o-s t e p mo b i l es e a r c h m e t h o d ,s e t s d i f f e r e n t s e r v i c e r a d i u s s e a r c ht h r e s h o l d s f o rd i f f e r e n t t y p e so f p a r k s ,s u c ha s c o m pr e h e n -s i v e ,c o m m u n i t y ,s p e c i a l ,a n d r e c r e a t i o n a l p a r k s ,a n d a n a l y z e s t h e d i f f e r e n c e s i n t h e a c c e s s i b i l i t y of p a r kg r e e ns p a c e s .Th e r e s u l t s s h o wt h a t :①T h e s p a ti a l d i s t r i b u t i o no f p a r k g r e e n s p a c e i n t h e c e n t r a l u r b a n a r e a o fS h i l i nC o u n t y i su n e v e n ,a n di t sd i s t r i b u t i o nc h a r a c t e r i s t i c ss h o w a p h e n o m e n o no fd e c r e a s i n gf r o mt h e c e n t e r t o t h e p e r i p h e r y a n d t h e a c c e s s i b i l i t y of t h e s o u t h e r n p a r t o f t h e c e n t r a l u r b a n a r e a i sg e n -e r a l l yhi g h e r t h a n t h a t i n t h en o r t h e r n p a r t ;②T h e s e r v i c e b l i n d a r e a o f s p e c i a l p a r k g r e e n s p a c e i sm o r e t h a no t h e r t y p e s o f p a r k g r e e n s p a c e ,a n dm o s t o f t h e ma r e g a t h e r e d i n t h e s o u t ho f t h e c e n t r a l c i t y .T h e r e s e a r c h r e s u l t s c a n p r o v i d e s u g g e s t i o n s a n d s c i e n t i f i c r e f e r e n c e s f o r f u t u r e u r b a n g r e e n s p a c e p l a n n i n g de -14v e l o p m e n t a n do p t i m i z a t i o n.K e y w o r d s:t w o-s t e p m o b i l e s e a r c hm e t h o d;p a r k g r e e ns p a c e;a c c e s s i b i l i t y;S h i l i nC o u n t y1 引言随着我国城市化的不断加快,城市空间迅速扩张和人口高速集聚,城市公园绿地空间增长需求与资源约束趋紧、供应不足与空间不匹配等问题日益凸显;与此同时,居民对健康、休闲的需求与日俱增,对城市生活品质和环境质量更为关注,对公园绿地的建设提出更高的要求[1-2]。
城市公园绿地可达性评价研究——以深圳市南山区为例
摘要
城市公园绿地是居民生存和发展不可缺少的公共服务资源，其配置是否合理是城市规划的关注重点，而可达性可以用来评估公园绿地空间分布的合理性。传统对于可达性问题的研究主要是基于问卷调查和实地测量数据，其成本高昂、时效性差，有必要用一些方便采集、成本低、时效性强的数据替换传统的数据进行研究。随着移动互联网和大数据等技术的发展，产生了海量出租车数据、手机信令、GPS定位等反映个体行为的地理时空大数据，这些数据使深入研究城市公园绿地可达性成为可能。基于此，本研究以深圳市南山区作为研究区域，探究了宏观视角下的城市公园绿地可达性评价技术，设计了微观视角下的城市公园绿地可达性评价方法，发展了供需平衡视角下的城市公园绿地公平性评价机制。研究发现南山区公园绿地中部区域可达性较好，而周边可达性较差。本研究创新、提高了城市绿地功能评价体系，为南山区绿地规划提供了决策支持。
空间可达性的概念由Hansen WG首次提出，并将其定义为网络交通中各节点相互作用的机会大[2]。目前可达性的概念还没有统一的定义，但是大都认为指居民从空间中任意一点到达目的地的难易程度，反映了人们克服费用、出行距离、路途时间等空间阻力到达目的地的愿望和能力的定量表征。国外关于可达性的理论，最初是从公共资源设施的选址和布局开始的，经过多年的研究发展，可达性运用的领域越来越广泛，可达性的度量方法也多种多样。每种方法各有优劣，但至今尚未有一种方法可以涵盖可达性的全部信息。国内研究起步较晚，俞孔坚等人首次将可达性的概念引入到公园绿地的研究当中，并详细分析了景观可达性的原理及模型[3]。国内可达性的研究大多数都是在借鉴国外理论的基础上运用到实践层面，较少结合实际情况对理论进行创新或深化。
成都市青羊区公园绿地空间可达性分析——基于高斯两步移动搜索法
城市公园绿地作为建成环境的重要组成部分，对于人的身体和心理健康有着重要的作用，同时在改善生态环境，提升城市形象等方面都有积极影响。
成都作为公园城市建设示范城市，在《成都市“十四五”公园城市建设发展规划》中提出加快构建多层次全域公园体系，实现“300米见绿、500米见园”。
而可达性作为评价公共服务设施布局合理性的有效手段[1]，能够衡量居民获得公园绿地的服务机会是否公平，同时可以有效评价城市公园绿地配置是否合理。
可达性是由Hasen [2]在1959年提出的，是评估需求方获取供给方所有潜在资源的难易程度的指标。
目前越来越多的学者将可达性运用在公园绿地分布的研究中，常见的度量方法有最近邻距离法[3]、网络分析法[4]、引力模型 [5]、累计机会法[6]，以及两步移动搜索法[7]等，其中最近邻距离法将采用欧氏距离或者网络距离来计算居民到公园绿地点的距离，忽视了绿地本身的质量以及对居民的吸引力；网络分析法主要通过路径与道路拟合来计算可达性，但还是存在一定局限性；引力模型虽然从供给和需求端进行考虑，但是在模型的参数定义上还是存在一定主观性；而两步移动搜索法不仅具有引力模型的优点，并且数据较易获取，方便计算，近年来得到了许多学者的关注与应用，已经成为目前研究公园绿地可达性的主流方法。
从需求点数据来源来看，选择较小的研究单元，可以有效反映区域内公园绿地可达性的差异。
因此，目前许多的研究开始采用人为处理过的规则图形，例如渔网[8]和蜂窝网[9]来进行需求点的模拟。
从道路通行数据来看，摘要 随着健康生活的理念深入人心，人们对公园绿地的数量及品质提出了更高的要求，而可达性可以有效评价公园绿地设施布局是否合理。
本研究以成都市青羊区为例，利用两步移动搜索法对青羊区公园绿地可达性进行分析，并结合可达性冷热点分析进一步探究了青羊区公园绿地分布的合理性。
结果显示：青羊区大部分区域可达性较低，空间差异化较大，整体呈现可达性水平由南部草堂街道向两边逐渐降低的格局，造成可达性不均衡的主要原因是人口需求与绿地供给水平的不匹配。
基于2SFCA模型的嘉定区开放型公益林选址研究
基于2SFCA模型的嘉定区开放型公益林选址研究薛春燕【摘要】[目的]研究两步移动搜索法(2SFCA)用于开放型公益林选址的可行性.[方法]以嘉定区为研究对象,基于2SFCA分析嘉定区现状公园绿地的可达性水平,并利用ArcGIS的空间叠加分析法,从实现嘉定区休闲游憩绿地资源公平分布出发,研究开放型公益林的选址方法.[结果]目前嘉定区现状公园绿地可达性不平均,40%的居住区仍不能通过步行15 min到达周边公园;通过2SFCA模型分析获得的可达性指数<8.5的区域,是开放型公益林选址的重点考虑区域.基于可达性分析结果,结合公园绿地建设规划、城镇建设区规划数据,通过空间叠加分析,最终可获得满足嘉定区开放型公益林建设基本条件的合理选址地4个.[结论]基于2SFCA模型进行开放型公益林的选址具有一定科学合理性,可为今后开放型公益林建设选址提供参考.%[Objective]To study the feasibility of applying two step floating catchment area method (2SFCA) to the selection of open public forest sites.[Method]Take Jiading District as the object of study, based on two step floating catchment area method (2SFCA), the accessibility level of Jiading District green space was analyzed, and used ArcGIS spatial overlay analysis method to study the location of open non-commercial forest from realizing the equitable distribution of recreational green land resources in Jiading District.[Result]The results showed that the accessibility of the green space in Jiading District was not even, and 40% of the residential area was still unable to reach the surrounding park by 15 minutes on foot.The area with accessibility index less than 8.5 obtained by 2SFCA was the key consideration area for the selection of open non-commercialforest.Based on the results of accessibility analysis, and combined with Jiading District Park green space construction planning and urban construction area planning, it could obtain four reasonable places to meet the basic conditions of open non-commercial forest construction in Jiading District by using spatial overlay analysis method.[Conclusion]The selection of open public forest based on 2SFCA model has certain scientific rationality, and provided reference for the construction and utilization of a non-commercial forest in the future.【期刊名称】《安徽农业科学》【年(卷),期】2017(045)024【总页数】4页(P150-152,163)【关键词】开放型公益林;两步移动搜索法(2SFCA);空间叠加分析;选址【作者】薛春燕【作者单位】上海市林业总站,上海 200072【正文语种】中文【中图分类】TU984目前，上海市林业正面临如何促进林地综合利用、提升林地功能，以满足市民日益增长的回归自然的需求及提升市民参与度、认可度等现实问题。
基于可达性目标的城市公园绿地系统规划探究
基于可达性目标的城市公园绿地系统规划探究发布时间：2023-02-17T07:39:15.056Z 来源：《城镇建设》2022年第19期第10月作者：李志伟[导读] 城市公园绿地在协调城市空间、改善城市生态方面起到不可替代的作用。
李志伟深圳市普梵景观规划设计有限公司广东深圳 518000摘要：城市公园绿地在协调城市空间、改善城市生态方面起到不可替代的作用。
公园绿地的服务状况，已经成为评价一个城市宜居性和建设生态城市的重要标准之一。
随着公园绿地服务配套设施不断完善，公园绿地可达性能够对城市发展水平进行客观衡量，其能真实反映出人与自然之间的关系，对公园绿地可达性中的相关影响因素进行分析，对于维护自然环境、促进城市现代化发展有着至关重要的意义。
关键词：可达性目标；城市公园绿地系统；规划1、简述城市规划中的绿地系统城市规划包含多个部分，绿地系统归属为生态部分，高水平的绿地系统规划保证城市环境更加贴近自然。
绿地系统规划不是简单的绿化面积总和的上升，而是充分考虑自然以及人为因素，使得城市各个部分，譬如草坪、林木、水域等，得到完整而和谐的整合，使得城市文化品位显著提升，城市更加适宜居民居住。
绿地系统科学规划，保证居民生活环境的质量，更加体现“以人为本”政府理念。
城市规划中的绿地系统包含多个种类，以下大致介绍七种绿地组成。
第一种绿地：公共绿地，此种绿地对社会开放，布局具有集中性，主要作用有休息功能、游览功能。
第二种绿地：居住绿地，此种绿地集中性不明显，主要分布于各个住宅区，主要功能为美化环境。
第三种绿地：单位附属绿地，此种绿地与第二种绿地属于同一范围——庭院绿地，庭院绿地既有对社会开放，又有封闭性。
第四种绿地：防护绿地，此种绿地不仅仅改善环境，促进城市环境质量提升，还具有防灾避难职能。
第五种绿地，生产绿地，此种绿地包括两个组成部分，其一是农地，其二是林地，二者均处于城市区域，并且属于第一产业范围。
第六种绿地，风景林地，此种绿地具有游览功能、休息功能、开放性，包含部分较多，譬如城市区域的森林、湿地、风景林地等，分类也较多，常见的分类方法为风景区、自然保护区等等。
基于可达性分析的公园绿地布局优化——以许昌市建成区为例
基于可达性分析的公园绿地布局优化——以许昌市建成区为例丨易铮冯沥娇董苹里张浪张青萍文章编号:1009-6000(2020)11-0053-08中图分类号:TU984文献标识码：Bdoi;10.3969/j.issn.1009-6000.2020.11.008基金项目：国家重点研发计划(2O17YFCO5O57O6)；江苏高校优势学科建设工程资助项目(PAPD).作者简介：易铮，南京林业大学.硕士，研究方向为风景园林规划与设计；冯沥娇，淮安市公共资源交易中心，南京林业大学风景园林学硕士毕业；董芋里，南京林业大学，硕士，研究方向为风景园林规划与设计；张浪，通信作者，上海市园林科学规划研究院院长•研究员•博士生导师，南京林业大学博士生导师，研究方向为生态园林规划设计与技术研究；张青萍，通信作者，南京林业大学教授、博士生导师，研究方向为风景园林遗产保护.风景园林规划与设计。
基于可达性分析的公园绿地布局优化----以许昌市建成区为例Research on Accessibility Analysis and Layout Optimization of Park Gree n Space Based on ArcGIS Tech no logy:A Case Study of Xuchang易铮冯沥娇董苹里张浪张青萍Yl Zheng FENG Lijiao DONG Qianli ZHANG Lang ZHANG Qingping摘要：公园绿地是城市居民游憩生活的主要场所，将城市公园有机串联、形成系统，为城市提供持续稳定、公平高效的生态环境和休闲服务成为当下公园绿地规划的趋势。
文章以河南省许昌市建成区的公园绿地为硏究对象，利用ArcGIS的网络分析法分析不同出行方式下公园的可达性，同时提出构建城市公园活动圈的构想，尝试分析特定类型的公园分布情况，将公园绿地服务范围进行细化，最后提岀公园绿地布局优化建议。
关键词：公园绿地；布局优化；可达性；许昌市Abstract:Park green space is the main place for urban residents'recreational life.It is the trend of park green space planning to connect urban parks organically and form a system to provide sustainable,stable, fair and efficient ecological environment and leisure services for the city.This paper takes the park green space of Xuchang city in Henan province as the research object,uses ArcGIS network analysis method to analyze the accessibility of parks under different travel modes,and puts forward the idea of constructing urban park activity circle,trying to analyze the distribution of specific types of parks,refining the service scope of park green space,and finally putting forward the layout optimization of park green space.Key words:park green space;distribution optimization;accessibility;Xuchang city0引言改善城市生态环境、满足城市居民日常城市公园作为城市生态系统和绿地活动需求等方面发挥着重要作用。
《2024年基于2SFCA模型的北京公园绿地老年人可达性研究》范文
《基于2SFCA模型的北京公园绿地老年人可达性研究》篇一一、引言北京作为我国的一线城市，公园绿地的建设和优化一直是城市发展的重要课题。
特别是在人口老龄化的大背景下，如何使公园绿地更好地服务于老年人群体，提高其可达性，成为了一个亟待解决的问题。
本文基于2SFCA（两步空间交互分析模型）模型，对北京公园绿地老年人的可达性进行研究，旨在为城市公园绿地的规划和管理提供科学依据。
二、研究背景与意义随着老龄化社会的到来，老年人口数量不断增加，对公园绿地的需求也日益增长。
然而，由于城市发展、交通状况、地理位置等多种因素的影响，老年人在使用公园绿地时面临着诸多困难。
因此，研究北京公园绿地老年人的可达性，对于提高老年人的生活质量、促进社会和谐发展具有重要意义。
三、研究方法与数据来源本文采用2SFCA模型，通过分析老年人口分布、公园绿地分布、交通网络等因素，对北京公园绿地的可达性进行定量评估。
数据来源主要包括北京市统计局发布的统计数据、地理信息系统（GIS）数据等。
四、2SFCA模型介绍2SFCA模型是一种空间交互分析模型，主要用于评估服务设施的可达性。
该模型包括两个步骤：第一步是计算服务需求点与服务设施之间的空间距离，第二步是根据空间距离和服务设施的供给能力计算每个需求点的可达性。
在本文中，我们将公园绿地作为服务设施，老年人口作为服务需求点，通过2SFCA模型来评估北京公园绿地的老年人可达性。
五、实证分析（一）数据预处理首先，将老年人口分布数据、公园绿地分布数据等原始数据进行清洗和整理，形成适合进行空间分析的数据格式。
然后，利用GIS软件对数据进行空间化处理，为后续的模型分析做好准备。
（二）模型参数设定根据研究区域的特点和需求，设定合理的搜索半径和距离衰减系数等参数。
其中，搜索半径表示老年人口可以接受的最远出行距离，距离衰减系数表示随着距离的增加，可达性逐渐降低的程度。
（三）可达性评估利用2SFCA模型对北京公园绿地的老年人可达性进行评估。
蜂窝尺度下济南市主城区多等级公园绿地可达性时空演变和影响因素分析
蜂窝尺度下济南市主城区多等级公园绿地可达性时空演变和影响因素分析佘丽敏;张艳艳;李晓建;肖华斌【期刊名称】《园林》【年(卷),期】2024(41)5【摘要】以济南市主城区为研究区域,以边长300 m的六边形聚合居住区为研究单元,采用多级半径的高斯两步移动搜索法,分析2010年和2021年不同级别公园绿地步行可达性和综合可达性的时空特征,并利用地理探测器探寻公园绿地可达性空间分异的影响因素。
结果表明:(1)2010–2021年济南市主城区三个等级公园绿地的可达性均值都得到了提升,且可达性均值和提升幅度Ⅰ级>Ⅱ级>Ⅲ级,Ⅰ级公园绿地可达性空间格局在原来“核心—组团”的基础上增加了“带状”布局,Ⅱ级和Ⅲ级公园绿地可达性分别表现为“组团状”和“散点状”布局;(2)济南市主城区公园绿地综合可达性平均值提高,济南市主城区步行15 min以内能到达公园绿地的居民比重由2010年的42.94%提高到了59.53%,综合可达性空间格局及其演变呈现出与Ⅰ级公园绿地相似的特征,并在主城区东部出现与城市建设方向相一致的“组团扩散”现象;(3)公园绿地可达性的空间格局受“供给—连接—需求—社会经济”4个因素的综合影响,不同等级公园绿地可达性的影响因素趋同,但各因素的影响强度存在明显分异,影响强度的差异随着公园绿地等级的下降而增大。
【总页数】10页(P120-129)【作者】佘丽敏;张艳艳;李晓建;肖华斌【作者单位】山东建筑大学建筑城规学院;山东建筑大学设计集团有限公司【正文语种】中文【中图分类】TU986【相关文献】1.基于路网结构的城市绿地景观可达性研究——以南京市主城区公园绿地为例2.城市公园绿地可达性时空变化及影响因素——以乌鲁木齐市为例3.基于网格尺度的公园绿地供需时空差异——以哈尔滨主城区为例4.基于地理探测器方法的城市公园绿地可达性时空演变特征研究——以2006—2018年济南市中心城区为例5.环境正义视阈下城市公园绿地时空可达性及其影响因素因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
长春市中心城区公园绿地基于g2sfca法的空间可达性分析
D0l:10.16767/ki.10-1213/tu.2019.11.184长春市中心城区公园绿地基于G2SFCA法的空间可达性分析吕静兰月吉林建筑大学摘要：本文结合长春市中心城区人口数据，利用GIS10.2运用含有距离衰减系数重力型两步移动搜索法(G2SFCA)进行分析建模，探讨长春市中心城区街道尺度下公园绿地的空间可达性及存在的问题，优配置公园绿地资源，提高公园绿地的使用效率，提高土地利用率。
为长春市中心城区城市未来的公园布局的建设提供依据。
关键词：可达性；重力型两步移动搜索法；长春市中心城区；公园绿地1引言城市公园作为城市绿色开放空间的重要组成部分，为城市居民提供休闲、娱乐的场所，是提高城市居民生活质量必不可少的公共服务设施。
如何合理布局城市公园使其发挥最大效用，避免过度依赖指标，从城市公园的数量、大小、形态和等级结构等方面评价公园的空间布局一直是相关研究的侧重点。
可达性常指从空间中的某一点通往空间中另外一点的难易程度，反映了人们在行到过程中所需要克服的阻力。
是检验一个城市居民生活水平的重要因素。
本文采重力型两步移动搜索法(G2SFCA),以公园的供给能力和居民的潜在使用需求为基础，确定公园配置不足的区域，为优化城市公园布局增加了空间分析方法。
2资料与方法2.1研究区概况长春市位于我国东北地区，是吉林省的省会，是全省的政治、经济、文化中心。
全境面积20593.5km2,全市总人口约785万人。
选取《长春市城市总体规划(2011-2020年)》所划定的长春市中心城区范围为研究区域，共计9个行政区，总面积约为634.51km2,总人口数约为327万人。
2.2数据来源在研究中选取的公园绿地要求品质较高，规模较大,具有休憩与娱乐的功能，服务设施齐备，重点强调公园的娱乐性，由于研究区中的面积较小的公园绿地品质较低。
因此，根据最新的CJJ/T85—2017(城市绿地分类标准》中的分类，本文重点研究大于0.2km2的城市公园绿地。
基于互联网地图服务和Ga2SFCA的天津市中心城区公园绿地可达性
基于互联网地图服务和Ga2SFCA 的天津市中心城区公园绿地可达性郭鹏，孙艳玲（天津师范大学地理与环境科学学院，天津300387）摘要：基于互联网地图服务数据，采用高斯型两步移动搜寻法（Ga2SFCA ），以居住区为评价单元，通过设置4个不同的搜索半径对天津市中心城区的公园绿地可达性进行了测算及敏感性分析，探讨公园绿地可达性的变化规律，同时采用空间自相关分析探讨了街道尺度绿地公园可达性和人口密度的关系.结果表明：天津市中心城区公园绿地整体可达性水平较低，14.5%的居民无法在15min 内抵达公园绿地；公园绿地空间布局不均衡，西南部西青区和南开区绿地公园面积和人均面积远高于其他区域，不同居住小区间可达性差别较大；随着搜索半径的增大，公园绿地的可达性有改善的趋势，将公园绿地的服务半径由15min 增大到30min 后，可达性为一般及以上的居民人口比例由30.69%提升至65.34%；搜索半径越大，可达性值域的变化幅度会变小，公园绿地服务的可达性差异降低；高人口密度-高可达性聚类和低人口密度-高可达性聚类区域主要分布在中心城区南部的12个街道，高人口密度-低可达性和低人口密度-低可达性聚类区域主要分布在中心中部北部的21个街道.关键词：公园绿地；可达性；高斯型两步移动搜寻法（Ga2SFCA ）；天津市中心城区；人口密度中图分类号：TU985文献标志码：A文章编号：1671-1114（2020）05-0063-07Accessibility of urban green space in downtown area of Tianjin based oninternet map service and Gaussian 2-step floating catchment area methodGUO Peng ，SUN Yanling（School of Geographic and Environmental Sciences ，Tianjin Normal University ，Tianjin 300387）Abstract ：The spatial accessibility and its variation rules and sensitivity of urban green space in downtown area of Tianjin were calculated and analyzed with four different searching radius using resident areas as a basic unit by Gaussian two -step floating catchment area method （Ga2SFCA ）based on Internet map service ，and the relationship between accessibility and population density of street -scale was explored using spatial autocorrelation analysis.The results show that the spatial accessibility of public green space in downtown area of Tianjin central districts is poor ，and14.5% of residents cannot reach the park green space with -in 15min.The spatial distribution of urban green space is unbalanced ，the area and per capita area of greenbelt parks in Xiqing District and Nankai District in southwestern are much higher than that in other areas ，and accessibility difference of different resi -dential areas varies greatly.The accessibility of urban green spaces tends to be better as the search radius increases.The proportion of residents with accessibility of ordinary and above can be increased from 30.69% to 65.34% by increasing the service radiusfrom 15min to 30min.The change range of accessibility becomes smaller with the larger search radius ，and the difference in the acces -sibility of urban green space services may become smaller.High -high and low -high clustering areas are distributed in 12streets in the south of the downtown ，high -low and low -low clustering areas are distributed in 21streets in the north of the downtown.Keywords ：urban green space ；accessibility ；Gaussian two -step floating catchment area method （Ga2SFCA ）；Tianjin down -town area ；population density收稿日期：2019-09-30基金项目：国家自然科学基金资助项目（41001022）；天津师范大学市级重点实验室开发研究基金资助项目（YF11700102）.第一作者：郭鹏（1978—），男，高级工程师，主要从事城市地理方面的研究.E -mail ：***************.党的十八大提出要从维护最广大人民根本利益的高度，加快健全基本公共服务体系，推动社会主义和谐社会建设.作为城市居民的主要休憩场所，公园绿地是城市公共服务体系的重要组成部分，它不仅发doi ：10.19638/j.issn1671-1114.20200509第40卷第5期2020年9月天津师范大学学报（自然科学版）Journal of Tianjin Normal University （Natural Science Edition ）Vol.40No.5Sep.2020天津师范大学学报（自然科学版）2020年9月挥着重要的生态环境功能，同时具有重要的社会功能，对提升城市环境质量具有重要作用[1-2].因此，公园绿地空间布局是否合理备受社会的广泛关注.可达性是评价公园绿地布局合理性的有效指标，能够揭示人们利用公园绿地的便捷程度[3].可达性指从空间任意一点到达目的地的难易程度，反映了人们到达目的地过程中所克服的空间阻力（spatial resistance）大小，通常用距离、时间和费用等指标来衡量[4].目前，可达性评价方法已受到国内外广泛关注，方法体系非常丰富[5-6]，并被广泛应用于公园绿地[3-4]、医疗服务等城市公共服务设施分布合理性和服务公平性的研究中[7-14].其中，由Radke等[15]提出，经Luo等[16]改进的两步移动搜寻法（two-step floating catchment area method，2SFCA）在计算中将非空间属性融入空间可达性研究中，考虑了供给点规模、需求点规模以及供给点和需求点间的相互作用，受到国内外学者的认可，并出现了各种扩展形式[17].高斯型2SFCA（Gaussian2SFCA，Ga2SFCA）方法由Dai[18-19]提出，是采用高斯函数作为2SFCA搜寻半径内的距离衰减函数的一种方法，它在空间可达性评价过程中能够体现出不同区域到达公共服务设施的空间差异性，评价结果较为可靠[20-21].同时，由于采用高斯函数作为距离衰减函数，其可达性随距离衰减速度呈“S”型衰减，在较近和较远的阶段较慢，中间部分较快[22]，更加符合城市居民使用公园绿地的实际习惯.因此，本研究选择Ga2SFCA方法度量城市公园绿地的空间可达性.在以往研究中，研究者主要通过构建路网和设定居民的平均步行速度计算可达时间和距离，容易发生因路网数据采集详细程度不够所导致的可达性分析结果误差偏大问题.随着空间感知及移动定位技术的快速发展，互联网地图服务商提供的导航数据产品可以精确到居住小区内部的路网，从而更加准确地反映实际交通通行状况[23].目前，可以通过高德和百度等互联网地图服务商提供的地图服务接口，直接获得通行时间数据，既节省了收集路网数据的工作量，同时避免因路网精度不够引起的结果误差[24].此外，还可以在这些互联网地图服务中抓取居住小区范围及小区内建筑信息，为细化研究主体、提高分析结果精度提供可能.基于此，本研究以天津市中心城区为例，利用互联网地图服务获取公园绿地、居住小区、建筑及通行时间信息，以居住小区为评价单元，对研究区公园绿地的可达性进行定量分析评价，以期为解决城市公园绿地合理规划配置和优化提供参考.1数据与计算方法1.1研究区域天津市是我国4个直辖市之一，地处华北平原北部，环渤海湾中心，全市面积1.19×104km2，下辖16个区，截至2018年末常住人口为1560万人.其中市内六区（和平区、河西区、南开区、河东区、红桥区）和环城四区（西青区、东丽区、津南区、北辰区）的部分区域为天津市中心城区，如图1所示.截至2018年末，天津市中心城区共有84个街道，总面积433.69km2，常住总人口658.17万人.本研究以天津市中心城区作为研究区域，从互联网地图服务中获取3162个居住小区，在居住小区尺度上对城市公园绿地可达性进行研究，研究区绿地的类型与分布如图1所示.1.2数据来源与处理1.2.1公园绿地数据公园绿地指城市中向公众开放，以游憩功能为主，兼具有生态、美化和防灾等作用的绿地.根据2002年我国发布的《城市绿地分类标准》，城市公园绿地按照功能、面积、用途和服务半径等可以划分为综合性公园、社区公园、专类公园、带状公园和街旁绿地[25].本研究主要考虑公园绿地的休闲游憩功能，强调居民日常生活对公园的需求，参考《天津市公园名录》，去除无法查询的公园绿地，整理天津中心城区及其周边一定范围的公园绿地共109个，其中综合性公图1研究区公园绿地的类型与分布Fig.1Type and distribution of public green space instudy areaComprehensive parkCommunity parkGreenbeltResidential areaWater 1.53 4.56kmBeichenHebei DongliHongqiaoHeping HedongNankaiXiqingHexiJinnanN64··第40卷第5期图2研究区内居住小区的人口空间分布Fig.2Spatial distribution of population in resident areas园31个，社区公园71个，大型带状公园绿地7个.公园边界由互联网地图服务获得，并利用高精度卫星影像进行比对修正.同时，为了保证计算精度，通过互联网地图影像和街景数据对公园的入口点位置坐标进行采集.公园绿地入口点采集分为2种情况：第1种是存在围挡的公园绿地，直接采集公园入口点坐标；第2种是不存在围挡的公园绿地，则需采集多个入口点的坐标，各入口点间隔距离不超过50m.1.2.2居住小区人口数据公园绿地的空间可达性除了与公园绿地自身的等级、面积和区位属性有关外，还与周边人口数量有关.公园周边的人口数量可代表对公园绿地的潜在需求.由于直接获取每个居住小区的人口数据难度较大，本研究以2018年天津市各行政区统计年鉴中的街道（或乡镇）人口数量为基础，以街道（或乡镇）内各居住小区的建筑面积为权重计算每个居住小区的人口数PR i=PD ×SR i ni =1移SRi（1）式（1）中：PR i 为居住小区i 的人口数量（人）；PD 为街道的人口数（人）；SR i 为居住小区i 的建筑面积（km 2）；n 为街道内居住小区的数量.其中，居住小区建筑面积通过互联网地图服务获取的居住小区内每栋建筑的外轮廓边界和楼层计算得到，居住小区的人口分布如图2所示.1.2.3通行时间数据在理想无障碍的平面空间下，一般以起始点为中心，以一定时间内的步行距离为半径确定步行范围.但在实际应用中，一定时间的步行范围则与其所在的真实路网状况直接相关，因此道路数据的精细程度会严重影响最终的步行范围.与自行收集路网数据构建路网模型相比，互联网地图服务商提供的路网数据的准确性和现势性更强.本研究基于高德地图WebAPI 提供的路径规划功能，将居住小区质心点作为起点，各公园入口点作为终点进行路径规划计算，得到居住小区到达各公园每个入口的时间，最后取最短时间作为该居住小区到达公园的通行时间.1.3高斯两步移动搜索法本研究利用高斯两步移动搜索法，以公园绿地作为供给地，居住小区作为需求地，第1步计算公园绿地的供需比，第2步计算居住小区的可达性.具体计算步骤为：第1步：取每个公园绿地j 的出入口作为出发点，给定搜索距离d 0，计算小于该距离的每个居住小区i 的居民人数，利用高斯方程赋予权重并将其累加，得到公园绿地j 的潜在需求者数，再用公园绿地j 的面积除以其潜在需求者即居民总数，计算得到供需比R j =S jki ∈{d ij ≤d 0}移D i ×G （d ij ）（2）式（2）中：供需比R j 为潜在人均公园绿地面积（m 2/人）；i 为居住小区；j 为公园绿地；S j 为公园绿地的服务能力，用公园绿地面积表示（m 2）；D i 为居住小区的规模，用居住小区的人口数表达（人）；k 为搜索半径内居住小区的数量；d ij 为居住小区i 与公园绿地j 间的距离，采用通行时间表示（min ）；d 0为搜索半径（m ）；G 为距离衰减函数，采用高斯方程计算得到G （d ij ）=e-12×dijd 00 2-e -121-e-12，d ij ≤d 00，d ij >d 0（3）第2步：对每一个居住小区i ，给定搜索距离d 0，将小于d 0的公园绿地j 的供需比R j 利用高斯方程赋予权重，然后将加权后的比率进行加和，得到居住小区i 的空间可达性A i =mi ∈{d ij ≤d 0}移R j ×G （d ij ）（4）式（4）中：A i 为每个居住小区的可达性值；m 为落入以i 为圆心、半径小于搜索距离d 0区域内的公园绿地的Population<20002001-30003001-50005001-8000>8000Comprehensive park Community park Greenbelt WaterBeichenHebeiDongliHongqiao Heping HedongNankaiXiqingHexiJinnanN1.53 4.56km0郭鹏，等：基于互联网地图服务和Ga2SFCA 的天津市中心城区公园绿地可达性65··天津师范大学学报（自然科学版）2020年9月数量.高斯两步移动搜索法计算出的空间可达性可解释为研究单元内人均享有的公共服务设施的数量，本研究中可解释为人均公园绿地面积.目前，城市公园绿地可达性研究多以综合型公园为研究目标，以满足高质量休闲游憩为目的，搜索距离设置为30min.本研究着重分析居民日常生活中的休闲和健身活动，研究对象包括了综合公园、社区公园等多种类型公园，因此将搜索半径设置为15min.参考有关学者关于空间可达性敏感性的研究，选取最优半径的1~2倍距离对公园绿地的均衡性进行敏感性分析，本研究选取20、25和30min作为搜索半径进行敏感性分析.1.4空间自相关分析本研究采用双变量Moran′s I作为空间自相关指标分析公园绿地可达性值与人口密度的空间自相关关系.全局双变量Moran′s I可测量研究区域内公园绿地可达性和人口密度是否存在空间关联及其关联程度的大小.双变量全局空间相关指数I ap=NNi=1移Nj≠i移W ij z i a z j p（N-1）Ni=1移Nj≠i移W ij（5）式（5）中：I ap为双变量全局空间相关指数；Ｎ为空间单元的总数（这里为街道总数）；Ｗij为空间权重矩阵；z i a为第i个街道公园绿地可达性的标准化值；z j p为第j个街道人口密度的标准化值.全局Moran′s I的取值范围为[-1，1].Moran′s I值大于0表示公园绿地可达性和人口密度有正向的空间相关性，值越大，相关性越强，通常大于等于0.2为高度聚类；Moran′s I值小于0则表示有负向的相关性.局部双变量Moran′s I反映地理单元内的局部空间相关性，可通过LISA图来探讨研究区域内的空间异质性.在一定的显著性水平上，LISA图可说明给定位置的公园绿地可达性值与邻近位置人口密度平均值间的4类关系，包括两类正向空间相关聚类（高-高聚类和低-低聚类）和两类负向空间相关聚类（低-高聚类和高-低聚类）.2结果与分析2.1公园绿地总体特征天津市中心城区公园绿地面积共计10.32km2，占研究区总面积的2.38%，人均公园绿地面积为1.57m2/人，各区绿地情况如表1所示.由表1可以看出，天津市中心城区人均绿地面积与我国《国家园林城市系列标准》中人均8m2/人的标准相差甚远.在研究区范围内，各行政区内公园绿地面积百分比和人均公园绿地面积均存在较大差异.南开区公园绿地面积百分比最高，达到6.87%，其次是西青区、河西区和红桥区，最低的北辰区和津南区仅为0.23%和0.37%.从人均公园绿地面积统计结果看，人均公园绿地面积最大的是西青区，为5.23m2/人，这主要是因为中心城区内西青区人口少而公园面积较大所致；其次是南开区和东丽区，分别为2.26m2/人和2.24m2/人，这些区均高于研究区人均公园绿地面积的均值；和平区、津南区、北辰区、河北区和河东区人均公园绿地面积均低于1m2/人.2.2公园绿地可达性特征可达性值可用人均享有的公园绿地面积表示，可达性值越高代表享受到的公园绿地服务能力越强.为全面分析研究区范围内公园绿地空间可达性，以居住小区为研究单元，运用高斯两步移动搜索法，分别计算天津市中心城区各居住小区在15、20、25和30min步行搜索半径下公园绿地的空间可达性分值，并基于自然断点法将15min搜索半径的可达性分值分为高、较高、一般、较低和低5个级别进行空间可视化，结果如图3所示.由图3可以看出，不同居住小区的公园绿地可达性水平差异较大.经统计，河西区富顺里、北辰区绿泊庭院和东丽区昆俞家园等共计314个居住小区的可达性值为0，说明这些居住小区在15min内不能抵达公园绿地，居住在这些小区的居民占中心城区人口的14.45%.可达性高的居住小区主要集中在面积较大的公园附近，如水西公园、水上公园、梅江风景区以及宁园附近的242个居住小区，这些居住小区内的居民数量占中心城区的6.45%.表1天津市中心城区公园绿地分区统计Tab.1Statistics of public green space of Tianjin central districtsDistrict Park area/km2Percent of parkarea/%Per capita parkarea/m2 Heping0.12 1.210.34Hexi 1.41 3.58 1.46Nankai 2.75 6.87 2.26Hedong0.92 2.290.96Hebei0.74 2.650.82Hongqiao0.75 3.51 1.45Xiqing 1.99 5.28 5.23Dongli 1.28 1.76 2.24Jinnan0.050.370.36Beichen0.300.230.52Total10.32 2.38 1.5766··第40卷第5期图3天津市中心城区15min 搜索半径的公园绿地可达性分级图Fig.3Public green space accessibility in 15min of Tianjin central districts表2天津市中心城区公园绿地可达性分级统计Tab.2Classification of public green space accessibility of the studied areaTravel time/minAccessibility Percent of reside -ntial area/%Percent of population/%150-1.6033.9036.951.60-5.7630.2732.365.76-12.5019.8317.2412.50-21.968.35 6.99＞21.967.65 6.46200-1.4024.8328.091.40-5.1331.5333.605.13-11.6927.2324.6311.69-25.138.32 6.78＞25.138.10 6.91250-1.1615.5018.591.16-3.8728.0529.443.87-8.5931.4429.468.59-19.2914.4213.20＞19.2910.599.31300-1.049.4911.961.04-3.1521.0622.713.15-6.9637.4836.396.96-14.7117.9015.46＞14.7114.0713.49郭鹏，等：基于互联网地图服务和Ga2SFCA 的天津市中心城区公园绿地可达性同时，对不同时间各可达性级别的居住小区数量及服务人口数量进行量化统计，结果如表2所示.由表2可知，天津市中心城区大部分居住小区的公园绿地服务可达性水平较低.搜索半径为15min 时，可达性水平处于较低水平以下的居住小区数量占比超过60%，而在这些居住小区内的人口数量占中心城区总人口的70%左右，即70%左右的居民享有的公园绿地服务能力较差.可达性水平较高以上的居住小区数量占比为16%，居民数量占比约为13%，即只有13%左右的居民享有公园绿地服务较好.随着搜索半径的加大，居住小区的公园绿地服务可达性水平整体有所提高，但即使步行搜索半径为30min 时，仍有30%左右的居住小区的公园绿地可达性水平处于低至较低水平，34%的居民享有的公园绿地服务能力较差.同时，通过对比分析不同可达性等级的居住小区数量和人口数量百分比可以发现，可达性低和较低的居住小区数量百分比要低于居住人口数量百分比，而可达性等级在一般以上的居住小区数量百分比高于居住人口百分比，这说明在公园绿地服务方面存在一定的公平性失衡情况.2.3敏感性分析（1）随着搜索半径的增大，无法抵达公园绿地的居住小区数量减少，公园绿地服务的整体可达性随之变好.当搜索半径为15、20、25和30min 时，可达性处于低和较低等级的居住小区比例分别为64.17%、56.36%、43.55%和30.55%，比例依次下降.可达性的变化程度说明公园绿地可达性值对不同的搜索半径具有较强的敏感性.（2）随着搜索半径的增大，公园绿地可达性值的变化幅度降低.由表2可以看出，随着搜索半径的增大，同一等级内的空间可达性区间差值减小.这是由于随着搜索半径变大，公园绿地服务范围可以扩展到更多的居住小区，影响范围变大.（3）对于周边分布公园绿地比较多且面积较大的居住小区，随着搜索半径的变大，其可达性增强，如在水上公园和梅江风景区附近的佛山里、德才里、卫华里、梧桐公寓和龙水园等居住小区.这主要是由于随着搜索半径的增大，居住小区可抵达的绿地公园数量增多，可提高可达性值.对于周边公园绿地分布较少的居住小区，随着搜索半径的变大，其可达性反而会下降，这主要是因为搜索半径增大导致公园绿地的供需比降低，而居住小区可抵达的公园数量并未增加，造成其可达性值降低.2.4空间自相关分析用GeoDa 1.14软件中Bivariate Local Moran ′s I 方法进行局部莫兰指数分析，探讨各街道公园绿地空间BeichenHebeiDongliHongqiao HepingHedongNankaiXiqingHexiJinnanN>21.9612.50-21.96Accessibility （15min ）Comprehensive park Community park Greenbelt Water5.76-12.501.60-5.760-1.601.53 4.56km067··天津师范大学学报（自然科学版）2020年9月图4街道人口密度与公园绿地相关性的LISA 聚类图Fig.4LISA diagram of the correlation between spatial accessibility and population densityHigh access-high popdensityLow access-low popdensity High access-low popdensity Low access-high popdensity Not significantBeichenHebeiDongliHongqiaoHeping HedongNankaiXiqingHexiJinnanN1.53 4.56km0可达性与人口密度的相关性，结果可分为高-高、低-低、低-高、高-低和不显著5种.根据计算，全局双变量Moran ′s I 为0.046，即天津市中心城区公园绿地可达性与人口密度间正向的空间关系不显著.图4为街道人口密度与公园绿地可达性的局部双变量LISA 图.由图4可知：①6个街道公园绿地空间可达性与人口密度的相关性属于高-高聚类，这些街道人口密度大，但公园绿地设施供给充足，可达性和匹配性较好，主要集中在南开区的华苑、王顶堤街道，西青区的西营门街道以及河西区的桃园、越秀路和友谊路街道；②低-低聚类街道主要位于中心城区中北部，这些街道虽然人口密度低，公园绿地需求量不大，但公园绿地的供给仍存在一定缺口；③河东区北部的王串场、月牙河和江都路街道，河北区的望海楼和鸿顺里街道，红桥区咸阳北路街道以及北辰区双环村街道为高人口密度-低可达性聚类街道，这8个街道的公园绿地可达性与人口密度不匹配，公园绿地服务供应缺乏；④尖山街道、梅江街道、体育中心街道和天塔街道等6个街道为低人口密度-高可达性聚类，这些街道人们密度低，公园绿地可达性好，供给充足情况好.3结论本研究以互联网地图服务数据为支撑，基于公园绿地、人口、居住小区和建筑等数据，利用高斯型2SFCA方法从公园绿地提供的服务和居民的需求出发，以居住小区为单元对天津市中心城区公园绿地服务的可达性进行分析，结果表明：（1）研究区范围内公园绿地的服务可达性整体水平较低，公园绿地资源的空间布局不均衡，不同居住小区间差别较大，分析结果与住房和城乡建设部发布《关于促进城市园林绿化事业健康发展的指导意见》中“300m 见绿，500m 见园”的要求相差较远，需要相关部门加快各类公园绿地建设.按照15min 作为公园绿地最佳服务半径，天津市中心城区70%左右的居民享有公园绿地服务能力处于较差及以下水平，将服务半径扩展到30min ，该比例降为34.6%.（2）分析不同步行搜索半径下研究区公园绿地可达性的敏感性可知，随着搜索半径的增大，公园绿地的可达性有变好的趋势；搜索半径越大，可达性值域的变化幅度越小，公园绿地服务的可达性差异越小；对于公园绿地资源较丰富的地区，出行时间的增加对周围居住小区的可达性影响更大.（3）对街道人口密度和公园绿地可达性的双变量空间自相关分析表明，中心城区北部聚集了大部分高-低和低-低聚类区域，公园绿地供给情况较差；而南部则聚集了低-高和高-高聚类区域，公园绿地的供给情况较好.（4）与传统的通过收集路网数据构建路网模型相比，本研究基于互联网地图服务提供的实际交通通行时间可以更准确地反映实际通行状况，使可达性评价的结果更为客观.在开展公园绿地可达性分析时，本研究仅考虑了以步行方式抵达公园绿地，但在走访调查过程中发现，存在一部分游客是通过公交或驾车等其他方式抵达一些大型公园的情况.因此，需要进一步研究多模式交通方式（步行、自行车、公交车和驾车）下公园绿地的可达性分析，使评价结果更为客观准确.参考文献：[1]CHIESURA A.The role of urban parks for the sustainable city[J].Land -scape and Urban Planning ，2004，68（1）：129-138.[2]同丽嘎，宁小莉，张靖.基于RS 与GIS 的包头市城市公园绿地休闲游憩服务半径研究[J].干旱区资源与环境，2013，27（3）：202-208.TONG L G ，NING X L ，ZHANG bing GIS and RS technique to understand recreational service radius of city green spaces in Baotou City ，Inner Mongolia ，China[J].Journal of Arid Land Resources and Environment ，2013，27（3）：202-208（in Chinese ）.[3]卢宁，李俊英，闫红伟，等.城市公园绿地可达性分析：以沈阳市铁西区为例[J].应用生态学报，2014，25（10）：2951-2958.68··第40卷第5期郭鹏，等：基于互联网地图服务和Ga2SFCA的天津市中心城区公园绿地可达性LU N，LI J Y，YAN H W，et al.Analysis on accessibility of urban park green space：The case study of Shenyang Tiexi District[J].Chinese Journal of Applied Ecology，2014，25（10）：2951-2958（in Chinese）.[4]李小马，刘常富.基于网络分析的沈阳市城市公园可达性和服务[J].生态学报，2009，29（3）：1554-1562.LI X M，LIU C F.Accessibility and service of Shenyang′s urban parks by network analysis[J].Acta Ecologica Sinica，2009，29（3）：1554-1562（in Chinese）.[5]李平华，陆玉麒.可达性研究的回顾与展望[J].地理科学进展，2005，24（3）：69-78.LI P H，LU Y Q.Review and prospection of accessibility research[J].Progress in Geography，2005，24（3）：69-78（in Chinese）.[6]宋正娜，陈雯，张桂香，等.公共服务设施空间可达性及其度量方法[J].地理科学进展，2010，29（10）：1217-1224.SONG Z N，CHEN W，ZHANG G X，et al.Spatial accessibility to public service facilities and its measurement approaches[J].Progress in Geography，2010，29（10）：1217-1224（in Chinese）.[7]WANG F H.Measurement，optimization，and impact of health careaccessibility：A methodological review[J].Annals of the Association of American Geographers，2012，102（5）：1104-1112.[8]蔡彦庭，文雅，程炯，等.广州中心城区公园绿地空间格局及可达性分析[J].生态环境学报，2011，20（11）：1647-1652.CAI Y T，WEN Y，CHENG J，et al.Spatial pattern and accessibility of urban park greenland in center of Guangzhou city[J].Ecology and Envi-ronmental Sciences，2011，20（11）：1647-1652（in Chinese）.[9]陈秋晓，侯焱，吴霜.机会公平视角下绍兴城市公园绿地可达性评价[J].地理科学，2016，36（3）：375-383.CHEN Q X，HOU Y，WU S.Assessment of accessibility to urban parks in Shaoxing city from the perspective of opportunity equity[J].Scientia Geographica Sinica，2016，36（3）：375-383（in Chinese）.[10]吴健生，司梦林，李卫锋.供需平衡视角下的城市公园绿地空间公平性分析：以深圳市福田区为例[J].应用生态学报，2016，27（9）：2831-2838.WU J S，SI M L，LI W F.Spatial equity analysis of urban green space from the perspective of balance between supply and demand：A case study of Futian District，Shenzhen，China[J].Chinese Journal of Appli-ed Ecology，2016，27（9）：2831-2838（in Chinese）.[11]李朝奎，卜璞，方军，等.基于改进引力模型的医疗服务可达性评价[J].经济地理，2018，38（12）：83-88.LI C K，BU P，FANG J，et al.Research on accessibility evaluation of medical service in Xiangtan City based on improved gravity model[J].Economic Geography，2018，38（12）：83-88（in Chinese）.[12]MAO L，NEKORCHUK D.Measuring spatial accessibility to health-care for populations with multiple transportation modes[J].Health& Place，2013，24：115-122.[13]李俊，董锁成，陈艳晓.基于空间可达性的宁蒙沿黄地带医疗资源缺乏单元识别[J].干旱区资源与环境，2018，32（3）：39-43.LI J，DONG S C，CHEN Y X.Recognition of areas with poor county medical resource along Yellow River in Ningxia and Inner Mongolia by spatial access[J].Journal of Arid Land Resources and Environment，2018，32（3）：39-43（in Chinese）.[14]许基伟，方世明，刘春燕.基于G2SFCA的武汉市中心城区公园绿地空间公平性分析[J].资源科学，2017，39（3）：430-440.XU J W，FANG S M，LIU C Y.Spatial equity of public green in Wuhancentral districts based on gravity two-step floating catchment area method[J].Resources Science，2017，39（3）：430-440（in Chinese）. [15]RADKE J，MU L.Spatial decompositions，modeling and mapping ser-vice regions to predict access to social programs[J].Geographic Informa-tion Sciences：A Journal of the Association of Chinese Professionals in Geographic Information Systems，2000，6（2）：105-1120（in Chinese）.[16]LUO W，WANG F H.Measures of spatial accessibility to health care ina GIS environment：Synthesis and a case study in the Chicago region[J].Environment and Planning B：Planning and Design，2003，30（6）：865-884.[17]陶卓霖，程杨.两步移动搜寻法及其扩展形式研究进展[J].地理科学进展，2016，35（5）：589-599.TAO Z L，CHENG Y.Research progress of the two-step floating catch-ment area method and extensions[J].Progress in Geography，2016，35（5）：589-599（in Chinese）.[18]DAI D J.Black residential segregation，disparities in spatial access tohealth care facilities，and late-stage breast cancer diagnosis in metro-politan Detroit[J].Health&Place，2010，16（5）：1038-1052.[19]DAI D J.Racial/ethnic and socioeconomic disparities in urban greenspace accessibility：Where to intervene?[J].Landscape and Urban Pla-nning，2011，102（4）：234-244.[20]魏冶，修春亮，高瑞，等.基于高斯两步移动搜索法的沈阳市绿地可达性评价[J].地理科学进展，2014，33（4）：479-487.WEI Y，XIU C L，GAO R，et al.Evaluation of green space accessibil-ity of Shenyang using Gaussian based2-step floating catchment area method[J].Progress in Geography，2014，33（4）：479-487（in Chinese）.[21]王绮，修春亮，魏冶，等.基于高斯两步移动搜索法的沈阳市就业可达性评价[J].人文地理，2015，30（2）：78-82.WANG Q，XIU C L，WEI Y，et al.Evaluation of job accessibility of Shenyang using Gaussian based2-step floating catchment area method[J].Human Geography，2015，30（2）：78-82（in Chinese）.[22]李孟桐，杨令宾，魏冶.高斯两步移动搜索法的模型研究：以上海市绿地可达性为例[J].地理科学进展，2016，35（8）：990-996.LI M T，YANG L B，WEI Y.Improved Gaussian based2-step floating catchment area method：A case study of green space accessibility in Shanghai[J].Progress in Geography，2016，35（8）：990-996（in Chi-nese）.[23]浩飞龙，王士君，谢栋灿，等.基于互联网地图服务的长春市商业中心可达性分析[J].经济地理，2017，37（2）：68-75.HAO F L，WANG S J，XIE D C，et al.Space-time accessibility of commercial centers in Changchun urban area based on internet map service[J].Economic Geography，2017，37（2）：68-75（in Chinese）. [24]郑智成，张丽君，秦耀辰，等.基于互联网地图服务的开封市就医可达性分析[J].资源科学，2018，40（11）：2307-2316.ZHENG Z C，ZHANG L J，QIN Y C，et al.Accessibility to medical care services of urban residents based on internet map service in Kaifeng City[J].Resources Science，2018，40（11）：2307-2316（in Chinese）.[25]中华人民共和国建设部.城市绿地分类标准[S].北京：中国建筑工业出版社，2002.Ministry of Construction of the People′s Republic of China.Standards for classification of Urban green space[S].Beijing：China Construction Industry Press，2002（in Chinese）.（责任编校亢原彬）69··。
基于改进两步移动搜索法的合肥市中心城区综合公园可达性评价
第43卷 第1期2024年 1月Vol.43 No.1Jan. 2024，89~99华中农业大学学报Journal of Huazhong Agricultural University基于改进两步移动搜索法的合肥市中心城区综合公园可达性评价王诚，张云彬，陈静媛，李丹，朱萌安徽农业大学林学与园林学院，合肥 230036摘要 为提高城市综合公园布局均衡性地定量评估的准确性，以合肥市中心城区为例，提出一种基于改进多出行模式的两步移动搜索法，利用高德地图的路径规划模型，结合双变量局部空间自相关、洛伦兹曲线以及基尼系数等方法，在手机信令数据的基础上对不同时间阈值下的城市综合公园的可达性及供需情况进行分析，进一步揭示中心城区综合公园布局的合理性。
结果显示：合肥市中心城区综合公园的可达性空间差异显著，可达性较高区域通常分布在新城区以及综合公园周边地区，并且随着时间阈值的提高，可达性水平的空间分布呈现均衡态势；合肥市中心城区在15 min 与30 min 时间阈值下均只有近5%的居住网格处于供需匹配状态；近7%的居住网格处于供需显著不匹配状态，主要集中于老城区西部以及滨湖区北部区域，居住区密度与综合公园数量是影响供需匹配的重要原因。
研究结果表明，通过利用手机信令数据与高德路径规划数据作为数据源对传统可达性的计算方法以及两步移动搜索模型进行改进，建立微观尺度下城市综合公园的可达性评价框架，能够精确地评估城市综合公园的可达性；通过优化城市交通的通达程度以提高居民综合公园游憩出行的阈值，能够显著促进城市综合公园整体的空间分布合理性。
关键词 手机信令数据； 绿地； 综合公园； 可达性； 两步移动搜索法； 合肥市中图分类号 TU986.5 文献标识码 A 文章编号 1000-2421（2024）01-0089-11公园绿地对城市居民健康水平的提高［1］和生活质量的改善［2］具有重要作用，合理的公园绿地配置决定了城市居民能否公平、有效地获取公园各项服务［3］，与其他公园相比，综合公园面积较大且娱乐和服务设施较为完善，能够满足居民多种游憩休闲需求，对提高居民福祉尤为重要［4-5］。
基于2SFCA的武汉市低收入者公园绿地可达性分析
基于2SFCA的武汉市低收入者公园绿地可达性分析岳邦佳;林爱文;孙铖【期刊名称】《现代城市研究》【年(卷),期】2017(000)008【摘要】城市公园绿地为购物娱乐设施消费能力较低的低收入者提供休息、交往、游乐的免费活动场所,满足了人们的精神文化需求.以武汉市公园绿地为研究对象,运用两步移动搜索法(2SFCA)计算研究区内低收入者基于步行、自行车、公交三种交通方式下的公园绿地可达性.采用皮尔森相关系数、洛伦兹曲线和区位熵的方法,分析公园绿地分布和低收入人口的相关性和空间匹配程度及格局.研究结果表明:(1)三种交通方式下研究区内街道的公园可达性差异较大,呈现出低收入群体内部两极分化的特征;(2)公园绿地可达性与低收入人口分布呈现较弱的负相关关系,在公园绿地规划布局选址时没有把低收入人口的出行便捷程度考虑在内;(3)基于公交交通方式下研究区内公园绿地分布和低收入人口分布呈现出空间匹配的格局,而中心城区低收入人口集聚的街道基于步行方式公园可达性较差,需要在这些区域增加规划公园绿地及其之间的绿色廊道来实现区域公平.【总页数】9页(P99-107)【作者】岳邦佳;林爱文;孙铖【作者单位】武汉大学资源与环境科学学院;武汉大学资源与环境科学学院;武汉大学资源与环境科学学院【正文语种】中文【中图分类】K901;C912.81【相关文献】1.基于公共交通系统的城市公园绿地可达性分析——以武汉市中心城区为例 [J], 岳邦佳;林爱文;孙铖2.基于高斯2SFCA的武汉市不同功能城市公园空间可达性研究 [J], 万令轩;王晓芳;郭艳3.基于多源数据的公园绿地可达性分析与服务盲区识别——以昆明中心城区公园绿地为例 [J], 谭钦;毛志睿;于潮4.基于网络分析的合肥市滨湖新区公园绿地可达性研究基于网络分析的合肥市滨湖新区公园绿地可达性研究 [J], 傅梦颖5.基于2SFCA改进模型的城市公园绿地规划配置研究--以深圳福田区为例 [J], 赵晓龙;郑权一;刘笑冰;金梦潇因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
基于G2SFCA的公园绿地步行可达性分析
基于G2SFCA的公园绿地步行可达性分析侯宇星;林先成;曹骞【期刊名称】《建材技术与应用》【年(卷),期】2024()1【摘要】城市绿色空间是居民进行各种活动的重要场所之一,也是城市宜居的重要标准之一,为了提升城市居民的生活,对公园绿地与居民的供需情况进行梳理并不断调整是必要的。
研究以深圳市为研究区域,基于15 min生活圈的概念,重点研究居民步行可达性情况。
利用多源大数据与Goole影像等提取该地区小区居民数据、公园绿地及道路网络等相关数据,以小区居民与公园门数据作为供需点,借助于高斯两步移动搜索法(G2SFCA)求取深圳市区域小区居民步行15 min的公园绿地可达性。
从公园绿地的供需情况、局部空间自相关及盲点分析方面对步行10 min和15 min的供需情况进行分析,并借助克里格插值分析整个区域的公园绿地可达性。
结果表明:步行15 min下的公园可达性良好,86.23%的小区居民可以到达城市公园,只有小部分出现不可达;公园可达性分级中,一般可达性占绝大比例,可达性好的地区占比最少,仍有很大发展空间;深圳市区可达性盲点区域是分散的,占比不高且可以通过对周边绿地进行深度挖掘,不断提高公园面积进行改善,同时对道路网络的不断升级。
【总页数】6页(P66-71)【作者】侯宇星;林先成;曹骞【作者单位】四川师范大学地理与资源科学学院【正文语种】中文【中图分类】TU986【相关文献】1.基于网络分析的合肥市滨湖新区公园绿地可达性研究基于网络分析的合肥市滨湖新区公园绿地可达性研究2.长春市中心城区公园绿地基于G2SFCA法的空间可达性分析3.基于改进G2SFCA的城市公园绿地可达性评价及其选址优化研究——以苏州工业园区为例4.基于步行及常规公交的广州市荔湾区公园绿地可达性分析因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ＣＨＥＮ ｎ ， Ｉ Ｍｉ ， ｎ ｙ ｎ ， Ｉ Ｍｉａ Ｙａ Ｌ Ｕ ｎ ＬＩＭｉ ｇ ａ ｇ Ｌ Ｕ ｌ ｎ
（ ． ｄ ｉｉ ｒｔｎｏ ｒ Ｓ ｎＹ ｔ ｅ ｕｏｅｍ ａｊ ｇ Ｎ ｎｉｇ２ ０ １ Ｃ ｉａ ２ ｏ ｅｅｏ ｏｅｔ ｅｏ ｒｅ ｎ ｎｉ ｎ ｎ １ Ａ ｍ ｎｓａｉ ｆＤ． ｕ ａ— ｎＭａ ｓｌ ｔ ｏ ｓ ｕ ｉ Ｎ ｎｉ ， ａｊ １ ０４， ｈｎ ； ．Ｃ ｌ ｇ ｆＦ ｒｓ Ｒ ｓｕｃｓａ ｄＥ ｖｒ ｍｅｔ ｎ ｎ ｎ ｌ ｏ Ｎ ｎｉｇＦ ｒｓｙＵ ｉ ｒｉ ， ａｊ ｇ２ ０ ３ ，Ｃ ｉａ ａｊ ｏ ｔ ｎ ｅｓｙ Ｎ ｎｉ １０ ７ ｈｎ ） ｎ ｅ ｒ ｖ ｔ ｎ Ａｂ ｔ ｃ ：Ｗ ｉ ｈ ａ ｉ ｅ ｅｏ ｍｅ ｔｏ ｒ ａ ｉａｉｎ，ｈ ｎｅ ｅ ｌ ｐ ｔ ｌｄ ｓｒｂ ｔｏ ｆｇ ｅ ｎ ｓ ａ ｅ ｉ ｕ — ｓｙ ｔ ａ ｔ ｔｅ ｒ ｐｄ ｄ ｖ ｌｐ ｎ ｆｕ ｂ ｎｚ ｔｏ ｔ ｅｕ ｖ ｎ ｙ ｓ ａ ｉ ｉｔｉ ｕｉｎ ｏ ｒｅ ｐ ｃ ｎ ｓ ｂ ｈ ａ
生态环 境建设 发展 方向。
关键词 ： 市公 园； 城 空间可达性 ； ２步移动搜 索法（ Ｓ Ｃ ２ Ｆ Ａ）
中图分 类号 ： ｕ９ ５ １ Ｔ ８ ．２ 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ： ０ ３ ６７ （０１０ —０ １ ０ １０ —０５ ２１）３ ０３ —５
Ｓｐ ｔａ ｃ ｓｉ ｉｉｙ Ａｎ ｌ ｓｓｏ ｅ ｎ Ｓ ａ ｅ ｉ ｕ ｕ ｂ ａ ｉ ｌＡｃ ｅ ｓｂ ｌｔ ａ ｙ ｉ ｆＧｒ ｅ ｐ ｃ ｎ Ｓ ｂ ｒ
Ｎ ｍｉ ｉ ０ ５ｗ ｓ ｈ ｓｎａ ｅ ｅｅｒｈｏｊｃ， ｎ ｏ ｔ ｏｔ ｇ ａ ｈ ｅｔ ｅ ｅ ｏ ２ Ｆ Ａ ａ ｎ ｃ ｙｉ ２ ０ ａ ｃｏｅ ｓ ｈ ｓａ ｂｅｔ ａｄｔ ｅ ｆ ａ ｎ ｔ ｍ ｎ ａ ａｍ ｔ ｄ（ Ｓ Ｃ ） ｇ ｔ ｎ ｔ ｒ ｃ ｗ ｓｐｌ ｉ ｃｃ ｒ ｈ
达性分析 可以为城 市郊 区公 园绿地 空间布局规 划提供 科 学依 据 。以 ２ ０ ０ ５年 南京 市郊雨花 台区公 园绿
地 为研 究对象 ， 用 ２步移 动搜 索法 （Ｓ Ｃ ， 算研 究 区公 园绿地 可达性 指数 ， 运 ２ Ｆ Ａ） 计 并通过 在研 究 区南部
增加 ５个湿地公 园的方式 ， 进行规 划前后 公 园绿地 空 间可达性 改善 状 况的对 比分析 。研 究结果表 明 ：
ｗａ ｐ ｌ ｄ ｔ ｏ ｓ ａｉ ｃ ｅ ｓｂｌｔ ｎ ｌｓｓ ｏ ｒｅ ｐ ｃ ｎ ｔｅ ｃ ｓ ｔｄ ｅ ．Ｔ ｅ ｉｅ ｎ ｗ ｔａ ｄ ｓ ａ ｐ ｉ ｏ ｄ ｐ ｔａ ａ ｃ ｓｉ ｉ ｙ ａ ａｙ ｉ ｆｇ ｅ ｎ ｓ ａ ｅ ｉ ｈ ａ ｅ ｓｕ ｙ ａ ａ ｈ ｎ ｆｖ ｅ ｗｅｌｎ ｅ ｌ ｉ ｒ ｐ ｒ ｓ ｉ ｈｅｓ ｕ ｈ ｒ ａ ｔｏ ｈ ｔ ｄ ｒ ａｗｅ ｅ ａ ｄ ｄ ｔ ｍｐ ｏ ｅ ｓ ａｉｌａ ｃ ｓ ｉｉｉ ． ｅ ｒｓ ｌ ｈ ｗ ｈ ｔ ａ ｋ ｎ ｔ ｏ ｔ ｅｎ ｐ ｒ ｆｔ ｅ ｓｕ ｙ ａｅ ｒ ｄ ｅ ｏ ｉ ｒｖ ｐ ｔａ ｃ ｅ ｓｂ ｌ ｙ Ｔｈ ｅ ｕｔ ｓ ｏ ｔ ａ ： ｔ ｓ
① ｔｅａｃｓ ｂ ｉ ｄｘ ｎｎ ｒ ｅ ｎ ｕ ｅｓ ｒ ａｔ ｆｈ ａｅｓ ｄ ｒ ｈ ｈｉｅ ｈｒ ｅ ｅｕｂｎ ｈ ｃｅｓ ｉｔ ｉ ｅ ｏｔ ｒ ａ ｄｓ ｔ ａｔ ｎｐｒｏ ｔｅｃｓ ｕ ｙ ｅ ｗ ｉ ｔｅ ｎａ ｔ ｒａ ｉ ｌｙ ｎ ｉ ｈｎ ｏｈ ｅ ｔ ａ ａ ｃ ｓｉ ｒ ｈ
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
① 雨花 台区靠近主城 区和风景 区的北部 、 东南部 可达性指数较 高 ， 中部指 数 中等 ， 而南部偏远 农村地 区 可达性 指数偏低 ； ②规划后公 园绿地 可达性指 数低 、 中等部 分几乎全部 消失 ， 究区公 园绿 地可达性 指 研 数将提 高到一个较 高层次 ； ③规 划后 ， 究 区域 公 园绿 地不平衡分布状 况得到极 大改善 ， 合 雨花 台 区 研 符
ｕ ｂ ｐ ｒ ｓｉ ｎ ｒ ａ ｉｇｙ ｐ ｏ ｎ ｎ ． ｓ ａｃ ｎ ｓ ａｉｌａ ｃ ｓ ｉｉｉ ｎ ｌｓｓ ｏ ｒ ｅ ｐ ｃ ｎ ｓ ｂ ｒ ａ ｋ ｒ ａｋ ｓ ｉｃ ｅ ｓｎ ｌ ｒ ｍｉｅ ｔ Ｒｅ ｅ ｒｈ ｏ ｐ ｔａ ｃ ｅ ｓｂ ｌ ｙ ａ ａｙ ｉ ｆｇｅ ｎ ｓ ａ ｅ ｉ ｕ ｕ ｂ ｐ ｒ ｓ ｔ ｃ ｎ ｐ ｏ ｉ ｅ ｓｉｎ ｉ ｃｂ ｓｓｆｒｓ ａｉ ｌｎ ｉ ｇｏ ｒ ｅ ｐ ｃ ｎ ｍｅｒ ｐ ｌ ．Ｇｒ ｅ ｐ ｃ ｎ Ｙｕ ｕ ｔｉｄｓｒｃ ｆ ａ ｒ ｖｄ ｃｅ ｔ ｉ ａ ｉ ｏ ｐ ｔａ ｐａ ｎ ｎ ｆｇ ｅ ｎ ｓ ａ ｅ ｉ ｔｏ ｏｉ ｆ ｌ ｓ ｅ ｎ ｓ ａ ｅ ｉ ｈ ａａ ｉｔｉｔｏ
程 岩 ， 敏 李明 阳２刘米 兰 刘 ， ，
（． １ 南京 中山陵园管理局 ， 南京 ２ ０ １ ２ 南京林 业大学森林资源与环境 学院 ， １０４； ． 南京 ２０ ３ ） １０ ７ 摘 要 ： 随着城 市化进程 的发展 ， 大城 市郊区绿地 资源空间分 布不均 匀现 象 日益 突出， 园绿地空 间可 公
第３ Ｏ卷 第 ３期 ２１ ０ １年 ８月
中 南 林 业 调 查 规 划
ＣＥ ＮＴＲＡＬ Ｓ ０ＵＴＨ ＦＯＲＥＳ Ｉ Ｔ ＮＶＥＮＴＯＲＹ ＡＮＤ ＡＮＮＩ ＰＬ ＮＧ
Ｖｏ ． Ｏ Ｎｏ ３ １３ ．
Ａｕ ． ０ １ ｇ ２ １
基 于 ２步 移 动 搜 索 法 的城 市 郊 区 公 园 绿 地 空 间 可达 性 分 析