司考刘凤科刑法讲义：正当防卫
司法考试：【讲义】新东方理论强化班刑法-刘凤科讲义
专题一罪刑法定原则第三条法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。
（一）思想基础1．基本含义：法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。
2．思想渊源：三权分立学说与心理强制说。
3．思想基础：民主主义与尊重人权主义（预测可能性）。
（二）罪刑法定原则的基本内容1．成文的罪刑法定：排斥习惯法等。
2．事前的罪刑法定：溯及既往的禁止。
3．严格的罪刑法定：合理解释刑法，禁止类推解释。
4．确定的罪刑法定：刑罚法规的适当。
（1）明确性：刑法的规定必须清楚、明了，不得有歧义，不得含糊不清。
（2）禁止处罚不当罚的行为。
（三）刑法的解释1．立法解释、司法解释与学理解释2．刑法解释的目标与态度3．刑法解释的理由（1）文理解释（2）体系解释（3）历史解释（4）比较解释（5）目的解释4．刑法解释的技巧（方法）（1）平义解释（2）扩大解释（扩张解释）（3）缩小解释（限制解释）（4）反对解释（5）补正解释专题二犯罪构成要件要素的分类（一）记述的构成要件要素与规范的构成要件要素（二）积极的构成要件要素与消极的构成要件要素（三）客观（违法）的构成要件要素和主观（责任）的构成要件要素（四）成文的构成要件要素与不成文的构成要件要素（五）共同的构成要件要素与非共同的构成要件要素专题三不作为真正（纯正）不作为犯与不真正（不纯正）不作为犯。
作为与不作为的关系：（1）作为与不作为的竞合。
（2）作为与不作为的结合。
不真正不作为犯的成立条件：1．作为义务的发生根据（1）基于对危险源的支配产生的监督义务。
（2）基于与法益的无助（脆弱）状态的特殊关系产生的保护义务。
（3）基于对法益的危险发生领域的支配产生的阻止义务2．作为可能性3．结果回避可能性：不履行作为义务造成或者可能造成危害结果4．不作为与作为的等价性：法益侵犯的等价性与法律条文中动词包含不作为方式专题四结果加重犯结果加重犯的成立条件：1．行为人实施基本犯罪行为，造成了加重结果，基本犯罪行为与加重结果之间具有直接因果关系。
2014年司法考试刑法总则刘凤科word版讲义DOC
第一章刑法概说一、罪刑法定原则罪刑法定原则是法治原则和社会主义法治理念在刑法中的集中体现。
（一）基本含义：法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。
（二）基本精神：限制国家的刑罚权，更好的保障国民的自由和人权。
（三）思想基础：1.民主主义：诸如犯罪与刑罚这些关系到国民基本和重大事项的内容，必须由国民或者国民选举的代表以立法方式加以决定，即要求体现国民的意志。
2.尊重人权主义：为了不限制国民的行为与创造欲望，必须事先规定犯罪与刑罚的内容，使国民预测自己行为的法律效果，从而更好的保护人权和自由。
（三）基本内容1.成文的罪刑法定：排斥习惯法。
刑法渊源只能是最高立法机关（全国人大及其常委会）依法制定的刑事实体法律规范。
除此之外，其他规范性法律文件不能作为刑法的渊源。
在我国，刑法的渊源包括刑法典（包括八个刑法修正案）和单行刑法（1998年制定的《关于惩治骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇犯罪的决定》）。
2.事前的罪刑法定：禁止事后法。
只有在行为的时候已经存在并且生效的法律才能对所发生的行为具有效力。
禁止不利于行为人的事后法，但允许有利于行为人的事后法。
溯及力问题中的从旧兼从轻原则表达了这一思想。
3.严格的罪刑法定：禁止类推解释，禁止一切不合理的解释。
允许有利于行为人的类推解释。
4.确定的罪刑法定：刑罚法规的适当。
（1）明确性：刑法的规定必须清楚、明了，不得有歧义，不得含糊不清。
（2）禁止处罚不当罚的行为，禁止残酷的不均衡的刑法。
对于没有侵犯国家、社会或者他人利益的行为，无论立法还是司法，都不允许将其作为犯罪行为加以处罚。
（3）禁止绝对不定刑。
绝对确定的法定刑实现了一般正义，但难以实现个别正义。
现在各国的刑法都采取了相对确定的法定刑。
命题：没有犯罪就没有刑罚√没有刑罚就没有犯罪√二、刑法的解释（一）解释的分类1.立法解释：全国人大常委会。
立法解释的效力高于司法解释；立法解释的效力等同于法律，但立法解释不是法律本身；立法解释不是刑法的渊源；立法解释不能把没有规定为犯罪的行为解释为犯罪。
刘凤科--刑法经典试题（一）
【例1】下述案件说法正确的是(B)A.甲与⼄没有共谋地同时向被害⼈开枪，其中⼀发⼦弹导致被害⼈死亡，但查不清楚是谁射出的⼦弹。
甲⼄都构成故意杀⼈罪（既遂）。
B．丙与丁共谋杀害被害⼈，同时向被害⼈开枪，其中⼀发⼦弹导致被害⼈死亡，但查不清楚是谁射出的⼦弹。
丙丁都构成故意杀⼈罪（既遂）。
C．张三与李四没有共谋的伤害被害⼈，导致被害⼈轻伤。
事后证明只有⼀⼈的⾏为导致其轻伤，但查不清楚谁的⾏为导致其轻伤。
张三与李四构成故意伤害罪（未遂）。
D．甲单独⼊室盗窃被发现后，向被害⼈腹部猛踢⼀脚，被害⼈极⼒抓捕甲，经过现场的⼄接受甲的援助请求并知道真相后，也向被害⼈的腹部猛踢⼀脚，被害⼈因脾脏破裂流⾎过多⽽死亡，但不能查明谁的⾏为导致其脾脏破裂。
甲⼄两⼈构成抢劫罪共犯，按照抢劫致⼈死亡的加重处罚情节量刑。
【例2】关于罪刑法定原则，下列说法正确的是（D）。
A．缩⼩解释⽅法本⾝并不违反罪刑法定原则,根据缩⼩解释⽅法得出的解释结论⼀定符合罪刑法定原则的要求。
所以，刑法第238条组织他⼈卖*罪中的“他⼈”可以缩⼩解释为⼥性。
B．刑法是其他法律的保障法和补充法，因此刑法的适⽤具有谦抑性，即应当遵循有利于⾏为⼈的原则。
换⾔之，在解释刑法的时候，应当按照有利于⾏为⼈的⾓度解释，从⽽得出有⼒于⾏为⼈的解释结论。
罪刑法定原允许有利于⾏为⼈的类推解释、允许有利于⾏为⼈的溯及既往等就是这⼀思路的体现。
C．刑法分则的部分条⽂对犯罪的状况不作具体描述，只是表述该罪的罪名。
这种⽴法体例不符合罪刑法定原则对明确性的要求。
D．刑事⽴法与刑事司法不允许在事后减少犯罪构成要件从⽽增加犯罪可能性，也不允许改变刑事证据规则，从⽽事后能够以较少或较简单的证据作为定罪根据。
【例3】对下列案件，我国不具有刑事管辖权的是（A）A．美国⼈甲乘坐中国国际列车前往俄罗斯，列车进⼊俄罗斯国境后，该美国⼈在车上杀死了⼀个⽇本⼈。
B．⼀架开往⽇本的法国航空器飞经中国领空时，机上乘客菲律宾⼈⼄劫持该航空器飞往中东某国。
司考资讯：2017年刑法考点总结（刘凤科详细版）
司考资讯：2017年刑法考点总结（刘凤科详细版）2017年刑法考点总结总则部分：一、刑法概述1.刑法的概念、性质、任务和机能2.刑法的基本原则（1）罪刑法定原则：①含义：法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚②内容：成文的罪刑法定；事前的罪刑法定；严格的罪刑法定；确定的罪刑法定③刑法的解释A.解释的分类：立法解释、司法解释、学理解释B.解释的理由：文理解释、目的解释、历史解释、比较解释、体系解释C.解释的方法：平义解释、扩大解释、缩小解释、反对解释、补正解释（2）平等适用刑法原则：刑法面前人人平等（3）罪刑相适应原则：刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯的罪行和承担的刑事责任相适应3.刑法的适用范围（1）空间效力：①国内犯：属地管辖（凡犯罪行为或者犯罪结果有一部分在我国领域内，包括我国船舶或者航空器内发生的，除享有外交特权或者豁免权的外国人以外，都适用我国刑法管辖）②国外犯：A.属人管辖（我国公民在我国领域外犯我国刑法规定的犯罪，原则上我国刑法都有属人管辖权）；B.保护管辖（外国人在我国领域外侵犯我国国家利益或者公民利益；所犯之罪法定最低刑为三年以上有期徒刑；双重犯罪原则）C.普遍管辖（适用普遍管辖时，定罪量刑的根据仍然是我国刑法，而非国际条约）（2）时间效力：溯及力：禁止溯及既往（我国采纳从旧兼从轻原则）新法适用的唯一可能是处罚更轻（禁止不利于行为人的事后法，允许有利于行为人的事后法）二、犯罪论1.刑法概说（1）犯罪的概念（2）犯罪的分类①亲告罪：被害人告诉才处理的犯罪，即立法者将诉权赋予被害人的犯罪包括：侮辱罪、诽谤罪、暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪、侵占罪2.犯罪构成（1）犯罪构成要件要素分类：①记述的与规范的构成要件要素②积极的与消极的构成要件要素③客观的与主观的构成要件要素④成文的与不成文的构成要件要素（2）违法性：①危害行为：是指基于人的意识和意志支配实施的客观上侵犯法益的身体活动特征：有体性、有意性、有害性A.刑法禁止的行为不是犯罪故意支配下实施的任何身体动作，而是在客观上可能侵犯法律保护的利益的行为；分类：实行行为、预备行为、教唆行为、帮助行为B.作为与不作为危害行为；②不真正不作为犯的成立条件：A.作为义务的发生根据：危险源；特殊关系；特定领域B.作为可能性C.结果回避可能性D.作为与不作为的等价性③持有行为：持有是一种行为方式，表现为支配、控制特定物品只要处于行为人支配和控制的领域、场所，都属于“持有”（包括让第三者保管，如果第三者知情，则成立共犯）注意：故意持有多种犯罪对象，成立数个持有型犯罪的，属于数行为触犯数罪的情形，应当数罪并罚④行为对象：是指实行行为所作用的物、人、组织⑤危害后果：危害行为给刑法所保护的法益所造成的现实侵害事实与现实危险状态分为：侵害犯与危险犯⑥结果加重犯：又称加重结果犯，是指法律规定的一个犯罪行为（基本犯罪），由于发生了严重结果而加重其法定性的情况⑦刑法上的因果关系：危害行为与危害结果之间的一种引起与被引起的关系意义：A.影响罪数的认定（如果存在因果关系，则实行行为与实害结果属于同一犯罪；否则，二者分属不同犯罪）；B.影响故意犯罪未完成形态的判定（如果实行行为与实害结果存在因果关系，则成立故意犯罪既遂；否则，绝不成立既遂）；C.影响过失犯罪是否成立的判定（如果实行行为与实害结果存在因果关系，才可能成立过失犯罪；否则，绝不成立过失犯罪）；D.影响结果加重犯的认定（基本犯罪行为与加重结果存在因果关系，才可能成立结果加重犯）。
司考刑法笔记-正当防卫
司考刑法笔记-正当防卫法定违法阻却事由-正当防卫一有关正当防卫概念理解1 正当防卫是属于犯罪第一阶层不法中的违法阻却事由。
其作用是通常对符合构成要件的行为阻却其违法性。
因此正当防卫行为以符合构成要件为前提，也即是客观上的确是存在侵害了某一法益的行为。
故一些不侵害法益，不符合构成要件的行为，虽然也达到了防止某种法益受不法侵害的结果，直接以不符合构成要件就为合法行为，而不需用正当防卫来解决其合法性问题。
如：小偷潜入家中偷东西，主人为了防止自己财产损失，打电话报警，吓走小偷。
打电话报警虽然也保护财产法益，但是打电话报警这种行为并不侵犯任何法益，根本不可能符合构成要件，自然是合法行为，无需用正当防卫来解决。
2 正当防卫合法性依据正当防卫行为虽然侵害了某一法益，但是却是为了保护更优越的法益。
说的直白点：牺牲小法益保护大法益----法益衡量说3 结果无价值论关于正当防卫的理解结果无价值：本质就是第一步看客观的危害结果如果有法益侵害结果，再考虑第二步主观问题，如果没有法益侵害结果，直接就是合法行为，无需考虑主观。
其违法判断直接以客观的危害结果为准的，不考虑主观如何---所谓的客观违法论第一点：关于正当防卫的不法侵害行为，关于不法的理解只要客观上有法益侵害或法益威胁，不管其主观是故意过失意外也不管是否具备刑事责任能力，抑或精神有无意识。
以客观有法益侵害或威胁就直接认定为违法，可以进行正当防卫。
第二点：同理如果行为在客观上满足了正当防卫牺牲小法益保护大法益的结果，那就是合法行为。
而不管其主观是否有防卫意识抑或原本故意想犯罪过失意外等。
都认为构成正当防卫。
如偶然防卫-原本是想故意犯罪结果客观上符合了正当防卫牺牲小法益保护大法益的结局，同样也认为构成正当防卫。
简言之：结果无价值--结果就是先看客观结果客观的确有法益侵害结果存在，才是违法。
客观结果无法益侵害存在，就是合法。
不管主观如何（只是违法判断以客观结果为准而不是犯罪。
司考刑法考点精讲：正当防卫
司考刑法考点精讲：正当防卫司考刑法考点精讲：正当防卫。
2014年司法考试复习已经开始，刑法是司法考试复习的重点，法律教育网为考生整理了正当防卫这一节的讲义，希望能够对考生的复习有所帮助。
精彩链接：司考刑法考点精讲：事实认识错误司考刑法考点精讲：故意与过失司考刑法考点精讲：特殊主体司法考试刑法知识：自救行为（一）成立要件：五项条件1.起因条件：必须存在不法侵害行为。
（1）只能针对人的行为。
对动物的自发侵害进行反击不成立正当防卫；动物受人驱使袭击他人，被害人无论是对动物进行反击，还是对驱使动物的人进行反击，都成立正当防卫。
（2）对过失行为也可以进行正当防卫。
（3）不存在不法侵害以为存在不法侵害对他人进行打击是假想的防卫，定过失犯罪或意外事件。
（4）不法侵害行为必须侵害了个人权利，如果不法行为只侵犯国家或社会公益，没有侵犯公民个人权利时，不得进行正当防卫。
（12年）7.关于正当防卫的论述，下列哪一选项是正确的？（B）A.甲将罪犯顾某扭送派出所途中，在汽车后座上死死摁住激烈反抗的顾某头部，到派出所时发现其已窒息死亡。
甲成立正当防卫B.乙发现齐某驾驶摩托车抢劫财物即驾车追赶，2车并行时摩托车撞到护栏，弹回与乙车碰撞后侧翻，齐某死亡。
乙不成立正当防卫C.丙发现邻居刘某（女）正在家中卖淫，即将刘家价值6000元的防盗门砸坏，阻止其卖淫。
丙成立正当防卫D.丁开枪将正在偷越国（边）境的何某打成重伤。
丁成立正当防卫2.时间条件：不法侵害必须正在发生。
也就是不法侵害即已经开始，并且尚未结束。
否则是事先的防卫和事后的防卫（防卫不适时），构成故意犯罪。
（1）开始的时间：一般情况下，自不法侵害人着手实施不法侵害行为时开始。
但在不法侵害的现实危险十分明显、紧迫，待其着手实行后无法避免危害结果时，也应认为不法侵害已经开始。
（2）结束的时间：不法侵害行为已经结束包括侵害人被制服、自动停止侵害、逃离现场、已经造成损害后并且不可能造成更严重的损害后果。
刘凤科刑法考前聚焦有答案解析版
考前聚焦 40 题［考点1：罪刑法定原则］1．关于罪刑法定原则，下列哪些选项是正确的？（ABCD）A．罪刑法定原则的本质是通过限制国家刑罚权，更好地保护国民的自由与人权 罪刑法定不仅直接限制国家刑法权，还会限制到所有国家刑法权上，包括制刑权、量刑权、求刑权等，司法人员不能超出罪刑法定原则的要求办案B．罪刑法定原则的思想基础是民主主义与尊重人权主义，但行政法规与规章、习惯、判例、国际条约都不能成为刑法的渊源成文的罪刑法定原则的当然要求C．事前的罪刑法定只禁止不利于行为人的事后法，但允许有利于行为人的事后法；严格的罪刑法定禁止类推解释和类推适用刑法，但允许有利于行为人的类推解释禁止溯及既往的原则，从旧兼从轻，允许有利于行为人的类推解释D．扩大解释方法本身并不违反罪刑法定原则，但其解释结论则可能与罪刑法定原则相抵触方法被允许并不意味着结论被允许［考点2：刑法的解释］2．关于刑法的解释，下列哪些说法正确？（ABCD）A．刑事被告人不能作为帮助毁灭证据罪的正犯而成立犯罪，那么，当其教唆他人为自己毁灭证据时更不成立犯罪，这属于当然解释只能是帮助其他人毁灭、伪造证据B．因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不成立行贿罪，那么，因被勒索给予非国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，也不成立对非国家工作人员行贿罪，属于允许的类推解释一个严重的行为都不认定为行贿，那么一个更轻微的行为也不会被认定为行贿，是一种当然解释，同时是比较类似的条文进行解释的，属于允许的类推解释或有利益行为人的类推解释D．将寻衅滋事罪中的“公共场所”解释为包含“信息网络”、将“公共场所秩序”解释为“公共秩序”，属于扩大解释这是司法解释的结论，并不是所有的犯罪规定的公共场所都包括信息网络，比如强制威胁一个妇女直播给大家看，就不属于在公共场所猥亵D．将不解救被拐卖、绑架的妇女、儿童罪中的“绑架”解释为仅限于拐卖妇女儿童罪中的绑架行为，属于限制解释任何以暴力控制他人的行为都可以称为绑架，但此处的绑架仅仅只拐卖妇女儿童罪中的绑架行为，当然还包括绑架以后被他人收买的妇女儿童［考点3：构成要件要素的分类］3．关于构成要件要素的分类，下列哪些说法错误？（ABD）A．《刑法》第 201 条第四款中的“不予追究刑事责任”的规定属于消极的构成要件要素、规范的构成要件要素消极构成要件要素是指没有这个要素就构成犯罪，没有这个就不构成犯罪比如：389第3款（因被勒索给予国家工作人员财物…）这里是处罚的阻却事由，是规范的构成要件要素，这是正确的B．受贿罪中“为他人谋取利益”与行贿罪中“为谋取不正当利益”都属于主观构成要件要素受贿罪在理论界的通说认为受贿罪中的属于客观的构成要件要素，且只需要承诺就可以了；行贿罪中的通说认为是主观目的，但也有一种认为是客观的C．盗窃罪要求行为人“完全违背他人意志”取得他人占有的财物属于不成文的构成要件要素盗窃罪不成文的构成要件要素：非法占有的目的，对象他人占有的财物，完全违背他人意志D．诬告陷害罪中“意图使他人受刑事追究”属于主观构成要件要素，“不适用前两款的规定”的内容属于消极的构成要件要素不适用前两款的规定是指不是有意诬陷，而是错告检举失去实，本身就不是犯罪，在这里只是一个注意规定［考点4：不作为危害行为的成立条件］4．关于不作为犯罪，下列哪些说法错误？（AB）不作为义务的来源：（1）凡事行为人对危险的来源处于支配、控制地位，则对这个危险有防止的义务；（2）或者行为人对脆弱的法律主体有照顾照看的关系；（3）或者在行为人支配的领域行为人要有结果回避的可能性，不履行义务导致的法益侵犯与作为导致的法益侵犯具有等价性A．甲深夜驾车经过山区偏僻路段，将路边的受伤者乙转移到高速公路服务站门口后离去，但乙因无人救助而死亡的，甲成立不作为方式的故意杀人罪甲事实上使被害人更容易得到救助，没有侵害法益，与结果之间无因果关系 B．甲出门前发现其点燃的蜡烛可能倾倒，容易引发火灾，但未采取任何防止措施，后来蜡烛倾倒引发火灾，造成重大损失；在火势蔓延之际，路人乙发现后未报警的，甲、乙都成立不作为方式的放火罪甲造成了这个危险，故成立不作为的放火罪；但乙报警的义务不等于救火的义务，所以乙的行为也不构成不作为的放火罪C．甲追赶小偷乙，乙无路可逃而坠入湖中，遂向甲求救，甲置之不理，眼睁睁看着乙被淹死的，甲成立不作为方式的故意杀人罪本身乙坠入湖中的行为甲不负责，但乙可能淹死，甲就有救助的义务了，能救不救的，成立不作为方式的故意杀人罪D．甲男假装熟睡，任由邻居幼女乙对自己实施猥亵行为而不予制止的，甲成立不作为方式的猥亵儿童罪甲有义务阻止幼女的这个行为，因为这其实是猥亵儿童的表现，所以成立不作为的猥亵儿童罪［考点5：结果加重犯］基本犯罪行为导致加重结果，之间有因果关系，有的犯罪可以对其他人发生加重结果，有些犯罪规定只能针对特定的人实施，行为人对加重结果一定是过失，有的犯罪故意的会成立其他的犯罪5．关于结果加重犯，下列哪些选项正确？（BD）A．甲绑架乙后又故意杀乙，致使乙在逃跑中摔死的，成立绑架罪的结果加重犯要把死亡归于杀人行为，不能归于绑架行为，这属于绑架杀害被绑架人的结合犯，成立绑架罪一罪，法定刑处死刑并没收财产B．甲为拐卖儿童丙，将丙的母亲乙打成重伤的，成立拐卖儿童罪的结果加重犯 只要是拐卖行为致使被拐卖妇女、儿童及其家人、亲属死亡、重伤的，成立拐卖妇女儿童罪的结果加重犯，这里不仅包括被拐卖的妇女儿童，还包括他们的亲属 C．甲强奸妇女丙，将前来阻止自己的乙打成重伤的，成立强奸罪的结果加重犯 强奸罪的结果加重犯是指强奸致使被害人重伤、死亡，必须是导致被害妇女重伤、死亡，针对其他人的应当数罪并罚D．甲使用暴力手段抢劫乙的财物，由于乙的躲闪，将路人打成重伤的，成立抢劫罪的结果加重犯抢劫罪的结果加重犯是致人被害死亡，不仅包括被抢劫人，还包括其他人［考点6：因果关系］因果关系会影响到一罪／数罪，既遂／未遂，过失／故意，诈骗、敲诈勒索、抢劫对因果关系的进程有特殊要求如果行为人行为导致了一个危险，危险现实化了，就认定为有因果关系；如果有其他因素介入，如果是异常介入因素大到独立导致危害结果，那么原行为的因果关系中断6．关于因果关系，下列哪些选项正确？（BCD）A．甲冒用他人信用卡到商场刷卡消费，收银员乙识破真相后仍将商品处分给甲的，甲、乙的行为与取得财物之间都具有因果关系甲的行为与结果间没有因果关系，被乙的异常因素介入了，中断了因果关系，相当于是乙送给甲的B．甲与素不相识的乙争吵，甲推了乙一掌，乙倒地后因诱发脑血栓而死，甲的行为和死亡结果之间具有因果关系，但甲能否成立犯罪取决于是否具有故意、过失的责任心理特殊疾病、体质不会导致因果关系中断的，这种情形属于因果关系错误的情形，不影响到故意犯罪的判断，故意、过失取决于罪过心理C．甲故意杀害乙，致其昏迷，甲误以为乙死亡，为毁尸灭迹，将乙扔到水中，导致乙溺水而亡的，甲的行为与死亡结果之间具有因果关系，但存在因果关系的认识错误属于因果关系认识错误的事前故意，没有杀人行为就不会有后者的死亡，只是因果关系的发展进程与行为人想的不一样而已，该情形不影响犯罪成立D．甲杀害儿童后逃离，儿童的父亲乙发现后能够救助而不救助，导致儿童失血过多而死亡的，甲的作为行为与乙的不作为行为与死亡结果之间都具有因果关系 甲制造了儿童可能死亡的危险，乙没有阻止结果的发生，两者之间都有因果关系；如果父亲履行了义务，仍没救活，就没因果关系；如果乙把儿童送往医院的途中爆胎了，乙没有其他的作为导致儿童死亡，因为乙接管了因果关系，因果关系全部归于乙［考点7：单位犯罪］7．关于单位犯罪，下列哪些说法是错误的？（ACD）A．某国有公司领导甲等五人经研究决定，私分数额巨大的国有资产，对该国有公司应以私分国有资产罪追究其刑事责任，对甲等五人应以贪污罪追究其刑事责任私分国有资产罪是只有单位才能成立的犯罪，如果是为了单位的利益则可以认为是私分国有资产罪；但只有五个人，可以认定为贪污罪B．甲所经营公司一直亏损，后来甲主要为他人虚开增值税专用发票，以此获取利益的，甲成立虚开增值税专用发票罪为了犯罪设立的公司、盗用公司名义为个人、公司成立后以犯罪活动为主要活动的，应评价为自然人犯罪；C．监狱长甲要求在押罪犯乙“赞助”了本监狱 100 万元办公费，之后将乙予以释放的，监狱成立单位受贿罪与私放在押人员罪的想象竞合犯监狱本身成立单位受贿罪，受贿以后私放在押人员的，只能追求其中负责的自然人的责任，私放在押人员罪不能构成单位罪D．某工厂为了骗保，厂长甲决定放火焚烧厂房，并向保险公司索赔了 50 万元保险金的，该工厂成立放火罪与保险诈骗罪，应当数罪并罚放火罪只能由自然人实施，单位实施放火的，只能处罚自然人；但是单位可以成立保险诈骗罪［考点8：正当防卫］8．关于正当防卫，下列哪些选项正确？（ABCD）A．乙明知甲运输毒品，认为自己“黑吃黑”，甲也不敢报警，于是使用暴力抢劫甲的毒品，甲在反抗中将乙打成重伤的，甲的行为成立正当防卫只要对方的行为能评价为不法侵害，就能构成正当防卫B．甲知道乙在飞机上安装了一小时后爆炸的定时炸弹，为了逼迫乙拆除炸弹而将乙打伤的，属于针对乙的不作为的不法侵害的正当防卫不法侵害可以是故意或者过失，也可以是作为或者不作为，都可以进行正当防卫 C．甲被乙追杀，在逃跑过程中捡起一块砖头砸向身后的乙，把乙砸成重伤，并把正好经过的丙砸成重伤的，甲砸伤乙成立正当防卫、砸伤丙成立假想防卫甲一直以为自己的行为是正当防卫，但丙没有不法侵害，甲属于实事认识错误，构成假想防卫，有过失的属于过失，没有过失的属于意外事件D．乙用迷药麻醉他人劫取了财物，经过现场的甲追赶乙，将乙打伤后为他人夺回财物的，甲虽然不成立特殊正当防卫，但成立一般正当防卫财产犯罪人在财产犯罪行为结束后，现场被人发现，随后追赶的整个过程中强力夺回财物的，属于正当防卫［考点9：罪过］故意要求到行为人认识到所有违法事实，并且希望、放任结果的发生9．甲路经某村废弃厂房，听到院内有狗叫，遂翻墙入院，用院子里的砖头将狗（价值300元）砸死后出卖。
2013年司法考试刑事法第四章第二节：正当防卫
正当防卫正当防卫的概念正当防卫的构成(防卫起因防卫对象防卫意图防卫时间防卫限度) 防卫过当及其刑事责任特殊正当防卫。
正当防卫是指为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权利免受正在进行的不法侵害，采取对不法侵害人造成损害的方法，制止不法侵害的行为。
正当防卫行为不负刑事责任。
正当防卫是法律赋予公民的一项权利，其本质在于制止不法侵害，保护合法权益。
它是针对不法侵害行为实施的正当、合法行为，它不仅不具有社会危害性，反而对社会有益，因而受国家法律的保护和支持。
正当防卫的条件：（一）存在现实的不法侵害存在现实的不法侵害是正当防卫的起因条件。
对此的理解要注意以下几点：1.“不法侵害”的范围不仅包括犯罪行为，还包括其他严重违法行为，因为犯罪行为和其他违法行为都是侵犯法益的行为，没有理由禁止公民对其他严重违法行为进行正当防卫；而且，公民在受到侵害时往往难以区分犯罪行为和其他违法行为，将不法侵害限于犯罪行为，不利于公民进行正当防卫。
2.然而，并非对任何不法侵害都可以进行防卫，能够被防卫的不法侵害必须符合以下条件：第一，不法侵害必须是人实施的侵害。
在野生动物侵害合法权益时进行的反击行为不属于正当防卫，而仅仅是一种自卫行为；在人利用动物侵害他人的情况下，动物是人进行不法侵害的工具，将该动物打死打伤的，属于使用给不法侵害人的财产造成损害的方法进行的正当防卫；此外，不法行为人往往只限于自然人，对于法人的不法行为，不能对法人整体进行正当防卫，只能对以法人名义实施不法侵害的自然人进行。
第二，不法侵害通常是积极作为的行为，并且这种积极作为往往带有暴力的或侵袭的性质，像贪污、受贿等不法侵害，一般不能对之进行正当防卫。
当然，对于不作为的不法侵害，如果只能由不作为人履行义务，需要进行正当防卫的，也可以进行正当防卫。
第三，不法侵害必须达到一定的强度，即一般必须具有攻击性、破坏性和紧迫性，不法侵害行为已经威胁到了公民人身安全、身体健康、重大公私财产的安全以及重要的公共利益的安全，如果不及时防卫将会给合法权益造成不可挽回的损失。
刘凤科关于刑法的287个司法考试重要考点
刘凤科关于刑法的287个司法考试重要考点1、杀人一枪打死猪，无罪2、丈夫擦枪欲杀妻，走火杀死妻，成立故意杀人预备和过失致人死亡，想象竞合从1重，定前者3、故意轻伤他人，有重伤危险而不救，后致重伤，成立故意重伤4、故意重伤他人，有死亡危险而不救，后致死，成立故意伤害致死5、非法拘禁使用暴力，有死亡危险而不救，后致死，成立故意杀人罪6、过失致轻伤产生生命危险而不救，后致死，成立不作为的故意杀人罪7、过失致重伤产生生命危险而不救，后致死，成立不作为的故意杀人罪8、不作为包括故意和过失，且可能成立未遂犯9、正当原因离开关押场所，无故不返回，构成不作为的脱逃罪10、先合法占有的，不能构成非法吸收公众存款罪11、抢劫致人掉沟里摔死，属于抢劫致人死亡，如不追其自己摔死则不属此情况12、结果加重犯与罪数无关13、甲欲伤乙，因认识错误伤害丙，致其死，成立结果加重犯14、甲放火过失致人重伤、死亡，成立结果加重犯15、轻伤他人，被害人逃跑中自己摔死，不成立故意杀害致死16、重伤他人，随手扔烟头烧死被害人，成立故意伤害与失火罪17、被害人被强奸后自杀身亡，不成立强奸致人死亡18、消防人员正常灭火被烧死，成立放火致人死亡，消防人员判断失误的除外19、遗弃致人死亡或重伤不成立结果加重犯20、以违法犯罪为目的设立单位实施犯罪，不是单位犯罪单位设立后，以实施犯罪为主要活动，不是单位犯罪盗用单位名义犯罪，个人私分，不是单位犯罪21、单位的分支机构，内设机构，部门实施犯罪的成立单位犯罪22、盗窃罪也存在间接故意23、两人无共谋同时开枪杀死1人，不能确定谁杀的，均定故意杀人未遂24、对无刑事责任能力人可以正当防卫25、正当防卫针对的不法侵害可以是过失的不法侵害26、对假象防卫可以进行正当防卫27、正当防卫中不法侵害可以是不作为28、假象防卫影认定为过失犯罪或者意外事件29、财产性犯罪既遂后，现场仍可正当防卫30、相互斗殴，轻伤承诺有效，重伤死亡承诺无效31、偶然防卫3年内不会考（刘凤科语）32、只有为保护人身安全时，才可进行特殊正当防卫33、紧急避险保护利益小于造成损失，也可成立紧急避险34、紧急避险保护利益大于造成损失，也可能是避险过当35、紧急避险保护利益等于造成损失，也可能是紧急避险，行为人违法但无责任36、A绑B子，逼其抢银行，遭保安C反击，BC均成立紧急避险37、被害人承诺他人重伤自己，被害人不是教唆犯38、变性手术属于治疗行为，可以成为违法阻却事由39、奸淫幼女、猥亵、拐卖儿童，被害人承诺无效40、盗窃、强奸中，被害人承诺即无罪41、娱乐圈潜规则与妇女发生性关系不构成强奸罪（海选也一样）42、妇女以为是自己丈夫而同意发生性关系，构成强奸43、为救人命而截其肢，推定其承诺，不构成犯罪44、盗窃罪的被害人使用暴力夺回自己财物，是自救行为，不成立财产犯罪，但方式可能构成其他罪45、认定无、限制责任能力应同时符合医学和心理学标准46、甲开枪杀乙，技术不好杀死丙，属于具体事实认识错误中的打击错误，成立故意杀人既遂47、主观盗窃财物，客观上盗窃了枪支，成立盗窃罪48、甲开枪杀乙，致丙轻伤，定故意杀人未遂49、因果关系与行为人的主观上能否预见无关50、不具备法人资格的私营企业不能成为单位犯罪的主体51、单位不能构成信用卡诈骗罪、贷款诈骗罪、盗窃罪52、盗用单位名义犯罪，所得财物个人私分的，不成立单位犯罪，按自然人犯罪定罪处罚53、故意犯罪形态存在于直接和间接故意犯罪中54、索贿只要提出就既遂55、受贿只要收了财物就既遂，不论何物品56、盗窃保险柜，只偷到300元，成立盗窃罪未遂57、着手不是犯罪行为的起点，而是犯罪的实行行为的起点58、未遂犯都是具体的危险犯59、直接或间接故意犯罪，都可以成立犯罪未遂60、目的犯中的目的是否实现，不影响犯罪既遂的成立61、抢劫时听见警笛声，以为警察来抓自己而逃跑，成立未遂62、结果加重犯也存在未遂63、甲拿面粉骗乙去贩毒，甲成立诈骗罪，乙无罪64、不能犯未遂不构成犯罪65、甲男欲奸乙女，乙说自己有性病，甲放弃，成立中止乙说自己有爱滋病，甲放弃，成立未遂甲发现时熟人而放弃，成立中止甲认为乙丑陋而放弃，成立中止甲发现乙身上有钱，转而抢劫，成立强奸中止甲发现乙女正值月经期，放弃，成立中止66、甲有车租于乙，到期未还，甲盗回车，乙以为车被偷相甲赔偿，甲默认，甲构成盗窃罪和不作为诈骗罪67、甲男欲奸乙女施暴并猥亵，中止了奸淫行为的，认定强奸中止，不能立强制猥亵妇女罪68、绑架控制人质就既遂，不要求提出勒索要求会或者勒索到财物69、甲为买淫秽物品而唆使无犯罪意图的乙贩卖淫秽物品，甲成立教唆70、诬告陷害他人，足以引起司法机关的追究活动就是犯罪既遂71、聚众犯罪不一定是共同犯罪72、越狱、劫狱的，参与即犯罪73、甲强奸、乙抢劫，致丙女死亡，不能确定谁干的，2人在故意伤害范围内构成共犯74、甲13乙18共同轮奸妇女丙，成立强奸罪的共同犯罪，乙负刑事责任75、片面共犯仅对知情的一方适用共犯的处罚原则，对不知情的一方不适用76、甲乙雇船分别走私毒品与淫秽物品，不成立共同犯罪，但可成立对方犯罪的帮助犯77、共同正犯刑事责任的追究原则是，部分实行全部责任78、除了持续犯，犯罪既遂后不可能有承继的共犯79、承继的共犯中，后行为人对其参与前的先行为产生的结果不承担责任80、甲18，唆使15岁的乙盗窃，甲不是间接正犯，而是教唆犯81、间接正犯中的7种利用：利用无责任能力者的身体活动利用他人不属于行为的身体活动利用者对被利用者进行强制，使之实施犯罪活动利用缺乏故意的行为利用有故意的工具利用他人的合法行为利用被害人的行为82、间接正犯也要求特定身份，间接正犯事间接实行犯83、甲冒充警察称取证让邮政工作人员乙开拆若干信件，甲构成侵犯通信自由罪84、教唆未遂不可罚，但未遂的教唆具有可罚行85、教唆他人犯罪，他人没有实施犯罪的，教唆者不成立犯罪他人实施预备行为，如需处罚预备犯，对教唆犯可以从减免他人犯罪未遂，对于教唆犯可以从减86、帮助犯只存在于共同犯罪中，如帮助者帮助他人实行犯罪，但他人未着手犯罪的帮助者不能力犯罪87、不作为不能成立教唆犯88、如果唆使的对象不特定，则为“煽动”，不成立教唆89、在被教唆者已产生犯罪决意时，不可能再成立教唆，只能成立帮助犯90、在甲有犯A罪的决意时，乙教唆甲实施B罪，乙成立B罪的教唆犯91、甲打算将来实施犯罪，乙教唆甲现在就实行，乙成立教唆犯92、甲具有实施某罪的决意，乙唆使甲实施加重犯罪的，如果此加重构成要件行为是一个独立的犯罪时，成立教唆犯，如果非独立的犯罪，乙不成立教唆犯93、甲打算盗窃普通财物，乙唆使甲盗窃金融机构的，乙不成立教唆犯94、唆使他人实施过失犯罪的，成立间接正犯95、甲唆使孕妇分娩后杀死婴儿的，当妇女开始实施杀婴行为时，甲成立教唆犯96、教唆故意包括直接和间接97、如能肯定教唆者不希望或放任危害结果的发生且被教唆的人实施的行为不可能发生危害结果，则不认定为犯罪98、甲教唆乙抢劫，乙盗窃，甲成立盗窃罪99、甲教唆乙盗窃，乙抢劫，甲成立盗窃罪100、教唆他人实施特定犯罪的行为被规定为独立犯罪时，对教唆者不能依所教唆的罪定罪101、帮助犯不适用因果关系理论102、特殊身份犯仅对正犯而言，对于教唆犯和帮助犯而言，不需要特殊身份103、组织、领导犯罪提团的首要分子，按集团所犯的全部罪行处罚104、犯罪集团成员在实施首要分子策划、只会的某种基本犯罪时造成加重结果的，首要分子应对结果重犯承担责任105、只要出借枪支的人知道枪支将被用于犯罪，就构成共犯106、杀人后临时起意拿走身上钱的，成立盗窃罪107、甲盗乙8000元，对乙说，给我2千元，我还你6千，甲成立盗窃和敲诈勒索如甲对乙说，你让我得2千，我还你6千，甲成立盗窃罪，数额8千108、长期虐待中最后一次的伤害致被害人重伤，数罪并罚109、运送他人偷越国边境中，有杀害、伤害、强奸、拐卖的，并罚110、收买被拐卖妇女后，有非法剥夺其人身自由、强奸的，并罚111、暴力、威胁抗拒缉私，并罚112、组织、领导、参加恐怖组织，并实施杀人、爆炸、绑架的，并罚113、生产、销售伪劣商品以及假药等特定的伪劣产品犯罪行为，同时以暴力、威胁方法抗拒查处的，并罚114、走私犯罪并以暴力、威胁方法抗拒缉私的，以走私罪和妨害公务罪并罚；但走私毒品有此行为直接按走私毒品的加重情形处理115、故意制造保险事故构成犯罪而进行保险诈骗的，并罚116、收买被拐卖妇女、儿童之中或之后又非法剥夺人身自由、伤害、强奸、侮辱的，并罚117、为实施其他犯罪（盗窃罪除外）而偷开机动车，将车据为己有或丢失的，以盗窃罪和其他罪并罚118、挪用公款进行非法活动构成其他犯罪的，或因挪用公款而索取、收受贿赂构成犯罪的，并罚119、管制期限3个月以下，并罚不超3年，羁押1日抵2日，同工同酬120、拘役期限1个月以上6以下，并罚不超1年，羁押1日抵1日，酌量发报酬121、管制、拘役、有期的刑期均从判决执行之日起计算122、死缓和缓刑的执行期间均从判决确定之日起计算；死缓减为有期的，从死缓执行期满之日起计算，不是减刑裁定之日。
2015司法考试刑法笔记(刘凤科讲义摘录)
刑法笔记结果无价值论：倾向于罪刑法定，以结果为出发点，以法益侵犯为衡量标准，当前主流观点行为无价值论：倾向于惩罚罪恶，以行为为出发点，以主观恶性为衡量标准，传统理论观点《刑法修正案八》自2011年5月1日开始生效《刑法修正案九》自2015年11月1日开始生效第一章：刑法概述第一节：刑法的概念、性质、任务和机能一、刑法的概念：广义的刑法：包括97刑法典、单行刑法（只有一个）、附属刑法（中国没有）狭义的刑法：仅指97刑法典二、刑法的目的：为了保护人民利益而非打击犯罪，打击犯罪只是手段三、刑法的机能：规制机能：针对所有人，起到规范行为作用法益保护机能：针对善良国民，保护国民法益不受侵犯权利保障机能：针对犯罪分子，保证犯罪分子的利益第二节：刑法的基本原则理论原则：为了规避以下三种社会风险，保障国民权利而产生罪刑法定原则：是刑法的最基本的原则，贯穿立法、司法、执法的整个过程法益侵犯原则：犯罪的本质要求有法益侵犯（对应犯罪构成体系中的违法性）责任主义原则：行为人必须要有故意或过失的责任心理（对应犯罪构成体系中的有责性）法条规定的原则：罪刑法定原则、平等适用刑法原则、罪行相适应原则一、罪刑法定原则：★★★★★（一）基础思想1、本质：限制国家刑罚权，保护国民的自由和人权———把国家权力装进笼子里2、基本含义：法无明文规定不定罪，法无明文规定不处罚3、思想渊源（严格意义上的理论基础）：三权分立说和心理强制说4、思想基础（现代意义上的理论基础）：民主主义和尊重人权（自由）主义：（1）民主主义：诸如犯罪与刑罚这些关系到国民基本和重大事项的内容，必须由国民或者国民选举的代表以立法方式加以决定（在我国，就是指全国人大及常委会），即要求体现国民的意志（以事实为根据，以法律为准绳）（2）尊重人权主义（自由主义）：具有预测可能性。
为了不限制国民的行为与创造欲望，必须事先规定犯罪与刑罚的内容，使国民预测自己行为的法律效果，从而更好的尊重并保护人权与自由（二）罪刑法定原则的基本内容（基本要求）1、成文的罪刑法定：指刑法典、单行刑法，八个刑法修正案才能规定刑法，才能作为刑法的渊源注：排斥习惯或习惯法、判例法、国际条约和国际公约、行政法规等，这些不能成为刑法的渊源2、事前的罪刑法定：禁止溯及既往，即禁止事后法，但不禁止有利于行为人的事后法（从旧兼从轻）3、严格的罪刑法定：合理解释刑法，禁止类推解释，但不禁止有利于行为人的类推解释4、确定的罪刑法定：刑罚法规的适当，刑法内容的确定性（1）明确性：刑法的规定必须清楚、明了，不得有歧义、不得模糊不清（2）罪的法定：禁止处罚不当罚的行为。
2013金梦圆司法考试-刘凤科 (15)
第三节违法性（客观）构成要件（违法性阻却事由）一、正当防卫★★★★★第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
正当防卫的本质是制止正在进行的不法侵害、保护法益。
（一）一般正当防卫1．起因条件：存在现实的不法侵害。
对于起因条件的理解，要点有三：（1）“不法”：是指客观违法，不要求不法侵害人具有责任。
第一，不法行为不限于犯罪行为，还包括其他一般违法行为（例如殴打行为）。
第二，不法行为并非任何违法犯罪行为，只能是具有攻击性、破坏性、紧迫性而且采取正当防卫可以减轻或者避免危害结果的违法行为。
第三，对未达到法定年龄、不具有责任能力的人的不法侵害，允许实行正当防卫，但应当尽量限制在必要的场合。
（2）“侵害”：只有当不法行为威胁法益时，才能对之进行正当防卫。
第一，不法侵害包括故意的不法侵害和过失的不法侵害，还包括无过失的不法侵害行为（对假想防卫可以进行正当防卫）。
第二，不法侵害包括作为的不法侵害和不作为的不法侵害（例如不法侵害人非法侵入他人住宅，经要求退去而不退去的）。
第三，不法侵害只能是人实施的不法侵害。
特别提示如果饲主唆使其饲养的动物侵害他人的，动物只是饲养人进行不法侵害的工具，将该动物打死打伤的，属于以给不法侵害人造成财产损害的方式进行的正当防卫。
如果法益遭受野生动物侵害而进行反击的，不是正当防卫（有可能成立紧急避险）。
（3）“现实性”：客观上真实存在不法侵害行为，而非主观臆测。
假想防卫：客观上不存在现实的不法侵害，行为人误认为存在而进行“防卫”行为。
第一，假想防卫属于事实认识错误问题。
2015年基础精讲班刑法讲义刘凤科(全)
2015年司法考试基础精讲班讲义刑法考点一罪刑法定原则第三条法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。
（一）思想基础1．基本含义：法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。
2．思想渊源：三权分立学说与心理强制说。
3．思想基础：民主主义与尊重人权主义（预测可能性）。
（二）罪刑法定原则的基本内容1．成文的罪刑法定：排斥习惯法等。
2．事前的罪刑法定：溯及既往的禁止。
3．严格的罪刑法定：合理解释刑法，禁止类推解释。
4．确定的罪刑法定：刑罚法规的适当。
（1）明确性：刑法的规定必须清楚、明了，不得有歧义，不得含糊不清。
（2）禁止处罚不当罚的行为。
（3）禁止绝对不定（期）刑。
（三）刑法的解释1．立法解释、司法解释与学理解释2．刑法解释的目标与态度。
（1）刑法解释的目标存在主观解释论（解释刑法追求立法原意或者立法本意）与客观解释论（刑法解释探求刑法规范的客观意思）的对立。
（2）刑法解释的态度应该坚持严格解释与灵活解释的统一。
对刑法的严格解释，意味着必须坚持罪刑法定原则；对刑法的灵活解释，当然也要求符合罪刑法定原则。
对刑法坚持严格解释，并不意味着解释刑法必须坚持有利于被告人的原则。
3．刑法解释的理由。
（1）文理解释：按照刑法条文用语可能具有的含义对刑法的解释，同时参考语法、标点符号、用语顺序等产生或者决定的含义。
文理解释的说服力是有限的，需要考虑其他解释理由。
（2）体系解释：根据刑法条文在整个刑法中的地位，联系相关法条的含义，阐明其规范含义。
（3）历史解释：依据制定刑法时的历史背景以及刑罚发展的源流，阐明刑法条文的含义。
历史解释并不等于追求立法原意，即并非主观解释论。
（4）比较解释：借鉴外国立法与判例以阐明刑法规范的含义。
但要善于辨析中外刑法的异同。
（5）目的解释：根据刑法规范的目的阐明刑法规范的含义。
无论什么解释方法，其解释结论必须符合罪刑法定主义，符合刑法的目的。
4．刑法解释的技巧（方法）。
刘凤科刑法总则讲义(个人整理)精品名师资料
第一章刑法概说第一节刑法的概念、性质、任务和机能一、刑法的概念1．刑法概念刑法是规定犯罪及其法律后果（主要是刑罚）的法律规范的总和。
立法史：1979.7.1通过，1980.1.1施行；1997年3月修订刑法典。
修订的指导思想：制定一部有中国特色的统一的比较完备的刑法典；保持刑法的连续性与稳定性；对原来笼统的规定尽量做出具体的规定。
2．广义的刑法与狭义的刑法广义刑法包括刑法典(包括8个刑法修正案)、单行刑法（1998年12月29日《关于惩治骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇犯罪的决定》）、附属刑法（又叫行政刑法，当前我国不存在附属刑法）。
狭义刑法就是指的刑法典。
二、刑法的性质1．规制内容的特定性：只规范罪-刑关系。
2．法益保护的广泛性：保护法益涉及个人法益、国家法益和社会法益。
3．制裁手段的严厉性：刑法和其他法律规定的法律后果不同，其严厉性决定了刑法对其他法律实施的保障性。
三、刑法的任务【相关法条】第二条中华人民共和国刑法的任务，是用刑罚同一切犯罪行为作斗争，以保卫国家安全，保卫人民民主专政的政权和社会主义制度，保护国有财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的财产，保护公民的人身权利、民主权利和其他权利，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业的顺利进行。
【知识要点】我国刑法的任务是打击犯罪与保护人民的统一，二者是手段与目的的关系。
四、刑法的机能刑法的任务是刑法实际承担的职责，刑法的机能是刑法显示以及可能发挥的作用。
1．规制机能。
对于犯罪，刑法通过规定惩罚措施以明确国家对该犯罪的规范性评价，所以，刑法既是行为规范（具有评价机能与意思决定机能），也是裁判规范。
2．法益保护机能。
刑法的目的在于保护法益，犯罪的本质就是侵犯法益。
3．权利保障机能。
刑法是善良人的大宪章，也是犯罪人的大宪章（李斯特语）。
第二节刑法的基本原则一、罪刑法定原则★★★★★【相关法条】第三条法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。
【司考】违法阻却事由(二)：正当防卫
违法阻却事由（二）：正当防卫一、一般正当防卫构成要件为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
（一）起因条件：面临不法侵害1.不法性：不法行为：即违法行为。
包括犯罪行为（如杀人行为）与其他的一般违法行为（如殴打行为），针对“黑吃黑”的行为（如抢劫他人非法持有的毒品的行为）也可以正当防卫。
不法侵害包括故意的不法侵害、过失的不法侵害、意外的不法侵害。
对未达到刑事责任年龄的人、精神病人的不法侵害，可以正当防卫。
正当合法的行为不允许正当防卫，如对正当防卫、紧急避险不能进行正当防卫。
必要性：不行行为只能是具有攻击性、破坏性、紧迫性且采取正当防卫可以减轻或避免危害结果的违法行为，否则不允许进行正当防卫。
2.侵害性：只有当行为威胁法益时公法益：行为人侵害国家、社会利益的，根据刑法条文的理解是可以正当防卫的。
但应当做必要限制，国家机关能够及时有效保护的情况下公民没有必要也不应进行正当防卫。
针对仅仅侵犯公法益、绝不涉及个人法益的违法行为，不允许正当防卫（限制解释）。
包括作为的不法侵害和不作为的不法侵害。
如针对经要求退出防卫者家中而不退出的不法侵害，可以进行正当防卫。
对自己招致的不法侵害（防卫挑拨）通常不能进行正当防卫。
不法侵害仅限于人的行为，如狗主动咬人杀死狗不是正当防卫，但狗主人让狗咬人，杀死狗是正当防卫。
针对饲养动物的侵袭，只要饲养者存在故意或者过失的罪过心理，可以进行正当防卫。
3.现实性：非主观臆测假想防卫不构成正当防卫，属于事实认识错误，不构成故意犯罪，视情况成立过失犯罪或意外事件。
行为人故意针对合法行为进行反击的，不是假想防卫，成立相应的故意犯罪。
（二）时机条件：已经开始并且尚未结束、正在发生、紧迫性1.开始时间：综合说是着手说与直接面临说相结合在确定不法侵害的着手，从而判断正当防卫的开始时间的时候，不能苛求防卫人，而是应该根据当时的主观和客观因素全面分析。
简单刑法笔记
刘凤科讲《刑法》2016年5月12日简单的刑法笔记：违法阻却事实：一般正当防卫：1、针对不法行为实施的；不得针对合法的行为实施；2、必须是进攻性、紧迫性、现实性的危险3、如何理解这里的违法行为？客观违法性、结果无价值论、法益侵害性违法的判断本质上是是否侵害到了法益，只要该行为侵犯了法益就可以实施正当防卫，而不关行为人是否具有刑事责任能力、刑事责任年龄或者防卫者认识到行为人具有刑事责任能力或者年龄。
侵害到法益的可能性：为了国家利益做出限制解释，及只要该行为涉及国家利益中的个人利益时可以正当防卫，否则不能。
行为无价值：行为违法性可能侵犯法益主观是故意或者过失的责任心理支配下实施的行为，这样才能是违法性的。
结果无价值：只根据案件的客观事实，行为时是否侵害到法益的可能性，如果侵犯到了则可以认定该行为具有违法性。
有违法行为才会有正当防卫。
违法行为是否具有过失或者故意？有两种观点。
要减轻不法侵害针对不作为的行为也可以实施正当防卫的行为的。
4、针对人的不法行为实施的行为人实施的行为是否损害他人的利益，评价该行为是否具有正当性。
5、现实的不法侵害：客观存在的。
假想防卫：自认为有不法侵害，但事实上没有不法侵害（客观上无不法侵害）。
这属于事实认识错误。
永远不成立故意犯罪。
有过失成立过失犯罪，没有的话意外事件。
一、现实的不法侵害（前提条件）二、不法侵害已经开始，尚未结束。
正在进行时，防卫才有意义。
（实际条件）防卫不适时：有可能成立故意犯罪或者过失犯罪。
事前和事后。
只要判断出该行为有侵犯法益的危险性时，有必要进行正当防卫。
（财产犯罪的特例）抢劫罪等。
现场发现可以追回财产的可以实施正当防卫。
——夺回财物的正当性事前准备行为不得危及他人和公共安全的危险。
当不法侵害发生时事前准备行为可以减少不法侵害，可以评价为正当防卫。
三、对象条件：只能针对不法侵害本人。
行为当时足以减少不法侵害即可。
先判断行为是否是违法行为，在分析实施行为时是否存在故意或者过失、意外事件。
司考刑法 排除犯罪性行为
司考刑法:排除犯罪性行为(一正当防卫的认定1.正当防卫五条件:(1存在现实的不法侵害。
*不法侵害不必是违反刑法的行为,如违反治安法行为;不必是故意的,如过失行为;*客观性,含精神病人和未达到刑事责任年龄人的侵害。
*对合法行为不得防卫,如避险行为。
(2不法侵害正在进行,具有紧迫性。
①来不及求助公权力救济;②可以减少侵害。
重婚、受贿、非法经营等,没有急迫的侵害,没有必要采取防卫行动。
*预见会遭到不法侵害并有所防范,如带把刀,不影响紧迫性认定。
(可以认定为正当防卫*在不法侵害人抢劫、抢夺、盗窃、诈骗财物已经得手尚未离开现场之际,仍有紧迫性,可实施防卫。
*安装防卫装置,造成无辜者损害的,不是防卫;造成不法侵害人损害的,可成立防卫。
(3具有防卫意识。
防卫意识:①防卫认识,即认识到不法侵害正在进行;②防卫意志,具有保护合法权益的意图。
关于防卫意识,存在A“必要说”和B“不要说”。
持违法是客观的观点,主张“不要说”。
主张“必要说”,又存在a防卫认识必要说,即只要认识到“发生不法侵害事实”即可,不必深究有没有保护合法权益、制止不法侵害的意志。
b防卫认识、意志皆要说。
防卫认识必要说为通说。
不要说对于防卫认定会有细微的影响。
【例题·多选题】乙基于强奸故意正在对妇女实施暴力,甲出于义愤对乙进行攻击,客观上阻止了乙的强奸行为。
((2011年A.主张正当防卫不需防卫认识的,甲成立正当防卫B.主张需要防卫认识的即要求防卫人认识到不法侵害正在进行的,甲成立正当防卫C.主张需要防卫意志即要求防卫人具有保护合法权益的意图的,甲不成立正当防卫D.主张正当防卫既需要有防卫认识,也需要有防卫意志的,甲不成立正当防卫[正确答案]ABCD[答案解析]本题考核正当防卫中防卫意识“必要说”、“不要说”对结论的影响。
甲主观上除了见“乙攻击妇女”感到气愤外,没有“保护合法权益”或“制止不法侵害”意志。
如果持①和②不要“防卫意志”的观点,不影响成立正当防卫;如果采要“防卫意志”必要的观点,则影响正当防卫成立。
【绝对打印版】刘凤科160题详解汇编
2009 年指南针综合提高阶段讲义-刑法刘凤科第一讲刑法概说【例1】下述案件说法正确的是( )A．甲与乙没有共谋地同时向被害人开枪，其中一发子弹导致被害人死亡，但查不清楚是谁射出的子弹。
甲乙都构成故意杀人罪（既遂）。
B．丙与丁共谋杀害被害人，同时向被害人开枪，其中一发子弹导致被害人死亡，但查不清楚是谁射出的子弹。
丙丁都构成故意杀人罪（既遂）。
C．张三与李四没有共谋的伤害被害人，导致被害人轻伤。
事后证明只有一人的行为导致其轻伤，但查不清楚谁的行为导致其轻伤。
张三与李四构成故意伤害罪（未遂）。
D．甲单独入室盗窃被发现后，向被害人腹部猛踢一脚，被害人极力抓捕甲，经过现场的乙接受甲的援助请求并知道真相后，也向被害人的腹部猛踢一脚，被害人因脾脏破裂流血过多而死亡，但不能查明谁的行为导致其脾脏破裂。
甲乙两人构成抢劫罪共犯，按照抢劫致人死亡的加重处罚情节量刑。
答案：A【错误。
解析：没有共谋，不属共同犯罪，只是同时犯。
按照“存疑时有利于被告人的原则”，都未遂】B【正确。
解析：有共谋，按照共同犯罪中的“部分行为共同说”，都既遂】C【错误。
解析：无共谋，属同时犯，查不清，说明二人的行为与该结果无直接因果关系，构成故意伤害（轻伤）的未遂，而故意伤害（轻伤）的未遂不构成犯罪】D【错误。
解析：二人构成抢劫罪共犯。
根据“部分实行，全部责任”，甲对该行为负全部责任，属于抢劫致人死亡。
乙属于承继的共犯，承继的共犯人对先行行为导致的加重结果不负责任。
】【例2】关于罪刑法定原则，下列说法正确的是（）。
A．缩小解释方法本身并不违反罪刑法定原则,根据缩小解释方法得出的解释结论一定符合罪刑法定原则的要求。
所以，刑法第238 条组织他人卖淫罪中的“他人”可以缩小解释为女性。
B．刑法是其他法律的保障法和补充法，因此刑法的适用具有谦抑性，即应当遵循有利于行为人的原则。
换言之，在解释刑法的时候，应当按照有利于行为人的角度解释，从而得出有力于行为人的解释结论。
法考与司法考试刑法学习笔记之正当防卫的成立条件
重点知识点正当防卫★★★★★（考察10次）（一级考点）01正当防卫的成立条件【注意】正当防卫是阻却违法性的事由，那么就需要事先存在违法性（法益侵害性），然后再通过“正当防卫”将违法性阻却（排除）掉。
因此，讨论一个行为是不是正当防卫，前提是该行为已经符合客观要件，具有违法性（法益侵害性）。
1.防卫起因：现实存在的不法侵害【注意】精神病患者、未成年人实施的不法侵害，如果不是严重危及人身安全的不法侵害，对其应先采取其他避免措施、制止措施；若无法釆取其他避免措施、制止措施，则可以反击，进行正当防卫。
【注意】对于假想防卫的处理：第一，假想防卫不可能是故意为之，否则就是故意犯罪而非假想防卫。
第二，假想防卫，如果防卫人有过失，就是过失犯罪。
第三，假想防卫，如果防卫人没有过失，就只能按照意外事件处理。
【注意】动物侵袭一般不属于不法侵害，将动物打死可按紧急避险论处。
但是，如果饲养人唆使其饲养的动物侵害他人的，此种情况下动物是饲养人进行不法侵害的工具，防卫人将该动物打死打伤的，事实上属于以给不法侵害人的财产造成损害的方法进行的正当防卫。
当然，如果直接攻击唆使之人，由于他是不法行为的直接发出源，也可成立正当防卫。
【注意】考试一般都喜欢考查假想防卫把人打成轻伤，因为过失致人轻伤不成立犯罪所以这种假想防卫直接以意外事件论处；在防卫不适时、对第三人防卫中，也可能出现假想防卫。
2.防卫时间：不法侵害已经开始、尚未结束【注意】设立防卫装置。
设立防卫装置防卫将来的不法侵害，如果满足以下要求，成立正当防卫：一是防卫手段与不法侵害具有相当性；二是防卫手段不能侵害其他法益，如危害公共安全。
由于防卫装置在不法侵害来临时才发挥作用，所以这种防卫在时间上不属于事前防卫。
【注意】对于不法侵害是否已经开始或者结束，应当立足防卫人在防卫时所处情境（感同身受），按照社会公众的一般认知，依法作出合乎情理的判断，不能苛求防卫人。
【注意】一般来说，先下手为强属于提前防卫，不成立正当防卫，如果出现认识错误，认为不法侵害已经开始，这是假想防卫，如果明知不法侵害还未开始，这属于故意犯罪。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
司考刘凤科刑法讲义：正当防卫
司考刘凤科刑法讲义：正当防卫。
刑法是司法考试复习的重点，在司法考试复习前期尤其要重点复习。
法律教育网为考生整理了正当防卫的名师讲义，希望考生认真阅读。
精彩链接：
司考刘凤科刑法讲义：单位犯罪
司考刘凤科刑法讲义：自然人的特定身份
司考刘凤科刑法讲义：刑法上的因果关系
司考刘凤科刑法讲义：危害后果
第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
正当防卫的本质是制止正在进行的不法侵害、保护法益。
（一）一般正当防卫
1．起因条件：存在现实的不法侵害。
对于起因条件的理解，要点有三：
（1）“不法”：是指客观违法，不要求不法侵害人具有责任。
第一，不法行为不限于犯罪行为，还包括其他一般违法行为（例如殴打行为）。
第二，不法行为并非任何违法犯罪行为，只能是具有攻击性、破坏性、紧迫性而且采取正当防卫可以减轻或者避免危害结果的违法行为。
第三，对未达到法定年龄、不具有责任能力的人的不法侵害，允许实行正当防卫，但应当尽量限制在必要的场合。
（2）“侵害”：只有当不法行为威胁法益时，才能对之进行正当防卫。
第一，不法侵害包括故意的不法侵害和过失的不法侵害，还包括无过失的不法侵害行为（对假想防卫可以进行正当防卫）。
第二，不法侵害包括作为的不法侵害和不作为的不法侵害（例如不法侵害人非法侵入他人住宅，经要求退去而不退去的）。
第三，不法侵害只能是人实施的不法侵害。
特别提示
如果饲主唆使其饲养的动物侵害他人的，动物只是饲养人进行不法侵害的工具，将该动物打死打伤的，属于以给不法侵害人造成财产损害的方式进行的正当防卫。
如果法益遭受野生动物侵害而进行反击的，不是正当防卫（有可能成立紧急避险）。
（3）“现实性”：客观上真实存在不法侵害行为，而非主观臆测。
假想防卫：客观上不存在现实的不法侵害，行为人误认为存在而进行“防卫”行为。
第一，假想防卫属于事实认识错误问题。
第二，假想防卫绝对不成立故意犯罪。
如果行为人主观上有过失，成立过失犯罪；没有过失，则属于意外事件。
第三，行为人故意针对合法行为进行反击的，不是假想防卫，成立相应的故意犯罪。
2．时机条件：不法侵害必须正在进行（已经发生并且尚未结束）。
（1）开始时间：原则上是不法侵害人着手实行不法侵害行为的时间，但有的情形即使没有达到着手阶段，如果存在法益侵犯的急迫性，也可以正当防卫（综合说，即着手说与直接面临说相结合的学说）。
（2）结束时间：法益不再处于紧迫、现实的侵害、威胁之中，或者说不法侵害已经不可能（继续）侵害或者威胁法益。
具体表现为：
第一，不法侵害人已被制服或者已经丧失了侵害能力。
第二，不法侵害人已经自动中止了不法侵害或者已经逃离现场。
第三，不法侵害行为已经造成了危害结果并且不可能继续造成更严重的危害结果。
特别提示：
财产性违法犯罪的特例问题：被当场发现并同时受到追捕的财产性违法犯罪的侵害行为，一直延续到不法侵害人将其所取得的财物藏匿至安全场所为止；在这期间，追捕者可以使用强力将财物夺回，其行为属于正当防卫。
（3）防卫装置：设立防卫装置后，遇到了正在进行的不法侵害，该装置针对正在进行的不法侵害发挥作用制止了不法侵害，并且没有超过必要限度时，成立正当防卫。
但是，设立防卫装置的行为所造成的风险应由设立者承担（例如防卫装置导致无辜者伤亡的，设立者承担相应的法律责任）。
（4）防卫不适时：不法侵害尚未开始或者已经结束，进行所谓“防卫行为”的情形。
第一，防卫不适时包括事前加害（事前防卫）与事后加害（事后防卫）。
第二，防卫不适时如果成立犯罪，根据情形，可能成立故意犯罪或者过失犯罪（根据案情，也有可能属于意外事件）。
3．主观条件：防卫意图（主观的正当化因素）。
法律敎育网
我国刑法理论通说认为，具有防卫意图时，才成立正当防卫。
防卫意图包括防卫认识和防卫意志。
（1）防卫挑拨：故意挑逗对方进行不法侵害而借机加害于不法侵害人的行为。
该情形原则上不成立正当防卫。
（2）相互斗殴。
原则上不成立正当防卫。
但一方停止斗殴，求饶或者逃跑，或者一方手段突然升级而导致重大身体伤害或者死亡的，可能成立正当防卫。
（3）偶然防卫：是指故意或者过失侵害他人法益的行为，符合了正当防卫客观条件的情况。
【经典考题】
乙基于强奸故意正在对妇女实施暴力，甲出于义愤对乙进行攻击，客观上阻止了乙的强奸行为。
观点：
①正当防卫不需要有防卫认识
②正当防卫只需要防卫认识，即只要求防卫人认识到不法侵害正在进行
③正当防卫只需要防卫意志，即只要求防卫人具有保护合法权益的意图
④正当防卫既需要有防卫认识，也需要有防卫意志
结论：
a．甲成立正当防卫
b．甲不成立正当防卫
就上述案情，观点与结论对应正确的是哪一选项？A（2011年试卷二第7题）
A．观点①观点②与a结论对应；观点③观点④与b结论对应
B．观点①观点③与a结论对应；观点②观点④与b结论对应
C．观点②观点③与a结论对应；观点①观点④与b结论对应
D．观点①观点④与a结论对应；观点②观点③与b结论对应
4．对象条件：必须针对不法侵害人本人进行防卫。
（1）在面对共同不法侵害的情形，必须针对客观上正在进行不法侵害的人进行防卫。
（2）防卫对象可以是不法侵害人的人身或者财产（不法侵害人将其财产作为不法侵害的手段或者工具，通过毁损其财物可以制止不法侵害、保护法益）。
（3）防卫效果的表现：
第一，防卫行为可能给不法侵害人造成损害或者危险。
第二，即使防卫行为没有排除不法侵害，但仍给不法侵害人造成损害的，也可能是正当防卫。
第三，排除了不法侵害，但其行为不可能被视为犯罪的客观行为时，当然不具有犯罪性，没必要认定为正当防卫（如大喊一声吓走不法侵害人）。
（4）针对没有进行不法侵害的第三人进行“防卫”，分三种情形处理：
第一，符合紧急避险条件的，以紧急避险论，不负刑事责任。
第二，存在故意的，以故意犯罪论。
第三，存在事实认识错误，主观上具有过失的，以过失犯罪论。
5．限度条件：必须没有明显超过必要限度造成重大损害。
（1）限度条件：
第一，“必要限度”的判定要考虑不法侵害的程度、缓急以及不法侵害的权益：法益衡量要关注具体的法益内容（生命、身体、自由、财产等），要对不法侵害人侵害的法益作缩小评价；手段是否必须，要判断双方的手段、打击强度、打击部位、人员对比、现场环境等。
第二，要求“明显超过”必要限度。
如果只是轻微超过必要限度，不成立防卫过当。
第三，要求发生“重大损害”（重伤或者死亡）。
如果只是一般损害，不成立防卫过当。
第四，正当防卫的限度条件不适用于特殊正当防卫情形。
（2）防卫过当：防卫行为明显超过必要限度造成重大损害
第一，防卫过当不是独立罪名，应根据其符合的犯罪构成要件确定罪名。
第二，防卫过当造成重伤、死亡结果，如果防卫人主观上是过失，应分别成立过失致人重伤罪与过失致人死亡罪；如果防卫人主观上是故意，应分别成立故意伤害罪、故意杀人罪。
第三，防卫过当的，应当酌情减轻或者免除处罚。
（二）特殊正当防卫
第二十条第三款对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡，不属于防卫过当，不负刑事责任。
法律教育网编辑整理，转载请注明出处。