华为上行干扰处理流程
最新(完美版)案例4-华为-昆明-明昌大厦高干扰处理
网优中心 2012.5
案例4 明昌大厦高干扰处理
1 现象描述：
明昌大厦是一座中高档商住楼，共A、B2栋楼宇，高度不一，A栋25层、B 栋22层，共有4部电梯、地下车库一层。采用室内全向吸顶天线进行覆盖。该站 点主要问题是：（1）长期存在较强的上行干扰；（2）现场测试发现在A栋中高 层室内室分信号不足，导致MS易占用室外宏站信号，通话质量较差。
2
案例4 明昌大厦高干扰处理
2.处理过程：
（1）经过与维护厂家联系后，了解到明昌大厦之前由于存在严重上行高干扰，厂家将覆盖明昌 大厦A栋大楼的3台干放的功率都衰减了10dB，从而造成了明昌大厦A栋大楼的中高层部分楼宇信 号覆盖不足。 （2）联系维护厂家对明昌大厦进行了硬件干扰排查，发现安装于A栋4楼的一台干放存在硬件故 障，将这台干放关闭后，后台实时监控发现干扰明显降低，只有零星的2级干扰。厂家将该台干 放更换，并将17楼和20楼两台干放功率进行恢复，A栋中高层室内信号有明显的提高。
时间
பைடு நூலகம்CI
话务量
数据流量
优化前均值 4.12-4.18 3871 197.59 546468.42 优化后均值 4.26-5.02 3871 161.48 460563.61 提升幅度 3871 -18.28% -15.72%
切出成功 切入成功 3-5级干 率 率 扰占比 1.92 97.97 88.87143 0.1164 0.74 97.55857 95.06286 0.0002 61.46% -0.42% 6.97% 99.83% 掉话率
掉话率
2.5 2 1.5 1.92 14.00% 12.00%
3-5级干扰占比
11.64%
华为基站上行互调干扰排查方法
华为基站上行互调干扰排查方法华为基站上行互调干扰排查方法故障现象：海门东灶港的部分用户反映：近段时间以来，该区域大部分用户感受信号正常，却经常打不通电话；通话时质量差，出现对方听不清话音，而己方正常；有时通信出现语音断续、掉字，甚至掉话。
根据用户反映情况提供的经纬度确定用户群在62C4C主覆盖下，对怀疑小区进行多次“上行频点扫描”，均发现该小区多个上行信号平均值偏大，初步判断是小区的上行覆盖存在问题。
统计小区上行干扰话统，发现小区存在持续3级的上行干扰，数据如下：原因分析：流程图：上行干扰可以造成质差，甚至掉话。
上行干扰的原因有很多种，如：1、硬件故障；2、频点干扰；3、外部干扰；4、互调干扰。
原因排查：1、硬件故障分析天线老化、跳线接头氧化、或连接故障等导致互调产生，导致小区高干扰。
硬件故障一般可以从M2000和BSC6000维护台告警信息中查询，观察基站62C4以及附近基站均无相关告警，基站小区工作状态正常。
2、频点干扰分析在GSM系统中，为提高系统容量，必须对频率进行复用。
对一定的频率资源，频率复用越紧密，网络容量越大，复用距离越小，造成网内干扰的可能性越大。
运用NASTAR工具，后台检查频点干扰情况。
小区大部分频点都比较纯净，但小区却表现为宽频干扰，即半数以上载频全天出现干扰带统计偏大。
尝试更换一些小区频点，干扰没有改善。
3、外部干扰怀疑区域可能存在较严重的外部干扰。
雷达站，CDMA基站和其它同频段无线设备、干扰器都可以对GSM小区产生干扰。
62C4C覆盖区域基本为农村，地势较平坦，代维地毯式排查没有发现可疑的干扰源。
由于直放站本身安装不规范，施主天线和用户天线没有足够的隔离度，形成自激，从而影响了基站的正常工作；对于采用宽频带非线性放大器的直放站，其互调指标远远大于协议要求，如果功率开得比较大，其互调分量很大，非常容易对附近的基站形成干扰。
和代维沟通小区附近也没有直放站。
4、互调干扰当两个射频信号输入到一个非线性元件中，或者通过一个存在不连续性的传输介质时，将因为这种非线性而产生一系列新的频率分量，新产生信号的频率分量满足如下频率关系，设输入的两个信号的频率为f1，f2（绝对频率）：Fn=mf1+nf2 和Fn=mf1-nf2。
【VIP专享】华为基站上行互调干扰排查方法
6.培养学生观察、思考、对比及分析综合的能力。过程与方法1.通过观察蚯蚓教的学实难验点，线培形养动观物察和能环力节和动实物验的能主力要；特2征.通。过教对学观方察法到与的教现学象手分段析观与察讨法论、，实对验线法形、动分物组和讨环论节法动教特学征准的备概多括媒，体继课续件培、养活分蚯析蚓、、归硬纳纸、板综、合平的面思玻维璃能、力镊。子情、感烧态杯度、价水值教观1和.通过学理解的蛔1虫.过观适1、察于程3观阅 六蛔寄.内列察读 、虫生出蚯材 让标容生3根常蚓料 学本教活.了 据见身： 生，师的2、解 问的体巩鸟 总看活形作 用蛔 题线的固类 结雌动态业 手虫 自形练与 本雄学、三： 摸对 学动状习人 节蛔生结4、、收 一人 后物和同类 课虫活构请一蚯集 摸体 回并颜步关 重的动、学、蚓鸟 蚯的 答归色学系 点形教生生让在类 蚓危 问纳。习从 并状学理列学平的害 题线蚯四线人 归、意特出四生面体以形蚓、形类 纳大图点常、五观玻存 表及动的鸟请动文 本小引以见引、察璃现 ，预物身类 3学物明 节有言及的、导巩蚯上状 是防的体之生和历 课什根蚯环怎学固蚓和， 干感主是所列环史 学么据蚓节二样生练引牛鸟 燥染要否以举节揭 到不上适动、区回习导皮类 还的特分分蚯动晓 的同节于物让分答。学纸减 是方征节布蚓物起 一，课穴并学蚯课生上少 湿法。?广的教， 些体所居归在生蚓前回运的 润；4泛益学鸟色生纳.靠物完的问答动原 的4蛔，处目类 习和活环.近在成前题蚯的因 ？了虫以。标就 生体的节身其实端并蚓快及 触解寄上知同 物表内特动体结验和总利的慢我 摸蚯生适识人 学有容点物前构并后结用生一国 蚯蚓在于与类 的什，的端中思端线问活样的 蚓人飞技有 基么引进主的的考?形题环吗十 体生行能着 本特出要几变以动，境？大 节活的1密 方征本“特节化下物.让并为珍 近习会形理切 法。课生征有以问的小学引什稀 腹性态解的 。2课物。什游题主.结生出么鸟 面和起结蛔关观题体么戏：要利明蚯？类 处适哪构虫系察：的特的特用确蚓等 ，于些特适。蛔章形殊形征板，这资 是穴疾点于可虫我态结式。书生种料 光居病是寄的们结构，五小物典， 滑生？重生鸟内学构，学、结的型以 还活5要生类部习与.其习巩鸟结的爱 是如原活生结了功颜消固类构线鸟 粗形何因的存构腔能色化练适特形护 糙态预之结的，肠相是系习于点动鸟 ？、防一构现你动适否统。飞都物为结蛔。和状认物应与的行是。主构虫课生却为和”其结的与题、病本理不蛔扁的他构特环以生？8特乐虫形观部特8征境小理三页点观的动位点梳相组等、这；，哪物教相，理适为方引些2鸟，育同师.知应单面导鸟掌类结了；？生识的位学你握日构解2互.。办特生认线益特了通动手征观识形减点它过，抄；察吗动少是们理生报5蛔？物，与的解.参一了虫它和有寄主蛔与份解结们环些生要虫其。蚯构都节已生特对中爱蚓。会动经活征人培鸟与飞物灭相。类养护人吗的绝适这造兴鸟类？主或应节成趣的为要濒的课情关什特临？就危感系么征灭来害教；？；绝学，育，习使。我比学们它生可们理以更解做高养些等成什的良么两好。类卫动生物习。惯根的据重学要生意回义答；的3.情通况过，了给解出蚯课蚓课与题人。类回的答关：系线，形进动行物生和命环科节学动价环值节观动的物教一育、。根教据学蛔重虫点病1.引蛔出虫蛔适虫于这寄种生典生型活的线结形构动和物生。理二特、点设；置2.问蚯题蚓让的学生生活思习考性预和习适。于穴居生活的形态、结构、生理等方面的特征；3.线形动物和环节动物的主要特征。
MR问题主要处理方法介绍--华为
MR问题小区分析处理方法常用测量报告MR分析流程参考：一、主分集问题1.1主分集差异判断天馈的分集一般用于提高上行接收的增益，一般会有3db左右的增益。
理论上天馈的主集和分集电平应该是一样的，单由于多径效应，天馈的主集接收电平和分集接收电平会有略有差别，但正常情况下差别不会太大。
我们可以通过主分集电平的这个特点，通过分析主分集电平差异是否过大，判断出天馈是否有问题。
然后结合实际小区的数据，分析小区下主分集差异大的载频的分布规律，来判断出天馈故障的具体故障点。
根据对应载频所在的站点的数据配置情况进行分析，看相差大的载频的分布规律，确定故障模式。
1.2主分集差异过大处理流程1.3主分集问题处理案例主分集异常案例1—双工器问题【问题描述】H09Y153主分集平均差值为16.21（数据采取3月25~27日晚忙时）。
【处理过程】1）1小区正常，将1,3小区天馈对调指标观察，问题未转移，排除天馈系统问题，天馈调回；2）更换DDPU，指标观察，主分集差值降低，问题解决。
【处理效果】处理后指标观察，主分集差值降低到10db以下，恢复正常：主分集异常案例2—馈线接头问题【问题描述】•H29364费县三南尹H293641 ，主分集平均差值为18db（数据采取2011/9/6）。
【处理过程】•1）A\B通道馈线接口对调，问题转移，排除基站设备问题；•2）重做B通道馈线接头，指标观察，恢复正常。
•【处理效果】•更换馈线接头后，指标统计主分集差值降低到10db以下，恢复正常。
•主分集异常案例3—接收线问题【问题描述】H09T35郯城高峰头一村A，3小区主分集平均差值为-19db（数据采取2011/9/6）。
【处理过程】1）A\B通道馈线接口对调，问题转移，排除基站设备问题；2）重做B通道馈线接头，指标观察恢复正常。
【处理效果】更换馈线接头后，指标统计主分集差值降低到5db以下，恢复正常。
二、上下行链路平衡问题2.1 上下行链路平衡判断GSM系统是一个双向通信系统，上行链路和下行链路都有自己的发射功率和路径衰落，为了使系统工作在最佳状态，就要保证每个小区的链路达到基本平衡（上下行链路平衡），可以促使切换和呼叫建立期间，移动通话性能更好。
附1：LTE上行干扰问题定位指导书1.1.0
LTE上行干扰问题定位指导书(仅供内部使用)For internal use only华为技术有限公司Huawei Technologies Co.Ltd 版权所有侵权必究All right reserved修订记录Revision recordCatalog 目录1概述 (5)2上行干扰的影响 (5)2.1接入切换成功率低 (5)2.2上行业务速率低 (5)2.3下行业务速率低 (5)3主要干扰分类 (6)3.1互调干扰 (6)3.2无源互调是怎么产生的？ (6)3.3外部干扰 (8)4干扰排查 (8)4.1如何排查无源互调故障？ (8)4.2如何确定是否存在外部干扰？ (10)4.3如何确定外部干扰源的位置？ (11)5典型案例 (13)案例一GL互调导致接入成功率和ERAB建立成功率低问题 (13)案例二大量虚警导致单板负载过高问题 (16)错误！未找到引用源。
关键词Key words：干扰、互调干扰、网内干扰、网外干扰摘要Abstract：本文基于eRAN3.0和R12版本M2000描述了常见上行干扰问题的定位思路、原理、故障定位所需数据及分析方法，供了开展干扰相关问题定位时参考。
缩略语清单List of abbreviations：1 概述干扰是影响网络质量的关键因素之一，对接入、切换、掉话、业务均有显著影响。
如何降低或消除干扰是网络规划、工程施工、网络优化的重要任务之一。
本文结合LTE外部商用局、试验局所出现的干扰问题，将网络中容易出现的干扰问题进行分析研究和总结，为后续的LTE工程施工的注意事项，维护中遇到的干扰问题提供参考和指导。
2 上行干扰的影响2.1 接入切换成功率低如果存在上行干扰，在初始接入或切换过程中，可能会由于干扰导致UE发出的上行信令丢失，从而导致接入、切换失败。
2.2 上行业务速率低在LTE中多为同频组网，处于小区边缘的用户更容易受到邻区的干扰，在没有打开ICIC 算法的情况下，可能会由于服务小区给边缘用户分配的资源位置与邻小区用户的资源位置重叠导致相互干扰，上行信道质量差，业务速率低。
(完整word版)华为上行干扰处理流程
华为上行干扰处理流程浅谈目录一、概述 (3)二、GSM现网干扰类型分析 (3)三、干扰排查步骤 (4)四、干扰案例处理流程 (6)4.1隔离度干扰处理 (6)4。
2直放站干扰处理 (7)4.3外部干扰处理 (9)4。
4互调干扰处理 (11)4.5频率干扰处理 (13)4.6隐性故障干扰处理 (17)五、给研发人员的一点思路 (18)六、总结 (20)一、概述无线通信干扰的危害非常大，干扰将导致呼叫困难、杂音、掉话等问题,是导致网络质量下降的非常关键问题。
干扰分上行干扰和下行干扰，下行干扰主要是网内的频率干扰，而上行干扰的类型较多，处理尤其困难.本文主要针对GSM网络的上行干扰的类型及定位方法进行介绍，并通过案例对每种干扰类型的定位处理进行了详细介绍。
二、GSM现网干扰类型分析常见的上行干扰和处理建议如下表所示.硬件硬件本身故障，自身产生的干扰，造成上行干扰硬件故障出现告警就比较好判断，如果是隐性故障，没有告警,需要通过数据分析来判断。
✧干扰带统计：BTS在时隙空闲时将不断对当前所用频点的上行干扰信号的情况进行扫描并通过资源指示消息按照干扰带的方式进行统计上报。
华为BSC中干扰带的缺省设置是:干扰带级别电平范围（dBm)干扰带1—105～-98dBm干扰带2-98～—90dBm干扰带3-90～-87dBm干扰带4—87～-85dBm干扰带5-85～—47dBm✧实时干扰带显示：与干扰带统计原理一样，BSC将空闲时隙的上行干扰情况实时显示出来，可以直观的反映小区的实时干扰变化情况，干扰图例如下图：不支持:是指有用户占用或者数据信道、主B信道.三、干扰排查步骤因发射空闲Burst受时间限制，互调小区筛选法主要目标是通过后台话统数据，从前述五类干扰中,筛选出受到互调干扰的小区。
在通过其他手段来区分其他干扰.主要流程步骤如下图所示：上述流程核心是通过比较忙闲时的干扰差值，判断了受干扰小区干扰源的性质。
其重要步骤逐一说明如下：1、关闭跳频和判断是否整小区干扰，是为了区分同邻频干扰等单频点干扰问题。
TD-LTE上行干扰定位方法与排查指导手册(华为主设备)V01(DOC)
TD-LTE上行干扰定位方法与排查指导手册(华为主设备)V1.0中国移动通信集团浙江有限公司2013年12月目录第一章前言 (2)第二章TD-LTE干扰小区筛选 (4)第三章TD-LTE高干扰小区小区级和PRB级干扰轮询 (8)3.1 TD-LTE高干扰小区的小区级干扰轮询 (8)3.2 TD-LTE高干扰小区PRB级干扰轮询 (9)第四章TD-LTE高干扰小区干扰分析和确认 (12)4.1干扰分析其他准备工作 (12)4.2阻塞干扰分析和确认 (12)4.2.1阻塞干扰分析 (12)4.2.2阻塞干扰确认 (14)4.2.3 阻塞干扰整治 (14)4.3互调干扰分析和确认 (15)4.3.1互调干扰分析 (15)4.3.2互调干扰确认 (17)4.3.3 互调干扰整治 (18)4.4杂散干扰分析和确认 (18)4.4.1杂散干扰分析 (18)4.4.2杂散干扰确认 (20)4.4.3 杂散干扰整治 (20)4.5互调干扰分析和确认 (21)4.5.1互调干扰分析 (21)4.5.2互调干扰确认 (23)4.5.3 互调干扰整治 (23)第五章项目管理相关经验 (24)第六章附录 (24)第一章前言对于移动通信网络，保证业务质量的前提是使用干净的频谱，即该频段没有被其他系统使用或干扰。
否则，会使受干扰系统的性能以及终端用户感受都会产生较大的负面影响。
随着4G LTE基站的逐步建设，目前已形成了2/3/4G基站共存的局面，系统间干扰的概率也大幅提升，在目前已建设的基站总，已发现大量的TD-LTE基站受到干扰。
这些干扰主要包括2/3G小区对TD-LTE小区的阻塞、互调和杂散干扰，此外还有其他无线电设备，如PHS基站带来的外部同频干扰，具体如下表：TD-LTE频段容易受到的干扰F频段（1880～1900MHz）①GSM900/GSM1800系统和PHS系统带来的阻塞干扰②GSM900系统带来的二阶互调干扰③GSM1800系统带来的杂散干扰④PHS系统和其他电子设备带来的外部干扰D频段（2575～2635MHz）①GSM900/GSM1800系统带来的阻塞干扰②800M Tetra系统和CDMA800MHz系统带来的三阶互调干扰③其他电子设备带来的外部干扰E频段（2320～2370MHz）①GSM900/GSM1800系统带来的阻塞干扰②WLAN AP带来的杂散和阻塞干扰③其他电子设备带来的外部干扰表1：TD-LTE各频段上行容易受到的干扰从上表可以看出，由于F频段与干扰源系统的频率比较接近，因此F频段受到的干扰最多，本文侧重于实际操作，因此对于TD-LTE各频段所受干扰的分析具体可见中国移动研究院编撰的《TD-LTE系统间干扰排查与规避指导手册》，请见本文最后的附录1。
上行干扰处理
个人收集整理仅供参考学习
干扰定位
一般来说，上行干扰的原因大致有频率干扰、直放站干扰、外部干扰源干扰及硬件故障导致的干扰等。
可根据评估的结果，按以下先后顺序对干扰小区进行定位：
2.1 对自身安装有直放站设备的室外小区进行定位。
2.2 对自身没有安装有直放站设备，但周边有直放站的室外小区进行定位。
2.3对告警记录进行查询，查找有可能是硬件故障导致较高干扰的小区进行定位。
2.4 对存在载波隐性故障的小区进行定位。
2.5 对存在频率干扰的小区进行定位。
2.6 对外部干扰的小区进行现场扫频测试（包括私装直放站、CDMA干扰等）。
处理解决
3.1 对于直放站干扰，可对受干扰的小区在电子地图中进行查看该小区是否下挂直放站
或周围有其它施主小区下挂的直放站，如果存在，尤其是带有无线宽带直放站的小
区，可以通过直放站监控对自身直放站设备进行告警分析和关掉几个整时段，以及
直放站厂家直接去到直放站点关掉该直放站设备，判断关闭前后干扰带的变化情况。
如果关闭直放站期间干扰情况变好，则说明可能存在直放站的干扰。
3.2 对于硬件或天馈系统方面存在隐性故障的小区，可通过更换硬件设备进行排查。
3.3 对频率干扰引起的干扰小区可通过更换受干扰严重的频率进行排查。
3.4 对存在外部干扰的小区则需要与相应的业主协商共同解决。
华为基站上行互调干扰排查方法
华为基站上行互调干扰排查方法故障现象：海门东灶港的部分用户反映：近段时间以来，该区域大部分用户感受信号正常，却经常打不通电话；通话时质量差，出现对方听不清话音，而己方正常；有时通信出现语音断续、掉字，甚至掉话。
根据用户反映情况提供的经纬度确定用户群在62C4C主覆盖下，对怀疑小区进行多次“上行频点扫描”，均发现该小区多个上行信号平均值偏大，初步判断是小区的上行覆盖存在问题。
统计小区上行干扰话统，发现小区存在持续3级的上行干扰，数据如下：原因分析：流程图：上行干扰可以造成质差，甚至掉话。
上行干扰的原因有很多种，如：1、硬件故障；2、频点干扰；3、外部干扰；4、互调干扰。
原因排查：1、硬件故障分析天线老化、跳线接头氧化、或连接故障等导致互调产生，导致小区高干扰。
硬件故障一般可以从M2000和BSC6000维护台告警信息中查询，观察基站62C4以及附近基站均无相关告警，基站小区工作状态正常。
2、频点干扰分析在GSM系统中，为提高系统容量，必须对频率进行复用。
对一定的频率资源，频率复用越紧密，网络容量越大，复用距离越小，造成网内干扰的可能性越大。
运用NASTAR工具，后台检查频点干扰情况。
小区大部分频点都比较纯净，但小区却表现为宽频干扰，即半数以上载频全天出现干扰带统计偏大。
尝试更换一些小区频点，干扰没有改善。
3、外部干扰怀疑区域可能存在较严重的外部干扰。
雷达站，CDMA基站和其它同频段无线设备、干扰器都可以对GSM小区产生干扰。
62C4C覆盖区域基本为农村，地势较平坦，代维地毯式排查没有发现可疑的干扰源。
由于直放站本身安装不规范，施主天线和用户天线没有足够的隔离度，形成自激，从而影响了基站的正常工作；对于采用宽频带非线性放大器的直放站，其互调指标远远大于协议要求，如果功率开得比较大，其互调分量很大，非常容易对附近的基站形成干扰。
和代维沟通小区附近也没有直放站。
4、互调干扰当两个射频信号输入到一个非线性元件中，或者通过一个存在不连续性的传输介质时，将因为这种非线性而产生一系列新的频率分量，新产生信号的频率分量满足如下频率关系，设输入的两个信号的频率为f1，f2（绝对频率）：Fn=mf1+nf2 和Fn=mf1-nf2。
GSM BTSWH 网上问题 上行干扰问题现场排查及操作指导书(V1.1)
GSM BTSWH 网上问题上行干扰问题现场排查及操作指导书(V1.1)拟制: GU解决方案交付部日期：2010-1-21审核: 日期：yyyy-mm-dd审核: 日期：yyyy-mm-dd批准: 日期：yyyy-mm-dd华为技术有限公司版权所有侵权必究修订记录目录1现象确认 (4)1.1现象简述 (4)1.2筛选指导 (4)2排查方法 (4)2.1分析思路 (4)2.2排查步骤 (5)2.2.1单频点干扰处理： (5)2.2.2宽频干扰处理： (5)3信息收集列表 (6)GSM BTSWH 网上问题上行干扰问题现场排查及操作指导书(V1.1)(V1.1)1 现象确认1.1 现象简述干扰的大小是影响影响网络的关键因素，对通话质量、掉话、切换、拥塞均有显著影响。
如何降低或消除干扰是网络规划、优化的首要任务。
当网络存在干扰时，手机用户经常会感觉到以下现象：通话时经常听不到对方的话音，背景噪音大；通话过程中经常有断续感，经常掉话；网络存在干扰时，从话统上看，会有以下现象：有高达4～5级干扰带出现，且高于一定比例；呼叫成功率低（由于SDCCH信道被干扰，导致立即指配或TCH指配失败）；掉话率远高于其它小区；切换成功率低；根据干扰源的不同，常把干扰分为如下几类：网外干扰、同临频干扰、直放站干扰和互调干扰。
1.2 筛选指导上行干扰最直接的参考指标就是上行干扰带话统。
通过分析上行干扰带话统，可以明显的辨识已经出现上行干扰小区，以及可能存在上行干扰的隐患小区：1)单频点干扰：固定某频点所在的载波出现干扰带统计偏大，干扰带3百分比占到50％以上，并且某些时刻干扰带4和5的百分比也有明显提升，则判定该载频出现上行单频点干扰。
2)宽频干扰：如果小区全天干扰带话统中，半数以上的载频的干扰带4和5百分比偏高（如20％以上），或者持续出现干扰带3及以上，则可判断小区存在宽频干扰。
2 排查方法2.1 分析思路确定上行干扰后，需要根据经验判断干扰类型，并根据不同的干扰类型对症下药，将干扰彻底消除或降到最低。
华为上行干扰处理流程
华为上行干扰处理流程浅谈目录一、概述 (3)二、GSM现网干扰类型分析 (3)三、干扰排查步骤 (5)四、干扰案例处理流程 (7)4.1隔离度干扰处理 (7)4.2直放站干扰处理 (8)4.3外部干扰处理 (10)4.4互调干扰处理 (11)4.5频率干扰处理 (14)4.6隐性故障干扰处理 (18)五、给研发人员的一点思路 (19)六、总结 (22)一、概述无线通信干扰的危害非常大，干扰将导致呼叫困难、杂音、掉话等问题，是导致网络质量下降的非常关键问题。
干扰分上行干扰和下行干扰，下行干扰主要是网的频率干扰，而上行干扰的类型较多，处理尤其困难。
本文主要针对GSM网络的上行干扰的类型及定位方法进行介绍，并通过案例对每种干扰类型的定位处理进行了详细介绍。
二、GSM现网干扰类型分析常见的上行干扰和处理建议如下表所示。
✧干扰带统计：BTS在时隙空闲时将不断对当前所用频点的上行干扰信号的情况进行扫描并通过资源指示消息按照干扰带的方式进行统计上报。
华为BSC中干扰带的缺省设置是：✧实时干扰带显示：与干扰带统计原理一样，BSC将空闲时隙的上行干扰情况实时显示出来，可以直观的反映小区的实时干扰变化情况，干扰图例如下图：不支持：是指有用户占用或者数据信道、主B信道。
三、干扰排查步骤因发射空闲Burst受时间限制，互调小区筛选法主要目标是通过后台话统数据，从前述五类干扰中，筛选出受到互调干扰的小区。
在通过其他手段来区分其他干扰。
主要流程步骤如下图所示：上述流程核心是通过比较忙闲时的干扰差值，判断了受干扰小区干扰源的性质。
其重要步骤逐一说明如下：1、关闭跳频和判断是否整小区干扰，是为了区分同邻频干扰等单频点干扰问题。
我们也可以通过我们的软件FPO来排查是否有频率干扰，但在实际情况下有许多是过覆盖引起的频点干扰，在软件中只能看到周围的同邻频情况。
可以把怀疑频点换成E频点或更干净的频点来测试一下效果。
但有时频率干扰也是较难排查的，如射频跳频，长跳频一个载频上有十几块频点。
上行干扰问题处理
上行干扰处理对于上行干扰问题解决的建议：第一步：关闭跳频✓情况1：干扰集中在某个频点上，则调整频点，调整后如果干扰消失，闭环。
如果干扰还是在这个RTF上，则重新做RTF数据或做到另外一个模块上，如果恢复则闭环。
✓情况2：干扰分布在所有RTF上，则进行第二步。
第二步：查看话务统计及干扰情况✓情况1：干扰随话务走，例如：H050860柯桥柯桥北市场室分_1小区干扰随话务变化而变化，这种情况一般都为互调干扰。
对于互调干扰处理一般分两类：一类为频率三阶互调干扰（三阶互调是指当两个信号在一个线性系统中，由于非线性因素存在使一个信号的二次谐波与另一个信号的基波产生差拍（混频）后所产生的寄生信号。
比如F1的二次谐波是2F1，他与F2产生了寄生信号2F1-F2。
由于一个信号是二次谐波（二阶信号），另一个信号是基波信号（一阶信号），他们俩合成为三阶信号,其中2F1-F2被称为三阶互调信号，它是在调制过程中产生的。
又因为是这两个信号的相互调制而产生差拍信号，所以这个新产生的信号称为三阶互调失真信号。
产生这个信号的过程称为三阶互调失真。
由于F2，F1信号比较接近，也造成2F1-F2，2F2-F1会干扰到原来的基带信号F1，F2。
这就是三阶互调干扰。
既然会出现三阶，当然也有更高阶的互调，这些信号不也干扰原来的基带信号么？其实因为产生的互调阶数越高信号强度就越弱，所以三阶互调是主要的干扰，考虑的比较多。
不管是有源还是无源器件，如放大器、混频器和滤波器等都会产生三次互调产物。
这些互调产物会降低许多通信系统的性能。
）需要先调整频点试试，如果调整后恢复则闭环。
二类为硬件故障，如天线老化灵敏度降低导致自激、馈线口子未拧紧等，此类问题需要上站排查。
第二类情况需要继续第三步。
✓情况2：干扰随不随话务走，如H055414柯桥华舍三光纺织_1，干扰一直很高。
对这种问题一般都为干扰器导致。
闭环。
第三步：随话务变化干扰处理首先测试下小区是否存在互调干扰✓情况1：有互调干扰，分两类处理一类：小区只有一个模块，载频通道模式为双通道单发双收。
典型5G上行干扰处理全攻略
一、问题描述随着对于移动网运营商而言，频谱资源是其最有价值的资产之一，而干扰是最可怕的敌人之一。
随着网络演进，组网结构越来越复杂，网络中会出现各种各样的信号源。
当这些非网络服务信号落入NR 的上行接收带内时，就会造成网络的上行干扰，大量的网络问题往往是由干扰引起的。
本文从系统外和系统内两个维度，针对阻塞干扰、杂散干扰、互调干扰、时钟失步干扰、异常信号源同频干扰、邻区终端干扰六类上行干扰，深入分析5G网络上行干扰的原因，并给出解决建议措施，致力于打造纯净5G网络环境。
二、分析过程所谓干扰，即无用的电磁波信号，其实是一个相对概念。
对于某一特定场景，它可能是干扰，但是在另一场景下，它可能是一种非常有用的信号，为人类的发展做着功不可没的贡献。
比如用于航空通信的无线电和用于蜂窝通信的无线电，在各自领域都是有用信号，但是如果频谱分配不当、设备不满足协议规定等，则可能互为干扰源。
2.1、上行干扰分类5G上行干扰按照系统类型可分为系统外干扰和系统内干扰。
2.1.1、系统外干扰常见系统外干扰即外部干扰，包括阻塞干扰、杂散干扰、互调干扰等，主要原因有外部系统强信号源、外部系统发射机带外的泄漏同频干扰、外部系统多载波灌入衍生相同频谱等。
2.1.2、系统内干扰常见系统内干扰即内部干扰，包括空口失步干扰、异常信号源同频干扰、邻区终端干扰等，主要原因有GPS故障跑偏、大气波导干扰、用户PRB负荷高及重叠覆盖等。
2.2、系统外常见干扰类型常见系统外干扰有阻塞干扰、杂散干扰、互调干扰等。
2.2.1、阻塞干扰由于接收滤波器的不理想，接收滤波器并不会完全抑制掉带外信号，所以会接收到一定强度的带外信号，如果带外信号足够强，则接收滤波器将会接收到足够强的带外信号，从而引起干扰。
阻塞干扰与接收机特性有关，需要在被干扰系统上，装滤波器抑制阻塞干扰。
典型特征：带外功率干扰，底噪全频域提升。
常见阻塞干扰如屏蔽器干扰, 或称为电子干扰器。
在移动通信领域，常见的屏蔽干扰为阻塞式或扫频式干扰，如学校考试屏蔽器、政府重要会议屏蔽器、监狱屏蔽器、加油站屏蔽器等。
上行干扰标准化操作手册
第一节上行干扰处理标准化手册一、概述在GSM系统中，为提高系统容量，必须对频率进行复用。
频率复用就是指同一频率被相距足够远的几个小区同时使用。
同频复用小区之间的距离就叫复用距离。
复用距离与小区半径之比称作同频干扰因子。
对于一定的频率资源，频率复用越紧密，网络容量越大，复用距离越小，干扰就越大。
上述频率复用引起的干扰是网内干扰（或叫系统内干扰），除此之外，GSM 网络还可能受到来自其它系统的网外干扰。
干扰是影响网络质量的关键因素之一，对通话质量、掉话、切换、拥塞均有显著影响。
如何降低或消除干扰是网络规划、优化的重要任务之一。
1、上行干扰产生的现象1.1 当网络存在较大干扰时，手机用户经常会感觉到以下现象：➢主被叫失败，主叫听到“嘟、嘟、嘟”后就掉线（不同的手机提示音可能不相同）。
➢通话过程中经常有断续、杂音、静音，甚至掉话。
1.2、网络存在干扰时，从话统上看，会有以下现象：➢上行干扰将体现在干扰带话统中。
要结合干扰带门限设置和具体使用场景，例如边际网频率计划宽松，频点复用度不高，若话统中出现2级，就有可能存在干扰；而对于市区频率复用度大，若话统中出现4~5级，就要重点考虑是否有干扰存在。
➢SDCCH、TCH指配失败次数多。
➢掉话次数多或掉话率高。
➢切换成功率低。
➢接收电平/质量性能测量中出现高电平、低质量统计值比例高。
2、干扰源分类2.1 硬件故障：➢TRX故障：如果TRX因生产原因或在使用过程中性能下降，可能会导致TRX 放大电路自激，产生干扰。
➢ANC故障：ANC中的分路器和分路器模块中使用了有源放大器，发生故障时，也容易导致自激。
➢杂散和互调：如果基站TRX或功放的带外杂散超标，都会形成对接收通道的干扰。
天线、馈线等无源设备也会产生互调干扰。
➢天馈避雷器干扰：由于天馈避雷器老化或质量问题导致基站出现互调信号，无线信号杂乱，影响正常的频率计划，从而使无线环境恶化。
2.2 网内干扰：➢同邻频干扰➢直放站干扰直放站是早期网络建设普遍采用的扩展基站覆盖距离的有效方式，由于其自身的特点，如果使用不当，非常容易形成对基站的干扰，直放站存在以下几种干扰方式：由于直放站本身安装不规范，施主天线和用户天线没有足够的隔离度，形成自激，从而影响了基站的正常工作。
2012上行干扰处理流程及案例
2012上行干扰处理流程及案例2012年，上行干扰处理流程主要包括以下几个步骤：1. 干扰检测：通过现场测试设备对无线信号进行监测，发现干扰信号的存在。
2. 干扰定位：通过信号分析仪器对干扰信号进行定位，确定干扰源的位置。
3. 干扰源确认：根据干扰信号的特征和定位结果，确认干扰源的具体类型，例如是其他无线设备、电磁波干扰等。
4. 干扰源隔离：根据干扰源的类型和位置，采取相应的隔离措施，例如关闭干扰设备、调整设备位置等。
5. 干扰消除：通过调整天线方向、增加天线高度、调整信号频率等方法，尽可能降低干扰信号对正常通信的影响。
6. 效果验证：对处理后的干扰信号进行再次监测和测试，验证处理效果是否达到预期。
以下是一个2012年上行干扰处理案例的简要描述：案例：某地区的一家手机运营商的基站接收到了一批强干扰信号，导致基站的上行通信质量急剧下降，用户无法正常通话。
处理流程：1. 运营商的技术人员接到用户投诉后，立即前往现场进行干扰检测。
2. 在现场测试设备的帮助下，技术人员发现了大量异常的干扰信号，并通过信号分析仪器对其进行了定位。
3. 定位结果显示，干扰源位于附近一家工厂的某个区域。
4. 技术人员与工厂负责人进行沟通，确认该区域内存在一台工业设备产生了电磁波干扰信号。
5. 技术人员与工厂协商，工厂同意关闭该设备，以消除干扰。
6. 技术人员对基站进行了一系列调整，包括调整天线方向和增加天线高度，以提高基站的接收信号质量。
7. 经过处理后，基站的上行通信质量得到了明显改善，用户的投诉问题得到了解决。
8. 技术人员对处理后的干扰信号进行了再次监测和测试，确认干扰已经消除。
通过以上处理流程，该地区的手机运营商成功解决了上行干扰问题，恢复了正常通信服务。
2022上行干扰处理流程及案例
2022上行干扰处理流程及案例一、引言上行干扰是无线通信中常见的问题之一，对于网络性能和用户体验都会产生负面影响。
因此，制定一套有效的上行干扰处理流程对于保障通信质量至关重要。
本文将详细介绍2022年上行干扰处理的流程，并结合实际案例进行说明。
二、上行干扰处理流程1. 干扰检测上行干扰处理的第一步是进行干扰检测。
通过监测系统、网络分析仪等工具，对上行信道进行实时监测，识别干扰信号的特征。
常见的干扰特征包括信号强度突变、频率偏移、多径效应等。
一旦发现干扰信号，需要及时记录干扰的时间、地点和干扰特征等信息。
2. 干扰定位干扰定位是确定干扰源位置的关键步骤。
通过利用无线信号传播特性和定位算法，可以对干扰源进行定位。
常见的定位方法包括方向找寻、多基站测距、信号强度指纹等。
定位结果将为后续的干扰处理提供重要依据。
3. 干扰分析在干扰定位的基础上，需要对干扰信号进行进一步的分析。
通过分析干扰信号的特征和干扰源的特点，可以确定干扰类型和干扰机制。
常见的干扰类型包括窄带干扰、宽带干扰、重叠干扰等。
对干扰机制的深入了解有助于选择合适的处理策略。
4. 干扰抑制根据干扰分析的结果，制定相应的干扰抑制策略。
常见的干扰抑制方法包括频率选择性衰减、滤波、功率控制、干扰信号屏蔽等。
选择合适的抑制方法，可以有效地减少干扰对通信系统的影响。
5. 效果验证在进行干扰抑制后，需要对处理效果进行验证。
通过监测上行信道的质量指标，如信号强度、误码率等，评估干扰抑制的效果。
如果处理效果不理想，需要重新调整干扰抑制策略，直至解决干扰问题。
三、案例分析以下是一个实际案例，展示了2022年上行干扰处理流程的应用。
案例：某城市A区上行干扰处理1. 干扰检测：通过网络分析仪对A区上行信道进行实时监测，发现频繁出现信号强度突变和频率偏移的情况。
2. 干扰定位：利用多基站测距方法对干扰源进行定位，确定干扰源位于A区某高楼附近。
3. 干扰分析：对干扰信号进行进一步分析，发现干扰源是一台未经授权的无线摄像头，其工作频率与上行信道冲突。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
华为上行干扰处理流程浅谈目录一、概述........................... 错误!未定义书签二、G SM现网干扰类型分析 .................... 错误!未定义书签三、干扰排查步骤....................... 错误!未定义书签四、干扰案例处理流程..................... 错误!未定义书签隔离度干扰处理....................... 错误!未定义书签直放站干扰处理....................... 错误!未定义书签外部干扰处理......................... 错误!未定义书签互调干扰处理......................... 错误!未定义书签频率干扰处理......................... 错误!未定义书签隐性故障干扰处理....................... 错误!未定义书签五、给研发人员的一点思路................... 错误!未定义书签六、总结........................... 错误!未定义书签、概述无线通信干扰的危害非常大，干扰将导致呼叫困难、杂音、掉话等问题，是导致网络质量下降的非常关键问题。
干扰分上行干扰和下行干扰，下行干扰主要是网内的频率干扰，而上行干扰的类型较多，处理尤其困难。
本文主要针对GSM网络的上行干扰的类型及定位方法进行介绍，并通过案例对每种干扰类型的定位处理进行了详细介绍。
二、GSM现网干扰类型分析干扰带统计：BTS在时隙空闲时将不断对当前所用频点的上行干扰信号的情况进行扫描并通过资源指示消息按照干扰带的方式进行统计上报。
华为BSC中干扰带的缺省设置是:实时干扰带显示：与干扰带统计原理一样，BSC将空闲时隙的上行干扰情况实时显示出来，可以直观的反映小区的实时干扰变化情况，干扰图例如下图：不支持：是指有用户占用或者数据信道、主B信道。
三、干扰排查步骤因发射空闲Burst受时间限制，互调小区筛选法主要目标是通过后台话统数据，从前述五类干扰中，筛选出受到互调干扰的小区。
在通过其他手段来区分其他干扰。
主要流程步骤如下图所示：上述流程核心是通过比较忙闲时的干扰差值，判断了受干扰小区干扰源的性质。
其重要步骤逐一说明如下：1、关闭跳频和判断是否整小区干扰，是为了区分同邻频干扰等单频点干扰问题。
我们也可以通过我们的软件FPO来排查是否有频率干扰，但在实际情况下有许多是过覆盖引起的频点干扰，在软件中只能看到周围的同邻频情况。
可以把怀疑频点换成E 频点或更干净的频点来测试一下效果。
但有时频率干扰也是较难排查的，如射频跳频，长跳频一个载频上有十几块频点。
华为系统有频点扫描功能，我们可以通过此功能来判断。
2、比较忙闲时的干扰差，差值超过一定的门限，可以进入下一处理环节。
该门限可以根据整治需要自行设定。
这个差值反映了互调干扰对网络影响的大小。
3、通过比较门限的方法，已经可以从整网中筛选出疑似互调干扰小区。
在“工兵行动”实践中，我们发现，有些异常的用户行为，可能会导致上述判断的不准确，例如，有些用户可能白天业务忙时打开黑直放站或阻断器，夜间业务闲时，恰好关闭等等，这样，仅靠上述步骤不能有效的区分由于某种用户行为导致的忙闲时话务统计差异过大。
因此，该流程增加了在干扰峰值（即话务峰值）收功率的步骤，如果是外部干扰，在收功率的瞬间，干扰不会发生变化，因此修正了前述步骤不能克服用户行为导致的虚假干扰差值问题。
通过对案例的分析发现互调干扰有如下特性：A.随话务量变化的干扰，B.载频发射功率大，干扰大，发射功率减小时干扰降低。
天馈引起的互调干扰有时和频率引起互调干扰在特性上很相似。
需要区分这两种干扰，就需要使用扫频（华为的频点扫描）来进行。
4、对于设备故障可以查看告警得出，但我们常遇到可能是隐性故障，此项可以通过上下行不平衡指标（载频）、TA分布（等）来提供参考。
5、对于直放站干扰，他的特性是干扰基本保持恒定，有时影响范围较广，通过下站开关直放站来判断是否是直放站引起。
6、合适的载频功率类型，有助于干扰的降低；功率过大，可能引起轻微互调及过覆盖等无线环境引起的干扰；四、干扰案例处理流程隔离度干扰处理在移动和联通共站址时，如果天线隔离度不够，杂散信号导致的上行干扰问题将非常突出，会对移动的上行信号带来较强的干扰。
案例1：渭南蒲城工行HG-WN454-0问题初步定位：和联通共站，隔离度不够。
分析描述详尽描述：1. 查看4、5级干扰较大，统计全天的话务量和干扰带指标发现，干扰带随话务量的变化。
2. 通过收功率发现实时干扰无明显变化，排除互调干扰。
3. 因干扰较为强烈，且只有一面小区有干扰，上站普查后发现，和联通共站，隔离度不够，建议增加隔离度，以便消除干扰。
直放站干扰处理目前存在的最普遍的上行干扰问题是直放站引起的上行干扰，直放站产生干扰的原因是空间的白噪声和直放站自身的噪声经过放大后通过上行链路连同手机信号一同到到达基站接收端造成对基站的上行干扰。
这种情况一般关闭直放站后，干扰消失，需要充分考虑直放站安装时的低噪问题。
直放站无滤波器，或滤波器性能下降，出现硬件故障时发射信号将周围的无用信号同时放大，引起直放站附近的基础噪声大幅提高，造成干扰影响了周围的手机用户。
处理这类干扰可以从受干扰小区的话统中发现上行质量指标差，小区干扰带多数在5 级，可以先排查受干扰小区周围是否下挂直放站，检查小区频率是否存在同邻频干扰，最后还需要到现场扫频进行定位。
案例1：Cl=33293小区经过处理，渭南蒲城马湖前洼HG-WN803-小区干扰占比由％明显改善。
导致干扰原因：直放站处理方法详尽描述：1.渭南蒲城马湖前洼HG-WN803-小区，经统计24小时该小区的话务量和干扰带，此小区的4/5 级干扰带不随话务量变化，经判断为非互调干扰。
2•查看此小区的TA发现TA分段分布，即一部分集中在0-9，—部分分布于14-16, 怀疑有直放站。
3. 经检查发现该小区下挂直放站，关掉直放站后，干扰消失。
判断问题是由直放站引起的，经修改相关参数（上下行衰减），随后监控干扰带发现问题解决。
小区处理前干扰情况截图如下：通过对渭南蒲城陈庄蒋吉HG-WN823-2J、区下挂直放站问题的解决，发现干扰情况有明显改善，如下图所示：【分析总结】无线直放站在发生自激等故障时，将产生强烈干扰，影响区域较大，表现为宽带干扰，不随时间和话务量变化，具有通常系统外干扰的特征。
对于这种情况，通过受影响区域各小区的被干扰程度，可以初步估计出干扰源的位置，从而提高现场查找干扰源的效率。
外部干扰处理网外干扰源有大功率电台、微波、雷达、高压电力线，模拟基站等，无线网络的规范建设后，以上网外干扰源造成的干扰较少。
新出现私人安装放大器现象，造成区域性的干扰，这类干扰表现为干扰小区干扰带多在5 级，可能存在时间选择性，有时造成用户无法通话。
政府部门或军事部门开会时，对会议内容进行保密时会开启无线干扰器，这类干扰造成的是全频段干扰，使用频谱仪扫频时候能发现底噪升高。
案例1 ：渭南富平财政局HG-WN923-1 问题初步定位：外部干扰处理方法详尽描述：统计发现该小区硬件没有告警，干扰持续较强，也没有下挂直放站设备，话质较差，TA正常，不存在越区覆盖，也没有同邻频，通过对相邻小区的观察发现：富平县局WN001-2和富平县局WN001-2富平公安局WN153-1富平公安局WN153-0富平财政局WN923-0和富平财政局WN923-2等周边小区都受到强干扰，band4、5干扰带均较强，由此判断此小区存在外部干扰。
这类干扰的处理，需要配合0M（话统，观察上、下行质量指标和干扰带统计, 再对干扰区域使用频谱仪现场确定干扰源。
互调干扰处理无源互调（PIM）特性通常是接头、馈线、天线和滤波器等无源部件在多个载波的大功率信号条件下，由于部件本身存在非线性而引起的互调效应。
通常认为这些无源部件是线性的，但是在大功率条件下，无源部件都不同程度地存在一定的非线性，这种非线性主要是由以下因素引起的：不同材料金属的接触；相同材料的接触表面不光滑；连接处不紧密；存在磁性物质等。
无源互调跟发射功率关系很大，当通过功率较小时，互调产生不明显，比如机顶口功率低、话务闲时，互调产物可能并不明显；当通过功率较大时，互调会较明显，比如机顶口功率高、话务量大时。
据理论分析，当互调产物较为稳定时，载波功率每增加1dB,互调产物（三阶）增加3dB。
案例1：渭南富平东上官尖角杨HG-WN656-1 问题初步定位：互调干扰处理方法详尽描述：干扰强度随话务量变化而变化，功率40V，降到30W干扰有一定的改善，初步判断天馈系统，下站检查，由于没有互调测试设备，只能逐步排查，测试驻波合格，要求检查各个接头，重新制作和紧固，干扰略有下降，但还是不合格，1、2 小区进行天馈对调，干扰转移，确定仍然是天馈问题，怀疑天线互调不合格，进行更换天线，天线更换以后，干扰消失。
处理前处理后案例2：渭南富平庄里压延厂HG-WN429-1问题初步定位：互调干扰处理方法详尽描述：干扰随话务量变化而变化，功率是10W初步判断是天馈互调不合格，下站检查天馈驻波过高，更换室外跳线，测试驻波合格，干扰有下降，但还是较高，判断还是天馈互调存在问题，对天馈系统的接头重新制作和紧固后，干扰消失。
处理前处理后经过互调干扰排查，我们可以看出大部分互调干扰都是接头松动或者接头制作不规范等引起的，因此建议在工程维护中处理接头时要仔细清理接头并保证拧紧。
至于其他由于硬件老化等原因产生的互调干扰则只有通过话统指标和路测及时发现问题进行排查、更换新设备。
基站上行互调干扰排查.doc频率干扰处理网内干扰主要来自于同频和邻频干扰。
当C/1 v 12dB或C/la v -6dB时，干扰就不可避免。
采用紧密复用后，也会增加干扰出现的概率。
同邻频干扰可以通过频点分配来排除网内干扰还有越区覆盖引起的干扰，这类干扰可以查看TA较大，或者上下行平衡问题。
案例1: CI=30102小区经过预处理，渭南蒲城县局HG-WN010-小区干扰带由％有所显改善,导致干扰原因：频点干扰导致处理方法详尽描述：通过NASARg现，渭南蒲城县局HG-WN010-仃C频点4;13;39;48;57;66 与渭南蒲城百货公司HG-WNM585频点38;12;3;65;56;47 都存在邻频关系，造成频点干扰，两小区覆盖区域如下图：通过修改渭南蒲城县局 HG-WN010-1TC 频点为：26; 28; 74; 76; 84; 88,发现有明显改善，如下图所示：频点4;13;39;48;57;66 到26; 28; 74; 76; 84; 88.，检查硬件连线接天馈接头等硬件 案例2： CI=30010小区经过处理，渭南蒲城圣元宾馆HG-MICR0WN001小区干扰带由％#到明显改善导致干扰原因：频点干扰处理方法详尽描述：根据NASTA 分析，渭南蒲城圣元宾馆HG-MICROWN001与渭南蒲城师范学校HG-WN363-1BCCH=2同频，分析TA 测量，发现渭南蒲城圣元宾馆HG-MICROWN001-0TA 量 3-4较多，怀疑此小区由泄露显现，导致频点干扰引起干扰带很高，修改渭南蒲城圣元宾馆 HG-MICROWN001-0BCCH28-,>23 TCH23->20发现干扰有明显改善，此小区覆盖图及修改频点后的变化如下图：（干扰小区覆盖区域）（改频前）（改频后）由上图可以看出干扰带有明显改善变化，建议修改修改渭南蒲城圣元宾馆HG-MICROWN001-0BCCH28,TCH23->20协调室分厂家检查该小区是否有泄漏现象隐性故障干扰处理基站硬件故障也会引起干扰，硬件故障如果出现告警就比较好判断，还有一 些没有告警，设备存在隐性故障，比较难判断，一般通过上下行电平、话质、TA 和上下行平衡等多HG-WN010-1TCH方面综合分析，下站处理一般会把正常小区和故障小区硬件进行对调，来进一步确定硬件故障问题。