东欧巨变,苏联解体的背景及原因
苏联解体东欧剧变与社会主义的崩溃
苏联解体东欧剧变与社会主义的崩溃苏联解体、东欧剧变与社会主义的崩溃1989年至1991年间，苏联解体和东欧剧变的发生，造成了社会主义体系的崩溃。
这是人类历史上一段重要的时期，对世界局势和意识形态产生了深远的影响。
本文将从多个角度探讨苏联解体、东欧剧变以及社会主义崩溃的原因和影响。
一、苏联解体的原因苏联解体的原因可以从政治、经济和民族等方面来分析。
首先，苏联内部的政治体制和决策机制的问题是导致解体的重要原因之一。
苏联的一党制和集权体制严重限制了国家行政体制和决策的多样性，导致了政治腐败、领导人个人崇拜和官僚主义的滋生。
这进一步加剧了社会对体制不满情绪的积累，为解体埋下了伏笔。
其次，苏联经济体制的困境也是导致解体的重要原因之一。
中央计划经济模式在长期发展过程中，由于信息不对称、资源浪费等问题，导致了经济发展的不平衡和经济体制的僵化。
与此同时，苏联面临了外部经济竞争力的挑战，无法有效应对市场经济体制的出现。
最后，苏联内部的民族矛盾和民族独立运动也加剧了国家解体的倾向。
苏联涵盖了多个民族和地区，其中一些民族对俄罗斯的统治感到不满，希望获得更多的自治权利或独立国家地位。
这样的民族矛盾在解体的时机和力量中起到了至关重要的作用。
二、东欧剧变的原因东欧剧变是苏联解体的衍生事件，其起因也可从政治、经济和民族等方面分析。
在政治方面，东欧国家长期受苏联的影响，实行类似的一党制和集权体制。
然而，随着苏联内部形势的变化，东欧国家也开始出现政治体制改革的呼声。
民众对于民主、自由和人权的要求，成为了推动东欧剧变的重要力量。
经济方面也是东欧剧变的重要原因之一。
中央计划经济的失败使得东欧国家的经济陷入困境，人们对于经济改革和市场经济的渴望不断升温。
同时，全球化的浪潮也加剧了东欧国家经济体制改革的动力。
民族方面是东欧剧变的重要驱动力之一。
东欧国家由于历史原因存在不同的民族和宗教群体，这些民族和宗教之间的矛盾和对抗不断加剧了社会的紧张程度。
苏联解体与东欧剧变的背后
苏联解体与东欧剧变的背后近年来，关于苏联解体和东欧剧变的讨论在学术圈和大众之间引起了广泛的关注。
这些事件的发生不仅深刻地改变了世界政治格局，也对国际关系产生了深远的影响。
本文将从经济、民族主义以及国际局势等多个方面探讨苏联解体和东欧剧变的背后原因。
首先，苏联解体和东欧剧变的一个重要背景是经济崩溃。
二战结束后，苏联经历了一个快速发展的时期，但这种增长模式是建立在计划经济和集权政治基础上的。
然而，随着时间的推移，苏联经济开始显现出严重的结构问题和管理失灵。
计划经济的僵化导致了资源配置不合理、生产效率低下等问题，经济增长乏力。
苏联的经济困境进一步加剧了国家的分裂和民众对于社会制度的不满。
其次，民族主义在苏联解体和东欧剧变中起到了重要的推动作用。
苏联作为一个多民族国家，一直存在着民族间的紧张关系。
民族主义在一定程度上反映了各个民族对于政治、经济和文化自主的追求。
在苏联解体前夕，爆发了一系列的民族矛盾和冲突，如乌克兰和格鲁吉亚等地的独立运动，这加速了苏联解体的过程。
此外，国际局势的变化也是苏联解体和东欧剧变不可忽视的背景因素。
冷战结束后，国际社会形势发生了巨大的变化。
西方国家对苏联的压力有所减弱，同时崛起的亚洲经济体如中国和印度也威胁到了苏联的地缘政治利益。
此时，苏联不再能够依靠军事实力来维持对于东欧国家的控制，西方国家的政治和经济势力也日益扩大，这为东欧剧变提供了有力的支持。
最后，无法忽视的是苏联解体和东欧剧变背后的个人因素。
戈尔巴乔夫的改革和开放政策虽然是苏联解体的导火索，但其中还有一部分原因可以归咎于他个人的领导能力和决策失误。
戈尔巴乔夫的政策虽然意在改善苏联的政治和经济状况，但他却在决策上缺乏统一和领导能力，使得苏联的改革陷入了困境。
综上所述，苏联解体和东欧剧变的背后原因是多方面的。
经济崩溃、民族主义、国际局势和个人因素共同作用，导致了这一历史巨变的发生。
对于苏联解体和东欧剧变的深入了解可以帮助我们更好地理解国际关系中的动态和复杂性，提醒我们在处理国内外事务时需审慎权衡各种因素的影响。
试述苏联解体、东欧剧变的原因、教训和启示。
试述苏联解体、东欧剧变的原因、教训和启示。
苏联解体和东欧剧变是20世纪末至21世纪初最重要的政治事件之一。
它们的原因非常复杂，但可以总结为以下几点：经济问题、政治原因、民主诉求、民族主义和外部压力。
首先，苏联和东欧国家面临的经济问题是导致解体和剧变的重要原因之一。
长期以来，集中经济体制和计划经济模式使得经济效率低下，并导致资源分配不平衡和供应短缺。
此外，由于缺乏市场机制，经济体制对创新和竞争的反应较慢，进一步削弱了经济增长和社会发展。
其次，政治原因也是苏联解体和东欧剧变的重要原因。
苏联和东欧国家的政治制度是高度集权的，政权垄断和缺乏真正的政治竞争导致了政府的腐败和无能。
人们对于政府的不满和对权力的渴望逐渐增加，最终导致了政治体系的崩溃。
第三，民主诉求是导致解体和剧变的重要原因之一。
人们渴望获得自由、民主和人权的诉求在苏联和东欧国家中越来越强烈。
由于缺乏真正的政治竞争和公民参与机制，人们认为只有通过彻底改革才能实现这些诉求。
第四，民族主义是苏联解体和东欧剧变的重要因素之一。
在苏联的众多民族和东欧各国之间，民族冲突和矛盾成为导致苏联解体和东欧剧变的重要因素。
人们的民族认同在改革开放和自由思潮的激励下日益增强。
最后，外部压力也是导致苏联解体的因素之一。
冷战结束后，西方国家的经济和政治影响力进一步渗透到苏联和东欧国家。
西方的民主价值观和自由市场经济模式使得人们对社会主义模式产生怀疑，并进一步加剧了国内改革的呼声。
苏联解体和东欧剧变给我们带来了一些重要的教训和启示。
首先，集中计划经济模式的局限性和市场机制对经济发展的重要性得到了验证。
其次，政治制度和政府的腐败是国家稳定和发展的威胁，需要建立更加透明和民主的政治体制。
此外，民主制度和民主价值观能够满足人们对自由和人权的诉求，激发社会的创新和发展。
最后，民族问题需要得到妥善处理，以确保国家的稳定和发展。
总的来说，苏联解体和东欧剧变是复杂的历史事件，其原因包括经济问题、政治原因、民主诉求、民族主义和外部压力。
苏联解体与东欧剧变的原因与影响
苏联解体与东欧剧变的原因与影响1989年至1991年期间，苏联解体和东欧剧变的发生，对世界格局和国际关系产生了深远的影响。
这一次元剧变从政治、经济、社会等多个方面解构了东欧社会主义阵营，重新定义了国际关系格局。
本文将探讨苏联解体和东欧剧变的原因，并分析这一事件对政治、经济和社会的冲击。
一、苏联解体的原因1.1 经济衰退及体制腐败苏联自1950年代起经济增长逐渐趋缓，衰退的经济情况导致人民生活水平下降，社会不满情绪逐渐增长。
同时，苏联的拖延反腐败行动导致了体制腐败的恶性循环，这加剧了人民的不满情绪。
1.2 民族矛盾激化苏联是一个由多个民族组成的大国，各民族之间存在激烈的民族矛盾。
部分非俄罗斯民族对俄罗斯民族的统治感到不满，并希望实现民族独立或自治。
这些民族矛盾在苏联解体前后不断升级，成为苏联解体的重要原因之一。
1.3 政治体制僵化苏联的政治体制出现严重的僵化问题。
党和国家领导阶层的继任机制几乎没有民主程序，高层官员的晋升倾向于亲信权贵，导致领导层缺乏新鲜血液和改革动力。
政治体制的僵化限制了改革和调整的进行，最终加速了苏联的解体进程。
二、东欧剧变的原因2.1 民主浪潮与希望的光芒20世纪80年代，东欧地区爆发了民主浪潮。
苏联以及东欧国家的公民普遍渴望获得更多的政治权利和自由，不再接受共产党的专制统治。
他们对西方民主模式的向往，激发了对政府改革的要求，推动了东欧剧变的发生。
2.2 共产主义体制的失误共产主义体制的弊病和限制在东欧国家逐渐显露。
中央集权制度在经济上导致了资源的浪费和效率的低下；政治上导致了民主权利的剥夺和官僚主义腐败；社会方面导致了社会不平等和公民的权益被侵犯。
这些问题加剧了国内民众对民主和改革的呼声，同时削弱了共产党的合法性。
2.3 部分国家的经济危机东欧一些国家在1980年代后期面临了严重的经济危机。
高通胀、失业率上升和经济衰退都导致了人民的困境，促使他们对社会主义经济体制的质疑进一步加深。
东欧剧变苏联解体及其原因和教训
东欧剧变苏联解体及其原
因和教训
The Standardization Office was revised on the afternoon of December
13, 2020
一、东欧剧变、苏联解体及其原因和教训
(一)、东欧剧变的原因和教训
1、照搬苏联模式，没有找到一条适合本国国情的社会主义发展道路是东欧剧变的根本原因
2、各国执政党建设存在严重问题，经济、政治政策失误，是东欧剧变的内在原因
3、长期以来苏联东欧关系的不正常和戈尔巴乔夫调整东欧政策对东欧剧变产生了深远与直接的影响
4、西方多年来对东欧进行和平渗透，以及在1989年东欧剧变中的推波助澜是东欧剧变的外部原因
(二)、苏联剧变和解体的原因
1、传统的高度集权的体制阻碍了生产力的发展，动摇了苏联社会主义的社会基础，是导致苏联剧变和解体的根本原因
2、苏联党长期教条主义地对待马克思主义以及戈尔巴乔夫推行“人道的民主的社会主义”路线是苏联解体的重要原因
3、苏联长期实行与美国争夺世界霸权的对外政策，庞大的军费开支与援外开支使得国家经济不堪重负，也是促使苏联解体的重要原因
4、新的国际形势下，西方国家加强了“ 和平演变”攻势，是苏联剧变和解体的外部因素
(三)、东欧剧变、苏联解体的教训
1、社会主义国家必须集中全力发展生产力，必须紧紧抓住经济建设这个中心，不断提高人民生活水平
2、必须坚持改革开放，改革必须坚持和捍卫社会主义方向
3、必须加强执政党的建设，坚持和改善党的领导，接受群众监督
4、必须善于把马克思主义基本原理同时代特征和本国实际相结合
5 、必须对国际敌对势力的“ 和平演变” 阴谋和颠覆活动高度警惕。
苏联 解体 详解
苏联解体详解
（原创实用版）
目录
1.苏联解体的背景和原因
2.苏联解体的过程
3.苏联解体的影响
正文
苏联解体是 20 世纪最重要的历史事件之一，它的发生不仅改变了世界政治格局，也对全球经济和社会发展产生了深远影响。
本文将从苏联解体的背景和原因、过程以及影响三个方面进行详解。
一、苏联解体的背景和原因
苏联解体的背景可以追溯到 20 世纪中期，当时苏联正处于冷战时期，与西方国家的对抗加剧，军费开支巨大，国内经济负担加重。
同时，苏联实行的计划经济体制也出现了严重的问题，包括生产效率低下、资源浪费严重、科技发展滞后等。
此外，苏联的民族问题也日益突出，各个民族的
矛盾不断激化，民族分裂势力抬头。
二、苏联解体的过程
苏联解体的过程可以分为几个阶段。
首先，1989 年，东欧剧变，苏
联的盟国纷纷倒向西方，苏联的对外压力增大。
其次，1991 年 8 月，苏联发生政变，戈尔巴乔夫被软禁，苏联的政治局势陷入混乱。
最后，1991 年 12 月，苏联总统戈尔巴乔夫宣布辞职，苏联最高苏维埃于次日通过决议宣布苏联停止存在，叶利钦所领导的俄罗斯联邦继承苏联主要的综合国力和国际地位，苏联解体。
三、苏联解体的影响
苏联解体对世界政治格局产生了深远影响。
首先，它标志着冷战的胜
利方是美国，世界政治格局发生了重大变化。
其次，苏联解体也引发了全球社会主义运动的低潮，世界各国的社会主义力量普遍受到影响。
此外，苏联解体还对原苏联国家和其他社会主义国家的经济和政治发展产生了
重大影响。
苏联解体与东欧剧变的原因与影响
苏联解体与东欧剧变的原因与影响一、引言苏联解体与东欧剧变是20世纪末至21世纪初的重要历史事件，对世界格局产生了深远影响。
本文将探讨苏联解体与东欧剧变的原因和影响。
二、社会主义体系的困境1.经济问题苏联和东欧国家在建立社会主义体系后，实行计划经济模式，政府掌握了经济主导权。
然而，这种集中统一的计划经济模式在长期发展中暴露出许多问题。
集中统一计划制度导致了生产效率低下、产品质量下降、资源浪费等经济问题的积累。
苏联长期以来对农业的忽视，导致粮食短缺和国内农民不满情绪的积聚。
2.政治问题苏联和东欧国家在建立社会主义体系后，实行一党专政制度，取消了多党制度和自由选举。
党和政府在思想和意识形态上对社会进行全面控制，限制了社会多元化和个人表达自由。
高层官员的权力过度集中，贪腐问题严重，导致社会对体制产生不满。
三、民族问题的爆发1.苏联的民族问题苏联由多个民族构成，管理上的不公平引起了各民族之间的矛盾和冲突。
民族问题加剧了苏联内部的社会不稳定，比如阿塞拜疆和亚美尼亚的冲突，乌兹别克斯坦等地区的分离主义情绪等。
苏联政府的民族政策没有解决这些矛盾，反而加剧了民族关系的紧张。
2.东欧的民族问题东欧国家也在解体和剧变过程中面临民族问题。
例如南斯拉夫的解体导致了克罗地亚、波斯尼亚等国家间的战争，充分暴露了民族问题的复杂性和紧迫性。
四、意识形态的瓦解与西方价值观的影响1.苏联的意识形态危机苏联长期以来实行的共产主义意识形态在20世纪末面临巨大挑战。
西方价值观的传播侵蚀了苏联的意识形态基础，使得人们开始质疑党和国家的价值和合法性。
1980年代的改革浪潮中，民主、自由的声音日益高涨，使苏联政府难以维持统治。
2.东欧的西方化苏联和东欧国家之间的联系十分紧密，苏联解体的影响迅速波及到东欧。
例如波兰、捷克斯洛伐克等国家在苏联解体的推动下，开始向市场经济和民主制度转型。
东欧的剧变是对社会主义体系的强烈否定，也是对西方价值观的迎合。
五、解体的原因与影响1.解体的原因苏联解体和东欧剧变的原因是多方面的，其中经济问题、政治问题、民族问题和意识形态的瓦解是主要因素。
东欧剧变苏联解体的反思
东欧剧变苏联解体的反思摘要：一、东欧剧变背景介绍二、苏联解体原因分析三、反思：政治体制与经济发展之间的关系四、对我国现实启示正文：东欧剧变苏联解体的反思一、东欧剧变背景介绍上世纪80年代末至90年代初，东欧各国和苏联纷纷发生政治变革，这一历史事件被称为“东欧剧变”。
在这一背景下，共产主义制度在东欧地区逐渐走向衰落，苏联也最终解体，世界政治格局发生了重大变化。
二、苏联解体原因分析1.政治体制僵化：长期以来，苏联实行高度集中的权力制度，政治体制僵化，缺乏民主和开放。
这导致国家决策失误，民众对政治失去信心。
2.经济发展困境：苏联实行的计划经济体制，虽然在一定程度上推动了国家的发展，但同时也暴露出诸多问题，如资源浪费、生产效率低下等。
随着国际竞争加剧，苏联经济逐渐陷入困境。
3.军事扩张：冷战时期，苏联与西方国家的对抗加剧，军事扩张成为国家政策的重要导向。
这使得国家负担加重，资源分配失衡。
4.民族问题：苏联是一个多民族国家，民族矛盾长期存在。
随着政治体制的瓦解，民族问题加剧，成为国家分裂的重要因素。
三、反思：政治体制与经济发展之间的关系东欧剧变和苏联解体的事实表明，政治体制与经济发展之间存在密切关系。
一个国家的政治体制是否适应国情，直接影响到国家的经济发展和社会稳定。
对于我国来说，要坚持中国特色社会主义制度，不断深化改革，加强政治体制与经济发展的协调，为国家长治久安提供有力保障。
四、对我国现实启示1.坚定不移推进全面深化改革，进一步解放和发展社会生产力。
2.坚持中国特色社会主义政治制度，加强民主法治建设，提高决策科学性和民主性。
3.强化国家认同，加强民族团结，维护国家主权和领土完整。
4.积极参与国际事务，推动构建人类命运共同体，为实现世界和平与发展作出贡献。
总之，东欧剧变和苏联解体给我国提供了宝贵的教训。
苏联解体和东欧剧变
苏联解体和东欧剧变1991年12月26日，苏联最高苏维埃（议会）正式宣布解体，这一历史事件标志着苏联作为一个国家的终结。
苏联解体对整个国际社会和世界格局产生了深远影响，而东欧剧变则是苏联解体的重要文化现象之一。
一、苏联解体的原因苏联解体的原因可以追溯到历史的长河，但主要归结为以下几个方面。
首先，经济问题是苏联解体的主要原因之一。
苏联经济的集权化和计划经济模式限制了市场的发展和效率的提升，导致经济低效和资源浪费。
加上冷战期间国防开支的巨大压力，苏联财政状况不佳，国家经济面临巨大困境。
其次，民族问题也是导致苏联解体的因素之一。
苏联是由苏维埃社会主义共和国联盟组成的多民族国家，各民族之间存在不同程度的矛盾和摩擦。
苏联在对待民族问题上采取的统一化和压制性政策没有得到有效解决，反而加剧了各民族之间的矛盾，最终导致了苏联内部的瓦解。
最后，政治制度的问题也是苏联解体的重要原因。
苏联的政治制度是以党为核心的单一制度，缺乏政治多元化和制衡机制。
这导致了权力高度集中，腐败和权力滥用等问题得不到有效解决，最终引发了人民对现有政权的不满和反抗。
二、东欧剧变的背景与原因东欧剧变是苏联解体的一个重要文化现象，主要发生在苏联的卫星国家，如波兰、捷克斯洛伐克、匈牙利等地。
东欧剧变的背景是苏联对这些国家的控制和影响力。
苏联通过军事干涉和意识形态的输出，对这些国家的政治、经济和文化实施了高度的控制。
然而，随着苏联内部的问题的加剧，以及西方的民主与自由的引入，东欧国家的人民开始渴望自由和民主。
波兰是东欧剧变的重要一环。
1989年，波兰爆发了名为“团结”的工人运动，要求政治改革和民主化。
此后，部分东欧国家纷纷迈出了向民主转型的重要一步。
捷克斯洛伐克的剧变发生在1989年，以和平示威为主要形式。
示威活动迅速扩大，要求政治自由和辞去领导职务的西斯拉夫·哈维尔成为热门人选。
最终，捷克斯洛伐克政府逼迫共产党领导人下台。
匈牙利是东欧剧变中的先锋，它率先开放边境，使其公民获得通往西方的自由。
世界史苏联解体与东欧剧变
世界史苏联解体与东欧剧变苏联解体与东欧剧变是20世纪末至21世纪初国际政治格局发生重大变化的重要事件。
本文将从历史背景、主要原因和影响三个方面来探讨苏联解体与东欧剧变。
一、历史背景苏联解体与东欧剧变的历史背景可以追溯到二战后的冷战时期。
二战结束后，苏联在东欧地区建立了一系列的社会主义国家，形成了所谓的“东欧剧变”阵营，这一格局一直持续到冷战结束。
二、主要原因1.内外因素相互作用：苏联解体和东欧剧变既受到内部因素的影响，也受到外部因素的影响。
苏联内部的政治、经济、民族等问题逐渐暴露出来，国家治理能力逐渐减弱；外部方面，西方国家的民主制度、市场经济等价值观的传播，也对苏联和东欧国家产生了冲击。
2.社会主义制度固有的弊端：虽然社会主义制度在早期曾经取得一定的成就，但随着时间的推移，其体制内的缺陷逐渐暴露。
计划经济的低效率、官僚体制的腐败等问题成为制约苏联和东欧国家发展的瓶颈。
3.民族问题的复杂性：苏联和东欧国家由多个民族构成，民族矛盾一直是困扰这些国家的难题。
民族之间的冲突和纷争，加剧了苏联解体和东欧剧变的进程。
三、影响1.国际关系格局的重塑：苏联解体与东欧剧变意味着冷战时期的国际关系格局结束，西方国家成为唯一的超级大国，国际关系更加趋向多极化。
2.经济社会变革：解体后的苏联和东欧国家进行了一系列的经济和社会制度改革，引入市场经济，推动民主进程，促进了国家的发展和繁荣。
3.民族问题的重新出现：苏联解体和东欧剧变之后，一些多民族国家出现了新的民族问题和纷争，如塞尔维亚和克罗地亚的战争等。
4.冷战思维的继续：尽管苏联解体与东欧剧变意味着冷战的结束，但某种程度上，从冷战思维的角度来看，冷战仍然在继续。
总结苏联解体与东欧剧变是20世纪末至21世纪初国际政治格局发生的一系列重大变化。
它们的背景、原因和影响都与国际社会密切相关。
随着这一事件的发生，国际关系格局发生了重大的变化，同时苏联和东欧国家也经历了一系列的经济、社会和政治改革。
苏联的解体和东欧剧变
苏联的解体和东欧剧变苏联的解体和东欧剧变是20世纪末至21世纪初国际政治舞台上最重要的事件之一。
这一系列事件对世界格局和国际关系产生了深远的影响。
本文将从多个角度探讨苏联的解体和东欧剧变的原因、影响和意义。
一、苏联的解体原因苏联的解体并非突然发生，而是一个长期积累的结果。
其主要原因可以归结为以下几点：1. 经济问题：苏联在1980年代面临的经济困境是解体的主要推动力之一。
计划经济的管理体制导致了资源的浪费和效率低下，制约了经济的发展。
此外，军备竞赛和军费开支过大也加重了苏联的经济负担。
2. 政治问题：苏联的政治体制长期缺乏民主和权力制衡，政府腐败和特权阶层垄断权力引发了民众的不满。
苏联领导人的个人事务和政策失误也导致了政治信任危机。
3. 民族问题：苏联是一个由多个民族组成的联邦国家，各民族之间存在着历史和文化的差异和冲突。
苏联政府在处理民族问题上的不公平和镇压，引发了民族主义情绪的激化。
4. 内外压力：冷战结束后，国际局势发生了巨大变化，苏联不再面对来自西方的外部威胁，而且美国等西方国家的经济和军事实力迅速发展，使得苏联的地位不再那么突出。
内部政治、经济和民族问题的加剧为西方国家施加了更大的压力。
二、东欧剧变的原因东欧剧变是指1989年至1991年间发生在东欧社会主义国家的政治和经济变革。
东欧剧变的原因主要包括以下几个方面：1. 政治压力：冷战结束后，国际局势的变化使得东欧社会主义国家面临着来自西方的政治压力。
西方国家对共产主义的批评声音越来越高，东欧社会主义国家的政府难以维持政权的合法性。
2. 经济问题：东欧社会主义国家的经济也面临着困境，计划经济的低效率和管理体制的僵化使得各国的经济无法发展，人民生活水平下降，引发了社会的不满。
3. 民主力量的崛起：在上述压力的影响下，东欧国家出现了一系列的反对派力量。
这些民主力量通过示威、罢工和选举等手段，争取民主改革和政治自由，逐步削弱了社会主义国家的权威。
苏联解体与东欧剧变
苏联解体与东欧剧变自1949年苏联成立至1991年苏联解体，这段时间被认为是世界历史上的一个重要时期。
苏联解体不仅改变了欧亚大陆的地缘政治格局，也对整个国际社会产生了深远影响。
与之同时发生的东欧剧变更是苏联解体的结果之一，本文将从多个方面来论述苏联解体对东欧剧变的影响。
一、苏联解体的原因苏联解体的原因可以追溯到Gorbachev执政时期。
Gorbachev提出的“开放性”政策希望通过政治和经济改革来实现苏联的再生，但改革措施却加剧了苏联的矛盾和危机。
经济上，计划经济体制无法适应市场经济的发展要求，国家经济面临严重萧条；政治上，民主自由意识的觉醒引发了民众对权力的要求和反抗，加剧了苏联共产党内部的纷争。
加之国内民族问题、军财力过大等问题的长期积累，最终导致苏联的瓦解。
二、东欧剧变的背景作为苏联在欧洲的势力范围，东欧国家在苏联解体之前一直处于苏联的牢笼之下。
东欧国家在苏联的领导下，实行了共产党一党制，经济、政治和媒体都受到高度控制。
然而，随着苏联内部变局的发生，东欧国家的民众对自由民主的渴望日益增加，这为东欧剧变的爆发打下了基础。
三、东欧剧变与苏联解体的关系苏联解体对东欧剧变产生了直接和间接的影响。
直接影响体现在苏联模式的共产主义政权在东欧国家的倒台，诸如波兰、匈牙利、捷克斯洛伐克等国家相继发生政权更迭。
这些国家的民众继承了苏联解体的思潮，通过大规模示威游行和革命运动，成功推翻了共产党政权。
间接影响则体现在苏联解体后东欧国家的转型进程中。
苏联解体削弱了苏联在欧洲的势力，使东欧国家得以摆脱苏联的影响并重新制定自己的外交政策。
东欧国家开始向欧洲共同体靠拢，逐步与西方国家建立起紧密的经济和政治关系。
这一进程带动了东欧国家的经济发展和民主建设，为整个欧洲大陆的和平和繁荣作出了贡献。
四、苏联解体与东欧剧变的启示苏联解体与东欧剧变的教训是，任何一个国家或地区的政治体制和社会制度都需要与时俱进，紧密结合自身国情进行改革。
苏联解体东欧剧变的原因教训和启示
苏联解体东欧剧变的原因教训和启示苏联解体和东欧剧变是20世纪末最重要的历史事件之一，对世界格局和国际关系产生了深远的影响。
这一事件的发生，不仅是苏联和东欧国家内部问题的反映，更是国际政治、经济、文化等多方面因素的综合作用。
本文将从多个角度分析苏联解体和东欧剧变的原因、教训和启示。
一、苏联解体和东欧剧变的原因1.政治原因苏联和东欧国家的政治制度是共产主义制度，这种制度的缺陷在政治上表现为权力集中、官僚主义、腐败等问题。
苏联和东欧国家的领导人在政治上的错误决策和失误，也是导致苏联解体和东欧剧变的原因之一。
2.经济原因苏联和东欧国家的经济制度是计划经济制度，这种制度的缺陷在经济上表现为资源浪费、效率低下、贫困等问题。
苏联和东欧国家的经济体系在全球化的背景下，无法适应市场经济的发展，也是导致苏联解体和东欧剧变的原因之一。
3.文化原因苏联和东欧国家的文化制度是社会主义文化制度，这种制度的缺陷在文化上表现为思想僵化、创新不足、文化贫乏等问题。
苏联和东欧国家的文化体系无法适应全球化的文化交流和多元化的文化需求，也是导致苏联解体和东欧剧变的原因之一。
二、苏联解体和东欧剧变的教训1.政治教训苏联解体和东欧剧变表明，政治制度的改革和民主化是必要的。
政治制度的改革需要逐步推进，不能一步到位，否则会引发社会动荡和政治危机。
民主化的过程需要尊重人民的意愿和权利，不能强行推行。
2.经济教训苏联解体和东欧剧变表明，市场经济的发展是必要的。
市场经济的发展需要逐步推进，不能一步到位，否则会引发经济危机和社会动荡。
市场经济的发展需要建立健全的法律制度和市场规则，保护消费者权益和企业利益。
3.文化教训苏联解体和东欧剧变表明，文化多元化和创新是必要的。
文化多元化和创新需要逐步推进，不能一步到位，否则会引发文化危机和社会动荡。
文化多元化和创新需要建立健全的文化制度和文化规则，保护文化多样性和文化创新。
三、苏联解体和东欧剧变的启示1.政治启示苏联解体和东欧剧变启示我们，政治制度的改革和民主化是必要的。
苏联解体东欧剧变与苏联的解体
苏联解体东欧剧变与苏联的解体1991年12月25日，苏联正式解体。
这一历史事件不仅对苏联本身产生了深远的影响，同时也对东欧国家产生了重大的影响，从而引发了东欧剧变。
本文旨在从东欧剧变角度探讨苏联解体的原因及其对东欧国家的影响。
一、苏联解体的原因苏联解体的原因是多方面的，既有内外因素的综合作用。
其中最主要的原因可归纳为以下几点：1. 政治体制的崩溃：苏联政治体制长期以来一直以集权主义为核心，缺乏政治多元化，并且存在着腐败、官僚主义等问题。
这种政治体制的崩溃导致了人民对苏联政府的不满与抗议。
2. 经济问题的积累：苏联经济模式长期以来过分侧重于军事工业和重工业，而忽视了民生和农业的发展。
同时，计划经济体制下存在着资源配置不合理、浪费严重等问题，导致了经济体制的崩溃。
3. 民族矛盾的激化：苏联是由多民族组成的联邦国家，各个民族之间存在着激烈的矛盾。
这些矛盾在政治、经济和文化方面逐渐加剧，最终导致了苏联解体。
二、东欧剧变的背景苏联解体对东欧国家的影响是显而易见的。
东欧剧变是指1989年至1991年间东欧社会主义国家的政权崩溃和资本主义复辟的过程。
东欧剧变的背景可以总结为以下几点：1. 民主与自由的要求：东欧国家长期以来受到苏联的控制和影响，民众渴望获得民主、自由和人权。
苏联解体为东欧国家提供了实现这些目标的机会。
2. 经济转型的需要：东欧国家的经济在社会主义体制下长期停滞不前，无法满足人民的需求。
苏联解体后，东欧国家有机会实施市场经济改革，以促进经济发展和改善人民生活水平。
3. 西方的影响力：苏联解体后，东欧国家有机会与西方国家建立更加密切的联系。
西方国家的经济、文化、政治等方面的影响进一步加强了东欧国家对社会主义的不满，并推动了东欧剧变的发生。
三、苏联解体对东欧国家的影响苏联解体对东欧国家的影响是深远而复杂的。
总体来说，苏联解体为东欧国家带来了重大机遇，同时也带来了诸多挑战。
1. 经济改革的机遇：苏联解体后，东欧国家开始进行市场经济改革，吸纳外资，加强与国际贸易合作。
苏联解体与东欧剧变的历史考察
苏联解体与东欧剧变的历史考察20世纪90年代初，苏联解体和东欧剧变成为世界历史上最重要的政治事件之一。
这一系列变革彻底改变了欧洲的政治经济格局，对国际社会产生了深远的影响。
本文将对苏联解体和东欧剧变进行历史考察，探讨其原因及后果。
一、苏联解体的原因苏联解体可以追溯到战后世界，尤其是二战后苏联与西方盟国在意识形态、经济发展模式和对外政策方面的分歧。
在冷战期间，苏联与美国之间的对抗导致了全球政治力量的分化，使苏联陷入了军事竞赛和经济压力之中。
然而，随着冷战的结束和社会主义国家自身困境的日益显现，许多东欧国家开始追求民主化和市场经济改革。
这种内外因素的综合作用最终导致了苏联解体，其中包括经济衰退、民主诉求和民族主义复兴的压力。
二、东欧剧变的历史背景东欧剧变是指1989年至1991年期间东欧社会主义国家先后发生的政治革命和社会变革，以民主化和市场经济改革为主要特征。
这一系列剧变主要发生在波兰、捷克斯洛伐克、匈牙利、东德和保加利亚等国。
东欧剧变的历史背景可以追溯到上世纪80年代，当时苏联总书记戈尔巴乔夫推行了一系列新思想和政策，如“改革开放”和“新思维”。
这些政策引发了东欧各国民众的追随和效仿，同时也对东欧社会主义国家的政治体制和经济模式提出了挑战。
1989年，波兰和匈牙利率先进行经济改革和政治开放。
其后，在东德和捷克斯洛伐克爆发的示威游行和大规模抗议活动中，人们开始要求真正的民主和更加自由的社会。
最终，东欧社会主义国家的政权相继倒台，民主政体取而代之。
三、苏联解体与东欧剧变的联系苏联解体和东欧剧变在时间上紧密相连，可以说是一场整体性的历史变革。
东欧剧变推动了苏联内部改革的进一步加速，尤其是引发了俄罗斯本土的民主化浪潮。
此外，苏联解体也在一定程度上为东欧剧变提供了动力和借鉴经验。
东欧国家争取自主性和自由的呼声影响了苏联境内的各个民族共和国，加剧了苏联内部分裂和独立运动的发生。
四、苏联解体与东欧剧变的后果苏联解体和东欧剧变造成了一系列后果，既有积极的变革，也有不可避免的负面影响。
东欧剧变与苏联解体
当今的世界格局
1．东欧剧变和苏联解体有何相似之处？ 【精讲】
事件
东欧剧变和苏联解体
原因
东欧剧变和苏联解体都是根源于苏联社会主义模式的弊端；都受戈 尔巴乔夫政治改革的影响
时间
20世纪80年代末90年代初
性质
东欧剧变和苏联解体都“使”共产党丧失了国家政权，社会制度发 生了根本性的变化，社会主义力量遭受重大挫折
(2009年高考广东卷)约瑟夫·奈教授2002年指出，当今国际力量的分布有如一盘 三维空间的国际象棋：顶部的军事力量大致是单极的，中部的经济力量是多极的， 底部包括众多的国家和非国家行为体(恐怖分子、黑客等)，力量非常分散。下列 表述同奈教授的看法一致的是( )
A．同苏联时期相比，俄罗斯的经济实力下降，军事实力并未削弱 B．冷战结束后，美国的军事和经济实力都保持着异常明显的优势 C．国际力量分布十分复杂，可以说世界多极化的格局已接近形成 D．从某些维度看，“单极世界”和“多极世界”都是比较准确的说法 【解析】 仔细分析各选项，A项俄罗斯的军事实力并未削弱，违背史实；B 项美国的军事和经济实力都保持着异常明显的优势与战后美国经济一度衰退的史 实不符，且与奈教授的军事单极、经济多极观点相违背。C项世界多极化的格局 已接近形成错误。综合上述判断，只有D项与奈教授从不同角度看待世界的观点 相符合。 【答案】 D
2．影响 (1)世界的多极化，将对霸权主义和 强权政治 构成制约，促进世界的和平 和稳定。 (2)世界的多极化有利于建立公正合理的国际政治、经济新秩序，为各国经 济文化的交流和共同繁荣提供保障。
动荡的局势，漫长的历程
1．动荡的局势 (1)冷战结束后，一些地区和国家，长期被抑制的民族、种族、宗教和领土 矛盾，很快相继激化。 (2)美国为了独霸全球，积极推动 北约东扩 ，强化美、日军事同盟，不断 插手别国事务和地区争端，使区域性、小规模的冲突不断加剧。 (3)世界呈现缓和与紧张、和平与动荡并存的局面。 (4)20世纪90年代以来，国际恐怖主义活动日趋猖獗，也严重地威胁着 世界和平 与地区安全。 (5)美国以反对恐怖主义为名，2001年发动阿富汗战争，2003年，未经联合 国授权，美国又发动 伊拉克战争 。 2．漫长的历程：世界多极化仍然只是一个发展趋势。建立 多极化世界 ， 将是一个漫长而复杂的过程。
东欧剧变与苏联解体
东欧剧变与苏联解体在20世纪末，东欧发生了一系列剧变，这些剧变最终导致了苏联的解体。
这一时期的历史事件对于我们理解当代世界格局的演变至关重要。
本文将探讨东欧剧变与苏联解体的原因和影响。
一、东欧剧变的起因东欧剧变的起因可以追溯到1980年代末期，当时苏联经济衰退，社会主义模式面临巨大困境。
东欧国家的经济也受到了苏联的影响，他们面临着严重的经济问题和民众不满情绪。
同时，西方国家的资本主义模式在经济上取得了巨大成功，这使得东欧国家的人民开始对社会主义制度产生怀疑。
二、波兰的剧变与苏联解体波兰是东欧剧变的先驱，1980年代末期，波兰爆发了一系列工人抗议活动。
这些抗议活动最终导致了波兰政府与工人团体之间的谈判，波兰成立了第一个非共产党领导的政府。
这一事件鼓舞了其他东欧国家的人民，他们开始要求更大的自由和民主。
随着波兰的剧变，其他东欧国家也开始出现动荡。
匈牙利、捷克斯洛伐克和东德等国纷纷爆发示威活动，要求政治改革和自由选举。
苏联领导人戈尔巴乔夫意识到，苏联无法继续干涉这些国家的内政，他采取了不干涉的政策，这进一步加速了东欧剧变的进程。
三、东欧剧变的影响东欧剧变对苏联的解体产生了重大影响。
苏联作为东欧国家的主导力量，面临着巨大的压力和挑战。
东欧国家的剧变使苏联内部的改革派和保守派之间的矛盾加剧。
保守派认为苏联应该维持对东欧国家的控制，而改革派则主张放弃对这些国家的干涉。
1991年，苏联解体。
苏联的解体标志着冷战的结束，资本主义取得了重大胜利。
东欧国家纷纷摒弃社会主义制度，转向市场经济和民主政治。
这一时期的变革对于东欧国家的发展产生了深远的影响。
四、东欧剧变的启示东欧剧变的启示是多方面的。
首先，它表明了人民对于自由和民主的渴望是无法抑制的。
东欧国家的人民通过示威和抗议，成功推翻了专制政权，实现了政治改革。
其次，东欧剧变也暴露了社会主义制度的弊端和局限性。
东欧国家的经济问题和民众不满情绪是社会主义制度的直接结果。
东欧的剧变苏联解体与冷战的终结
东欧的剧变苏联解体与冷战的终结东欧的剧变：苏联解体与冷战的终结随着世界格局的不断演变，20世纪末的东欧地区成为了国际关注的焦点。
苏联解体和冷战的终结在这个地区产生了重大影响。
本文将探讨东欧剧变的原因、影响以及对冷战的终结造成的影响。
一、东欧剧变的原因1.1 苏联内外因素的交织苏联内部的政治、经济和社会问题加剧了东欧国家的不稳定局势。
经济困境、官僚体制的腐败以及政治权力的集中导致了人民对苏联体制的不满情绪。
苏联在外部的扩张政策也导致了国内的社会压力，东欧国家对苏联的控制加剧了这些国家的民族主义情绪。
1.2 民主化浪潮的涌现1980年代，全球范围内的民主化浪潮影响到了东欧地区。
波兰的团结工会、捷克斯洛伐克的天鹅绒革命等反对派力量的崛起，为东欧国家带来了民主化的机遇。
人民对于政治权力的渴望以及对自由与公正的追求促使了东欧国家的剧变。
二、东欧剧变的影响2.1 苏联解体的影响苏联解体对东欧地区产生了深远的影响。
原属于苏联的东欧国家如波兰、匈牙利、捷克斯洛伐克等获得了独立，恢复了国家主权。
这些国家开始进行政治、经济体制的转型，逐步实施市场经济和民主制度。
2.2 后冷战时期的新秩序随着苏联解体，冷战格局也告终结。
东欧国家重新走向西方，加入北约和欧盟，从而加强了与西方国家的联系。
这一新秩序对整个欧洲产生了重要影响，加速了欧洲一体化进程。
三、苏联解体对冷战的终结造成的影响3.1 冷战的结束苏联解体直接导致了冷战的结束。
冷战期间，东欧国家是苏联和西方势力之间的缓冲地带，苏联解体后，东欧国家不再是苏联的盟友，转而与西方国家加强合作。
这使得欧洲的分裂局面得以消除，冷战终结。
3.2 欧洲一体化的推进苏联解体后，东欧国家积极推动欧洲一体化进程。
这些国家的加入使得欧盟的地理范围不断扩大，也增强了欧盟在国际事务中的影响力。
东欧的剧变为欧洲的统一与合作奠定了基础。
四、东欧剧变的启示4.1 人民的力量东欧剧变提醒我们，人民的力量是巨大的。
欧洲简史苏联解体与东欧剧变的启示
欧洲简史苏联解体与东欧剧变的启示欧洲简史：苏联解体与东欧剧变的启示近代欧洲历经了一系列动荡的历史事件，其中包括苏联解体和东欧剧变。
这些事件给欧洲国家及全球范围内的政治与经济格局带来了深远的影响。
本文将围绕苏联解体和东欧剧变，探讨其带来的启示和对当代的影响。
一、苏联解体的背景与原因苏联解体发生于1991年，这个曾经以超级大国身份存在的实体逐渐崩溃，为世界注入了一剂强烈冷战结束的信号。
苏联解体的背后有以下几个主要原因：1. 政治体制失灵：苏联一直是个充满集权特征的政治体制，国家经济的困境以及政府的腐败使得人民对政府日益不满。
2. 民族问题的激化：苏联内部存在很多不同民族及宗教信仰，这使得国内的矛盾与分裂思潮日益加剧。
3. 经济崩溃：苏联的计划经济模式逐渐暴露出问题，国家经济无法持续发展，社会福利的下降导致人民生活水平不断下滑。
二、东欧剧变的轨迹与原因东欧剧变是指1989年至1991年间，东欧共产主义国家相继进行的一系列民主转型运动。
东欧剧变的轨迹如下：1. 波兰：1989年，波兰举行首次自由选举，共产党在选举中失利，这标志着东欧剧变的开始。
2. 匈牙利：1989年，匈牙利实施了一系列的政治和经济改革，逐渐进行了社会主义制度的转型。
3. 捷克斯洛伐克：1989年，由于人民的不满，政府被迫进行政治改革，开始实行多党制。
4. 德国：1989年，柏林墙倒塌，东西德合并，标志着东西冷战的结束与东欧剧变的高潮。
这些东欧剧变背后的原因有：1. 民主化的呼声：东欧国家的人民渴望民主制度与言论自由，他们不再愿意忍受共产党的专制统治。
2. 经济压力与困境：东欧国家的计划经济模式面临着巨大的挑战，国家经济发展放缓，人们的生活水平下降。
3. 社会不满情绪：共产主义的理念无法满足人们对自由、平等和公正的追求，民众对政府的不满日益增长。
三、苏联解体与东欧剧变的启示苏联解体和东欧剧变对当代欧洲以及全球政治、经济格局产生了深远的影响，对此我们可以得到以下启示：1. 民主制度的重要性：苏联解体和东欧剧变显示出多党制、选举制度和言论自由等民主制度对一个国家的重要性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
东欧巨变和苏联解体给我们的反思
一.东欧剧变
1989年至1990年，东欧局势发生了激烈的动荡，急转直下的政局变化，令全世界为之瞠目。
在短短两年的时间里。
波兰、罗马尼亚、民主德国、南斯拉夫、捷克斯洛伐克等东欧社会主义国家，政权纷纷易手。
执政40多年的共产党、工人党纷纷下野。
伴随着共产党丧失执政地位，东欧各国的社会制度也发生了根本性的变化。
波兰、民主德国、罗马尼亚和南斯拉夫四国的变革情况，四国在剧变过程中所具有的相同点和不同点。
（相同点：①因经济困难导致政治危机；②面对动荡的政局，执政的共产党、工人党的妥协退让，实行政治多元化、多党制，使反对派得以扩大势力；③反对派最终得逞，取得了政权。
反对派夺权的方式有所不同。
波兰等大多数国家是通过和平方式，民主德国是通过并入联邦德国的方式，而罗马尼亚则是通过流血冲突的方式实现了政权交替。
）东欧各国政权更迭之后，德国统一，而南斯拉夫则分裂为斯洛文尼亚、克罗地亚、马其顿、波斯尼亚—黑塞奇维那、南斯拉夫联盟五个共和国，捷克斯洛伐克一分为二，即捷克和斯洛伐克。
东欧国家的剧变并不是偶然的，它是各国长期积累起来的各种矛盾的总爆发，是各种因素综合作用的结果。
(一)东欧剧变的内因。
1．历史原因
东欧诸国建立人民民主政权的主要原因是什么？东欧国家无产阶级政党领导人民进行了革命斗争；社会主义苏联强有力的援助。
所以，二战后，苏联对东欧各国的共产党一直以老子党自居。
在苏联大国主义的控制下，东欧各国实际上没有取得独立自主的权利。
为了对抗美国的冷战攻势，苏联着意巩固在东欧的势力范围，强使东欧国家在内政外交上同它保持一致。
在政治上，苏联要求东欧各国的执政党按照它的旨意部署行动计划、处理各自的内部事务和相互之间的关系；在经济上，苏联高度集中的计划经济体制成为东欧各国惟一可奉行的社会主义模式。
东欧各国完全背离了各自的具体国情，成了美苏冷战的牺牲品。
2．经济原因
照搬苏联模式所带来的消极后果，促使东欧各国不同程度上摆脱苏联模式束缚的要求，50～80年代，社会主义国家的改革出现了高潮。
但这些改革除了南斯拉夫外，都未涉及到苏联社会主义模式的主要弊端，因而没有对旧体制进行根本改革。
以致改革成效不大，经济发展日趋缓慢，甚至出现滑坡。
3．政治原因
由于在高度集中的政治体制下官僚主义的滋生膨胀，进而导致民主和法制遭到严重破坏、特权和腐败现象出现。
经济、政治上的失误和偏差，使各国党和政府的威信低落，其结果是使反对派能够获取相当数量的群众的支持并最终以大选的形式获取政权。
(二)东欧剧变的外因：
1．苏联因素
1985年戈尔巴乔夫上台后，面对苏联的衰落进行战略收缩。
据估计，从1972年到1981年，苏联对东欧的贸易补贴总额为1019亿美元。
为了甩掉东欧这个经济包袱，苏联放松了对东欧的控制。
同时，戈尔巴乔夫的东欧政策“新思维”，即建设“民主社会主义”的纲领，推动了东欧各国党的改组、分裂和蜕变，催化了东欧的变化并促使东欧各国的反对派借势突起。
2．西方因素。
“和平演变”战略是以美国为首的西方帝国主义国家针对社会主义国家的一项长期基本战略。
其目标是使社会主义国家实行经济私有化、政治多元化、思想文化和价值观念西方化，最终使社会主义国家演变为资本主义国家，实现以美国为领导的资本主义一统天下的世界。
东欧是西方实施这一战略的突破口。
80年代初，西方国家加紧了这一战略的实施。
在东欧剧变过程中，西方国家进一步协调行动，采用的手法有：利用各种传媒，宣扬西方的价值观念，进行意识形态的渗透；利用贷款、贸易和技术援助，诱压东欧国家向西方靠拢；利用“人权”问题干涉内政，扶植支持东欧国家内部的反对势力。
导致东欧剧变的多方面的原因中，最主要的原因是什么？（历史和现实的因素相比，现实的因素是主要的；内因和外因相比，内因是主要的；主观因素和客观因素相比，主观因素是主要的；政治因素和经济因素相比，经济因素是主要的。
所以，东欧剧变诸原因中，最重要的原因是经济原因。
）
二.“苏联解体”的原因
1.戈尔巴乔夫的改革。
第一，改革的背景：苏联作为两大超级大国之一，拥有着与美国相匹敌的庞大军事力量，但其经济实力却一直远不如美国。
进入70年代之后，面临以电子信息技术为中心的新技术革命时代的到来，苏联的经济却日益衰退和恶化。
苏联不仅在科技水平方面与西方国家的差距迅速拉大，其经济实力也再难以支撑庞大的军费开支以同美国继续争霸了。
为了扭转经济发展的颓势，为了维持苏联在世界上的大国地位，进行较为彻底的改革，对于进入80年代的苏联来说，已是势在必行。
第二，戈尔巴乔夫改革的历程和方向：戈尔巴乔夫在1985年就任苏共中央总书记后，随即在苏联展开了大规模的改革。
在改革初期，戈尔巴乔夫确立了把国内和对外工作的重点转移到发展经济上来的方针，但由于对原有经济体制触动不大，因此1986年苏共“二十七大”制订的“加速经济发展战略”未见成效。
经济改革推进不下去，戈尔巴乔夫认为主要是政治阻力太大，于是他转向政治改革，以求扫清障碍。
戈尔巴乔夫“新思维”的核心论点，一是认为全人类利益高于一切，高于一个国家、一个民族、一个阶级的利益；二是认为社会主义社会的“新的品质”应是“民主和人道主义”，进而又提出“社会主义和资本主义两种制度的趋于接近”的论点。
这样，戈尔巴乔夫便以“人道的、民主的社会主义”取代了科学社会主义。
因此，他所推行的政治改革，是准备用“全人类标准”、“民主的社会主义”来改造社会主义。
在政治改革的实践中，戈尔巴乔夫从提倡民主化和公开性、揭露社会主义的“黑暗面”入手，发展到推行西方式的多党制。
其结果，造成了否定革命历史、丑化共产党和社会主义的严重后果，导致了人们思想的严重混乱和出现党派林立、纷争不已的局面。
到1990年，伴随苏共中央决定放弃党的领导地位，实行多党制，苏联社会的各种矛盾迅速尖锐并表面化，局面已到了难以控制的地步。
2.“八一九”事件。
第一，事件的起因：“八一九”事件出现的根本原因，在于戈尔巴乔夫的政治改革导致了局势的混乱；其直接导火线是《苏维埃主权共和国联盟条约》的签署问题。
这一条约的签署，不仅意味着苏联国家体制将发生重大变化，变为一个松散的邦联，而且意味着对民族分离活动的让步和认可，苏联瓦解开始(有6个加盟共和国拒绝参加签订新联盟条约)。
第二，事件结局所反映的问题实质：“八一九”事件历时不到60个小时即告失败，这固然与事件发起者的计划不周有关，但其实质则是事件的发起者们也无力应付由事件发生引发的国内外局势。
第三，事件的影响：戈尔巴乔夫辞去苏共中央总书记职务，并要求苏共中央自行解散，苏共处于分崩离析状态。
叶利钦威信大增，掌握了大权。
其后不久，苏联完全解体。