静态负载均衡算法的简单说明

合集下载

负载均衡技术综述

负载均衡技术综述

©2004 Journal of Software 软件学报负载均衡技术综述*殷玮玮1+1(南京大学软件学院,江苏南京210093)Overview of Load Balancing TechnologyYIN Wei-Wei1+1(Department of Software Institute, Nanjing University, Nanjing 210093, China)+ Corresponding author: Phn +86-**-****-****, Fax +86-**-****-****, E-mail: bingyu0046@, Received 2000-00-00; Accepted 2000-00-00Yin WW. Overview of Load Balancing Technology. Journal of Software, 2004,15(1):0000~0000./1000-9825/15/0000.htmAbstract: Load balance technology based on existing network structure, provides a cheap and efficient method for expanding bandwidth of the server and increase the server throughput, strengthens network data processing ability, increases network flexibility and availability. This paper introduces in detail the three aspects: the classification of load balancing, load balancing and load balancing algorithm, then compares the load balancing algorithm commonly used and their advantages and disadvantages, and describes the dynamic load balancing strat egy and three kinds of scheduling methods.Key words: load balancing technology; the load conditions; the static load balancing algorithm; the dynamic load balancing algorithm摘要: 负载均衡技术基于现有网络结构,提供了一种扩展服务器带宽和增加服务器吞吐量的廉价有效的方法,加强了网络数据处理能力,提高了网络的灵活性和可用性。

F5负载均衡算法以及会话保持

F5负载均衡算法以及会话保持

1.什么是会话保持?在大多数电子商务的应用系统或者需要进行用户身份认证的在线系统中,一个客户与服务器经常经过好几次的交互过程才能完成一笔交易或者是一个请求的完成。

由于这几次交互过程是密切相关的,服务器在进行这些交互过程的某一个交互步骤时,往往需要了解上一次交互过程的处理结果,或者上几步的交互过程结果,服务器进行下一步操作时需要这就要求所有这些相关的交互过程都由一台服务器完成,而不能被负载均衡器分散到不同的服务器上。

而这一系列的相关的交互过程可能是由客户到服务器的一个连接的多次会话完成,也可能是在客户与服务器之间的多个不同连接里的多次会话完成。

不同连接的多次会话,最典型的例子就是基于http的访问,一个客户完成一笔交易可能需多次点击,而一个新的点击产生的请求,可能会重用上一次点击建立起来的连接,也可能是一个新建的连接。

会话保持就是指在负载均衡器上有这么一种机制,可以识别做客户与服务器之间交互过程的关连性,在作负载均衡的同时,还保证一系列相关连的访问请求会保持分配到一台服务器上。

2.F5支持什么样的会话保持方法?F5 BigIP支持多种的会话保持方法,其中包括:简单会话保持(源地址会话保持)、HTTP Header的会话保持,基于SSL Session ID的会话保持,I-Rules会话保持以及基于HTTP Cookie的会话保持,此外还有基于SIP ID以及Cache设备的会话保持等,但常用的是简单会话保持,HTTP Header的会话保持以及HTTP Cookie会话保持以及基于I-Rules的会话保持。

2.1 简单会话保持简单会话保持也被称为基于源地址的会话保持,是指负载均衡器在作负载均衡时是根据访问请求的源地址作为判断关连会话的依据。

对来自同一IP地址的所有访问请求在作负载均时都会被保持到一台服务器上去。

在BIGIP设备上可以为“同一IP地址”通过网络掩码进行区分,比如可以通过对IP地址192.168.1.1进行255.255.255.0的网络掩码,这样只要是来自于192.168.1.0/24这个网段的流量BIGIP都可以认为他们是来自于同一个用户,这样就将把来自于192.168.1.0/24网段的流量会话保持到特定的一台服务器上。

负载均衡存储功能概述-概述说明以及解释

负载均衡存储功能概述-概述说明以及解释

负载均衡存储功能概述-概述说明以及解释1.引言1.1 概述负载均衡存储功能是一种重要的技术,用于在现代计算机系统中平衡数据的存储负载。

它通过将数据分散到多个存储节点上,实现对数据的并行处理和存储,从而提高系统的性能和可扩展性。

负载均衡存储功能的核心思想是将大容量的数据分散到多个存储节点上,这些节点可以是物理服务器、虚拟机或云存储服务等。

每个存储节点都负责处理其中一部分数据,以平衡整个系统的负载。

在数据的读取和写入过程中,负载均衡算法可以根据不同的策略,选择合适的存储节点来完成操作,从而实现数据的快速存取。

负载均衡存储功能主要有两个方面的作用。

首先,它可以提高系统的可用性和可靠性。

由于数据被分散存储在多个节点上,即使某个节点发生故障,系统仍然可以通过其他节点提供正常的服务,避免了单点故障对整个系统的影响。

其次,负载均衡存储功能还可以提高系统的性能和吞吐量。

通过并行处理数据,系统可以同时从多个存储节点读取数据,从而提高数据的读取速度;同时,多节点共同处理数据的写入请求,可以减少写入的延迟,提高系统的响应速度和处理能力。

负载均衡存储功能在现代计算机系统中具有广泛的应用。

它可以用于分布式文件系统、云存储架构、大规模数据处理和分析等场景。

对于面临大数据存储和处理挑战的企业和组织来说,负载均衡存储功能是提高系统性能和可扩展性的重要手段之一。

在未来,负载均衡存储功能将继续发展和完善。

随着云计算和大数据时代的到来,数据的规模和增长速度将进一步加快。

因此,如何有效地实现数据的存储和访问将成为一个更加迫切的问题。

未来的负载均衡存储系统将更加注重数据的分布和复制策略,并引入更智能的负载均衡算法和机制,以应对不断增长的数据量和更高的访问需求。

总结而言,负载均衡存储功能是一种重要的技术,它可以通过将数据分散存储在多个节点上,提高系统的性能、可用性和可扩展性。

在现代计算机系统中,负载均衡存储功能已经得到广泛应用,并将在未来持续发展和完善。

工厂生产线优化中的负载均衡技术

工厂生产线优化中的负载均衡技术

工厂生产线优化中的负载均衡技术负载均衡技术是现代工厂生产线优化的重要手段之一。

通过合理地分配生产任务和资源,能够优化工作效率,提高生产线的整体性能。

本文将从负载均衡技术的背景、原理和应用方面进行探讨。

1. 背景介绍随着工厂生产规模的不断扩大和生产任务的复杂化,如何合理分配生产资源并减少生产线的负荷差异成为了工厂管理的重要问题。

负载均衡技术应运而生,它通过动态调整资源分配,使得生产线上的各个节点负荷保持平衡,提高整体生产效率。

2. 负载均衡技术原理负载均衡技术的核心原理是将工作任务合理地分配到不同的节点上,使得每个节点的工作负荷均衡,避免出现瓶颈和资源浪费。

主要的负载均衡技术包括以下几种:2.1. 轮询调度算法轮询调度算法是最简单常用的负载均衡算法之一,它按照固定顺序依次将任务分配给每个节点。

优点是实现简单,公平性较高,但缺点是无法应对节点负载不均衡的情况。

2.2. 加权轮询调度算法加权轮询调度算法在轮询调度算法的基础上引入了权重因素,可以根据节点的性能和能力分配不同权重,从而更加灵活地调配任务。

2.3. 最少连接调度算法最少连接调度算法根据节点当前的连接数来进行任务分配,将任务优先分配给连接数最少的节点。

这样可以有效避免某些节点因为负载过重而导致性能下降的情况。

3. 负载均衡技术的应用负载均衡技术在工厂生产线优化中有着广泛的应用。

以下是几个具体的应用场景:3.1. 数据中心的负载均衡数据中心中通常存在大量的服务器处理任务,通过负载均衡技术可以将任务合理地分配到每个服务器上,从而提高整体的处理能力和资源利用率。

3.2. 物流仓储的负载均衡物流仓储中需要合理安排仓库和货物的配送任务,负载均衡技术可以根据仓库的实际情况和货物的规模分配任务,减少货物存储时间和运输成本。

3.3. 机器人生产线的负载均衡在机器人生产线中,通过负载均衡技术可以将各个工作任务合理地分配给机器人,提高生产效率和品质稳定性。

4. 总结负载均衡技术在工厂生产线优化中的应用前景广阔。

负载均衡:静态负载均衡算法与动态负载均衡算法实例

负载均衡:静态负载均衡算法与动态负载均衡算法实例

负载均衡:静态负载均衡算法与动态负载均衡算法实例⼀、普通轮询算法这是Nginx 默认的轮询算法。

例⼦:两台相同的Tomcat服务器,通过 localhost:8080 访问Tomcat1,通过 localhost:8081访问Tomcat2,现在我们要输⼊ localhost 这个地址,可以在这两个Tomcat服务器之间进⾏交替访问。

1、分别修改两个Tomcat服务器的端⼝为8080和8081。

然后再修改Tomcat的⾸页,使得访问这两个页⾯时能够区分。

如下:修改端⼝号⽂件为 server.xml :修改⾸页的路径为:webapps/ROOT/index.jsp修改完成之后,分别启动这两个Tomcat服务器,然后分别输⼊相应的地址端⼝号:输⼊地址:localhost:8081输⼊地址:localhost:80802、修改 nginx 的配置⽂件 nginx.confupstream OrdinaryPolling {server 127.0.0.1:8080;server 127.0.0.1:8081;}server {listen 80;server_name localhost;location / {proxy_pass http://OrdinaryPolling;index index.html index.htm index.jsp;}}3、启动 nginx。

然后在浏览器输⼊localhost 地址,观看页⾯变化:⼆、基于⽐例加权轮询上述两台Tomcat服务器基本上是交替进⾏访问的。

但是这⾥我们有个需求:由于Tomcat1服务器的配置更⾼点,我们希望该服务器接受更多的请求,⽽ Tomcat2 服务器配置低,希望其处理相对较少的请求。

那么这时候就⽤到了加权轮询机制了。

nginx.conf 配置⽂件如下:upstream OrdinaryPolling {server 127.0.0.1:8080 weight=5;server 127.0.0.1:8081 weight=2;}server {listen 80;server_name localhost;location / {proxy_pass http://OrdinaryPolling;index index.html index.htm index.jsp;}}其实对⽐上⾯不加权的轮询⽅式,这⾥在 upstream 指令中多了⼀个 weight 指令。

几种的负载均衡算法

几种的负载均衡算法

实用标准文案几种负载均衡算法本地流量管理技术主要有以下几种负载均衡算法:静态负载均衡算法包括:轮询,比率,优先权动态负载均衡算法包括: 最少连接数,最快响应速度,观察方法,预测法,动态性能分配,动态服务器补充,服务质量,服务类型,规则模式。

静态负载均衡算法◆轮询(Round Robin):顺序循环将请求一次顺序循环地连接每个服务器。

当其中某个服务器发生第二到第7 层的故障,BIG-IP 就把其从顺序循环队列中拿出,不参加下一次的轮询,直到其恢复正常。

◆比率(Ratio):给每个服务器分配一个加权值为比例,根椐这个比例,把用户的请求分配到每个服务器。

当其中某个服务器发生第二到第7 层的故障,BIG-IP 就把其从服务器队列中拿出,不参加下一次的用户请求的分配, 直到其恢复正常。

◆优先权(Priority):给所有服务器分组,给每个组定义优先权,BIG-IP 用户的请求,分配给优先级最高的服务器组(在同一组内,采用轮询或比率算法,分配用户的请求);当最高优先级中所有服务器出现故障,BIG-IP 才将请求送给次优先级的服务器组。

这种方式,实际为用户提供一种热备份的方式。

动态负载均衡算法◆最少的连接方式(Least Connection):传递新的连接给那些进行最少连接处理的服务器。

当其中某个服务器发生第二到第7 层的故障,BIG-IP 就把其从服务器队列中拿出,不参加下一次的用户请求的分配, 直到其恢复正常。

◆最快模式(Fastest):传递连接给那些响应最快的服务器。

当其中某个服务器发生第二到第7 层的故障,BIG-IP 就把其从服务器队列中拿出,不参加下一次的用户请求的分配,直精彩文档.实用标准文案到其恢复正常。

◆观察模式(Observed):连接数目和响应时间以这两项的最佳平衡为依据为新的请求选择服务器。

当其中某个服务器发生第二到第7 层的故障,BIG-IP就把其从服务器队列中拿出,不参加下一次的用户请求的分配,直到其恢复正常。

边缘计算技术的任务优化与负载均衡方法探讨

边缘计算技术的任务优化与负载均衡方法探讨

边缘计算技术的任务优化与负载均衡方法探讨随着物联网和云计算技术的快速发展,边缘计算作为一种新兴的计算模式,日益受到关注。

边缘计算通过将计算和存储资源移近数据源,以减少数据传输延迟和网络拥塞,提高响应速度和用户体验。

然而,边缘计算环境中的任务优化和负载均衡是实现高效计算的关键挑战。

本文将讨论边缘计算技术的任务优化与负载均衡方法。

一、任务优化方法1. 任务划分与调度在边缘计算环境中,大量的任务需要被分配给边缘设备来进行处理。

为了实现任务的高效执行,任务划分与调度是至关重要的环节。

一种常用的方法是将任务划分为子任务,然后根据子任务的性质、优先级和资源需求等因素进行任务调度。

此外,采用智能算法如遗传算法和粒子群算法,可以根据任务的特征和设备的状态动态调整任务分配策略,以最大程度地减少任务执行时间和能耗。

2. 数据管理与传输边缘计算环境中的任务通常需要处理大量的数据,因此高效的数据管理与传输策略是任务优化的重要方面。

一种常见的方法是将数据存储在边缘设备上,减少对云服务器的访问。

此外,采用数据冗余和数据压缩等技术,可以降低数据传输的带宽占用和延迟。

同时,任务执行过程中的数据一致性和可靠性也需要被考虑,可以采用副本一致性技术和容错机制来保证数据的完整性和可靠性。

二、负载均衡方法在边缘计算环境中,负载均衡是保证各个边缘设备资源合理利用和任务高效执行的关键。

以下是一些常见的负载均衡方法:1. 静态任务迁移静态任务迁移是一种静态的负载均衡方法,通过将任务从负载较高的设备迁移到负载较低的设备上,来平衡各个设备的负载。

迁移策略可以通过监控设备的负载情况和网络的状况来定期更新,以适应动态变化的环境。

静态任务迁移方法简单有效,适用于较小规模的边缘计算环境。

2. 动态任务迁移动态任务迁移是一种根据实时负载情况和设备状态动态调整任务分配的方法。

通过监测设备的负载情况、网络状况和设备资源利用率等指标,采用智能算法如负载预测模型、强化学习和深度学习等来动态调整任务分配策略。

云计算环境下的资源调度技术综述

云计算环境下的资源调度技术综述

云计算环境下的资源调度技术综述摘要:云计算作为一种新型的服务计算模式,具有能够为用户提供按需的、灵活的、弹性的、可靠的和廉价的资源服务,可以减少用户在信息化建设过程中前期的软硬件投入和后期的运维成本的特点。

由于其组成资源多种多样、负责处理的需求/任务各有不同,如何对云计算的资源进行合理化、高效率、高利用率的动态调度成为亟待解决的问题。

本文对云计算环境下的资源调度技术进行了简要概述,探索相关技术的未来发展方向。

关键词:云计算;资源调度;负载均衡;能耗管理1云计算随着互联网网络规模的不断扩大,所需要处理的业务量、信息量也随之快速增长。

如何处理海量的数据,提供更为高效的服务,成为互联网当前面临的一个主要问题。

基于分布式技术的快速发展和不断完善,产生了一种新型服务计算模式:云计算。

云计算作为一种新型的IT资源供应模式,是分布式计算、网格计算、并行计算和互联网技术的延伸与发展,它的主要吸引力在于能够为用户提供按需的、灵活的、弹性的、可靠的和廉价的资源服务,可以减少用户在信息化建设过程中前期的软硬件投入和后期的运维成本[1]。

通过将计算资源、服务资源以及存储资源等各种资源连接起来,通过虚拟化技术,形成一个大型的资源池,提高了资源的重复利用率,降低生产成本。

由用户提出需求,并且按照需求量支付相应的费用,由云中心统一调度和管理相关的资源,用户并不需要具有专业的技术知识,提高了使用的便捷性。

作为一个大型的资源池,组成的资源多种多样、负责处理的需求/任务各有不同,因此,如何对云计算的资源进行合理化、高效率、高利用率的动态调度成为亟待解决的问题。

2云计算环境下的资源调度资源调度的实质就是将任务分配到合适的资源上,使得在满足用户需求的前提下,任务完成时间尽可能少、资源利用率尽可能高,实现用户和系统的双赢。

2.1资源调度的目标(1)时间标准。

第一,调度算法执行时间,指的是调用调度算法计算调配方案、发送任务所需要的时间,这个时间主要体现了是否能够及时响应用户任务。

几种负载均衡算法

几种负载均衡算法

几种负载均衡算法一、轮询算法(Round Robin):轮询算法是最基本也是最常用的负载均衡算法之一、它按照顺序将请求依次分配给不同的服务器,实现请求的均衡分发。

当所有服务器都处于正常工作状态时,每个服务器会依次接收固定数量的请求。

该算法简单高效,适用于服务器性能相当的情况。

二、权重轮询算法(Weighted Round Robin):权重轮询算法是在轮询算法的基础上加入了权重的概念。

每个服务器被分配一个权重,权重越高,接收的请求数量越多。

通过合理设置权重,可以根据服务器的性能和负载能力进行动态调整。

该算法适用于服务器性能有差异的场景,能够实现更灵活的负载均衡。

三、最少连接算法(Least Connections):最少连接算法是根据服务器当前连接数来选择负载均衡目标的算法。

通过记录每个服务器的连接数,并选择连接数最少的服务器来处理新的请求,实现负载的均衡。

该算法适用于服务器响应时间差别较大的场景,能够有效避免服务器负载过高。

四、IP哈希算法(IP Hash):IP哈希算法是通过对用户IP地址进行哈希计算,将该用户的请求分配给计算结果所对应的服务器。

这样相同IP的用户每次请求都会被分配到同一个服务器上,有效保持了用户会话的连续性。

该算法适用于需要保持用户会话的场景,如登录、购物车等。

五、最少响应时间算法(Least Response Time):最少响应时间算法根据服务器的响应时间来选择负载均衡目标的算法。

通过实时监测服务器的响应时间,并选择响应时间最短的服务器来处理新的请求,实现负载的均衡。

该算法适用于服务器响应时间差别较大的场景,能够提升用户的请求响应速度。

六、动态加权轮询算法(Dynamic Weighted Round Robin):动态加权轮询算法是在权重轮询算法的基础上加入了动态调整权重的功能。

该算法通过实时监测服务器的负载情况,根据服务器的负载状况动态调整权重,使负载更均衡。

当服务器负载过高时,降低其权重;当服务器负载过低时,提高其权重。

负载均衡的散列与轮询

负载均衡的散列与轮询

负载均衡的散列与轮询负载均衡是一种常用的计算机网络技术,旨在将网络流量合理地分配到多个服务器上,以提高系统的可靠性和性能。

而其中负载均衡的散列和轮询算法则是实现负载均衡的两种常见方式。

在本文中,我们将深入探讨这两种算法的原理、优缺点以及适用场景,并对负载均衡的散列与轮询进行综合回顾和总结。

一、负载均衡的散列算法1.1 原理负载均衡的散列算法基于对客户端请求的某种属性进行哈希计算,将请求映射到服务器上。

通常情况下,选择的属性是与客户端相关的信息,例如客户端的IP位置区域或会话ID。

通过使用散列函数计算哈希值,将请求定位到指定的服务器上,从而实现流量的均衡分配。

1.2 优缺点散列算法具有以下优点:- 简单而高效:散列算法只需将请求哈希到对应的服务器上,具有很低的计算复杂度和网络开销。

- 精确控制:每个请求都会被映射到相同的服务器,从而确保相同请求的处理一致性,减少了状态同步的需求。

然而,散列算法也存在一些缺点:- 负载不均衡:由于哈希函数的选择和哈希分布的不均衡,可能导致服务器的负载不均衡,特别是在增加或减少服务器时。

- 增删服务器的复杂性:当服务器数量发生变化时,需要重新计算请求的哈希值并重新分配给不同的服务器,从而引入了复杂性和性能开销。

1.3 适用场景散列算法适用于以下场景:- 需要保持会话一致性:对于需要保持会话一致性的应用,例如电商网站的购物车功能,使用散列算法可以确保同一用户的请求始终映射到同一台服务器上。

- 少量固定服务器的环境:当服务器数量相对较少且变动较少时,散列算法可以提供高效的负载均衡方案。

二、负载均衡的轮询算法2.1 原理负载均衡的轮询算法将请求按照顺序依次分配到每个服务器上,以确保每台服务器都能平均分担流量。

当请求达到最后一台服务器时,轮询会重新从第一台服务器开始分配,如此循环重复。

2.2 优缺点轮询算法具有以下优点:- 均衡负载:轮询算法能够公平地将请求分配到每个服务器上,从而实现负载的均衡。

slb负载均衡算法

slb负载均衡算法

SLB(Server Load Balancing)负载均衡算法是云服务提供商阿里云所提供的一种负载均衡算法。

它可以根据不同的业务场景和需求,提供多种负载均衡算法,如轮询、加权轮询、最少连接数、IP哈希等。

以下是几种常见的SLB负载均衡算法:
1. 轮询算法:这是最简单的负载均衡算法之一。

它按照一定的顺序(通常是按照IP地址的顺序)将请求分发到后端服务器上,每个服务器轮流处理请求。

这种算法简单易用,但可能会受到网络延迟的影响,导致某些服务器处理请求的速度较慢。

2. 加权轮询算法:这种算法通过设置服务器的权重来平衡负载。

权重越高,分配到的请求越多。

阿里云提供了多种方式来设置权重,如CPU使用率、内存使用率等。

这种算法可以更好地平衡负载,但需要管理员手动设置权重,可能会受到人为因素的影响。

3. 最小连接数算法:这种算法按照后端服务器上当前连接的数量来分配请求。

连接数较多的服务器会得到更多的请求。

这种算法可以有效地处理高并发场景下的请求,但可能会受到服务器性能的影响,导致某些服务器处理速度较慢。

4. IP哈希算法:这种算法将客户端的IP地址作为哈希值,并将其与请求一起分发到相应的后端服务器上。

阿里云提供了多种方式来生成哈希值,如客户端IP地址、客户端的域名等。

这种算法可以避免一些常见的攻击手段,如反射攻击和DNS欺骗。

总的来说,SLB负载均衡算法可以根据不同的业务场景和需求
来选择合适的算法,以达到更好的负载均衡效果。

同时,阿里云还提供了其他一些高级功能,如健康检查、动态调整等,可以更好地满足用户的需求。

基于虚拟化技术的云计算环境下的资源动态部署与优化方法

基于虚拟化技术的云计算环境下的资源动态部署与优化方法

基于虚拟化技术的云计算环境下的资源动态部署与优化方法随着云计算技术的发展,越来越多的企业选择将自己的IT系统和应用迁移到云计算环境中。

而基于虚拟化技术的云计算环境中,资源动态部署和优化是一个非常重要的问题。

资源动态部署和优化旨在利用计算机资源的最大化,提高整个系统的性能和效率。

它可以通过在不同的虚拟机之间动态分配计算机资源,以适应不同的工作负载和流量水平。

虚拟机是云计算架构中的核心组件,允许将物理计算机资源划分为多个虚拟计算机。

在虚拟化环境中,虚拟机可以在不同的物理服务器之间轻松迁移,以便更好地利用计算资源。

在虚拟化环境中,如何有效地部署和优化资源是一个复杂且需要深入了解的问题。

以下是一些基于虚拟化技术的云计算环境中的资源动态部署和优化方法。

1. 资源预测和规划为了更好地部署和优化资源,在任何时候都需要了解当前工作负载的状态,并预测未来的资源需求。

可以借助工作负载分析工具和监控系统,来实现资源的监控和预测。

同时,规划资源的配置也是非常重要的。

人们可以使用多种工具来测量、评估和分析资源使用情况,这些工具包括开源软件和商业软件。

例如,人们可以利用容量规划、标准基准测试、工作负载测试和数据分析等技术,来准确地估计资源需求,并规划虚拟机配置。

2. 动态调整虚拟机配置为了最大化资源利用率,可以对虚拟机进行动态调整配置,以适应不同的工作负载和资源需求。

具体而言,动态配置包括:增加或减少虚拟机的CPU数量:通过增加或减少虚拟机的CPU数量,可以在必要时为虚拟机提供更多或更少的计算资源。

增加或减少虚拟机的内存:通过增加或减少虚拟机的内存,可以更好地适应资源需求并提高性能。

增加或减少虚拟机的磁盘存储:通过增加或减少虚拟机的磁盘存储,可以在必要时为虚拟机提供更多或更少的存储资源。

在虚拟化环境中,动态调整虚拟机配置可以消除资源瓶颈,提高系统的性能和效率。

3. 负载均衡负载均衡是指在虚拟化环境中,将工作负载平均分配给不同的虚拟机和物理服务器,以实现更好的资源利用率。

一种分布式工作流引擎负载均衡的调度算法

一种分布式工作流引擎负载均衡的调度算法

一种分布式工作流引擎负载均衡的调度算法摘要:提出了一种在异构环境下负载均衡调度策略,来解决各节点执行引擎负载不平衡的问题。

新的调度策略与轮询算法相比,更加能够保证各执行引擎之间负载保持平衡。

此外,当多引擎之间任务调度出现不平衡的状态时,该调度算法能动态地调整各节点引擎之间的负载,使之达到平衡状态。

关键词:工作流引擎;负载均衡;轮询算法0 引言伴随着Internet技术的飞速发展,企业经营过程全球化的推进,许多现代企业的信息资源出现了新的特点:广泛异类集合。

工作流技术作为现代化企业实现过程管理与过程控制的一项关键技术,为企业经营过程提供了一个从模型分析、建立、管理、仿真到运行的完整框架。

经过十几年的发展,工作流技术已经逐渐走向成熟,至今已被应用于生产制造、电信、银行等诸多领域。

但是,也必须看到,工作流技术无论在理论上还是在技术本身上还有诸多的不足,导致其应用还不够广泛。

提高工作流管理系统整体性能的一个重要策略是工作流引擎的分布,各分布工作流引擎的协作将使系统结构变得更加合理,它是提高工作流管理系统可靠性和性能的关键之一,合理的负载均衡调度策略是提高分布式工作流引擎性能所要考虑重点,然而要设计一个好的负载均衡调度策略,需要关注以下几点:①采用何种方式来描述或者衡量一个工作流引擎的负载等级;②采用何种方式完成各工作流引擎之间的通信和数据交换;③选择何种调度策略来给各个节点工作流引擎分配任务。

1 工作流概述工作流技术是一项快速发展的技术,得到各种行业逐渐的采用。

WFMC是由一些公司联合到一起成立的一个组织,从事上述问题的研究。

按照WFMC提出的工作流参考模型如图1所示,一个工作流管理系统包括过程定义工具、工作流引擎、工作流管理工具、工作流客户应用和工作流引擎直接调用的应用等功能模块。

对于分布式工作流管理,一般将其分为3个层次:工作流系统体系结构的分布;工作流引擎的分布;工作流模型的分布。

其中,工作流引擎的分布是其核心。

2019年下半年软件水平考试(高级)系统架构师下午(论文)真题试卷含答案解析

2019年下半年软件水平考试(高级)系统架构师下午(论文)真题试卷含答案解析

1.试题一论软件设计方法及其应用软件设计(Software Design,SD)根据软件需求规格说明书设计软件系统的整体结构、划分功能模块、确定每个模块的实现算法以及程序流程等,形成软件的具体设计方案。

软件设计把许多事物和问题按不同的层次和角度进行抽象,将问题或事物进行模块化分解,以便更容易解决问题。

分解得越细,模块数量也就越多,设计者需要考虑模块之间的耦合度。

请围绕“论软件设计方法及其应用”论题,依次从以下三个方面进行论述。

1.概要叙述你所参与管理或开发的软件项目,以及你在其中所承担的主要工作。

2.详细阐述有哪些不同的软件设计方法,并说明每种方法的适用场景。

3.详细说明你所参与的软件开发项目中,使用了哪种软件设计方法,具体实施效果如何。

试题二---为题目类型2.试题二论软件系统架构评估及其应用对于软件系统,尤其是大规模复杂软件系统而言,软件系统架构对于确保最终系统的质量具有十分重要的意义。

在系统架构设计结束后,为保证架构设计的合理性、完整性和针对性,保证系统质量,降低成本及投资风险,需要对设计好的系统架构进行评估。

架构评估是软件开发过程中的重要环节。

请围绕“软件系统架构评估及其应用”论题,依次从以下三个方面进行论述。

1.概要叙述你所参与管理或开发的软件项目,以及你在其中所承担的主要工作。

2.详细阐述有哪些不同的软件系统架构评估方法,并从评估目标、质量属性和评估活动等方面论述其区别。

3.详细说明你所参与的软件开发项目中,使用了哪种评估方法,具体实施过程和效果如何。

试题三---为题目类型3.试题三论数据湖技术及其应用近年来,随着移动互联网、物联网、工业互联网等技术的不断发展,企业级应用面临的数据规模不断增大,数据类型异常复杂。

针对这一问题,业界提出“数据湖(DataLake)”这一新型的企业数据管理技术。

数据湖是一个存储企业各种原始数据的大型仓库,支持对任意规模的结构化、半结构化和非结构化数据进行集中式存储,数据按照原有结构进行存储,无须进行结构化处理:数据湖中的数据可供存取、处理、分析及传输,支撑大数据处理、实时分析、机器学习、数据可视化等多种应用,最终支持企业的智能决策过程。

nignx负载均衡的几种算法介绍

nignx负载均衡的几种算法介绍

nignx负载均衡的⼏种算法介绍⼀、Nginx负载均衡算法1、轮询(默认)每个请求按时间顺序逐⼀分配到不同的后端服务,如果后端某台服务器死机,⾃动剔除故障系统,使⽤户访问不受影响。

2、weight(轮询权值)weight的值越⼤分配到的访问概率越⾼,主要⽤于后端每台服务器性能不均衡的情况下。

或者仅仅为在主从的情况下设置不同的权值,达到合理有效的地利⽤主机资源。

3、ip_hash每个请求按访问IP的哈希结果分配,使来⾃同⼀个IP的访客固定访问⼀台后端服务器,并且可以有效解决动态⽹页存在的session共享问题。

4、fair⽐ weight、ip_hash更加智能的负载均衡算法,fair算法可以根据页⾯⼤⼩和加载时间长短智能地进⾏负载均衡,也就是根据后端服务器的响应时间来分配请求,响应时间短的优先分配。

Nginx本⾝不⽀持fair,如果需要这种调度算法,则必须安装upstream_fair模块。

5、url_hash按访问的URL的哈希结果来分配请求,使每个URL定向到⼀台后端服务器,可以进⼀步提⾼后端缓存服务器的效率。

Nginx本⾝不⽀持url_hash,如果需要这种调度算法,则必须安装Nginx的hash软件包。

⼀、轮询(默认)每个请求按时间顺序逐⼀分配到不同的后端服务器,如果后端服务器down掉,能⾃动剔除。

⼆、weight指定轮询⼏率,weight和访问⽐率成正⽐,⽤于后端服务器性能不均的情况。

例如:复制代码代码如下:upstream bakend {server 192.168.0.14 weight=10;server 192.168.0.15 weight=10;}三、ip_hash每个请求按访问ip的hash结果分配,这样每个访客固定访问⼀个后端服务器,可以解决session的问题。

例如:复制代码代码如下:upstream bakend {ip_hash;server 192.168.0.14:88;server 192.168.0.15:80;}四、fair(第三⽅)按后端服务器的响应时间来分配请求,响应时间短的优先分配。

负载均衡(107个问题)

负载均衡(107个问题)

负载均衡(107个问题)负载均衡⽅⾯1. LVS 与nginx 的区别LVS:是基于四层的转发只能做端⼝的转发1. 抗负载能⼒强,⼯作⽅式的逻辑简单,⼯作在七层模型第四层,只做请求分发⽤,没有流量产⽣,所以效率⾼,保住了均衡器的IO性能不会受到⼤流量的影响2. ⼯作稳定,也就是稳定性⾼,有完整的双机热备⽅案:LVS+keepalive3. LVS基本上能⽀持所有应⽤,可以对⼏乎所有应⽤作负载均衡,⽐如http、数据库等。

Nginx: Nginx不仅仅是⼀款优秀的负载均衡器/反向代理软件,它同时也是功能强⼤的Web应⽤服务器,可以做七层的转发 URL和⽬录的转发都可以做。

1. nginx⼯作在⽹络的第7层,所以它可以针对http应⽤本⾝来做分流策略,⽐如针对域名、⽬录结构等2. nginx对⽹络的依赖较⼩,理论上只要ping得通,⽹页访问正常,nginx就能连得通3. nginx安装和配置⽐较简单,测试起来也很⽅便4. nginx可以检测到服务器内部的故障,⽐如根据服务器处理⽹页返回的状态码、超时等等,并且会把返回错误的请求重新提交到另⼀个节点。

2. LVS的算法1. 轮询调度(简称'RR')算法就是按依次循环的⽅式将请求调度到不同的服务器上,该算法最⼤的特点就是实现简单。

轮询算法假设所有的服务器处理请求的能⼒都⼀样的,调度器会将所有的请求平均分配给每个真实服务器。

2. 加权轮询调度(简称'WRR')算法主要是对轮询算法的⼀种优化与补充,LVS会考虑每台服务器的性能,并给每台服务器添加⼀个权值,如果服务器A的权值为1,服务器B的权值为2,则调度器调度到服务器B的请求会是服务器A的两倍。

权值越⾼的服务器,处理的请求越多。

3. 最⼩连接调度(简称'LC')算法是把新的连接请求分配到当前连接数最⼩的服务器。

最⼩连接调度是⼀种动态的调度算法,它通过服务器当前活跃的连接数来估计服务器的情况。

静态负载均衡算法

静态负载均衡算法

静态负载均衡算法
(1)静态权重负载均衡算法
静态权重负载均衡算法根据计算机的权重设置来确定分配的算法,每个算法服务器的权重越高,分配到它的服务请求就越多。

这种负载均衡算法的核心要素在于负载的权重区分,使得服务器在处理请求时带有一定的差别性。

(2)加权轮询负载均衡算法
加权轮询负载均衡算法是一种将权重轮询算法进行改进,改为将后端服务器中权重进行配置的方式,根据权重的配置大小,向每个服务器分发请求的概率就会不同,即拥有高权重的服务器会分配到更多的请求。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

静态负载均衡算法的简单说明
实现的问题:
目前有N个资源Scale1~ScaleN,且这N个资源正在处理个数不等的请求,这时发来M个请求。

如何把M个请求分发到这N个资源中,使得分发完之后这N个资源所处理的请求是均衡的。

名词定义
Scale-资源
Order-请求
compId-每个资源的唯一标识
compId数组-compIdArr
根据每个Scale目前所处理的Order个数多少,从小到大把其对应的compId记录在数组中
负载分配数组-dispatchCountArr
对于dispatchCountArr[i],它的值表示的是可以分发的Order的个数,
分发的compId的范围是在compIdArr[0]到compIdArr[i]之间。

例,如果有3个Scale,它们的compId和当前的Order个数分别为
Scale1:1,Scale2:5,Scale3:12
那么根据这组数据可以构造一个负载分配数组
dispatchCountArr[0]=(5-1)*1=4 表示可以在Scale1上再分配4个Order
dispatchCountArr[1]=(12-5)*2=14 表示可以在Scale1和Scale2上平均分配14个Order
dispatchCountArr[2]=整型最大值表示可以在Scale1~Scale3上再平均分配任意个Order
当有多个Order订单,需要为每个都分配一个compId时,
1.先从dispatchCountArr[0]开始,如果dispatchCountArr[0]不为0,说明可以把这个订单指派给Scale1,
并且dispatchCountArr[0]的值减1;
2.如果发现dispatchCountArr[0]已经为0,则继续看dispatchCountArr[1],
如果大于0,说明可以再从Scale1和Scale2中取一个进行指派,用dispatchCountArr[1] mod 2产生一个0到1
的index,意思是在Scale1和Scale2之间进行平均分配,取compIdArr[index]作为分配的compId,
同时dispatchCountArr[1]减1
3.如果dispatchCountArr[1]也被减为0,那么继续看dispatchCountArr[2],类似2中的操作,
用dispatchCountArr[2] mod 3产生一个0到2的index,意思是在Scale1到Scale3
之间进行平均指派,
取compIdArr[index]作为compId,同时dispatchCountArr[2]减1
4.重复3中的操作,直到所有的Order都已经被分配了一个compId
[Java]代码
package org.zmy.util;
import java.util.ArrayList;
/**
* Order负载均衡实现类
*
*/
public class OrderDispatcher {
private String[] compIdArr = null; //参加负载均衡的compId数组
private int[] dispatchCountArr = null; //负载分配数组
public OrderDispatcher() {
}
/**
* 初始化compId数组和负载分配数组
* @param scaleStaticList
*/
public void init(ArrayList<ScaleStaticsValue> scaleStaticList) {
if (!scaleStaticList.isEmpty()) {
compIdArr = new String[scaleStaticList.size()];
dispatchCountArr = new int[scaleStaticList.size()];
}
/**
* 静态负载均衡算法的简单说明
* 实现的问题:
* 目前有N个资源Scale1~ScaleN,且这N个资源正在处理个数不等的请求,这时发来M个请求。

* 如何把M个请求分发到这N个资源中,使得分发完之后这N个资源所处理的请求是均衡的。

*
* 名词定义
* Scale-资源
* Order-请求
* compId-每个资源的唯一标识
*
* compId数组-compIdArr
* 根据每个Scale目前所处理的Order个数多少,从小到大把其对应的compId记录在数组中
*
* 负载分配数组-dispatchCountArr
* 对于dispatchCountArr[i],它的值表示的是可以分发的Order的个数,
* 分发的compId的范围是在compIdArr[0]到compIdArr[i]之间。

* 例,如果有3个Scale,它们的compId和当前的Order个数分别为
* Scale1:1,Scale2:5,Scale3:12
* 那么根据这组数据可以构造一个负载分配数组
* dispatchCountArr[0]=(5-1)*1=4 表示可以在Scale1上再分配4个Order
* dispatchCountArr[1]=(12-5)*2=14 表示可以在Scale1和Scale2上平均分配14个Order
* dispatchCountArr[2]=整型最大值表示可以在Scale1~Scale3上再平均分配任意个Order
*
* 当有多个Order订单,需要为每个都分配一个compId时,
* 1.先从dispatchCountArr[0]开始,如果dispatchCountArr[0]不为0,说明可以把这个订单指派给Scale1,
* 并且dispatchCountArr[0]的值减1;
*
* 2.如果发现dispatchCountArr[0]已经为0,则继续看dispatchCountArr[1],
* 如果大于0,说明可以再从Scale1和Scale2中取一个进行指派,用dispatchCountArr[1] mod 2产生一个0到1
* 的index,意思是在Scale1和Scale2之间进行平均分配,取compIdArr[index]作为分配的compId,
* 同时dispatchCountArr[1]减1
*
* 3.如果dispatchCountArr[1]也被减为0,那么继续看dispatchCountArr[2],类似2中的操作,
* 用dispatchCountArr[2] mod 3产生一个0到2的index,意思是在Scale1到Scale3之间进行平均指派,
* 取compIdArr[index]作为compId,同时dispatchCountArr[2]减1
*
* 4.重复3中的操作,直到所有的Order都已经被分配了一个compId
*/
int size = scaleStaticList.size();
for (int i = 0; i < size; i++) {
compIdArr[i] = scaleStaticList.get(i).compId;
if (i == size - 1) {
//the last
dispatchCountArr[i] = Integer.MAX_V ALUE;
} else {
dispatchCountArr[i] =
scaleStaticList.get(i + 1).orderCnt
- scaleStaticList.get(i).orderCnt;
dispatchCountArr[i] = dispatchCountArr[i] * (i + 1);
}
}
}
/**
* 根据负载均衡算法获取一个分配的compId
* @return
*/
public String getDispatchedcompId() {
String compId = null;
if (dispatchCountArr == null) {
return compId;
}
for (int i = 0; i < dispatchCountArr.length; i++) {
if (dispatchCountArr[i] == 0) {
//说明compIdArr[0]~compIdArr[i]已经分配完,需要检查下一个
continue;
} else {
//否则,在compIdArr[0]~compIdArr[i]的范围内获取一个compId
int index = 0;
if (i != 0) {
index = dispatchCountArr[i] % (i + 1);
}
compId = compIdArr[index];
dispatchCountArr[i]--;
break;
}
}
return compId;
}
public class ScaleStaticsValue {
public ScaleStaticsValue() {
}
public String compId = null; //compId
public int orderCnt = 0; //order的个数}
}。

相关文档
最新文档