科学与技术关系的思考
信息技术与小学科学教学有效融合的思考
信息技术与小学科学教学有效融合的思考富的资源和工具，可以帮助学生更好地理解科学知识，提高学生的实验能力和科学思维能力。
例如，在研究第五单元《空气和水的利用》时，教师可以通过网络资源或者多媒体工具，让学生了解到空气和水的重要性，以及如何保护环境。
同时，在实验环节中，教师可以利用信息技术提供的模拟实验工具，让学生进行虚拟实验，模拟出真实的实验情境，让学生在实验中体验科学的乐趣，提高学生的实验能力和科学思维能力。
三、信息技术与小学科学教学融合的策略一)注重教学设计，合理运用信息技术在教学中，教师应该注重教学设计，根据学生的实际情况和学科特点，合理运用信息技术。
例如，在研究第二单元《物质的变化》时，教师可以通过利用多媒体教学工具，展示物质变化的过程，让学生更好地理解物质的变化规律。
同时，教师还可以通过利用网络资源，让学生了解不同物质的性质和用途，激发学生的研究兴趣，提高学生的研究效果。
二)注重互动与合作，促进学生的交流和合作信息技术的应用可以促进学生之间的交流和合作，培养学生的合作意识和创新精神。
例如，在研究第三单元《物体的运动》时，教师可以通过利用网络平台，让学生进行实时互动，交流彼此的观点和想法，共同探讨物体运动的规律和特点。
同时，教师还可以通过利用在线工具，让学生进行小组合作，共同完成科学实验，培养学生的实践能力和创新精神。
三)注重个性化教学，满足学生的差异化需求信息技术的应用可以帮助教师更好地满足学生的差异化需求，实现个性化教学。
例如，在研究第四单元《生物的生长和发育》时，教师可以通过利用网络资源，让学生了解不同生物的生长和发育规律，同时，教师还可以通过利用在线测评工具，对学生的研究情况进行实时监测，根据学生的实际情况，进行差异化教学，帮助学生更好地掌握科学知识。
总之，信息技术与小学科学教学的有效融合，可以帮助教师更好地构建高效课堂，提高学生的实验能力和科学思维能力，激发学生的研究兴趣，实现个性化教学，促进学生之间的交流和合作，培养学生的创新精神和实践能力。
科学和技术的概念及其关系
科学和技术的概念及其关系
科学和技术是两个密切相关的概念，但它们有着不同的含义。
科学是一种系统的知识体系，通过观察、实验、假设和验证等方法来研究自然现象和规律。
科学的目的是揭示自然界的本质和规律，提高人类对自然界的认识和理解。
科学的研究对象是自然界，包括物理、化学、生物、地球科学等领域。
技术则是指人类为了满足自身的需求和愿望，利用自然规律和科学知识所创造的工具、方法和技能。
技术的目的是解决实际问题，提高人类的生活质量和生产力。
技术的研究对象是人类社会，包括农业、工业、交通、通信等领域。
科学和技术之间存在着密切的关系。
科学是技术的基础，技术是科学的应用。
科学的发展为技术提供了理论基础和新的知识，技术的进步则为科学提供了新的研究手段和实验条件。
科学和技术相互促进，相互依存，共同推动了人类社会的发展。
在现代社会中，科学和技术的关系越来越密切。
科学研究的成果往往能够迅速转化为技术应用，技术的进步也反过来推动了科学的发展。
例如，计算机科学的发展推动了信息技术的进步，信息技术的应用又促进了计算机科学的发展。
总之，科学和技术是两个不同但密切相关的概念。
科学是探索自然规律的知识体系，技术是利用自然规律和科学知识来解决实际问题的工具和方法。
科学和技术相互依存，相互促进，共同推动了人类社会的发展。
控制科学与技术的发展及其思考
在控制科学与技术的应用过程中 ，可能会涉及到法律和伦理问题 ，需要引起足够的重视和关注。
控制科学与技术的未来发展路径
1 2 3
加强基础研究
未来需要进一步加强控制科学与技术的基础研究 ，探索更加深入、广泛的应用领域。
融合其他技术
控制科学与技术需要不断融合其他相关技术，如 人工智能、物联网等，以实现更加智能化、自动 化的应用。
加强国际合作与交流，引进先进 技术和管理经验，提高我国控制
科学与技术的整体水平。
04
控制科学与技术的思考
控制科学与技术的价值
提升效率
控制科学与技术可以帮助企业和组织更高效 地运营，减少浪费和不必要的成本。
优化资源配置
通过控制科学与技术，企业可以更好地优化资源配 置，使资源能够得到更加合理的利用。
适应性
随着被控对象和环境的变化，控制系统需要具备更好的适应性。但是，现有的控制方法往 往难以应对复杂多变的情况。
控制科学与技术的未来发展展望
自主感知与决策
未来的控制系统将更加注重自主感知和决策能力，通过人工智能等 技术实现更加智能化的控制。
物联网与边缘计算
随着物联网技术的发展，未来的控制系统将更加注重设备间的互联 互通和边缘计算能力，以提高控制效率和响应速度。
控制科学与技术面临的挑战与问题分析
安全性与稳定性
随着控制系统的复杂性和规模的增加，保证控制系统的安全性和稳定性变得更加困难。黑 客攻击和病毒传播等威胁也对控制系统的安全性构成了严重威胁。
能耗与环保
许多控制系统需要消耗大量的能源，同时也会产生环境污染。因此，如何在提高控制系统 性能的同时降低能耗和环保要求，是控制科学与技术面临的一个重要问题。
环境控制应用旨在保护生态环境、提高人居环境质量，利用控制科学与技术手 段促进可持续发展。例如，利用物联网技术实现大气、水质等环境指标的实时 监测和预警，通过能源管理技术实现节能减排等。
如何写出令人思考的科学与技术问题
如何写出令人思考的科学与技术问题科学与技术问题是推动人类进步的重要动力，而写出令人思考的科学与技术问题则是促进创新和探索的关键。
在本文中，将提供一些方法和技巧，帮助你写出引人深思的科学与技术问题。
一、确立问题的背景和重要性在提出科学与技术问题之前，先确立问题的背景和重要性是非常关键的。
通过背景介绍可以激发读者的兴趣，并使得问题更具现实意义。
例如，如果你要写一个关于使用人工智能改善医疗系统的问题，可以先介绍医疗领域中的挑战和需求，然后再提出相关问题。
二、明确问题的范围和目标科学与技术领域非常广泛，因此在提出问题时要明确问题的范围和目标。
这样可以帮助读者更好地理解问题，并从中获得实际的启发。
例如，如果你要写一个关于太阳能的问题，可以明确问题的范围是太阳能的利用方式和效益，并明确目标是提高其利用效率。
三、激发读者思考的问题陈述一个引人思考的科学与技术问题应该具有启发性和开放性，能够引发读者的思考和讨论。
问题陈述的方式也需要灵活多样，可以用疑问句、命题句等形式，以激发读者的思维。
例如，当提出一个关于基因编辑的问题时，可以使用疑问句的方式，如：“基因编辑技术是否会对人类进化产生重大影响？”四、结合实例和案例分析为了使问题更具体和实际，可以结合实例和案例分析来说明问题。
通过具体的例子，可以更好地展示问题的现实意义和挑战，同时也可以帮助读者更好地理解问题。
例如，如果你要写一个关于人工智能在自动驾驶汽车中的应用问题，可以结合具体的案例，如特斯拉汽车的自动驾驶技术，来说明问题。
五、提供解决问题的思路和方法一个好的科学与技术问题，除了能够引人思考，还应该能够鼓励读者尝试解决问题。
因此，在提出问题的同时，可以提供一些解决问题的思路和方法，以启发读者的创新思维和探索精神。
例如，在提出关于环境保护的问题时，可以提供一些环保技术或政策的思路，鼓励读者思考如何应对环境挑战。
六、鼓励读者参与讨论和研究一个令人思考的科学与技术问题不仅仅应该停留在问题的提出，还应该鼓励读者参与讨论和研究。
显微镜技术发展的资料,思考科学、技术、社会的相互关系资料
显微镜技术发展的资料,思考科学、技术、社会的相互关系资料1. 引言1.1 概述显微镜是一种重要的科学仪器，可以使我们观察到微小的事物和结构。
自17世纪发明以来，显微镜技术经历了多次演进和改进，推动了人类对微观世界的认识和理解。
本文将探讨显微镜技术的起源和发展、科学、技术与社会的相互关系以及当代显微镜技术面临的挑战与前景展望。
1.2 文章结构本文分为五个主要部分进行论述。
第二部分将介绍显微镜技术的起源和发展过程，从科学思维角度回顾显微镜的产生背景、技术演变历程以及其在不同领域中的应用。
第三部分将深入探讨科学、技术与社会之间相互影响关系，并通过具体案例阐述科学推动技术发展、技术促进社会进步，并被社会需求推动等相互作用机制。
第四部分将探讨当代显微镜技术面临的挑战，包括新兴领域与应用前景以及可持续发展方向等问题。
最后，第五部分将对全文进行总结回顾，并展望未来显微镜技术的发展方向并提出相关建议。
1.3 目的本文旨在通过探讨显微镜技术的起源、发展以及科学、技术与社会之间的相互关系，深入了解和认识显微镜技术对人类社会发展所带来的影响和贡献。
同时，将分析当代显微镜技术面临的挑战以及其未来发展前景，为相关领域的科研人员和决策者提供参考和借鉴。
最终，希望通过本文可以加深人们对于显微镜技术重要性的认识，促进科学研究与技术创新在推动社会进步中的应用和落地。
2. 显微镜技术的起源和发展2.1 起源背景显微镜技术的起源可以追溯到17世纪。
当时，人们开始意识到通过放大视野，可以更好地观察微小物体。
最早的光学显微镜由荷兰科学家安东尼·范·莱文虎克在1590年左右发明。
他使用两片凸透镜组合而成，使得物体能够在放大的条件下被看清楚。
2.2 技术演进历程从莱文虎克的原始设计开始，显微镜技术经历了多个重要突破和改进。
其中最重要的一次是德国科学家罗伯特·赫歇尔于17世纪晚期对显微镜进行了改良，设计了现代复合式显微镜。
自辩思考题
1为什么我们需要反思科学、技术与社会的关系？之所以提出要理解科学、技术与社会的关系，一个重要的原因在于科学、技术在现代社会中占据特殊的地位，对社会的发展有重要的影响。
（1）科学的产生是世界历史最重要的事件之一科学的诞生是西方社会现代转型的一部分。
它使西方社会本身的文化形态发生了很大的变化。
而且由于现代西方全球扩张的历史，它也进入到世界其他种类的文化之中，改变了它们的传统。
（2）科学与技术是现代社会结构中最重要组成部分之一。
（3）科学与技术是决定人类未来最重要的力量之一。
现代社会的一个特征是，科学的理论发现，持续地与技术的发明结合起来，并被工业和政治紧紧裹挟在一起。
它们导致了社会的不断改变，但我们并不能够确切地知道这一改变的方向。
另外一个重要原因在于科学、技术与社会的关系非常复杂，而且处于变动的过程中。
首先，虽然科学是全人类的事业，但现代自然科学的兴起，却有着历史文化的依赖型，也就是说，它产生于16、17 世纪的西方。
不同的文化传统如何影响了科学的产生和发展，是一个常常引起争论的问题。
其次，许多人都在提出关于世界的解释性理论，但并非所有这些理论都能算作是科学理论。
究竟什么样的理论才能说是科学的，并没有简单的答案。
科学家的研究活动和评判标准是一个相当复杂的问题。
第三，在当代社会，科学研究的突破，越来越依赖于庞大的社会支持，科学、技术、经济、社会紧密地交织在一起，科学家、技术专家、政治家相互作用。
第四，科学的发展、科学引起的技术变革，并不同人类所珍视的所有的价值想协调，在某些时候，在科学的价值与人类社会的其他价值之间会产生冲突。
第五，近代以来，科学的兴起与发展，特别是科学与技术的结合，大大地改变了世界以及人类的生活。
但是科学技术到底是人类的福音还是祸水，存在不同的看法。
现代社会已经渗透了科学技术，同时现代社会的经济、政治和文化结构也影响着科学、技术事业的发展。
人类社会的未来，其安全、和平和幸福，都取决于科学、技术与社会间恰当的、良好的关系。
科学和技术的关系
科学和技术的关系科学和技术是人类社会发展的两个重要方面，它们紧密相连且相互依赖。
本文将探讨科学和技术之间的关系，以及它们在现代社会中的作用。
首先，科学和技术是相互联系的。
科学是通过观察、实验和分析来研究自然现象和规律的学科。
科学家们通过科学方法来发现新的知识，探索未知的领域。
技术则是利用这些科学知识来设计和生产实用的产品和服务。
科学为技术提供了理论基础，而技术则是由科学发现推动和支持的。
这种相互关系使科学和技术能够共同推动社会发展和进步。
科学和技术之间的关系还体现在彼此的互相促进中。
科学为技术的发展提供了新的思路和方法。
通过科学的研究和发现，新的技术得以应用于解决实际问题。
技术的实际应用又能带来新的问题和挑战，这些问题激发了科学家进一步研究和探索。
科学和技术之间的互动不断推动着彼此的发展和进步。
科学和技术在现代社会中发挥着重要的作用。
科学为社会提供了关于自然和人类的认知和理解。
它不仅丰富了人们的知识，还改变了人们的生活方式和思维方式。
科学的发展推动了人类文明的进步。
技术则是科学在实践中的应用，它使人类能够改变和控制自然界，实现效率和生产力的提升。
技术为社会提供了各种便利和服务，改善了人们的生活质量。
科学和技术的关系还体现在解决社会问题和推动社会发展中的作用。
科学的研究和发现为解决社会问题提供了理论基础和方法。
例如，医学科学的发展促进了人类健康问题的解决；环境科学的研究为环境保护和可持续发展提供了指导。
技术的应用则通过提供解决方案、改善生产过程和创造性产品等方式来推动社会的发展和进步。
然而，科学和技术的发展也带来了一些负面影响和挑战。
科学和技术的进步往往伴随着资源的过度消耗、环境的污染以及伦理道德问题等。
例如，现代工业技术的发展带来了大量的空气和水污染，威胁到人类健康和生态平衡。
在这种情况下，科学和技术需要与社会伦理价值观结合，以实现可持续发展和人类福祉。
综上所述，科学和技术是相互联系、相互依赖的。
从历史的角度思考科学和技术的本质及其关系
科学体系（科学型知识） 是什么？（事实知识） 什么原因？（原理知识）
技术体系（实践型知识） 做什么？ 如何做？
实验事实
↓ 差不多概念
知识体系的构成
↓ 原理定律（假说）
↓ 逻辑演绎系统
↓ 具体结论
证实（伪）
检验性（外在可靠性，必要条件） 可预见性（增值机制） 逻辑和谐性（内在完美性，充分条件）
目的性是指技术应用所要达到的最终结果。 技术的功能：改造自然、生产、变革
科学和技术的辩证关系
区别：目的、结果、功能、评价、作用 联系：科学技术化、技术科学化 转化：科学技术生产
科学分类思想的发展
F.培根：理性能力 经历能力（历史）
想象能力（诗歌和艺术） 判断能力（哲学，包括自然科学和人类科学）
4.科学是活动（２０世纪７０年代以来）
（产生知识的社会活动和管理活动）
“科学本身不是知识，而是产生知识的社会活动，是一种科学产生。”（伏尔科夫）
“科学是一种社会地组织起来探索自然规律的活动。”（小李克特）
请您思考一下：
当今强调“科学是活动”的理 念有何意义？
科学，是人类活动的一个范畴，它的职能 是总结关于客观世界的知识，并使之系统化； 科学是一种社会意识形态。在历史发展进程中， 科学可转化为社会生产力和最重要的社会体制。 “科学”那个概念本身不仅包括获得新知识的 活动，而且还包括那个活动的结果，即当时所 得到的、综合构成世界的科学图景的科学知识 的综合。“科学”那个术语还被用来表示科学 知识的各个领域 。科学的直截了当目的是描述、
亚里士多德：技术是制作的智慧 古罗马时代：技术的“实” 与“虚”
F.培根：技术是操作性的学问
O.狄德罗：“为某一目的的共同协作组成的各 种工具和规那么的体系”。
科学与科技的关系
科学与科技的关系科学与科技的关系科学和科技是两个紧密相关的概念。
它们之间的关系是相互依存的，但也有区别。
在本文中，将探讨科学和科技之间的关系以及它们各自对人类社会的影响。
一、科学和科技的定义1. 科学科学是一种系统性、严谨性和可验证性的知识体系，通过观察、实验和推理来描述自然现象。
它涉及到各种领域，如物理学、化学、生物学等等。
2. 科技科技是指应用科学知识来开发新产品、新服务或改进现有产品和服务的过程。
它可以涉及任何领域，如信息技术、医疗保健、航空航天等等。
二、科学与科技之间的关系1. 相互依存科学和科技之间存在着相互依存的关系。
没有先进的科学知识，就不可能有高水平的科技发展；而没有先进的科技手段，就无法发挥出最新最有效的科学成果。
2. 相互促进另外，从长远来看，这两个领域还可以相互促进。
高水平的科技发展需要先进的科学知识，而科学的发展也需要高水平的技术支持。
因此，只有在这两个领域都得到充分发展的情况下，才能取得更大的进步。
三、科学和科技对人类社会的影响1. 科学对人类社会的影响科学已经在人类社会中扮演了至关重要的角色。
它不仅帮助我们了解自然世界，还为我们提供了一种理性思考问题和解决问题的方法。
通过科学研究，我们可以开发出新药物、新材料和新技术，从而改善人们的生活质量。
2. 科技对人类社会的影响与此同时，科技也对人类社会产生了深远的影响。
它已经改变了我们生活和工作方式，并加速了信息传播和全球化进程。
例如，在医疗保健领域，现代医疗设备可以帮助医生更准确地诊断疾病，并提供更好地治疗方案。
四、科学和科技之间的挑战尽管科学和科技为人类带来了巨大福利，但它们也面临一些挑战。
其中一个挑战是科学和技术的不平等分布。
一些国家或地区拥有更多的资源和资金来投入科学和技术领域，而其他地区则缺乏这些资源。
这可能导致全球科技发展的不平衡。
另一个挑战是科学和技术对环境的影响。
一些新技术可能会产生负面影响，例如污染、气候变化等等。
科学和技术的区别与联系
Differences and relationship between science and technology科学与技术的关系，在现代，一方面表现为密不可分，几乎被看作是同一范畴；另一方面二者的任务、目的和实现过程等不同，在其相互联系中又相对独立地发展，二者是辩证统一的整体。
科学的任务是通过回答“是什么”和“为什么”的问题，揭示自然的本质和内在规律，目的在于认识自然。
技术的任务是通过回答“做什么”和“怎么做”的问题，满足社会生产和生活的实际需要，目的在于改造自然。
科学主要表现为知识形态，技术则具有物化形态。
科学提供物化的可能，技术提供物化的现实。
科学上的突破叫发现，技术上的创新叫发明。
科学是创造知识的研究，技术是综合利用知识于需要的研究。
对科学的评价主要视其创造性、真理性.对技术的评价则首先看是否可行，能否带来经济效益。
（一）区别：一.知识形态不同。
科学一般表现为理论形态；技术则一般表现为物质形态。
科学主要表现为一元性的知识，它将纷杂的现象统一于某一种本质，从众多的假说中筛选出一种定论，使其简洁明了。
技术由单一到多样，它将某一种科学知识转化为多种技术设施、工艺手段，从相同的原理中做出多种类型的设计方案。
二.任务不同。
科学要解决“是什么”、“为什么”的问题,揭示客观过程的因果性、规律性；技术回答的是“做什么”、“怎么做”,追求满足主体需要的功利性。
三.目的不同。
科学的目的是现象之中求本质，以认识课题为己任；技术是来自某种认识或者经验的升华，用于改造课题的活动。
在人类作用于自然的创造活动中，科学是认识自然、探索客观真理、揭示事物的本质、规律，是人类改造自然的行动指南。
而技术所承担的主要是生产力，是改造自然、创造物质财富的手段和存储知识、获取信息的手段.四.科学革命与技术革命不是一回事。
科学革命至今已经历了两次，目前正酝酿着第三次。
第一次是哥白尼等科学家，研究了宏观低速运动规律。
第二次是量子论和狭义相对论的产生，发现了微观高速运动的规律。
科学与技术关系的再思考
科学与技术关系的再思考作者：季建华来源：《青年文学家》2011年第08期摘要科学与技术的基本职能不同，发展的形态不同，发展的道路也有着一定的独立性，各时期、各国家、各地区的发展方针、社会需求和发展环境又各有差异，因此，科学与技术的发展的水平并非完全一致，在古代和现代都是如此。
但是从总体来看，科学与技术的协调发展应是认识和实践相统一的规律性的体现。
关键词：科学技术相辅相成区别[中图分类号]：1253.6[文献标识码]：A[文章编号]：1002-2139(2011)-08-0204-01一、引言科学是反映事实真相的学说。
科学首先是一种学说，这种学说是对事实真相的客观反映。
科学与事实真相的关系是密不可分的。
技术是从科学到生产的中间环节，是把科学理论转化为生产动力的桥梁，技术来源于实践经验的总结和科学原理的指导。
科学与技术各有自己相对的独立性，但又都不是孤立的，两者既有区别又有联系。
二、科学与技术是相辅相成的科学与技术的关系是十分密切的，我们知道，科学与技术同样以自然界为对象，但严格地说，科学研究的目的是为了认识自然，包括认识自然界发生的各种现象，剖析自然界存在的所有物质，揭示主宰自然现象的内在规律和相互联系。
而技术侧重将我们对自然界的认识去利用自然，向自自然索取，改造自然以适应人类越来越复杂、越来越高标准的生活的需要。
时至今日，技术上的进步，总体来说基于科学的发展，科学上的每一个重大突破，不仅都将在一定时间内导致影响人类生活的新技术的出现，还必定极大地丰富我们进一步认识自然的技术手段新技术的发展又促使我们认识自然的实验手段不断增加、不断提高，从而推动科学的进一步发展。
科学是技术发展的理论基础，技术是科学发展的手段，科学提出发展的可能，技术变可能为现实。
技术的革新促进科学发展，科学的成就推动技术的进步。
因此，科学与技术是相辅相成的。
随着现代科学革命和技术革命的兴起，科学与技术越来越趋向于一体化：一方面现代科学的发展越来越依赖于先进而又复杂的技术手段，如电子显微镜、射电望远镜、自动化检测仪器、电子计算机等，为现代科学研究向新的深度和广度发展创造了物质条件；现在科学重大课题本身也普遍具有工程技术的内涵，需要各类技术人员的共同合作。
科学与技术的区别与联系
科学与技术的区别与联系
科学和技术一直是人类文明发展的重要动力，但二者的界定有时很难分清，令人困惑。
以下对它们的定义、差异及其联系进行简要解析，以更好地理解它们之间的关系。
科学可以定义为研究一切自然现象和事物的系统性研究和思考，帮助其理解其本质、发展规律以及来自其他自然现象的影响。
它为这一过程提供了基础理论和方法，以及用来对这些现象进行客观评估的规范和标准。
换句话说，科学是利用自然观察、实验和理论推理来揭示自然的发现过程。
而技术则是以特定的技术过程和方法，按照客观规律，结合科学研究方法生产实用产品和技术过程的综合应用。
它基于科学研究获得的发现，使用各种方法、工具和技术来实现发现的内容。
例如，可以根据地球的自转角速度、旋转轴等科学研究结果，利用计算机技术设计出能够识别摄影机、结合机器人技术进行生产的工厂自动化系统。
科学与技术有很多联系，它们之间的关系如下：
一是时间关系：科学是为技术服务的，技术发展得越好，就越能更好地促进科学发展，从而使科学研究生产出更真实的、更有利的产品或服务。
反之亦然。
二是内容关系：科学是解释自然现象的理论基础，它被技术应用、结合后产生了变化，两者在实践活动中始终有联系，技术实践对科学理论产生了影响，而科学理论也为技术实践提供了基础。
总结而言，科学与技术的关系可以概括为“理论解释调控实践”
的形式。
科学是提供理论框架的基础，而技术则是以实践的形式把科学成果应用到社会生产活动中，以改善人类生活水平和发展社会文明。
只有将科学与技术有机结合起来，才能满足人类社会发展的需要，实现有效率和更高水平的创新。
计算机科学与技术专业的认识与思考
计算机科学与技术专业的认识与思考计算机科学与技术是当前最为热门的专业之一，随着信息技术的日益发展，这个领域越来越显得重要。
在各行各业中，计算机技术已经成为了一个不可或缺的部分。
今天，我们将通过本篇文章深入探讨计算机科学与技术专业的本质及其重要性，以及对未来的思考和展望。
计算机科学与技术专业的本质计算机科学与技术，顾名思义，是探索计算机科学相关领域，使用现代技术来设计、开发和维护计算机系统、软件和网络。
计算机是人类历史上最伟大的发明之一，关于计算机能够包含哪些内容的讨论是非常广泛的，我们可以从以下三个方面来理解计算机科学与技术的本质：算法与数据结构、计算机组成原理、计算机网络。
算法与数据结构算法是计算机科学的核心内容，它是解决问题的方法和步骤的描述，能帮助我们更高效地解决各种问题，如排序、搜索等。
而数据结构则是为算法服务的，它提供了一套数据的组织方式，使得我们可以更加高效的进行访问、查询等操作。
算法和数据结构的掌握是学习计算机科学的效率一个重要的因素，合理地运用算法和数据结构能够简化问题，降低问题的难度。
计算机组成原理计算机组成原理是计算机科学的核心概念之一，这些指令集和操作系统通常都是立基于相应的CPU及其架构设计而成的。
计算机组成原理掌握能够使科学家们了解到计算机系统背后的原理，并且在实际的开发过程中充分发挥其效力，以保证计算机系统的高速和稳定性，提高其性能。
计算机网络计算机网络也是计算机科学的重要内容，它是连接计算机和服务器的桥梁。
如今物联网的智能化不断深入，计算机技术发展的同时，计算机网络也不断发展。
我们学习计算机还要了解其连接的物理环境和逻辑体系结构，掌握网络协议、以及各种网络设备的工作原理，能让我们更好地利用计算机和网络资源，从而更高效地完成工作。
计算机科学与技术专业的重要性计算机技术的普及，使得计算机技术相关的职位成为了当今市场上最为热门的职业之一。
在如今物联网十分普及且社交工具方便快捷的情况下，几乎所有的公司和企业都需要具备计算机技术工程师，软件开发工程师，网络管理员，系统安全工程师和IT支持工程师等多种工种的人才。
自然辩证法(课后思考题)
1、科学与技术有何区别与联系？答：科学的涵义1）科学和工业是“人对自然界的理论关系和实践关系”。
它揭示出科学和工业是人对自然的能动的认识和改造关系。
正是科学的巨大力量，使得人类改造世界的能力得到空前的强化。
2）科学是一种社会的、精神生产领域的劳动。
科学活动是一种社会劳动。
3）科学是生产力。
这一论断是马克思对历史唯物主义的重大理论贡献。
4）科学既是观念的财富又是实际的财富。
明确指出科学的社会作用表现在物质生产和精神生产两个方面。
科学具有如下的本质属性1）客观真理性。
科学具有内容上的客观真理性，其真理性内容是随着实践而不断深化、不断完善的。
2）可检验性。
科学知识是在观察与实验的基础上形成的对客观世界的正确反映，科学的结论是确定的、具体的命题，它们在可控条件下可以重复接受实验的检验，具有可检验性。
3）系统性。
科学知识是根据基本概念与基本定律，用逻辑的方法整理出来的反映事物内在联系的知识体系。
它力求做到完全地反映客观事物，把握事物的一切方面。
4）主体际性。
科学知识是客观的、普遍的，能被不同认识主体所重复所理解，能接受不同认识主体用实验进行检验，并在他们之间进行讨论、交流，这就是主体际性。
它是科学发现获得社会承认的基本条件。
技术的定义：技术是人类为满足自身的需要，在实践活动中根据实践经验或科学原理所创造或发明的各种手段和方式方法的总和。
它体现在技术活动和技术成果两个方面。
技术的本质：马克思主义把技术的本质界定为人对自然的能动作用、改造作用。
体现了人对自然的实践关系，是人的本质力量的展现，属于直接生产力。
技术与科学的关系：1）古代、近代、现代科学与技术之间的联系又各自特点：古代先有技术再有科学，近代两者相互分离、平行发展，现代表现为科学技术一体化。
2）技术的发展为科学研究提出课题并提供了必要的物质手段。
3）科学研究和科学成果可以知道技术发展，科学可以成为技术的先导并转化为技术。
技术与科学的区别：1）科学是间接生产力，技术是直接生产力。
马克思主义关于科学与技术的思考
马克思主义关于科学与技术的思考在马克思主义理论中，科学与技术被视为社会发展的重要力量，其在社会生产力与生产关系的相互作用中扮演着关键的角色。
本文将围绕马克思主义对科学与技术的思考展开讨论，从哲学与社会学的角度阐述其观点和分析。
一、科学与技术在社会发展中的作用科学与技术作为驱动社会生产发展的力量，具有重要的意义。
在马克思主义观点中，科学是对客观规律的认识和理解，而技术则是将科学知识应用于实际生产活动中的能力。
科学与技术的结合是社会进步和生产力发展的基石。
其次，科学与技术的发展也带来了生产关系的变革。
新兴的科学技术不仅提高了生产效率，还改变了生产关系，推动了社会经济形态的演进。
例如，工业革命的发生和信息技术的革新都对社会结构产生了深远的影响，引发出资本主义和社会主义的嬗变。
此外，科学与技术也是社会进步和人类福祉的重要保障。
马克思主义认为，科学与技术的发展应以满足人民群众对美好生活的追求为目标，而不应仅仅为了金钱和私利。
科学技术的进步为人类提供了更好的医疗条件、更高的生活质量、更为便捷的交通工具等，为人类社会的发展做出了巨大的贡献。
二、科学与技术的社会属性马克思主义认为，科学与技术具有一定的社会属性，其发展受到社会制度的制约与条件的限制。
在资本主义社会中，科学与技术受到资本家的控制与支配，往往被用于增加剩余价值和实现私人利益。
而在社会主义社会中，科学与技术的发展应该为整个社会的利益和社会主义建设服务。
马克思主义观点还指出，科学与技术的发展不应仅仅为了经济利益，而应该与社会的全面发展相结合。
科学技术的进步应当服务于人的解放和自由发展，推动社会进步和社会公正的实现。
三、科学与技术的人的选择与掌握马克思主义认为，科学与技术的发展应当受到人的选择和掌握。
人类是科学技术的创造者和使用者，应当通过自主选择与掌握科学技术，避免科学技术成为对人类社会的威胁。
例如，核能技术的开发应该遵循和平开发的原则，防止核武器的扩散与利用。
控制科学与技术的发展及其思考
控制科学与技术的发展及其思考控制科学与技术是一门研究如何通过控制手段实现系统稳定性、优化性能和适应性的学科。
它涉及到多个领域，包括自动控制、信息论、优化理论等。
随着科技的不断发展，控制科学与技术在各个领域的应用也越来越广泛。
本文将探讨控制科学与技术的发展趋势以及对未来的思考。
一、控制科学与技术的发展趋势1.1 自动化控制的智能化随着人工智能技术的不断进步，自动化控制系统将变得更加智能化。
传统的控制系统主要依靠预先设定的规则和模型进行控制，而智能化的控制系统可以通过学习和适应环境来实现更精确的控制。
例如，深度强化学习算法可以通过与环境的交互来学习最优的控制策略，从而实现更高效的控制。
1.2 多学科交叉融合控制科学与技术的发展不仅需要自身的理论和方法的进步，还需要与其他学科的交叉融合。
例如，控制科学与生物学的结合可以应用于生物医学领域，实现对人体生理系统的控制和治疗。
控制科学与材料科学的结合可以应用于材料制备和工艺控制，提高材料的性能和质量。
多学科交叉融合将推动控制科学与技术的发展。
1.3 大数据和云计算的应用随着大数据和云计算技术的快速发展，控制科学与技术也将得到广泛应用。
大数据可以提供更多的信息和数据支持，用于建立更准确的模型和算法。
云计算可以提供强大的计算和存储能力，用于处理大规模的数据和进行实时控制。
大数据和云计算的应用将为控制科学与技术的发展带来新的机遇和挑战。
二、对控制科学与技术发展的思考2.1 建立可靠的控制系统随着控制科学与技术的应用范围越来越广泛，控制系统的可靠性和安全性成为一个重要的问题。
在关键领域，如航空航天、核能等，一个控制系统的失效可能带来严重的后果。
因此，我们需要建立可靠的控制系统，包括故障检测和容错控制等技术，以确保系统的安全运行。
2.2 考虑控制系统的可持续性随着资源的日益紧缺和环境的日益恶化，我们需要考虑控制系统的可持续性。
在设计控制系统时，应该考虑能源的利用效率和环境的影响。
科学与技术关系的思考
科学与技术关系的思考摘要今天，人们往往把“科学”与“技术”这两个名词简称为一个词：“科技”，尽管这种简称正确与否有待认真推敲，但他确实表明了“科学”与“技术”的关系越来越密切。
无论从历史唯物主义的角度看,还是从技术发展的作用和影响看,抑或从科学与技术本身的关系看,技术都高于科学。
因此,应当把对技术的规划与研究放在重要的战略地位。
关键字：科学；技术；科技；联系；区别；理论剖析现代社会是技术起根本作用的时代。
技术的高度社会化、普及化、一体化是不争的事实。
在很大程度上,技术的发展决定了人类的发展,技术的未来就是人类的未来。
因此,我们应该把对技术的规划与研究放在重要的战略地位。
1.科学、技术的区别及联系现代科学是由多种基本要素组成的复杂整体，贝尔纳把现代科学的主要特征概括为六个方面：一种建制；一种方法；一种积累的知识传统；一种维持或发展生产的主要要素；构成我们的各种信仰和对宇宙和人类的各种态度的力量之一；与社会有种种互相关系[1]。
马克思把科学看作是人类对自然界的理论关系[2]。
对于技术，马克思认为，技术是从劳动过程中产生、发展起来的[3]，技术的进化史是伴随着劳动的进化史的。
技术的定义可总结为：在实践活动中根据实践经验或者科学原理所创造或发明的各种手段和方式方法的总和。
其本质可定界为人对自然地能动作用、改造作用。
技术与科学是有区别的。
从性质看,科学活动的目的是认识世界,发现和阐明客观规律,增加知识财富,属于精神文明的范畴；技术活动则是为了改造和利用世界,创造人工自然,增加物质财富,属于物质文明的范畴。
从任务看,科学的根本任务是解释因果性和揭示可能性；技术的根本任务是设计方案、规定程序、实现功能、达到现实性、追求理想性。
从过程看,科学活动是从个别到一般、从物质到精神的过程；技术活动是从一般到个别、由精神到物质的过程。
从目标和结果看,科学活动是从多样性到一元性的过程；技术活动则主要是从一元性到多样性的过程。
科技与技术的关系
⏹浅析刑法解释与罪刑法定原则⏹1、结合实际，简述您对“科学”与“技术”的概念，及对二者关系的理解。
科学“科学”一词是英文“Science”翻译过来的外来名词。
清末，“Science”曾被译为“格致”。
明治维新时期，日本学者把“Science”翻译为“科学”。
康有为首先把日文汉字“科学”直接引入中文。
严复翻译《天演论》和《原富》两本书时，也把“Science”译为“科学”，20世纪初开始在中国流行起来。
总体含义1、传统认为，科学是人类所积累的关于自然、社会、思维的知识体系。
2、我们所说的“科学”指研究自然现象及其规律的自然科学；技术泛指根据自然科学原理生产实践经验，为某一实际目的而协同组成的各种工具、设备、技术和工艺体系，但不包括与社会科学相应的技术内容。
3、科学与技术是辩证统一体，技术提出课题，科学完成课题，科学是发现，是技术的理论指导；技术是发明，是科学的实际运用。
技术的最原始概念是熟练。
所谓熟能生巧，巧就是技术。
技术远比科学古老。
事实上，技术史与人类史一样源远流长。
广义地讲，技术是人类为实现社会需要而创造和发展起来的手段、方法和技能的总和。
作为社会生产力的社会总体技术力量，包括工艺技巧、劳动经验、信息知识和实体工具装备，也就是整个社会的技术人才、技术设备和技术资料。
法国科学家狄德罗主编的《百科全书》给技术下了一个简明的定义：“技术是为某一目的共同协作组成的各种工具和规则体系。
”技术的这个定义，基本上指出了现代技术的主要特点，即目的性、社会性、多元性。
科学与技术的区别：科学与技术在功能和作用上是有区别的，主要表现在：目的和任务不同、研究内容不同、研究成果的形式和评价标准不同、发展进程不同、生产力属性不同。
其一：科学是创造知识的研究活动，它所解决的主要是认识世界的问题，要回答“是什么”和“为什么”；而技术则是发明和创造操作的办法、技巧以及相应的物质手段，回答的是“做什么”和“怎样做”。
其二：科学是进行发现，探索未知的活动，带有自由研究的性质；技术则是从事发明，综合利用各种知识进行创造和实践的活动。
八年级科学与技术
八年级科学与技术科学与技术是当今世界发展的重要驱动力，对人类的生活产生了深远的影响。
作为八年级的学生，我们应该了解科学与技术的基本概念和原理，掌握一些基本的科学知识，以及应用科学方法和技术解决实际问题的能力。
本文将探讨科学与技术对于我们的重要性以及如何在日常生活中运用科学与技术。
一、科学与技术对我们的重要性科学与技术在现代社会扮演着至关重要的角色，对于我们的生活产生了巨大的影响。
首先，科学与技术的发展使得生活更加便利。
举个例子，智能手机的出现使得我们可以轻松地与朋友和家人保持联系，随时获取各种信息。
其次，科学与技术的进步推动了社会经济的发展。
比如，信息技术的快速发展促使了电子商务的兴起，为企业和消费者创造了更多商机。
此外，科学与技术的发展还有助于解决环境问题、改善医疗条件、提高农业产量等等。
二、科学与技术的基本概念和原理科学是一种通过观察、实验和推理来研究自然现象的方法和知识体系。
科学的本质是探索真理，追求知识，并通过理论和实践解决各种问题。
技术则是在科学基础上应用所掌握的知识和技能来解决实际问题的方法和手段。
科学和技术相辅相成，相互促进，推动着人类社会的进步。
科学与技术的发展离不开科学方法和原理。
科学方法包括观察、实验、假设、验证等步骤，通过这些步骤来积累和验证知识。
科学的原理则是科学理论和定律的总结和归纳，它们是对自然界规律的描述和解释。
三、科学与技术在日常生活中的应用科学与技术在我们的日常生活中随处可见。
我们可以利用科学的原理和技术手段来解决一些实际问题。
比如，我们可以通过科学的方法和技术手段来设计和制作一个简单的电路，完成一个小实验，从中学习和理解电流、电压等基本概念。
另外，我们可以利用科学的原理来解释一些日常现象，比如光的折射、声音的传播等。
科学与技术的应用还可以帮助我们解决一些实际问题。
比如，我们可以利用科学的原理和技术手段来设计和制作一个简易的太阳能热水器，使得我们能够更加环保地利用太阳能来加热水。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈科学、技术与现代生活科学指发现、积累并公认的普遍真理或普遍定理的运用、已系统化和公式化了的知识。
其包含自然、社会、思维等领域。
技术指在劳动生产方面的经验、知识和技巧,也泛指其他操作方面的技巧。
19世纪以前，科学与技术平行发展，两者相互分离，20世纪以后，随着西方现代科学的发展，科学及技术之间的关系越来越密切，甚至形成了一个新的词语——科技。
随着科技水平的提高，科学技术对现代生活的影响也已深入人心，在现代生活已经起着不可或缺的作用。
科学、技术与应用科学是对无知的探索。
技术是对科学，即自然知识的应用。
[1] 科学的任务是通过回答“是什么”和“为什么”的问题，揭示自然的本质和内在规律，目的在于认识自然。
技术的任务是通过回答“做什么”和“怎么做”的问题，满足社会生产和生活的实际需要，目的在于改造自然。
科学之轮不停地转动，但是科学成就仅仅沿切线方向把少量动力传递给技术。
科学与技术的关系，在现代，一方面表现为密不可分，几乎被看作是同一范畴；另一方面二者的任务、目的和实现过程不同，在其相互联系中又相对独立地发展，二者是辩证统一的整体。
科学中有技术，如物理学有实验技术。
技术中也有科学，如杠杆、滑轮等也具有力学的性质。
技术产生科学，科学也产生技术，著明的例子如射电望远镜的发明与使用，产生了射电天文学。
1831年法拉第发现电磁感应原理，1883年人类发明了发电机。
1862年发现内燃机原理，1876年生产内燃机。
人类社会的进步伴随着技术的发展，而技术的发展是随着科学的发展而产生的。
“应用研究也是一种旨在获取新的科学或技术知识而进行的具有独创性的研究。
但是，它主要是朝着一个特定的目的或目标进行的。
应用研究将想法变成常规的东西。
”[2]科学的发展带来了技术的变革，技术的发展又影响着实际生活。
我们现在生活中的衣食住行各方面，绝大部分都是不同时代的科技产物。
譬如电灯，比起古代用油灯、点蜡烛的时代，不就是科技的产品吗？日常生活中的科技产品随处可见：冰箱、电视、微波炉、热水器、电脑、手机等等。
只是随着科学技术的发展，有些产品普及了，我们对他熟悉了，或许有更好的、更便捷的了，便忘记了它过去的辉煌。
科学技术日新月异，对国家的发展也有着重要作用。
一个国家的航天水平决定国家在国际上的影响力和综合国际水平，更深层次的影响着国家经济的发展以及国家的国防安全等等。
从近代的小米加步枪，到现在的坦克和航母，从“两弹一星”到“载人航天”，“神五”、“神六”到“神十”，哪一样不是科学的发展，应用于实践的结果。
科学、技术与社会社会科学家对技术与社会之间关系的考察，已进行了好几代人的努力，人们期望能出现某种一致公认的范式，能形成某个关于技术本质以及关于技术文明发展方向的共同尊重的知识载体。
但事实是，人们不得不惊讶地发现，在解释上产生了越来越多的分歧。
两种情况可以说明这些见解相距何等之遥。
一方面是那样一些人，他们相信技术上的革命性变化正开创一个黄金时代。
按照这种观点，自动化、计算机控制与全球性工业文明将结台起来，为绝大多数人创造一系列富饶的生存条件。
遗传工程和医学的突破将延长人类的寿命、消除种种严重的疾病和残疾。
随着机器将人类的生产力提高、并大大增加人们的休闲时间，贫困将逐渐消失。
所以，科学与技术的连锁革命应该受到欢迎和鼓励，因为可以说正是这些革命将人类带进了一个富足的时代。
一般认为，持这种观点的代表人物是已故的卡恩，尽管还有其它许多人信奉或接受它。
另一方面是对技术社会的严苛的批评家，他们断言技术已经失控，工业文明的副作用正在引起大规模的环境破坏，权力阶层利用技术统治和剥削大多数人，人类在科学技术的社会和心理影响下已经越来越向机械化和非人性化。
对这种观点作出经典阐述的是埃鲁尔，芒福德等人。
也许我们不该为此类争论感到惊奇。
但是，关于同一现象竟出现如此南猿北辙的解释，是需要有所说明的。
我们可以说，这些意见分歧是导源于选择不同研究技巧和不同思维方式的结果而不予理睬，或最好将它们归因于背道而驰的假设的造型机能。
从而不难说明，象卡恩、埃鲁尔这样的思想家之所以意见分歧，是因为他们关于人类本性技术以及美好生活的假设截然不同。
然而，发生意见分歧的不光是这些思想家即使在这个领域的其它研究人员中也几乎不存在相同的基本观点和一致看法。
倘若这仅仅是学术争论，我们可以欢迎观点上的多样性，视其为充满活力的象征，而且在某些方面也确实如此。
但是，技术的总的社会影响绝不是一个抽象的问题，或是从多种前景中任选一个的游戏，而是制定有效的社会政策和意义深远的长期规划的关键要素。
因而那些试图理解并解决眼前问题的周行可能没有闲功夫象中国人说的那样，让“百家争鸣”。
因此，有关科学、技术和社会的研究显然不仅对其实践者，而且对更广泛的受到直收社会压力影响或认识到技术变化的历史结果的普通百姓说，也是重要的，科学家和工程师经过一段研究的“蜜月”时期后一无所获，正开始转向人类学家、社会科学家寻找指导，坚信一定能找到某种驯服科学和当它应用于更基本的认识论问题时才最有技术的方法。
具有讽刺意味的是。
社会思想家发现他们自己根本无法提供任何帮助，因为技术与社会的关系始终投有摆脱定义和解释上的困境。
[3]从中国的科学技术角度看“李约瑟难题”上个世纪80年代末曾在全国范围内掀起大讨论的“李约瑟难题”。
其核心命题可以概括为：为什么公元16世纪之前，在技术发现、发明领域，中国成果之多，遥遥领先于世界其他国家(有资料证明：公元前6世纪一—公元1500年间，世界上重要的创造发明计298项，中国占173项，而世界其他国家才占125项。
）或者说，为什么16世纪之后，现代科学于欧洲诞生，而不是诞生于技术原本领先的中国?中国在长达一千多年的时间里，技术一直遥遥领先于其他国家，但近代以后技术却十分落后。
一味的强调经验并不能使我们长久地保持科技的领先。
众所周知，基础科学是一切科技持久发展的源泉，罗素就认为“没有希腊人创立的几何学,近代科学是不可能产生的”。
纵观我们国家古代的重大科技贡献，无不是来源于感官的经验的总结，极其缺乏科学上的逻辑推理等。
因此过于实用化的重技轻科使我们最终落后。
长久以来，在中国占主导地位的一直是儒家文化，虽然期间佛道两家也对中国文化都产生了深远的影响，但是不足以撼动儒家的正统地位。
而儒家文化强调学以致用、知行合一,而不务虚玄、无用的学问。
这种脚踏实地、注重实效的治学理念固然有其明智的一面,一定程度上促进了中华文明的发展，但也不乏急功近利、目光短浅的局限。
在中国古代官本位的思想下，最有用的就是可用来考取功名的四书五经，因此没有人会去研究科学；而知行合一往往会限制科学的发展，使人们更加偏向于实用化的技术。
儒家讲究等级观念，它一方面限制了中国民主的发展，而民主的环境才能最大程度上激发出人们的创造性；另一方面，等级观念也造就了中国的官场文化，形成了著名的官本位，于是乎中国的杰出人才大都热衷于考取功名，好光耀门楣，而那些一直在从事技术活动的工匠们则处于朝不保夕的地步。
儒家的中庸之道对于中国人探索自然也是大大不利。
杨振宁指出:“中国哲学里的中庸之道我认为对科学是不利的。
欧几里得的精神之一是打破砂锅问到底,中庸之道与这种精神是相背的。
”最根本的是，儒家思想强调“自省”，主张人应该反省自身，而不是去探索外物，它使中国人在根本上丧失了探索外界科学与技术的欲望。
正如冯友兰所说那样，中国人从自身来说不需要科学。
近代中期以前，科学和技术几乎是并行发展的。
即或有着某种相互影响，主要也是“生产一技术一科学”的序列关系(中国恰恰止步于“生产一技术”阶段) 。
到了近代中期以后，“科学一技术一生产”的模式才开始出现。
正因为如此，16世纪以前，科学滞后对技术的钳制表现尚不明显。
而在现当代，“科学一技术一生产”的模式日益占据了主导地位。
现代的尖端技术、高技术，几乎全部是从最新科学成就，特别是基础自然科学的发展中引出的。
( 部分原因在于，如果说近代以前的技术尚可以从日常经验中总结、归纳、积累得来，那么由于当代描述科学对象和科学结果的语言越来越脱离人们的日常语言，越来越远离人们的直觉，变得无法接近，源于技术的科学几乎变得微乎其微了) 。
因此，现当代理论科学日益上升为技术的源头，而技术则日益沦为理论科学的支流。
今天重新探讨“李约瑟难题”，不仅要我们深刻的反省古近代中国科学技术的落后，更重要的是要我们能够从中挖出更深刻的问题，从而寻求中华民族更好的发展途径。
中国人的聪明才智在几千年的浩瀚历史中已经体现的淋漓尽致，现代中国的科技发展水平已经达到了世界领先水平，也许在很多方面，我们还有很大的发展空间，但是随着中国科学技术水平的提高，随着我们的不断努力，中国的未来会更加美好。
科学、技术与未来21世纪是知识不断创新、科技突飞猛进、世界深刻变化的时代，科学技术的进步与人类社会的切身利益息息相关。
当今科学技术迅速发展，回顾过去，我们可以欣喜地看到一个令人惊奇的世界：计算机的发展使人类进入了数字时代，航空技术的进步使人类进入太空，探索宇宙的奥秘，科学技术发展带来了人类的巨大进步。
马克思主义认为，人类社会是一个极其复杂的、活的有机体。
唯物史观认为，人类社会的发展是一个自然历史的过程，有其内在的基本矛盾和发展的客观规律：生产力是人类社会发展的最终决定力量，是一个社会发展阶段的衡量标准。
生产力和生产关系的矛盾、经济基础和上层建筑的矛盾，构成了社会的基本矛盾，这两个矛盾的相互作用是社会发展的根本动力。
科学发展观的根本宗旨在于以人为本，而以人为本的核心是促进人的全面发展，为此需要充分认识和发挥科学技术的重大作用。
科技进步推动经济、卫生和体育事业的发展，不断增强人的身体素质；科技进步引起社会劳动方式的科学化，促进人的劳动技能发展;科技进步改善智力结构，提高人的创造思维能力；科技进步优化人的心理品质，培养人的自由个性。
新经济增长理论揭示了科技与经济的内在联系，从经济学的角度揭示了知识的积累是经济增长的动力，是经济长期增长的保证。
科技进步推动经济发展，在知识经济形态中着重表现为促进经济增长模式的转变。
传统的工业经济增长模式虽然使社会生产力获得了极大的发展，但同时也是以资源的过量消耗和生态环境破坏为代价的，其发展方式是粗放的、是不可持续的，因而妨碍了人们生活质量的进一步提高，不能满足人们社会多样性的需求。
因此，转变增长方式本质上要求提高经济增长的科技含量和知识含量，使经济的快速增长建立在科技不断进步的基础上。
具体来说，科技进步和创新是通过有效地采用先进的设备和工艺，吸收新的技术成果，改善管理的组织过程，来促进产业技术结构的合理化，促进产业的高次化和产品的高密化，提高劳动生产效率，从而实现整体经济的高质量增长，不断满足人民群众的物质文化需求。