实验设计的三要素和四原则

合集下载

实验设计原则

实验设计原则

• 不能用安慰剂对照时,可用标准对照。即用公 认的标准疗法(或常规疗法)作对照。
• 例如:试验人参皂甙的抗心肌缺血作用,可用 已知的有效药物普萘洛尔或长效硝酸酯类作对 照。
5、历史对照与正常值对照
• 历史对照:是将研究者以往的研究结果或文 献上他人的研究结果与本次研究结果作对比
• 缺点:难以实现前后的一致性,违背实验设 计的均衡性原则,一般不主张采用。 • 采用正常值作对照也存在如何均衡的问题, 应用时要注意指标应无波动性,不受时间和 地域的影响。
实验设计原则
“预事则立, 不预则废” 主讲人:吴成秋 公共卫生学院卫生学教研室
实验设计的目的和任务
•实验设计的目的
1.有目的、有计划、有步骤地进行实验,严格 按设计要求来实施。 2.最大限度地减少实验误差,避免错误结论。 3.节省时间、样本、经费开支,减少人力物力 财力,以相对少的付出,获得相对高的效率。
受试效应
指标选择要注意: ①指标的关联性 ②指标的客观性 ③指标的灵敏性 ④指标的精确性 ⑤指标的特异性
实验设计原则
对照原则 随机原则 重复原则 均衡原则 盲法原则
例:某医师为了研究某中药的利尿作用,随机抽 取10名健康人进行研究,结果10名健康人服用该
中药煎剂后2小时内较未服药前尿量平均增加
计量资料多组比较样本量确定
k 2 2 2 n ( si / k ) / ( xi X ) /(k 1) i 1 i 1 k
完全随机设计时值计算法
• 式中n为各组所需样本例数,xi和si分别为第i个样 本的均数和标准差的初估值,X= x / k ,k为组数。
计量资料两组间比较样本量估计
例三: 研究黄芪与生血散对粒细胞减少症的疗 效,据以往经验黄芪可升1000个/l生血散可升

实验设计的三要素和四原则

实验设计的三要素和四原则

实验设计的三要素和四原则实验设计是科学研究中至关重要的一环,它的目的是为了系统地测试和验证研究假设,获得客观、可靠的实验结果。

一个好的实验设计能够确保实验的可重复性、准确性和可靠性。

在实验设计中,三要素和四原则是至关重要的指导原则。

三要素是实验对像、实验组和对照组。

实验对像指的是研究对象,可以是人类、动物、细胞等。

实验组是受试者接受处理或干预的群体,对照组是接受处理或干预的群体。

三要素的选择关系到实验结果的准确性和可靠性。

实验对像应该选择合适的研究对象,样本的选择应该具有代表性和随机性,以确保结果的有效性和普适性。

实验组和对照组的设定应该尽量保持相似,除了实验处理外的其他条件应该尽可能一致,以减少干扰因素的影响。

实验设计的四原则分别是随机性、重复性、对比性和标准化。

随机性指的是实验中指派受试者到实验组和对照组的过程应该是随机的,以消除主观因素和偏差的影响。

重复性是指实验需要进行多次重复,以确保结果的稳定性和可靠性。

对比性是指实验组和对照组之间需要进行对比,观察实验组和对照组在某个参数或变量上的差异,以判断实验处理的效果。

标准化是指在实验设计过程中需要尽量控制或标准化一切可能影响实验结果的因素,以确保结果的可靠性和准确性。

在实验设计中,需要遵循以下四个原则:首先,明确研究目的和假设。

在进行实验设计之前,需要明确研究目的和假设,以确定需要测量的因变量和自变量,并设定实验流程和操作步骤。

其次,选择合适的实验对像和样本规模。

实验对像的选择应该符合研究目的和要求,样本规模需要符合统计学的要求,以获得具有代表性和普适性的实验结果。

第三,确定实验组和对照组的设定。

实验组和对照组的设定应该尽量满足随机性和对比性的原则,且实验组和对照组之间的其他条件应该保持一致,以减少干扰因素的影响。

最后,确保实验结果的可靠性和准确性。

在实验设计过程中需要尽量控制或标准化一切可能影响实验结果的因素,以确保结果的可靠性和准确性。

同时,实验结果的分析和解读也需要科学合理,符合统计学原则。

实验设计的统计学基本原则

实验设计的统计学基本原则

第十一章实验设计的统计学基本原则实验(Experiment):指由研究者主动地决定给予部分实验对象某种处理,给予另部分对象某种对照处理的研究设计形式,这种处理的分配常常是随机的。

实验设计(Experimental design):是通过良好地计划对象的选择、处理因素的分配、结果指标的测量和资料分析来保证比较组间对象和实验条件是均衡的,实验结果有较好的可比性,并且较好地控制误差以能用较小的样本获取可靠的结论。

一.实验设计的三要素:受试对象、处理因素和实验效应。

1.处理因素(treatment):根据研究目的,对受试对象施加的某种措施,称为处理因素。

注意:①抓住主要因素。

②控制混杂因素(“非处理因素”在各组中应尽可能相同)。

11③标准化(处理因素应该标准化,即研究过程中处理应该自始至终保持一致,不能因任何原因中途改变。

)2.受试对象(subject):动物——种类,品系,窝别人——诊断,依从性注意受试对象的同质性 (homogeneity)3.实验效应(effect):指标选择:有效,客观,灵敏,精确。

(头痛,发烧)指标观察:对人的观察应注意避免偏性,提倡盲法。

主观指标的量化:如划记评分。

完全不满意完全满意0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10二.实验研究的分类:根据实验的对象不同,实验分成三类。

1. 动物实验(animal experiment)112. 临床试验(Clinical trial)3. 现场干预试验(Intervention trial)三.实验中的变异及其来源:在实验中,由于实验对象自身特点、实验条件的变化和实验结果测量的不确定性造成实验结果与真值的差别称实验误差,根据统计分析上的处理不同,实验误差分成两类:1. 随机误差:由大量、微小的、偶然的因素的共同作用引起的不易控制的误差称随机误差。

如在实验中,温度、湿度、风向、振动、试剂、仪器、操作员等都可能造成结果的偏差。

随机变异是没有倾向性的,在大量观察条件下,随机误差的分布呈标准N。

实验研究设计的三个基本要素

实验研究设计的三个基本要素

实验研究设计的三个基本要素
实验研究的三个基本要素是干预措施、受试对象、试验效应。

1、干预措施
在社区干预试验中把根据研究目的而施加的特定试验措施称为干预措施。

多数指外部施加的因素,如药物、手术、预防及保健措施等。

干预措施可分不同等级,称为水平,如不同强度的体育锻炼。

干预措施及各水平应在整个试验过程中,按设计好的统一标准进行,始终如一,避免引起偏倚。

2、受试对象
是指被选入参加试验的人。

如果受试对象是病人则其诊断必须明确可靠,它就是预期要用于临床的适应证。

用以判定受试对象的指标,称为诊断指标,包括疾病种类、病型分期、病情轻重、合并症,以及年龄、性别等指标。

3、试验效应
是指干预措施在受试对象身上产生的预期效应。

用以判断效应的指标,称为效果指标。

诊断指标和效果指标都应有可靠性和有效性分析。

诊断指标的可靠性差,可能会引起错分误差;诊断指标的有效性差,则会影响试验结果的外推有效性;效果指标可靠性差,会造成试验效力下降,还可能引起测量性偏倚;效果指标的有效性差,则直接影响结论的内在有效性。

毕业论文实验设计的三大要素和四个原则

毕业论文实验设计的三大要素和四个原则

毕业论文实验设计的三大要素和四个原则一般来说,应具备以下条件:人力、物力和时间满足设计要求;实验设计的三要素和四原则均符合专业和统计学要求;重要的实验因素和观测指标没有遗漏,并做了合理安排;重要的非实验因素(包括可能产生的各种偏性)都得到了很有效的预防和控制;研究过程中可能出现的各种情况都已考虑在内,并有相应的对策和严格的质量控抗对操作方法、实验数据的收集、整理、分析等均有一套规范的规定和正确的方法。

而其中准确把握统计研究设计的三要素和四原则,无疑是其设计方案科学严谨的象征。

毕业论文实验设计的三大要素:实验设计三要素应着重考虑:一、受试对象的种类问题。

这里面包含以下几种情形:l、一般医学科研常用动物、离体标本或人体内取得的某些样本作为受试对象;2、新药的临床前试验一般用动物作为受试对象;3.新药的临床试验阶段一般用人作为受试对象。

新药临床试验一般分为4期,在1期临床试验阶段,通常用健康志愿者作为受试对象;而在其他各期临床试验阶段,常用患特定疾病的患者作为受试对象。

选择什么样的患者,应有严格的规定。

二、实验因素。

实验研究的目的不同,对实验的要求也不同。

若在整个实验过程中影响观察结果的因素很多,就必须结合专业知识,对众多的因素做全面分析,必要时做一些预实验,区分哪些是重要的实验因素,哪些是重要的非重要的实验因素,以便选用合适的实验设计方法妥善安排这些因素。

水平选取的过于密集,实验次数就会增多,许多相邻的水平对结果的影响十分接近,不仅不利于研究目的的实现,而且将会浪费人力、物力和时间;反之,该因素的不同水平对结果的影响规律不能真实地反映出来,易于得出错误的结论。

在缺乏经验的前提下,应进行必要的预实验或借助他人的经验,选取较为合适的若干个水平。

所谓质量因素,就是因素水平的取值是定性的,如药物的种类、处理方法的种类等。

应结合实际情况和具体条件,选取质最因素的水平,千万不能不顾客观条件而盲目选取。

三、实验效应。

设计须遵守的三要素和六原则

设计须遵守的三要素和六原则

实验设计须遵守的三要素和六原则众所周知,科研工作者在进行医药方面的科学研究之前,需要制定完善的统计研究设计方案,那么什么样的设计方案才称得上是完善的呢?一般来说,完善的设计方案需具备以下几个条件:实验所需的人力、物力和时间资源;实验设计的“三要素”和“六原则”均符合专业和统计学要求,对实验数据的收集、整理、分析等有一套规范的规定和正确的方法。

而其中准确把握统计研究设计的“三要素和六原则”,是科学实验设计的核心。

一、实验设计的“三要素”1)实验对象。

实验所用的材料即为实验对象。

如用小鼠做实验,小鼠就是本次实验的实验对象,或称为受试对象。

实验对象选择的合适与否直接关系到实验实施的难度,以及别人对实验新颖性和创新性的评价。

一个完整的实验设计中所需实验材料的总数称为样本含量。

最好根据特定的设计类型估计出较合适的样本含量。

样本过大或过小都有弊端。

2)实验因素。

所有影响实验结果的条件都称为影响因素,实验研究的目的不同,对实验的要求也不同。

影响因素有客观与主观,主要与次要因素之分。

研究者希望通过研究设计进行有计划的安排,从而能够科学地考察其作用大小的因素称为实验因素(如药物的种类、剂量、浓度、作用时间等);对评价实验因素作用大小有一定干扰性且研究者并不想考察的因素称为区组因素或称重要的非实验因素(如动物的窝别、体重等);其他未加控制的许多因素的综合作用统称为实验误差。

最好通过一些预实验,初步筛选实验因素并确定取哪些水平较合适,以免实验设计过于复杂,实验难以完成。

3)实验效应。

实验因素取不同水平时在实验单位上所产生的反应称为实验效应。

实验效应是反映实验因素作用强弱的标志,它必须通过具体的指标来体现。

要结合专业知识,尽可能多地选用客观性强的指标,在仪器和试剂允许的条件下,应尽可能多选用特异性强、灵敏度高、准确可靠的客观指标。

对一些半客观(比如读pH试纸上的数值)或主观指标(对一些定性指标的判断上),一定要事先规定读取数值的严格标准,只有这样才能准确地分析自己的实验结果,从而也大大提高了自己实验结果的可信度。

统计 Word 文档

统计 Word 文档

填空:1 probability概率是某随机事件发生可能性大小的数值度量。

小概率事件是指P≤0.05的随机事件。

2科研结果的好坏取决于研究设计的好坏。

3实验设计四大原则:对照、随机、重复、均衡。

4实验设计三要素:处理因素、受试对象、实验效应。

5假设检验的基本思想是小概率思想和反正思想。

6随机抽样是指保证总体中的每一个个体都有同等的几率被抽出来作为样本。

7 II类错误的意思是没有拒绝实际上不成立的H0。

8作为样本均数的比较时,如P>0.05,则应不拒绝无效假设,结论为尚不能认为两总体均数不同。

9变异系数用于单位不同,或虽单位相同,但均数相差较大的资料间变异程度的比较。

10均衡性原则是指实验组和对照组或各试验组之间,除处理因素外,其他一切条件应尽可能相同或一致。

11正态分布N(μ,σ2)中有两参数:均数和标准差。

12标准化死亡比(SMR)是指被标准化组的实际死亡数与预期死亡数之比。

*13计算标准化率时,一般选择“标准”的方法有两种。

①选择具有代表性的较稳定的数量较大的人群做标准。

②互相比较资料,最好用合并数据作标准。

14X值反映实际频数和理论频数的符合程度。

15四格表X检验的注意事项:①当n≥40,T≥5时,用四格表X2检验的基本公式或专用公式计算X2值。

②当n≥40,1≤T<5时,需要用校正公式计算X2值。

③当n<40或T<1时,不宜计算X值,需采用四格表确切概率法直接计算概率。

16多发病是指发病率高的疾病。

*17剂量反应是实验物质引起实验动物总体中产生某种反应所需的剂量。

18医学原始资料的类型有技术资料,计量资料,等级资料。

19统计工作步骤为研究设计、搜集资料、整理资料、分析资料。

20两组正态分布资料的比较,当方差不齐时,可采用的方法是近似t’检验,非参数检验统计,通过一定变量变换以达到方差齐。

21抽样误差的意思是由随机抽样造成的样本指标与总体指标,样本指标与样本指标之间的差异。

22 I类错误的意思是拒绝实际上成立的H。

实验方案设计( Design of Experiment)

实验方案设计( Design of Experiment)

3) 实验效应。
• 实验因素取不同水平时在实验单位上所产生的反应 称为实验效应。实验效应是反映实验因素作用强弱 的标志,它必须通过具体的指标来体现。要结合专 业知识,尽可能多地选用客观性强的指标,在仪器 和试剂允许的条件下,应尽可能多选用特异性强、 灵敏度高、准确可靠的客观指标。对一些半客观 (比如读pH试纸上的数值)或主观指标(对一些定 性指标的判断上),一定要事先规定读取数值的严 格标准,只有这样才能准确地分析自己的实验结果, 从而也大大提高了自己实验结果的可信度。
2) 实验因素
• 所有影响实验结果的条件都称为影响因素,实验研 究的目的不同,对实验的要求也不同。影响因素有 客观与主观,主要与次要因素之分。研究者希望通 过研究设计进行有计划的安排,从而能够科学地考 察其作用大小的因素称为实验因素(如药物的种类、 剂量、浓度、作用时间等);对评价实验因素作用 大小有一定干扰性且研究者并不想考察的因素称为 区组因素或称重要的非实验因素(如动物的窝别、 体重等);其他未加控制的许多因素的综合作用统 称为实验误差。最好通过一些预实验,初步筛选实 验因素并确定取哪些水平较合适,以免实验设计过 于复杂,实验难以完成。
川芎嗪Ⅰ组:
结扎左颈总动脉,并缺氧2小时。于缺氧前 30分钟腹腔注射川芎嗪注射液100mg/Kg。
川芎嗪Ⅱ组
于HI后即刻腹腔注射川芎嗪注射液100mg/Kg。
统计分析方法
采用随机区组实验设计方差分析及X2检验
四、误差和偏倚
误 差(error)
误差的概念及分类
误差(error)
泛指实测值与真值之差
3)重复原则
• 所谓重复原则,就是在相同实验条件下必须做多次独立重复实验。 一般认为重复5次以上的实验才具有较高的可信度。

实验研究设计的三个基本要素

实验研究设计的三个基本要素

实验研究设计的三个基本要素
【原创实用版】
目录
1.实验研究设计的基本要素
2.三个基本要素的内容和作用
3.总结
正文
实验研究设计是科学研究中不可或缺的一部分,它是确保研究结果有效性和可靠性的关键。

在实验研究设计中,有三个基本要素,分别是:研究对象、实验变量和实验设计。

首先,研究对象是实验研究设计的核心。

它指的是研究的主体,也就是实验中所要研究的人、动物或者细胞等。

研究对象的选择直接影响到实验结果的有效性和可靠性,因此,选择研究对象时需要非常谨慎。

其次,实验变量是实验研究设计中的关键。

它指的是在实验中被改变的因素,也就是实验中所要测试的因素。

实验变量的设置可以直接影响到实验结果,因此,设置实验变量时需要非常准确。

最后,实验设计是实验研究设计中的重要部分。

它指的是如何组织实验,如何处理实验数据等。

实验设计的好坏可以直接影响到实验结果的准确性和科学性,因此,设计实验时需要非常科学。

总的来说,实验研究设计的三个基本要素——研究对象、实验变量和实验设计,都非常重要。

第1页共1页。

实验设计的三要素和六原则

实验设计的三要素和六原则

实验设计的三要素和六原则众所周知,科研工作者在进行医药方面的科学研究之前,需要制定完善的统计研究设计方案,那么什么样的设计方案才称得上是完善的呢? 一般来说,完善的设计方案需具备以下几个条件:实验所需的人力、物力和时间资源;实验设计的“三要素”和“六原则”均符合专业和统计学要求,对实验数据的收集、整理、分析等有一套规范的规定和正确的方法。

而其中准确把握统计研究设计的“三要素和六原则”,是科学实验设计的核心。

一、实验设计的“三要素”1) 实验对象。

实验所用的材料即为实验对象。

实验对象选择的合适与否直接关系到实验实施的难度,以及别人对实验新颖性和创新性的评价。

一个完整的实验设计中所需实验材料的总数称为样本含量。

最好根据特定的设计类型估计出较合适的样本含量。

样本过大或过小都有弊端。

2) 实验因素。

所有影响实验结果的条件都称为影响因素,实验研究的目的不同,对实验的要求也不同。

影响因素有客观与主观,主要与次要因素之分。

研究者希望通过研究设计进行有计划的安排,从而能够科学地考察其作用大小的因素称为实验因素(如药物的种类、剂量、浓度、作用时间等);对评价实验因素作用大小有一定干扰性且研究者并不想考察的因素称为区组因素或称重要的非实验因素;其他未加控制的许多因素的综合作用统称为实验误差。

最好通过一些预实验,初步筛选实验因素并确定取哪些水平较合适,以免实验设计过于复杂,实验难以完成。

3) 实验效应。

实验因素取不同水平时在实验单位上所产生的反应称为实验效应。

实验效应是反映实验因素作用强弱的标志,它必须通过具体的指标来体现。

要结合专业知识,尽可能多地选用客观性强的指标,在仪器和试剂允许的条件下,应尽可能多选用特异性强、灵敏度高、准确可靠的客观指标。

对一些半客观(比如读pH试纸上的数值)或主观指标(对一些定性指标的判断上),一定要事先规定读取数值的严格标准,只有这样才能准确地分析自己的实验结果,从而也大大提高了自己实验结果的可信度。

实验设计的“三要素”

实验设计的“三要素”

众所周知,科研工作者在进行医药方面的科学研究之前,需要制定完善的统计研究设计方案,那么什么样的设计方案才称得上是完善的呢?一般来说,完善的设计方案需具备以下几个条件:实验所需的人力、物力和时间资源;实验设计的“三要素”和“六原则”均符合专业和统计学要求,对实验数据的收集、整理、分析等有一套规范的规定和正确的方法。

而其中准确把握统计研究设计的“三要素和六原则”,是科学实验设计的核心。

一、实验设计的“三要素”1)实验对象。

实验所用的材料即为实验对象。

如用小鼠做实验,小鼠就是本次实验的实验对象,或称为受试对象。

实验对象选择的合适与否直接关系到实验实施的难度,以及别人对实验新颖性和创新性的评价。

一个完整的实验设计中所需实验材料的总数称为样本含量。

最好根据特定的设计类型估计出较合适的样本含量。

样本过大或过小都有弊端。

2)实验因素。

所有影响实验结果的条件都称为影响因素,实验研究的目的不同,对实验的要求也不同。

影响因素有客观与主观,主要与次要因素之分。

研究者希望通过研究设计进行有计划的安排,从而能够科学地考察其作用大小的因素称为实验因素(如药物的种类、剂量、浓度、作用时间等);对评价实验因素作用大小有一定干扰性且研究者并不想考察的因素称为区组因素或称重要的非实验因素(如动物的窝别、体重等);其他未加控制的许多因素的综合作用统称为实验误差。

最好通过一些预实验,初步筛选实验因素并确定取哪些水平较合适,以免实验设计过于复杂,实验难以完成。

3)实验效应。

实验因素取不同水平时在实验单位上所产生的反应称为实验效应。

实验效应是反映实验因素作用强弱的标志,它必须通过具体的指标来体现。

要结合专业知识,尽可能多地选用客观性强的指标,在仪器和试剂允许的条件下,应尽可能多选用特异性强、灵敏度高、准确可靠的客观指标。

对一些半客观(比如读pH试纸上的数值)或主观指标(对一些定性指标的判断上),一定要事先规定读取数值的严格标准,只有这样才能准确地分析自己的实验结果,从而也大大提高了自己实验结果的可信度。

上海交通大学医学院医学实验设计与分析课程级试验设计

上海交通大学医学院医学实验设计与分析课程级试验设计

注意事项: 尽量注意各样本间的均衡性,减少抽样误差 样本量相同时效率高
配对设计
自身前后配对 左右配对 异体配对
自身前后配对
选择符合纳入标准的若干个个体,并将每一个体在接受处理前、后测得相同指标进行配对 为自身对照(处理前为对照) 同一标本两种测量方法也属自身对照
例:问下列4名病人药前与药后差别是否显著?
家兔对体温变化灵敏, 适用于发热、解热和检查热原等实验研究 豚鼠和大鼠对组织胺反应相反, 豚鼠对组织胺反应十分敏感, 适用于平喘药和抗组织胺药的实验研究, 大鼠则不宜用 家兔的胸腔结构与其它不同, 胸膜中央有一层很薄的纵膈膜将胸腔分为左右两部, 互不相动物无需人工呼吸, 很适合于开胸和心脏实验
(三)实验效应
方案三 每一窝中取出2 只“性别相同、健康状况和基础血压值等各方面都相同或接近”的猫配成1 对,用“同源配对设计” 方案四 先用A 剂量,后用B 剂量, 间隔为8 h ,每次用药前后都测血压值,用其差值作为观测指标, 即采用“自身配对设计”。(顺序误差)
方案五 将10 只猫完全随机地均分成2 组,用随机的方法决定第1 组5 只猫使用该药两种剂量的顺序,如先A 后B ,则第2 组中的5 只猫使用该药剂量的顺序正好相反。每只猫两次用药的时间间隔为8 h ,每次用药前后都测血压值,用其差值作为观测指标,即采用“成组交叉设计”
交叉设计数据的变异来源
处理效应-研究的主要因素 阶段效应 顺序效应-在常用的统计分析中被忽略 个体变异 冗余效应( nuisance effects):顺序效应,个体变异 优点:较准确判断被试因素的有效性。
历史
五十年代, 交叉设计应用在农业试验研究 近二十年应用临床试验,是用得广而误用最多的设计, 还称为“Grizzle”设计或“Hills - Armitage”设计 FDA 在1992 年颁布了一个指南, 涉及到2 ×2 交叉设计 适用病情稳定的慢性病的对症治疗(高血压,类风湿) 临床新药试验及生物等效性试验中比较两种处理措施A 和B 效果的常用方法

实验设计

实验设计

生物统计学实验设计实验设计概述明确试验目的设计类型操作实施方法是否主动施加干预?1. 实验研究受试对象:人——临床试验(clinical trial)动物——动物实验(animal experiment)临床试验:治疗——临床疗效实验社区干预实验(community intervention trial)预防——社区干预实验2. 调查研究被动地观察、如实记录联系:调查研究可为实验研究提供线索,而实验研究还需要联系通过调查研究加以证实。

实验设计(E xperimental Design)内容一、实验研究的基本要素二、实验设计的基本原则三、几种常见随机化分组设计四、样本含量的估计方法五、临床试验设计处理因素受试对象实验效应二、实验设计的基本原则(一)对照(control)(二)随机化(randomization)分组(三)重复(replication):比较结果处理因素非处理因素+处理效应+非处理效应非处理因素非处理效应处理因素处理效应对照的形式包括:空白对照、实验对照、标准对照、自身对照、相互对照、历史对照㈠空白对照(blank control):对照组不加任何处理因素。

例如:①实验组儿童接种疫苗,对照组儿童不接种疫苗。

②试剂空白、血样空白、无酶解空白、底物空白等。

特点:简单易行,但容易引起心理差异,从而影响实验效应的测定。

——安慰剂对照(placebo control)对照的形式㈢标准对照(standard control):以现有的标准或正常值作对照。

例①某种新的方法能否代替传统方法的研究;②某病患者与正常人的某生理、生化指标是否相同。

——实验室应用较多㈣自身对照:实验在同一受试对象上进行特点:简单易行,使用广泛。

但若试验前后某些环境或自身因素发生改变,并且会影响试验结果,就难以说明问题。

㈤相互对照:几个实验组互相对照例如:比较几种药物治疗同一疾病的疗效㈥历史对照:以过去的研究结果作对照。

与本人或他人过去的研究结果作比较——不好!!!!!!(二)随机化(randomization)分组的原则随机化原则:随机≠“随便”, 指每个受试对象以机会均等的原则随机地分配到试验组和对照组。

实验设计的原理和方法讲解

实验设计的原理和方法讲解
为了避免实验给人带来损害或痛苦除了一些简单的观察如血压脉搏呼吸尿量的实验可以在人体进行以外主要的实验对象应该是动物包括正常动物麻醉动物及病理模型既有整体动物也有离体器官组织和细胞等选择合适的实验动物对实验的成功有重要的意义
实验设计的原理与方法
张贺鸣 新乡医学院药学院药理学教研室
2010.09
引言
“凡事预则立 ,不预则废”
⑶计算样本大小的公式与举例
三、实验设计的三大要素
⒈ 明确实验目的
实验设计时,首先要明确实验的目的,要 解决什么中心问题,做到有的放矢。如要研究一 个药物是否具有降压作用,可以通过观察两组动 物一组给药、一组不给药后血压的变化情况表现 药物的作用,通过给药前、后血压的变化观察药 物的作用效果。
⒉确定实验方法和指标
指标的选定须符合以下原则
⑴客观性:最好选用各种仪器检测的客观指 标,如体温、心电图、血气分析、瘤重、 体重、血红蛋白含量、溃疡面积的大小、 平滑肌收缩的长度等。
⑵特异性:指标能特异地反映观察现象的 本质,不会与其他现象相混淆。如高血压中 的血压(尤其是舒张压)可作为高血压病的特 异指标;血气分析中的血氧分压和二氧化碳 分压可作为呼吸衰竭的特异指标。
? 设计样本数时要考虑的因素 ⑴处理的效果 ⑵实验误差: ⑶资料性质:等级分组 >计数资料 >计量资料 的样本量
⑷显著性水平:样本量 a<0.01大于a<0.05 ⑸抽样误差: ⑹实验结果的可能性:样本量双向 (存在A≤B和
A≥B两种可能性 )所需样本数多 ,单向结果 (只存 在A≥B或A≤B一种可能性 )所需样本数少 . ⑺实验设计类型 :样本数量 完全随机设计 >随机区组设计 >配对设计>拉丁方 设计

实验设计遵循的原则

实验设计遵循的原则

实验设计遵循的原则实验设计是科学研究中至关重要的一环,它的设计需要遵循一些原则,以确保实验的可靠性和有效性。

本文将介绍实验设计遵循的原则,并对其进行详细的阐述。

一、充分考虑实验目的在进行实验设计时,首先要明确实验的目的和研究问题,以便确定实验的关键因素和需要测量的变量。

只有明确了实验目的,才能有针对性地设计实验,确保实验结果能够回答研究问题。

二、确保实验组和对照组的合理性实验设计中常常需要设置实验组和对照组,以便比较它们之间的差异。

为了确保比较结果的可靠性,必须保证实验组和对照组在其他条件下的一致性。

这意味着除了研究者有意操作的变量外,其他可能影响实验结果的变量应保持一致。

三、随机分组和配对设计为了减小实验结果的偶然误差和个体差异对实验结果的影响,实验设计中常常需要使用随机分组和配对设计。

随机分组可以减少实验组和对照组之间的差异,配对设计可以减小个体差异的影响,增加实验结果的可比性和可靠性。

四、重复实验和样本量的确定重复实验是为了验证实验结果的可靠性和稳定性,样本量的确定则是为了保证实验结果的统计显著性。

通过重复实验,可以检验实验结果的重复性和稳定性,从而增加实验结果的可靠性。

而样本量的确定则是为了保证实验结果的统计显著性,使得实验结果具有一定的说服力。

五、合理选择实验方法和技术手段在实验设计中,需要根据实验目的和研究问题的特点,选择合适的实验方法和技术手段。

实验方法和技术手段的选择应考虑到其适用性、精确性和可靠性,以确保实验结果的准确性和可靠性。

六、实验设计的可行性和可操作性实验设计不仅需要考虑科学性和可靠性,还需要考虑实施的可行性和可操作性。

实验设计应考虑到实验条件的可控性和实验操作的可行性,以确保实验能够顺利进行。

七、合理利用实验设计的结果实验设计的最终目的是为了获得有意义的结果,并从中得出科学结论。

因此,在实验设计中需要合理利用实验结果,进行数据分析和统计处理,以得出准确和可靠的结论,并为后续的研究和实践提供指导。

毕业论文实验设计的三大要素与四个原则

毕业论文实验设计的三大要素与四个原则

毕业论文实验设计的三大要素与四个原那么完善的设计方案需具备六个条件一般来说,应具备以下条件:人力、物力和时间满足设计要求;实验设计的“三要素”和“四原那么”均符合专业和统计学要求;重要的实验因素和观测指标没有遗漏,并做了合理安排;重要的非实验因素(包括可能产生的各种偏性)都得到了很有效的预防和控制;研究过程中可能出现的各种情况都已考虑在内,并有相应的对策和严格的质量控抗对操作方法、实验数据的收集、整理、分析等均有一套标准的规定和正确的方法。

而其中准确把握统计研究设计的“三要素和四原那么”,无疑是其设计方案科学严谨的象征。

毕业论文实验设计的三大要素:实验设计三要素应着重考虑:一、受试对象的种类问题。

这里面包含以下几种情形:l、一般医学科研——常用动物、离体标本或人体内取得的某些样本作为受试对象;2、新药的临床前试验——一般用动物作为受试对象;3.新药的临床试验阶段——一般用人作为受试对象。

新药临床试验一般分为4期,在1期临床试验阶段,通常用安康志愿者作为受试对象;而在其他各期临床试验阶段,常用患特定疾病的患者作为受试对象。

选择什么样的患者,应有严格的规定。

二、实验因素。

实验研究的目的不同,对实验的要求也不同。

假设在整个实验过程中影响观察结果的因素很多,就必须结合专业知识,对众多的因素做全面分析,必要时做一些预实验,区分哪些是重要的实验因素,哪些是重要的非重要的实验因素,以便选用适宜的实验设计方法妥善安排这些因素。

水平选取的过于密集,实验次数就会增多,许多相邻的水平对结果的影响十分接近,不仅不利于研究目的的实现,而且将会浪费人力、物力和时间;反之,该因素的不同水平对结果的影响规律不能真实地反映出来,易于得出错误的结论。

在缺乏经历的前提下,应进展必要的预实验或借助他人的经历,选取较为适宜的假设干个水平。

所谓质量因素,就是因素水平的取值是定性的,如药物的种类、处理方法的种类等。

应结合实际情况和具体条件,选取质最因素的水平,千万不能不顾客观条件而盲目选取。

毕业论文实验设计的三大要素和四个原则(参考)

毕业论文实验设计的三大要素和四个原则(参考)

毕业论文实验设计‎的三大要素和四个‎原则毕业论文实‎验设计的三大要素‎和四个原则‎毕业论文实验‎设计的三大要素和‎四个原则如下:‎完善的设计‎方案需具备六个条‎件一般来‎说,应具备以下条‎件:人力、物力和‎时间满足设计要求‎;实验设计的三要‎素和四原则均符合‎专业和统计学要求‎;重要的实验因素‎和观测指标没有遗‎漏,并做了合理安‎排;重要的非实验‎因素都得到了很有‎效的预防和控制;‎研究过程中可能出‎现的各种情况都已‎考虑在内,并有相‎应的对策和严格的‎质量控抗对操作方‎法、实验数据的收‎集、整理、分析等‎均有一套规范的规‎定和正确的方法。

‎而其中准确把握统‎计研究设计的三要‎素和四原则,无疑‎是其设计方案科学‎严谨的象征。

‎毕业论文实验‎设计的三大要素:‎实验设计‎三要素应着重考虑‎:‎一、受试对象‎的种类问题。

这里‎面包含以下几种情‎形:l、一般医学‎科研常用动物、离‎体标本或人体内取‎得的某些样本作为‎受试对象;‎2、新药的临床‎前试验一般用动物‎作为受试对象;‎ 3.新药的临‎床试验阶段一般用‎人作为受试对象。

‎新药临床试验一般‎分为4期,在1期‎临床试验阶段,通‎常用健康志愿者作‎为受试对象;而在‎其他各期临床试验‎阶段,常用患特定‎疾病的患者作为受‎试对象。

选择什么‎样的患者,应有严‎格的规定。

‎二、实验因素。

实‎验研究的目的不同‎,对实验的要求也‎不同。

若在整个实‎验过程中影响观察‎结果的因素很多,‎就必须结合专业知‎识,对众多的因素‎做全面分析,必要‎时做一些预实验‎,区分哪些是重要‎的实验因素,哪些‎是重要的非重要的‎实验因素,以便选‎用合适的实验设计‎方法妥善安排这些‎因素。

水平选取的‎过于密集,实验次‎数就会增多,许多‎相邻的水平对结果‎的影响十分接近,‎不仅不利于研究目‎的的实现,而且将‎会浪费人力、物力‎和时间;反之,该‎因素的不同水平对‎结果的影响规律不‎能真实地反映出来‎,易于得出错误的‎结论。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

实验设计的三要素和四原则
关键词:论文
众所周知,科研工作者在进行医药方面的科学研究之前,需要制定完善的统计研究设计方案,那么什么样的设计方案才称得上是完善的呢?
完善的设计方案需具备六个条件
一般来说,应具备以下条件:人力、物力和时间满足设计要求;实验设计的“三要素”和“四原则”均符合专业和统计学要求;重要的实验因素和观测指标没有遗漏,并做了合理安排;重要的非实验因素(包括可能产生的各种偏性)都得到了很有效的预防和控制;研究过程中可能出现的各种情况都已考虑在内,并有相应的对策和严格的质量控抗对操作方法、实验数据的收集、整理、分析等均有一套规范的规定和正确的方法。

而其中准确把握统计研究设计的“三要素和四原则”,无疑是其设计方案科学严谨的象征。

实验设计的“三要素”
实验设计三要素应着重考虑:
一、受试对象的种类问题。

这里面包含以下几种情形:l、一般医学科研——常用动物、离体标本或人体内取得的某些样本作为受试对象;2、新药的临床前试验——一般用动物作为受试对象;3.新药的临床试验阶段——一般用人作为受试对象。

新药临床试验一般分为4期,在1期临床试验阶段,通常用健康志愿者作为受试对象;而
在其他各期临床试验阶段,常用患特定疾病的患者作为受试对象。

选择什么样的患者,应有严格的规定。

二、实验因素。

实验研究的目的不同,对实验的要求也不同。

若在整个实验过程中影响观察结果的因素很多,就必须结合专业知识,对众多的因素做全面分析,必要时做一些预实验,区分哪些是重要的实验因素,哪些是重要的非重要的实验因素,以便选用合适的实验设计方法妥善安排这些因素。

水平选取的过于密集,实验次数就会增多,许多相邻的水平对结果的影响十分接近,不仅不利于研究目的的实现,而且将会浪费人力、物力和时间;反之,该因素的不同水平对结果的影响规律不能真实地反映出来,易于得出错误的结论。

在缺乏经验的前提下,应进行必要的预实验或借助他人的经验,选取较为合适的若干个水平。

所谓质量因素,就是因素水平的取值是定性的,如药物的种类、处理方法的种类等。

应结合实际情况和具体条件,选取质最因素的水平,千万不能不顾客观条件而盲目选取。

三、实验效应。

实验效应是反映实验因素作用强弱的标志,它必须通过具体的指标来体现。

要结合专业知识,尽可能多地选用客观性强的指标,在仪器和试剂允许的条件下,应尽可能多选用特异性强、灵敏度高的客观指标。

对一些半客观(如读取病理切片或X片上所获得的结果)或主观指标(如给某些定性实验结果人为打分或赋值),一定要事先规定读取数值的严格标准,必要时还应进行统一的技术培训。

实验设计的“四原则”
实验设计四原则的实施主要包括:
一、随机原则的实施:即运用“随机数字表”实现随机化;运用”随机排列表”实现随机化;运用’计算机产生伪随机数”实现随机化。

二、对照原则的实施:空白对照组的设立——此种对照一般用干动物实验中,在临床上只适用于慢性病的对比研究中,而且必须慎用;相互对照组的设立——有时要考察的某因素不能取零水平,如考察某化学实验中反应温度对实验结果影响,此时,各实验组分别人不同的温度条件下做实验,各组在实验中起到了相互对照的作用;标准对照组的设立——为了比较某新药的疗效,往往以当前社会上被公认的、疗效比较好且比较稳定的同类药物作为标准对照;实验对照组的设立——当某些处理本身夹杂着重要的非处理因素时,还需设立仅含该非处理因素的实验组为实验对照组;历史或中外对照组的设立一一这种对照形式应慎用,其对比的结果仅供参考,不能作为推理的依据;多种对照形式同时并存。

三、重复原则的实施:所谓重复原则,就是在相同实验条件下必须做多次独立重复实验。

<FONT。

相关文档
最新文档