奖惩系统
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相对平均保费水平(RSAL)与保费的变异系数刻
画进入奖惩系统后保费的波动情况。
如果没有这样的经验费率系统,对所有的人课
以相同的保费;如果有一个奖惩系统,当人们 进入这个奖惩系统之后,保费就会随着索赔经 验发生变化,被保险人之间的协作关系就被削 弱了。
弹性
奖惩系统的弹性度量了奖惩系统对索赔概率的
2.被保险人之间的相互合作关系被削弱了。
即幸运的被保险人对不幸的被保险人在保费缴付上的帮 助被减弱了。
3.违背了大数定律。
保险公司在计算保险费率时所依据的是大量保单的索赔 经验,而不是个体保单的索赔经验。奖惩系统通过个体保单 的索赔经验调整被保险人的续期保费,有违背大数定律之嫌。 因此,有人认为奖惩系统是“有组织的摒弃了保险原则”。
应用,这既需要保险公司,也需要银行来管理 这个系统。
因为保险公司通常将众多的这类贷款捆扎在一起, 然后打折转卖给银行,并同时转让给银行代位追偿权, 由银行来向被保险人追回贷款。保险人之所以这样做, 是因为银行通常比保险公司有着更完善的客户信用记录, 并因为这样可以拓展他们的业务。 在HDS之下投保,实质上等于自己保自己,并没有 实现风险在空间上的转移,而只是在时间上的分散而已, 而这种分散还要受到利率风险的影响。
精算师评价BMS的标准:
1.稳定状态下的相对平均保费水平(RSAL); 2.被保险人所付保费的变异系数;
3.稳态下的平均保费水平关于索赔频率的弹性;
4.平均最优自留额; 5.预测精度。
保监机构的评价标准:
1.威慑作用; 2.Байду номын сангаас保险人的承受能力;
3.公众的认可;
五个评价指标:
稳态概率分布 相对平均保费水平(RSAL)
保费的变异系数
弹性 平均最优自留额
稳态概率分布
对于一个给定的个体保单,如果假设其索 赔频率为常熟,则经过若干年以后,他属于各 个保费等级的概率趋于稳定。对于一个固定的 保单组合,经过若干年以后,他们在各个保费 等级的分布也将趋于稳定,因此系统具有稳定 性。 系统的稳定性对保险人具有的意义为: 1.可以把不同风险水平的人分开; 2.整个市场稳定后,被保险人的经验稳定, 才不至于每年为做准备金而做过多的工作。
向所有的被保险人收取统一的保费,并同时规 定一个很高的(年总)免赔额。只有当被保险 人一年内的总损失额超过这一限额时,其超出 部分才由保险人负责赔偿。
奖惩系统在实际应用中受到的一些批评: 1.破坏了被保险人的经济稳定性。
被保险人购买保险的初衷是通过缴纳固定的保费将其不 确定的随机风险转嫁给被保险人,但在应用了奖惩系统的条 件下,被保险人还得承担一部分续期保费的变异性。
一个完整的奖惩系统可以描述为:
1.把所有的被保险人划分成有限个等级,每个 被保险人的保费只依赖于他所属的等级; 2.新投保的被保险人缴纳初始等级的保险费; 3.被保险人的续期保费取决于他在上一个保险 年度所属的等级和索赔次数。
奖惩系统的构成:
1.全部的风险等级; 2.每一个风险等级的保费水平; 3.初始风险等级; 4.风险等级的转移规则。 其中转移规则是已知被保险人的索赔次数, 决定被保险人从原等级转移到新等级的规则。
在汽车保险中应用奖惩系统的主要目的: 1.公平保费负担,使被保险人缴纳的保险费反 映其真实的风险水平; 2.降低保险公司受理小额赔案的费用,因为被 保险人为了获得续期保费的折扣,会自付一些 小额赔案,从而进一步降低保险费率; 3.鼓励被保险人在驾车时更加小心谨慎,主动 控制风险。
3.高免赔系统(HDS),在HDS系统里,保险人
BMS在本质上是一种经验估费系统,可表述为: 1.被保险人被分成若干等级; 2.被保险人在某个特定的初始等级开始驾驶生
涯; 3.在某个保险期限内,一个被保险人所在的等 级由他前期所在的等级和在前期的索赔次数唯 一确定;
在国际车险市场,各国保险人在厘定第三者责
任险费率时都采用NCD或者BMS对被保险人的 续保保费进行调整。
NCD和BMS系统使用的都是前瞻法,通常适用
于汽车保险。
目前根据投保人自身的赔付情况征收保费的系
统有三类: 1.无赔款优惠折扣系统(NCD),在NCD系统,没 有赔案记录的投保人的续保保费打得折扣大, 而有赔案记录的投保人的续保保费打得折扣小, 直至不打折扣,缴纳全额保费。 2.奖惩系统(BMS),在BMS系统,有赔案记录 的投保人的续保保费有可能得到负的折扣,缴 纳比全额保费更多的续保保费。
险的保单是,所起的作用不是很大; 2.避免小额赔款,降低索赔成本和管理费用; 避免小额赔款发生的同时,增加了折扣率在高 等级的保单比重。
BMS与NCD的区别
NCD仅仅在厘定保费时考虑对风险较小的被保
险人的奖励。 BMS既考虑了对风险低于一般水平的被保险人 的奖,也考虑了对风险高于一般水平的被保险 人的惩。
保费的变异系数
从统计上讲:一组数据的变异系数等于他的经
验标准差除以其经验均值。
从概率论上讲:一个随机变量的变异系数是他
的标准差除以均值。
对于奖惩系统开始运行后的任何一年,都可以
计算全部被保险人的保费的变异系数,特别地, 可以计算当系统稳定后,全部被保险人的保费 的变异系数;也可以计算系统稳定后某一特定 人群的保费的变异系数,比如过去若干年内的 平均经验索赔频率为某一定值的一群人。
一般来说,有两种不同的考虑方式,一种是回
顾法(Retrospective Methods),另一种是前瞻 法(Prospective Methods)。
回顾法:在保单期满时若投保人无赔案记录,
则退回部分保险费。
前瞻法:续保时根据投保人的赔案记录,预测
其未来的赔案情况,然后定出他的保费。
相对于BMS而言,HDS具有的特点:
1.系统很快达到稳定;(优点) 2.被保险人现金流出的变异性大。(缺点)
在这个系统中,投保人事实上市拿一个风险换了另 一个仍然波动很大的风险,保险人没有达到转移出风险 的目的。这也是HDS在实务中实施的最大障碍。
3.HDS可以看作是Bancassurance(银保融通)的
高免赔系统(HDS),在HDS系统里,保险人向
所有的被保险人收取统一的保费,并同时规定 一个很高的(年总)免赔额。只有当被保险人 一年内的总损失额超过这一限额时,其超出部 分才由保险人负责赔偿。而面对自留的部分 (HDS的独特设想),被保险人可以向保险人 贷款,并在以后的若干年内还清。而贷款利率 和期限以及偿债方式,保险人会实现拟定好合 约,事实上,这个合约是保单的一部分。
例:中国保险行业协会2006年制定的机动车商
业保险条款B款规定的奖惩系统如下表:
保费等级 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 索赔经验 上三年无赔款记录 上二年无赔款记录 上一年无赔款记录 初次投保 上年发生一次赔款 上年发生二次赔款 上年发生三次赔款 上年发生四次赔款 上年发五次赔款 上年发生五次以上赔款 保费系数 0.70 0.80 0.90 1.00 1.00 1.05 1.10 1.20 1.30 1.50
4.费用分配的合理性,也就是对风险预测的精
度问题。是保监机构与精算师的共识。
BMS是一种带有激励机制的费率系统。存在两
个缺点: 1.一般来说,由于竞争力方面的考虑,他的惩 罚远弱于他的奖励,这样以来,若干年以后, 绝大部分人都集中在最低的几个风险等级上, 并没有真正分辨出高低风险; 2.没有考虑索赔额。这样就会带来所谓的 hunger for bonus 的现象,这对保险人是有害 的。
最优奖惩系统
是指从长期看,每个被保险人缴纳的保费与 其潜在的风险水平成比例,且保险公司能够维 持其财务平衡,即对于一组固定的保单持有人, 保险公司不会因为实施奖惩系统而减少其保费 收入。
最优奖惩系统具有的性质:
1.从长期看,最优奖惩系统是公平的,因为个
体保单的续期保费与他们的索赔频率的估值成 正比例。
2.在最优奖惩系统下,保险公司的财务具有稳
定性,即对于一个固定的保单组合,保险公司 每年的平均保费收入均为 。
3.在最优奖惩系统中,个体保单的保费水平只
与以前年度的总索赔次数有关,而不管这些索 赔次数在过去若干年是如何分布的。
4.最优奖惩系统是信度模型的特例。
即只要存在信度因子 + t ,则最优奖惩系 统的后验保费就可以表示为先验保费 和经验 k 的线性组合: 估计值
变化所作出的反应。 很显然,对任何一个合理的奖惩系统而言,保 单持有人的一生中所缴纳的保险费应该是其索 赔次数的增函数,最好这种函数是线性的。索 赔频率的相对增加应该导致保险费具有同样的 相对增量。 区分不同风险水平;弹性越接近1,对于不同风 险水平的人的收费相对的越公平。
假定有一个人,他某年出险了,损失s,但这一
假设条件:
1.给定个体保单的索赔频率不会随时间发生 变化,且索赔次数服从泊松分布; 2.保单组合中不会有新增保单,也不会有退 保保单; 3.在初次投保时,该保单组合中的每份保单 缴纳完全相同的保险费,奖惩系数为1;
相对平均保费水平(RSAL)
相对保费水平=(稳定状态下的平均保费-最低保 费)/(最高-最低保费)
谈华浏
基本概念
奖惩系统的定义及一个例子 奖惩系统的评价
最优奖惩系统
无赔款优惠折扣系统NCD 奖惩系统BMS 高免赔系统HDS
对投保人征收的信度保费,既考虑了总的赔付
情况,也考虑了投保人所在的风险类别的赔付 情况。本节将进一步考虑如何根据投保人自身 的赔付情况来征收保费的问题。
年的前一年没有索赔。那么他会不会索赔呢? 由于在这个系统里,一个人的索赔记录只影响 他以后两年的保费水平。当损失达到一定程度 以后,他才会去索赔,以免惹出将来的保费水 平的升级。 从保险人的角度讲,这一现象使得他少收了本 应收取的保费,因为投保人掩藏了他是坏风险 的事实。这样以来,当投保人真的去索赔的时 候,就可能突然间提出高额索赔,而针对于他 的保费很低,保险人没有足够的针对于他的保 费储备,因而也就只能自己出资来补偿他了。
Z=
t
t
t+ 1 ( k 1 , … … k t )= Z
k t
(1 Z )
一个NCD系统至少由两部分组成:保费折扣率
等级和转移规则。
初始折扣率等级
0% 30% 50%
一年后折扣率等级 上一年无赔案
30% 50% 50%
上一年有赔案
0% 0% 0%
NCD的作用:
1.NCD在处理风险的异质性,区分两个不同风