流行病学 实验流行病学第五版
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
缺点:抽样误差大,分析工作量大。
第二节 现场试验研究—基本原则与步骤
(六)设立对照
原因: • 不能预知的结局 • 霍桑效应(Hawthorne effect) • 安慰剂效应(placebo effect) • 潜在的未知因素的影响 方式:
• 安慰剂对照 • 自身对照 • 交叉对照
第二节 现场试验研究—基本原则与步骤
σ:为估计的标准差 d:为两组连续变量均值之差 Zα、Zβ和N所示意义同上述计数资料的计算公式
以上公式适用于N≥30时
第二节 现场试验研究—基本原则与步骤
例如:假设合理膳食可以使干预组的血清胆固醇水平较对 照组降低15mg/dl,已知从其他资料获得胆固醇方差为 (25mg/dl)2 ,本设计为双侧检验,α水平为0.05、β为 0.05,试计算各组样本数。
第二节 现场试验研究—原理
二 原
理
研究对象是正常人,即未患所研究疾病的人群
选择可比性的社区随机分为实验组和对照组 给实验组施加干预措施
随访取得两组人群的结局资料
判断或评价干预措施的效果
第二节 现场试验研究—基本原则与步骤
三 基本原则与步骤
(一)明确研究目的
(二)研究对象的选择
(三)确定实验现场
(四)样本大小的确定
实 验 流 行 病 学
(Experimental Epidemiology)
实践是检验真理的唯一标准
实验是验证假设的最好方法
第一节
概
述
一 简史
二 实验的概念
三 实验流行病学研究的基本原则
四 实验流行病学研究的分类
第一节 概述—简史
一
18世纪
James Lind
简
史
经典的人群流行病学实验研究
vitC与坏血病
p1=40%,p2=20%,Zα和Zβ可从表6-1 查出,双侧检验 时Zα为2.58,Zβ为1.64,
p =(0.4+0.2)/2=0.3
代入公式:
N [2.58 2(0.3)(0.7) 1.64 0.4(0.6) 0.2(0.8) ]2 (0.4 0.2) 2
[1.67 1.04] 2 7.34 184 0.04 0.04
p1:对照组发生率 p2:试验组发生率
p :(p1+p2)/2
Zα:为α水平相应的标准正态差 Zβ:为1-β水平相应的标准正态差 N:为计算所得一个组的样本大小
第二节 现场试验研究—基本原则与步骤
例如:假设对照组的发病率为40%,通过干预措施发病率下降 到20%才有推广使用价值,规定α水平为0.01,β水平为5%, 把握度(1-β)为95%,本研究为双侧检验,问两组要观察多 少人?
(七)盲法的应用
单盲(single blind)
研究对象不知分组情况
双盲(double blind)
研究对象、研究者不知分组情况
三盲(triple blind)
研究对、研究者、负责资料收集者不知分组情况
第二节 现场试验研究—资料收集与分析
四 资料收集与分析
(一)偏倚的防止 1.排除(exclusions)
第二节 现场试验研究—资料收集与分析
(二)实验效果的主要评价指标
用定性指标并尽可能用客观定量指标 测定方法有较高的真实性和可靠性 易于观察和测量,易为受试者所接受
第二节 现场试验研究—资料收集与分析
评价治疗措施效果主要指标 有效率(effective rate) 治愈率(cure rate)
第一节 概述—分类
类实验(quasi-experiment) 即半实验(semi-experiment)
不设对照组
设对照组
第二节 现场试验研究
一 定义
二 原理
三 设计基本原则与步骤 四 资料收集与分析 五 伦理问题 六 应用实例
第二节 现场试验研究—定义
一 定
义
以正常人为研究对象,以个体或群体为研究单 位,将研究对象随机分为实验组和对照组,将所研 究的干预措施给予实验组人群后,随访观察一段时 间并比较两组人群的结局,如发病率、死亡率、治 愈率、健康状况改变情况等,对比分析两组之间效 应上的差别,从而判断干预措施的效果的一种前瞻 性、实验性研究方法。
第一节 概述—分类
现场试验(field trial)
• 个体试验
• 社区试验
第一节 概述—分类
实验组 (干预组)
研究对象 (未患病 者)
有效
无 效
对照组
有效
无 效 个体分组试验研究的结构示意图
第一节 概述—分类
选择社区
测定基线值,建立监测系统
随机选择实验组和对照组 对照组(无干预)
迁移 失访(结局不知) 继续监测 失访(结局不知)
(五)随机化分组
(六)设立对照
(七)盲法的应用
第二节 现场试验研究—基本原则与步骤
(一)明确研究目的 (二)研究对象的选择
• • • • • 对干预措施有效 预期发病率较高 干预对其无害 能将实验坚持到底 依从性(compliance)好
第二节 现场试验研究—基本原则与步骤
(三)确定实验现场
人口稳定,流动性小,并有足够的数量 疾病发病率在该地区较高而且稳定 评价疫苗免疫学效果时,选择近期内未发生该疾病流 行的地区 有较好的医疗卫生条件 领导重视,群众愿意接受,协作条件较好
实验组(有干预)
迁移 结局可知
现场随机对照试验研究的结构示意图
第一节 概述—分类
临床试验(clinical trial)
有效
实验组 (干预组)
研究对象 (病人)
无 效
有效
对照组
无 效
பைடு நூலகம்
临床试验研究的结构示意图
第一节 概述—分类
真实验(true experiment) 具备这四个基本特征的实验称为真实验 前瞻性研究 施加一种或多种干预措施 对象必须是来自一个总体的随机抽样人群 平行的实验组和对照组
实验组成员不遵守干预规程,相当于退出(drop-out)实验组, 对照组成员不遵守对照规程而私下接受干预规程,相当于加入 (drop-in)实验组。 研究对象不遵守实验规程的原因一般有以下几种: ①实验或对照措施有副作用。 ②研究对象对实验不感兴趣。 ③研究对象的情况发生改变,如病情加重等。
失 访(loss to follow-up)
即每组需观察184例
第二节 现场试验研究基本原则与步骤
不同α或β水平的Zα和Zβ值的标准正态差简表
α(或β) 0.005 0.010 单侧检验时Zα(或Zβ*) 2.58 2.33 双侧检验Zα 2.81 2.58
0.025
0.05 0.1 0.2
1.96
1.64 1.28 0.84
2.33
1.96 1.64 1.28
第二节 现场试验研究—基本原则与步骤
(四)样本量确定
干预措施实施前、后研究人群中研究事件的发生率 第I型(α)错误出现的概率 第II型(β)错误出现的概率 单侧检验或双侧检验 研究对象分组数量
第二节 现场试验研究—基本原则与步骤
样本量计算:
非连续变量样本量计算:
N
[Z 2 p(1 p) Z p1 (1 p1 ) p2 (1 p2 ) ]2 ( p1 p2 ) 2
经过排除后,其结果可减少偏倚,但可能影响研 究结果的外推(extrapolation of the result),被排除 的研究对象愈多,结果推广的面愈小。
研究对象
第二节 现场试验研究—资料收集与分析
2.退出(withdrawal)
不合格(ineligibility)
不依从(noncompliance)
σ为25,d为15,从表6-2查得Zα为1.96,Zβ为1.64,代入公式:
2(1.96 1.64) 2 252 N 72 2 15
即每组需观察72例
查表法,首 先计算
X c X t 215 200 0.6 S 25
每组需样本大小为74例, 与公式计算法接近
第二节 现场试验研究—基本原则与步骤
第一节 概述—简史
Goldberger 关于糙皮病的研究
Goldberger的人群实验主要分为两个方面: 用限制性膳食(低蛋白质)引起人体糙皮病 用改良膳食(增加动物蛋白质)治愈和预防人体糙皮病 诱发试验 防治实验
第一节 概述—简史
Goldberger的结论:
糙皮病可以通过适当的膳食来预防,而无需其他因素 (如卫生状况)干预。 根据富裕人家膳食特征(富人很少患糙皮病)以及流 行病学观察结果,提示食物因素为新鲜动物蛋白。 该实验研究中可能是鲜肉和牛奶起了保护作用,即它 们提供了糙皮病预防因子。
病死率(case fatality rate)
生存率(survival rate)
第二节 现场试验研究—资料收集与分析
有效率(effective rate)
有效率
治疗有效例数 100% 治疗的总例数
治疗有效例数应包括治愈人数和好转人数
治愈率(cure rate)
治愈人数 治愈率 100% 治疗人数
例如:将10名研究对象随机分配到甲(实验组)、乙(对照组) 两组,先将研究对象编号,然后从随机排列表中任选一行数字, 取个位数字后,排列如下:
研究对象编号 1
随机数字 所属组别 6
2
1
3
5
4
4
5
0
6
7
7
8
8
3
9
9
10
2
甲 乙 乙 甲 甲 乙 甲 乙 乙 甲
第二节 现场试验研究—基本原则与步骤
优点:简单易行,随时可用,不需要专门工具。 缺点:要求在随机分组前抄录全部研究对象的名单并编号。 因此,研究对象数量大时,工作量大,有时难以做到。 但它是理解和实施其他随机分组方法的基础 。
第二节 现场试验研究—资料收集与分析
第一节 概述—基本原则
三
基 本 原 则
1. 对照的原则
2. 随机的原则 3. 盲法的原则
第一节 概述—分类
四
按研究场所划分
分
类
现场试验(field trial) 临床试验(clinical trial)
按所具备设计的基本特征划分
真实验(true experiment) 类实验(quasi-experiment) 即半实验(semi-experiment)
第二节 现场试验研究—基本原则与步骤
分层随机分组(stratified randomization)
例如:根据实验研究要求, 将年龄分成3层,即0~4岁、5~9岁、10~14岁; 性别分成2层,即男性、女性; 种族分成3层,即汉族、壮族、其他族。
共计分成18层,每层研究对象随机分成4组, 即甲乙乙甲、 乙甲乙甲、 甲乙甲乙、 乙甲甲乙等组。
第一节 概述—概念
二
观察:
概
念
对自然现象或过程的“袖手旁观”。
实验:
对研究对象有所“介入”或“安排”; 在一定的条件下,研究者有意改变一个或多个因素, 并前瞻性地观察其效应的研究。
第一节 概述—概念
实验流行病:
将来自同一总体的研究人群随机分为实验组和对照 组,研究者对实验组人群施加某种干预措施后,随访并 比较两组人群的发病(死亡)情况或健康状况有无差别 及差别大小,从而判断干预措施效果的一种前瞻性、实 验性研究方法。
(五)随机化分组
简单随机分组(simple randomization )
分层随机分组(stratified randomization) 整群随机分组(cluster randomization)
第二节 现场试验研究—基本原则与步骤
简单随机分组(simple randomization)
George Baker
Golderger
铅与腹绞痛
vitB与糙皮病
第一节 概述—简史
1955年 Francis进行的疫苗现场试验是迄今规模最大的人群实验 1979年前后 中国医学科学院卫生研究所在东北某地区开展向人群投 硒制剂以预防克山病的现场实验 苏德隆等在启东进行的水源与肝癌发生关系的类实验 (quasi-experiment)
*双侧检验时Zβ与单侧检验时相同
查表法确定样本大小,首先要提供以下数据: 两组中较小率为:20% 两组间率之差为:20% α=0.01,β=0.05 用查表法(参考有关统计书),每组需样本大小为180例,与公式计 算法近似。
第二节 现场试验研究—基本原则与步骤
连续变量样本量计算:
N
2( Z a Z ) 2 2 d2
第二节 现场试验研究—基本原则与步骤
优点:增加组间均衡性,提高实验效率 缺点:分组前需要有一个完整的研究对象名单
这一点上具有简单随机分组同样的缺点
第二节 现场试验研究—基本原则与步骤
整群随机分组(cluster randomization)
优点:实际工作中易为群众所接受, 抽样和调查比较方便,节约人力、物力, 因而多用于大规模调查。
第二节 现场试验研究—基本原则与步骤
(六)设立对照
原因: • 不能预知的结局 • 霍桑效应(Hawthorne effect) • 安慰剂效应(placebo effect) • 潜在的未知因素的影响 方式:
• 安慰剂对照 • 自身对照 • 交叉对照
第二节 现场试验研究—基本原则与步骤
σ:为估计的标准差 d:为两组连续变量均值之差 Zα、Zβ和N所示意义同上述计数资料的计算公式
以上公式适用于N≥30时
第二节 现场试验研究—基本原则与步骤
例如:假设合理膳食可以使干预组的血清胆固醇水平较对 照组降低15mg/dl,已知从其他资料获得胆固醇方差为 (25mg/dl)2 ,本设计为双侧检验,α水平为0.05、β为 0.05,试计算各组样本数。
第二节 现场试验研究—原理
二 原
理
研究对象是正常人,即未患所研究疾病的人群
选择可比性的社区随机分为实验组和对照组 给实验组施加干预措施
随访取得两组人群的结局资料
判断或评价干预措施的效果
第二节 现场试验研究—基本原则与步骤
三 基本原则与步骤
(一)明确研究目的
(二)研究对象的选择
(三)确定实验现场
(四)样本大小的确定
实 验 流 行 病 学
(Experimental Epidemiology)
实践是检验真理的唯一标准
实验是验证假设的最好方法
第一节
概
述
一 简史
二 实验的概念
三 实验流行病学研究的基本原则
四 实验流行病学研究的分类
第一节 概述—简史
一
18世纪
James Lind
简
史
经典的人群流行病学实验研究
vitC与坏血病
p1=40%,p2=20%,Zα和Zβ可从表6-1 查出,双侧检验 时Zα为2.58,Zβ为1.64,
p =(0.4+0.2)/2=0.3
代入公式:
N [2.58 2(0.3)(0.7) 1.64 0.4(0.6) 0.2(0.8) ]2 (0.4 0.2) 2
[1.67 1.04] 2 7.34 184 0.04 0.04
p1:对照组发生率 p2:试验组发生率
p :(p1+p2)/2
Zα:为α水平相应的标准正态差 Zβ:为1-β水平相应的标准正态差 N:为计算所得一个组的样本大小
第二节 现场试验研究—基本原则与步骤
例如:假设对照组的发病率为40%,通过干预措施发病率下降 到20%才有推广使用价值,规定α水平为0.01,β水平为5%, 把握度(1-β)为95%,本研究为双侧检验,问两组要观察多 少人?
(七)盲法的应用
单盲(single blind)
研究对象不知分组情况
双盲(double blind)
研究对象、研究者不知分组情况
三盲(triple blind)
研究对、研究者、负责资料收集者不知分组情况
第二节 现场试验研究—资料收集与分析
四 资料收集与分析
(一)偏倚的防止 1.排除(exclusions)
第二节 现场试验研究—资料收集与分析
(二)实验效果的主要评价指标
用定性指标并尽可能用客观定量指标 测定方法有较高的真实性和可靠性 易于观察和测量,易为受试者所接受
第二节 现场试验研究—资料收集与分析
评价治疗措施效果主要指标 有效率(effective rate) 治愈率(cure rate)
第一节 概述—分类
类实验(quasi-experiment) 即半实验(semi-experiment)
不设对照组
设对照组
第二节 现场试验研究
一 定义
二 原理
三 设计基本原则与步骤 四 资料收集与分析 五 伦理问题 六 应用实例
第二节 现场试验研究—定义
一 定
义
以正常人为研究对象,以个体或群体为研究单 位,将研究对象随机分为实验组和对照组,将所研 究的干预措施给予实验组人群后,随访观察一段时 间并比较两组人群的结局,如发病率、死亡率、治 愈率、健康状况改变情况等,对比分析两组之间效 应上的差别,从而判断干预措施的效果的一种前瞻 性、实验性研究方法。
第一节 概述—分类
现场试验(field trial)
• 个体试验
• 社区试验
第一节 概述—分类
实验组 (干预组)
研究对象 (未患病 者)
有效
无 效
对照组
有效
无 效 个体分组试验研究的结构示意图
第一节 概述—分类
选择社区
测定基线值,建立监测系统
随机选择实验组和对照组 对照组(无干预)
迁移 失访(结局不知) 继续监测 失访(结局不知)
(五)随机化分组
(六)设立对照
(七)盲法的应用
第二节 现场试验研究—基本原则与步骤
(一)明确研究目的 (二)研究对象的选择
• • • • • 对干预措施有效 预期发病率较高 干预对其无害 能将实验坚持到底 依从性(compliance)好
第二节 现场试验研究—基本原则与步骤
(三)确定实验现场
人口稳定,流动性小,并有足够的数量 疾病发病率在该地区较高而且稳定 评价疫苗免疫学效果时,选择近期内未发生该疾病流 行的地区 有较好的医疗卫生条件 领导重视,群众愿意接受,协作条件较好
实验组(有干预)
迁移 结局可知
现场随机对照试验研究的结构示意图
第一节 概述—分类
临床试验(clinical trial)
有效
实验组 (干预组)
研究对象 (病人)
无 效
有效
对照组
无 效
பைடு நூலகம்
临床试验研究的结构示意图
第一节 概述—分类
真实验(true experiment) 具备这四个基本特征的实验称为真实验 前瞻性研究 施加一种或多种干预措施 对象必须是来自一个总体的随机抽样人群 平行的实验组和对照组
实验组成员不遵守干预规程,相当于退出(drop-out)实验组, 对照组成员不遵守对照规程而私下接受干预规程,相当于加入 (drop-in)实验组。 研究对象不遵守实验规程的原因一般有以下几种: ①实验或对照措施有副作用。 ②研究对象对实验不感兴趣。 ③研究对象的情况发生改变,如病情加重等。
失 访(loss to follow-up)
即每组需观察184例
第二节 现场试验研究基本原则与步骤
不同α或β水平的Zα和Zβ值的标准正态差简表
α(或β) 0.005 0.010 单侧检验时Zα(或Zβ*) 2.58 2.33 双侧检验Zα 2.81 2.58
0.025
0.05 0.1 0.2
1.96
1.64 1.28 0.84
2.33
1.96 1.64 1.28
第二节 现场试验研究—基本原则与步骤
(四)样本量确定
干预措施实施前、后研究人群中研究事件的发生率 第I型(α)错误出现的概率 第II型(β)错误出现的概率 单侧检验或双侧检验 研究对象分组数量
第二节 现场试验研究—基本原则与步骤
样本量计算:
非连续变量样本量计算:
N
[Z 2 p(1 p) Z p1 (1 p1 ) p2 (1 p2 ) ]2 ( p1 p2 ) 2
经过排除后,其结果可减少偏倚,但可能影响研 究结果的外推(extrapolation of the result),被排除 的研究对象愈多,结果推广的面愈小。
研究对象
第二节 现场试验研究—资料收集与分析
2.退出(withdrawal)
不合格(ineligibility)
不依从(noncompliance)
σ为25,d为15,从表6-2查得Zα为1.96,Zβ为1.64,代入公式:
2(1.96 1.64) 2 252 N 72 2 15
即每组需观察72例
查表法,首 先计算
X c X t 215 200 0.6 S 25
每组需样本大小为74例, 与公式计算法接近
第二节 现场试验研究—基本原则与步骤
第一节 概述—简史
Goldberger 关于糙皮病的研究
Goldberger的人群实验主要分为两个方面: 用限制性膳食(低蛋白质)引起人体糙皮病 用改良膳食(增加动物蛋白质)治愈和预防人体糙皮病 诱发试验 防治实验
第一节 概述—简史
Goldberger的结论:
糙皮病可以通过适当的膳食来预防,而无需其他因素 (如卫生状况)干预。 根据富裕人家膳食特征(富人很少患糙皮病)以及流 行病学观察结果,提示食物因素为新鲜动物蛋白。 该实验研究中可能是鲜肉和牛奶起了保护作用,即它 们提供了糙皮病预防因子。
病死率(case fatality rate)
生存率(survival rate)
第二节 现场试验研究—资料收集与分析
有效率(effective rate)
有效率
治疗有效例数 100% 治疗的总例数
治疗有效例数应包括治愈人数和好转人数
治愈率(cure rate)
治愈人数 治愈率 100% 治疗人数
例如:将10名研究对象随机分配到甲(实验组)、乙(对照组) 两组,先将研究对象编号,然后从随机排列表中任选一行数字, 取个位数字后,排列如下:
研究对象编号 1
随机数字 所属组别 6
2
1
3
5
4
4
5
0
6
7
7
8
8
3
9
9
10
2
甲 乙 乙 甲 甲 乙 甲 乙 乙 甲
第二节 现场试验研究—基本原则与步骤
优点:简单易行,随时可用,不需要专门工具。 缺点:要求在随机分组前抄录全部研究对象的名单并编号。 因此,研究对象数量大时,工作量大,有时难以做到。 但它是理解和实施其他随机分组方法的基础 。
第二节 现场试验研究—资料收集与分析
第一节 概述—基本原则
三
基 本 原 则
1. 对照的原则
2. 随机的原则 3. 盲法的原则
第一节 概述—分类
四
按研究场所划分
分
类
现场试验(field trial) 临床试验(clinical trial)
按所具备设计的基本特征划分
真实验(true experiment) 类实验(quasi-experiment) 即半实验(semi-experiment)
第二节 现场试验研究—基本原则与步骤
分层随机分组(stratified randomization)
例如:根据实验研究要求, 将年龄分成3层,即0~4岁、5~9岁、10~14岁; 性别分成2层,即男性、女性; 种族分成3层,即汉族、壮族、其他族。
共计分成18层,每层研究对象随机分成4组, 即甲乙乙甲、 乙甲乙甲、 甲乙甲乙、 乙甲甲乙等组。
第一节 概述—概念
二
观察:
概
念
对自然现象或过程的“袖手旁观”。
实验:
对研究对象有所“介入”或“安排”; 在一定的条件下,研究者有意改变一个或多个因素, 并前瞻性地观察其效应的研究。
第一节 概述—概念
实验流行病:
将来自同一总体的研究人群随机分为实验组和对照 组,研究者对实验组人群施加某种干预措施后,随访并 比较两组人群的发病(死亡)情况或健康状况有无差别 及差别大小,从而判断干预措施效果的一种前瞻性、实 验性研究方法。
(五)随机化分组
简单随机分组(simple randomization )
分层随机分组(stratified randomization) 整群随机分组(cluster randomization)
第二节 现场试验研究—基本原则与步骤
简单随机分组(simple randomization)
George Baker
Golderger
铅与腹绞痛
vitB与糙皮病
第一节 概述—简史
1955年 Francis进行的疫苗现场试验是迄今规模最大的人群实验 1979年前后 中国医学科学院卫生研究所在东北某地区开展向人群投 硒制剂以预防克山病的现场实验 苏德隆等在启东进行的水源与肝癌发生关系的类实验 (quasi-experiment)
*双侧检验时Zβ与单侧检验时相同
查表法确定样本大小,首先要提供以下数据: 两组中较小率为:20% 两组间率之差为:20% α=0.01,β=0.05 用查表法(参考有关统计书),每组需样本大小为180例,与公式计 算法近似。
第二节 现场试验研究—基本原则与步骤
连续变量样本量计算:
N
2( Z a Z ) 2 2 d2
第二节 现场试验研究—基本原则与步骤
优点:增加组间均衡性,提高实验效率 缺点:分组前需要有一个完整的研究对象名单
这一点上具有简单随机分组同样的缺点
第二节 现场试验研究—基本原则与步骤
整群随机分组(cluster randomization)
优点:实际工作中易为群众所接受, 抽样和调查比较方便,节约人力、物力, 因而多用于大规模调查。