法医学分析题16

【案例1】

某市公安局一日按群众报告，称城郊小河中发现一具无名女尸。为查明身源及死因，法医检查尸体时见尸体已高度腐败呈巨人观状，全身皮肤呈污秽绿竭色，尸僵已全部缓解。上身穿一件短袖汗衫、下身穿一弹力三角裤，双脚穿尼龙短丝袜，不着鞋，衣服上无损伤。发长25cm，结结双辫，头部皮肤外表未检见损伤，头皮下无出血、颅顶骨无骨折，剖开见脑组织已腐败，未见明显出血征象。双眼结膜少许针头大小出血点，鼻腔有较多已发臭的暗红色液体流出。舌尖位于上下齿列之间，左侧口颊粘膜有一小破损，周围有1cm×1.5cm大小暗红色斑、牙齿无松脱。颈部喉结下方有一根麻绳缠绕在耳下15cm处打一死结，颈部皮肤未见明显出血，但右侧下颌下缘皮肤上有两处擦伤，分别大小

2cm×1cm和2.5cm×0.8cm，伴轻度皮下出血。颈部索沟边缘皮下有轻度出血征象，颈前肌肉和甲状软骨、舌骨未见骨折及出血。胸腹部皮肤外表未见明显损伤，右髋前上嵴皮肤有1.5cm×0.8cm大小轻度擦伤和出血，双手背皮肤小块不规则擦伤，出血不明显。剖验见肋骨及四肢无骨折。心腔血暗红色流动性，双肺肿胀明显，肺膜下有少数出血斑，切面淤血可见泡沫性液体流出，气管及主支气管内有泡沫性液体，胸腹腔内脏未检见损伤。胃内容物为半消化状食物，未见异物及异味。子宫大如鹅蛋磊小，腔内有一约2个多月的胎儿。阴道内无异物，处女膜残痕尚观。取肺、肝及肾做硅藻检查，查出与现场水样中同类硅藻少量，胃内容物血液常规毒物分析阴性。后查明死者是附近一酒店外来打工妹，已失踪一周。年龄23岁，未婚。生前接交男女朋友很多，但尚未恋爱。失踪前几天，见其较悲观，曾有人见她背地哭泣，不肯告其原因。

请分析死亡原因及死亡方式，并提出具体根据。

答：死亡原因为溺死（3分），死亡方式为自杀。（2分）

⑴死亡原因分析①死者颈部见一麻绳勒索，并打一死结，但颈部皮肤仅有少量擦伤，颈部肌肉未见出血，甲状软骨和舌骨未见骨折，可推断勒颈的暴力较轻，不符合他勒致死的特征，可排除他勒致死。②双眼结膜少许针头大小出血点，为窒息征象。③气管、主支气管内泡沫性液体为溺死征象。④

死者肺膜下见少数出血斑，切面淤血，见泡沫性液体流出，为肺溺死斑和水性肺气肿征象，肺、肝、肾内检出与现场水样相同的硅藻，这些均为生前溺死的重要证据。⑤胃内容物、血液常规毒物分析为阴性，可排除中毒而死。（2分）

⑵死亡方式分析①案情调查：死者为23 岁未婚女性，但已孕有2 个月的胎儿，失踪前几天，情绪悲观，有自杀的倾向。②现场勘查：现场环境比较安静，没有打斗过的痕迹，死者身上衣物整齐，无损伤，而右髂前上脊皮肤检轻度擦伤和出血，双手皮肤不规则擦伤，擦伤均位于身体突出部位很可能为死者溺水后挣扎导致的损伤，可以排出死者生前与人发生过打斗。③死者颈部见一麻绳勒索，并打一死结，但颈部皮肤仅有少量擦伤，颈部肌肉未见出血，甲状软骨和舌骨未见骨折，可推断勒颈的暴力较轻，不符合他勒致死的特征，可排除他勒致死，而自勒的可能性比较大。④尸体解剖和硅藻检验可以确认死者为溺死而非死后抛尸入水。综上所述认为死者死亡原因为溺死，死亡方式为自杀。（3分）

【案例2】

某年二月十三日，发现某单位工人孙××死在室内，头部、腰部均有多处伤痕，案件性质不明。

【现场情况】尸体仰卧于四墙北部靠门地上，尸体右侧的地面有多量散在的血迹，房门南侧水缸的缘沿上有大量擦拭状血痕。

【尸检简见】死者发育营养状况一般，尸僵已形成，尸斑于背臀部呈淡红色。衣裤完整无缺，两袖有多量喷溅血迹，裤腰及前裆有大量血迹。头部血迹模糊，额顶部17×6平方厘米范围内有纵形线状创口三十一处，前顶伤痕轻而浅，仅伤及头皮及骨膜，前额伤痕重而深。颜面布满血迹，睑结合膜苍白，耳鼻口均无异常。颈胸部有大量流柱状血迹。腹部有线状纵横交错的创口五道，脐上有横行现状划破伤三道，长五厘米。腹白线（正中部）处有纵行走向的腹壁伤创二道，深达腹腔，长14厘米，部分小肠涌出。以上伤创的创缘较整齐，周围未见挫伤带。双手染有大量血迹，无伤痕。

试分析：

1.孙××头部、腹部的伤是何类致伤物形成？

2.孙××之伤痕有何特点？

3.孙××之死是自杀还是他杀？

答：一、孙**头部、腹部的损伤应该属于锐器中的砍切器所致（3分）。

二、孙**全身伤痕有如下特点：（2分）

（一）、损伤主要集中在身体正面，双手可以触及的部位。

（二）、额顶部伤口密集且走行方向一致，说明反复多次砍击形成，且在砍击过程中，死者没有挣扎或明显位移。同时，前顶损伤轻而前额损伤重，说明砍切方向来自前方（额方向）。

（三）、胸腹部伤口深浅不一，有试切痕。

（四）、两袖多处喷溅血，双手有血迹而无损伤，说明双臂及双手离损伤部位较近且无抵抗伤。

（五）、衣裤完整而胸腹有损伤，说明损伤时避开了衣物。

三、孙**之死是自杀。（5分）

以上损伤情况，说明孙某损伤自己可以形成且存在试切痕。而颈胸部流柱状血迹说明，在头部受伤时，孙某上身的体位应该是直立的。结合其裤腰和前档有大量血迹，说明孙某自杀时的体位应该是坐立的，水缸边缘的擦拭血痕应该是手扶水缸形成。

案情及现场简况：

死者王××，女，38岁，农民。据死者丈夫讲，夜间正在熟睡中，忽听间墙倒塌，起身查看，见其妻李××被砸，倒于碎石下。倒墙是死者夫妻住房的山墙，上为土坯，下为砖，倒墙向内外两侧倒塌。未倒的墙砖面上在50×30平方厘米范围内有喷溅血迹，死者的头部正在此处的土坯下面。经仔细勘查，发现倒塌的碎坯上有数条压痕、表面新鲜，倒墙上与土坯接触部位有二处从外往里的新鲜撬压痕迹。尸体检验（摘要）：死者右侧头面部（具体部位从略）有五处条状伤创，边缘不整齐，有挫伤带，创壁参差不齐，创腔内有未断的组织牵连，

剖开见右侧头面部伤痕下软组织挫碎明显，相应部位颅骨及面部粉碎性骨折，喉头、气管未见尘土。

分析：

1.王××头面部的伤是何类致伤物形成？

2.王××的死亡性质。

五、案例分析

答：1、钝器（5分）；2、他杀（5分）。

【案例3】

某年4月3日晚10时许，光明村村民徐某（女）独自一人在家，邻居王某（男）敲门，向徐某借煤油灯，徐某开门，王某见只有徐某一人，便随手关上门，灭了灯，走上前把徐某按倒在地，捂住徐某的嘴，脱掉徐某的裤子，强奸了徐某。第二天，徐某向公安机关报案。为了确定徐某的伤害程度及提取王某留下了精液样本，侦查人员于是安排陈医师（男）为徐某作人身检查，徐某见是男医生，断然拒绝，经侦查人员说明人身检查的必要性及重要性，徐某考虑到破案的需要，只好同意了。

1.侦查人员的侦查行为有何不当之处？

答：本案中侦查人员主要实施了人身检查和侦查实验两种侦查行为。第一，根据我国刑事诉讼法105条规定，对妇女的身体检查，应由女工作人员或者医师进行，而案中的医师为男性，另对被害人的检查应经本人同意，不得强制进行，显然，该案中的侦查人员有强迫被害人进行人身检查之疑，违反人身检查的法定程序.