中日之间是否真的会围绕钓鱼岛开战 作业
中日不会爆发第三次战争
中日不会爆发第三次战争中国与日本,两个在历史上紧密联系的国家,在十九世纪和二十世纪共发生了两场战争。
两国各取得一场胜利。
从二战以来,中日两国在国家关系上,此起彼伏,有过寒冬期,也不乏暖春期,总体而言,两国关系日渐发展成熟。
然而二十一世纪的今天,围绕钓鱼岛主权归属问题,中日之间的火药味渐浓,无论是普通民众,学者,还是政府,都在争相讨论、担忧一个非常严峻的问题,即中日即将爆发第三次战争?作为一名普通的外交学专业学生,从自己掌握的知识出发,我认为中日之间缺乏第三次战争的基础。
我们都知道,战争是解决国际问题的最暴力的手段,也是矛盾不可调和的最终解决办法。
战争是在国家经过一系列的谈判、妥协以及博弈等等行为均告失败后,国家间始终无法解决可能会触犯本国家底线的矛盾以及冲突,于是不得不采用这种最终极、最暴力的方法,来实现国家的利益诉求。
从战争的需要角度出发,我也认为目前中日两国还不至于用战争的手段来解决现存的矛盾与冲突。
下面我将从两个主要方面论述中日不会爆发战争的因素。
首先,从现在的国际环境出发,全球化把世界紧密的联系在一起,时代的主题是和平与发展。
现在的国际体系是以美国为首的单极世界体系,中国与日本也是单极世界里两个非常重要的国家。
我们也可以看到在苏联解体以后,也就是在后冷战时代,两个大国之间发生的战争是不存在的。
我们所看到的仅仅是传统大国,经济发达国家与发展中国家或者弱国之间的局部战争。
或者是两个小国之间的战争。
民主和平论,已经广泛传播,深入人心。
从后冷战时代看,民主国家之间不会发生的理论也是成立的。
日本已经发展成为一个民主国家,中国正处长在转型时期,已经具有民主国家的规模。
从后冷战时代的国家间战争历史出发,我认为中日战争是不会爆发的。
其次,我会从中日两国的国家关系出发论述。
从两国政府层面分析,中日两国今年均选举产生了新的国家领导人。
或许日本右翼极端势力的代表----安倍晋三上台重新执政,被很多人解读为中日战争的前奏。
中日关系发展现状及趋势
中日关系发展现状及趋势现状目前,中日两国因为钓鱼岛问题还在僵持对抗,事态不断升级。
中国上下游行抗议此起彼伏,各地游行队伍中喊得最响亮的口号就是:“抵制日货。
” 由涉及领土主权争端,而不可避免地波及到了经济领域。
如何“抗日”战争是政治的延伸。
当政治诉求通过和平方式无法实现时,即将面临爆发战争的风险。
然而对于中日两国,当今世界第二、第三大经济体之间,仅为了6平方公里的无人小岛爆发战争,这种可能性几乎没有。
无论从政治上,还是从军事角度上看,军事冲突的可能性也是很小,尤其中国大陆,一贯是“政治问题经济解决,经济问题政治解决”,于是“抵制日货”首当其冲。
据央视调查,9成网友表示不再购买日本产品。
有网友认为,经济制裁也是一种武器,并且同样能达到军事上反制的效果。
并提出可从几个方面进行:一个是减少、拖延或停止从日本进口商品。
日本是依赖出口程度较高的发达国家,中国是日本的第一贸易出口国,据日本财务省统计,2011年日本对华贸易和对华出口将分别占日本外贸总额和出口总额的19.7%和20.6%。
排在第二和第三的美国和韩国分别占12%和6%。
中国是日本最大贸易伙伴,遥遥领先其他国家。
如果中国启动经济制裁,日本企业将遭受严重损失,或引发日本经济危机,日本将为此付出巨大代价。
二是增加对日本国债的投资交易,大举做空;或大量购买日元,逼迫日元大幅升值,等等方式,给日本经济造成通胀,搞垮日本经济。
三是对在华日本企业展开调查。
在税收、环保、劳工权益方面对日企进行严查。
如果说以上三个方面只是民间网友的观点,那么中国大陆官方媒体《人民日报海外版》和中国主要国有英文报纸《中国日报》(China Daily)上发出声音建议对日本实施经济制裁,如果中国制裁日本,日本经济将严重受损,而中国的损失则相对较小。
日本从2002年开始,已连续近10年对华保持贸易盈余,累计达2000亿美元以上,至今中国已取代美国,成为日本最大的贸易出口国,因此中国一旦实施经济制裁,对处于衰退边缘挣扎的日本经济将是雪上加霜。
中日钓鱼岛争端
重庆大学中日钓鱼岛之争2012年9月11日,这一天,日本政府宣布国有化钓鱼岛,由此引发了中日钓鱼岛争端。
有人说,这是日本给中国制造了另外一个“911”。
确实,日本政府的这一举动,由此引发了中日两国之间围绕钓鱼岛之间的一系列角逐。
这一举动无疑一个重磅炸弹,使得这个本来就敏感的地区变得火药味十足。
钓鱼岛有关资料钓鱼群岛距离台湾基隆90海里(170公里),拥有丰富的石油和渔业资源,据称其海底蕴藏的石油相当于第二个中东,同样其军事价值也很大,钓鱼岛处于美国对华包围战略的“第一岛链”的中间,对中国海军走向远洋起着牵制作用,钓鱼岛还可以改造成为潜艇基地等等。
钓鱼群岛总面积约6.3平方公里,岛屿周围的海域面积约17万平方公里,相当于五个台湾本岛的面积。
其中,钓鱼岛面积为4.3平方公里,是钓鱼岛群岛中最大者。
中国有关钓鱼台岛的最早文献出自明朝永乐元年(1403年)的《顺风相送》,称该岛为“钓鱼屿”。
《顺风相送》一书,首先就提到了钓鱼岛是福建往琉球途中中航路指标地之一,可见钓鱼岛早就为我国人民发现和利用。
其后文献及官方采用“钓鱼屿”名称。
一七八五年,日本出版了著名学者林小平所著的《三国通览图说》一书,共有五张地图,一张朝鲜,一张琉球,两张虾夷,今北海道,一张小笠原岛。
这些地图制作精细,与现代制图法一样以颜色划分区域,其中《琉球国全图》,琉球属地皆用橘黄色,邻接琉球的日本部分则用淡绿色,而邻接的中国部分是用粉红色来表示,以色区分,国与国之间的分界自然一目了然,就在这图上,也标明了钓鱼屿,黄尾屿和赤尾屿的位置,其颜色与中国福建,浙江相同,粉红色。
要特别说明的是,《三国通览图说》在日本不是一般的地图资料,内阁文库,宫内听书陵部,东京大学,京都大学,早稻田大学等大学的图书馆,及名古屋市的蓬佐文库等一些著名的文库都有收藏。
清朝末期,日本政府通过甲午中日战争,强迫清政府签订了一系列不平等条约,其中就包括强占了我们的钓鱼岛,二战结束后,按照“波茨坦公约”和《开罗宣言》日本政府应该归还钓鱼岛给中国,可是,美国政府为了自身利益,在1971年将钓鱼岛的行政管辖权交给了日本,这就为中日以后关于钓鱼岛问题的争端埋下了火种。
中日是否会开战
中日关系现在正因钓鱼岛事件变得更加敏感起来。
我觉得中日两国是不会因此发动战争的。
胜负对两国来说都没有太大意义,因为结局必将是两败俱伤,中日两国都不会得到任何好处,日本的经济将面临瘫痪,国内也将面临崩溃的危险,同样中国的崛起进程将被打断,中国的第三次现代化或将再次被日本打断,所以说中日两国若因钓鱼岛而发生战争,完全是愚蠢之极的行为。
中日双方在钓鱼岛问题上频频剑拔弩张,甚至频频大动干戈,并不是在为战争做准备,而是有意在向对方施展肌肤,迫使对方做出让步,从而在日后的博弈中占有主动权,更好地维护自身的利益。
事实上在钓鱼岛问题上,中国是不想打,日本是不愿意打,美国是不会让中日开打,因为各自都有自己的如意算盘,若中国贸然与日本就钓鱼岛开战,恐怕中日两国没有赢家,并且将会延迟中国崛起的时间,让周边国家渔翁得利。
美国也不会希望中日开战。
中日两国在钓鱼岛问题上“斗而不破”才最符合美国的利益,当初美国之所以埋下钓鱼岛这一伏笔,就是为了让中日两国相互牵制,利用日本遏制中国,利用中国牵制日本,从而使美国渔翁得利,更好地维护自身在该地区的利益,因为一旦中日在钓鱼岛开打,必将有胜负之分,一旦钓鱼岛的地位尘埃落定,将完全打乱美国在亚太的既定战略,所以说美国不会让中日在钓鱼岛开打。
中日双方争议
【中日双方争议】O中方有理有据一、钓鱼岛自古便是中国领土中国人是钓鱼岛最原本的发现者,比日本人于1884年首次登陆钓鱼岛早了500年。
二、日本暗自霸占钓鱼岛清朝时期,中方已经对钓鱼岛有实质控制,而《马关条约》中割让的领土不包括钓鱼岛,日本在《马关条约》签订前3个月自行将这些岛屿划归给冲绳县管辖,属于暗自霸占。
三、日本战败后应归还钓鱼岛1943年《开罗宣言》载明,日本应将中国的包括东北、台湾、澎湖列岛等在内的土地归还中国。
其中,台湾指台湾本岛及其周边岛屿,钓鱼岛及其附属岛屿也包括在内。
O日方强词夺理一、中国从未对钓鱼岛有实质控制日本从1885年开始调查钓鱼岛,之后宣称根据国际法规定其为无主土地,中国在1985年前根本没有对钓鱼台有实质控制,所以不构成主权问题。
二、中国从未对日本行为提出异议马关条约中割让的岛屿中虽不包括钓鱼岛,但是从1885年至1971年的数10年间,对于日本将钓鱼岛划为国有领土,中国三届政府从来没有表示反对,所以自然转换主权是妥当的。
三、钓鱼岛并非日本放弃领土1951年的《旧金山和约》中,并未将钓鱼岛包含在日本放弃领土范围之内,而是在联合国托管范围之内。
战后钓鱼岛交由美国管治;1971年,美国根据归还冲绳协定将其管治权归还于日本。
【交锋篇】日本“蚕茛”钓鱼岛当地时间2012年4月16日右翼人士石原慎太郎在美演说时宣称,为守卫日本领土,东京将计划“购买”钓鱼岛,并称这是“为国家做贡献”。
4月17日,石原在演说中明言已就“购买”钓鱼岛、北小岛和南小岛事宜与“所有权拥有人”进行了磋商,双方已通过代理人达成“基本买卖协议”。
4月27日,石原慎太郎称,东京都政府已设立捐款账户,发起“购买”钓鱼岛的募捐活动。
他表示,自他宣布购岛计划之后,许多日本人都愿意捐款。
7月24日,日本首相野田佳彦在国会表示,目前政府已开始着手筹措预算,正式启动将钓鱼岛国有化的程序。
9月5日,日本媒体称,日本政府已经就“购买”钓鱼岛事宜与“岛主”栗原家族达成买卖协议,以20.5亿日元的价格正式“收购”钓鱼岛及其周边的3座岛屿。
日本不会和中国开战真正原因
日本不会和中国开战真正原因北京失去耐心,中央媒体对日“宣战”中国全社会逐渐有了钓鱼岛局势恶化到最坏的思想准备,它就是军事冲突。
只要日本愿意并且往前拱,打就打了。
据日本媒体报道,包括战斗机在内的中国十余架军机昨天飞往钓鱼岛方向,日本自卫队战斗机紧急升空应对。
钓鱼岛空域首次出现中日“军机对军机”的相互示威,不仅钓鱼岛局势,整个东亚都面临尖锐的不确定性。
钓鱼岛局势走到今天,是日本狂妄的对华撒野逼出来的。
从石原到野田再到安倍,他们都是毁掉中日间最低谅解的罪人。
中日有可能站在彻底滑向实力对抗的转折点上。
从两国的舆论看,两国社会的相互嫌厌甚至敌视都达到战后最高点,能够把两国朝着友好反拽的力量非常微弱,两国关系的前景十分令人悲观。
日本错误估计了中国面对外部反复恶性挑衅的战略态度,大大低估了中国扞卫钓鱼岛主权的决心。
中国战斗机挺身而出加入反制的行列,是日本各派政治家倒退一年根本不屑去假设的。
日本一些人一直相信,为维护战略机遇期,中国会没有底线地自我克制。
这种分析也在东亚其他一些地方一些主张对中国耍赖的人中流行。
中国军机昨天应该足够让他们丢掉这种看法了。
中国军机昨天发出的是什么信号呢?我们认为,日本自卫队战斗机反复飞向钓鱼岛是什么意思,中国军机就是什么意思。
未来钓鱼岛有多大危险,完全取决于日本“拦截”中国军机是做做样子,还是真的要同中国军机对抗。
如果日本人选的是后一种,那么他们选的就是走向中日军事冲突。
整个中国社会都对“口头抗议”日本厌倦了,中国人强烈希望国家用实际行动扞卫我们的权利,把日本的气焰打下去。
军机昨天前往钓鱼岛,这是中国政府顺应主流民意的举措。
中日在钓鱼岛“擦枪走火”的可能性已从昨天开始上升到全新的级别。
既然中国战斗机出动了,我们就需对局势进一步恶化做全面准备。
我们切不可犯日本当初的错误,幻想我方的强硬会把日本轻易吓倒。
我们必须做最坏的打算。
中日有可能成为长期对手,甚至敌人,日本成为美国围堵中国的忠实前锋。
形式与政策你认为中日因钓鱼岛事件会发生战争吗?为什么?
论中日之战我认为中日之间因钓鱼岛事件不会发生战争,起码在近期战争是不可能发生的。
原因:一、国际和平的大环境下,战争是不到万不得已是不会发动的。
暴力是解决问题的最后手段。
和平是当今世界的主题,虽然还存在一些不和谐因素,但是那都是一些小的冲突,而像中日之间两个国家的战争对于时代来说是不相符,毕竟这是两个主权国家的正面战争交锋,但这其中涉及到国家绝对不可能只是这两个国家,影响的额也不只是这两个国家。
战争势必会影响到世界经济,而当下世界经济不景气的状况还没有完全解决,所以战争是世界人民都不愿看到的。
二、就中国方面看,根据和平共处五项原则,我国是不会主动挑起战争的,除非日方将我们逼到墙根。
还有战争对于刚刚发展起来的新中国来说,仍然是一个很大的负担,国民经济刚刚有所起色,却又遭遇世界经济危机,虽然对我国整体经济水平创伤不是很大,但国民经济增长却明显缓慢了。
战争不仅是绞肉机,现代战争更是一台提款机,现代战争打的是科技展,经济战。
所以战争势必会导致国民经济直线下滑,我国改革开放以来的发张成果将付之一炬。
中日一旦发生战争,我国国内的不稳定因素会立马现身,如西藏、东突等一定会伺机而动,发动叛乱。
三、就日方来看,日本也没有实力来打一场跟新中国的战争,中国已不是当年那个腐朽王朝,而是一个蒸蒸日上的世界大国,经济和军事实力已今非昔比。
日本还没有傻到拿鸡蛋碰石头的地步,因为剩下的只能是石头。
所以日本也很聪明啊,把鸡蛋孵化出小鸡,然后去找外援——美国。
大家都知道,美国是世界上的超级大国,在政治上实行霸权主义,以维护世界和平的名义,在世界各个角落建立军事驻地。
美国的目的很明确,就是经济利益,从其历史行为上很容易分辨出这一真实意图。
所以只有看到利益美国才会在战争中给日本提供援助,但是中日发生战争,好像对美国暂时还没什么好处,只要美国介入中日战争,那战争的规模一下子就上升了几个等级,爆发第三次世界大战都是有可能的。
另一方面,美国现在的国内状况也不十分乐观,在世界经济危机中元气大伤,至今还没有恢复,国民经济一直处于低迷状态,经济不景气导致民间怨声载道,战争无疑会使美国本来就低密的经济雪上加霜。
中国南海问题
中国南海问题摘要:最近一段时间,在中国各大城市出现了许多大规模的反日游行和打杂日系产品以及商店,关于这些事件全是由于“钓鱼岛”问题。
中日两国之间有关钓鱼岛的争端从国际法看主要涉及岛屿主权归属和东海海洋权益两个方面。
但是无论咋样,钓鱼岛自古以来就是中国的领土,这是无可争辩的。
虽然现在中日的关系又由于此次事件变得紧张起来,但是我认为中国和日本开战的几率十分小,但是日本要是走极端也不排除中国对日本宣战的可能!关键词:钓鱼岛固有领土缘由开战几率钓鱼岛群岛亦称钓鱼台,依主岛名称为钓鱼岛而得名。
该群岛位于我国东海大陆架上,主岛距我国台湾省基隆港约120海里,隔冲绳海槽与琉球群岛遥遥相望,相距约250海里。
钓鱼岛群岛包括钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛等8个岛屿,周围水深不足100米,向来是我国台湾附属各岛。
一、钓鱼岛群岛自古以来就是中国的领土。
钓鱼岛群岛自古以来就是中国的领土,我之所以这样认为是由于:一是从地理上讲,钓鱼岛群岛位于毗连中国大陆和台湾的东南沿海大陆架边缘,南接2000多米深的冲绳海槽。
因此这些岛屿是“大陆型”,附属于台湾岛;二是从历史上看,中国人最早发现和命名了这些岛屿。
在明清两代的使琉球录及中、日、琉的一些图志中都载明了这些岛屿属于中国;三是从使用角度讲,中国渔民长期以来就在此海域捕鱼,利用岛屿避风,明清两代的册封使都利用这些岛屿作为航标;四是从国际条约角度讲,钓鱼岛群岛无疑应包括在1895年的中日《马关条约》中国被迫割让给日本的那部分领土范围之内。
战后,日本理应根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》的有关条款,归还早些时候割让给它的中国领土,而其中应该包括钓鱼岛群岛。
1951年的《旧金山和约》和1917年的日美《归还冲绳协定》丝毫不影响对钓鱼岛的主权。
美日之间的和约或协定也不具备决定钓鱼岛主权归属的法律效力。
五是从国际法的原则来看,根据《联合国海洋法公约》的有关规定以及国际司法判例,钓鱼岛不应享有大陆架和专属经济区,亦不具有划界效力。
浅析中日开战可能性及美国参战可能性
浅析中日开战可能性及美国参战可能性虽然每天都看中华网,但好久没写东西了。
对于中日钓鱼岛之争,民间也有很多讨论,忍不住想说几句。
首先,关于中日因为钓鱼岛会不会打起来,小农民的观点是:极有可能。
但中日之战一定是一场局部战争,或者有可能成为一场旷日持久的局部战争。
理由如下:有一点大家都清楚,中国不想打仗,但这个不打是有前提的,无论谁执政,面对国土的丧失,都不会无所作为,也不敢无所作为。
这是核心利益,更何况钓鱼岛问题不只是一个小岛,而是关乎着数百万平方海里的海疆和大量的油气资源。
地球的资源是有限的,在没有更好的能源来代替油气的时候,任何国家都不会放弃资源。
日本也是如此。
日本政客们不傻,他们明白单靠他们自己的力量,和中国对打,其结果只能是失败,但为了他们的个人政治目的,他们想冒险一试,更何况购买钓鱼岛,已经让日本骑上了虎下不来了。
于是,他们疯狂地拉美国站队。
为自己打气,还是为了捞取政治资本。
而日本的想法,却正中了美国的下怀。
面对日益强大的中国,可以说心里最不是滋味的是美国。
美国在地球上一家独大习惯了,他担心一个强大的中国会影响他在世界上的地位,他想独吞利益,而不是和中国分享。
而钓鱼岛之争,正是美国可以利用的一个大好机会。
美国开始并不想暴露自己的丑恶目的,一直说不站队,可面对他的马前卒或者说走狗日本的祈求和抱怨,才出了个众议院的钓鱼岛适用于日本安保条约的条款。
现在美国彻底暴露了自己的嘴脸,下一步他就会更无耻的推动中日之战。
因为中日之战,对日本是灭顶之灾,对中国也是一个打击。
而受益者一定是美国,无论中日谁输谁赢。
如果日本输了,他只要压迫日本把钓鱼岛归还中国足以,因为他们明白,中国不是一个扩张国家,中国的目的只是想拿回自己的东西,而钓鱼岛本来就是中国的,对美国没什么损失。
而为此中国付出的代价会大大破坏中国的发展进度,这对于美国绝对是有利无害的。
如果日本赢了,当然这只是一个不可能发生的假设,那么美国在世界上的一个威胁被彻底取消了,这更是美国乐于见到的。
中日不会开战的四点理由
中日不会开战的四点理由作者:周永生来源:《读天下》2013年第03期自从2012年9月日本政府“购岛”以后,中日两国矛盾激化,对抗不但没有缓和,反而日渐升级。
国际社会已经开始猜测,中日两国擦枪走火、甚至在2013年开战的可能性。
中日两国的确存在着擦枪走火的可能性,但是,尚不至于达到由擦枪走火而全面开战的地步。
原因有以下四点:第一,中日两国都没有主动与对方开战的战略意图和具体计划。
最近摩擦逐步升级是中日两国双方相互试探对方底线、较量意志的表现。
中国国家的核心战略是抓住机遇,以经济建设为中心,到2020年全面建成小康社会。
如果进行中等规模、或大规模的战争,很容易改变中国发展的大方向,损害中国既定战略目标的实现。
这是中国政府所不愿意看到的情况。
日本战后受到和平宪法的约束,没有对外交战的国家权力,即使可以因为“自卫”“本国领土”而进行反击,因为中国不会主动挑衅和攻击日本,使日本也没有开战的理由和机会。
同时,日本对钓鱼岛的政策,目前还属于防御性的政策,还是处在战后和平发展的大框架之下。
因此,可以说日本也不想同中国开战。
第二,美国不愿意让中日两国开战。
因为钓鱼岛而发生中日之间的战争,对美国十分不利,那样就逼迫美国要选边站队。
甚至,因为日本的领土利益,而迫使美国同中国开战。
尽管不能排除这一可能性,但这是美国绝不愿意选择的一种可能性。
因为钓鱼岛对美国来说并没有太大的战略价值和经济意义,无论日本控制,还是中国控制,并不会对美国在东亚和第一岛链的战略布局发挥重大影响。
美国希望东亚地区稳定、繁荣,这样才有利于美国战略东移大战略的贯彻和落实。
而美国一直保持着对日本强大的影响力。
在钓鱼岛问题上,美国不断警告日本不要使事态升级。
同时,美国又派出最先进的战机F22进驻冲绳嘉手纳军事基地,其意图在于支撑日本对中国构成军事战略威压,防止中国轻举妄动,或就此改变钓鱼岛现状。
第三,从中日两国现实军事实力对比而言,如果没有美国的参与,总体来说,中国军力较强,日本处于相对弱势。
俄媒:日本今日夺岛军演向中国发出准备战争信号
俄媒:日本今日夺岛军演向中国发出准备战争信号“俄罗斯之声”广播电台文章,原题:日本“夺岛”演习明显针对中国5月22日当俄中东海联合军演进入实战阶段,日本也将举行自己的军演。
演习地点选在日本九州岛的南方、距中国水域最近的无人居住的奄美群岛。
此次演习的目的是重新夺取被假想敌占领岛屿的控制权。
这已经是在不到一年内举行的第二次类似演习。
去年夏天在美国加利福尼亚州日本士兵同美国空降兵举行过夺岛演习。
当时正值中日关系危机高峰。
中国呼吁美国不要向自己的盟友发出错误信号,应多做有益于亚太地区和平稳定之事。
俄罗斯科学院远东研究所专家基斯塔诺夫认为,定于5月22日的军演是向中国发出信号:在为可能发生的武装冲突做准备。
要知道,两国的争执对象——钓鱼岛就位于这一地区。
日本此次军演的目的十分明确,就是针对中国。
中日关系的紧张表现在许多方面,包括产生于岛屿争端的紧张并未缓和。
所以此次演习就是为了要向中国表明,日本捍卫自己目前控制的钓鱼岛的决心。
日本认为,不排除中国入侵并占领这些岛屿的可能。
因此他们在为应对这种入侵做准备。
“俄罗斯之声”广播电台文章,原题:日本“夺岛”演习明显针对中国5月22日当俄中东海联合军演进入实战阶段,日本也将举行自己的军演。
演习地点选在日本九州岛的南方、距中国水域最近的无人居住的奄美群岛。
此次演习的目的是重新夺取被假想敌占领岛屿的控制权。
这已经是在不到一年内举行的第二次类似演习。
去年夏天在美国加利福尼亚州日本士兵同美国空降兵举行过夺岛演习。
当时正值中日关系危机高峰。
中国呼吁美国不要向自己的盟友发出错误信号,应多做有益于亚太地区和平稳定之事。
俄罗斯科学院远东研究所专家基斯塔诺夫认为,定于5月22日的军演是向中国发出信号:在为可能发生的武装冲突做准备。
要知道,两国的争执对象——钓鱼岛就位于这一地区。
日本此次军演的目的十分明确,就是针对中国。
中日关系的紧张表现在许多方面,包括产生于岛屿争端的紧张并未缓和。
所以此次演习就是为了要向中国表明,日本捍卫自己目前控制的钓鱼岛的决心。
中日在钓鱼岛局势分析
中日在钓鱼岛局势分析中日钓鱼岛问题争端。
首先,可以明确的一点,钓鱼岛是中国的,自古就是中国的,这一主权问题无需争辩。
日本钓鱼岛“国有化”是没有依据和不合理的。
现在日本钓鱼岛“国有化”已经进入了第三天,可以肯定的说,钓鱼岛最后属于中国。
在中国,钓鱼岛问题上已经引起了中国人的强大反响,也可以看出中国对待钓鱼岛上的一个现实问题,一战到底。
钓鱼岛自古就是中国的领土,这是我们中国每一个人都知道的,但为什么日本还要“国有化”呢?这应该就是美日之间见不得人的勾当,这是事实,通过现在局势就可以看出。
所以,这已经可以称之为国际问题。
就目前形势而言,日本完全处于劣势;而中国,占尽优势。
所以这场中日之间的战争,不论最后结局如何,中国都是必胜。
在中国,也就是我们的国家,三天的时间,抵制日货,游行都反映着钓鱼岛问题上,中国已经胜利了一大步。
国际形势,我们国家的领导人是很智慧的,通过三天国内国际的形势已经可以看出,中国的这场钓鱼岛之战定将完胜日本。
可能,我说的钓鱼岛形势太过简单,但这就是现实。
如果说美国加入怎么办,很简单美国不会加入这场战争,最多只会协调一下国际形势,中国的军事不如美国,这是众所周知的,但是呢?美国经济呢,在中国,作为美国是最大的进出口贸易国,所以参战钓鱼岛,风险太大,美国80%不会参战,这只可能是中日的战争,一个亚太的局部战争。
就算美国参战,这也是中国的主战场,美国也没有必胜的把握。
再加上军事上,美国和中国的几次战争都是美国败而中国赢,抗美援朝,越南战争都是如此。
但中日战争,中国赢日本很轻松吗?很轻松,并且简单,就日本军事实力对比,中国可能不占便宜,但中日经济已经中国已经处于主导地位,所以只要抵制日货,中国不出三月,必胜日本,无需刀枪,火炮,这就是现代战争,可能中间有许多小插曲,但是最后中国必胜。
依中国的策略,最后和日本走向谈判桌是对日本最好的结局。
不然日本,很悲惨。
一战到底。
中日军事冲突的“最后一根稻草”已经出现?
中日军事冲突的“最后一根稻草”已经出现?日本《新华侨报》网9月22日文章,原题:中日冲突的“最后一根稻草”已经出现?在“九一八”纪念日之际,日本防卫省声称将考虑击落进入钓鱼岛空域的中国无人机。
在这个敏感和紧张的时期,日本这样声称,给本来就紧张的中日关系火上浇油。
如果日本真敢击落中国无人机,中国肯定会反击,中日冲突将不可避免。
钓鱼岛是中国的领土,中国的无人机在此上空巡弋,并不存在任何问题。
问题是,日本声称对钓鱼岛拥有主权,且已经将钓鱼岛实际控制。
近年来,中日两国围绕钓鱼岛斗智斗勇,虽然都表示出较为强硬的姿态,但基本保持在“斗而不破”的底线之上,海监船对峙也不是什么新鲜事,就算战机在钓鱼岛附近空域宣誓主权,也很平常了。
而今,日本此举无疑是把这个底线给刺破了,没有给双方留台阶,更没给自己留空间,大大加剧了“硬碰硬”的军事风险。
显然,这种一根筋式的强硬,将两国逼入军事冲突的墙角。
当然,这牵扯到一个问题,就是日本敢不敢做的问题。
有分析认为,日本只是嘴上说说,不敢这么做。
击落中国无人机意味着军事冲突,这是毫无疑问的。
但是,自安倍上台以来,日本右倾化趋势明显,对中国的强硬是变本加厉的,这也引起了中国的反弹。
中国也屡屡表示出捍卫钓鱼岛主权的决心,屡次突破日本对钓鱼岛的控制。
目前来看,日本往前走一步,中国也跟进一步,中国越是跟进,日本越是更进一步。
两国“针尖对麦芒”,妥协退让的空间愈来愈小。
日本声称考虑击落中国无人机就是在这个大背景下的更进一步。
在国际外交中,讲求审时度势,学会给自己与对方留有空间。
日本却不管这些,步步紧逼,让中国退无可退了。
照此下去,两国军事冲突的风险不断加剧,导致两国战争的“最后一刻稻草”会随时出现,也就是说,中日两国之间几乎没有建立起“缓冲地带”,擦枪走火的可能性很大。
表面上,日本积极谋求改善中日关系,并想与中国创建一个应急管理机制。
实际上却是两面派,一方面,想把美国拉拢进来,把水搅浑,让美国同意钓鱼岛适用《日美安保条约》,借此向中国施压,另一方面,炒作中国威胁论,借此强军,并将中日未能建立起安全应急机制的责任推给中国。
钓鱼岛问题是中日之间悬而未决的领土争议问题
钓鱼岛问题是中日之间悬而未决的领土争议问题钓鱼岛问题是中日之间悬而未决的领土争议问题。
近年来,日本不断在钓鱼岛问题上制造事端,以显示日本对钓鱼岛的“实际控制”。
2004年3月24日,日本冲绳县海上保安厅竟然对7 名登上钓鱼岛的中国民间保钓人员进行非法扣押,导致一次严重外交风波。
虽然在中国的严正交涉下,7名保钓人员安全获释,但日本随即采取措施加强对钓鱼岛的警戒和控制。
事实证明,钓鱼岛问题仍然是中日之间随时可能发生摩擦的不稳定因素。
本文将在回顾钓鱼岛问题历史由来的基础上,重点探讨钓鱼岛问题的发展现状及其原因,以及如何从维护中日关系大局出发妥善处理钓鱼岛问题。
一、钓鱼岛问题的由来一般所说的钓鱼岛是指钓鱼列岛。
钓鱼列岛是我国东海大陆架东部边缘的一组岛群,位于我国台湾省基隆市东北 92 海里处,由钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛5个岛屿和大南小岛、大北小岛、飞獭岛 3个岩礁组成,总面积约 63平方公里,其中以钓鱼岛为最大,其面积43 平方公里。
钓鱼岛是我国台湾省的附属岛屿,从海底地形和地质构造看,它同台湾诸岛一样属于大陆型岛屿,与日本琉球群岛的海洋型岛屿性质不一样。
钓鱼岛周围海域水深平均在100-150米,与琉球群岛虽然相距只有73 海里,但中间相隔着一条深达 2000多米的冲绳海槽,而这条海槽构成中日海域的天然分界线。
(一)钓鱼岛问题首先起源于近代以来日本实行的海上扩张政策和对我国领土的非法吞并钓鱼岛自古以来就是中国领土不可分割的一部分。
它是由中国人最早发现、最早开发利用和最早将其列入海防范围的。
明朝永乐元年即1403年中国的一部记载航海经验的书籍《顺风相送》中就有钓鱼屿即钓鱼岛的明确记载。
1562年明朝政府为打击倭寇、保卫海防,将钓鱼岛划入浙江提督胡宗宪所辖的7省防区。
清代慈禧太后为嘉奖大臣盛宣怀,于1893年颁布诏书将钓鱼岛赐予盛宣怀作为采药用地。
1895年钓鱼岛被日本非法窃占,导致钓鱼岛问题的出现。
钓鱼岛问题是中日两国之间的一个敏感问题
钓鱼岛列屿由钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛及三个小岛组成,总面积约6.5平方公里,位于中国台湾基隆市东北约92海里处。
无论从发现占有权、还是从《开罗宣言》和《波茨坦公告》以及20世纪60年代以来生效的《大陆架公约》、《海洋法公约》来看,中国对钓鱼岛的主权都是公认的和无可争辩的。
关于“钓鱼岛”:位于中国东海大陆架的东部边缘的钓鱼岛列岛,在地图上都难以标出,为什么日本非要对这块远离其本岛、本属于中国的小岛垂涎三尺呢?舆论认为,这有两个原因,一是钓鱼岛战略位置重要。
冷战结束后,日本加快了其向政治大国迈进的步伐,试图在国际政治中发挥更大作用和拥有更多的发言权。
日本出于成为军事大国的政治需要,非常重视钓鱼岛极其重要的战略位置。
如果日本占领了钓鱼岛,日本就可在岛上设立海空监控侦察设备及岸基反舰和对空导弹,从而很容易封锁台湾北部重要港口及空中航道。
如果在钓鱼岛设置雷达,可以监视方圆400公里至600公里的海域和空域,其范围可达到台湾北部、大陆沿岸的福州、温州和宁波等大片地区。
这样,中国军事上的一举一动都有可能被日本及时掌握。
如果日本在钓鱼岛上建立军事基地或部署重型武器,将对中国国防安全构成严重威胁。
二是为了获得钓鱼岛的资源。
按照联合国1992年公布的《国际海洋法公约》关于“主权国家以200海里内的海域为其经济专属区”的条款,钓鱼岛的实际价值是以该岛屿为依托,半径为200海里的庞大海域以及周围海域内的海底石油、矿产、海洋渔业等海洋资源以及领海、领空的交通、运输权和未来潜在的资源,这些资源均应属主权国。
如果日本侵占了钓鱼岛就意味着中国东海海域将有74万平方公里的海洋国土被日本窃据。
同时,钓鱼岛海域蕴藏的丰富石油和油气也会被日本占为己有。
(一)自本声明公布之日起,中华人民共和国和日本国之间迄今为止的不正常状态宣告结束。
(二)日本国政府承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府。
(三)中华人民共和国政府重申:台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。
中国和日本何时开战
中国和日本何时开战中日若仅仅为无人居住的钓鱼岛争端,永远不至于正式开战!五年内短期来看甚至今年,擦枪走火倒是极有可能,然后美国会及时来干预,然后双方都不得不给美国老大面子,双方熄火。
但从2025年之前的中长期来看,中日又必有一战!中国不会主动攻击周边特别是日本。
但树欲静而风不止,历史上就曾孤注一掷多次冒险的日本政客,不甘心日本仅仅是经济大国、科技大国,早就想利用岛国国民常有的海盗心态(日本主流民意)、狐假虎威搞扩张侵略,在世界范围内重塑日本政治大国、军事大国的新形象,是其既定的基本国家战略。
日本梦想“入常”走向世界与美国平起平坐,必先冲出东亚(打败中国)——日本的这种想法,在其经济总量被中国超越而今屈居世界第三后,变得越更强烈越有危机感!日本人自二战战败以来忍辱负重(被美国看护)、卧薪尝胆、励精图治近70年,其军费支出一度为世界第二,一直梦想重新打败中国(日本从不认为自己是被中华民国打败,他们只认自己是被苏联红军和美国核弹打败的),成为美国那样的世界大国。
与中国“一衣带血”的日本有这等雄心壮志,中国想韬光养晦偏安一隅也是一厢情愿啊!中国现在铁杆朋友没几个,冤家倒是一大堆,被四面围堵(连缅甸现在都正奔向美国为首的世界民主大家庭怀抱),除了对外要加强国防力量,还必须对内进行政治和社会改革以取信于美国,更是取信于民!中国现在是做到了前者(加强国防力量),但是后者偏差太大(竟然用与军费差不多的巨额维稳经费来对内)!当今中国民心民意思变(甚至盼望该死的战争),思变并非真的想政权垮台国将不国,而是想政权当局能多照顾十几亿大众的切身政治权益、经济利益,减少腐败缩差共富!但是政权、宏观政策目前看来已被区区几百万(不到八千万党员的十分之一)权贵、资本家绑架,绑架者要对付的不是外敌而是十几亿中国大众,怕分了他们原本独享的蛋糕和吞到嘴里的肥肉——当局坐立不安全力维稳难啊,真若打起战来老百姓更难啊!!!抗击日本,国耻犹记,人心很齐;但是如果要号召抗击美国,虽然反美宣传几十年,但互联网时代的中国民众已具备独立思辨能力,恐怕起来响应抗美的没有多少人了。
中日之间不可能全面开战
中日之间不可能全面开战近一段时间以来,中日钓鱼岛的争端,频频成为媒体报道的焦点,中日之间的关系越来越复杂,两国之间的矛盾日益激化。
似乎中日之战一触即发…但事实是否如此呢?我将从以下几个方面分析,中国开战的可能性。
一、经济上,中日经济联系紧密,中国是日本最大的出口国和进口国,而日本是中国的第二进口国和第一出口国,可见中国与日本经济已是我中有你,你中有我密不可分。
如果中日关系因钓鱼岛问题而僵化,势必引起中国的强烈的反日情绪,民众将会自发的抵制日货,甚至冲击日本商店,使馆等。
有专家预测,如果中国与日本断绝经济往来,对中国经济的打击将不亚于两次金融风暴,对日本来说则更是雪上加霜,不仅会严重打击日本的出口业,而且会使日本3.11地震后的经济恢复难于上青天。
所以从经济方面分析,中日两国爆发大规模战争的可能性十分微小,中国也不会首先挑起战争。
二、在政治上分析:中日两国都是东亚地区的大国,是不可忽视的主要政治力量。
中日两国自古以来都是友好的邻邦,由于日本的相对落后,中国曾给予了日本大量帮助,使日本的经济和文化有了长足的进步。
但在明朝之后,中日关系交恶,日本伴随着经济的发展其对外扩张和侵略的野心逐步体现。
明朝时,日本入侵朝鲜遭中朝联军击败,日本更是怀恨在心,之后通过明治维新日本走上了资本主义道路,便又开始了对中国的侵略,直至1937,日本侵华,更体现了日本对中国的狼子野心。
时至今日,钓鱼岛事件中仍不时浮动,日本军国主义的幽灵,这是我们需要时刻警惕的。
同时美国为了遏制共产主义的发展,将中国作为头号假想敌,但美国一直不敢直面中国,而是通过扶持,拉拢,分裂的手法克制中国。
面对如此现状中国联合俄罗斯,将战线统一组止美国的阴谋。
所以如果中日开战那就不会只是两个国家之间的战争,而是两大阵营的战争,甚至是第三次世界大战。
三、从军事上分析:中国的部队在历经半个多世纪的发展和建设后,其实力不可小觑,中国现役中大部分装备了先进的作战武器和战场控制系统,足以与世界上任何一支军队匹敌。
钓鱼岛争端问题
形势与政策论文学院材料与化学工程学院专业 08级精细化工学号 200804020127姓名罗仲文钓鱼岛问题钓鱼岛问题是中日关系发展中的一个重大隐患。
尽管1978年签订中日和平条约时,双方曾达成过“搁置争议”的共识,但日本毫无信义,在实际占领的前提下,加速了钓鱼岛的国土化进程。
日本多次组织大规模的实地考察活动,在岛上建立了若干设施,其中有25平方米的房屋,供水用水槽,石碑标记等,还修了直升机机场。
更有甚者,日本还对我国在钓鱼岛附近海域作业的渔船和科学考察船进行武力威胁和驱赶。
之于长期以来持友好态度、对日本宽容大量的中国,日本的行为可以说是以怨报德。
从中国方面来说,在上世纪的70年代,中国推行的“民间外交”(“以民促官、官民并举”)似乎取得了一定成绩。
但就是从那个时代的角度来看,中日建交,中国付出的牺牲仍然是不少的。
要日本人正式道歉的要求没有坚持到底,数额巨大的赔款一笔勾销,中国的收获似乎就是在亚洲又赢得了一个战略上的支持者。
可是,日本为分担中国的战略负担做了多大贡献还值得研究。
日本本来就是反苏阵营的骨干,反苏阵线的形成对日本是有利的,决不是什么负担。
而为了求得日本支持中国反对霸权主义的一句话,中国则花了莫大的工夫。
有本叫做《百年恩仇》的书,引用一位外国政治家的话说,周恩来是忍着难以忍受的屈辱和日本强颜欢笑、喝香槟酒的。
随着中国务实的现实主义外交政策的成熟,中国的对日政策由偏重于柔转向柔中有刚。
一些日本人感到不适应了,说中国的外交政策“僵硬化”。
1992年2月25日,《中华人民共和国领海及毗连区法》首次用立法的形式确认了中国对钓鱼诸岛的领土主权,并保留对争议地区“使用武力”的权利。
有消息说,2000年8月下旬,日自卫队在钓鱼岛附近驱赶中国科学考察船,与随后赶到的中国护航舰发生了对峙。
日舰最后退却。
据称,这是自一九四五年二次大战结束以来中日军队的首次正面对峙﹐也是中国在钓鱼岛问题上首次以武力宣示主权。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中日之间真的会围绕钓鱼岛开战么?
众所周知,2012年4月15日,四次当选东京都知事的石原慎太郎在美国华盛顿访问期间突然宣布东京都政府将购买钓鱼岛。
随后日本政府积极跟进,危机升级。
2012年12月22日一架隶属于中国国家海洋局的飞机中午飞行至钓鱼岛以北约100公里处,日本航空自卫队的F-15战斗机紧急升空应对。
日本媒体报道,这架中国国家海洋局的飞机为Y-12型固定翼飞机,跟2012年12月进入钓鱼岛上空的中国海监飞机属于同一型号,当时日本防卫省下令航空自卫队8架F-15战机紧急升空,应对中国飞机飞入钓鱼岛上空。
日本防卫省正在加强警戒中国在东海上的活动。
这让我们不禁想象中日之间是否会围绕钓鱼岛之间战争展开战争,就在2015年9月17日,日本参议院安保法制特别委员会通过了安保关联法案。
中日之间是否会真正的开战也成了每个人所关注的事情。
在我看来中日之间或许不会真正的开战,现代战争不是一战二战时代的火器战争,现代化的电子战争,天候武器,甚至大规模性的核武等等,中日一旦开战这是全世界人民所承受不起的战争。
如果一旦开战,那么钓鱼岛冲突将会是中日海、空及两栖部队的比拼。
首先是制空权争夺,因为考虑到冲突双方距离钓鱼岛距离都不算太远,且都不会出动固定翼机航母,所以制空权的争夺,尤其是第一波对敌方沿海、岛屿等前沿机场的打击就基本决定了战争走向,没有制空权的海战就是开玩笑。
从数量上讲,据国外统计目前中国空军三代作战飞机大约是在600架左右,日本空中自卫队拥有的三代作战飞机只有300架;中国在面朝东海的方向有16座军用机场,日本航空自卫队仅在冲绳有一处机场,最多部署40架F-15J;解放军三代机基本都具备发射PL-12主动雷达中距导弹的能力,而日本空自能够发射主动雷达导弹的F-15J 估计不到40架,剩下的主要空战武器是AIM-7半主动雷达制导空空导弹。
中国购俄苏-30MKK战机具有很强的对地攻击能力,可以攻击地面雷达、指挥控制中心、地空导弹、海上目标,而日本F-15J缺少用于对地攻击的引导吊舱,没有对地精确打击能力,限制了日本对中国前线机场的打击能力;并且中国在预警机上具有较大技术优势,保证了现代体系作战的高效率,所以无论怎么看日本空自都没有胜算,很有可能在开战后2-3天内失去战力。
在海军实力上讲中日双方较为接近,日本以爱宕级和金刚级为首的驱、护舰群拥有一定的技术优势,但中国拥有亚洲第一的潜艇部队,中日潜艇数量对比是65:18,并且中国有先进的核潜艇。
当然不可否认日本非常重视反潜作战,其反潜实力令美军都绝口称赞,所以中日海军战力基本持平,一个有一定的技术优势,一个有规模优势,不过考虑到现在中国的造舰速度......
接下来说说登陆装备,光有海空军而不能把两栖部队送上去是没用的。
日本现役大隅级登陆舰排水量8900吨,日向级满载17000吨,最新的出云级19500吨;中国071登陆舰18000吨,而传闻中建造的新型081两栖攻击舰将达到45000吨的恐怖吨位,这跟现役世界第一的美军美国级两栖攻击舰可谓半斤八两。
当然就算不考虑081的存在,仅仅是解放军那4头“欧洲野牛”,也够日本喝一壶的,据称欧洲野牛全速3小时即可运送3辆96或8辆步战及140名陆战队士兵上岛。
其实讨论海军部分和登陆装备的前提就是制空权,一旦有了它那么战争的走向就决定了,所以这也是中国不动用二炮等战略力量的原因,尽量不要将美军拖入战争,这并不是怕谁的问题,而是利益的问题。
最后说说地面部队,也就是两栖作战部队。
这方面日本自二战后就主要依赖自慰了,而中国却没少打仗,最近的对越自卫反击战里培养的军人现在很多都成为了我军中高层军官,并且依照解放军陆战传统来看也不太可能吃亏,所以只要让解放军登了陆,那战争就结束了。
但是就双方的陆海空之间的差距来看,中国海军和空军的制空权在很大一部分上是占绝对的上风的,可是就战争性质来说应该是一场局部冲突,基本不可能演变为全面战争,而且双方也会注意不对敌国土纵深地区进行打击,但是一旦美军介入就不好说了,美国人倡导的“海空一体战”就是一种全面打击的战法,它可以直接解除中国的“反进入∕区域拒止”能力,迫使中国在失去战斗力的情况下求和,所以“海空一体战”的特点就是以中国“杀手锏”武器为主要打击目标,直接打击中国的空军机场、二炮等核导弹部队、反卫星反舰设施等国家要害部门。
但这样做如果不能彻底摧毁中国的战斗力,就有可能逼迫中国将战争升级到“令人绝望”的程度,甚至是世界大战,所以这是美国不太可能介入中日钓鱼岛冲突的原因,因为美国一方面承担不了这个恐怖的后果,另一方面海空一体战并不成熟,在美国内部还没形成统一意见,所以中日真打起来,这套战法不见得能来得及运用得了。
看现在美国与日本之间的“暧昧”态度来说,美方介入战争是不无可能的,美国急于在国际社会上面对中国等国家的崛起的势头下正名自己“霸主”地位。
而美国介入的同时中俄之间的联系,俄罗斯介入战争的可能性也是直线飙升。
那么中日之间的局部战争会不会变为“第三次世界大战”的导火索也尚未可知。
而且在军舰的质量上,中国海军的武器质量是逊色于日军的,也就是说一旦开战,可能带来的结果是,中国即使胜利,中方所承受的损失无疑是重大的,万一在东海海域战争输掉的话,中方的北京城,天津等东海港口无疑是暴露在日军的视线之下。
而且在不确定因素下,日本的导弹系统在一定程度上是领先于中国的,电子战场上,作为电子工业发达的日本,会不会做出覆盖性的轰炸中国北方的领土很难预测。
这无疑对中国境内的平民是一场灾难。
如果只是局限于钓鱼岛争夺战。
一种情况是擦枪走火式小冲突;另一种情况就是为争夺控制权展开真正的岛屿争夺战。
一般来讲由于中日两国实力相当,大规模的军事冲突双方都将付出巨大的代价,所以会尽量的控制冲突的规模。
但是,由于中日两国的民族主义情绪高涨,都承受不了失败之痛,所以一旦擦枪走火战争规模将很难控制。
其实,对于日本人来说,一场小的军事冲突就足矣,日本的目的不仅是主权之争,更重要的是借机复辟军国主义。
不管是胜是败,日本都有理由复辟军国主义。
即使日本人一开始没做这种打算,但是中日冲突却可能促使日本人下决心复辟军国主义。
所以日本恐怕最想的是擦枪走火或岛屿争夺战,这样损失又小又达到了目的。
如果说安倍晋三在拿地区安全赌博的话,他至少是盘算了其中的胜算的。
他盘算,日本可以采取一种更强硬的外交政策而不会招致中国的强烈反应,这种判断基于中国的举动在许多方面都面临限制因素,以及两国所处的盘根错节的全球化环境。
具体说来,有几个原因让我们认为战争是一种不太可能的前景,尽管现在领导日本的是一位更加强硬的首相。
中国很可能赢得与日本的战争,但失败也不是完全没有可能。
随着中国翻过“一个世纪的屈辱史”,并计划迎来更自豪的时代,在其最仇恨的对手手上再遭受一次新的、可以避免的屈辱,这种前景足以说服北京尽一切可能防止这个结局。
也就是说现在我们所说的中日之间的战争,我觉得在各个方面来看,是不会开战的,不仅仅是中日之间的经济原因,在各方面来看,中日之间应该会持续的保持一种和平为主的基调,我们要明白中日一旦开战,虽然中国国内的开战呼声也很高,但是一旦发生战争中日之间长久以来不可调和的矛盾爆发的话,中国可能以不大的优势赢了日本,但是中国在战争中所受到的损失将出乎我们的意料。
战后的很长一段时间里中国的经济政治等等将受到近乎毁灭性的打击,我们将用无数倍的时间来恢复这种经济上的损失,而这也是美国甚至更多觉得中国有威胁的国家所乐意看见的,我们将失去1945年之后,我国苦心营造的中国在世界上的地位和更多的东西。
这也是为什么安倍晋三用近乎挑衅的态度对待,安保法案和钓鱼岛争端。
所以我认为中日之间或许会有一战,但是不是现在。