法律逻辑练习题第八章归纳推理与类比推理.doc

第八章归纳推理与类比推理

练习题

一、名词解释

1．简单枚举归纳推理2．完全归纳推理3．轻率概括4．契合法 5 ．差异法

6．共变法7．类比推理

二、填空题

1．“因为24 不是素数，25 不是素数，26 不是素数，27 不是素数，28 不是素数，所以24 至28 之间没有素数。”这个推理是（）推理。

2．运用简单枚举归纳推理应防止（）的逻辑错误。

3．根据一类事物包含的许多对象都具有某种属性，从而推知该类事物都具有某种属性，

这样的推理叫（）推理。

4．已知“甲是团员，乙是团员，丙是团员，而他们都是 A 班的学生。”据此，运用归

纳推理，可以得出的结论是（）。

5．完全归纳推理可分为（）和（）两种类型。

6．某生物学家对候鸟黄脚鹬初始下蛋的时间，连续进行了十四年的观察记载后，得知这种鸟：第一年的初始下蛋时间是5月28日；第二年的初始下蛋时间是5月26日；第三年的初始下蛋时间是5月29日；第四年的初始下蛋时间是5月26日；……第十三年的初始下蛋时间是5月29日；第十四年的初始下蛋时间是5月27日。根据上述记载，运用归纳推理，可得出结论（

）。

7．“蛋粉和奶粉都是粉状食品，都不能用高温杀菌，而奶粉可以用充氮的方法杀菌防腐，所以，蛋粉也可以用充氮的方法杀菌防腐。”这个推理属于（）推理。

8．某地在两个月内连续发生三起爆炸案，经侦查发现：三起爆炸案所使用的炸药、引爆方式相同，犯罪分子选择的作案时间大体相同，侵害目标相似。侦查人员据此推测认为:“这三起爆炸案是同一作案人所为”。侦查人员在这里运用的是（）推理。

9．根据两个或两类对象某些属性相同或相似，从而推知它们在另一种属性上也相同或相似的推理，叫（）推理。

三、单项选择题

1．“桦桦中学的教师都是大学毕业的”这一论断（）。

①只能通过完全归纳推理得出②只能通过简单枚举归纳推理得出

③不能通过简单枚举归纳推理得出，也不能通过完全归纳推理得出

④既能通过完全归纳推理得出，又能通过简单枚举归纳推理得出

2．“某甲会英语、某乙会英语、某丙会日语、某丁会法语，而他们都是 A 厂的厂级领

导干部”，根据上述情况，若运用归纳推理，可以推出的结论是（）。

①A厂有的厂级领导干部会英语②A厂的厂级领导干部都会英语

③A厂的厂级领导干部都会外语④A厂的厂级领导干部都会英语、日语和法语

3．如果要在甲、乙两块土质不同的地里种玉米，并运用差异法确定玉米品种A 是否比玉米品种B 的产量高，播种时就应这样来安排实验，即（）。

①在甲地分片种A、B两种玉米，并且在乙地分片种A、B两种玉米

②在甲地种A 品种玉米，在乙地种B 品种玉米

③在甲、乙两块地里都种A种玉米④在甲、乙两块地里都种B种玉米

4•根据“ S i是P”，“S2是P”，……“ S n是P”，从而得出结论“所有S是P”。如果这

个推理（ ），那么，它的结论就具有必然性。

①

前提都是真实的 ②S i 至S n 是S 类的全部对象 ③

在已考察的事例中没有遇到反例 ④分析了“ S ”与“ P ”之

间的因果联系 5．我国科学家发现，当太阳上的黑子大量出现时，长江流域的雨量就大；当太阳上黑 子出现不那么多时， 长

江流域的雨量就不那么多； 当太阳上黑子出现很少时， 长江流域的雨 量也就少。这里运用的是探求因果联系方法中的（

）。 ① 契合法 ②差异法 ③共变法 ④剩余法 6．契合法的运用特点是（ ）

① 在被研究现象都出现的各种场合中，寻找所有的共同因素

② 在被研究现象都出现的各种场合中，寻找唯一的共同因素

③ 在被研究现象出现和不出现的两种场合中，寻找唯一不同的因素

④ 在被研究现象发生程度变化的各种场合中，寻找唯一的相同因素

7．如果从某只口袋中第一次摸出的是一个红色玻璃球；第二次摸出的是一个蓝色玻璃 球；第三次摸出的是一个绿色玻璃球；第四次、第五次摸出的都是白色玻璃球。那么，我们 即使不再继续摸下去，通过归纳推理也就可以得出结论（

）。 ①

这只口袋中的东西都是红色玻璃球 ②这只口袋中的东西都

是白色玻璃球

③这只口袋中的东西都是绿色玻璃球 ④这只口袋中的东西都是玻璃球 8．《药理学》上记载：“氯化钾可作为药物内服和静脉滴注，但静脉滴注时切忌过速过量。”某法医实验室在 一起案件的司法鉴定中为了进一步验证这一点，作了如下动物实验：先对第一组动物快速注射过量的氯化钾，这 些动物均因心跳停止而死亡；然后再对第二组动物也注射了氯化钾，但没有过速也没有过量，结果这些动物均未 死亡。于是得出结论：快速注射过量的氯化钾可以导致动物死亡。这里运用了（ ）。

① 契合法 ②差异法 ③共变法 ④剩余法

9．“根据三段论的规则， 如果两个前提都是特称肯定命题，不能得必然必然性结论；如 果一个前提是特称肯

定命题， 另一个前提是特称否定命题， 不能得必然性结论； 如果两个前 提都是特称否定命题，也不能得必然性结论。由此可见，两个前提都是特称命题的三段论， 不能得必然性结论。 ”这段论证运用的是（ ）推理。

① 完全归纳 ②简单枚举归纳 ③充分条件假言 ④三段论

10．Y 现象一直据信是引起 Z 现象的原因。某研究者注意到， X 现象总是先于 Y 和 Z 现象出现。因此，他

假设，引起 Z 现象的原因是X 而非Y 。

以下哪项进一步的观察结果，能最能力地支持该研究者的上述假设（

）。 ① 在 X 出现但 Y 不出现的情况下，

② 在 X 出现后 Y 也出现的情况下，

③ 在 Y 出现但 X 不出现的情况下，

④ 在 Y 出现但 Z 不出现的情况下， 11．“王某曾经一个人在这个门市部做营业

工作，他工资低，家庭负担重，后来犯了贪 污罪；如今刘某也是一个人来这个门市部工作，据了解，他的工资也低，家庭负担也重，因 此他也会犯贪污罪。 ”这个推理（ ）。

①

犯了“轻率概括”的错误 ②犯了“中项不周延”的错误 ③犯了“机械类比”的错误 ④犯了“预期理由”的错误

12．刑事侦查中， 根据已知的对象特征与被考察对象特征完全相同， 一对象的结

论，这样的方法在逻辑上叫做（ ）。

①

契合法 ②差异法 ③归谬法 ④比对法 13．十八世纪中叶， 维也纳医生奥恩布鲁格从他父亲在经营酒业时， 制酒桶， 听几

下卜卜的叩击声就能估量酒桶中有多少酒这一现象中得到启发， 胸膛也很象酒桶， 如果用

手指叩敲人的胸部， 则从听到的叩击声中也可以作出诊断， 从而发 明了“叩诊”这一医疗方法。发明叩诊法的过程X 出现后Z 通常也出现 Z 通常随着 Y 出现 Z 通常随着 Y 而出现 X 通常先于 Y 而出现

从而得出二者是同 常用手指关节叩木

他推想， 人的