大学生消费方式的现代性与后现代性分析

每场考试到考场巡视 ,杜绝代考现象发生 。 3. 采取灵活多变的考试方式 。严格规章
制度和管理 ,还必须采取灵活的考试方式 ,这 就要求每个教师在教学和出卷上采用多种形 式 。认真组织课堂教学 ,做到考前 ,不划重点 , 要求学生平常认真学习 。改变出题方式 ,尽量 少出死记硬背的题 ,加重灵活题的份量 ,如判 断题 、选择题 、改错题 、计算分析题及议论题 。 加强学生平时成绩的比重 。视学生上课情况 、 作业 、论文及平常表现进行综合评定 。考试当 中尽量以 A 、B 卷发梅花卷的方式进行 。每门 课都可以建立试题库 ,考试时从题库中挑选 。
4. 加强学生的素质教育 ,提高学生的自觉
性 。制度 、管理和方式都是外因 ,但杜绝舞弊 现象还是内因起作用 ,也就是学生自身 。教育 学生做人处事的原则 ,将诚实 、公正有责任心 放在首位 。从学生本身利益出发 ,结合当今社 会的现状 ,如就业 、学生今后的发展及掌握知 识好处 ,强调学习的重要性 。开展各种有益的 活动 ,锻炼学生的独立能力 ,辨别和分析是非 能力 ,及心理承受能力和自制能力 。强调组织 纪律性和集体荣誉感 ,提高学生的自觉性 。
上述关于大学生学习消费的分析表明 ,大学生的学习消费在其总体 消费结构中占据了重要位置 ,这表明大学生群体为了充实知识 ,提高能 力 ,积极应对竞争 ,增加自己将来就业的“含金量”,非常舍得在学习上投 资 。这一现象是与我国市场化进程的加快 ,尤其“入世”之后 ,人才市场 对高素质复合型人才的需求和就业压力日益增大密切相关的 ,这正从一 个侧面显示了当前大学生消费的理性化倾向 。
综上所述 ,舞弊现象 ,不是靠制度 、管理及 灵活的方式就能杜绝的 ,处理学生不是我们的 本意 ,以人为本 ,治标更要治本 ,标本兼治 ,是 靠每个学生自觉遵守和维护 。可以为学生建
立一套完整的诚信制度 ,采取终生性 ,从学生 进入大学的第一天起 ,就给每个学生建立诚信 档案 ,无论学生受到奖励和违纪都记在档案 , 也可以延续至今后的工作当中 ,成为今后考评 一个人的重要依据 。总之 ,在我们的共同努力 下 ,相信高校舞弊现象一定会杜绝 ,培养出有 责任心 、集体荣誉 、守诚信的当代高素质的大 学生 。
3. 注重发展资料消费 。马克思将消费分为三个层次 : 生存资料费 、 发展资料消费 、享受资料消费 。尽管当代大学生的消费已呈现多元化的
趋势 ,但在消费水平较低的情况下 ,大学生更注重用有限的资源来发展 自己 ,应对未来的竞争 。
数据分析显示 ,大学生平均月消费总额均值为 500 元 ,除学费 、购买 电脑等大项开支外 ,大学生月平均学习费用 ( 学习资料和培训费用) 为 45. 5 元 ,占消费总额为 9. 1 %。在大学生生活中更有近 10. 0 %的同学参 加了双学位学习 ,这部分学生每年用于此项的平均开支高达 2990 元 。 大学生是最先接触和接受新科学 、新技术的群体之一 ,电脑作为现代科 技的标志之一 ,已成为大学生生活中不可或缺的一部分 ,也成为了最能 改变大学生生活方式和生活习惯的因素之一 。调查数据表明 ,电脑在大 学生中的普及率已达到 27. 8 % ,其中 11. 6 %的同学购买电脑的最主要 原因是“专业需要”,64. 5 %的同学则是为了“学习方便”。计划购买电脑 的大学生占总人数的 34. 9 % ,二者之和为 62. 7 %。有部分宿舍拥有高 达 3 - 4 台电脑 。购买电脑的开支对于没有正式收入的学生来说 ,是一 个不小的数字 。
紧跟潮流 艰苦奋斗 能挣会花 量入为出
合计
频数
11
42
279
129
461
百分比
2. 4
9. 1
60. 5
28. 0
100
关于大学生理想中的消费方式 , 表 2 的统计结果分析显示 , 高达 60. 5 %的学生选择了“能挣会花”这样一种带有较多感性色彩的消费主 义方式 ,这说明大部分学生信奉物资享受 ,认为能挣会花钱才潇洒 ;而选 择传统方式“量入为出”的只占到 28.Leabharlann Baidu0 % ,选择“艰苦奋斗”更只有9. 1 %。 然而在另一方面 ,选择最能体现享乐主义消费倾向的“紧跟潮流”的比例 最少 ,仅有 2. 4 % ,这一反差表明 ,当前大学生虽然在理想消费方式上较 多地体现了享乐主义倾向 ,但是这种倾向是建立在“能挣”的前提上的 , 这与西方世界的消费主义有着实质性的区别 。
这一层次 ,较多地脱离了消费过程中对经验与习惯的注重 ,进入到了消 费方式的现代性与后现代性阶段 。
二 、大学生消费方式的现代性 对于现代性消费来说 , 消费的理性与合理化是其基本内容之一 。 根据对调查资料的分析结果显示 ,当前大学生的消费方式具有科学 、理 性的现代消费的内涵 。具体表现在以下几个方面 : 1. 合理计划 。关于大学生消费的计划性 ,本文使用以下两个指标 来衡量 :每学期费用开支是否有计划和透支情况 。调查显示 ,在费用开 支上 ,6. 6 %的大学生有严格的计划 ,51. 5 %的大学生有计划 ,29. 8 %有 大学生稍有计划 ,只有 12. 1 %的大学生没有计划 ,随心花费 ; 87. 8 %的 大学生没有或偶尔有透支情况 ,经常出现透支情况的只占到 18. 3 %。 也就是说 ,大部分的大学生在消费时都是精打细算 ,消费的盲目性并不 能够用来形容大学生整体 ,当前社会上普遍关注的大学生超前消费只 是大学生群体中的少数现象 。 2. 理性购物 。理性的消费是一个完整全面的决策和行动过程 ,它 包括了解商品信息 、决定欲购买商品的品质倾向和实施购买三个环节 。 在购物之前对商品相关信息 ,特别是对贵重物品信息的了解是理性消 费的第一步 。调查数据显示 ,当代大学生在购买较贵重物品前 ,会“详 细了解”消费品相关信息的占了 44. 4 % ,会“大致了解”的占 49. 2 % ,两 者合计为 93. 6 % ,而选择“完全不去了解就直接购买”的只有 6. 3 %。这 一数据有力地证明了大学生这样一个具有较高智力结构和知识水平的 消费群体在消费过程中能够充分地发挥自己的主观判断能力 ,对消费 品的信息作出理性的决策 。 消费者购物时对于消费品质量 、价格 、品牌和时尚等品质的选择体 现了消费者的消费倾向 。质量和价格 、品牌和时尚是影响大学生选择 消费品的四大因素 。消费品的质量和价格一般被认为同使用价值相联 系 ,即被看作消费理性的诉求对象 ,品牌和时尚更多地体现了使用者的 身份和形象 ,其魅力在于符号标识和象征意义 ,带有较多的感性色彩 , 对这两方面的不同选择体现了消费者消费过程中的理性或非理性状
22. 1
0. 9
100
价格
27. 1
43. 8
20. 2
2. 8
100
品牌
5. 6
23. 0
44. 1
27. 3
100
时尚
7. 6
22. 4
43. 0
27. 1
100
表 1 数据表明 ,当代大学生普遍比较重视商品的质量和价格 ,也就是 商品的使用价值和自己的经济承受能力 ,可见大学生的消费方式主流是 理性的 。
近年来在部分大学生中出现的一种追求高消费的趋势 ,即不顾我国现有 的经济发展水平和个人家庭的实际收入 ,一味追求消费品的高档次 、高 价格和新产品 、名牌货 。对于这部分大学生而言 ,消费欲望的膨胀速度 越来越超前于社会的经济发展速度和家庭收入增长速度 ,当其经济能力
— 84 —
支撑不了急速膨胀的消费时 ,就难免走进了赤字消费的误区 。调查中关 于大学生透支现状的数据也支持了这一事实 : 在大学生偶尔透支的占 55. 8 % ,经常透支的占 18. 3 % ,两者合计高达 74. 1 %。因此 ,我们可以 认为 ,如果说目前大学生的享乐主义倾向还主要建立在“能挣”的前提之 下的 ,但超前消费已被大学生普遍接受 ,因此在某种程度可以说 ,大学生 中的消费主义倾向已经比较严重 ,这与大多数中国人信奉的崇尚节俭 、 量入为出 、坚持储蓄的传统消费观念有着很大的差距 。
关键词 :大学生 消费方式 现代性 后现代性 中图分类号 : G444 文献标识码 :A 文章编号 :1004 - 4914 (2004) 07 - 083 - 02
一 、导言 消费方式是指人们为满足生活需要而消费各类消费资料的方式和 途径 ,它可以通过消费者的消费观念及行为取向得到大致说明 ,是消费 观念和行为的统一体 。在现代社会理论中 ,围绕消费方式与现代性及 后现代性的关系展开对消费的考察 ,是消费研究的基本取向之一 。按 照这一取向 ,消费方式可以大致划分为传统消费 、现代性消费与后现代 性消费 。传统消费注重经验和习惯 ,现代性消费遵循理性与科学 ,后现 代性则与消费主义相联 。消费主义消费的目的在于差异的建构 ,人们 为消费而消费 ,消费的不再是客体的物质性 ,而是差异 ,是一个个商品 符号 ,是象征性和理想性 ,其核心内容是消费至上观念 ,追求无节制的 享乐 、时尚潮流 、超前消费 ,追求商品的符号价值带来的“炫耀性消费”。 作为现代社会青年精英群体的大学生 ,他们既是当前消费主体之 一 ,在一定程度上还是未来中国消费的主力和消费潮流的引导者 ,他们 的消费方式将可能深刻地影响到未来中国的消费方式 。因此 ,选取大 学生这一特殊青年群体为研究对象 ,分析其消费方式 ,有助于认识青年 一代乃至整个社会未来的消费趋势 。据此 ,本文按照随机抽样的原则 , 在湖北省三所教育部重点大学中随机抽取了 500 个样本进行大学生消 费方式的问卷调查 ,并运用 SPSS11 …软件对调查资料作了描述性分析 。 数据分析结果显示 ,当前大学生的消费方式已经或正在越过传统消费
2. 攀比消费的炫耀消费现象严重 。大学生消费主义的另一个表现 是攀比消费和炫耀消费现象严重 。调查中关于大学生的电脑消费和手
机消费的数据分析显示 ,11. 6 %学生购买电脑价格在 6000～8000 元之 间 ,8. 2 %学生购买电脑价格在 8000 元以上 ,持有手机的大学生占调查 样本的 30. 4 % ,其中 20. 0 %的学生的手机价格在 2000 元以上 ,属于较 高档手机 ,而且持有手机的这部分大学生中有 56. 7 %的认为手机对于他 们并不很实用或根本没用 。这部分学生购买电脑或手机是因为别人有
三 、大学生的后现代性消费倾向
大学生作为当代青年的精英群体 ,其消费特征 ,无论理论界还是管 理部门 ,都更多地强调大学生高消费或情绪化 、非理性消费状态 。本文 对调查结果的分析也表明 ,当前大学生已出现了消费主义倾向 ,即后现 代性消费倾向 。具体体现在以下几个方面 :
1. 信奉享乐主义和超前消费 。 表 2 大学生的理想消费方式 ( %)
《经济师》2004 年第 7 期 ●高校园地
大学生消费方式的现代性与后现代性分析
●彭慧蓉 钟涨宝
摘 要 :文章以消费方式与现代性及后现代性的关系为基本研究 取向 ,通过对湖北省几所重点大学在校大学生关于消费方式的问卷调 查 ,分析了大学生消费方式的现代性与后现代性 。合理计划 、理性购 物 、注重发展资料消费体现了当前大学生消费方式具有科学 、理性的现 代消费的内涵 ;追求高消费 、炫耀消费 、享乐主义和超前消费也诠释了 后现代性的消费主义消费方式 。
(作者单位 : 长沙理工大学 湖南长沙 410076)
(责编 :贾伟)
— 83 —
●高校园地 《经济师》2004 年第 7 期
态。
表 1 大学生对影响消费品四大因素的关注程度 ( %)
非常重视
重视
较重视
不重视
合计
质量
38. 8
38. 2
表 3 大学生对消费信贷的接受程度 ( %)
很好 ,乐于接受 适当采用 不到万不得已不用 绝对不会 合计
频数
102
220
115
24
461
百分比
22. 1
47. 7
24. 9
5. 2
100
关于大学生对消费信贷的接受程度 ,表 3 数据显示 ,相当部分大学生 已经接受了消费信贷这种超前消费的现代消费方式 。这种现象印证了