第四章 比较利益理论要素禀赋与国际贸易
从比较优势理论和要素禀赋理论浅析中美贸易2
（期中）课程论文题目：从比较优势理论和要素禀赋理论看中美贸易学院：经济管理学院专业：经济学１０１班姓名：王小波学号：２０１０２１１０８９完成日期： 2012 年 5 月１３日从比较优势理论和要素禀赋理论看中美贸易内容摘要：随着经济的发展，全球化程度日益加深，国际之间的经济联系越来越紧密，相互依存也程度越来越高。
中国作为世界上最大的发展中国家，美国作为世界上最大的发达国家，具有很强的互补性，存在着广泛的互利互惠的经济利益。
但是中美贸易也非一帆风顺，近年来，美国屡次对中国的纺织品，家具，农产品，建筑材料等进行反倾销。
这些事实背后的根源可以从比较优势理论和要素禀赋理论在解释。
关键词：中美贸易，要素禀赋理论，比较优势，劳动密集，资本密集由于我国人口众多，资源丰富，长期以来坚持奉行以低劳动力成本为基础的战略，这一战略促进了我国对外贸易的发展。
美国是一个资本丰富，劳动力相对缺乏的国家，在高新技术开发方面走在世界的前列。
比较优势理论认为一国在两种商品生产上较之另一国均处于绝对劣势，但只要处于劣势的国家在两种商品生产上劣势的程度不同，处于优势的国家在两种商品生产上优势的程度不同，则处于劣势的国家在劣势较轻的商品生产方面具有比较优势，处于优势的国家在在优势较大的产品生产一国在两种商品生产上较之另一国均处于绝对劣势，但只要处于劣势的国家在两种商品生产上劣势的程度不同，处于优势的国家在两种商品生产上优势的程度不同，则处于劣势的国家在劣势较轻的商品生产方面具有比较优势，处于优势的国家则在优势较大的产品生产方面具有比较优势。
两个国家分工专业化生产和出口其具有比较优势的商品，则两国都能从贸易中得到利益。
根据李嘉图的比较优势理论，中国应该生产并出口劳动密集型产品，进口资本密集型产品，比如出口丝织品，家居，服装，进口高科技电子产品。
美国应该生产并出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品。
比如出口高科技产品，进口服装鞋帽等日常消费品。
第4章 要素禀赋与国际贸易
例：在A、B两种产品中，生产一单位B产品所需投入的 资本是3单位，所需投入的劳动力是12单位，生产一 单位A产品所需投入的资本是2单位，所需投入的劳 动力是2单位，试判断A、B属于资本密集型还是劳动 密集型产品？
第4章 比较利益理论－要素禀赋与国际贸易
2、要素禀赋也称要素丰裕度，是指一国所拥有的两种生产要素
K
K
A(K1,L1)
K1
K2
B(K2,L2) X1
结论：一国的要素禀赋状况取决于与谁比较，与不同的国家比较， 会得出不同的结论。
第4章 比较利益理论－要素禀赋与国际贸易
（3）要素禀赋和生产可能性曲线的形状
Y
ห้องสมุดไป่ตู้
国家2的生产
可能性曲线
国家1的生产 可能性曲线
X
要素禀赋与生产可能性曲线
国家1的生产可能性曲线比国家2的生产可能性曲线在横轴方 向上扩展较宽，这反映国家1可以比国家2生产相对更多的X，其原 因为国家1是劳动丰裕的国家，且X又是劳动密集型产品。
5、两国生产不完全专业化。这意味着即使是自由贸易，
任何一国也不可能完全放弃某种商品的生产，两国将继续生 产两种商品。这一假设也隐含着这样一层意思，即没有一个 国家是“非常小”的国家。
6.两国有相同的消费偏好。这意味着两国无差异曲线的
形状和位置完全相同，所以，当两国商品的相对价格相同时， 两国将以相同的比例消费X商品和Y商品。
9、无运输成本、关税或其他阻止国际贸易自由流通 的障碍。这意味着生产的专业化一直进行到相对和绝对商品
价格在贸易双方取得一致时为止，进而实现两国生产要素价 格均等化。
10、两国的资源均得到了充分利用。其含义是，在两国
第四章 现代国际贸易理论
及面临垄断竞争的国际市场的条件下， 厂商的长期平均成本随着产量增加而 下降，市场需求量则随着价格的下降 而增加。
在参与国际贸易以前，企业面向国
内需求，国内市场需求的有限性， 限制企业不能生产太多，从而使生 产成本和产品价格不得不保持在较 高的水平上，即A点。
在参与国际贸易之后， 企业面向两个市场，国内需求加上国
外需求，厂商生产量增加； 这时，规模经济效应使产品的平均成 本降低，厂商可以降价出售，由此增 强市场上的竞争能力（见图4-1）
P1
A MC
B
P2
AC
D2
MR1
D1 MR2
图 4-1
图中AC为平均成本曲线，
D1为国内需求曲线， D2为国外需求曲线； 在该国没有参与国际贸易之前，厂商的 产品只需满足国内需要，产品数量被限 制在Q1，价格为P1 ；
（一）产品异质论 1.产品差异理论： 传统的国际贸易理论认为，产业 总是由采用相同生产方式生产同一产 品的企业组成。实际上，同类企业虽 然生产同类产品，但同类产品之间却 存在着较大的差异，这种差异性是同 类企业生产的同类产品产生贸易的根 本原因。
产品差异按强弱可分为：主观差异性和
客观差异性两类。 由于产品差异性只有在影响消费者心理 的限度内才是有效的； 因此，起主导作用的是产品的主观差异 性，而不是客观差异性。
Q6 Q5 Q4 Q3 Q2 Q1 O
产品质量
R
YB YA
平均收入
图 4-3
图中，横轴表示平均收入水平，纵轴
表示产品质量档次，45o线OR表示各 国平均收入水平对产品的需求档次成 正相关关系； 纵轴上的Q1、 Q2……. Q6分别表示产品 质量档次与R线的交点表示一国代表性 需求的水平。
4 要素禀赋理论
PW
P*
E’
E’* E* U2 O B‘ U’2 X
O
A’
X
图4-5 H、J两国贸易后均衡状态的比较分析
第二节 要素禀赋理论的扩展
• 一、罗伯津斯基定理 • 二、斯托尔珀-萨缪尔逊定理 • 三、要素价格均等化定理
一、罗伯津斯基定理
• 当某一要素禀赋增加时，会导致密集使用 该要素部门的生产增加，而另一部门的生 产则下降。
•
第一种方法：如果B国的可用总资本和 可用总劳动的比率（TK/TL）大于A国的这 一比例，我们就说B国是资本丰裕的。注意 ，这种方法用的是总资本和总劳动的比率 ，而不是两者的绝对数量。如果B国的 TK/TL大于A国的TK/TL，即使B国的资本 拥有量少于A国，B国仍然是资本丰裕的。
K
K2
E2
K1
•
里昂惕夫的计算给他本人和其他人提供 了一个令人困惑的“谜”：1947年美国居 然出口的是劳动密集型产品，进口的是资 本密集型产品。其关键比率（KX/LX）/（ KM/LM）仅为0.77，而根据H-O理论，该比 率应该远大于是。这一现实与理论大相径 庭的矛盾即著名的“里昂惕夫之谜”。
二、对里昂惕夫之谜的各种解释
Y’’
X’’
X’ X Y’
SJ
a P
c
DH O a) O
D
DJ O c)
Q
b)
Q
Q
图4-3 贸易利益的局部均衡分析 a)H国大米市场b)国际大米市场c)J国大米市场
• （二）一般均衡分析
Y P* B E* U2 A P E U1 O B‘ A’
X 图4-4 贸易前H、J两国在封闭条件下的均衡状况
Y Y PW P A E U1 B U’1
比较利益理论要素禀赋理论
俄林（1899-1979）小传
他的研究成果主要表现在国际贸易理论方面，《国际贸 易理论》（1924）、《地区间贸易与国际贸易》 （1933）、《国际经济的复兴》（1936）等。
2．简要证明 P59-60
Y
（
P2
R2 国家2
资
本
密
P2
集
型 产
P1 国家1
品
）
0 图4-2 PPF与赫-俄定理
R1
P1
X （劳动密集型产品）
第二节 要素禀赋理论的基本内容 ——赫克歇尔-俄林定理
由前图可以推出：
国家2的产出结构比率YX高于国家1，说明劳动丰 裕的国家1生产相对较多的劳动密集型产品X，资本 丰裕的国家2生产相对较多的资本密集型产品Y；
第一节 要素禀赋理论的基本假定前提
一、假定前提的内容 二、假定条件的经济含义
第一节 要素禀赋理论的基本假定前提
1.两个国家（资本相对丰裕的国家、劳动相对丰裕的国 家）、两种生产要素（资本、劳动）、两种产品（资 本密集型产品、劳动密集型产品）；
2.两国同种产品的生产函数相同，但不同产品的生产函 数是不同的；
一、要素价格均等化定理
二、要素价格均等化过程 三、 H－O的评价
第三节 要素价格均等化的过程
——要素价格均等化定理
一、要素价格均等化定理 要素价格均等化定理是俄林研究国际贸易对要素价
格的影响而得出的著名结论。 俄林认为，在开放经济中，国际间因生产要素自然
禀赋不同而引起的生产要素价格差异将通过两条途 径而逐步缩小，即要素价格将趋于均等。 生产要素的国际移动，它导致要素价格的直接均等 化； 商品的国际移动，它导致要素价格的间接均等化。
要素禀赋理论
要素禀赋理论是古典国际贸易理论的另一种观点。
从支持者Heckscher和Bertil Olin的角度来看，实际生产中生产要素的输入不仅是一种劳动，而且是多种劳动，而两个生产要素的输入是生产过程中的基本条件。
根据要素禀赋理论，在两个国家生产相同产品的技术水平相同的情况下，两国生产同一产品的价格差异来自生产过程中使用的生产要素的成本差异。
，这又取决于该国各种生产要素的相对丰度。
由于生产各种产品所需的两种生产要素所占的比例不同，当一个国家生产的产品密集使用其丰富的生产要素时，成本较低，生产密集。
当使用其他国家生产要素丰富的产品时，成本较高，从而形成了不同国家生产和交换的产品的价格优势。
从而形成国际贸易和国际分工。
此时，我国专门生产具有成本优势的本国产品，并以具有成本优势的外国产品为交换条件。
在国际贸易理论中，这种理论观点在狭义上也称为要素禀赋理论。
根据广义的要素禀赋理论，当国际贸易使参与国商品的市场价格和生产要素的价格相等时，生产同一产品的技术水平相等（或生产相同产品的前提是相同的），前提是生产要素的价格相等，国际贸易取决于每个国家的生产要素的，赋，每个国家的生产结构如下：每个国家都专门从事集中生产利用其丰富的生产要素的产品。
要素禀赋理论假设，当生产要素在各个部门之间转移时，增加某种产品的产量的机会成本保持不变。
要素禀赋理论是由两位瑞典经济学家赫克斯彻和贝蒂尔·奥林提出的。
奥林根据他的老师赫克斯彻的观点，系统地讨论了要素the赋理论。
该理论突破了仅从技术差异的角度解释国际贸易的原因，结构和结果的局限性，但从接近现实的要素end赋解释了国际贸易的原因，结构和结果。
技术差异理论和要素禀赋理论之间的共同点是，它们都将在不同国家生产相同产品的价格或成本差异作为国际贸易的原因和动力。
因此，尽管这两种理论已经产生了约150年，但它们的理论渊源并没有根本改变。
这种变化的基本衡量标准是：他们提出论据的经济基础是否发生根本变化；他们的理论是否基于不同的动力机制，也就是说，是否改变了基本观点，即价格差异是贸易的原因或驱动力。
国际经济学第四章
二、短期与长期的比较 短期内，国际贸易对收入分配的影响是按部门划分 的，而长期内国际贸易对收入分配的影响是按要素所有 者区分的。 1．在长期情况下，国际贸易通过商品价格的变化， 将促使两个部门所使用的资本—劳动比例朝着相同的方 向变化，即对于资本丰富的国家来说，国际贸易会同时 降低出口部门、与进口相竞争部门的资本—劳动比例， 于是两个部门的相同要素的实际报酬也会按相同方向变 化。 2．在短期情况下，由于资本是特定要素，两个部门 的资本使用量都无法调整，所以国际贸易将导致两个部 门的资本—劳动比例朝相反方向变化，于是两个部门特 定要素的实际收入的变化也是相反的。
（二）、X部门资本实际报酬的变化 ）、 部门资本实际报酬的变化 相对于X产品，X部门的资本实际报酬可表示为：
当X部门由于商品价格上升导致劳动流入时，其 特定要素——资本的边际生产力将上升。因此，在 自由贸易下，X部门的资本实际收入提高了。
（三）、Y部门资本实际报酬的变化 ）、 部门资本实际报酬的变化 同样，相对于本部门产品，Y部门的资本际报 酬可表示为：
（二）模型的均衡解 1． 两点说明： （1） 模型是以短期内一国供给面的情况为 基础，不涉及需求面因素。 （2） 由于只有劳动是可变要素，所以在商 品价格已知的条件下，只要知道劳动在两个部 门间如何分配，便可确定要素市场的均衡和要 素价格。
2． 模型的均衡： （1）与封闭条件下的生产均衡相比，开展贸易以后， 将依据比较优势原则 比较优势原则，出口密集使用本国丰裕要素的 比较优势原则 产品，进口密集使用本国稀缺的商品。那么国际贸易 将促使该国出口商品的相对价格上升。 （2）由于价格上升，所以出口部门的劳动报酬超过 了进口部门。（wf>w）。这收益递减规律 边际收益递减规律，出口部门的边际劳动 边际收益递减规律 生产力将下降，而进口部门的边际劳动生产力则上升。 于是出口部门的劳动报酬开始回落，进口部门的劳动 报酬开始回升。 （4）随着劳动的在两个部门间的流动，两个部门的 劳动报酬又重新趋于一致，最后达到新的均衡， 具体均衡情况如下图所示
国际经济学02 古典的国际贸易理论
第二章
古典的国际贸易理论
第一节 比较利益理论——绝对技术差异论 第二节 比较利益理论——相对技术差异论 第三节 比较利益理论——要素禀赋理论 第四节 比较利益理论的进一步发展
曹吉云
南开大学国际经济贸易系
1
Adam Smith (1723-1790) 曹吉云 南开大学国际经济贸易系
曹吉云
南开大学国际经济贸易系
19
曹吉云
南开大学国际经济贸易系
20
四、相对技术差异论的特点和局限性
1. 大卫李嘉图提出的相对技术差异论将自由贸易 的理论大大向前推进了一步，使比较利益理论的 解释范围大大扩展； 2. 相对技术差异论可以部分地解释当今世界经济 技术发展水平和层次不同的国家之间进行贸易的 基础； 3. 相对技术差异论假定机会成本不变，并且假定 只投入劳动一种生产要素，强调只有劳动创造价 值，具有局限性。
曹吉云 南开大学国际经济贸易系 7
三、绝对技术差异论的图形说明
布 50 1:1 30 20 O 1:1 2:1 152025 50 小麦 40 20 12 O 70 80 100小麦 1:2.5 布 100
结论：参加贸易的原因在于两国同种商品 价格有差别；这种差价使参加贸易的双方 有利可得；只要贸易的国际价格在两个参 加贸易的国家贸易前的国内比价之间，参 加国就可以从贸易中获利；一旦贸易固定 化，各国间建立在各自技术优势基础上的 国际分工就可以形成；国际分工以及由此 带来的各国的技术优势的发挥，是国际贸 易利益的根本来源。
曹吉云 南开大学国际经济贸易系 23
二、假定条件 ①两国生产两种产品（棉布和粮食）的技术完全相同， 生产需要资本和劳动力，其生产函数都是线性齐次的， 即生产过程中规模收益不变； Q F ( K , L) Q F ( K , L ) F (K , L ) ②生产要素禀赋为两种生产要素——资本和劳动力，并 且总量不变各国生产要素总量不变； ③两种生产要素在生产中可以完全替代；
国际贸易学第四章
另一种方法是价格定义法，在1、2两个国家中资本要素价格 为r，劳动要素价格为w，如果两国的工资利率比分别为r1/w1 和 r2/ w2，而且有r1/w1> r2/ w2，就可以认为相对1国而言， 2国是资本丰裕型国家，相对于2国而言，1国为劳动丰裕型国 家。 物质定义法是一种相对的数量关系，仅仅从生产要素供给角 度而言。而价格定义法则受要素市场供求的影响。对生产要 素的需求主要有两个影响因素：一是生产技术的变化会使生 产一个单位的商品所需要的生产要素量发生变化；二是消费 偏好变化会使消费商品数量改变，从而使生产商品所需要的 生产要素量发生变化。如果假定两国的生产技术和消费偏好 相同，那么要素禀赋的两种计量方法的关系就是明确的。比 如2国K/L大于1国K/L，则必定有2国的r/w小于1国的r/w，即2 国无论从哪种方法计量都是资本丰裕型国家。如果两国生产 技术或消费偏好不同，运用不同定义得出的国家的丰裕情形 将不一致。
二、假定条件的经济含义
（1）简化分析和便利几何图示 （2）排除技术差异；区分不同商品 （3）产量将和生产要素的投入同比例增加 f(tK、tL)= tf(K、L) （4）不存在闲置的生产资源；扩大一种产品的 生产必须降低另一种产品的生产 （5）在任何相对要素价格下，一种商品生产过 程中投入的劳动资本比都会高于另外一种商品
（7）生产要素在国内安全自由流动，但在国家之间 不发生要素流动（要素流动性假定） （8）两国在两种产品上的专业化是不完全的（专业 化假定） （9）两个国家的需求结构相同（消费者偏好相同假 定） （10）没有运输成本，国与国之间的贸易没有关税和 其他贸易障碍（自由贸易假定） （11）两国之间的贸易是平衡的（贸易平衡假定）
2.要素密集度
要素密集度是指生产某种商品所投入的两种生产要素的比 例，主要通过两种产品中投入的生产要素比如资本-劳动比率比 较而确定，与生产要素的绝对投入量没有关系，是一个相对概 念。一般的，如果某一要素投入比例大，称该产品为该要素密 集程度高。并根据产品生产过程中投入比例最高的要素种类不 同，将产品分为若干类。 假设两种产品X、Y，使用两种生产要素资本K和劳动L，其 生产中所使用的资本-劳动的投入比例分别为KX/LX 和KY/LY。如 果有 KX/LX 小于 KY/LY ，就可以称Y产品为资本密集型产品（Kintensive），X为劳动密集型产品(L-intensive) 。 如果X、Y商品的生产采用的都是固定要素比例的生产技术， 那么在任何情况下，X、Y产品的生产资本-劳动的投入比例保持 不变。此时，X、Y商品的要素密集度可以直接比较KX/LX和KY/LY 来确定。然而，对于绝大多数产品，其生产的要素配合比例是 可变的，资本和劳动在生产过程中可以相互替代。资本和劳动 的相互替代关系要受资本和劳动的价格影响即利率r和工资率w。
第四章新古典贸易理论思考题
第二节 里昂惕夫之谜
一、里昂惕夫之谜的产生及其内容
里昂惕夫的实证检验：
1947年，美国向世界其他国家出口的 是劳动密集型产品，而换取的是相对资本密 集的进口产品！
其他的资本劳动比率（K/L）研究：
“里昂惕夫之谜”仍然存在！
美国出口商品和进口替代商品对国内 资本和劳动的需要量
1947年 出口商品 每百万 美元 产品 需要 生产 要素 数量 资本 进口竞争商品 出口商品 1951年 进口竞争商品 约230万（美 元）
四、几点评价
2、要素禀赋论的局限 ⑴ 认为劳动、资本和自然资源之间的比例只是 简单的数字关系．而不是一个动态过程；并认为 在一定的人口、资本和自然资源条件下，某一国 家只能从事一定种类的商品生产与出口。 ⑵ 自然禀赋条件只能为生产和出口优势的形成 以及国际分工提供可能性。 ⑶ 假定技术是不变的，各国的技术水平是相同 的。
1.狭义的要素禀赋论
理论的具体分析：
（1）商品价格的国际绝对差异是国际贸易的直接原因 （2）各国商品价格比例不同是国际贸易产生的必要条件 （ 3 ）各国商品价格比例不同是由要素价格比例不同决定 的 （4）要素价格比例不同是由要素供给比例不同决定的
※
因此，一个国家应出口大量使用本国丰裕要素所生产 的商品，进口那些本国需要大量使用稀缺要素所生产的商品。
二、对里昂惕夫之谜的各种解释
4.由生产要素密集逆转所致 如果两个产业的要素可被替代比率不同 时，就可能出现一种“要素密集度逆转”（ factor-intensity reversal）的情形。即 一个产业在某些要素价格水平时是资本密集 的，而在另一些要素价格水平时则为劳动密 集的。
二、对里昂惕夫之谜的各种解释
第一节 要素禀赋理论
第四章 新国际贸易理论
在国际贸易商品生产中使用的资本既包括物 质资本也包括人力资本。 物质资本指厂房、机器设备、原材料等有形 资本，它是对生产资料投资的结果。 人力资本指寓于人体中的人的智能，表现为 人的文化水平，生产技巧、熟练程度、管理 才能及健康状况，它是对人力投资的结果， 即政府、企业和个人投资于教育和培训的结 果。 各国人民的天赋是相近的，而人的智能差别 则是后天人力投资的结果。人力资本丰富的 国家，如美国、日本在知识、技术密集型产 品生产和出口上具有比较优势，而人力资本 比较缺乏的发展中国家在知识技术密集型产 品生产上则处于劣势地位。
产量
阶段3 阶段1 阶段2 阶段4 阶段5
出口 消费 生产 出口 生产
模仿国
发明国
消费 进口 t0 t1 t2 t3 t4 t5 时间
要素密集度的变化导致比较优势的变化
产品生产技术发展的不同阶段对生产要素的需 求是不同的。即使各国的要素禀赋不变，其生 产和出口该产品的比较优势，也会由于产品生 产要素密集度的变动而转移。
第五章 新国际贸易理论
国际贸易新要素理论
人力资本说
研究与开发论 信息要素说
人力资本说
“芝加哥学派”的代表人 物之一，1946-1961任芝加哥 大学经济学系主任；1960年任 美国经济学会会长；1972年荣 获美国经济学会最高荣誉--弗 朗西斯· 沃尔克奖；1979年荣 获诺贝尔经济学奖。 西奥多· 舒尔茨 (1902 —1998)
如果把人力资本的投资算作一国的资本 存量，即算作产品生产中的资本投入，那人力 资本密集型产品也就是资本密集型产品。 美国经济学家鲍德温（R．E．Baldwin)和 凯能(P．B．Kennen）运用人力资本理论解释 了里昂惕夫之谜。
韩玉军《国际商务》课后习题详解(第四章 国际贸易理论)【圣才出品】
第四章国际贸易理论1．简述绝对优势理论的意义与局限性。
答：（1）绝对优势理论：各国集中生产并出口本国具有绝对优势的产品，进口本国不具有绝对优势的产品。
它揭示了国际分工能够使资源得到有效利用，说明了分工的重要性；指出了贸易的互利性，使人们认识到了自由贸易的好处。
应该说，绝对优势理论第一次从经济学原理角度探讨国际贸易产生的原因、贸易模式以及贸易利益，为以后的国际贸易理论研究奠定了非常重要的基础。
绝对成本说是最早的国际分工理论，它为西欧资本主义国家后来推行自由贸易政策提供了强有力的支持。
（2）绝对优势理论的局限性有：①它最大的缺陷是不能解释如果两个国家中有一国在任何商品的生产上都不拥有绝对优势时所进行的分工与交换，条件苛刻，局限性大。
②虽然它以劳动价值论为基础，但不能说明在国际交换中是否是等价交换。
2．简述比较优势理论的作用与现实意义。
答：（1）比较优势理论：每个国家应集中力量生产那些利益较大或者不利程度较小的商品，然后通过对外贸易交换，在劳动力不变的情况下，生产总量将会增加。
比绝对优势理论更全面、更深刻地揭示了国际贸易产生的原因，说明国际贸易的产生不仅在于绝对成本的差异，而且还在于比较成本的差异，从而阐明了发展程度不同的国家都可以从参与国际贸易和国际分工中获得利益。
从整体来看，这些观点对世界市场的扩大、社会生产力的进步和国际贸易在更广泛的领域展开都无疑具有积极的促进作用。
具体来说，比较优势理论的积极意义体现在如下三个方面：①揭示了国际贸易的基础是比较优势而非绝对优势，更接近实际；②揭示了国际贸易的互利性，是国际贸易理论的主流理论，至今仍具有指导作用。
比较优势说是很多国家制定贸易政策的理论依据；③比较优势说是以劳动价值论为基础的，故具有进步意义。
（2）比较优势理论的现实意义就是鼓励落后国家利用其相对的优势来进行国际贸易，通过国际贸易使这些国家从中受益，并进而促进其经济发展。
3．中国生产自行车的单位劳动投入为5，生产滑板的单位劳动投入为2；韩国生产自行车和滑板的单位劳动投入均为3。
新古典国际贸易理论-要素禀赋理论
二、有关概念
1、生产要素禀赋 • 生产要素在一个地区中 （factor 的天然供给状况 endowment）：
2、要素丰裕度 • 不同国家或地区几种要 （factor TK A TK B素拥有总量的相对比例 abundance）
TL A TLB
3、要素密集度 （factor intensity）
1944年聘任瑞典主要反对党自 由党的主席,在联合政府中任贸易部 长.连任自由党主席达23年之久. 对国际贸易理论和国际资本运动 理论做出了开拓性的研究.1977年与 英国剑桥大学的米德一同获得了当 年的诺贝尔经济学奖. 主要著作有:《对外贸易与贸易政 策》(1925),《区域贸易与国际贸易》 (1931),《国际经济重建》(1936), 《资金市场与利率政策》(1941), 《稳定就业问题》(1949),《对外贸 易政策》(1955)等等.
（三）对要素禀赋理论的评价
要素禀赋理论较好地分析了生产要素在 各国对外贸易中的地位和作用以及各国生产 要素状况对国际分工的影响，比李嘉图的比 较成本学说中的分工理论更加深入、更为全 面实用（如投资决策、贸易结构战略）。要 素禀赋理论在20世纪30年代的问世，实际上 迎合了西方资本主义国家发展自由贸易的需 要，其影响至今仍然广泛地存在着。
决定贸易模式的 因素
生产技术绝对不同 (绝对劳动生产率差) 生产技术相对不同 (相对劳动生产率差)
绝对优势论
大卫.李嘉图
H-O模型
新古典 贸易理 论
赫克歇尔 俄林
资源禀赋不同
特殊要素贸 易模型
保罗.萨缪尔森
当代贸 易理论 模型
规模经济贸 易模型 国际产品生 命周期贸易 模型
保罗.克鲁格曼
1.产品生产具有规模经济 2.不完全竞争的商品市场 3.竞争的要素市场
中国大学mooc《国际经济学(首都经济贸易大学) 》满分章节测试答案
title国际经济学(首都经济贸易大学) 中国大学mooc答案100分最新版content第一章比较优势理论比较优势理论1、亚当·斯密认为，国际贸易的基础是（）A:比较优势B:绝对优势C:规模经济D:以上都错答案: 绝对优势2、外凸的生产可能性曲线表明生产过程中的机会成本（）A:递增B:递减C:不变D:先递增后递减答案: 递增3、按照比较优势的原则，劳动丰裕的国家应该进口（）A:资本密集型产品B:劳动密集型产品C:不需要进口D:技术密集型产品答案: 资本密集型产品4、以下哪项不是重商主义倡导的观点（）A:自由贸易B:鼓励出口C:限制进口D:重视金银的积累答案: 自由贸易5、比较优势理论是（）提出的A:亚当·斯密B:大卫·李嘉图C:凯恩斯D:克鲁格曼答案: 大卫·李嘉图6、如果国家A每1单位劳动时间可以生产3单位X或者3单位Y，国家B每1单位劳动时间可以生产1单位X或者3单位Y，那么（）A:国家A在生产X上具有比较劣势B:国家B在生产Y上具有比较劣势C:国家A在生产X上具有比较优势D:国家A在任何产品生产上都不具有比较优势答案: 国家A在生产X上具有比较优势7、李嘉图解释比较优势理论的基础是（）A:劳动价值论B:机会成本理论C:规模报酬递减D:以上都正确答案: 劳动价值论8、两个国家相对产品价格的差异可能是基于（）A:要素禀赋的差异B:技术的差异C:消费者偏好的差异D:以上都正确答案: 以上都正确9、假定机会成本不变，大国和小国进行贸易（）A:大国可能获得全部贸易利益B:小国可能获得全部贸易利益C:大国和小国平分贸易利益D:以上都不正确答案: 小国可能获得全部贸易利益10、如果国家A每1单位劳动时间可以生产3单位X或者3单位Y，国家B每1单位劳动时间可以生产1单位X或者3单位Y，如果国家A拿3单位X交换3单位Y，那么（）A:国家A获利2单位XB:国家B获利6单位YC:国家A获利3单位YD:国家B获利3单位Y答案: 国家B获利6单位Y11、李嘉图解释比较理论的基础是（）A:劳动价值论B:机会成本理论C:规模报酬递减D:以上都正确答案: 劳动价值论12、假定机会成本不变，大国和小国进行贸易：（）A:大国可能获得全部贸易利益B:小国可能获得全部贸易利益C:大国和小国平分贸易利益D:以上都不正确答案: 以上都不正确作业第一章比较优势理论比较优势理论1、请简要阐述重商主义的主要观点。
佟家栋《国际贸易学-理论与政策》笔记和课后习题详解(比较利益理论-要素禀赋与国际贸易)【圣才出品】
专注考研考证第4章比较利益理论——要素禀赋与国际贸易4.1 复习笔记一、要素禀赋理论的基本假定前提1．假定前提的内容赫克歇尔—俄林的生产要素禀赋论有如下几个假定前提，这些前提保证了理论分析的可靠性：（1）世界上只有两个国家（资本相对丰裕的国家和劳动相对丰裕的国家），使用两种生产要素（资本和劳动），生产两种产品（资本密集型产品和劳动密集型产品）；（2）两国在同种产品的生产过程中面临着相同的生产函数，但不同产品的生产函数是不同的；（3）生产函数是一次齐次的，即生产过程中的规模收益不变；（4）在两个国家里，资源都得到了充分的利用，而且各国可供利用的生产要素的总量不变；（5）不存在要素密集度逆转的情况，也就是说，在任何相对要素价格之下，一种产品相对于另一种产品始终是资本密集（或劳动密集型）的；（6）在一国市场范围内，产品和要素市场都是完全竞争的；（7）生产要素在国内完全自由流动，但在国家之间不发生要素流动；（8）两国在两种产品上的专业化都是不完全的，也就是说，贸易后两国仍然同时生产两种产品；（9）两个国家的需求结构相同，也就是说，在任何相对商品价格之下，两国消费两种专注考研考证商品的比例相同且独立于收入水平；（10）没有运输成本，国与国之间的贸易没有关税和其他贸易障碍；（11）两国之间的贸易是平衡的。
2．假定条件的经济含义第1个假定条件的设定主要是为了简化理论分析和便于几何图示，当这一假定被放松后，理论模型的基本结论不会发生根本性改变。
第2个假定条件是为排除各国之间的技术差异，以便从要素禀赋差异的角度去考察比较优势的形成和国际贸易的发生；同时，它还指出两种商品的生产函数是不同的，这对区分两种不同的商品是至关重要的。
第3个假定条件强调了规模收益不变，意味着产量将会与生产过程中资本和劳动的投入同比例增加。
第4个假定条件意味着两个国家都不存在闲置的生产要素，任何一个国家如果要扩大一种产品的生产，就必须从另外一个产业部门中吸收资源，并造成后一个部门产量的相对和绝对下降。
第四章-要素禀赋理论
政策主张
享有资本存量相对增长旳国家，应该预期到他 们旳劳动密集型工业旳规模将会趋于收缩，那些已 经实现工业化旳国家，在资本存量不断增长旳条件 下试图经过贸易保护政策来维持其劳动密集型工业 是不可行旳。
相反，对于劳动供给趋于增长旳发展中国家来 说，不合适旳发展技术与资本要素密集型旳工业 则可能造成比较利益旳丧失，并使经济增长出现 欲速而不达旳成果。
评价
赫克歇尔、俄林旳生产要素禀赋理论被 以为是当代国际贸易旳理论基础。他们继 承了老式旳古典比较成本理论，但又有新 旳发展。
第一，李嘉图用比较成本差别论述 了贸易互利性旳普遍原理，而俄林等 则进一步用生产要素禀赋差别解释了 为何比较成本有差别，在理论上有所 发展和创新。
第二，俄林把李嘉图旳个量分析扩大 为总量分析，不是单单比较两国两种产 品旳单位劳动花费旳差别，而直接比较 两国生产要素总供给旳差别，从一国经 济构造中旳资本、土地、劳动力等这些 最基本旳原因来解释贸易分工基础和贸 易格局。
➢雷布钦斯基定理（Rybczynski Theorem）
H-O模型建立在一国拥有旳要素总量固定
不变旳基础上。但在现实中要，素一国禀旳赋要变素化对 数 果量？经常在发生变化，这将国带际来什贸么易样旳成影响
塔德乌什·雷布钦斯基（英籍波兰经济学 家，Tadeusz Rybczynski），《要素禀 赋与相对商品价格》（1955）提出雷布 钦斯基定理（Rybczynski Theorem）
➢逻辑思绪
A国（K丰裕）
商品X
商品Y
资本密集型
劳动密集型
出口X
进口Y
扩大X生产
降低Y生产
要素投入增长
释放要素
需求较多旳K 需求较少旳L 供给较少旳K 供给较多旳L
第四章 现代国际贸易理论
结论
市场扩大则产生两种积极效应：从生产厂商的角度看： 一是通过厂商产量的提高实现规模经济利益； 二是增加产品的品种数量。
从整个社会福利看，贸易利益体现在两个方面： 一是消费者可以以更低的价格购买消费品； 二是产品品种的增加使得消费者可有更多的选择，从 而带来更多的满足。
结论
开放条件下垄断竞争市场的均衡
模型假设： 1.假设世界上只有两个国家——A国与B国； 2.两个国家除了市场规模存在差异外，其他条件相同。 3.假设A国是小国，B国是大国。
在封闭条件下，由于A国国内市场规模小于B国， 所以Na<Nb Qa<Qb Pa>Pb 那么，开放之后，在该行业上A国会因价格高成为进口国， B国会因价格低成为出口国吗？事实上，这种情况不会出现， 规模经济会导致另外一种国际分工与国际贸易格局。
P
E PE=AC
LAC
MC
MR
D
Q
图4-5 封闭经济中垄断竞争企业的长期均衡
图中封闭经济中企业的规模经济表现为LAC曲线逐渐降低，
垄断竞争表现为企业面对向下倾斜的需求曲线，在封闭经济中，
长期竞争导致企业的经济利润为零，表现为在均衡点E，LAC与 D相切。
市场规模与厂商产量、厂商数目
假设条件：
1 在一共同行业内，所有厂商的生产技术条件和所面
市场规模
2.国与国之间的市场差别也会对国际分工和国际贸易 格局产生实质性影响。一般说来，如果两国的国内市场规 模存在差异，而其他条件完全相同，那么国内市场规模相 对较大的国家将完全专业化生产具有外部规模经济的产品 （X），而国内市场规模较小的国家将只能完全生产规模 收益不变的产品（Y）。
对理论的总结
专业供应商
要素禀赋的比较优势理论在我国对外贸易实践中适用性
要素禀赋的比较优势理论在我国对外贸易实践中适用性摘要：要素禀赋的比较优势理论是国际贸易理论的基石，不但在很大程度上解释了国际贸易发生的原因和指出了一个国家或地区发展国际贸易的方向，也是一个国家或地区制定经济发展战略的重要基础经济理论之一。
有数据实证分析说明，中国当前的国际贸易产品结构中显示出了与中国要素禀赋结构相一致的比较优势，从而验证了中国经济的增长受益于遵循比较优势的发展，因此，中国未来的经济发展战略仍然应该建立在遵循比较优势的发展理论基础之上。
本文拟介绍比较优势理论及其经济发展战略，分析中国目前具备的比较优势，进而提出宗国现阶段仍然需要给予比较优势理论来制定经济发展战略的原因。
关键词：比较优势，产业结构，适用性一、要素禀赋的比较优势理论对调整我国产业结构的适用性中国是一个人口众多的发展中国家，在过去的20余年里，中国享有世界上最快的经济增长速度。
中国人均GDP翻番所用的时间之少是其他国家无法比拟的。
中国在1978-1987年期间，只用了9年，就实现了人均收人的翻番，紧接着又在1987一1996年期间的9年中再次翻番。
而其他国家在相类似的增长时期中，所需要的时间要长得多:韩国在1966一1977年期间花了1年，日本1885一1919年期间花了34 年，美国在1839一1886年期间花了47年。
1978一2001年间，国内生产总值平均每年增长9.3%，是中华人民共利国成立以来发展最快的时期，中国因而成为世界上经济增长最快的国家。
中国改革开放后的经济发展为什么能创造上述奇迹?由于改革开放之前的传统发展战略目标是政府采取人为扭曲资金价格的方式优先发展资本密集型的重工业，从而就抑制了具有比较优势的劳动密集型产业的发展，而改革开放后的新的发展战略开始逐步尝试后，受压抑部门即符合中国比较优势的劳动密集型产业部门的大力发展，不仅更加符合市场的需要，从而达到矫正扭曲的产业结构的目的，而且更加符合中国的比较优势，促进了中国经济的巨大增长。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（二）要素丰裕度 两种定义方法：物理量定义和价格定义 物理量定义：是在两个国家和两种生产要素的模型中， 用相同的计量单位计量的要素数量比率。 比如，K是用美元计量的资本，L表示以劳动力人 数计量的劳动。
A、B两国资本一劳动的禀赋比例：KA/LA和KB／LB ， 如果有： KB／LB＞KA/LA， 则：相对于A国而言，B国是资本丰裕型国家(K—abundant)； 相对于B国而言，A国是劳动丰裕型国家(L—abundant)。
因为在均衡时（如上图中的A’和B’点所示）有： (K/L)A’=(K/L)B’ (w/r)A’=(w/r)B’=(w/r)*
(2.6) (2.7)
又因为两国平均劳动产量相同，生产均衡时，因此有： (2.8) w / r MPL / MPK
( 根据式（2.5）-（2.8）可知：MPL ) A' ( MPL ) B ' (2.9)
技术 要素供给 偏好 收入分配
1、商品价格差是国际 贸易的直接原因； 2、商品价格差是由要 素价格和技术水平所 决定的； 3、要素价格是由要素 供需力量共同决定的； 4、要素的需求是由消 费者对商品的最终需 求派生出来的； 5、商品的最终需求取 决于一国的收入分配 和消费偏好。
反过来：
要 素 丰 裕 度 不 同
价格定义：通过要素的相对价格来表述。 如果，r2/w2<r1/w1，国家２相对于国家１而言是 资本丰裕的。
物质量定义与价格定义的比较： 物质定义只包含了供给因素 价格定义包含了供给和需求两方面的因素。
“世界上一些贫穷的国家找不到什么产品出口。
在这些国家里，没有一种资源是充裕的。不用谈 资本，也不说土地，在一些又小又穷的国家，甚 至连劳动都不充裕”。请对这段话进行经济学评 价。
3．赫克歇尔-俄林定理图示P62-63
国家2 P2 Y
产 品 I Y 产 品 I' C' Pw I' 国家2
贸易三角形 出口Y、进口X
A'
贸易三角形 出口X、进口Y
H'
E=E'
H
I
P1
国家1 0
X产品
A
C
国家1 0 Pw
（A）
X产品 （B） 图4-3赫克歇尔-俄林理论模型的图示
由上图可知：
国家1的相对商品价格线P1小于国家2的相对商品 价格线P2；（Px/Py）1<（Px/Py）2 说明劳动丰裕的国家1在劳动密集商品X上具有比 较优势，资本丰裕的国家2在资本密集商品Y上具有 比较优势。 同时 由于两国的技术水平相同、需求结构相同（假 设条件）； 结论：比较优势只能来源于两国的生产要素丰 裕程度或生产要素禀赋的差异。
一、要素密集度和要素丰裕度 二、赫克歇尔-俄林定理
案例导入： 哪个国家是美国最大的贸易伙伴?
它出口到美国 的主要产品是什么? 是否因为两国的劳动成本不 一样所致?
一、要素密集度与要素丰裕度
（一）要素密集度：
1单位Y产品需： 8个单位劳动 4个单位资本。 1单位X产品需 ：6个单位的劳动 2个单位的资本； 请问：哪种产品是劳动密集型的？ 哪种是资本密集型的？
第四章 比较利益理论
－要素禀赋与国际贸易
◆分析角度： 生产要素的密集程度； ◆提出者： 赫克歇尔和俄林（瑞典经济学家） ◆运用工具： 等产量线 无差异曲线 生产可能性曲线等； ◆代表作： H：《外贸对收入分配的影响》（The Effect of Foreign Trade on the Distribution of Income） （1919年 发表） O：《区际贸易与国际贸易》（Interregional and International Trade） （1933年发表）
（三）要素价格均等化的图形说明（相对价格）
在两国的无贸易 均衡点A（A国）和B （B国），A国生产两 种商品的(K/L)均小 于B国。由于A国的 (w/r)较小,且X是劳 动密集型的，A国将 分工生产X直至达到 A'点。B国分工生产Y 直至达到点B'。在A' K 和B'点，两国的(K/L) 和(w/r)均都是相同 的。B'Oyb//A'Oya OX
Paul A Samuelson Massachusetts Institute of Technology (MIT) Cambridge, MA, USA 1915 他发展了数理和动态经济理论，将经济科 学提高到新的水平。他的研究涉及经济学 的全部领域。
（二）过程
要素价格均等化的逻辑过程，可以借助一张简单的 表格予以描述，参见下表：
7.生产要素在国内完全自由流动，但是国家之间不发生要素流 动的。 8.两国在两种产品上的专业化都是不完全的，也就是说，贸易 后两国仍然同时生产两种产品。 9. 两个国家的需求结构相同。 10.没有运输成本，国与国之间的贸易没有关税和其他贸易障 碍。 11.两国之间的贸易是平衡的。
第二节 要素禀赋理论的基本内容
外企“结构性”撤离 产业升级空间骤
现
第三节
H-O定理的推论
H-O定理推论有三：
要素价格均等化定理（H-O-S定理）； 斯托尔珀－萨缪尔森定理（第5章）； 雷布津斯基定理。（第9章）
一、要素价格均等化
（一）定理内容 定理：在赫克歇尔－俄林的理论框架下，国际贸易 将会使贸易参加国之间的相对和绝对生产要素价格 实现均等。
三、各国要素比较及比较优势
表4.1 要素在世界的比例 国家 实物资 本 25.8 高技术工 人 28.5 5.8 --3.4 4.6 低技术 工 人 0.5 0.1 --0.1 0.2 可耕土 地 24.1 6.0 7.0 2.4 1.5 森林土 地 15.8 27.3 7.9 0.8 0.6
美国
赫克歇尔小传
俄林小传
Eli F Heckscher, 1879-1959
Bertil Ohlin Sweden Stockholm School of Economics Stockholm, Sweden 1899 - 1979
本章主要内容
第一节 第二节 第三节 第四节
要素禀赋理论的基本假定前提 要素禀赋理论的基本内容 要素价格均等化的过程 生产要素禀赋的实证
要素丰裕度的几何图示如图
K KB EB
KA
EA
在EA点，A国拥有资本总 量为KA，劳动总量为LA， 相对量为KA／LA。 在EB点，A国拥有资本总 量为KB，劳动总量为LB， 相对量为KB／LB。 由于假设有KB／LB＞KA ／LA，所以图示中OEB斜 率大于OEA斜率。
0
LB
LA
L
要素丰裕度与生产可能性曲线
加拿大 3.6 中国 法国 德国 4.8 5.6 9.3
图4.6 2003年美国的几个行业进出口比较
80 70 60 50 40 30 20 10 0
大豆
麦子
玉米
半导体
医疗器械 民用飞机
纺织品
家具
出口(10亿$)
进口(10亿$)
案例： 中国的农业出口
中国的大豆类产品净出口, 1980 -2002, 百万吨 中国的大豆类产品净出口, 1980 -2002, 百万吨
豆油 豆油 豆制品 豆制品 大豆 大豆
资料来源： 美国农业部 资料来源： 美国农业部
案例： 中国的农业出口
中国的大米、小麦和玉米的净出口, 1961 －2002, 百万吨
大米
玉米
小麦
资料来源： 美国农业部
案例： 香蕉贸易
图4.12 2003年香蕉出口分额
表4.2 香蕉生产地区的比较
加勒比海国家 缺乏大面积土地，主要种植在小 丘陵和山上 拉美国家 大面积平地生产
A国
B国
生产要素禀赋状况 劳动相对丰裕 资本相对丰裕 贸易前生产要素价格 劳动便宜、资本昂贵 资本便宜、劳动昂贵 生产两种产品X和Y X是劳动密集型 Y是资本密集型 贸易前两种产品价格 X便宜、Y昂贵 Y便宜、 X 昂贵 贸易后 出口X、进口Y 出口Y 、进口X 贸易对商品价格影响 X产品价格上升 Y产品价格上升 两国X、Y产品价格将达到一致 贸易与两国生产结构 增加X产品的生产 增加Y产品的生产 贸易与两国生产要素 X产量增加导致对劳 Y产量增加导致对资 需求 动需求快于对资本需 本需求快于对劳动需 求 求 贸易与两国要素价格 劳动价格上升 资本价格上升 一定条件下，两国要素价格达到一致
(2.1)
又由于产品市场和要素市场均为完全竞争市场，因此：
w MPL PX VMPL r MPK PX VMPK 由式2.1有： QX K MPK MPL (1 ) L L MPL
(2.2)
(2.3)
(2.4)
QX L MP 式2.4可以变形为： L 1 ( K L) ( MP MP ) (2.5) K L
由（2.2）和（2.9）可知两国实际工资相等，即：
( w PX )A' = ( w PX )B'
(2.10)
两国商品的实际利息率r也相同
要素密集度：指生产某种产品所投入的两种生产要 素的相对比例。 例如：若在任何相同的要素价格下，生产Y时的K/L 大于生产X时的K/L，即（ Ky/Ly>Kx/Lx ）， 则相对于X, Y为资本密集型商品（K-intensive）， 相对于Y，X为劳动密集型商品（L－intensive）。
注意：这也是一个相对概念。一种商品的密集度与其 投入要素的绝对量无关，只与相对量有关。
要 素 价 格 不 同
产 品 成 本 不 同
产 品 价 格 不 同
பைடு நூலகம்
产 生 国 际 贸 易
2．简要证明 P61-62
R2 P2 国家2 P2 P1 国家1 R1 P1