形式化方法-实例研究
浅谈形式化方法
淺談形式化方法楊東屏使用電腦的人都會使用某種程序語言,用它來編寫程序。
電腦是不理解程序語言裡各個符號的含意的,但是它可以根據程序裡不同符號的不同排列順序正確地執行編寫程序的人要求做的事情。
這說明不含任何意義的不同符號的排列規律可以表達一定的數學規律。
實際上連唸初中的學生都知道這個事實,例如當他們由式子:−(a+b−c)得到−a−b+c時腦子裡想的是:表達式裡的括弧前面若有負號且當人們要取消括弧時原括弧內每個項前的正負號要改變,把正號變為負號,負號變為正號;而當括弧前面沒有負號時,可以只取消括弧而不對括弧內的符號做任何改動。
這裡想的只是符號排列的變化規則而不直接去想任何數學規則。
同樣地,當他們把x=y−z變為x+z=y時他們也只是考慮符號排列的變化規則:移項時變該項前的正負號。
這種用符號排列的規則去表達一定的數學內容的方法就是一種形式化方法。
本文要著重介紹一下數理邏輯裡研究的有關形式語言的一些結果,希望藉此介紹一些關於形式化方法的知識。
形式化方法是數學長期發展過程中產生的。
古代的埃及人和巴比侖人都知道很多數學知識。
例如古埃及人知道計算正方錐體體積的方法,古巴比侖人知道直角三角形斜邊長度的平方等於二直角邊長的平方和。
但是他們也有些錯誤的結論,例如古埃及人認為其邊長分別是a、b、c、d的四邊形面積公式是(a+b)(b+d)2數學傳播十八卷一期民83年3月人們使用了形式化方法,用無任何直觀內容的抽象的符號表示幾何對象,用關於抽象符號的抽象的關係表示幾何關係,而這些對象和關係只滿足公理裡所陳述的邏輯關係。
在證明過程中只依賴於這種邏輯關係而不依賴於這些符號的直觀含意。
這樣把幾何對象和他們的直觀含意脫離開,防止了錯誤直觀的潛入,從而保證了數學推理的正確。
這樣就開始用形式化的方法去處理數學系統。
Hilbert 建立的歐幾理德幾何系統是這方面的典範。
1879年Frege在他的書Begriffss-chrift裡給出了邏輯系統謂詞演算的形式系統為形式化各種數學系統提供了邏輯框架。
软件工程课件Ch_5 形式化方法
优点： 优点：
能够解决规格说明的二义性，提高其精确性。 能够解决规格说明的二义性，提高其精确性。
5.1 形式化方法概述
软件开发是把现实世界的需求映射成软件 的模型化的过程。 的模型化的过程。 在模型化过程中涉及到三种系统模型： 在模型化过程中涉及到三种系统模型：
现实世界 模型表示 计算机系统
5.1 形式化方法概述
5.3.1 基本定义
p2 p1 t1 p3 t3 p5 t2 p4 t4 p6
t5
5.3.1 基本定义
前集和后集：对于一个Petri网结构 网结构N=(P,T,F)， 前集和后集：对于一个 网结构 ，
设 x∈(P∪T)，令 ∈ ∪ ，
5.3.1 基本定义
库所可以容纳令牌（ ），令牌用黑点 库所可以容纳令牌（Token），令牌用黑点 ）， 表示。 表示。
5.2 有限状态机
客观世界中存在着许多具有有限个状态的 系统
钟表： × 种状态， 钟表：12×60 ×60种状态，秒针每走一步， 种状态 秒针每走一步， 就从一个状态转移到另一个状态。 就从一个状态转移到另一个状态。 饮料自动售货机 商场的自动门控制器
5.2 有限状态机
形式化定义
有限状态机（ 有限状态机（Finite State Machine）包括： ）包括： 一个有限状态集：用于描述系统中的不同状态。 一个有限状态集：用于描述系统中的不同状态。 一个输入符号集： 一个输入符号集：用于表示系统所接收的不同 输入信息 一个状态转移规则集： 一个状态转移规则集：用于表示系统在接收不 同输入符号下从一个状态转移到另一个状态的 规则。 规则。
5.3.2 Petri网规格实例 网规格实例
网描述一组交通灯。 例1：用petri网描述一组交通灯。 ： 网描述一组交通灯
形式化方法
15.1 概 述
15.1.1 非形式化方法的缺点 15.1.2 软件开发过程中的数学 15.1.3 应用形式化方法的准则
15.1.3 应用形式化方法的准则
关于形式化方法是有争议的。这种方法 对某些软件工程师很有吸引力，其拥护 者甚至宣称这种方法可以引发软件开发 的革命，另一些人则对把数学引入软件 开发过程持怀疑甚至反对的态度。编者 认为，对形式化方法也应该“一分为二 ”，既不要过分夸大它的优点也不要一 概排斥。
15.1.1 非形式化方法的缺点
假设在系统规格说明中还规定，系统的 某个命令是：
AVERAGE命令的功能是在PC上显示由某 个特定传感器在两个日期之间获取的平 均水深。
15.1.1 非形式化方法的缺点
抽象层次混杂是指在非常抽象的陈述中 混进了一些关于细节的低层次陈述。这 使得系统规格说明的读者很难了解系统 的整体功能结构。
S (D, e, f ) + DC (e, f ) → M (D, e, f−1) S (N, e, f ) + DC (e, f ) → W (e, f )
15.2 有穷状态机
15.2.1 基本概念 15.2.2 电梯问题 15.2.3 评论
15.2.3 评论
有穷状态机方法采用了一种简单的格式 来描述规格说明
15.2.1 基本概念
15.2.1 基本概念
15.2.1 基本概念
从上面这个简单例子可以看出，一个有 穷状态机包括下述5个部分：状态集J、 输入集K、由当前状态和当前输入确定下 一个状态（次态）的转换函数T、初始态 S和终态集F。
15.2.1 基本概念
有穷状态机的概念在计算机系统中应用 得非常广泛，如每个菜单驱动的用户界 面都是一个有穷状态机的实现。一个菜 单的显示和一个状态相对应，键盘输入 或用鼠标选择一个图标是使系统进入其 他状态的一个事件。状态的每个转换都 具有下面的形式
形式化方法在软件工程中的应用研究
形式化方法在软件工程中的应用研究1. 引言形式化方法是一种基于严格逻辑和数学原理的软件开发方法，通过数学符号和形式语义来描述和验证软件系统的正确性。
在软件工程领域，形式化方法被广泛应用于系统建模、验证和验证等方面。
本文将详细探讨形式化方法在软件工程中的应用，并分析其优缺点。
2. 形式化方法概述形式化方法是一种基于形式语义和数学推理的软件开发方法。
它通过数学描述和推理来确保软件系统的正确性。
形式化方法可以分为两类：形式规约和形式验证。
形式规约是指使用形式语义来描述软件系统的行为和约束条件。
形式验证则是使用数学推理和模型检测等技术来验证系统规约的正确性。
3. 形式化方法的应用场景3.1. 系统建模形式化方法可以用于系统建模，帮助开发人员准确地描述系统的功能和行为。
通过使用形式化规约语言，可以清晰地定义系统的状态和转换条件。
形式化方法还可以准确地描述系统的约束条件，如时序要求、安全性要求等。
这样可以在系统设计的早期发现问题，减少后期调试和维护的工作量。
3.2. 系统验证形式化方法可以用于系统验证，通过形式化规约和数学推理技术，可以对系统的行为和性质进行严格的验证。
形式化验证可以帮助发现系统在设计过程中可能存在的错误和缺陷，并提供修复方案。
形式化验证还可以帮助验证系统的正确性和安全性，确保系统满足设计要求并防止系统漏洞和入侵。
3.3. 代码生成形式化方法还可以用于代码生成，通过形式化规约生成可执行的代码。
由于形式化规约具有严格的语义和约束条件，可以确保生成的代码与规约一致，从而提高代码的正确性和可靠性。
形式化方法还可以生成高性能的代码，通过优化规约和自动化代码生成，可以减少代码的错误和冗余，提高软件系统的性能和效率。
4. 形式化方法的优缺点4.1. 优点•准确性：形式化方法使用数学和形式化语义描述系统，可以确保规约的准确性和一致性。
•可验证性：形式化方法可以使用数学推理和模型检测等技术对系统进行严格的验证，提高系统的可靠性和正确性。
形式化B方法数学基础的实例研究
官分布在全 身各个 部位． 巴细胞和其它免疫 细胞不 仅定居在淋 巴免疫器 官 中， 淋 也分 布在粘膜和皮肤组 织中． 免
疫细胞和免疫分子还可以进入血液循环在体内各处漫游 ， 持续的执行识别和排除抗原异物的功能． 各种免疫细 胞和免疫分 子相互 协作 ， 又互相制 约 ， 免疫应答 即有效 又能在 适度的范 围内进 行． 使
及 到抗原 与免疫 细胞 间的相互作用 ， 同时也涉及到多种 免疫 细胞和细胞 因子 间的相互作用．
体 液免疫可分 为胸 腺依赖性 抗原 （ Ｄ 和胸腺非 依赖性抗 原 （ Ｉ诱 发 ， Ｔ ） Ｔ） 这两类 抗原分 子的组成特征 不 同， 它们刺激 机体产生体液免 疫所需 的免疫细胞种类 也有很大 的差 异． Ｄ抗 原诱发 的体 液免疫必须有抗原递呈 由Ｔ 细胞（ 如巨噬细胞 ） ｈ 和Ｔ 细胞 的参 与 ， 由Ｔ 抗原诱发 的体 液免疫则无需 Ｔ 细胞 的协助 ， 而 Ｉ ｈ 通常也不需要 巨噬细
第 ２ 卷 第 ｌ 期 ２ ０
２０ 年 ｌ ０８ ０月
常 熟理 工 学 院学报 （ 自然 科 学 ） Ｊｕｎ ｌ ｆ ｈ ｎ ｓ ｕＩｓ ｔｔ Ｔ ｃ ｎｌｇ （ ａｕａ Ｓ ｉｎ ｅ ） ｏ ｒａ ｏ ａ ｇｈ ｔｕｅ ｅ ｈ ｏｏｙ Ｎ ｔ ｌ ｃｅ ｃｓ Ｃ ｎｉ ｒ
免疫系统是机 体执行免疫 功能 的机构 ， 是产生免疫应答 的物质基础 ． 系统是人体抵御 外来 病毒的一道天 该
然屏障． 但是在这道天然的保护系统中， 却包含着一个复杂的调控网络， 我们称之为因子网络． 因子网络是目前 研究 的一个 热点 ， 同时也 是一个难点 ． 但 一方面 ， 虽然有不少人在这 方面进行 过大量 的探索 ， 取得 了不少的研究 成果． 还是存 在着很 多问题 ， 但 如无法 明确 细胞 因子 的交 互作用 ， 的只知道该 单一 细胞 因子 的生 物作 用及其 有
形式化方法
形式化方法
By 周帝
目录
1.形式化方法 形式化方法 2.软件中的形式化方法 软件中的形式化方法 2.1非形式化方法的缺点 非形式化方法的缺点 2.2形式化方法的优点 形式化方法的优点 3.形式化方法的举例 形式化方法的举例 4.形式化方法语言 形式化方法语言
形式化方法
By 周帝
非形式化的缺点
用自然语言书写的系统规格说明书，可能存在矛盾、二义性、含糊性、不完整 性及抽象层次混乱等问题。 矛盾：指一组相互冲突的陈述。监控化学反应容器中的温度，监控在一定范围 内的温度 二义性：指读者可以用不同方式理解的陈述。操作员标识由操作员姓名和密码 组成，密码由6位数字构成。当操作员登陆进系统时它被放在注册文件里 含糊性：系统规格说明书庞大，易出现含糊性。 不完整性：遗漏了客户的一些需求。例如，AVERAGE命令的功能是显示某个 传感器在两个日期内获得的平均水深（每个数据保留6个月） 抽象层次混乱：是指在非常抽象的陈述中混进了一些关于细节的低层次陈述。
形式化方法
By 周帝
形式化方法的定义
用于开发计算机系统的形式化方法是描述系统 性质的基于数学的技术，这样的形式化方法提供了 一个框架，可以在框架中以系统的而不是特别的方 式刻划、开发和验 证系统。 如果一个方法有良好 的数学基础，那么它就是形式化的，典型地以形式 化规约语言给出。这个基础提供一系列精确定义的 概念，如：一致性和完整性，以及定义规范 的实 现和正确性。 形式化方法的本质是基于数学的方 法来描述目标软件系统属性的一种技术。
形式化方法
By 周帝
事例
在一幢M层楼的大厦里，用电梯内的和每个楼层的按 钮来控制N部电梯的运动。当按下电梯按钮请求电梯 在指定楼层停下时，按钮指示灯亮；当电梯到达指定 楼层时，指示灯灭。除了大厦的最底层和最高层外， 每层楼都有两个按钮分别指示电梯上行和下行。当这 两个按钮之一被按下时相应的指示灯亮，当电梯到达 此楼层时灯熄灭，电梯向要求的方向移动。当电梯无 升降动作时，关门并停在当前楼层。
形式化方法
关系表示法关系表示法-规则表达式
基本规则: 原子:字母表中的基本符号 基本规则 原子 字母表中的基本符号 递归规则: 递归规则 错列:如果 如果R1,R2是规则表达式 错列 如果 是规则表达式 那么(R1|R2)也是规则表达式 那么 也是规则表达式 字符串集合的并集 合成:如果 是规则表达式, 合成 如果R1,R2是规则表达式 如果 是规则表达式 那么(R1R2)也是规则表达式 那么 也是规则表达式 R2中的串接到 中的串上 中的串接到R1中的串上 中的串接到 形成新串
常见的形式化规格说明方法
1、关系表示法 (relational notations) 、 (1) 固有方程 (implicit equations) (2) 递归关系 (recurrence relation) (3) 代数公理 (algebraic axioms) (4) 规则表达式 2、基于模型的表示方法 、 (1)有限状态机 有限状态机 (2)Petri网 网 (3)Z方法等 方法等
闭包:如果 是规则表达式 那么(R1)*也是规则表 闭包 如果R1是规则表达式 那么 如果 是规则表达式,那么 也是规则表 达式，表示把空串或R1中元素的多个串联 中元素的多个串联。 达式，表示把空串或 中元素的多个串联。 (R1)+ 表 示把R1中元素 中元素1个或多个串联 示把 中元素 个或多个串联
规则表达式有多种解释: 规则表达式有多种解释: 可能表示的意义: 如: (a(b|c))+ 可能表示的意义 数据流: a,b,c 为输入数据 数据流 消息传递: 消息传递 a,b,c 为不同的消息类型 操作序列: 操作序列 a,b,c代表过程 代表过程 资源流: a,b,c表示系统的一个组成部分 资源流 表示系统的一个组成部分
形式化方法
形式化方法
By 周帝
形式化方法的定义
用于开发计算机系统的形式化方法是描述系统 性质的基于数学的技术，这样的形式化方法提供了 一个框架，可以在框架中以系统的而不是特别的方 式刻划、开发和验 证系统。 如果一个方法有良好 的数学基础，那么它就是形式化的，典型地以形式 化规约语言给出。这个基础提供一系列精确定义的 概念，如：一致性和完整性，以及定义规范 的实 现和正确性。 形式化方法的本质是基于数学的方 法来描述目标软件系统属性的一种技术。
形式化方法
By 周帝
目录
1.形式化方法 形式化方法 2.软件中的形式化方法 软件中的形式化方法 2.1非形式化方法的缺点 非形式化方法的缺点 2.2形式化方法的优点 形式化方法的优点 3.形式化方法的举例 形式化方法的举例 4.形式化方法语言 形式化方法语言
形式化方法
By 周帝
形式化转换例子
相信通过对比非形式化， 相信通过对比非形式化，我们能对形式化 方法有一定的了解 下面就想魏老师上课跟我们讲述事物用例 那样一步一步的分析， 那样一步一步的分析，如何讲一个日常的 事情用形式化方法装换
形式化方法
By 周帝
形式化方法的分类
根据说明目标软件系统的方式，形式化方法可 以分为两类： 1）面向模型的形式化方法。面向模型的方法 通过构造一个数学模型来说明系统的行为。 2）面向属性的形式化方法。面向属性的方法 通过描述目标软件系统的各种属性来间接定义 系统行为。
形式化方法
By 周帝
形式化方法的分类
形式化方法
By 周帝
个人认为，这样下的定义太过于抽象，并且不好理解。 举个易懂的例子，如果一个人长的与周帝相同，且内心 想法与周帝一样那么他就是周帝；反之，他就不是周帝。 那么我们就能写成为，如果a， 且b，那么，则ZD；如果非a， 或非b，则非ZD。 我们不难看出这是一个逻辑式，if a and b, then c; if not a or not b, then not c.
软件工程第十章形式化方法优秀课件
所谓集合，乃是有某些可以相互区分的如何对象， 如数、变量、函数、字母、数字、图、语言、程序、 事件等，或者没有任何对象，汇集在一起所组成的 整体。
➢ 例10--2：一个包含4个元素的自然数集合： ｛1，3，5，7｝
➢ 例10--3：包含五种程序设计语言的名字的集合： ｛C ，C＋＋， Pascal， Basic， FORTRAN ｝
形式化规约语言的语法域通常基于从标准集合 论符号和谓词演算导出的语法。
10.2有限状态机（FSM）
很多实时系统，特别是实时控制系统，其整个 分析机制与系统的状态有相当大的关系。有限 状态机由有限的状态和相互之间的转移构成， 在任何时候只能处于给定数目的状态中的一个。
当接收到一个输入事件时，状态机产生一个输 出，同时也可能伴随着状态的转移。主要有两 种方法来建立有限状态机，一种是"状态转移 图"，另一种是"状态转移表"，分别用图形方式 和表格方式建立有限状态机。
软件工程第十章形式化 方法
第十章 形式化方法
形式化方法提供了规约环境的基础，它使得所 生成的分析模型比用传统的或面向对象的方法 生成的模型更完整、一致和无二义性。集合论 和逻辑符号的描述设施使得我们可以创建清晰 的关于事实的陈述。
支配形式化方法的基本概念是：数据不变式、 状态、离散数学、序列相关联的符号体系、形 式化规约语言。
4.没有队列元素包含相同的块号。 5.已用块和未用块的集合将是组成文件的块的 总集。
6.在已用块集合中没有重复的块号。
10.1.4 形式化规约语言 形式化规约语言通常由三个主要的成分构成：
(1)语法，定义用于表示规约的特定符号； (2)语义，帮助定义用于描述系统的“对象的全 域(universe of objects)”； (3)一组关系，定义确定出哪个对象真正满足规 约的规则。
UML状态图到形式化B语言转换的实例研究
环往 复地从 血液 进 入 淋 巴器 官 ， 后 再 回 到 血 液 来 最
和扬州大学 自然科学基金项 目（ Ｋ ５３ ０ ） Ｋ ０ １１９ 资助
第一作者简介：邹盛荣 （ ９８ １６ 一）， ， 男 江苏省 高邮人 ， 州大学 扬
式 化 方法 已不 再 只 是 一 种 研 究 所 里 的 学 术 研 究 工 细胞 免疫 是 由 Ｔ细胞介 导 的 。一个 活 动 的细胞 可 以
反 作 ， 是 已经开始被 工 业界接 受 ， 而 并应 用 于开 发实 际 看成 是 内部状态 转换 的一 个 系 统 ， 映 了细 胞 在 特
＠
２ ０ Ｓ ｉ ｅｈ Ｅ ｇｇ ０７ ｅ．Ｔ ． ｎｎ ．
Ｕ ＭＬ状态 图到形式化 Ｂ语 言转换 的实例研究
邹 盛 荣 孟 静 阳 雪平 腾 腾 陈 字 孙 建 国
（ 扬州大学信息工程学院 ， 扬州 ２５ ０ ） ２０ ９
摘
要
使用 Ｕ ＭＬ中的状态 图可 以帮助描绘 生物领域 中碰 到的很 多问题 ， 而形 式化 Ｂ方 法能为 生物系统建 模并提 供严格 的
６ ３ ３５
ＭＮ表 示 以实 现 其 形 关 于细胞免疫 Ｔ细 胞 的 行 为 ， 统 的 描 述 方 法 正 确 。本文 主要 将 状 态 图用 Ａ 传
是把 一个细胞 看 成 一 个 黑 盒 ¨ ， Ｊ 因此 它 只 能 说 明 在 式 化 。 给定 条件下 细胞 会 产 生 哪些 反 应 ， 不 能 说 明 这 些 １ ３ 将 Ｕ 而 ． ＭＬ转 换成 Ｂ的优 点
的 系统 。国处 已有 包 括 形 式 化方 法 、 式 化语 言 和 定环 境下 的交互 过程 。这 些 内部 状 态 的转 换 是 由环 形
第9章 形式化方法
即使使用形式化方法，完整性也是难于达到的。当 创建规格说明时，系统的某些方面可能尚未定义； 某些特征可能被有意省略，以允许设计者在选择实 现方法时具有一定自由度；最后，在一个大型复杂 系统中，不可能考虑每一个操作场景。某些细节可 能是由于错误而被遗漏。
非形式化方法的缺点
使用自然语言描述的系统规格说明， 可能存在矛盾、二义性、含糊性、不完
操作的后臵条件定义当操作完成后保证什么为真， 这是通过其对数据的影响来定义的。在增加标识符 到职员标识符符号表操作的例子中，后臵条件将数 学地描述表已经增加了新标识符。
例2：块处理器。
在操作系统中一个更重要的部分是维护由用户创建的文件的 子系统。块处理器是文件子系统中的一部分。文件存储中的 文件由存储设备上的存储块构成，在计算机的操作中，文件 被创建和删除，需要存储块的获取和释放。 为了处理这些，文件子系统维持一个未用块池，并保持对当 前使用块的跟踪。当块从被删除文件释放时，它们通常被加 入到等待进入未用块池的块队列中。
｛(1，81)，(2，64)，(3，49)，...｝
集合运算符
集合中的成员关系：， 集合间关系： ， ，∪ ，∩ 空集 ， 对应数学中的 0 。空集具有这样的性质： 它是所有其它集合的子集。涉及空集的两个有用 的等式是：对任何集合A， ∪A=A 和 ∩A= 其中，∪被称为并运算符，有时称作“cup”；∩被 称为交运算符，有时称作“cap”。
是一个序列。形成对的第一个元素的项总称为序列的定义域，第二个 元素的聚集称为序列的值域。本书中序列用尖括号指明。例如，上面 的序列通常写作： ＜Jones，Wilson，Shapiro，Estavez＞
｛(1，Jones)，(2，Wilson)，(3，Shapiro)，(4，Estavez)｝
高中数学形式化与非形式化教学的案例研究
高中数学形式化与非形式化教学的案例研究作者：俞昕来源：《数学教学通讯(教师阅读)》2008年第07期在新一轮高中数学课程改革中，数学的形式化与非形式化已经作为重要的内容写进了高中数学新课程标准当中．高中数学不同于初中数学与高等数学，它在研究对象的外在内容的同时也适当的渗透着数学形式化的本质，因此高中数学教育的主要任务就是，让学生在看到数学现象的同时也尽可能的认识到数学的本质．数学教师的任务在于返璞归真，把数学的形式化逻辑链条，恢复为当初数学家发明创新时的火热思考，只有经过思考，才能最后理解这份冰冷的美丽．1 教师构建平台，学生主动建构高中学生在入学前发展了许多非形式教学知识，这些知识对学生来说很有意义也很有趣味，非形式教学常常是主动建构而不是被动接受．进入高中后，大量的学习是用符号写成的形式数学．研究表明，“学生常常不是按照教师的方式去做数学．”也就是说，学生不只是模仿和接受成人的策略和思维模式，他们要用自己现存知识去过滤和解释新信息，以致同化他们．［案例1］“二项式定理”教学实录片段教师：大家一定知道著名的大数学家费马吧，他是解析几何的创始人之一．费马对数学的贡献远远不止于此，他几乎涉足到数学的每一个领域当中．与费马同期的有一位也相当著名的物理学家，他就是帕斯卡，帕斯卡与费马非常友好．费马三番五次要引起帕斯卡对数论的注意，这样他们可以一起研究讨论，可是帕斯卡从来对这门数学并不在意．可是他们却同时对一个问题产生了兴趣，而且一起研究．下面让我们一同来看一看引起这两位著名学者注意与兴趣的究竟是什么问题？教师：他们感兴趣的问题是（屏幕上出现有关内容与动画演示）：丢掷一个铜板或者一粒骰子几次，我们所期望的结果出现的机会是多大？能不能计算出来？这个问题在我们先前学过的概率知识中是可以解决的，而帕斯卡和费马研究最简单的情形：掷铜板的游戏．一个铜板只有二面：头和花．我们用英文字母T代表花，H代表头．掷铜板一个一次出现的可能情形是：T、H．掷铜板一个二次出现的可能情形是：TT、TH、HT、HH．掷铜板一个三次出现的可能情形是：TTT、THT、HTT、TTH、THH、HTH、HHT、HHH．在这类游戏中，我们并不关心头和花出现的次序而是它们的次数．因此我们把TH和HT 看成是一样的，THT和HTT及TTH是当作相同，又如果我们把TT、TTT简写成T2、T3．那么我们看看掷铜板游戏的结果：掷一次： T H掷二次：掷三次：掷四次：… …同学们也来当一回小数学家，你如果得到上述结果，你会有何推测与联想呢？（课堂上以小组为单位热烈的讨论起来．）学生1：我有发现！我把那些数字提取出来便可以得到一个三角堆．0行11行1 12行1 2 13行1 3 3 14行1 4 6 4 15行1 5 10 10 5 16行1 6 15 20 15 6 1…………教师：非常好！按照这位同学的方法我们可以得到一个数字结构．请大家看大屏幕．我们可以设第0行的数字是1，或者可以这样说，没有掷铜板，那么结果只有一种，大家同意吗？学生们：同意！教师：以上同学们推测的结果就是“杨辉三角”．让我们来看一下有关我国古代著名数学家杨辉及其成就．（在屏幕上显示有关我国古代著名数学家杨辉及其成就，增强学生的民族自豪感）教师：当然以上的杨辉三角仅仅是大家推测的结果，正如牛顿的名言：“没有大胆的猜想，就不能有伟大的发现和发明. ”同学们现在就把自己置于数学家的位置，仔细观察一下这个蕴涵丰富数学思想的杨辉三角，看看它会使你联想到与哪些我们已经接触过的数学结构有关呢？教师提示：与什么样的代数结构有关？（小组讨论若干时间后）学生2：我们小组讨论的结果是杨辉三角与展开后的系数有关．n＝0，我们有＝1n＝1，我们有＝a＋bn＝2，我们有＝（a＋b）（a＋b）＝a（a＋b）＋b（a＋b）＝n＝3，我们有＝＝＝… …教师：Very good! 大家的探究已经有了成果．处于17世纪末的牛顿也发现了二项式的一般展开式的系数具有这样的规律．这个结果一般我们的数学教材上称为二项式定理，有些参考书目上也称为牛顿二项式定理，这是代数上的一个基本和重要的定理．下面就让我们大家一起来揭开这个重要的代数定理的神秘面纱．2 创建适当情境，自述概念实质学生能用自己的语言解释概念的本质属性是学生深刻理解概念的一个非常重要的标志，而将日常语言翻译成数学语言则是一项常规的数学活动，是数学应用的必要步骤．在数学教学中，我们应当从数学学习的自身特点出发，在使用抽象的数学语言和符号表述思想之前，通过可观察的（实物、图形、图表等）、描述性的、可亲身体验的形式来传播新的思想，从而引起学生的学习兴趣，促使他们自己去试验、构造，用他们自己的语言去阐述和解释，以达到对知识的真正的理解．要为学生创造一种环境，使他们在其中能扮演自主活动的角色，有发挥自己的聪明才智进行创造性学习的机会，能自己去寻找需要的证据，获得能够反映自身特点的对数学原理的解释．［案例2］“函数最大值与最小值”教学设计片段2．1 看股市行情，渗透最值概念下面是一段摘自股市分析的话：从一月份股市行情看2007年大盘走势．通过对以前K线图的分析，还可以得出一个结论：这就是大盘很容易在年中形成大顶部，而在年前、年后则很容易形成大底部．（1）给出大盘走势的一张草图．引导学生分析大盘走势草图中隐含的函数关系：横坐标的现实意义；纵坐标的现实意义；两个变量之间的一种函数关系．（2）在大盘走势的函数图像中引导学生进一步思考它反映了曾学过的函数的重要性质：函数的单调性．（3）让学生考虑用数学语言来解释“大盘很容易在年中形成大顶部，而在年前、年后则很容易形成大底部”这句话．从中隐含着函数的另一个重要性质：函数的最大值与最小值．设计意图：数学概念有些是由生产、生活实际问题中抽象出来，有些数学概念源于生活实际，但又依赖已有的数学概念而产生，对于这些概念的教学要通过一些感性材料，创设归纳、抽象的情景，引导学生提炼数学概念的本质属性．在这里我们用现今的股市行情作为问题的实际背景引出函数的最大值与最小值，让学生认识到我们的生活中处处有数学，处处渗透着数学模型．2．2 分析辨别概念，由表象到本质让学生通过上述问题情境，通过“数学学习共同体”的探讨，根据自己的理解给出“函数最大值与最小值”的概念，并把这些概念罗列在黑板上．（学生给出的一系列概念中或许有些是不完善的，有些甚至是错误的．）（1）对学生给出的一系列“函数最大值与最小值”的概念加以辨析，对一些不完善的理解加以完善，对一些错误的理解加以修正，从而得到“函数最大值与最小值”在直观图像上的理解：函数在给定的定义域内的最大值对应于函数图像上的最高点的函数值，最小值对应于函数图像上的最低点的函数值．在函数取得最大值处，函数呈现先递增再递减的趋势；在函数取得最小值处，函数呈现先递减再递增的趋势．（2）教师给出严格的函数最大值的定义．（3）让学生类比的给出函数最小值的定义．（4）对函数最大值与最小值概念的进一步理解与辨析教师提问：若在上述定义中去掉“任意”两字，这个定义是否正确？让学生体会“任意”两字的重要性，进一步从图像（上面的股市大盘走势函数图）上理解函数最值的真正含义．设计意图：尊重学生的主体意识，利用“情境相关性”促使学生的认知在“数学学习共同体”的探讨与辨析中不断得到同化与顺应，矛盾对立不断得到统一，概念理解不断得到提升；让学生在“数学学习共同体”这个实践场当中与群体、环境产生互动与协调，从而使学生中的“边缘参与者”向“中心成员”转变；最后由教师给出函数最大值的严格的形式化定义，学生是应该能够理解与接受，再让学生类比的给出函数最小值的严格表述，这样就给学生寻找了一个合适的台阶进行过度．3 渗透数学形式化，合理提升思维高中数学偏重于非形式化，但一定的形式化也是必不可少的．数学是抽象化了的理论, 完全由数学特有的语言、符号、组织方式来体现,我们所操作的、所面对的也都是这些形式化了的对象．因此,掌握数学形式演变的常规的、必然的规则, 数学表示与结果形式的习惯模式、乃至具体到每一类问题的表示形式、结果形式等等, 也就显得十分必要．当然这里面绝不只是指那种纯粹的变化规则, 而是要结合逻辑的、直觉的思想方法, 以推进数学解题的进程．加强形式化思维的教学, 符合数学内在的规律, 是数学认识的一个重要方面．应当培养学生进行较复杂的形式推演的训练,培养学生善于用数学的符号、运算、名称、关系等来考察与对待各种实际问题中的数量方面的内容, 把对象系统中量的方面的表现通过恰当的数学形式，比如：坐标系、函数、集合、方程、不等式、曲线、图形等来表示,以提出规范化的、切合实际的数学问题, 建立数学模型、目标．［案例3］“糖水问题”案例设计糖水应该是日常生活中再简单不过的东西，糖水浓度向我们提供了丰富的教学资源．这个平凡的糖水能提供这么丰富的数学素材，我们能引导学生将这样一个普遍而又简单的实际问题一层一层的上升到数学形式化的表达式，归纳出数学形式化的不等式．对于学生来讲，这不能不说是一种数学能力与数学素养的提高，因此我们可以说，在必要的时刻对某些问题进行适当形式化的处理是十分必要的．4 调整知识顺序，建立网络结点数学的教育形态之一就是要把教科书上线性排列的知识“打乱”，同时融合不同学科的相关知识，由内在联结将它们串起来，建立网络．这样，学生的火热的思考就在于凸现思维网络的“结点”，在纷繁复杂的干扰中寻找本质的、感性的信息，从而使教学达到对数学内在本质的认识．这里，让我们通过一些案例说明如何认识、组织和设计一些数学联结点，形成学生火热的“联结性”思考．（1）高中数学中平面向量、解析几何、复数三者之间就存在着必然的联系，其基本的连接点就是“既有方向，又有大小”．于是在这些知识的教学中就要恢复学生火热的思考．使“既有方向，又有大小”这一思想在不同的，或许是相互没有联系的情境中应用．（2）三角函数的教学，从静态的正弦定理、余弦定理到动态的周期变化、潮水涨落、弹簧波的振动以及在轴上均匀旋转的轮子边缘上荧光点的运动等现象，把代数式、三角形、单位圆、投影、波周期等离散的领域联系在一起，正是三角函数使它们形成一个有机整体，同时它们也是三角函数在不同侧面的反映．因此对于三角函数的教学必须通过再创造来恢复学生火热的思考，使之返璞归真，让三角函数丰满起来，才能把教科书上定义—公式—图像—性质—应用这些冰冷的美丽变成学生丰富的联想，使学生在某一领域孤立学习的主题能迁移到另一领域中．（3）余弦定理是代数式与三角形的联结点．如下面问题，用余弦定理观察代数式就是关键，是学生火热思考的来源．火热的思考往往只在一些关节点上发生，找到数学知识网的结点，就能纲举目张，以一当百．以前华罗庚先生说过，读书要把书读到越来越薄才好，其实也是说要在关节点上进行火热的思考，抓住关键，提纲挈领，一本书就成了不多的一点东西．“本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文”。
本体论研究方法
本体论研究方法1介绍本体论是哲学研究的一个分支领域，研究的是实在的性质和属性，以及它们如何与其它实体相互关联。
在计算机科学领域，本体论被广泛用于语义网和人工智能等领域。
本文将介绍一些本体论的研究方法。
2研究方法在本体论研究中，有许多不同的方法被用来探究实体的本质。
以下是其中一些方法：2.1描述性方法描写实体的性质和特征是最基本的本体论方法，这种方法被称为描述性本体论。
这种方法主要关注实体的规范定义和分类，用形式化的逻辑语言来描述实体的基本属性和关系。
描述性本体论可用于从不同的方面来理解实体的含义和本质。
2.2基于实例的方法基于实例的本体论方法是从实例出发来描绘本体的性质和属性。
这种方法的主要优点是，它可以直观地理解本体中的概念和关系。
但是，其缺点是不能完全描述实体的本质，因为实体之间的关系是难以归纳出规律的。
2.3形式化方法形式化方法是一种基于数学逻辑的本体论研究方法。
其主要特点是，它能够用精确而形式化的语言来描述不同实体之间的关系，从而使得本体的定义更为精准。
和描述性本体论不同，形式化方法更强调本体的表达和推理性质。
2.4本体工程方法本体工程是将本体论应用于现实问题解决的一种技术。
在本体工程中，本体被构建为一个计算机体系结构，来表示和管理实体和实体之间的关系。
其主要优点是，它可以自动化地处理不同实体之间的信息，从而促进了信息的共享和交换。
3结论本体论的研究方法并不是唯一的，以上所提出的方法只是其中的几种。
随着计算机科学领域的不断发展，更多的本体派生方法也将被发明出来，用来进一步探究实体的本质。
对于我们来说，熟练掌握这些方法，对于研究和实践都具有非常重要的意义。
软件工程中的形式化方法研究论文
软件工程中的形式化方法研究论文早期软件系统规模较小,20世纪60年代之前,对软件系统的开发一直通过“手工”方式,具有个人化及技艺化的开发特点60年代中期,计算机的容量和速度有了显著提升,软件系统规模越来越大,软件开发生产率不再能满足现状,软件危机开始爆发60年代后期,针对“软件危机”提出两类解决办法:一是将工程化应用于软件的开发过程,即“软件工程”的出现和发展;二是建立严格的理论基础,采用形式化方法来指导软件开发过程经过近半个世纪的探索和应用,形式化方法这一领域已经取得了大量的研究成果1形式化方法1.1形式化方法软件工程中的形式化方法就是通过严格的符号系统和数学模型来描述和验证一个目标软件系统的行为和特性,包括需求规格、设计和实现等形式化方法所使用的是严格的数学语言,其语法和语义都是无二义的、精确的1.2主要研究内容形式化方法的研究主要集中在形式规约(FormalSpecification)和建立在形式规约基础上的形式验证(FormalVerification)两个方面形式规约是指通过具有精确语义的形式语言对程序功能进行描述描述结果将作为程序设计和验证的重要依据形式验证是对现有的程序系统进行验证,检查其是否符合规约的要求传统的验证方式是通过实验对系统进行查错,包括模拟(simulation)和测试(testing)1.3形式化方法的分类根据描述方式,可将形式化方法归为两类:(1)模型描述的形式化方法通过构造一个数学模型来直接描述系统或程序(2)性质描述的形式化方法通过对目标软件系统中不同性质的描述来间接描述系统或程序根据表达能力,可将形式化方法大概分为五类[Barroca*1992]:(1)模型方法——对系统状态和改变系统状态的动作直接给出抽象定义,并进行显式描述该方法的缺陷是不能显式地表示并发(2)代数方法——通过定义不同操作的关系,隐式地描述操作与模型方法相同,代数方法也不能显式地表示并发(3)进程代数方法——通过一个显式模型来描述并发过程将并发性归结为非确定性,通过交错语义(interleavingsemantics)来表示系统行为如:CCS,CSP,ACP等(4)逻辑方法——通过描述程序状态规范和时间状态规范的逻辑方法来描述系统特性,如:CTL,LTL(5)网络模型方法——通过独立描述网络中的每一个节点,显式地给出系统的并发模型如:Petri网2软件方法学2.1软件危机60年代后期,软件系统的规模逐步增大,程序实现地复杂度也越来越高,可靠性问题成为越来越多人关注的焦点由于软件开发生产率不再能满足计算机应用迅速深入的趋势,软件危机开始爆发1968年北大西洋公约组织的计算机科学家在联邦德国召开国际会议,第一次讨论软件危机问题,并正式提出“软件工程”2.2软件方法学近年来,国外出现了许多指导软件开发的方法“软件方法学”(SoftwareMethodology)以软件方法为研究对象,用来指导软件设计的原理和原则,以及基于这些原理和原则的方法和技术软件方法学是“软件工程”中的一个主要内容狭义的软件方法学指某种特定的软件设计指导规则和方法体系软件方法学的主要目的是高效地设计正确的软件根据性质可分为以下两类:(1)形式化方法:形式方法通过精确的数学语言对系统的各类属性和开发过程做出严格的描述和验证,定义了如一致性、完全性、正确性、规约等概念无需通过实际运行来证明软件规约是可实现的、建立的系统是可正确实现的、系统具有某些性质等(2)非形式化方法:非形式方法则不考虑系统的严格性,通常采用文本、图表等模型描述系统3基于形式化方法的软件开发3.1形式化方法开发过程按照软件工程“自顶向下、逐步求精”的原则,软件生命周期可分为六个阶段:可行性分析、需求分析、体系结构设计、详细设计、编码、测试发布,形式化方法贯穿软件工程整个生命周期(1)可行性分析:可行性分析是对待开发系统提供一种综合性的分析方法综合各方面因素论证待开发系统是否可行,为开发过程提出综合评价和决策依据由于形式化方法的符号演算系统仍不能完全表达自然语言,所在在此阶段的应用仍是一项巨大挑战(2)需求分析:需求分析是在软件开发过程的早期阶段,将用户需求转换为说明文档一般非形式化的描述可能导致描述的不明确和需求的不一致,可能导致编程错误,影响程序的使用和可靠性形式化方法则要求明确描述用户需求(3)体系结构设计:体系结构设计阶段的根本目的是将用户需求转换为计算机可以实现的目标系统本阶段侧重描述软件系统的接口、功能和结构形式化方法对于软件需求描述的优点同样适用于软件设计的描述由于需求阶段功能描述并不能完全实现,所以形式化方法在此阶段的应用仍存在问题使用者可采用半形式化方法来完成此阶段的工作(4)详细设计:详细设计阶段的形式化是以体系结构规范为基础进行精化描述的过程通过此阶段的形式化描述能够检验需求描述和用户需求是否一致为使形式化方法更适用于详细设计和精化过程,可将各种形式的规范联系起来(5)编码:自动代码生成器目前能将一些规模较小软件系统的形式化描述直接转换成可执行程序在简化软件开发过程的同时既节约了资源又增强了软件的可靠性(6)测试发布:软件开发的最后阶段是测试发布在软件投入运行前,需要对软件开发各阶段的文档以及程序源代码进行检查对于测试来讲,形式化方法可用于测试用例的自动生成,保证测试用例的覆盖率3.2综合评价形式化方法开发软件系统的优势有:(1)软件开发的基础是对软件需求的描述形式化方法要求描述的明确性,很大程度上保证了需求的一致性,减少了可能的误解,为正确实现用户需求提供了更大的可能性(2)形式化验证对形式化描述的需求文档提供明确的逻辑论证,通过推理验证来保证最终的软件产品能够满足用户需求(3)形式化描述和验证实现了系统的一致性分析和重复分析,提供了一个几乎不依赖特定分析者的分析过程(4)形式化描述和验证基于计算机和严格符号系统的支持,实现了开发和验证的自动化,节约了人力资源并且保证了软件的可靠性形式化方法开发软件系统的缺陷:(1)形式化方法的使用建立在数学理论的基础上,限制了大多数人员的学习和使用(2)缺乏一种通用的形式化方法来支持软件生命周期每一阶段(3)不同的数学规范在不同的模型和工程环境中可能不只有一种解释,为形式验证带来困难。
软件工程中的形式化方法研究综述
软件工程中的形式化方法研究综述随着软件复杂度和规模的不断增长，传统的软件开发方法已经不能满足软件开发的需求。
为了提高软件开发的可靠性和效率，人们开始思考如何使用形式化方法对软件开发进行改进。
形式化方法一般指使用一些严格的数学描述和理论来验证软件系统的正确性。
在本文中，我们将对软件工程中的形式化方法进行研究综述。
一、形式化方法的概念和原理形式化方法是一种使用严格的逻辑和数学语言来描述和验证软件系统的方法。
它通过使用形式语言来表示软件系统的规范和要求，采用严格的数学推理和证明方法来验证软件系统的正确性。
形式化方法可以被看作一个理论框架，其中包括用于建模、验证和证明软件系统行为的各种技术和工具。
形式化方法的核心原理基于数学和逻辑思维的严密性。
其主要思想是将软件行为和要求形式化为数学形式，然后使用严格的数学推理和证明方法来验证软件系统的正确性。
形式化方法使用精确的语言和符号来描述软件系统的规范和要求，有效地避免了自然语言描述中的歧义和模糊性。
在使用形式化方法进行软件开发时，程序员需要将要求和规范转化为数学符号和逻辑公式，这有助于程序员更准确地理解系统的行为和需求。
形式化方法的基本步骤包括建立模型、定义规范、进行验证和证明。
建立模型是指将软件系统的行为形式化为一种数学模型。
定义规范是指将软件系统的要求和约束形式化为一种逻辑公式。
验证和证明是指使用数学推理和证明方法来证明软件系统符合规范和要求。
二、形式化方法在软件工程中的应用形式化方法在软件工程中的应用可以提高软件开发的可靠性、正确性和效率。
下面我们将讨论形式化方法在软件工程中的应用。
1. 需求分析在软件开发过程中，需求分析是非常重要的一个环节。
使用形式化方法可以帮助程序员更加准确地理解和描述系统的需求和约束。
通过使用数学符号和逻辑公式，程序员可以更加准确地定义和描述系统的需求，有助于程序员更好地掌握系统的行为和要求。
2. 设计在软件开发过程中，设计是一个非常关键的步骤。
形式化方法在高中算法教学中的应用研究
关键 词 ： 信软 件 ； 式 化 方 法 ： Ａ 方 法 可 形 Ｐ Ｒ
中 图分 类 号 ：Ｐ ０ ． Ｔ ３ １２
文 献 标 识 码 ： Ａ
ｄ ｉ １ ．９ ９ｊｉ ｎ １０ ．４ ５ ２ １ ．７ ０４ ｏ： ０ ３ ６／． ｓ．０６２ ７ ．０ ０ ０ ．２ ｓ
高 中生学 习、 理解及掌握算法和算法设计 方法带来很 大的困难 。本文从新课程 实验教 材 中及数 学高考题 中选取 两个 问 题， 用支持算 法程序形式化 开发 的 Ｐ Ｒ（Ｐ ｒｔ ｎＡ ｄＲ ｃｒ 方法与 Ｐ Ｒ平 台， Ａ ａｔｉ ｎ ｅｕ ） ｉｏ Ａ 从待 求解 问题 的精确功能描 述 出发 ， 经 过一 系列等价数 学变换 ， 最后得到正确的算 法和程序 。实践说明 Ｐ Ｒ方法与 Ｐ Ｒ平 台可 以在 高中算法教 学及学生 能力 Ａ Ａ
苏 昭 ， 锦云 ， 薛 杨 晨
（ 江西师范大学省 高性能计算技 术重点实验 室，江西 南 昌 ３ ０ ２ ） ３０ ２
摘 要 ： 家教 育部 制 定 的 高 中新 课 程 标 准 将 算 法初 步 作 为 高 中数 学课 程 的 必修 内容 ， 法 与 程序 设 计 也 首 次 纳 入 到 选 修 国 算 课 之 列 。 全 国大 部 分 普 通 高 中均按 新 课 标 开 展 教 学 实验 ， 少 省 份 还 把 算 法 内 容 纳 入 高 考 。 同 时现 有 算 法 初 步 和 算 法 不 与 程 序 设 计 教材 在介 绍 算 法 与 算 法 设 计 方 法 时 ， 法说 清 楚 算 法 设 计 的 过 程 ； 教 学 实践 中 ， 一 问 题 更 加 突 出。 这 给 无 在 这
பைடு நூலகம்
基于形式化方法的计算机验证研究
基于形式化方法的计算机验证研究在计算机科学领域，形式化方法是一种用来验证软件系统的技术。
它通过数学和逻辑的手段来描述和分析程序的正确性，以确保系统在不同场景下的可靠性和安全性。
什么是形式化方法？形式化方法是一种严谨的数学符号系统，用于描述和分析计算机程序或系统。
它通过精确地定义程序的语义，建立逻辑规范，以验证程序的正确性和安全性。
传统的软件开发过程通常依赖于测试和调试来发现和修复程序中的错误。
但是，这种方法存在一些局限性，无法提供全面的保证。
通过形式化方法，我们可以在设计和实现阶段就发现和解决问题，从而提高软件系统的质量。
形式化方法的核心思想形式化方法的核心思想是使用数学进行系统建模和验证。
它将软件系统抽象为数学模型，并通过推理和证明来验证系统的性质。
使用形式化方法，我们可以对软件系统进行形式规范，定义其行为、约束和安全性属性。
然后，我们可以使用形式化逻辑和数学推理方法来证明系统是否满足这些规范。
形式化方法遵循严谨的逻辑规则，具有高度的可信度。
它可以更好地捕捉系统中的隐藏缺陷和错误，帮助开发人员更早地发现和解决问题。
形式化方法的主要技术形式化方法包含多种技术和工具，用于描述和验证软件系统。
以下是几种常见的形式化方法技术：语义建模语义建模是一种将程序转化为数学模型的技术。
它使用数学符号和形式规范来定义程序的语义，以便更清楚地描述程序的行为和逻辑。
常用的语义建模方法包括操作语义、公理化语义和模型检查。
这些方法可以帮助我们理解程序的意义，并为后续的验证过程提供基础。
形式规范形式规范是一种使用形式化语言来描述程序行为和约束的技术。
它可以帮助开发人员清晰地定义程序的要求和期望，以便后续的验证和测试。
常见的形式规范语言包括时序逻辑、谓词逻辑和模态逻辑。
这些语言提供了丰富的表达能力，可以描述程序的行为、约束和安全属性。
形式验证形式验证是一种使用数学推理和证明来验证程序正确性的技术。
它通过从形式规范中推导出系统的性质，来判断程序是否满足这些规范。
形式化方法在网络安全中的应用研究
形式化方法在网络安全中的应用研究随着信息化时代的到来，网络安全问题变得日益严峻。
黑客攻击、恶意软件传播和假冒身份等威胁不断涌现，给个人、企业甚至国家的安全带来了严重威胁。
因此，如何提高网络安全的能力，预防和应对各种安全威胁成为了一个紧迫的问题。
形式化方法作为一种严格的数学和逻辑基础的分析方法，近年来在网络安全中的应用研究得到了越来越多的关注。
形式化方法能够通过抽象建模、逻辑推理和系统验证等手段，对网络安全进行全面、深入的分析，提供有效的解决方案。
首先，形式化方法可以应用于网络安全协议的分析。
在网络安全中，协议扮演着重要的角色，用于确保通信过程中的数据机密性、完整性和可用性。
在传统的安全协议设计中，往往依赖于经验和试错的方式，容易出现漏洞。
而形式化方法可以通过数学模型和形式逻辑，在形式上对协议进行严格的分析和验证，发现潜在的安全隐患，提高协议的安全性。
其次，形式化方法可以应用于恶意软件的分析与检测。
恶意软件如病毒、蠕虫和木马等，在网络安全中造成了严重的威胁。
传统的安全技术通常依赖于特征库或启发式分析，但随着恶意软件的不断演变，这些方法往往会陷入被动防御的境地。
而形式化方法可以通过建立恶意软件的形式模型和逻辑规范，从而对恶意软件进行全面分析和检测，提高检测的准确性和效率。
此外，形式化方法还可以应用于网络安全策略的分析与验证。
网络安全策略通常由一系列规则和策略组成，用于管理和控制网络中的访问、通信和使用权限等。
但由于网络规模庞大和复杂性高，常常面临着安全规则之间的冲突、威胁建模不准确和策略实施效果难以评估等问题。
形式化方法可以通过建立网络安全策略的形式模型和逻辑规范，对策略进行全面的分析和验证，发现潜在的安全隐患和冲突，优化策略设计和实施效果。
当然，形式化方法在网络安全中的应用也面临一些挑战。
首先，形式化方法的应用需要一定的专业知识和技术能力，对于一般用户来说还不够普及。
其次，形式化方法的建模和验证过程比较复杂，需要耗费大量的时间和资源。
语言学研究中的形式化方法_下_
现代外语 1997年第1期(总第75期) 语言学研究中的形式化方法(下)许罗迈四、斯波勃与威尔森(D.Sperber&D.Wilson,1991)的关联理论斯波勃和威尔森通过简化格赖斯的动机推理的语用理论,建立了关联理论。
首先,他们承认,格赖斯提出的通过对说话者动机进行推理,从而理解某个话语的含义是可行的方法。
推理的过程可以类比为科学研究中常见的假设、求证过程。
人们在语言理解过程中如何提出和求证假设是语用学家必须回答的问题,格赖斯动机理论的许多组成部分如关联、简洁、合作公理(maxium)就是解答上述问题的一些尝试。
斯波勃和威尔森认为格赖斯的这些公理缺乏定义,因而缺乏可操作性。
他们认为必须明确地定义某种标准,使得听话者可以从数种可能的假设中选择唯一的最为相关的假设,从而推得说话者真正的动机。
他们分析了在求证假设的过程中,环境因素影响推理结果的四种情况:一、假设:如果外面下雨我就不出门事实:外面下雨结论:我不出门环境因素与假设关联,因为它匹配假设的某个部分,从而完成推理获得结论。
二、假设:外面下雨事实:外面下雨结论:证实假设环境因素与假设关联,因为它直接匹配假设,证实假设。
三、假设:外面下雨事实:外面没下雨结论:否决假设环境因素与假设关联,因为它否决假设。
四、假设:如果外面下雨我就不出门事实:外面下雨,草是绿的结论:我不出门部分环境因素有助于推理,部分因素不必要地增加了推理中的信息处理,因此虽然仍然可以获得结论,环境因素的关联程度较差。
他们经过分析,提出了在推理过程中,环境因素与求证假设之间是否相关的两条判断规则:1、在其他条件相等的情况下;环境因素效果最大时关联度最大。
2、在其他条件相等的情况下;信息处理量最小时关联度最大。
这两条规则较好地归纳了环境因素与关联度的关系,减少了进行判断需要考虑的因素,因而具有较高的形式化程度。
尽管上述规则的表述方法并不是典型的形式化方式,但根据斯波勃与威尔森分析的案例,计算语言学家可以容易地将第1条规则表述为:1、在其他条件相等的情况下,环境因素匹配或否定假设的子项最多时关联度最大。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
形式化方法Formal Methods (实例研究)裘宗燕北京大学数学学院2006年2－6月2006年4月2实例1：实时内核问题简介 实时内核进程状态和内核数据结构（原文档） 内核状态后台处理 中断处理 总结2006年4月3简介•嵌入式系统得到越来越广泛的应用•需要一个小操作系统提供进程调度和中断处理功能•嵌入式系统应用有时是安全攸关和生命攸关的•下面的研究是用Z 描述了一个X 光治疗仪的内核•原系统包含大约50 页汇编代码，生成的目标代码将近1K•本研究发现原内核实现有可能出现死锁，当时中断都被禁止，处理器空等待进程的运行–由于实时和并行，这种错误很难通过测试查出并排除–原来的系统错误并没有威胁到病人安全，一个原因是安装了一个限时硬件，以防控制计算机的软件或硬件错误–但这种错误有可能由于系统的修改或者升级而产生严重的后果•这里介绍简化后的这个实时内核规范2006年4月4内核基本情况这是一个典型的用于嵌入式系统的实时内核：•支持后台处理进程和中断处理器•若无中断发生，将有一个后台进程被作为当前进程，处于运行中•当前进程一直运行到自己显式释放处理器，这时调度器将选择另一进程作为当前进程•每个后台进程有一个就绪标志，调度器只在就绪进程中选择•如果一个或几个中断激活，就根据它们的优先级（用一个数表示）选出其中最紧急的中断，令相应的中断处理器运行•中断激活的条件是它们的优先级高于当时已激活的中断，当相应的处理器发出自己已结束的信号时，该中断离开激活状态•后台进程可以注册到某个优先级，使自己变成一个中断处理器图1：内核实现的数据结构（取自原文档）进程，链接成一个环中断控制下的进程调度器控制下的进程ready = trueready = false当前活动进程图2：进程状态被迫转换（其他进程导致）自主转换（自己执行命令）中断控制下的进程调度器控制下的进程箭头反了2006年4月7评价•虽然这种图很常见，但它们的信息可以为应用程序员使用的并不多，其中的许多信息与应用程序员无关，如：–中断处理器和进程连接为一个环，有就绪标志。
这些应用程序员无法检查也不可能利用–调度环只是保证后台进程按固定的顺序运行，应用程序员不能依赖这种情况（否则无法保证应用程序的稳定运行）–图中中断处理器也在环上，也有就绪标志（永远为假），实际上完全可能采用其他实现方式（例如中断处理器从环上取下等）•图2可以看作半形式化描述，把内核描述为一组有穷自动机。
但：–没有给出进程间交互的明确信息（内核需要管理的重要事项）–有些可能状态没有描述（作者举了个例子）2006年4月8内核状态下面开始用Z 做形式化描述。
首先考虑系统的状态空间进程用进程标识符指称，在内核实现中进程标识符是进程控制块的地址。
实际表示形式应用程序员不关心，可以定义为一个抽象集合：考虑定义一个唯一标识符none ，它不是真进程的名字。
当处理器闲置时可以说它正在运行进程none ，其他名字可用于真进程2006年4月9内核状态：后台进程与后台进程相关的状态与调度器有关，定义下面模式：•background ：后台进程的集合•ready ：就绪进程的集合，是调度器选择当前进程时的备选集合•current ：当前进程，可以是none 这里没有说ready 和current 之间的关系2006年4月10内核状态：中断处理器中断用与之相关的优先级表示，优先级是小整数，定义为集合（0 不是中断优先级，作为后台进程的优先级）：中断部分的状态描述为：handler 是部分单射，每个优先级关联至多一个中断处理器，互不相同enable 是允许中断级的集合，active 是当前需要处理的中断级的集合内部状态：内核对于理解内核的工作，有些信息非常关键，如：•没有允许（enable ）的中断就不能激活•不同优先级不能共享同一个处理器这些都是静态的信息，但在程序正文中并没有表现整个内核的状态就是后台和中断两部分的组合：内核状态包括6个变量：内部状态：CPU内核的工作就是确定CPU 运行哪个进程，它属于哪个优先级这两个观察应该看成系统状态的组成部分。
整个系统由CPU 和内核组成下面模式描述CPU 的状态：•当没有进程运行（CPU 运行none ）时running 的值是none •在没有激活的中断，其优先级是0•CPU 的其他状态信息与这里的规范无关（例如寄存器内容，状态寄存器的状态等等2006年4月13内部状态：系统在考虑整个系统的状态时，需要刻画CPU 状态与内核状态之间的关系•如果正在运行后台进程，当时CPU 的priority 必定为0•如果存在激活中断，CPU 一定处于其中最高的优先级，而且正在运行这个优先级的中断处理器下面是描述整个系统状态的模式：易见有：2006年4月14后台进程：启动下面考虑系统状态的变化有些操作只影响状态空间里的后台进程部分，先考虑这部分操作。
操作Start 将一个进程变为后台进程。
用下面模式描述：现有后台进程可以重新Start ，将其置于就绪状态2006年4月15后台进程：释放处理器当前后台进程可以通过调用Detach 操作释放CPU ，下面是相应模式：执行这一操作的前提是当前CPU 运行的是后台进程操作将CPU 置为闲逛状态（执行none 进程），下面的操作将是选择一个新后台进程，或者出现中断2006年4月16后台进程：选择在CPU 闲置时（运行none ），可能自发地执行选择操作。
该操作的模式：•这一操作不属于内核应用程序接口，而是内核的一个内部操作，可以在其前条件满足的情况下随时发生•其前条件是：•规范没说如何选择（抽象性），选择策略（调度策略）是实现的责任•一旦某进程被选中，它一定会立即投入运行，因为当时的优先级为0后台进程：结束后台进程可以自己执行Stop 操作终止，这个进程就结束了：•当时正在运行的必须是一个真正的后台进程•结束的进程从background 和ready 集合里删除•当前进程变为none ，又可能执行Select后台进程：设置就绪/非就绪后台进程可以在就绪和“挂起”状态之间转换，为描述设置进程状态操作，需要先定义一个枚举类型操作的规范：2006年4月19中断处理：注册现在考虑中断处理部分。
一个进程可以把自己注册为中断处理器：本操作只能由后台进程调用。
调用进程从现有后台进程集删除，并注册为指定优先级的处理器（如果原来有，就是取而代之）2006年4月20中断处理：中断处理器硬件保证只有允许的且高于当前处理器优先级的中断才能发生下面模式描述内核在发生中断时的行为：这一模式只说新中断被加入激活中断的集合静态调度模式保证与新中断相关的处理器将开始运行（由系统的priority 确定），下面推导说明新中断的处理器将开始执行：2006年4月21中断处理：新中断因此有：调度策略的其他部分保证：2006年4月22中断处理：结束当一个中断处理器工作完成时，中断处理器调用内核操作IWait ，将自己挂起等待下一次中断。
这个操作的形式描述：只有中断处理器才能执行这个操作（priority > 0）执行操作使当前中断处理器从active 集合中去除，调度策略将自动决定随后执行的中断处理器（或者后台进程）中断处理：撤销另一个操作IExit 结束中断处理器，并撤销它的注册：这个操作使该中断处理器恢复为一个后台进程。
最后两个操作修改允许中断集合，屏蔽或允许中断中断处理：屏蔽2006年4月25原实现的一个错误在原来的实现里，注册操作的实现并不是前面描述的那样，而是：注意这里current' 的定义，这一修改破坏了系统的正确性，因为现在要求必须有另一个就绪的后台进程，调度器将陷入无限循环，去寻找下一个就绪的后台进程（在调度器运行时，将禁止任何中断），导致系统死锁2006年4月26总结•本实例描述了一个实时内核的许多重要方面，但又没有陷入过多的实现细节，如具体数据结构等•这里不仅描述了一个进程执行中可能发生的事件，通过这些事件，进程也可以与其他进程交互，以及与中断交互•但也有一些重要的方面没有包含在这个规范里：–没有模拟进程的状态，进程在释放CPU 时，或者被中断时，必须保存当时的状态，在重新执行时恢复状态–并没有真的描述时间，或者特定时间发生的事件–没有关于进程的调度应该具有某种公平性的描述•其中第一个问题容易解决，只需为每个进程增加状态变量•后面两个问题更困难。
时间信息较难很好地集成在相关描述中，后来有许多人研究带时间的规范，例如有一种带时间的Z 扩充称为TCOZ2006年4月27总结•公平性无法在单一事件的层次上描述，因为它讨论的是系统的长程性质，实际上是无穷事件序列的性质问题。
也可能想出一些描述方法，关键就是重新定义Select•虽然这些问题都可能处理，但加入之后的规范将会复杂许多、难理解许多整理自：Specifying a real-time kernel, Mike Spivey, Oxford2006年4月28实例2：文本格式化工具问题简介 基本概念 文本处理 实现细节 文件 总结问题简介本实例研究描述一个文本格式化程序，它能完成：•普通的ASCII （或者其他字符集的）文本文件的格式化工作，能对各个行做居左、居中和居右的格式编排•实现对于制表符和换行的处理这一规范描述的基本上是Unix 系统里的基本工具pos ，其手册页的基本内容如下（下面的规范并不等价于这一工具。
这种写规范的方式，可以看作是想澄清原工具的各种设计问题，而不是严格的逆向工程）：2006年4月31基本概念现在考虑内容为一些ASCII 字符的文件，定义表示字符的基本集合：空格是一个特殊的字符：行和文档（document ）的抽象可定义如下：字符行是字符的序列文档是字符行的序列有时需要重复一个串若干遍，为此可以扩充Z 语言，利用其功能定义一个运算符，下面通过通用型定义引进一个新运算符2006年4月32基本概念这个定义在下面很有用。
很容易看到这一运算符的许多性质，如：2006年4月33基本概念其中两个很有用的序列运算符定义如下：运算符after 取得n 个元素之后的（子）序列运算符for 取得序列前n 个元素构成的（子）序列2006年4月34文本处理下面考虑文本处理，首先考虑行的处理，而后考虑整个文档的处理。
首先考虑一个函数clipleft ，它删除一行开始的所有空格（如果存在）删除右边所有空格的工作也可以借助上述函数实现：注意：这样描述并不意味着实现中需要这样做写规范时做的是描述操作的性质，实现是后面的工作文本处理：行很容易用它们组合出一个删除两端空格的函数：这两个操作的组合具有下面的性质（可以严格证明）：文本处理下面考虑一行内的位置编排要设定一个行的左端从某个位置开始，也就是在行的开始加入若干空格下面函数完成这一工作：如果一行不是太长，那么就可以将它居中编排，下面函数完成这一工作。