平安诉讼保全担保险
热点案件｜律师未及时对保全申请续封,律所被判赔偿560万!
热点案件｜律师未及时对保全申请续封,律所被判赔偿560万!热点案件｜律师未及时对保全申请续封，律所被判赔偿560万！案件缘由近日，广州市中级法院对周培元因与广东法制盛邦律师事务所（以下简称法制盛邦律所）及中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险公司）、王为民委托合同纠纷一案作出终审宣判，判决法制盛邦律所赔偿周培元5613412.8元及利息。
1、案情简述2014年4月30日，周培元因与广西宏峰永信融资性担保有限公司（以下简称宏峰公司）等借款合同纠纷，委托法制盛邦律所的律师为代理人，法制盛邦律指派王为民律师参与上述案件的谈判和解、调解，一、二审诉讼、执行。
2014年5月6日，周培元向一审法院申请诉讼保全。
一审法院作出裁定后，并于2014年5月20日冻结了宏峰公司名下财产7016766元。
2014年11月19日是查封、冻结期限届满的日期，但周培元本人及其委托代理人王为民均没有提出续封申请。
直至2015年3月9日前几天，才申请一审法院对上述账户继续冻结，但实际冻结0元。
2016年3月11日，法制盛邦律所以周培元代理人身份，由王为民向一审法院申请恢复执行，并于3月22日向一审法院提交了《关于周培元执行案件的调查报告及建议》，提交了被执行人的相关财产线索。
2016年4月14日，周培元本人向一审法院申请撤回该四个案件的恢复执行申请，一审法院裁定准予周培元撤回恢复执行申请。
2、一审一审法院认为，周培元、法制盛邦律所签订的《委托代理合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的强行性规定，合同合法有效。
周培元主张的损失金额、时间未能确定，周培元主动放弃减损措施扩大损失，以及周培元在明确知道冻结的期限和其负有续封申请的义务的情况下，周培元主张法制盛邦律所承担全额的诉讼风险，没有法律依据和合同依据。
3、二审二审法院认为，本案的争议焦点是：法制盛邦律所应否赔偿周培元主张的在诉讼保全到期前未提出续封申请导致的损失及利息。
诉讼财产保全责任保险实务风险分析-保险制度论文-保险论文
诉讼财产保全责任保险实务风险分析-保险制度论文-保险论文——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——摘要:诉讼财产保全责任保险是保险参与诉讼财产保全风险管理的产物，其减少了保全申请人的申请成本，保障了弱势群体的诉讼权利。
但该险种的实践仍在摸索中，期间法律属性的定位不明，尤其是保单保证书的存在，对责任保险的作用产生一定干扰。
建议在明确其法律属性为保险而非担保的基础上，去除担保书环节，落实责任保险的地位和作用，并发展保证保险，完善诉讼财产保全保险体制。
关键词:诉讼财产保全责任保险;保单保证书;保险引言根据《民事诉讼法》相关规定，对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，人民法院可以根据对方当事人的申请，采取查封、扣押、冻结等方法对其财产进行保全，但申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
即所谓的财产保全担保。
建立财产保全担保制度的目的在于，通过要求申请人提供担保，增加其申请成本，防止保全权利的滥用，并在保全措施有误，对被申请人利益造成损害时，用担保补偿被申请人的损失，保护被申请人的合法利益。
但在实行过程中，传统的财产保全担保制度的弊端也显而易见———它不仅提高了民事诉讼的成本，使得弱势的当事人无法提出保全申请，甚至为对方当事人提供了转移、隐匿财产的机会，削弱了财产保全的作用。
在此情况下，银行、保险，以及其他担保企业纷纷加入诉讼财产保全担保的行列，通过出具银行保函、责任保单和保证担保等形式为保全申请人提供担保。
相较于其他担保主体的担保产品，保险公司推出的诉讼财产保全责任保险具有独特之处。
一、诉讼财产保全责任保险概述(一)诉讼财产保全责任保险的产生与发展我国诉讼财产保全责任保险发展始于2012年，由诚泰财产保险经中国保监会云南批准进行创新试点经营，2015年之后平安保险先发，其他保险公司跟进，该保险产品逐渐在全国范围内推广起来。
尤其在2016年10月，最高人民法院发布了《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》(以下简称“规定”)，其中第七条规定明确了诉讼财产保全责任保险的合法地位，进一步推动了国内该保险的发展。
程来喜、中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司因申请诉前财产保全损害责任纠纷二审民事判决书
程来喜、中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司因申请诉前财产保全损害责任纠纷二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷因申请诉前财产保全损害责任纠纷【审理法院】安徽省池州地区（市）中级人民法院【审理法院】安徽省池州地区（市）中级人民法院【审结日期】2020.08.12【案件字号】（2020）皖17民终426号【审理程序】二审【审理法官】叶春程进杨似友【审理法官】叶春程进杨似友【文书类型】判决书【当事人】程来喜;中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司;安徽省九华建筑集团有限公司【当事人】程来喜中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司安徽省九华建筑集团有限公司【当事人-个人】程来喜【当事人-公司】中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司安徽省九华建筑集团有限公司【代理律师/律所】左俊生安徽天贵律师事务所;施岚安徽天贵律师事务所;吴丹北京德恒（合肥）律师事务所;唐义旺安徽安池律师事务所;鲍万斌安徽安池律师事务所【代理律师/律所】左俊生安徽天贵律师事务所施岚安徽天贵律师事务所吴丹北京德恒（合肥）律师事务所唐义旺安徽安池律师事务所鲍万斌安徽安池律师事务所【代理律师】左俊生施岚吴丹唐义旺鲍万斌【代理律所】安徽天贵律师事务所北京德恒（合肥）律师事务所安徽安池律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】程来喜;中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司【被告】安徽省九华建筑集团有限公司【本院观点】该份证据系池州市人民检察院决定报请上级人民检察院审查是否决定抗诉的文书，对真实性、合法性予以认定，但该份证据并不能证明九华公司与程来喜建设工程施工合同纠纷的判决错误，与本案无关联性。
综合各方当事人的诉辩意见，归纳本案二审争议焦点为：一、保险公司是否为本案的适格被告；二、九华公司的诉前财产保全行为是否存在过错以及是否构成侵权；三、一审判决保险公司承担责任是否正确以及赔偿数额的认定是否适当。
【权责关键词】欺诈撤销代理合同过错无过错合同约定关联性合法性财产保全诉讼请求检察建议维持原判申请再审抗诉审判监督执行回转强制执行查封冻结【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，综合各方当事人的诉辩意见，归纳本案二审争议焦点为：一、保险公司是否为本案的适格被告；二、九华公司的诉前财产保全行为是否存在过错以及是否构成侵权；三、一审判决保险公司承担责任是否正确以及赔偿数额的认定是否适当。
唐自风、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司因申请诉前财产保全损害责任纠纷二审民事判决书
唐自风、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司因申请诉前财产保全损害责任纠纷二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷因申请诉前财产保全损害责任纠纷【审理法院】福建省福州市中级人民法院【审理法院】福建省福州市中级人民法院【审结日期】2020.04.13【案件字号】(2020)闽01民终1711号【审理程序】二审【审理法官】余秋萍张敏李杰【审理法官】余秋萍张敏李杰【文书类型】判决书【当事人】唐自风;中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司;郑行标【当事人】唐自风中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司郑行标【当事人-个人】唐自风郑行标【当事人-公司】中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司【代理律师/律所】林明星福建海山律师事务所;施艺龙福建海山律师事务所;吴恩增北京大成（福州）律师事务所;杨丁娟北京大成（福州）律师事务所;余岳福建王认律师事务所【代理律师/律所】林明星福建海山律师事务所施艺龙福建海山律师事务所吴恩增北京大成（福州）律师事务所杨丁娟北京大成（福州）律师事务所余岳福建王认律师事务所【代理律师】林明星施艺龙吴恩增杨丁娟余岳【代理律所】福建海山律师事务所北京大成（福州）律师事务所福建王认律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】唐自风;中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司【被告】郑行标【本院观点】平安财保福州支公司提交的上述证据属于一审诉讼前可举证证据，其无正当理由逾期提交，且不足以证明待证事实，不予采纳。
本案争议焦点是：一、唐自风在其诉郑行标民间借贷案件中申请财产保全是否错误及是否应承担赔偿责任；二、郑行标的损失是否因唐自风的申请财产保全行为所致及郑行标的损失范围认定。
【权责关键词】过错无过错证人证言证据不足自认新证据合法性质证证明责任（举证责任）举证不能的后果财产保全诉讼请求另行起诉撤诉中止诉讼（诉讼中止）维持原判发回重审查封扣押冻结【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】二审中，平安财保福州支公司向本院提交如下证据：交通安全综合服务管理平台查询截图，证明截止2020年4月2日，案涉车辆年检结果显示“逾期未年检"，检验有效期至2015年8月31日止，案涉车辆系因未年检被交警现场扣押，法院是否扣押车辆对郑行标均不造成损失，郑行标主张停车费等损失均不能成立。
会议的邀请函范文合集九篇
会议的邀请函范文合集九篇会议的邀请函篇1亲爱的朋友：您好！“成就价值相约平安”-----中国平安20__年大型事业说明会将于1月26日在燕京大厦举办，我们诚邀您的参加！相信平凡不是您的追求，人寿保险是梦开始的地方，相约在这里，我们种下平安，收获人生！预约方式：此次会议仅凭邀请函入场，有意参加者请发送姓名、email、联系电话到__X，索取邀请函。
qq：1__会议的邀请函篇2尊敬的___女士/先生：您好！中国商业银行，从生存、竞争、胜出、到有序经营的轨迹中走来，从揽储、关注客户、关注自身管理，到关注盈利能力的盘桓中寻找创革的利器；中国商业银行，在全球化、wto、ipo、监管的压力下进步；在外来的竞争和冲击中，获得成长的动力；在自我升华的驱动中，实现步步发展的目标；然而，中国的商业银行在欣喜与煎熬中徘徊，行业的开放与市场化，迫使之必须思考生存与发展，发展与盈利能力，盈利能力与最终的核心竞争力之间的种种问题，如何构建商业银行的盈利体系，提升核心竞争能力是从业者共同思考的一个课题。
“掌控全成本构建商业银行盈利能力——中国商业银行经营管理高层论坛”将汇聚商业银行界领袖、资深行业专家、实战经验丰富的业界精英，站在中国商业银行的过去、现在和未来，探讨在新形势下，对比中外商业银行发展历程和模式，商业银行应从何入手构建盈利体系；业界资深银行家也将亲临现场讲述商业银行财务管理、全成本管理、业绩考评、盈利能力等获取的成功经历，无疑是商业银行的关键发展时期的信息化战略与最佳实践指南；与成功者同行，获成功更易！诚邀您光临现场，学习前行者、交流成与败、碰撞创革的火花……，成者更上一层楼，学者所获亦必丰！主办：大连市商业银行协办：北京银行用友金融软件系统有限公司ibm（中国）公司支持：中国金融it服务联盟《财经》《金融时报-商务周刊》参会者：商业银行行长、副行长、业务部总经理、科技部总经理等时间：地点：组委会联系人：电话：传真：会议的邀请函篇3尊敬的__先生/女士：由__基金会和__大学联合举办的国际会议“亚欧参与式预算：民主参与的核心挑战”（ Participatory Budgeting in Asia and Europe： Key Challenges of Participation）定于20__年x月x日在__宾馆举行。
姚国洪、谢冠雄等民间借贷纠纷民事二审民事判决书
姚国洪、谢冠雄等民间借贷纠纷民事二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】广东省佛山市中级人民法院【审理法院】广东省佛山市中级人民法院【审结日期】2021.07.06【案件字号】(2021)粤06民终6189号【审理程序】二审【审理法官】梁绮云唐铭焕莫志恒【审理法官】梁绮云唐铭焕莫志恒【文书类型】判决书【当事人】姚国洪;谢冠雄;冯桂玲【当事人】姚国洪谢冠雄冯桂玲【当事人-个人】姚国洪谢冠雄冯桂玲【代理律师/律所】吴振山广东方普律师事务所;潘蕾广东方普律师事务所;谢剑飞广东硕盈律师事务所;李洁晶广东硕盈律师事务所【代理律师/律所】吴振山广东方普律师事务所潘蕾广东方普律师事务所谢剑飞广东硕盈律师事务所李洁晶广东硕盈律师事务所【代理律师】吴振山潘蕾谢剑飞李洁晶【代理律所】广东方普律师事务所广东硕盈律师事务所【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判【原告】姚国洪【被告】谢冠雄;冯桂玲【本院观点】本案是民间借贷纠纷。
【权责关键词】追认委托代理违约金支付违约金合同约定证据不足证明责任（举证责任）财产保全诉讼请求增加诉讼请求维持原判拍卖【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】经审查，本院对一审查明的事实予以确认。
【本院认为】本院认为，本案是民间借贷纠纷。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院围绕姚国洪的上诉请求进行审理。
结合当事人的诉辩意见，本院对本案作如下分析：关于法律适用问题。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
”引起本案民事纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行之前，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定进行审理。
【最新】保险公司出担保函-范文模板 (9页)
二、如最终到案件全部了结贵司并没有按照担保函对外支付赔款，上述担保函由我司负责归还给贵司或申请法院注销；贵司按保险合同约定计算最终赔款。
三、若上述担保函被法院执行或者贵司按照担保函对外直接支付赔款，造成贵司支付金额超出了贵司在_____号船舶保险合同项下应付的赔款金额，贵司多付部分由我司负责偿还，我司以本公司全部财产和船舶作为担保。
（1）乙方因病或因工负伤，医疗期满后不能从事驾驶员工作的；
（2）乙方不能胜任工作的；
（3）双方不能依据本合同第五条第二款变更合同达成协议的；
6、乙方解除本合同，应提前四十五日以书面形式通知甲方，否则甲方不予办理相关手续。
7、本合同期满，甲乙双方经协商同意，可以续订劳动合同。
六、本合同未尽事宜或与今后国家、北京有关规定相悖的，按有关规定执行。
私自占有公司财物不还，劳动合同违约等行为造成债务或者给公司造成经济损失的，由担保
人承担连带责任。
三、担保人概况
姓名：身份证号码：工作
单位：
家庭地址：
邮政编码：
联系电话：
四、担保人与被担保人关系：
五、请担保人工作单位证明其担保资格的真实性 担保人工作单位负责人（签字盖章）： 担保人工作单位（盖章）：
六、担保期限：自担保书签订之日起至被担保人合同到期6个月以后止。担保人（签字盖章）：
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！
== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==
保险公司出担保函
篇一：保险公司的担保书
诉讼财产保全责任险能作为保函吗
遇到损害赔偿问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>诉讼财产保全责任险能作为保函吗说的诉讼财产保险，大概很多人都不知道吧。
诉讼财产保全责任险是什么意思呢?诉讼财产责任保险能作为保函吗?下面就由赢了网小编为大家整理有关诉讼财产保全责任险的相关资料，以供大家阅读。
一、诉讼财产保全责任险是什么意思诉讼财产保全责任保险是指投保人与保险公司(保险人)签订保险产品合约，保险公司以保险产品作为担保物，对诉讼当事人(被保险人)的财产保全行为进行担保，当被保险人申请错误依法应承担经济赔偿责任时，由保险人根据约定的赔偿限额负责赔偿或者先行垫付，继而实现诉讼保全担保的目的。
诉讼财产保全责任保险中，投保人(申请人)与保险公司签订保险合同，他们之间是保险合同关系。
保险公司向法院提供保单或保函作为担保凭证，从保单保函的形式上来看，具备了保证担保的一些特征，但本质上并非保证担保关系。
1、保险人并不以保证人的身份出现，保单保函赔付费用支出性质属于保险索赔;2、保险合同中一般有大量的免责条款，与保单保函中无条件承担赔偿责任的承诺相冲突，不符合保证担保的基本要求;3、若将保单保函看做是保险公司提供的保证担保，但严格限制，需要股东会或董事会的授权或决议，但目前就其他地区的案例中未见到相关文件。
二、诉讼财产责任保险能作为保函吗诉讼财产责任保险能作为保函吗?这个法律没有明确的规定，但是在多数地方的法院都是将其可以作为保函使用，因为一旦保险公司提供了担保都会向法院提交一份保函。
所以一般情况下，诉讼财产保全责任保险是能作为保函的。
三、诉讼财产保全责任保险保函范本诉讼财产保全担保书范本担保人：xx公司地址：××市××区××街××号法定代表人：××职务：经理被担保人：××公司(个人)地址：××市××区××街××号法定代表人：××职务：经理担保人就被担保人诉××一案，对被担保人所提财产保全申请提供担保。
司法实践中的诉讼保全责任险
司法实践中的诉讼保全责任险阅读提示：司法实践中的担保形式存在着诸多缺陷，诉讼保全责任险的创设则为有效解决诉讼保全担保问题提供了一个新的思路。
诉讼保全中的担保问题一直是各方关注的重点。
实践中担保公司和信用担保机构越来越广泛地参与司法诉讼领域，但常见的担保形式仍存在诸多不足。
比如：担保公司保证担保费率较高、担保公司存在弄虚作假风险和破产倒闭风险等。
贵州旅游文化融资担保有限公司因弄虚作假被取消担保资格、四川担保行业龙头汇通信用股东携款潜逃等就是实例。
为有效解决诉讼保全担保问题，诚泰财产保险股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司相继推出财产保全责任险，以保险产品作为担保物，对诉讼财产保全行为进行担保。
该险种已在部分地区法院审理的涉及诉讼财产保全案件中发挥角色作用，但尚未在全国法院系统得到推广。
一、什么是诉讼保全责任险财产保全责任险，即将保险产品设计为一种虚拟的担保物，为当事人的诉讼财产保全提供担保。
该险种中，财产保全申请人在本保险产品中的地位为投保人。
保险公司在诉讼财产保全担保中是提供“ 担保物——保险产品” 的主体，保险公司不是民事诉讼法规定的财产保全担保制度中的担保人，其就像一个生产出“实物产品”的生产者一样，将其产品卖给了投保人。
投保人，即财产保全申请人以其购买的产品作为担保物为其财产保全申请提供担保。
保险公司的义务，按照保险条款及保单的固有内容履行保险义务。
该种担保方式，是将诉讼财产保全责任险作为一种与金钱担保、物保作用一样的担保物，在发生保全错误时，财产保全申请人依据保险产品的合约，要求保险公司在保险限额内予以赔偿，保证被保全人所遭受到的损失得以赔偿，继而实现诉讼财产保全担保的目的。
诉讼保全责任险的创设，是对民事诉讼财产保全制度的创新。
民事诉讼法虽然规定了财产保全担保规则，但并没有限制担保物的形式。
诉讼保全责任险则既具有财产保全担保规则的作用，又能打破担保规则的局限性，由保险人直接承担赔偿责任，有利于降低诉讼双方当事人及法院的保全风险。
徐刚、高荣琴等民间借贷纠纷民事二审民事判决书
徐刚、高荣琴等民间借贷纠纷民事二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】山东省济南市中级人民法院【审理法院】山东省济南市中级人民法院【审结日期】2021.04.22【案件字号】(2021)鲁01民终3577号【审理程序】二审【审理法官】尹逊航【审理法官】尹逊航【文书类型】判决书【当事人】徐刚;高荣琴;苏永鹏;山东金海帆环保新材料有限公司【当事人】徐刚高荣琴苏永鹏山东金海帆环保新材料有限公司【当事人-个人】徐刚高荣琴苏永鹏【当事人-公司】山东金海帆环保新材料有限公司【代理律师/律所】尚弘毅山东康桥律师事务所;李雷山东康桥律师事务所;马冬艳山东国曜律师事务所;黄广鸿山东国曜律师事务所【代理律师/律所】尚弘毅山东康桥律师事务所李雷山东康桥律师事务所马冬艳山东国曜律师事务所黄广鸿山东国曜律师事务所【代理律师】尚弘毅李雷马冬艳黄广鸿【代理律所】山东康桥律师事务所山东国曜律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】徐刚;高荣琴【被告】苏永鹏;山东金海帆环保新材料有限公司【本院观点】徐刚提交律师代理合同及发票、款项支付凭证证实上述律师费用已实际发生，且苏永鹏出具还款承诺对律师费用亦作出明确约定，该16万元律师费其本人应当承担，对于高荣琴、金海帆公司的承担比例，本院根据涉案债务的承担比例，酌定高荣琴承担律师费用102400元，金海帆公司承担57600元。
二审的争议焦点为，一、高荣琴应否就借款160万元及利息承担共同还款责任；二、高荣琴应否就借款90万元及利息承担共同还款责任。
【权责关键词】追认委托代理合同证据不足证据交换新证据关联性合法性质证证明责任（举证责任）诉讼请求开庭审理维持原判发回重审查封【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】高荣琴辩称，一、涉案100万元借款系金海帆公司的独立债务，并已用于偿还金海帆公司的对外债务。
苏永鹏对该笔借款的承诺系典型个人名义的债务加入，与其家庭和高荣琴无任何关系。
2024年诉前财产保全担保书(4篇)
2024年诉前财产保全担保书诉前财产保全申请书申请人：(姓名) ，(性别) ，(民族) ，(出生时间)年月日，(籍贯) ，住址 ;联系电话：。
被申请人：日，(籍贯) ，住址 ; 联系电话：。
申请保全事项：请求人民法院依法对被申请人所属下列财产采取诉前保全措施： ;事实和理由：申请人与被申请人因借款纠纷一案，现被申请人意图转移财产，且情况紧急，不立即申请财产保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害的，也会导致人民法院的判决不能执行或者难以执行。
为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，申请人特请求人民法院依法对被申请人的上述财产采取诉讼保全措施。
特此申请。
富源县人民法院申请人：年月日2024年诉前财产保全担保书（2）财产保全担保书担保人：李____，女，汉族，____年____月____日出生，住址：株洲市芦淞区桥头____栋____号，联系电话：____。
担保人李____诉李____离婚协议纠纷一案，已由贵院依法受理。
诉讼中，担保人依法向贵院提起财产保全申请，现担保人用个人名下的房产，为向你院提出的财产保全申请做如下担保：一、担保人以其享有所有权的长沙市雨花区官塘冲巷____号桂竹苑____号房屋(所有权证号：长房权证雨花字第7110____ 号)作为担保。
二、如申请人诉讼财产保全申请错误，担保人愿以担保财产的价值为限赔偿被申请人因财产保全所遭受的全部损失。
此致湖南省汨罗市人民法院担保人：____年____月____日2024年诉前财产保全担保书（3）尊敬的法院：我是原告（甲方），现就本案向贵院申请诉前财产保全措施，并按照我方的请求，提供如下的诉前财产保全担保书：1. 甲方为保全请求人，乙方为被保全人。
本担保书确认乙方同意按照贵院的保全决定和本担保书的约定进行相应的财产保全措施。
2. 乙方保证其具有明确、清晰且无异议的财产权益。
乙方承诺其拥有的财产是合法取得并且没有任何其他人享有优先权或负担。
保险会议邀请函
保险会议邀请函保险会议邀请函保险会议邀请函各位律师同仁：随着社会法制环境的不断完善，人们的维权意识逐渐提高。
据统计，201X年法院审理民商事案件约800万件，同比上升6.7%，案件标的金额14983亿元，同比上升9.9%。
其中合同纠纷案件约438万件，同比上升10.6%。
针对民事纠纷案件，申请诉讼保全的案例逐步增加，申请人往往难于提供相应资产进行保全，即使申请人能够提供资产进行担保，由于诉讼期限不确定，这也对申请人日常经营与生产带来巨大的影响。
此外，针对一般民事当事人特别是弱势群体来讲，资产担保必将对其产生巨大担保压力，并且容易造成即使胜诉之后无法执行，使得判决成为一纸空文。
针对上述问题，平安产险推出诉讼财产保全责任保险产品，以保险产品作为担保物，对诉讼当事人的财产保全行为进行担保，当被保险人申请错误依据应承担经济赔偿责任时，由保险公司根据约定的赔偿限额负责赔偿或先行垫付，继而实现诉讼财产保全担保的目的，保障当事人的合法诉讼权益，确保判决顺利执行。
平安财产保险责任险核保人董X将于12月11日在盈科总部针对此保险产品情况、项目开展建议、市场分析等问题进行详细的介绍，欢迎广大律师同仁参加。
会议201X年12月11日14：00会议地点：盈科五楼会所多功能厅主讲嘉宾：董X报名联系人：平安诉讼保全责任险联系人：邮箱：诉讼保全申请中采用保险作为担保的优势：1、保险公司资本雄厚，承保、偿付有保证2、保险费率优惠，可有效降低当事人的保全成本3、承保流程标准、高效4、理赔流程简便、快捷201X年12月4日保险会议邀请函尊敬的先生/女士：央行公布《存款保险制度》，意味着自上而下的利率市场化进程再度加速，存款保险制度的推出将对银行有何影响?又将如何影响债券市场?针对存款保险制度的相关热点问题，招商证券固收研究主管孙XX 博士将为各位投资者答疑解惑，欢迎各位参与。
一、时间安排：201X年12月4日上午10:00-11：30会议主讲：招商证券固收研究主管孙XX二、电话会议接入方式如下：中国大陆接入号: 4006-658-263与会者密码:如感兴趣，请联系您的客户经理或者高XX，诚邀您的参与!保险会议邀请函为庆祝中国信保辽宁分公司与招商银行大连分行合作十周年，推动双方合作业务的转型升级，大力推进国家一带一路战略，搭建银、信、企交流与合作平台，双方将于201X年7月30日联合举办辽宁省一带一路保险融资政策高层论坛。
顾振安、安徽安杰养老产业投资有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书
顾振安、安徽安杰养老产业投资有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】安徽省宿州市中级人民法院【审理法院】安徽省宿州市中级人民法院【审结日期】2020.11.28【案件字号】（2020）皖13民终3279号【审理程序】二审【审理法官】吴昊彧杨俊举李震【审理法官】吴昊彧杨俊举李震【文书类型】判决书【当事人】顾振安;安徽安杰养老产业投资有限公司;尹正旺【当事人】顾振安安徽安杰养老产业投资有限公司尹正旺【当事人-个人】顾振安尹正旺【当事人-公司】安徽安杰养老产业投资有限公司【代理律师/律所】尹传凌安徽鑫光律师事务所【代理律师/律所】尹传凌安徽鑫光律师事务所【代理律师】尹传凌【代理律所】安徽鑫光律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】顾振安;安徽安杰养老产业投资有限公司【被告】尹正旺【本院观点】虽然尹正旺向顾振安的转款时间发生于顾振安向尹正旺出具借条和承诺书之前，但上述借条及承诺书均明确尹正旺向顾振安所转款项性质为借款，故可以认定尹正旺与顾振安之间就案涉2000000元存在民间借贷关系。
【权责关键词】代理冻结合同诉讼请求缺席判决维持原判撤销质证证据交换财产保全【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，虽然尹正旺向顾振安的转款时间发生于顾振安向尹正旺出具借条和承诺书之前，但上述借条及承诺书均明确尹正旺向顾振安所转款项性质为借款，故可以认定尹正旺与顾振安之间就案涉2000000元存在民间借贷关系。
案涉借条对于借款数额及利息计算标准均予以明确，一审判决依据双方约定的利息标准及顾振安于出具借条后通过他人偿还款项的具体时间和数额，计算顾振安应当偿还的案涉借款本金数额及利息起算时间，并判令顾振安及安杰公司分别承担偿还责任及连带担保责任符合法律规定，本院予以维持。
顾振安与安杰公司上诉认为案涉款项实为尹正旺的项目投资款缺乏有效证据加以证明，本院不予采信。
平安普惠融资担保有限公司安徽科技分公司介绍企业发展分析报告
Enterprise Development专业品质权威Analysis Report企业发展分析报告平安普惠融资担保有限公司安徽科技分公司免责声明:本报告通过对该企业公开数据进行分析生成，并不完全代表我方对该企业的意见，如有错误请及时联系;本报告出于对企业发展研究目的产生，仅供参考，在任何情况下，使用本报告所引起的一切后果，我方不承担任何责任:本报告不得用于一切商业用途，如需引用或合作，请与我方联系:平安普惠融资担保有限公司安徽科技分公司1企业发展分析结果1.1 企业发展指数得分企业发展指数得分平安普惠融资担保有限公司安徽科技分公司综合得分说明：企业发展指数根据企业规模、企业创新、企业风险、企业活力四个维度对企业发展情况进行评价。
该企业的综合评价得分需要您得到该公司授权后，我们将协助您分析给出。
1.2 企业画像类别内容行业其他金融业-其他未列明金融业资质空产品服务空1.3 发展历程2工商2.1工商信息2.2工商变更2.3股东结构2.4主要人员2.5分支机构2.6对外投资2.7企业年报2.8股权出质2.9动产抵押2.10司法协助2.11清算2.12注销3投融资3.1融资历史3.2投资事件3.3核心团队3.4企业业务4企业信用4.1企业信用4.2行政许可-工商局4.3行政处罚-信用中国4.4行政处罚-工商局4.5税务评级4.6税务处罚4.7经营异常4.8经营异常-工商局4.9采购不良行为4.10产品抽查4.11产品抽查-工商局4.12欠税公告4.13环保处罚4.14被执行人5司法文书5.1法律诉讼（当事人）5.2法律诉讼（相关人）5.3开庭公告5.4被执行人5.5法院公告5.6破产暂无破产数据6企业资质6.1资质许可6.2人员资质6.3产品许可6.4特殊许可7知识产权7.1商标信息最多显示100条记录，如需更多信息请到企业大数据平台查询7.2专利7.3软件著作权7.4作品著作权7.5网站备案7.6应用APP7.7微信公众号8招标中标8.1政府招标8.2政府中标8.3央企招标8.4央企中标9标准9.1国家标准9.2行业标准9.3团体标准9.4地方标准10成果奖励10.1国家奖励10.2省部奖励10.3社会奖励10.4科技成果11土地11.1大块土地出让11.2出让公告11.3土地抵押11.4地块公示11.5大企业购地11.6土地出租11.7土地结果11.8土地转让12基金12.1国家自然基金12.2国家自然基金成果12.3国家社科基金13招聘13.1招聘信息感谢阅读:感谢您耐心地阅读这份企业调查分析报告。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
36—45
婉拒 1.2% 1%
注： • 风险审查分数低于30的或标的审查分数低于22的不予承保； • 两项审查总分为90分，另有10分为被保险人的资信审查。
17
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
谢 谢！
18
财产保全分为诉讼中财产保全和诉讼前财产保全，由于诉讼前财产保 全风险较高，我司仅承保诉讼中财产保全。诉讼中财产保全，是指人 民法院在受理案件之后、作出判决之前，对当事人的财产或者争执标 的物采取限制当事人处分的强制措施。
我司诉讼财产保全责任险仅为民事案件中的原告方提供保险（保证）。 国内其他地区开展情况：目前云南、深圳、天津等地已开展该项业务，
7
二、投保流程及注意事项 • 风险点介绍 • 风险审核工具 • 沟通流程
8
风险点介绍——败诉风险
必然败诉/驳回的情况：
败诉风险较高的情况：
• 诉讼时效 • 原告主体不适格 • 被告主体不适格 • 法院无管辖权
• 事实不清，案情复杂 • 证据对主张事实证明
力不足 • 适用法律不清
9
风险点介绍——标的物风险
请人遭受损失，财产保全被申请人就其损失，向申请人提起的诉讼
触发保险责任后进行理赔
保险人
保险事故发生后，支付保险金
保全申请人
错误保全所致侵权责任
保全被申请人
5
保险责任
在保险期间内，被保险人向法院提出诉讼财产保全申请，如被 保险人诉讼财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的，经法院判 决由被保险人承担损害赔偿责任而被保险人没有予以赔偿的，保险 人按照本保单和保险条款的约定负责赔偿。
二 、下列原因造成被申请人财产损失的，保险人不承担赔偿责任：
（一）因被保险人和被申请人恶意串通造成的损失。 （二）因被申请人故意或重大过失造成或扩大的损失。 （三）被保险人由于财产保全错误遭到被申请人诉讼时，未及时通知保险 人而造成或扩大的损失。 （四）被保险人由于财产保全错误遭到被申请人起诉时，未经保险人同意， 与被申请人和解、调解结案，而承担的赔偿责任。 （五）被保险人未依法行使诉讼权利或履行诉讼义务而造成或扩大的损失。
平安诉讼财产保全责任保险 产品介绍
1
目录
• 诉讼财产保全责任险产品介绍 • 投保流程及注意事项 • 其他相关事宜
2
一、诉讼财产保全责任险产品介绍 • 背景 • 保险关系 • 保险责任 • 责任免除
3
背景
诉讼财产保全，是指法院审理案件时，在作出判决前为防止当事人 （被告）转移、隐匿、变卖财产，依职权对财产作出的保护措施，以 保证将来判决生效后能得到顺利执行。具体措施一般有查封、扣押、 冻结。财产保全一般由当事人申请，由人民法院审查决定是否采取财 产保全措施。
非被告所有
查封标的为非实际承担责任被告所有（适 用被告多人的情况）
—
查封/扣押/冻结
13
风险审核工具——《风险审查表》 一票否决审查
诉讼风险 标的风险
主体不适格
超过诉讼时效
从现有证据分析败诉风险大
案件复杂胜败难于判断 标的权属不确定 金融机构账户 不易保存货物 以扣押方式保全
14
沟通流程
诉讼保全业务审核先后顺序为：
保险人承担保险责任必须同时满足以下条件： 财产保全被申请人确有实际损失的存在； 财产保全被申请人的损失的出现与被保险人的诉讼保全申请错
误有因果关系； 财产保全被申请人的损失经法院判决确认具体损失金额。
6
责任免除
一、 下列不可抗力原因造成被申请人财产损失的，保险人不承担赔偿 责任：
（一）战争、敌对行动、军事行为、武装冲突、罢工、骚乱、暴动、 恐怖活动。 （二）核爆炸、核辐射、核污染及其他放射性污染。 （三）地震、海啸及其他人力不可抗拒的自然灾害。
主要形式为与当地法院或律所合作。
4
保险关系
被保险人：因民事纠纷向法院申请财产保全的民事诉讼当事人或利害关系人 两个关系： 侵权关系：诉讼财产保全错误时申请人与被申请人的侵权关系 保险关系：保险公司与诉讼财产保全申请人之间的保险与被保险关系 两次诉讼： 民事纠纷诉讼：保单载明的诉讼案件 财产保全申请错误诉讼：保单载明诉讼案件败诉，财产保全申请错误导致被申
11
风险审核工具——《风险审查表》 案情审核——败诉风险
案件风险：
1.诉讼时效 2.证据齐全 3.证据证明力 4.法院管辖权 5.案由 6.主体适格
12
风险审核工具——《风险审查表》
标的审查
标的物
权属 价值是否与保全请求相当
保全方式
房产
现金/银行账户 机器设备
汽车/工程机械 被告单一所有 被告共有/份额
外部律师事务所出具书面意见 （律师对案件进行初步审查，保证案件可投保性）
平安产险核保审核 （分公司法律室和团财部平行审核，法律室审核案件法律
问题，团财部审核保全标的问题）
平安总公司核保审批
15
三、其他相关事宜
16
费率指引
风险分数
标的分数
0—21 22—36 37—45
0—29
婉拒 婉拒 婉拒
30—35
常见标的
高风险标的
• 银行账户 • 房产 • 机械设备 • 存货
• 非被告所有的资产 • 金融机构开立的账户 • 生鲜货物/季节性商品
10
风险审核工具——《风险审查表》 被保险人审查——信用审查
企业投保
行业/产品
企业性质
注册资本
上年度营业 额
上年度利润
个人投保
单位
职业
职务
年收入
自有房产