21世纪谁来养活中国

去年夏天，美国世界观察研究所所长莱斯特·布朗提出“谁来养活中国”，在国际上引起巨大反响。布朗认为，到下世纪30年代，中国需要净进口粮食2亿吨，这恰好是当前整个国际的谷物贸易量，此观点一出，在国际引起轰动。二十一世纪，中国粮食将面临三大难题。——人口猛增，下一世纪的挑战更严峻？《世界银行1991年世界发展报告》曾有预测，称中国2000年人口为12．9亿，但实现零增长时的人口峰值总数将达到18．90亿。这一预测虽然与中国人口学家的预测，2050年实现零增长时的中国人。将有16亿有所不同，但无论如何，下一世纪我们面临的… ......

21世纪谁来养活中国？

朱蓬蓬

上个世纪的90年代，美国经济学家布朗曾向世界发问：“21世纪谁来养活中国？”因为这个世界没有人能养活13亿人口的中国，于是就产生了种种的猜疑，中国会侵略、会移民、会……

总之，种种的猜疑都汇集于“中国威胁论”的大合唱之中。

近日，北京时间2006年4月25日晚9时许，传来一个消息，刚刚结束的美国科学院外籍院士评选揭晓，著名杂交水稻专家、中国的袁隆平当选，成为首位入选美国科学院的外籍院士。

袁隆平院士的成就，国人谁人不知，那人不晓，应该说，消息是很令人幸喜的。对于这样一个消息，互联网上在短短的时间内，就有近万人点击，并发表意见对袁隆平没有被选为中国科学院院士（不知工程院院士是否比科学院院士要低一等）气愤填膺，并认为袁隆平“为布朗指点迷津”，面对世界的不安与困惑，袁隆平给出的答案不容置疑——中国人通过科技进步和共同努力，不仅以占世界7%的土地养活了占世

界22%的人口，而且可以帮助发展中国家解决粮食短缺问题。

据报道，面对未来，年过古稀的袁隆平仍满怀梦想，他希望杂交水稻由目前占世界水稻种植面积10%提高到20%，即国外推广面积由现在的150万公顷增加到1500万公顷，以每公顷增产2吨计，实现总增产3000万吨，真正造福全人类。

笔者对于以上消息，不但不敢持有异议，而且十分赞赏。但回顾历史，放眼当今，对于21世纪谁来养活中国，以及谁来养活世界这样的问题，仍感到疑虑多多。

当然，水稻产量的提高是袁隆平及其同事们的伟大贡献，但是养活13亿中国人，和世界上60亿人要吃饭是一个道理，不一定有了粮食就万事大吉。这世界并不是没有粮食，但非洲有数以百万计的人民在经受饥饿。

众所周知，由于人类无节制的扩展，大自然已经给予人类许多没有想到的回报。关于洪水的泛滥，干旱的逼近，地震的频繁，环境的污染，疾病的流行，气象的异变，冰山的融化，沙漠的扩张，风沙的肆虐……等具体的统计数据，科学家和媒体舆论已经有连篇累牍的报告，种种迹象表明，人类正面临着异常巨大的灾难。

今年是2006年，21世纪才刚刚开始，诸如谁来养活中国，和谁来养活世界的问题，除了科学家的作为以外，关键在于政治家的“良智”。君不见，除了如袁隆平这样的科学家在研究让人活命外，也有许多科学家在研究杀人的武器。对于自然资源的掠夺和占有，使得局部的战争总是频仍。特别是伊朗的战事似乎是一触即发，若果战事真的不能制止而爆发，只有真主知道世界将会怎样演变！？

再回到粮食问题上来，以中国为例，上个世纪1960年的灾荒年，现在大家基本已经论定，这是一场除自然灾害外，更重要的是违背规律的人为的因素所致。但愿世界各国都能吸取教训，不再重犯这样的错误。更需要世界精英政治家们关注的是，不能让这样的错误在世界范围内扩张。

人，既是智慧的高级动物，也是愚蠢的低级生物。中国古语云：“饱暖思淫欲。”这是放之四海而皆准的真理，各个国家各个民族都一样。吃饱了就要“泄”。

近日，见到美国联邦司法部长阿尔韦托·冈萨雷斯宣布，全美“严打”（美国也向中国学习“严打”了），第二阶段猎鹰行动共逮捕了9037名嫌犯。其中1110名属于强暴犯。

21世纪谁来养活中国，这个问题提得好，回答得也好。但是从全球化的视野来看，乐观，还早了点。全世界人民不仅需要袁隆平这样的科学家，更需要具有“良智”的政治家。这是笔者在五一国际劳动节思考的问题。

居安思危:二十一世纪,谁来养活中国?

一个美国人曾经写过<二十一世纪谁来养活中国>的书,其中心议题是说中国的人口基数太大,今后可能到世界各地抢粮食以满足自己子民的口食之需.从而引起整个

世界的动荡和不安。先把这种观点对错暂时搁置，重点说说中国粮食生产和供需过去和现在所处的状况。

中国现有耕地理论上是144亿亩，理论上能养活17亿人口。而近年来,随着中国经济的快速腾飞,城市化的迅速推进和新农村的建设,可耕地是越来越畏缩.加之土地的沙化和抛荒.人口的继续递增和耕地的减少已经形成南辕北辙的矛盾，自然而然对中国"粮食安全"形成冲击.从数字上看,我们每年必须从国外调运大批粮食

来满足国内迅速增长的需求.这说明我国的"粮食安全"是存在严重的供需矛盾.这种

矛盾既有因气候原因品种结构性矛盾,也有粮食短少实际缺口的矛盾.而这种粮食进

口的数量速度和频率正在逐年加大，并已经对世界粮食市场产生举足轻重的重大影响.如今只要中国政府出面采购粮食世界粮商马上“蠢蠢欲动”，芝加哥粮食期货交易市场价格立即“浑身抖动”。现在中国是世界粮食采购量最大的国家，看上去很“雄伟”，

细分析不是什么好事。这已经说明我国的粮食生产和消费前景不容乐观，已经说明我们有一部分中国人是靠世界粮食“养活”。“民以食为天”，“仓廪实而知礼节”。粮食安全的重要性和极其特殊的战略地位是不可替代的。中国历史上一直是个农业大国,历代统治者对农业和粮食的重视程度均放到维系政权稳固的高度.新中国成立后关于粮食生产政策失误也是有过沉痛教训,譬如"60年的大饥荒".而自上世纪七十年代末中国农村实行土地承包,原有计划经济下缰死的生产关系解套,生产力得以健康快速提高,农民种粮的积极性被充分调动起来,粮食单产和总量都有了“突飞猛进”的提高，中国的粮食安全问题被搁置.统一的论点归结到中国人自己完全能养活自己.

但随着时间的推移和情况的变化,中国粮食安全问题再次被提上议事议程.中央即使提出保护农民利益和鼓励农业生产的"三农政策",审时度势果断取消套在农民头上几千年的"皇粮国税",凸显出中央对关系到国计民生的粮食生产重视程度,其施政的路线是清晰的,是对头的.

中国将在2020年人口基数接近或达到20亿.而中国目前拥有的耕地所产的粮食从理论上和现状上根本无法来满足这么庞大人群吃饭问题.那解决的办法只有大量的从国外进口。这在和平时期粮食处于"供过于求"状况是一种贸易竞争优势;而如果当世界粮食贸易走入买方市场“供不应求”时。我们的劣势就会很快暴露。国际社会风云变幻，再假如世界发生于中国有关的重大变故甚至发生战争，敌对国在“粮食供应上卡我们的脖子”，那我们更麻烦。因此把我国的“粮食安全问题”提到十分重要的战略地位上加以重视和考量，就显得势在必行。

作为重要战略物资的粮食安全应该分为“产量安全”和“储备安全”。所谓产量安全就是每年生产的粮食要能够满足国人的基本消费需求，这就需要严格控制可耕地的锐减和流失，加大农业生产的科技投入，提高粮食高产优质品种的培育，