关于迷津实验镜画实验的研究报告

合集下载

迷津实验报告

迷津实验报告
实验目的：
探究迷津的作用和影响，以及它对人类认知和神经系统的作用。

实验方法：
实验对象：5名年龄在18-25岁之间的男性志愿者。

实验地点：实验室
实验步骤：
1.测量实验对象的智商，初始认知能力，各项生理参数等数据，并将数据记录下来。

2.在安全的情况下，将实验对象注射迷津。

3.在注射后，检测实验对象反应速度，记忆力，理解力等各项认知能力，并将数据记录下来。

4.掌握注射时机，记录实验对象反应迷津所需时间，并追踪注射后内部变化，观察迷津的作用和影响。

实验结果：
在完成实验后，我们比对注射前后测量的数据，并对其进行统计和分析。

我们发现，注射迷津后，实验对象的记忆力和理解力显著提高，但是反应速度有所降低。

注射后，提高了实验对象的意念能力、空间感知能力和分析评价能力。

实验结论：
通过对实验数据进行分析后，我们确认迷津确实对人类认知和神经系统产生积极作用，并且有助于提高大脑的功能和性能。

此外，在选择性使用下，迷津能够帮助人们提高思维和理解，提高工作效率和改善人际关系。

但是，长期使用迷津的负面影响仍然需要进一步研究和了解。

迷津学习实验报告doc

迷津学习实验报告篇一：迷津实验报告迷津实验一.引言迷津实验是一个人在只靠自己的动觉触觉获得信息的情况下，学会在空间中定向。

它是让被试在排除视觉的条件下，学习走一条从起点到终点的正确途径并在此过程中避免盲路的实验。

该实验将学习绩效用达到一定标准之前每次走迷宫所需时间和错误次数来量化，进而研究自变量即学习次数与因变量即学习绩效之间的关系，了解被试在排除视觉条件下动作技能形成的进程和趋势。

触棒迷宫，是一种最简便最常用的方式，最早是由泊金斯在手指迷宫的基础上发展起来。

它的特征，就是只有一条从起点到终点的正确途径以及从此分出的若干盲路。

被试的任务是通过反复尝试和练习寻找与巩固掌握这条正确路径，以最快的速度和最少的错误到达终点。

迷宫的学习一般可分为四个阶段：1.一般的方位辨认；2.掌握迷宫的首段、尾段和中间的一、二部分；3.扩大可掌握的部分，直至全部掌握空间图形；4. 形成机体对空间图形的自动化操作。

练习是迷宫学习的主要手段，并不是同一动作的机械重复，在此过程中，被试需要运用空间定向能力、思维、记忆等诸多方面，因而迷宫学习与被试的智商有关，通过迷津实验可以研究学习次数与学习绩效的关系。

练习曲线是技能形成和知识习得过程中最表象的现象。

本实验以学习遍数为自变量，以所用时间和错误次数为因变量，让被试在排除视觉条件下，用小棒从迷宫起点沿凹槽移动到达终点，其间小棒每次进入盲巷碰触金属片机器鸣响算一次错，学会的操作定义为连续三次将错误次数稳定在2次及以内。

需注意的是：由于该实验是触觉迷津实验，被试只能依靠触觉，所以要尽可能地剥夺视觉和听觉等其他感觉因素，比如：测试前不能让被试看到迷宫的结构，主试不能给予暗示和指导，被试要运用动觉、思维、记忆等自己认为有效的方法独立完成。

还要尽量降低系统误差，比如，若被试感到疲劳，可稍事休息再进行实验，以控制疲劳。

关键词：自变量因变量迷津动作技能学习绩效二.研究方法2.1 被试:巢湖学院应用心理学专业大三本科生，男性2.2实验器材：(1)jgw-b1 型实验台迷津实验单元 (2)记时计数器单元（3）纸和笔2.3 步骤 2.3.1 准备工作将迷津单元插入实验台中部操作箱下方凹槽。

迷津实验实验报告

迷津实验实验报告迷津实验实验报告引言：迷津实验是一项经典的心理学实验，旨在探究人类对于权威的盲从和服从程度。

该实验由美国心理学家斯坦利·米尔格拉姆于1961年设计并进行，引起了广泛的关注和讨论。

本实验报告将详细描述迷津实验的设计、过程和结果，并探讨其中所揭示的心理现象。

实验设计：迷津实验的基本设计是让被试者扮演“教师”角色，向一位“学生”逐渐施加电击。

实验设有30个不同电压的开关，从15伏特到450伏特不等，每个开关都标有相应的电击强度。

实验者告知被试者，该实验旨在研究记忆与学习，而被试者的任务是在学生回答问题错误时给予电击，以促进其记忆。

实验过程：在实验开始时，被试者与实验者一同进入一个看似科学的实验室环境。

被试者被要求随机抽取一张纸条，上面写有“教师”的字样，而实验者则扮演“学生”的角色。

实验者被固定在一个椅子上，并被束缚在电击装置上。

被试者被告知，每次学生回答错误时，需要逐渐增加电击的强度。

结果分析：在实验中，米尔格拉姆发现了令人震惊的结果。

尽管学生明显感到痛苦和痛苦，但大部分的被试者仍然服从实验者的命令，继续给予电击。

实验者的命令和鼓励使被试者产生了一种道德责任感和无法违抗的压力，导致他们不顾他人的痛苦而继续执行任务。

心理现象解析：迷津实验揭示了人类对于权威的盲从和服从程度。

被试者在实验中出现了一种“失去自我”的现象，他们将责任和决策权完全交给了实验者。

这种现象可以解释为人类天性中对于权威的信任和顺从，以及对于集体责任的模糊认知。

进一步思考：迷津实验引发了对于个体与集体之间的关系和道德责任的深入思考。

在现实生活中，我们是否也存在类似的服从现象？当我们在工作、学习或其他社会环境中面临压力时，我们是否会盲目服从权威的指令，而忽视他人的利益和痛苦？这些问题值得我们进一步思考和探索。

结论：通过迷津实验，我们深入了解了人类对于权威的盲从和服从程度。

这项实验揭示了人类心理中的一种普遍现象，即在特定条件下，个体往往会服从权威的指令，而忽视他人的利益和痛苦。

迷津实验报告

迷津实验报告迷津实验报告引言：迷津实验是一项经典的心理学实验，旨在揭示人类对于选择的心理倾向和决策过程。

本报告将详细介绍迷津实验的背景、设计、结果和启示，并探讨其对个体和社会的意义。

一、背景：迷津实验最早由心理学家丹尼尔·卡尼曼和阿莫斯·特沃斯基于1974年设计。

他们的研究目标是探究人类决策过程中的认知偏差和心理误判。

通过迷津实验，他们希望揭示人们在面对复杂问题时的思维模式和行为倾向。

二、设计：迷津实验的设计非常简单。

被试者被要求在两个不同的选项中进行选择，并根据选择结果获得相应的奖励或惩罚。

实验中的选项往往涉及风险和概率，以考察被试者在面对不确定性时的决策倾向。

三、结果：迷津实验的结果展示了人们在决策过程中普遍存在的认知偏差。

例如，被试者往往更倾向于避免损失，即使选择损失较小的选项会带来更大的收益。

这种心理现象被称为“损失厌恶”。

此外，人们也倾向于过分自信地估计自己的决策能力，这被称为“过度自信”。

四、启示：迷津实验的结果对个体和社会都有重要的启示。

首先，了解认知偏差可以帮助个体更好地认识自己的决策模式，并避免盲目决策。

其次，认知偏差的存在也提醒我们在制定政策和管理资源时要更加谨慎，以避免被偏见和错误判断所影响。

五、应用：迷津实验的结果在实际生活中有广泛的应用价值。

例如，在金融领域，了解人们的决策偏好可以帮助设计更合理的投资产品和风险管理策略。

在教育领域，了解学生的认知偏差可以帮助教师更好地指导学生的学习和决策能力培养。

六、局限性和未来研究方向：虽然迷津实验在揭示认知偏差方面取得了重要的成果，但其设计仍存在一些局限性。

首先，实验中使用的样本可能不具有代表性，因此结果的普适性有待进一步验证。

其次，实验中的选项和情境也可能对结果产生影响，因此需要更多的实验设计来验证和拓展迷津实验的发现。

结论：通过迷津实验，我们深入了解了人类决策过程中的认知偏差和心理误判。

这一实验的结果对个体和社会都具有重要的意义和应用价值。

镜画实验报告

镜画实验报告坏蛋（山西师范大学教师教育学院心理系11150201班，山西，041004 ）摘要：实验目的在于通过对镜画仪实验结果的分析来检验练习对迁移的影响，本次实验通过主试对被试的错误提醒，最终完成实验，达到终点的一个过程测验中发现学习的实质在于情景刺激与反应之间的联结，学习的过程是一种渐进的尝试错误的过程，在这个过程中，无关的错误反应逐渐减少，而正确的反应最终形成。

关键词迁移练习镜画实验1前言自1910年斯塔奇（D.Starch）首创镜画实验以来，镜画仪成为研究动作学习最常用的心理实验仪器。

该仪器的实验方法是让被试通过镜子来看一个图形，用笔在图形上描画（镜画就由此而来）。

因通过镜子反射，和原图形相比镜中图像是上下倒置而左右不变，所以被试在描画时往往会出现与平常上下笔顺相反的画法，给初作镜画的人带来一定的困难，但通过训练被试会很快适应原先的习惯画法。

本次实验为教学实验，就是通过一个六角星形板的镜画练习来了解动作技巧形成的过程，研究动作技能迁移的问题。

实验目的在于学习学习技能形成的实验研究方法、通过学习镜画实验来分析技能形成的过程及学习绘制练习曲线，研究技能学习中的迁移并检验右手镜画练习对左手练习的迁移作用。

2研究方法2.1被试王宝良杨一鸣2.2实验仪器和实验材料PsyTech-EP2009心理实验台2. 3 实验程序2.3．1 将仪器摆到适当位置2.3．2 将仪器盖子打开，将探笔线插头插入仪器左下侧“探笔”插口内。

2.3．3 被试坐在试验台被试侧将非优势手手握探笔，并将笔放在圆形右侧（相对于被试）的起始点上。

2.3.4 修改实验参数1 10 22.3.5 被试先看指导语并练习一次后，主试宣布实验开始2.3.6 实验直到电脑提示实验结束而停止3结果表1-1被试的实验耗时（S）结果:被试第一次第二次第三次甲 1:22 0:48 0:46乙 1:21 0:48 0:50平均 1:21 0:48 0:48表1-2表2-1被试的实验偏离次数（次）结果:被试第一次第二次第三次甲 11 13 16乙 5 8 7平均 8 10 11表2-24讨论从上图个人练习曲线中,有共同趋势：即成绩是逐渐变化的，表现在两个方面：一速度提高、二错误升高。

镜画实验报告

镜画实验报告陈灏贤摘要：通过对镜画仪实验结果的分析来检验练习对迁移的影响。

关键词：迁移练习，镜画实验引言：已获得的知识，动作技能，情感和态度等对新的学习的影响或习得的经验对完成其他活动的影响，就是学习的迁移。

它发生在两种学习之间，并产生一定的效果。

如果先前的学习对后来的学习有积极的推动作用的叫正迁移；如果先前的学习对后来的学习起阻碍作用的叫负迁移。

镜画仪是心理学学习实验中常用的仪器，主要用于练习效果的研究和动作技能的迁移研究；由一个金属双轨构成的六角星图案板、平面镜、挡板和电子表等构成。

学习新知识和新技能时往往会受到已获得的知识和学会了的技能影响。

一般地说，学习的迁移是指已获得的知识、动作技能、情感和态度等对新的学习的影响。

学习的迁移分为起积极作用的正迁移和起消极阻碍作用的负迁移。

研究学习迁移常用的方法是继续学习法和前后测验法，其中前后测验法是研究迁移最先使用的方法。

镜画实验即采用前后测验法。

自1910年斯塔奇（D.Starch）首创镜画实验以来，镜画仪成为研究动作学习最常用的心理实验仪器。

该仪器的实验方法是让被试通过镜子来看一个图形，用笔在图形上描画（镜画就由此而来）。

本次实验就是通过一个六角星形板的镜画练习来了解动作技巧形成的过程。

本次实验为教学实验，实验目的在于学习学习技能形成的实验研究方法、通过学习镜画实验来分析技能形成的过程及学习绘制练习曲线，研究技能学习中的迁移并检验右手镜画练习对左手练习的迁移作用，学习对实验资料进行定性与定量相结合的分析法。

本实验的假设为：经过镜画练习，被试的学习迁移效果显著。

即描绘时间缩短并且错误次数减少。

实验方法1、实验目的：通过镜画练习使学生了解动作技巧形成的过程2、实验器材：JGW-B型心理实验台镜画仪单元，计时计数器单元3、实验步骤：1将六角星形板插入操作箱下方凹槽，插入时定位标志应在左侧。

心理学实验报告镜画实验

一、实验背景镜画实验，作为一种经典的心理学实验，自1910年由斯塔奇（D.Starch）首创以来，已被广泛应用于动作学习、技能迁移等领域的研究。

该实验通过让被试者在镜子的帮助下描画特定图形，探讨动作技能学习与迁移的规律。

二、实验目的本次实验旨在探讨以下问题：1. 镜画实验中，被试者在学习过程中是否存在动作技能迁移现象？2. 动作技能迁移对被试者学习效率的影响如何？3. 不同学习策略对动作技能迁移效果的影响有何差异？三、实验方法1. 被试者选择：选择20名在校大学生作为实验对象，其中男性10名，女性10名，年龄在18-22岁之间。

2. 实验器材：JGW—B型实验台速示器单元、计时计数器单元、六角星形板、白纸、铅笔等。

3. 实验步骤：（1）实验开始前，向被试者介绍实验目的、过程及注意事项。

（2）将六角星形板放置于实验台中央，并确保被试者能够清楚地观察到。

（3）被试者通过镜子观察六角星形板，并尝试用铅笔在白纸上描画出镜中的图形。

（4）记录被试者在实验过程中的表现，包括描画时间、描画准确性、学习策略等。

（5）实验分为两个阶段：第一阶段为无指导阶段，被试者自由尝试描画；第二阶段为有指导阶段，指导者对被试者的错误进行纠正。

（6）实验结束后，对被试者进行问卷调查，了解其对实验的感受和看法。

四、实验结果1. 动作技能迁移现象：实验结果显示，在无指导阶段，被试者在描画过程中存在明显的动作技能迁移现象。

具体表现为：被试者在描画过程中，会不自觉地运用已掌握的描画技巧，如线条流畅、比例协调等。

2. 动作技能迁移对学习效率的影响：实验结果表明，动作技能迁移对被试者的学习效率具有显著的正向影响。

在有指导阶段，被试者在指导者的帮助下，描画时间明显缩短，描画准确性提高。

3. 不同学习策略对动作技能迁移效果的影响：实验结果显示，被试者在无指导阶段，主要采用以下两种学习策略：（1）观察模仿：被试者通过观察镜子中的图形，模仿其描画过程。

迷津实验和镜画实验的实验报告

迷津实验和镜画实验的实验报告09应心3班619009303 包琴芳摘要：迷津是一条从起点到终点的正确途径与从此分出的若干盲路。

被试的任务是寻找这条正确路径。

在实验过程中，被试要排除视觉的协助，主试也不能给予指导。

镜画是让被试通过镜子来看一个图形，用笔在图形上描画（镜画就由此而来）。

因通过镜子反射，和原图形相比镜中图像是上下倒置而左右不变，所以被试在描画时往往会出现与平常上下笔顺相反的画法。

本次实验就是通过一个圆形和一个六角星形板的镜画练习来了解动作技巧形成的过程。

同时由于时间被试人数等问题的限制，我们采用观察学习的方法，查看被试对迷津和镜画路径的掌握和动作的熟悉程度。

关键词：迷津动作技能镜画练习动作技巧引言：使用触棒迷津，寻找迷津的正确路径。

通过观察学习和自己的摸索，被试会慢慢习得路径，找得更快，错误更少。

自1910年斯塔奇（D.Starch）首创镜画实验以来，镜画仪成为研究动作学习最常用的心理实验仪器。

该仪器的实验方法是让被试通过镜子来看一个图形，用笔在图形上描画（镜画就由此而来）。

方法：被试数量:4仪器：迷津和数字镜画仪步骤：一．准备工作：将迷津单元插入实验台中部操作箱下方凹槽。

插入时迷津定位标志孔放在左侧。

将迷津沿凹槽推进，使标志孔全部进入槽内。

将触棒导线插头插入操作箱左侧下方“探笔”插孔内。

接通系统电源，按下记时计数器单元的记时技术键。

正式实验：事先不让被试看见迷津。

被试坐在被试侧，优势手臂伸入套袖式测试口。

主试将触棒交给被试，令其握好，并将棒引至槽内起始点。

主试宣布指导语：“当我发出开始口令后，请你操纵触棒沿槽前进，触棒进入盲巷，将发出一个声音，并计一个错误。

你要改变路线探索前进，直至终点。

注意：（1）触棒不准离开迷津槽跳跃前进；（2）悬肘操作，被试手及手臂不能触及迷津；”主试除非发现跨越一个象限的迂回，否则不予以提示。

主试发出“开始”结束后，记录此次数据。

打印完毕后，主试按计时计数器的“复位”键，复零后开始下一位被试的学习。

镜画实验实验报告

一、实验目的1. 探究平面镜成像的原理及其特点。

2. 验证光的反射定律在平面镜成像中的应用。

3. 培养学生的实验操作能力和观察能力。

二、实验原理平面镜成像是指光线从物体上反射到平面镜上，再从平面镜上反射到观察者眼中的现象。

根据光的反射定律，入射角等于反射角，平面镜成像具有以下特点：1. 成像为正立、等大的虚像。

2. 成像距离等于物体距离。

3. 成像与物体关于平面镜对称。

三、实验器材1. 平面镜2. 物体（如小玩具、书本等）3. 光源（如台灯、激光笔等）4. 白纸5. 尺子6. 记录本四、实验步骤1. 将平面镜竖直放置在实验桌上，确保镜面与桌面垂直。

2. 将物体放置在平面镜前方，与镜面保持一定距离。

3. 打开光源，调整角度，使光线能够照亮物体和平面镜。

4. 观察物体在平面镜中的成像情况，并用白纸记录成像位置。

5. 使用尺子测量物体与平面镜的距离，以及成像与平面镜的距离。

6. 观察成像与物体之间的对称关系，并记录下来。

7. 重复实验步骤，改变物体与平面镜的距离，观察成像特点的变化。

五、实验结果与分析1. 实验结果显示，物体在平面镜中成像为正立、等大的虚像。

2. 成像距离与物体距离相等，符合平面镜成像的特点。

3. 成像与物体关于平面镜对称，验证了光的反射定律在平面镜成像中的应用。

六、实验结论1. 平面镜成像原理为光的反射定律，成像为正立、等大的虚像。

2. 成像距离与物体距离相等，成像与物体关于平面镜对称。

3. 本实验验证了平面镜成像原理的正确性，加深了对光的反射定律的理解。

七、实验注意事项1. 实验过程中，注意保持平面镜与桌面的垂直。

2. 调整光源角度，确保光线能够照亮物体和平面镜。

3. 观察成像情况时，注意观察成像与物体之间的对称关系。

4. 实验结束后，整理实验器材，保持实验桌面的整洁。

八、实验拓展1. 探究不同形状、不同材质的物体在平面镜中的成像特点。

2. 利用平面镜制作简易潜望镜、放大镜等光学仪器。

走迷津实验报告

迷津学习实验报告摘要：本次实验的目的是通过走迷津使走出迷津的正确路线在被试脑海里形成概念印象，从而探索人试误学习的一般规律。

实验共安排一名主试，一名被试，通过在心理试验台上进行的测试，分析人的记忆学习规律。

1.引言走迷津的目的是要被试在没有视觉协调及主试提醒下，在不进入盲道中及独自完成的情况下寻找掌握并巩固走出迷津的正确路线，连续三次成功走出迷津。

在实验中被试感到疲劳可在某次实验结束后休息几分钟，避免因疲劳带来的误差。

试验中为了避免被试看到迷津可给被试带上眼罩以确保实验的真实。

2.方法2.1被试：一名应用心理学一班学生，性别：女2.2工具：华东师范大学心理试验台2.3实验步骤：2.31两人一组，一名被试一名主试，首先主试先说明试验应注意的问题：触碰迷津仪器的感应线使其开始计时后，被试开始操纵触棒沿槽前进，触棒若进入盲道并触碰感应线则记一次失误，并注意不能使触棒跳槽。

随后让被试带上眼罩，给被试拿上触笔，并引导被试触笔进入槽内起始点。

2.32主试命令被试开始试验，被试便向前触碰感应线后立即开始走迷津。

主试坐在被试对面，记录显示屏上的数据。

被试每走完一次，机器复位，开始重新测量。

2.33被试开始进行走迷津，要求是连续三次不进入盲道的情况下（不触碰盲道中的感应线），算是被试成功记住走迷津方法。

实验结束。

3.实验结果4.讨论通过讨论得出：自变量：被试的记忆学习能力因变量：走迷津错误的次数，及实验成功完成所用的时间（仅计算被试走迷津成功完成的时间的总和）干扰变量：主试和被试不熟悉实验步骤及注意事项主试的干扰被试的心理素质及环境影响5.结论本试验证明，在排除视觉条件及其他干扰因素的条件下，练习曲线的犯错次数呈下降趋势，说明随着练习次数增加，学习绩效总体上呈上升趋势。

练习有助于提高学习的效果。

镜画实验报告

关于迷津实验镜画实验的研究报告南京中医药大学10级应心李自强朱雨吴泉淞摘要实验目的在于通过镜面练习了解动作技巧形成的过程，本次实验通过主试对被试的错误提醒，最终完成实验，达到终点的一个过程测验在实验中发现学习的实质在于情景刺激与反应之间的联结，学习的过程是一种渐进的尝试错误的过程，在这个过程中，无关的错误反应逐渐减少，而正确的反应最终形成。

关键词尝试练习动作技能镜面练习1 引言迷津实验的第一个目的就是通过动作学习的过程了解心理实验中确定自变量和因变量的方法。

实验的第二个目的是学习使用触棒迷津。

“试误说”，全称尝试与错误说，即指学习过程是渐进的，通过“尝试与错误”直到最后成功的过程。

镜画实验是常用的心理学实验。

1910年，斯塔奇（D.Starch）首创了镜画实验。

镜面仪已成为研究动作学习最常用的心理学实验仪器了。

该仪器的实验方法是让被试通过镜子来看一个图形，用笔在图形上描画。

通过镜子反射，和原图形相比镜中图形是上下倒置而左右不变，所以被试在描画时往往会出现与平常上下笔顺相反的画法，给初作镜画的人带来一定的困难，但通过训练被试会很快适应原先的习惯画法。

镜画实验的目的是通过镜面练习使学生了解动作技巧形成的过程。

2 方法2.1 被试与主试：南中医10级应心全体学生2.2 仪器与材料：迷津实验JGW-B型心理实验台,计时计数器单元和打印单元。

镜画实验JGW-B型心理实验台镜面仪单元，圆形，三角星镜画仪。

2.3 步骤：将园形板插入操作箱下方凹槽，插入时定位标志应在左侧。

将操作箱内的上悬玻璃镜放下，将探笔线插头插入箱内左下侧“探笔”插口内。

将电源线插入实验台右侧的插座内，接通电源。

开启计时计数器的电源开关，计时屏幕显示为”0.000”秒，正确次数和错误次数均为”0”，工作方式选择为“计时计数”。

将操作箱右侧光点闪烁仪单元电源开关盒照明开关打开，操作箱内照明日光灯亮。

被试坐在实验台被试侧将优势手臂伸入套袖式测试口内，手握探笔，并将笔放在图形右侧（相对于被试）的起始点上。

镜画实验报告前人研究

一、引言镜画实验，作为一种心理学研究方法，自20世纪初期以来，在认知心理学、社会心理学等领域得到了广泛的应用。

通过观察个体在镜子前绘画的行为，研究者试图探究人的认知、情感、社会互动等多个方面的心理机制。

本文将对镜画实验的前人研究进行综述，以期为后续研究提供参考。

二、镜画实验的理论基础1. 镜像神经元理论：意大利神经科学家Rizzolatti等人发现，猴子大脑中存在一种特殊的神经元——镜像神经元，它们在观察和执行相同动作时会被激活。

这一发现为镜画实验提供了理论依据，研究者认为，通过观察个体在镜子前绘画的行为，可以了解其认知和动作控制过程。

2. 自我认知理论：自我认知理论认为，个体对自己的认知和评价是影响其行为的重要因素。

镜画实验作为一种自我认知的测量方法，可以揭示个体在绘画过程中对自我形象的认知和评价。

3. 社会互动理论：社会互动理论强调个体在社会互动中的行为和情感体验。

镜画实验通过观察个体在镜子前的绘画行为，可以了解其在社会互动中的心理状态和情感表达。

三、前人研究综述1. 认知心理学领域- 绘画能力与认知发展：多项研究发现，幼儿在镜画实验中的绘画能力与其认知发展水平呈正相关。

例如，Lichtenstein和Feigenson（1999）通过观察幼儿在镜画实验中的绘画行为，发现其空间认知能力与绘画能力之间存在显著关联。

- 动作控制与认知加工：一些研究关注个体在镜画实验中的动作控制过程。

例如，Chaminade和Jeannerod（1997）发现，个体在镜画实验中的动作控制与视觉空间加工能力有关。

2. 社会心理学领域- 自我认知与绘画行为：研究者发现，个体在镜画实验中的绘画行为与其自我认知有关。

例如，Bosnjak等（2012）发现，个体在镜画实验中的绘画行为受到其自我形象和自我认知的影响。

- 社会互动与绘画行为：一些研究关注个体在镜画实验中的社会互动行为。

例如，Mortillaro和Buehler（2010）发现，个体在镜画实验中的绘画行为受到其社会互动和情感体验的影响。

迷津实验报告

迷津实验报告2班135 赵晓丹1、引言通过迷津实验，我们来了解并操作一定的心理学仪器，用科学的方法来学习心理学。

另外，我们通过实验学习对自变量、因变量的确定。

迷津实验通常用小白鼠做实验，为研究其结论是否具有普遍性，故进行此实验。

其理论基础为：学习的实质在于形成刺激——反应的联结；人和动物遵循同样的学习律；学习的过程是通过盲目的尝试与错误的渐进过程。

2、方法2.1 被试：应用心理学专业某同学2.2 实验仪器：JGW-B型心理实验台迷津实验单元、计时计数器单元、打印单元（由于打印单元的打印纸用光，我们自己将结果记录下来）2.3实验程序2.3.1实验之前进行一定的准备工作：确定主试被试以及观察记录者，插好心理实验台的电源，告知被试迷津的起点终点以及实验中的注意事项，主试熟悉操作程序。

2.3.2四人一组，一主试一被试两个观察记录者。

事先不让被试看迷津，被试坐在被试侧，优势手臂伸入套袖式测试口。

主试将触棒交给被试，并将触棒引至槽内起始点。

2.3.3主试告知被试：当我发出开始口令时，请你操纵触棒沿槽前进，触棒进入盲巷，将发出一个声音，并记为一次错误。

你要改变路线探索前进直至终点，记为一遍学习。

请你一遍一遍的学习，在学习过程中不断地总结经验，逐步地减少错误次数，直至连续三次没有错误的到达终点实验便结束。

实验过程中应注意：触棒不准离开迷津槽跳跃前进；悬肘操作，被试手及手臂不能触碰迷津；主试除非发现被试越槽前进或在一个盲巷一遍学习中多次犯错难以继续前进则给予提示，否则不予提示。

2.3.4主试发出开始口令，同时按下启动键，计时计数器开始工作。

同时，被试开始沿槽前进。

2.3.5被试操作触棒到达终点，主试按下打印键，打印输出此次数据（具体操作中，我们自己记录下了数据）。

2.3.6记录完毕后，主试按计时计数器的复位键，复零后开始下一遍的学习。

若被试出现疲劳现象，可在一次练习后稍作休息。

3、实验结果及分析3.1实验结果迷津实验数据3.1.1、由迷津实验数据得出，随着试验次数的增加，被试走完一个迷津所用的时间逐渐缩短，错误的次数也逐渐减少。

镜画实验的测试实验报告

一、实验背景镜画实验，作为一种经典的心理学实验，起源于1910年，由心理学家D. Starch首创。

该实验主要用于研究动作技能的学习与迁移，探讨不同练习方式对技能形成的影响。

实验过程中，被试通过镜子观察并描绘图形，由于镜中图形的上下倒置特性，被试在描画过程中往往会出现与平时不同的笔顺，从而为研究技能学习中的迁移提供了独特视角。

二、实验目的本次实验旨在探讨以下问题：1. 不同练习方式对镜画技能形成的影响；2. 优势手练习是否对非优势手完成任务具有迁移作用；3. 练习时间与镜画技能熟练程度之间的关系。

三、实验方法1. 实验对象：选取30名大学生作为实验对象，随机分为三组，每组10人。

其中，A组为优势手练习组，B组为非优势手练习组，C组为对照组。

2. 实验材料：镜画仪、图形板、计时器。

3. 实验步骤：（1）实验前，对所有被试进行优势手测试，以确定实验分组。

（2）A组进行优势手练习，B组进行非优势手练习，C组不进行任何练习。

（3）实验过程中，被试通过镜画仪观察图形，并在图形板上用笔描绘。

（4）记录被试完成实验所需时间，并统计描画正确率。

（5）实验结束后，对所有被试进行技能测试，以评估技能迁移效果。

四、实验结果与分析1. 不同练习方式对镜画技能形成的影响：通过数据分析，发现A组（优势手练习组）和B组（非优势手练习组）在实验结束后，镜画技能熟练程度均显著高于C组（对照组）。

这表明，练习对镜画技能的形成具有显著促进作用。

2. 优势手练习对非优势手任务的迁移作用：实验结果显示，A组（优势手练习组）在非优势手任务上的表现显著优于B组（非优势手练习组）。

这说明，优势手练习对非优势手任务具有迁移作用。

3. 练习时间与镜画技能熟练程度之间的关系：随着练习时间的增加，被试的镜画技能熟练程度逐渐提高。

这表明，练习时间与镜画技能熟练程度呈正相关。

五、实验结论1. 练习对镜画技能的形成具有显著促进作用。

2. 优势手练习对非优势手任务具有迁移作用。

镜画实验报告

镜画实验报告实验目的，通过镜子反射的特性，观察不同物体在镜子中的表现，并记录实验结果。

实验材料，一面平整的镜子、不同形状和颜色的物体（如球体、立方体、纸片等）。

实验步骤：1. 将镜子放置在水平平整的桌面上，确保镜子表面干净整洁。

2. 选取不同形状和颜色的物体，如红色球体、蓝色立方体、黄色纸片等，放置在镜子前方。

3. 观察镜子中反射的物体形象，记录下观察结果。

实验结果：通过实验观察，我们发现不同形状和颜色的物体在镜子中呈现出不同的特点。

首先，红色球体在镜子中呈现出一个红色的圆形影像，而蓝色立方体则呈现出一个蓝色的正方形影像。

这说明镜子反射的物体影像与物体本身的形状和颜色是一致的。

其次，当我们将黄色纸片放置在镜子前方时，观察到镜子中呈现出一个与纸片相同形状和颜色的影像。

这表明镜子反射的物体影像与物体本身具有相同的形状和颜色特性。

最后，我们还观察到当物体与镜子的距离发生变化时，镜中的物体影像也会随之发生相应的移动和变化。

这说明镜子反射的物体影像与物体本身的位置关系密切。

实验结论：通过本次实验，我们得出了以下结论：1. 镜子反射的物体影像与物体本身的形状和颜色是一致的。

2. 镜子反射的物体影像与物体本身具有相同的形状和颜色特性。

3. 镜中的物体影像会随着物体与镜子的距离变化而发生相应的移动和变化。

实验总结：本次实验通过观察镜子反射的特性，深入了解了镜中物体的表现形式，并得出了有益的实验结论。

这对我们理解光学知识，提高科学素养有着重要的意义。

希望通过今后的实验学习，能够更深入地探索镜子反射的奥秘，拓展我们的科学视野。

以上就是本次镜画实验的报告内容，谢谢阅读。

迷津实验实验报告

迷津实验实验报告迷津实验实验报告引言：迷津实验是一项经典的心理学实验，旨在研究人们在面对困境时的决策和思考方式。

本实验旨在通过模拟迷津的场景，观察参与者在选择迷津中的路径时的心理和行为反应。

实验设计：本实验共邀请了30名参与者，他们在实验开始前被告知实验的目的和过程，并签署了知情同意书。

实验过程中，参与者被引导进入一个模拟的迷津场景，场景中有多个路径供他们选择。

实验步骤：1. 参与者被分成三组，每组10人。

每组进入迷津场景的时间间隔为5分钟，以确保实验结果的独立性。

2. 参与者被告知他们需要从起点找到终点，但并未告知终点的具体位置。

3. 参与者被提供一个地图，地图上标有各个路径的名称和长度，但并未标注终点位置。

4. 参与者开始在迷津中选择路径，他们可以根据地图上的信息做出决策。

5. 实验结束后，参与者填写一份问卷，回答与实验相关的问题，包括他们在选择路径时的思考过程和决策策略。

实验结果：通过对参与者的问卷回答和实际路径选择的记录，我们得出以下结论：1. 参与者在面对迷津时，普遍倾向于选择较短的路径。

他们认为短路径更容易带他们到达终点。

2. 有一部分参与者在选择路径时更注重地图上的标记，例如路径名称或长度。

他们认为这些标记可以提供更可靠的信息，帮助他们做出决策。

3. 另一部分参与者更加依赖直觉和感觉，他们在选择路径时更多依靠自己的直觉和经验。

4. 一些参与者在选择路径时表现出较高的决策困难，他们在不同路径之间犹豫不决，需要更多时间来做出决策。

讨论：本实验结果反映了人们在面对迷津时的决策和思考方式。

虽然不同个体在选择路径时侧重的因素有所不同，但大多数人都倾向于选择较短的路径。

这可能是因为人们普遍认为短路径更容易带他们到达终点，而较长的路径可能会增加迷津的复杂性和困难度。

此外，一些参与者表现出决策困难，这可能与他们在面对选择时存在的不确定性和担忧有关。

他们需要更多的时间和思考来权衡不同路径的利弊，并做出最终的选择。

迷津实验实验报告

迷津实验实验报告迷津实验是一种经典的心理学实验，旨在研究人类如何通过线索识别和记忆物体。

在实验中，参与者会看到一系列随机排列的图形，包括三角形、矩形、五边形等等，这些图形由三个不同颜色的字母组成。

后续在不同的测试中，参与者需要识别之前看到的图形并记录字母的颜色。

实验一：在第一次实验中，参与者看到一系列图形，每个图形都包含三个字母，字母的颜色会随机选择。

这些图形呈现时间很短，只有0.5秒，稍后参与者需要回想起图形并记录下字母的颜色。

实验一可以用来考察参与者是否能够记忆图形的内容。

在第二次实验中，参与者看到与实验一中完全相同的图形，但每个字母的颜色都是唯一的。

例如，如果“B”是红色的，那么在所有的图形中，只有“B”是红色的。

在这种情况下，参与者必须依赖数字或颜色作为记忆线索来识别图形。

在第三次实验中，参与者看到的图形同样与实验一中完全相同，但字母的颜色可以被分成两类：一类是“同色”，即相同颜色的字母会在不同的图形中出现；另一类是“不同色”，即不同颜色的字母在不同的图形中分别出现。

在这种情况下，参与者需要通过字母的颜色来记忆图形，但他们可以通过识别是否为同色字母来处理整个记忆任务。

在第四次实验中，参与者看到的图形与实验一中仍然是完全相同的，但有另一个元素被加入了，即一个方向箭头，位于图形的左上角。

箭头有指向左、右、上、下四个方向之一。

直到参与者确定了箭头显示的方向，他们才被允许记录下字母的颜色。

在第五次实验中，参与者再次看到与实验一中完全相同的图形，但在这个实验中，箭头会闪烁两次以引起注意力，跨越0.5秒到1秒的一定时间。

在闪烁期间，参与者必须注意箭头，并在字母颜色被切换前查询箭头所指的方向。

许多参与者无法完成闪烁期间的记忆任务，因为他们无法集中精力集中在箭头和字母颜色上。

总结：从上面这五个实验，我们可以清晰地了解到人类如何识别和记忆物体的过程。

在实验一中，参与者可以使用顺序判断来识别之前看到的图形；在实验二中，他们必须在头脑中记录字母颜色；在实验三中，他们可以通过找到相同颜色的字母来处理任务；在实验四中，箭头为记忆任务带来了新的难度；在实验五中，闪烁期间添加的注意力需求使记忆任务变得更加困难。

触棒迷津实验报告1

触棒迷津实验报告摘要：学习者利用JGW—B1型心理实验台，通过对触棒迷津的学习，学习者在动作学习过程中了解心理实验中的自变量和因变量，并且通过对整个实验的详细记录和对实验数据的客观分析得出有无经验被试对学习时间和错误次数产生直接明显的影响。

有经验被试的实验整体情况要优于无经验被试者，但随着学习次数的增加，有无经验被试的学习时间和错误次数差距逐渐减小，且呈现出稳定平衡的状态。

所以练习有助于动作的学习，练习次数越多学习的效果就会越来越好，二者为正比关系。

关键词：触棒迷津、有无经验被试、学习次数、学习时间、错误次数一、前言在触棒迷津实验中，通过学习使用触棒迷津，让学习者在动作学习的过程了解心理实验中自变量和因变量地方法，掌握实验中的自变量、因变量以及无关变量。

想要证实被试者有无经验是否对实验结果即学习时间和错误次数产生直接明显的影响，且影响趋势是什么？也想通过本实验得出练习对动作的学习产生怎样的影响？以下是通过对实验过程进行详细地记录得出的客观数据，并且进行分析所得出的实验分析。

二、方法1)被试：分为14名有经验被试和6名无经验被试。

2)仪器、材料：JGW—B1型心理实验台、触棒迷津、小棒、遮掩罩、秒表3)实验程序：①三人一组，被试者带上遮眼罩，用小棒走迷津（实验前被试者勿看迷津，也勿用手触摸迷津）；主试把小棒放在迷津的入口处，然后让被试用优势手拿住小棒，手臂悬空。

被试手执小棒静候，等主试说：“开始”时才用小棒走动。

②每次开始前约2秒主试先说：“预备”口令，在发出“开始”口令的同时，开始秒表。

当被试的小棒进入迷津的终点，主试立刻说“到了”，同时停秒表，记下走一遍所用的时间（秒）。

作下一次的准备。

③被试在走迷津的过程中，凡进入盲巷一次就算错误一次，主试记下错误次数。

④被试在学习中途如感到疲劳，可以在某次走到终点后休息几分钟。

⑤学习遍数因被试者而异，均以连续两次不出错为学会标准。

⑥对被试的指示语必须说明：在排除视觉的条件下尽快地学会用小棒走迷津，中间不要停顿，要求积极运用动觉、记忆和思维，争取早些学会。