华瀚健康危机：上演资产大挪移 股东、债权人联手博弈前管理层
海航“落难”九龙山解谜
董事会074在九龙山（600555）内斗中，海航置业似乎一肚子委屈：作为第一大股东不仅没有实际控制权，九龙山反而将其派来的财务总监秦毅解聘，召开临时股东会的要求被拒绝。
尤其是，海航置业被九龙山董事长李勤夫掌控的平湖九龙山以股权转让纠纷为由告上法庭，导致此前被部分解冻的24561万股九龙山再遭冻结。
2012年上半年九龙山净利下滑八成，可谓内外交困。
海航遭遇资本软肋海航置业所属的海航集团名列2012年中国企业五百强第112位，年营收破千亿元，称得上是业界的一条“强龙”。
为什么作为第一大股东入主九龙山会受制于人？最直接的原因在于，海航置业是否按照承诺兑现全部应付款项存有争议。
按照双方的约定，平湖九龙山将29.9%的九龙山股份转给海航置业及相关公司，转让款分三期支付，“全部支付后的15天内，受让方将发出通知要求召开临时股东大会”。
转让完成后李勤夫持股九龙山19.2%，退居第二股东。
海航置业首期支付5亿元后，双方即办理了股份转让手续。
尽管海航置业称“截至2011年11月10日，A 股和B 股的转让款合计是16.9亿元，已经全部付清”，但九龙山董事会、监事会均以后继两笔款没有支付，海航置业要求召开临时股东大会的条件不具备为由予以拒绝。
这里的关键问题是，海航置业无法出示股份转让款已经“全部支付”的证据。
即便如海航置业所称，股份转让款已付清，为什么直到双方的“内斗”升级（之前6月底的九龙山2011年度股东大会上，董监事会工作报告等8项议案被否），秦毅被解聘后的7月20日才提议召开临时股东大会？合理的解释只能是海航置业并不急于对九龙山进行实际控制。
海航置业主要管理层以资本运作高手为主，缺乏来自房地产领域的专业人士，即使想对九龙山进行实际控制也困难。
有私募人士指出，“海航置业不断用大约20%的资本去控制别人100%的资产，然后进行托管经营，以100%的资产向银行或信托公司进行质押贷款，资金越滚越大，等到资产泡沫最大时就出手，把以前所有的窟窿都补回来”。
从“海富案到“瀚霖案再到“华工案“公司对赌究竟何去何从
从“海富案到“瀚霖案再到“华工案“公司对赌究竟何去何从引言近期，江苏高院对“江苏华工创业投资与扬州锻压机床股份、潘云虎等请求公司收购股份纠纷案〞〔以下简称“华工案〞〕作出再审判决，该判决因被认为直接突破了最高法在“苏州工业园区海富投资与甘肃世恒有色资源再利用、香港迪亚、陆波增资纠纷案〞〔以下简称“海富案〞〕中确立的“与公司对赌无效〞裁判原那么，而再次在业内掀起波澜。
事实上，在“公司对赌〞效力问题上，自“海富案〞后早已暗流涌动，此前最为引人关注的是最高法在“强静延与曹务波、山东瀚霖生物技术等股权转让纠纷案〞〔以下简称“瀚霖案〞〕中作出的“公司担保股东对赌有效〞的再审判决。
从“海富案〞到“瀚霖案〞再到“华工案〞，我们可以看到，各级法院〔即便是最高法自己〕对对赌协议效力的论证逻辑似乎并不具备一贯性。
本文试图从比拟终审法院在三案中为支撑各自判决而提出的核心论据入手，探寻迷雾背后相对真实的司法态度，为今后“公司对赌〞条款的设置提供一些参考。
壹何事惹春秋：海富、瀚霖、华工三案案情简述1.“海富案〞：与公司对赌无效，与股东对赌有效2022年，众星公司〔后改名为世恒公司〕、海富公司、迪亚公司、陆波签订《增资协议》，约定海富公司对世恒公司进行增资，增资后其与迪亚公司同为世恒公司股东。
《增资协议》特别约定，假设世恒公司2022年未达协议约定的业绩目标，那么海富公司有权要求世恒公司按协议约定方式计算并支付补偿金，如世恒公司未能履行，那么海富公司有权要求迪亚公司履行。
后世恒公司未达成上述业绩目标。
2022年，海富公司起诉要求世恒公司、迪亚公司和陆波向其支付补偿款。
该案历经一审、二审，并由最高法再审提审。
最高法认为，《增资协议》中关于在世恒公司业绩未达标时海富公司有权要求世恒公司支付补偿金的约定无效，但在上述情形下，迪亚公司对海富公司的补偿承诺是有效的。
最高法最终判决迪亚公司向海富公司支付补偿金，并驳回海富公司的其他诉讼请求。
《2024年胜景山河IPO财务造假案例分析研究》范文
《胜景山河IPO财务造假案例分析研究》篇一一、引言随着中国资本市场的不断发展和成熟，越来越多的企业选择通过IPO（首次公开发行）来融资扩张。
然而，一些企业为了追求上市融资，不惜进行财务造假，以粉饰业绩，从而达到蒙蔽投资者、提高股价的目的。
胜景山河公司就是一个典型的案例。
本文将通过详细分析胜景山河IPO财务造假事件，探究其背后的成因、影响以及如何预防和治理类似事件。
二、胜景山河公司简介及IPO背景胜景山河公司是一家以山水画为主题的旅游公司，近年来在旅游行业表现突出。
为了进一步扩大业务规模，胜景山河决定通过IPO融资。
在准备过程中，公司向公众展示了其靓丽的财务数据和盈利模式，成功吸引了众多投资者的关注。
三、财务造假手段及手法分析1. 虚增收入：胜景山河通过与关联公司之间的虚假交易，虚增了大量的营业收入。
这些虚假交易在财务报表上表现为大量的合同和销售订单，但实际上并未产生真实的现金流。
2. 虚减成本：公司在成本方面也进行了造假，通过低估成本、减少费用支出的方式来提高净利润率。
这主要体现在部分费用的推迟入账、某些支出项目的削减或省略等方面。
3. 虚构资产：为了增强财务报表的可信度，公司虚构了一些不存在的资产或项目，如虚构了大量的固定资产、投资项目等。
四、财务造假的影响及后果1. 投资者损失：投资者因信任公司的财务报表而进行投资，由于财务造假导致投资决策失误，造成巨大的经济损失。
2. 股价崩盘：一旦财务造假被揭露，公司股价将面临崩盘式下跌，给投资者带来巨大的心理压力和经济损失。
3. 法律责任：公司及相关责任人将面临法律追责，包括罚款、刑事责任等。
4. 信誉受损：公司的信誉和形象将受到严重损害，影响其未来的业务发展和融资能力。
五、案例分析的启示与建议1. 加强监管：政府和监管机构应加强对企业的监管力度，完善相关法律法规，提高违法成本，以遏制财务造假行为。
2. 提高信息披露透明度：企业应加强信息披露的透明度，确保投资者能够获取真实、准确的财务信息。
汉能破产风险提示函
汉能破产风险提示函
尊敬的投资者：
您好！我们在此向您发出汉能破产风险提示函，提醒您关注公司的风险状况。
汉能科技有限公司是一家在香港联合交易所上市的公司，主要从事太阳能电池片、组件、系统集成及光伏电站投资运营等业务。
近期，公司财务状况出现一定程度的困难，存在一定的破产风险。
根据我们的了解，汉能科技目前面临以下问题：
1. 债务压力：公司负债规模较大，且部分债务到期时间临近，资金周转压力加大。
2. 经营业绩下滑：受行业竞争加剧和市场需求波动影响，公司业绩出现下滑趋势。
3. 资产减值风险：公司部分资产价值可能受到市场波动和行业调整的影响，存在减值风险。
我们建议您在继续关注公司动态的同时，谨慎评估投资风险。
如您已持有汉能科技股票，请密切关注公司后续公告和相关政策变化，以便及时作出投资决策。
同时，也请您注意保护好自己的投资权益。
感谢您对本公司的关注与支持！如有任何疑问，请随时联系我们。
敬请谅解！
顺祝商祺！
汉能科技有限公司。
鹿死谁手：爱康国宾私有化争夺战
鹿死谁手：爱康国宾私有化争夺战中概股爱康国宾的私有化，既源自A股高估值的诱惑，也颇有几分市场竞争的“不得已”。
爱康国宾急需谋求资本支持，以保持其在行业“双雄争霸”赛中的鼎盛势头。
在爱康国宾的私有化过程中，A股上市公司美年健康发起强势进攻，其撒手锏便是对方望尘莫及的370亿元巨额市值、超过140倍的高市盈率。
中外资本市场的估值差距之下，美年健康的融资能力令爱康国宾难望项背。
尽管6家资本巨擘前来为其捧场，但爱康国宾董事长张黎刚进退两难的处境难以改变。
杜冬东/文能否抢占资本市场的制高点，已是决定上市公司产业竞争胜败的重要因素。
而在全球资本市场中，不完全市场化的A股一直具有高估值的优势，对于上市公司不无引力。
在中概股爱康国宾（KANG.NSDQ）的私有化过程中，A股上市公司江苏三友（002044，后更名为“美年健康”）发起强势进攻，其撒手锏便是对方望尘莫及的370亿元巨额市值、超过140倍的高市盈率。
2015年8月31日，爱康国宾董事长张黎刚与私募基金方源资本组团，准备以17.8美元/ADS的价格，对在纳斯达克上市仅17个月的爱康国宾提出私有化。
正当市场满怀期待之时，美年健康半路杀出。
2015年11月29日，刚刚与美年健康完成资产重组的江苏三友宣布，其将联合平安、红杉、太平等资本机构，向爱康国宾发出一份“无约束力”的私有化要约，要约价格为22美元/ADS，比张黎刚买方团的报价高出23.6%。
美年健康的计划招致张黎刚的强烈反击。
2015年12月2月，爱康国宾祭出“毒丸计划”，试图以提高收购难度与代价的方式，阻挡美年健康的迅猛“攻势”。
张黎刚声称，“自己与方源资本完成私有化的决心不会有任何变化，不会将自己拥有或控制的股票出售给任何第三方”。
然而，美年健康并无收手之意。
其分别于2015年12月14日、2016年1月6日，两番将要约价格加至23.5美元/ADS、25美元/ ADS，并辅以“分敌击破”策略，扩大同盟阵营，俨然是志在必得。
勤上股份并购风险案例分析
勤上股份并购风险案例分析作者：蔡岩松李金枫来源：《今日财富》2021年第29期并购是企业快速进入新行业经常采用的手段，然而并购的效果如何取决于很多风险因素，因此有必要在风险视角下，分析如何防范并购中的风险。
选取勤上股份并购龙文教育的案例为背景，从并购风险角度从战略决策风险、估值定价风险、并购整合风险三个层次讨论并购风险的成因及造成的影响，提出合理规划并购，合理评估企业价值、加强并购之后资源整合的启示，希望为其他企业在并购及风险控制方面提供参考，对企业类似高估值的并购起到一定警示的作用。
一、案例概述（一）并购双方简介1.勤上股份简介勤上股份公司名为东莞勤上光电股份有限公司，证券代码为002638。
于2011年在深圳证券交易所正式挂牌上市，是国内第一家主营LED照明产品生产和销售的上市公司，作为国家重点的高新技术企业，所生产的LED照明产品畅销全球。
2.龙文教育简介龙文教育成立于1999年，于2008年正式注册登记，在2011年得到信中利投资公司4.5亿元投资，现在成为一家专门从事K12教育信息咨询和培训的辅导机构。
虽然广州龙文在业内影响力巨大，但是被收购时的龙文教育还处于负资产状态，其收人和利润处在逐渐下滑的状态，可见其经营状况可能并不是十分理想，也为勤上股份后来溢价收购埋下隐患。
（二）并购过程概述勤上股份于2016年1月公开发布公告称，将以每股5.67元的价格发行264，550，260股（对应价格为15亿元）以及现金对价5亿元（仅支付给自然人杨勇），共计20亿元的对价，收购9名交易方合计持有的龙文教育的100%股权。
在评估基准日，广州龙文归属于母公司所有者权益账面价值为-0.66亿元，在银信资产评估有限公司采用收益法及市场法评估后广州龙文股东全部权益价值为20.14亿元，增值高达20.80亿元。
此外，交易双方还签订了业绩承诺补偿协议。
若龙文教育2015-2018年度累计凈利润低于5.638亿元，则由交易九方及其他补偿义务人龙文环球公司向勤上股份以股权和现金的方式作出补偿。
坚瑞消防：重金收购亏损公司成瘾业绩下滑背离行业环境_
第6、7期特别报道责任编辑:文琪坚瑞消防（300116）日前召开的第二届董事会第二十一次会议审议通过了公司使用自有资金1275万元收购北京福赛尔安全消防设备有限公司（以下简称“北京福赛尔”）85％股权的议案。
记者注意到，北京福赛尔虽然早在2004年就成立，但2011年亏损金额高达256万，截至2012年9月30日，公司没有一分钱的主营业务收入，净利润亦亏损126.62万元，且严重资不抵债。
坚瑞消防重金收购亏损公司的作法疑点重重。
事实上，坚瑞消防收购亏损公司的行为已经成瘾。
公司于2012年9月才刚刚以766.7万元收购了业绩亏损的武汉华盛电子有限责任公司（以下简称“华盛电子”）的股权。
值得注意的是，就在公司收购北京福赛尔股权前不久，公司发布2012年业绩预告称，实现归属于上市公司股东的净利润同比下滑70％-93%，盈利仅为80万元－350万元。
公司愿意支付高于净利润数倍的金额去收购两家亏损公司，其作法无疑伤害了股东的利益。
同时记者发现，与公司主业相近的天广消防（002509）预计2012年业绩大增。
坚瑞消防与行业公司背道而驰的业绩表现实不合常理。
频频收购亏损公司坚瑞消防日前公告称，公司与崔德印于1月22日在西安市签订《股权转让协议》，公司使用自有资金1275万元收购北京福赛尔85％的股权。
由此，北京福赛尔成为公司的控股子公司。
据了解，北京福赛尔注册资本500万元，法定代表人为周庆，公司经营范围为灭火装置、火灾报警系统、消防器材、消防设备的生产等。
根据国富浩华会计师事务所审计报告显示，截至2011年12月31日和2012年9月30日，公司的股东权益分别为-404万元和-530.63万元；主营业务收入分别为452.67万元和0元；净利润分别为-256.28万元和-126.62万元。
从上述数据不难发现，北京福赛尔的经营情况十分恶劣，已达到严重资不抵债的程度，收购这样的公司需要承担的风险可见一斑，但坚瑞消防却执意以重金收购，令人十分不解。
这些票为何重组成功后不涨反跌？
这些票为何重组成功后不涨反跌？在深交所一再追问下，美年健康停牌超过8个月后终于复牌。
5月23日，美年健康盘中一度跌停，截至收盘现报29.95元，跌0.92，跌幅为0.92%。
值得疑问的是，自2015年8月31日开启重组停牌以来，美年健康至今已连续停牌超过8个月，为何刚刚复牌就遭遇下跌？重组后的尴尬一个值得关注的信息是：美年健康4月22日发布的《2015年年度报告》，美年健康董事长俞熔旗下的公司，包括天亿投资、天亿资管，上海美馨等，在停牌期间一直在不停的质押股份，据不完全统计，目前累计质押股份已占其所控制股份的60%以上。
而美年健康停牌前的市盈率水平约为144倍，远远高于其他行业可比公司（如爱尔眼科市盈率71倍、通策医疗市盈率50倍）和市场平均水平（深交所最新披露：中小板市盈率平均49倍，创业板市盈率平均71倍）。
一旦复牌，面临较大的股价下跌风险。
另外美年健康在停牌期间，中国股市的大盘从8月份的4000多点一路下滑到如今的3000点上下，复牌存在较高补跌的风险。
这意味着什么呢？——假如复牌出现股票大跌，美年健康的实际控制人俞熔将不得不筹措更多的资金来应对可能出现的各种情况，包括追加股权质押保证金，如果资金跟不上，就要被强行平仓。
这就引发了猜测和质疑：美年健康实际控制人是否因为一己私利才寻求长期停牌，以待市场行情好转后再复牌呢？当然这只是猜测而已，然而近来重组后遭遇下跌的股票远不止美年健康一家。
值得投资者关注的是，除了防范重组后补跌之外，还有一种下跌叫利好出尽。
过去一年，股市里出现的几个大牛股都跟重组有关，但它们股价暴涨之后，都无一例外有一轮暴跌。
如4月11日，大杨创世复牌后五个连续涨停无疑成为称冠两市的最牛个股，然而从18日开始轮番暴跌，究其原因，原来是千石资本有5个资管计划到期清盘，随后主力出货导致连续下跌。
此外，世纪游轮被巨人网络借壳上市，130亿元的重组消息公告后，从2015年11月11日到12月16日，股价连续20个涨停板，最高达到231.10元，涨幅620%。
苏州市吴江区人民法院发布2021年度破产十大典型案例
苏州市吴江区人民法院发布2021年度破产十大典型案例文章属性•【公布机关】苏州市吴江区人民法院•【公布日期】2022.04.14•【分类】其他正文2021年度破产十大典型案例案例一：苏州东恒燃气有限公司破产重整案【关键词】执行转重整、网络拍卖、两次表决【基本案情】苏州东恒燃气有限公司（以下简称东恒燃气）系一家具有燃气经营许可资质的企业，受为实际控制人、关联企业提供保证担保的影响，加之经营不善，逐步陷入债务危机，自2018年8月起陆续被债权人诉至法院并申请执行。
执行过程中发现东恒燃气已具备破产原因但具有挽救价值，经引导和释明，申请执行人同意将东恒燃气移送破产重整审查。
2021年4月21日，吴江法院受理对东恒燃气的破产重整申请，并指定北京德恒（苏州）律师事务所担任管理人。
【审理情况】受理破产重整申请后，经公开招募，某石化公司被确定为重整投资人，重整投资对价820万元。
2021年9月30日，债权人会议通过非现场方式表决重整计划草案，因对特定财产享有担保权的债权人、职工债权人、税款债权人权益不作调整，故分普通债权组、出资人组对重整计划草案进行表决，出资人组表决通过，普通债权组虽有98.04%的债权人同意，其所代表的债权额仅占21.5%，普通债权组未能表决通过。
吴江法院指导管理人积极与不同意的债权人协商，债权人提出应通过网络拍卖的方式确定最终重整投资人及重整投资金额。
在已有投资主体承诺托底，并经原重整投资人某石化公司同意的情况下，管理人在阿里拍卖破产强清平台对东恒燃气公司“重整投资人资格”进行公开拍卖，并于2021年11月23日以1390万元的价格成交。
2021年11月26日，管理人根据拍卖结果对重整计划草案进行调整，再次提交普通债权组表决，后获该组100%通过。
根据重整计划，31名职工获得全额清偿，近300名出租车司机的加气充值卡债权因普通债权分段清偿的安排亦获全额清偿。
2021年12月6日，吴江法院裁定批准重整计划，终止重整程序。
王洪民与中富博瀚（北京）资产管理有限公司等民间借贷纠纷二审民事裁定书
王洪民与中富博瀚（北京）资产管理有限公司等民间借贷纠纷二审民事裁定书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】北京市第一中级人民法院【审理法院】北京市第一中级人民法院【审结日期】2021.03.24【案件字号】(2021)京01民终2208号【审理程序】二审【审理法官】金莙刘婷徐冰【审理法官】金莙刘婷徐冰【文书类型】裁定书【当事人】王洪民;万欣晟集团有限公司;怡水缘(北京)健康管理有限公司;中富博瀚(北京)资产管理有限公司【当事人】王洪民万欣晟集团有限公司怡水缘(北京)健康管理有限公司中富博瀚(北京)资产管理有限公司【当事人-个人】王洪民【当事人-公司】万欣晟集团有限公司怡水缘(北京)健康管理有限公司中富博瀚(北京)资产管理有限公司【法院级别】中级人民法院【原告】王洪民【被告】万欣晟集团有限公司;怡水缘(北京)健康管理有限公司;中富博瀚(北京)资产管理有限公司【本院观点】《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
【权责关键词】撤销合同证明驳回起诉【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
经查，怡水缘公司案涉行为有经济犯罪嫌疑，已经被公安机关依法立案侦查，本案资金涉及怡水缘公司，应当根据刑事问题结果再作处理，故一审法院裁定驳回王洪民起诉并无不当，王洪民的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，王洪民的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院对本案的处理正确，应予维持。
深圳华瀚投资控股有限公司介绍企业发展分析报告
Enterprise Development专业品质权威Analysis Report企业发展分析报告深圳华瀚投资控股有限公司免责声明:本报告通过对该企业公开数据进行分析生成，并不完全代表我方对该企业的意见，如有错误请及时联系;本报告出于对企业发展研究目的产生，仅供参考，在任何情况下，使用本报告所引起的一切后果，我方不承担任何责任:本报告不得用于一切商业用途，如需引用或合作，请与我方联系:深圳华瀚投资控股有限公司1企业发展分析结果1.1 企业发展指数得分企业发展指数得分深圳华瀚投资控股有限公司综合得分说明：企业发展指数根据企业规模、企业创新、企业风险、企业活力四个维度对企业发展情况进行评价。
该企业的综合评价得分需要您得到该公司授权后，我们将协助您分析给出。
1.2 企业画像类别内容行业公共设施管理业-市政设施管理资质空产品服务是：投资兴办实业（具体项目另行申报）；项1.3 发展历程2工商2.1工商信息2.2工商变更2.3股东结构2.4主要人员2.5分支机构2.6对外投资2.7企业年报2.8股权出质2.9动产抵押2.10司法协助2.11清算2.12注销3投融资3.1融资历史3.2投资事件3.3核心团队3.4企业业务4企业信用4.1企业信用4.2行政许可-工商局4.3行政处罚-信用中国4.4行政处罚-工商局4.5税务评级4.6税务处罚4.7经营异常4.8经营异常-工商局4.9采购不良行为4.10产品抽查4.11产品抽查-工商局4.12欠税公告4.13环保处罚4.14被执行人5司法文书5.1法律诉讼（当事人）5.2法律诉讼（相关人）5.3开庭公告5.4被执行人5.5法院公告5.6破产暂无破产数据6企业资质6.1资质许可6.2人员资质6.3产品许可6.4特殊许可7知识产权7.1商标7.2专利7.3软件著作权7.4作品著作权7.5网站备案7.6应用APP7.7微信公众号8招标中标8.1政府招标8.2政府中标8.3央企招标8.4央企中标9标准9.1国家标准9.2行业标准9.3团体标准9.4地方标准10成果奖励10.1国家奖励10.2省部奖励10.3社会奖励10.4科技成果11土地11.1大块土地出让11.2出让公告11.3土地抵押11.4地块公示11.5大企业购地11.6土地出租11.7土地结果11.8土地转让12基金12.1国家自然基金12.2国家自然基金成果12.3国家社科基金13招聘13.1招聘信息感谢阅读:感谢您耐心地阅读这份企业调查分析报告。
【企业管理】科利华之弊端可谓五毒俱全--“解毒”科利华
科利华之弊端可谓五毒俱全--“解毒”科利华!２０03年０9月02日1４时５７分来源:文/知识经济东方剑一位在科利华工作多年，知之甚深的内部人士,在离开科利华一年有余，并准备再次进入学校攻读博士时,以一个曾经的参与者和现在的旁观者的身份,大爆猛料,历数科利华之弊端，称其五毒俱全……在沦为ST龙科一年之后,科利华在资金困境里愈陷愈深。
虽然公司全力推出家庭学习提升系统(科利华家庭教师改进版）,试图以银企合作来促进销售上的突破，但现实收效不大。
年初科利华又用控股子公司(晓军公司)61%的股权置换来广东三水市鸿南大酒店有限公司100%股权,但负债累累的酒店显然对培育新的利润增长点无济于事。
据科利华的一位高层人士透露:“目前公司正在委托重庆国投筹集１亿元资金，以解现金流断链之围，是否如愿还很难说。
”看来,科利华真的是中“毒”不浅。
遥想前些年,科利华宛如一个武林上的无名小派，在宋朝弟这位身负奇技的旷世高手率领下，迅速崛起为江湖上的一大豪门。
如今却山雨迭来、面临灭门之劫！原因在哪里？或曰:科利华衰落，皆其“五毒”俱侵之故也。
量子理论之毒量子本是物理学术语，指在微观领域中某些物理量的转变是以最小的单位跳跃式进行,而不具有连续性,这个最小的单位就被叫做量子,即E=MC2。
Ｅ=ＭC２是爱因斯坦著名的质能转换公式，也是原子弹巨大威力的奥秘所在。
该公式说明,微小的质量M可以以光速平方Ｃ2倍放大，产生巨大的能量E。
宋朝弟套用量子理论公式,提出量子理论来解释科利华的经营特点……199７年的时候，宋朝弟提出一套“量子理论”,在IＴ业圈内外引起不小的震动。
据说,这个理论是他静静地坐在破沙发上，饶有兴趣地进行奇思玄想时的成果之一。
19９8年春天,宋朝弟携该理论到人民大学、清华大学做演讲，引起轰动效应。
“信息时代，不能再局限于牛顿力学的思维模式——因为Ａ,所以B，应当学会用量子思维去创造奇迹。
”台上的宋朝弟讲得眉飞色舞，台下的青年学子们也听得如痴如醉。
多方博弈、潜在战投资质存瑕疵,亿阳“5步走”重整方案或将难产
多方博弈、潜在战投资质存瑕疵，亿阳“5步走”重整方案或将难产《红周刊》作者惠凯亿阳集团的债务危机爆发后，近200亿债务将多家银行、信托、券商和公募网入其中。
尽管最新的“5步走”解决方案有一定新意，但债券持有人认为方案漠视了普通债权人的利益。
在多方博弈下，重整方案不排除有难产的可能。
亿阳集团的债务危机爆发已经两年有余，近200亿负债涉及多家银行、信托、券商和基金。
如何化解亿阳债务危机？潜在战投方于今年9月中旬提出了“5步走”的解决方案：拆分出新亿阳和老亿阳两个平台——新亿阳承接上市公司，老亿阳承接油气、长江三桥等资产；战投向新亿阳提供20亿元，解决上市公司的违规担保问题，对价是获得新亿阳的8成股份。
对此，多位债券持有人认为，该方案将普通债权全部转股、无现金偿还，很难接受。
亿阳集团近200亿负债华融、阜新银行、交银信托等陷身其中《红周刊》此前曾报道过，亿阳集团负债约200亿元，最大的两家债权人是阜新银行和中国华融。
今年6月份，亿阳集团召开的第一次债权人大会上披露的资料也显示，阜新银行是最大的单一债权人，总申报债权超过30亿元；华融总申报债权约有17亿元，其中华融旗下的黑龙江分公司申报近7亿元、华融天泽申报约2亿元。
“踩雷”的信托公司也不少：华融信托申报债权7.45亿元，中江信托(现雪松信托)债权6.63亿元，交银信托近5亿元，西藏信托申报债权3.4亿元，长安信托申报债权近3亿元；券商系中，江海证券、大同证券、恒泰证券分别申报了1.6亿元、7600万元和6000万元债权。
值得注意的是，中山证券申报债权共近30亿元，不过据《红周刊》记者了解，中山证券作为亿阳债的承销券商，30亿元中的大部分应该是其代理债券持有人所持债券申报。
除了金融机构外，亿阳还和多家具有实业背景的投资平台存在债务关系。
例如，乐赚财富申报债权近2亿元，宝塔石化旗下的宝塔投资控股向亿阳申报债权1.3亿元。
宝塔石化曾是宁夏最大的民企，其在2018年爆发了债务危机，负债超300亿元，包括实控人孙珩超在内的多名涉案人员被采取了强制措施。
当新乡医改遭遇华源重组
当新乡医改遭遇华源重组2006年春节后，一个来自北京的消息让河南新乡人异常关注：国务院国资委正式决定，通过特大型国企华润（集团）有限公司对中国华源集团有限公司（以下简称华源集团）实施战略性重组，由华润在与国家开发银行金融合作的框架内，申请50亿元注入华源集团，其中25亿元作为资本投入。
2004年4月，新乡市5家国有医院集体改制，被华源集团的下属公司整体接收，成为轰动医疗界的“新乡模式”。
一年多后，这种模式仍被人们关注，并被当成医改失败的案例，在多个场合被提及。
当华源集团被整体重组后，新乡市5家医院的命运是否又将改写？○医改的“新乡模式”2004年3月9日，新乡市政府与华源集团下属的中国华源生命产业有限公司签订了一份协议。
华源生命产业有限公司以有偿方式整体接收新乡市中心医院、市第二人民医院、市第三人民医院、市妇幼保健院和市中医院的净资产，组建由华源生命控股、新乡国有资产产权代表单位参股的“华源中原医院管理有限公司”，新乡5家医院集体改制，这种前卫的改革模式轰动全国，也引发了争议。
华源生命产业有限公司以现金投入1.05亿元，占总股本的70%，成为控股70%的第一大股东；新乡市政府以医院净资产投入4500万元，占总股本的30%。
华源中原医院管理有限公司对5家医院实行集团化管理，协议期限为50年。
2004年4月18日，“华源中原医院管理有限公司（以下简称华源公司）”挂牌成立。
在与新乡市政府签订的协议中，华源公司保证在国家政策不变的前提下，各医院将保留目前的事业单位编制、企业化运作。
按照华源公司的说法：此次改革，要让人民群众享受实惠，提高医院的医疗技术和服务水平，为政府减负，让企业有收益并可持续发展。
新乡如此前卫的改革模式一下子在全国引起轰动，有300多家媒体对这种模式进行了报道和讨论。
此举引发了社会的质疑。
人们开始发问：地方政府把医院一卖了之，利弊何在？现实并不如想像中那样美好。
在新乡市中心医院，记者看到一幢21层的外科大楼正在装修，今年年底即可投入使用。
大股东破产 华纺股份易主谁家？
Ｅ
磅
大股东破产
易主谁家
近 日，北京市第二 中级人 民法院受理 了华诚投 资管理有 限公司 的破 产清算 申请 。华纺 股份股 权必然会 随着债务 的清算而易主 ，谁 将是下一 个接 盘者？华纺股份 能否 因此迎
因此普 遍预 期华 诚投资 将成 为央企 纺 股份 今年一 季度 的业绩 下滑 已经
重组 的对象 ，华 纺股份 也将 因央企 非常 明显 ，当季亏损１ ２ ．７ ３ ０ ９ 万元。 重组迎来新的大股东而受益 。 因此 ，耽误 多年 的大股东 破产是 否 会给 华纺股份 带来 扭转颓 势 的新 契
有限公司因不能清偿到期债务 ，且资 公 司借款合 同一 案 ，北 京市 高级 人 央 企入主 的可 能性 已经不 大。与 华 产不足 以清偿全部债务 ，申请破产清 民法 院查封 华诚 投资持 有 的华纺股 纺 股份业 务相 近的第 二大股 东 山东 算 。北京市第二中级人民法院经审查 份８ ７ ．１ ４ ４ ２ 万股 国有法人股 ，准备 于 滨州 印染集 团有 限责任公 司也 许是 认为 ，华诚投资管理有限公司批产清 ２ ０ 年 ｌ 月２ 日委托拍 卖公 司对 该 ０３ ２ ２ 算 申请应予准许 ，依照 （ （ 中华人 民共 部 分股 权进行 公开拍 卖 。后拍 卖被
来扭 转 颓 势 的新 契 机 ？
文 ／李 奕
华纺 股 份 大股 东 破 产清 算 申 集 团和综合 商社 的组织模 式 批准成 体破产。为 了对华诚投资进行职工分 请被受理 立的全 国性 大型企 业集 团 。通 过大 流 ，２０ 年 １月份 ，国资委决定 由另 ０８ ０
旭日升欠款5个亿转移资产还是没钱还
旭日升欠款5个亿转移资产还是没钱还(2001-09-18)记者试图通过正常途径与旭日集团取得联系，但没有得到答复。
于是，记者拨通了旭日保健制品公司老总刘守忠的办公室电话，但工作人员称刘总与李总都不在。
几经周折，最后还是拨通了副总李彦桥的电话。
赢周刊：据比邦公司称，旭日保健制品公司有钱故意不还，是不是有这回事？李：我们已经起诉了比邦公司，这只是一起合同纠纷而已。
我们确实是欠它钱。
(注：在经过比邦公司多次追债后，今年旭日保健制品公司两次在冀州起诉比邦公司。
第一次称比邦公司供应的原材料有问题，这时离合同执行交货、旭日保健签收已有一年多的时间；第二次则称比邦公司的讨债行为严重侵害了其名誉。
)赢周刊：现在旭日保健制品公司是不是欠了很多客户的钱？李(沉默许久)：是有一些，不过很多是纠纷来的。
赢周刊：旭日升目前的市场份额大约是多少？有些人称旭日升好多厂已经停产了。
李：我们的份额是多少我也不太清楚，不过在市场上应该还是挺多的，只是在你们广东很少。
赢周刊：有债权人说旭日保健制品公司是一个空壳公司，正在转移资产。
李(不耐烦)：这些事情都不属我管，我也不太清楚。
你还是去问集团吧。
说完，李彦桥就把电话挂掉了。
此后几次，电话已无人接听。
作为深圳比邦食品有限公司的总经理，王枉从去年起，就开始了对旭日保健品公司漫长的讨债历程。
当旭日集团总部从河北冀州搬到北京明亮的新办公室时，他和一些员工也住进了附近又霉又黑的地下室。
但到现在，旭日保健品公司仍欠比邦400多万元。
旭日保健欠款高达5个亿？王枉向赢周刊介绍了事情的经过。
1999年2月，河北旭日集团下属的旭日保健制品有限公司与比邦联系购买蛋白糖，并成为比邦公司的主要客户之一。
比邦对名气很大的旭日保健一直相当信任，但是风云突变，2000年4月，旭日保健突然终止进货，并欠下比邦订购货款700多万。
从旭日保健中止进货起，经营规模不大的比邦公司开始了漫长的催款之路。
公司高层开始轮番长驻位于河北冀州的旭日集团总部。
负债348亿新台币!面板厂中华映管宣布重整
负债348亿新台币！面板厂中华映管宣布重整
华映(2475)昨日晚间在台湾证券交易所召开重大讯息说明记者会，财务长黄世昌表示，华映与百分之百控股子公司中华映管(百慕达)均发生债务无法清偿事情，往来银行依据授信合约将有权宣告华映违约，恐发生营运资金严重不足而被迫停产，因此向法院声请重整及紧急处分。
华映晚间举行重大讯息记者会，说明向法院声请重整事宜
黄世昌表示，今年面板供过于求，加上美中贸易战影响，造成面板价格崩跌，华映积欠持股26.37％的大陆华映科技货款约人民币33亿元，其中，已逾期货款人民币20亿元。
大陆华映科技及其第二大股东福建省电子信息集团在今年12月4日催告华映清偿，否则将采取法律行动，导致华映百分百控股的子公司中华映管（百慕达）向香港民生银行的5300万美元贷款无法顺利展延，将于12月18日产生贷款违约。
根据华映统计，公司负债总额348亿元新台币(约77.6亿人民币)，为保障员工薪资及公司必要营运费用之支付，董事会通过与叶大殷律师签订二纸信托契约，信托总金额各以6亿元为上限。
华映目前只有6代线、一条4.5代线是生产主力，其他4.5代线甚至只沦。
河南大华公司被超标的查封是否正当？
72河南大华公司被超标的查封是否正当？/《中国民商》记者 李秀江一笔1500万元没有履行借款义务的借款担保，河南省高院终审判决大华公司不承担连带责任。
蹊跷的是，其他案外人又以出借人名义，持同样的证据，以同一法律事实，向开封中院提起诉讼，并严重超标的查封了大华公司近亿资产。
本案证据显示《借据》没有约定管辖权，两个被告一个住址在郑州，一个住址在平顶山，开封中院没有管辖权，这到底是在依法维权还是违法借助法院审判权泄私愤？这背后有什么隐情目前，王国福和大华公司已经完全崩溃。
这并非由于新冠肺炎疫情所致的企业倒闭，而是因为一个没履约的1500万元借款担保，导致大华公司136套房产和企业6个账户共计526089.33元的存款被查封，价值近亿元，整个公司停滞。
河南省舞钢市大华房地产有限公司（简称“大华公司”）是该笔借款的但保人，王国福现任该公司法人；借款人焦红伟是王国福生意上的合伙人，焦红伟还曾一度担任大华公司法人；出借人王伟是张爱真的侄子，张爱真与焦红伟有生意上的合作，常有资金往来。
可以看出，四人之间的关系并不复杂，但整个事情却暗藏玄机，结果是一塌糊涂。
1500万借款担保由来王国福介绍，2013年4月12日，焦红伟为扩大融资用于自己的其他业务，向王伟借款1500万元，希望大华公司给予担保。
当天，焦红伟拿着向王伟借款的《借据》（打印版），让王国福办理担保手续。
借据载明：兹由焦红伟向王伟借款人民币1500万元，期限六个月，月利率2%，按月付息，到期还本付息。
但实际情况是王伟并未给焦红伟借款，而是由张爱真（曾用名刘敏）的银行账户分多笔将1500万元转入焦红伟指定的收款账户。
5年来，王国福一直认为，焦红伟的借款及付息还款已经履约。
让他意外的是，2018年9月12日，张爱真向郑州市中级人民法院提起诉讼，要求焦红伟偿还1500万借款及利息，并由大华公司对此承担连带责任。
王国福说，接到法院的传票，当时就懵了。
因为大华公司担保的是焦红伟向王伟借款1500万元的担保，期限六个月。
54亿资金链崩裂中科创业股价操纵事件始末 .doc
54亿资金链崩裂--中科创业股价操纵事件始末发布时间：2002年06月12日10:08有中国证券市场头号大案之称的"中科创业"股票操纵案件在北京开庭审理。
一年多来,记者对这一股价操纵案例进行了跟踪调查研究,并采访了有关当事人。
在进行各方调查后,记者勾画出了这条曾经通过重重利益、用尽54亿元资金之巨所打造起来的资金链条。
庄家朱焕良、吕梁入潜"中科创业"中科创业的前身为深圳康达尔(集团)股份有限公司,主营业务为饲料生产和养鸡。
1994年在深交所挂牌上市。
1998年一年里,康达尔的股价疯狂上扬。
由于没有业绩和题材的支撑,致使炒作其股票的深圳英特泰负责人朱焕良深套其中,于是想找上市公司配合,并找到在业内运作股票颇有名气的分析师K先生(即吕梁)。
深圳中科总经理欧锡钊接受采访时表示,朱焕良介入康达尔股票的时间应在1998年初以后,介入价位应在9元/股左右。
而吕梁接触康达尔是通过朱焕良介绍的,时间大约在1998年11月至12月。
吕梁在1994年左右当自由撰稿人采访深圳股市情况时认识朱焕良。
吕梁也表示,1998年朱焕良到北京找到他,要求对其深套其中的康达尔股票施以援手。
据说,朱焕良当时通过上千个个人账户,掌控了康达尔公司80%左右的流通盘。
吕梁在同意帮助朱焕良解套后,开始以北京燕园公司名义跟康达尔谈合作。
吕梁组织的机构资金接过了朱手上50%的康达尔流通盘,时间约在1998年底。
1999年4月和5月,吕梁又安排机构资金,两次收购了康达尔34.61%的国家股。
他安排的人手也终于在康达尔董事会的11个席位中占据了7席。
据吕梁手下的操盘手丁福根讲述,收购康达尔流通股约在每股13元,第一笔便通过"转托管"手法收购了200多万股,此后陆续接过3000余万股。
按此计算,加上后来收购国有股所付1.75亿元,吕梁所组织的这一操作前后共动用资金近6亿多元。
无形之手掌控"董事会"尽管事发之后,吕梁和深圳中科相互指责、驳斥,但从欧锡钊的言谈当中,可以看出他比较欣赏吕梁高超的资本运作"才干"。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
华瀚健康危机：上演资产大挪移股东、债权人联手博弈前管理层《红周刊》作者惠凯港股上市公司华瀚健康上市以来，通过增发、可转债等方式融资超过了50亿港元。
2016年，因被沽空机构质疑，股价遭遇暴跌后停牌至今已有3年，期间也未公布相关财报。
期间旗下资产却被低调转让。
目前，临时清盘人已经进场。
多位华瀚健康股东向《红周刊》记者表示：“停牌前后，华瀚健康旗下的贵州新汉方生物等优质资产未经公告就被剥离，且接盘方多为无医药产业背景和人才资源。
其中，原子公司德昌祥药业2015年时以9200万元人民币价格转让给了贵州百年广告公司，到了2018年嘉应制药拟通过重大资产重组装入德昌祥药业时，其资产评估值已经升至5亿元。
有投资者指责实控人有掏空上市公司嫌疑。
而在资产剥离的过程中，同为贵州企业的华创证券也在其中扮演了重要角色：既是嘉应制药收购德昌祥药业的财务顾问，又是华瀚健康部分旗下资产的质权人，还与华瀚健康管理层共同投资于剥离后的企业”。
华瀚健康还发行过可转债，其买家包括建银国际等大型机构。
圈钱数十亿，停牌三年现面临托管危机近几年，内地投资者去港股市场投资蔚然成风，港股的低估值、标的多样性、更加市场化等优势成为了主要加分项，但相比内地，港股市场在投资者保护、信披、流动性等方面还是存在很多不足，部分业务在内地的上市公司利用陆港两地法律和监管机制的不同，大玩“监管套利”套路，而港股市场做空机制的存在，也让很多不熟悉港股交易规则的内地投资者猝不及防。
近期，《红周刊》记者就获悉，华瀚健康遭做空后长期停牌，让不少股东很“受伤”，而实控人亦被指责涉嫌掏空上市公司+转移资产，其中还牵扯到华创证券等机构。
华瀚健康早在2002年实现了港股IPO。
Wind资讯罗列的资料显示，华瀚健康(0587.HK)有两大业务：以妇女为主要用户的中药产品，主要品牌是“日舒安”，如日舒安洗液、日舒安湿巾等；从事研究、开发、生产及销售天然来源抗肿瘤药物及西药产品。
近几年，华瀚健康还投资了多家医院。
“上市十几年来，华瀚健康总募资超过了50亿港元。
”有股东告知《红周刊》记者。
从Wind资讯呈现的数据来看，华瀚健康IPO募资接近1亿港元，2009年公开发售融资2.2亿港元，2010年通过配售发行、融资8.2亿港元，2013年配售募资1.2亿港元。
规模最大的一次融资是在2015年，华瀚健康以每股1.3港元的价格发行了24.57亿股，募资近32亿港元。
此外，华瀚健康还通过债券进行了融资，2015年时，公司发行可转债6.2亿港元。
有股东对《红周刊》记者表示：“中国华融旗下的华融国际和建银国际各买了3.1亿港元。
2016年6月，华瀚健康还发行了一笔1.5亿美元的美元债，海通国际担任发行协调人及簿记人”。
截至2016年，华瀚健康的大股东为持股29%的Bull's-Eye Limited(注册地为维京群岛)。
Bull's-Eye Limited的股东为张岳和邓杰，后者是华瀚健康的创办人，曾任行政总裁兼执行董事。
目前，这部分股权已经被香港证监会冻结；华瀚健康二股东是Haw Par Pharmaceutical Holdings Pte. Ltd.，其是新加坡医药企业虎豹集团，公司实控人为新加坡金融家、第四大富豪黄祖耀。
《红周刊》记者获悉，华瀚健康的股东中还包括了一家欧洲顶级投行、一家内地险资和一家内地头部私募。
华瀚健康的危机始于2016年。
当年8月，知名沽空机构艾默生(Emerson Analytics)公开看空华瀚健康，称华瀚健康毛利率过高，销售收入、净利润被严重夸大。
受此影响，华瀚健康股价短期跌幅超过三分之一。
2016年9月，华瀚健康宣布停牌，至今仍未重启。
由于停牌时间已达3年，且华瀚健康自2016年至今一直未能披露财报，按照香港的上市规则，华瀚健康将可能被摘牌。
今年7月时，香港特别行政区高院颁布命令，指定保华顾问有限公司的陈浩然等人为华瀚健康临时清盘人，而香港证监会和港交所也将于10月底之前做出是否摘牌的决定。
《红周刊》记者获悉，临时清盘人已经完成了内地之外地区的工作，并接管了华瀚健康的海外账户。
清盘人的调查和聘请律师费用本应由上市公司支付，但公司海外账户已经没有现金，只能由其他机构垫付；另外，由于内地和香港法律体系不同，尽管清盘人已经争取到了香港法院的支持，但若想在内地执行，还需经内地法院的判决。
优质资产被低调剥离价格和接盘方受质疑“我投资华瀚健康很多年了，一直很看好公司发展。
”股东张先生如此喟叹。
据其介绍，华瀚健康的核心高管有三人：邓杰、张岳、龙险峰，其中邓杰和龙险峰都毕业于北大法律专业，邓杰是一号人物，张岳则偏向于后台管理。
不过，在停牌期间，华瀚健康的“董监高”陆续离职，尤其是2019年以来，总裁兼执行董事邓杰，创始人、执行董事张岳，执行董事兼副总经理边曙光等核心高管已全部离职。
除了人事动作外，华瀚健康近年也频频出售资产，其时机和价格备受部分股东质疑。
依据安永审计的财报，截至2015年6月，华瀚健康资产堪称优良——公司净资产88亿港元、现金66亿港元，旗下有多家药厂和医院，有息负债仅6亿港元。
多位股东告知《红周刊》记者，目前有几家药厂已被转让给关联方，上市公司并未公告。
譬如贵州新汉方生物技术有限公司，其股东贵州泛特尔生物、贵州汉方药业均为华瀚健康子公司（汉方药业不久前也已脱离上市公司）。
企查查显示，2018年11月，新汉方生物的股东变更为陈昆。
不过，对于此次股权转让，上市公司未做公告。
资料显示，截至目前，华瀚健康名下已有多家药厂被转让，汉方药业也于今年8月被剥离。
尽管华瀚健康未公布财报，但据临时清盘人方面的信息，经会计师事务所审计后的子公司财务报告显示，汉方药业2017年资产30多亿元，净资产约5亿元，利润6000万左右，已非常接近IPO门槛。
目前华瀚旗下药业资产仅剩泛特尔生物。
据这些股东分析，华瀚健康的优质资产大多经历了“分割剥离给某些自然人或私募基金→再转让给华瀚健康前管理层”路径，甚至图谋A股上市。
工商信息显示，一些资产脱离上市公司体系后，最终归于华瀚健康某些高管的名下。
以贵州汉方制药有限公司为例，2015年，汉方制药被以2000万元的对价转让给深圳鹏盛财富投资，2016年11月，贵州孩子王儿童用品有限公司接下鹏盛财富持有的汉方制药全部股权，同时汉方制药的实缴资本也增至4.66亿元，实力大增。
值得注意的是，贵州孩子王的全资股东是华瀚健康前执行董事龙险峰。
德昌祥药业借壳嘉应制药失败华创证券身份复杂旗下资产转让价格受到了一些股东的诟病。
2015年2月，华瀚健康以9200万元人民币的价格将德昌祥药业99.7%股权转让给了贵州百年广告公司；2018年2月，嘉应制药(002198.SZ)发布公告称，拟以不低于5亿元的价格收购德昌祥药业。
企查查显示，德昌祥药业成立于2000年，实缴注册资本2亿元，但运营十多年后的转让价格不足注册资本一半，而嘉应制药的收购价溢价幅度却超过了数倍，难怪这会引起股东的不满。
今年9月初，嘉应制药公告称收购终止。
对于此次转让，有股东质疑称，2015年时，华瀚的医疗业务还没有展开，生物药GMP 也未获批，德昌祥药业就是上市公司的最大收入来源，管理团队又非常高效，为什么要卖给第三方？管理层不担心出现竞争对手吗？《红周刊》记者还注意到，接盘德昌祥药业的贵州百年广告公司资金实力弱、实缴资本仅150万元，远小于德昌祥药业2亿元的实缴资本；百年广告的主业是设计、制作、发布、代理国内广告，并无医药方面的资源。
为何一家广告公司会拿下德昌祥药业99.7%的股权？有股东提出质疑，百年广告很可能扮演了协助华瀚健康高层转移资产的角色。
至于接盘方，《红周刊》记者注意到，嘉应制药董事会9人中有6人是由中联集信投资管理有限公司所推荐。
嘉应制药2018年公告显示，中联集信提名陈建宁、宋稚牛、秦占军、代会波为上市公司第五届董事会董事候选人，提名唐国华、方小波为独董候选人。
这6人均当选董事会成员。
中联集信虽然不持有嘉应制药股权，但通过表决权委托的形式取得了嘉应制药对应16.01%股份的表决权。
蹊跷的是，持有嘉应制药12.68%股权的深圳老虎汇公司，却只取得了一个独立董事席位。
在华瀚健康的融资和资产剥离过程中，华创证券深入参与其中：一，企查查显示，自2017年以来，华瀚健康旗下的贵州汉方药业的股权多次被质押给贵州兴黔财富资本管理有限公司，后者是华创证券的二级子公司。
兴黔财富还曾是华瀚健康旗下泛特尔生物的股权质权人，为汉方医药企业管理有限公司等股东方融资上亿元；二，华创证券与华瀚健康管理层共同投资于剥离后的企业。
例如德昌祥药业，2019年8月，贵州明德康科技中心(有限合伙)接下德昌祥药业的99.7%的股权。
而贵州明德康科技中心(有限合伙)的大股东——兴贵投资有限公司，又是华创证券的全资子公司；三，协助华瀚健康剥离资产在A股上市。
在嘉应制药收购德昌祥药业一事中，华创证券担任财务顾问。
嘉应制药市值小、业绩差，股权高度分散、无实际控制人，是良好的借壳标的。
华创证券除了担任嘉应制药重大重组的财务顾问外，其全资子公司金汇财富还与中联集信共同组建了共青城金汇康铭医疗产业投资合伙企业(有限合伙)，后者还是广东康慈医院有限公司的大股东，持股25%。
企查查显示，广东康慈的董事长为周崇科，而周此前还曾担任华瀚健康执行董事。
“巧合”的是，华创证券和华瀚健康均为黔籍企业。
华创证券是华创阳安(600155.SH)的主要资产。
公告显示，上半年华创证券实现营收12亿元、净利润2.58亿元，其中证券投资收益对其营收的贡献近半。
债权人联手股东博弈前管理层进入2019年，华瀚健康的退市风险明朗化。
今年2月份，邓杰在港证券账户被冻结。
目前距10月末时日无多，一旦确定被摘牌，诸多股东和债权人将“陪葬”。
压力之下，包括二股东虎豹集团、多位中小股东和债权人已行动起来。
7月中旬，虎豹集团起诉华翰管理层侵吞资产，迟迟不公布财务报表，此举得到了香港高院的支持。
债权人方面，华融和建银国际持有的3.1亿港元的华瀚健康可转债面临退出风险，因此也表现积极。
《红周刊》记者获悉，已有债权人在内地采取保全措施，向贵州法院申请冻结华瀚健康旗下的贵州基诺美医药资产管理有限公司的股权，这些企业的主要资产就是几家医院和泛特尔生物。
企查查显示，今年5月底，基诺美医药资产价值24.2亿港元的股权被贵州高院冻结；华瀚健康在医疗产业布局的旗舰项目——六盘水凉都医院，华瀚持有68%，项目投资额近20亿港元，大部分主体工程已完工，部分科室已开始运营。
企查查显示，华瀚健康持有的68%股权已被六盘水中院司法冻结。
至此，华瀚健康在港资产已基本被冻结，但因华瀚健康的主要业务和实物资产在内地，除上述资产被冻结外，大部分已被剥离。