2021年《战争论》读后感
战争论读后感
战争论读后感《战争论》是一部历史名著，作者克劳塞维茨是德国的一名军事家和军事理论家，这部书也是他一生的代表作品。
该书以独特的方式阐述了战争的本质和规律，是现代军事理论的重要组成部分。
作为普通读者，阅读《战争论》的经历可以用“艰难”来形容。
这并不是因为克劳塞维茨使用的术语和概念过于高深，而是因为他对于战争的思考和总结涉及到了人类社会的方方面面，并以一种非常抽象和概括的方式展现。
在阅读的过程中，读者需要面对的是一本军事理论的巨著，需要驾驭一些比较抽象的思维模型和概念体系才能理解其中的道理。
然而，对于通过阅读《战争论》获得的体验和感受却是非常奇妙和惊艳的。
我在阅读中深刻感受到的是克劳塞维茨的深刻洞见和广阔视野，他掌握了战争重要的规律和本质，并以此为根据针对各种情况进行思考与总结。
在阅读这部书的时候，我无数次为他的深刻洞见和思维敏锐所惊叹。
除此之外，克劳塞维茨的语言和风格也非常的生动，每一个观点和总结都表达得非常清晰和有力，读者所能感到的就是一种强烈的逻辑感。
对于现代世界而言，《战争论》的重要性不可忽视。
无论是在战争舞台上或是政治治理中，克劳塞维茨的思想和理论都已成为现代世界的指导灯塔。
尽管时间略有改变，战争的本质仍然是一定的、经常的。
通过研究《战争论》，我们可以认为地理解战争、增强军事意识，提高国家领导人的决策的能力，甚至是催生新型的战争观念和教育体系。
从我个人而言，阅读《战争论》给了我众多的思考和反思。
我们应该如何看待并应对战争的产生和能够在战争中保持自我原则，如何提高我们对于国家安全的理解和对于领导人决策的信任等等。
阅读此书让我意识到军事同样是人类社会发展的重要方面，这世界上并没有什么是空洞的，每一件事情背后都有它的规律和本质。
总之，《战争论》是一部珍贵的军事名著，它提供了许多独特的思维和方法，具有深刻的洞见和广阔的视野。
读者通过阅读此书不只是学习了一些关于战争的常识，更是拥有了一种全面、广阔和清晰的思维，发现了人类社会的不同方面。
《2021战争论读书报告》
《第一篇：战争论读书报告》《战争论》读书报告内容简介：克劳塞维茨的《战争论》被誉为西方近代军事理论的经典之作，对近代西方军事思想的形成和发展起了重大作用。
克劳塞维茨本人也因此被视为西方近代军事理论的鼻祖。
全书分为八篇，《战争论》为译者选译的精华本。
在书中，作者揭示了战争从属于政治的本质，指出了人的因素尤其是精神力量的作用，阐述了战争性质向民众战争转变的历史趋势，探讨了战略和战术、进攻和防御、战争的目的和手段之间的辩证关系，提出了集中优势兵力歼敌等理论。
尽管该书是一部尚未完成的著作，但由于克劳塞维茨注意运用德国古典哲学的辩证法考察战争问题，因而阐发了诸如："战争无非是政治通过另一种手段的继续"等一系列在战争理论中引起一场革命的主要思想。
作者，·冯·克劳塞维茨（1780-1831），德国军事理论家和军事历史学家。
17xx参加普鲁士军队，17xx晋升为军官，自修了战略学、战术学和军事历史学。
他主张联合俄国抗击拿破仑，18xx年来到俄国军中参加抵抗拿破仑的战争，18xx年出任柏林军官学校校长并晋升为将军。
克劳塞维茨研究了1566-18xx年期间的130多次战争和征战，留下的遗著达十卷。
《战争论》是其前三卷，共分8篇124章，系统总结战争经验，在战争的概然性、战争与政治的关系、精神因素的作用、民众战争、集中兵力等许多方面有精辟论述，被誉为西方近代军事理论的经典之作。
《战争论》主要观点：1、战争只能根据概然性的规律推断克劳塞维茨通过阐述战争特性，指出了战争认识的特殊性。
然而，他又过分夸大了战争的不确实性和偶然性的特性。
2、战争无非是政治通过另一种手段的继续克劳塞维茨在探讨什么是战争的问题时，仿效黑格尔以所谓'绝对观念'构建理论体系的方法，把战争区分为"绝对战争"和"现实战争"两种形态。
并通过分析"绝对战争"认为，不应该把战争看成是一种单纯的暴力和消灭敌人的行为，不应该根据这种简单的概念，按逻辑推出一系列与现实现象不相符合的结论，而应把绝对战争作为整个社会的一部分，放到现实生活中去进行考察。
战争论读后感范文3篇
战争论读后感范文3篇(读战争论读后感)战争论读后感范文1第一次阅读军事著作，我所感所悟并没有很多。
但这次的阅读却也打破了我对军事书籍的偏见，它们并非我所想的枯燥、无味。
《战争论》是克劳塞维次所著。
劳塞维茨全名卡尔·菲利普·戈特弗里德·冯·克劳塞维茨，是早期德国军事理论家和军事历史家。
被誉为西方近代军事理论的鼻祖。
因为时代所限，克劳塞维次的书籍都带有欧洲资产阶级革命的烙印。
《战争论》和其它军事书籍在写作方法上都大致相同，在某一场战争事件的分析上提出自己的看法。
本书是作者在总结以往战争特别是拿破仑战争的基础上写成的。
全书共3卷8篇124章;另约70余万字。
第一篇，论战争的性质;第二篇，论战争理论;第三篇，战略概论;第四篇，战斗;第五篇，军队;第六篇，防御;第七篇，进攻(草稿);第八篇，战争计划。
我们来分析为什么作者会以拿破仑战争为主要事实依据来写本书。
“最高大的小巨人”拿破仑是在历史上、军事上都提到非常多的伟大人物，他是法国历史中最具有影响力的一位领袖。
拿破仑有着卓越的军事才能，不仅在短时间内统一法国，平息了内战，其征战脚步还遍布整个欧洲，直逼现在的俄罗斯版图。
狂热的作战欲望使拿破仑成功赢得两次“反法联盟”的军事打击。
然而百密终有一疏，自“滑铁卢”惨败后，拿破仑再难东山再起。
就作者选择拿破仑作为其论述的主要史实，笔者谈几个拙见：拿破仑无可披靡的军事才华，作者在本书文字的描述了或多或少的给我们透露了其对拿破仑的崇拜。
这样一个热爱军事的人在面对优秀军事人才的时候，他的内心不免翻起崇拜，当你“爱上”你的写作对象时，你就能更好地在书中把对他的想象加以利用。
拿破仑传奇的一身。
拿破仑本身是一个默默无闻的小卒，没有煊赫的家世，没有高大的身躯。
他的成功全靠自身的征战所得。
蒙特诺特、亚历山大、马伦哥，一系列煊赫的政绩，让拿破仑成为神话一般的领袖人物。
拿破仑一生打了近百场的战役且在他政治生涯的前期的征战都属不败的神话。
军事著作读后感
军事著作读后感《战争论》读后感。
《战争论》是德国军事理论家克劳塞维茨的代表作，也是世界军事理论的经典之作。
作为一部军事著作，它不仅仅是一部理论性的著作，更是对战争的深刻思考和对战争规律的探索。
通过阅读这部著作，我深刻地感受到了克劳塞维茨对战争的独到见解，也对战争的本质有了更深刻的理解。
首先，克劳塞维茨对战争的定义让我深有感触。
他认为战争是政治的延续，是政治目的的手段。
这一观点让我明白了战争并不是无意义的杀戮，而是为了达到政治目的而进行的一种手段。
在现实生活中，我们经常听到“和平是最好的”，而战争则是最糟糕的。
然而，克劳塞维茨的观点让我明白了战争并非一定是无谓的暴力，而是政治力量的一种表现和延续。
其次，克劳塞维茨对战争规律的探讨让我受益匪浅。
他提出了“战争的不确定性”、“战争的持续性”、“战争的暴力性”等战争规律，这些规律揭示了战争的本质和特点。
在现实生活中，我们常常看到战争的不确定性和暴力性，而克劳塞维茨的理论让我对这些现象有了更加深刻的认识。
同时，他还强调了战争的持续性，这让我明白了战争并非一朝一夕就能结束，而是需要长期的努力和斗争。
最后，克劳塞维茨对战争胜利的条件的分析也让我受益匪浅。
他认为，战争胜利的关键在于“集中力量、以数取胜、运用战略、保持持久性”等因素。
这些因素揭示了战争胜利的规律和条件，对于战争的实践具有重要的指导意义。
通过对这些因素的深入理解，我们可以更好地指导战争实践，提高战争胜利的可能性。
通过阅读《战争论》，我对战争的本质和规律有了更加深刻的认识。
克劳塞维茨的理论不仅仅是对战争的理论性探讨，更是对战争实践的重要指导。
我相信，在今后的学习和工作中，我会不断地借鉴克劳塞维茨的理论，不断提高自己的军事素养，为国家的安全和发展贡献自己的力量。
战争论 读书心得
战争论读书心得1. 《战争论》这本书真的太震撼了！就像一场激烈的战斗在我眼前展开。
比如书中对于战略的分析，那不就是下棋嘛，每一步都要深思熟虑！读了之后，我才深刻明白战争可不是闹着玩儿的，那是充满智谋和勇气的较量啊！2. 哇塞，读《战争论》真的让我大开眼界！就好比进入了一个神秘的战争世界。
像书中讲的兵力运用，这不就跟我们分配时间一样重要嘛！真的让我对战争有了全新的认识啊！3. 你们知道吗，《战争论》这本书啊，简直就是一个宝藏！就像一把钥匙打开了我对战争理解的大门。
比如说其中对战争目的的探讨，那可不就是我们做事要有目标一样嘛！太有意思了！4. 哎呀呀，《战争论》读起来可带劲了！就仿佛我在战场上亲身经历一样。
就像书中提到的地形对战争的影响，这不跟我们选择合适的环境做事一个道理吗！真的让我受益匪浅呐！5. 读《战争论》真的是一次奇妙的旅程！好比踏上了充满挑战的战争之路。
比如讲到战争中的士气，这不就跟我们的信心一样重要嘛！让我对战争的复杂性有了更深刻的体会！6. 哇哦，《战争论》这本书太牛了！就像一个巨大的知识宝库。
像里面关于战略决策的内容，那跟我们做重大选择不是一样嘛！真的是超级棒啊！7. 嘿，《战争论》真的不简单呐！就像走进了一个充满玄机的战争谜团。
比如对战争与政治关系的阐述，这不就跟生活中各种关系一样复杂嘛！让我对战争有了更全面的理解！8. 读《战争论》真的让我惊叹不已！就如同看到了波澜壮阔的战争画卷。
像书中说的战术运用，不就跟我们想办法解决问题一样嘛！真的是太有启发了！9. 哇，《战争论》真的是本奇书！就像在和一位智慧的战争大师对话。
比如其中对战争本质的剖析，那不就是告诉我们要看透事物的本质嘛！太厉害了吧！10. 《战争论》绝对值得一读再读！就好像拥有了一个洞察战争的神奇眼睛。
像讲战争中的不确定性，这不跟我们生活中的意外一样嘛！真的让我收获满满啊！我的观点结论：《战争论》是一本能让人深入思考战争本质与策略的经典之作，读了之后会有很多感悟和启发，非常值得我们去细细品味。
《战争论》读后感范文（2篇）
《战争论》读后感范文《战争论》，19世纪军事理论顶峰的伟大之作，可与《孙子兵法》媲美的西方经典军事著述。
《战争论》是军事思想史上第一部自觉运用德国古典哲学的辩证方法系统地总结战争经验的著作，具有重要的军事学术价值。
这部著作不仅奠定了近代西方资产阶级军事学的基础，而且也是马克思主义军事科学重要理论的来源之一。
克劳塞维茨是普鲁士军事理论家，西方近代军事理论奠基者。
他先后研究了1566——1815年间所发生的130多个战例，总结了自己所经历的几次战争的经验，在此基础上写出了一部体系庞大、内容丰富的军事理论著作——《战争论》。
非军事界的人可能没有系统地读过《战争论》，但相信大多数人对＂军事是政治关系的延续＂这一名言都耳熟能详，这一名言即出自《战争论》。
《战争论》是克劳塞维茨对战争的观察、研究、分析的结晶。
它既是一部军事理论著作，又是一部哲学著作，被誉为西方近代军事理论的经典之作，对近代西方军事思想的形成和发展起了重大作用。
作者克劳塞维茨，普鲁士将军，被称为研究战争而真正摸索到其主题之根本的第一人。
也是采取一种对军事史的任何阶段都能适用之理论的第一人。
他很早就参加法国大革命和拿破仑战争，后进柏林陆军大学就读。
做过拿破仑军队的战俘，一年后又投入各种战斗。
1818年升任少将并担任母校校长。
1830年离开军校接任炮兵训练总监。
这部军事哲学书，是他把自己历史研究的成果和战争经验融合成一个完整的观念。
在他突然去世后，被其遗孀在一个密封的包裹里发现。
克拉塞维茨曾一再强调，他的原则不是教条，而是行动的指导。
——“教育未来战争领袖的心灵，又或在其自我教育中提供指导，却不陪伴他走上战场”。
合理的理论并不能代替富有创造性的实践。
这是克劳塞维茨的一贯坚持！经过了一战、二战的炮火，尽管有作者所处时机避免不了的局限，这部书依然被世界上大多数军事院校列为经典，为世界杰出的军事家、政治家熟读。
克劳塞维茨被认为真正触到了战争的本质，他本来就不是为了预测未来。
《战争论》读后感 《战争论》读后感
《战争论》读后感1. 简介《战争论》是克劳塞维茨创作的一本关于战争的著作，也是世界上最具影响力的战争理论之一。
该书主要探讨了战争的本质、原因和实施，以及战争与政治之间的关系。
阅读《战争论》给我留下了深刻的印象，下面将分享我的读后感。
2. 战争的本质《战争论》首先给我呈现了战争的本质。
克劳塞维茨认为，战争是政治的延续和补充手段。
他强调了战争与政治的密切关系，指出战争的目标是为了达到政治目的。
从这个角度来看，战争不仅仅是一种暴力冲突，更是一种政治手段。
这让我重新思考了战争的本质，意识到战争与政治之间的紧密联系，深深震撼。
3. 战争的原因在《战争论》中，克劳塞维茨还对战争的起因进行了深入的分析。
他提出了“目的”和“手段”的概念，认为战争的目的是为了达到政治目标，而战争的手段则是通过军事力量的施加实现这一目的。
克劳塞维茨认为，战争的起因可以是政治、经济、领土等诸多因素的综合影响。
这让我意识到战争并不是随意发生的，而是有一定的原因和动机，我深刻理解了战争的复杂性和多样性。
4. 战争的实施除了战争的本质和原因，克劳塞维茨还对战争的实施进行了详细分析。
他提出了“战略”和“战术”的概念，认为战略是在全局上规划和决策，而战术则是在具体战斗中实施的手段。
通过对历史战争的案例分析，克劳塞维茨总结出了一系列战略原则，如集中兵力、异常作战、优势阵地等等。
这些原则对于指导战争实施具有重要的意义，也让我对战争的策略性有了更深的理解。
5. 战争与政治的关系克劳塞维茨在《战争论》中强调了战争与政治的紧密关系。
他认为，战争是政治的延续和补充手段，战争的目的是为了达到政治目标。
这让我深刻认识到战争与政治之间的互相影响和制约关系。
政治决策的正确与否直接影响着战争的目标和结果，而战争的实施也可以对政治产生重大影响。
这种关系的理解对于我来说是一个重要的启示，让我认识到战争与政治的密不可分。
6. 总结通过阅读《战争论》，我对战争有了更深刻的认识和理解。
战争论读后感
战争论读后感《战争论》是法国军事家克劳塞维茨的力作，它不仅仅是一部军事著作，更是一部深刻剖析战争本质的哲学著作。
读完这本书，我对战争的理解有了更加清晰的认识，同时也对这位军事大师的思想深感敬佩。
克劳塞维茨在《战争论》一书中对战争本质进行了深入的分析。
与一般人的想象不同，他认为战争不仅仅是政治的延续，更是政治的继续手段。
他认为战争绝对不是一种单纯的军事行动，而是对立国家之间斗争的一个结果。
战争的目的是通过武力摧毁对方，以达到自己的政治目标。
这种理解超越了一般人对战争的狭隘认识，使我对战争有了更加全面的认识。
《战争论》一书还深入剖析了战争的特点和规律。
克劳塞维茨认为，战争具有不可预知性和动态性。
战争的结果往往是由许多复杂因素决定的，决策者必须具备准确的判断力和灵活的应变能力。
他还提出了“战略三要素”：军事力量、决策能力和意志力。
军事力量是战争的基础，决策能力是战争的关键，而意志力则是战争胜利的重要保证。
这些观点使我对战争的规律有了更加深入的了解，也让我认识到了战争背后的复杂性和艰巨性。
我认为，作为一部经典的军事著作，《战争论》不仅仅适用于军事工作者，更适用于广大读者群体。
克劳塞维茨的思想无疑是具有普世意义的。
无论是在军事领域还是在其他领域，都需要我们具备正确的分析问题的方法和解决问题的能力。
克劳塞维茨提出的一些基本原则，如“知己知彼”、“目标一致”等，在日常生活和工作中同样适用。
读完这本书，我也更加意识到了战争对人类社会的影响，它不仅带来了巨大的破坏，也给人们带来了深刻的思考。
最后，我深受《战争论》中克劳塞维茨对军事家的要求的启迪。
他认为，军事家必须具备丰富的知识和不断学习的能力，同时还要有正确的判断力和坚定的意志。
只有如此，军事家才能在战争中取得胜利。
这对我个人也是一种很好的提醒和启示。
无论在军事领域还是在其他领域，只有我们不断学习和提升自己，才能在竞争激烈的社会中立于不败之地。
总之，读完《战争论》给我留下了深刻的印象。
军事书籍读后感大全
军事书籍读后感大全
《战争论》读后感。
《战争论》是一部经典的军事著作，作者是中国古代军事家孙子。
这本书以其独特的思维方式和深刻的见解，对战争的本质和规律进行了深入的探讨。
在阅读这本书的过程中，我深刻地感受到了孙子对战争的深刻理解和对战争策略的精准把握。
首先，孙子在书中提出了“知己知彼，百战不殆”的观点，强调了对敌人和自己的了解至关重要。
只有深入了解敌人的情况，才能制定出最有效的战略和战术，才能在战场上取得胜利。
这一观点对于当今的军事战略仍然具有重要的指导意义，提醒我们在进行战争决策时要充分了解敌人的情况，做到心中有数，才能在战场上立于不败之地。
其次，孙子在书中提出了“兵法”的概念，强调了战争策略和战术的重要性。
他认为，“兵法”是一种灵活多变的策略，需要根据实际情况随机应变，灵活运用。
这种灵活性和变通性在当今的军事战略中仍然具有重要的意义，提醒我们在制定战争策略和战术时要注重实际情况，灵活运用各种手段，才能在战场上取得胜利。
最后，孙子在书中提出了“不战而屈人之兵”的观点，强调了
在战争中尽量避免正面冲突，通过各种手段达到自己的目的。
这种
非战斗性的战争手段在当今的军事战略中仍然具有重要的指导意义，提醒我们在进行战争决策时要尽量避免正面冲突，通过各种手段达
到自己的目的，避免不必要的伤亡和损失。
总的来说，阅读《战争论》给我留下了深刻的印象。
孙子在书
中对战争的深刻理解和对战争策略的精准把握，给我留下了深刻的
启发和感悟。
这本书不仅是一部经典的军事著作，更是一部具有重
要指导意义的战争策略宝典，对我今后的学习和工作都将产生深远
的影响。
《战争论(全三册)》[德]克劳塞维茨著读后感
![《战争论(全三册)》[德]克劳塞维茨著读后感](https://img.taocdn.com/s3/m/42578d76657d27284b73f242336c1eb91b37336c.png)
《战争论(全三册)》[德]克劳塞维茨著读后感第一篇范文《战争论(全三册)》[德]克劳塞维茨著读后感《战争论》是德国著名军事理论家克劳塞维茨的代表作，被誉为“军事理论的圣经”。
近日，我有幸阅读了这部巨著，深感其观点独特，文字犀利，旁征博引，触类旁通。
在这部作品中，克劳塞维茨以深邃的洞察力和丰富的实战经验，对战争本质、战争规律、战争策略等方面进行了深入剖析，为我留下了深刻的印象。
首先，克劳塞维茨对战争本质的论述让我耳目一新。
他认为，战争是政治的延续，是实现国家利益的手段。
这一观点打破了传统观念中战争与政治的分离，使我明白了战争与政治之间的密切关系。
克劳塞维茨指出：“战争不是单纯的技术较量，而是意志和决心的较量。
”这一观点强调了战争中的精神因素，使我认识到，在战争中，士气、意志和决心的重要性不亚于物质力量。
其次，克劳塞维茨对战争规律的探讨让我受益匪浅。
他提出了“战争迷雾”的概念，指出战争中的不确定性、信息不对称和预测困难等问题，使我明白了战争中的风险和挑战。
克劳塞维茨还提出了“战略棋盘”理论，将战争比作一场棋局，强调了战略谋划和兵力部署的重要性。
这一观点使我认识到，在战争中，战略眼光和谋略的运用至关重要。
再次，克劳塞维茨对战争策略的阐述让我深感其智慧。
他主张在战争中采取“进攻为主，防御为辅”的策略，认为进攻可以夺取胜利，防御可以保持优势。
克劳塞维茨还提出了“重心打击”理论，主张集中力量打击敌人的薄弱环节，以达到战胜敌人的目的。
这些策略思想为我提供了宝贵的启示，使我明白了在战争中如何运用战略和战术。
第二篇范文《战争论(全三册)》[德]克劳塞维茨著读后感——从现代战略视角重新解读克劳塞维茨的《战争论》是军事理论的里程碑，其对战争的深刻洞察至今仍具有深远的影响。
然而，当我们从现代战略视角重新审视这部著作时，会发现克劳塞维茨的观点并非全然适用于当今世界的复杂性。
在此，我将尝试从现代战略的角度对《战争论》进行解读，并探讨其意义与目的。
战争论读后感
战争论读后感战争论读后感（一）《战争论》，19世纪军事理论顶峰的伟大之作，可与《孙子兵法》媲美的西方经典军事著述。
《战争论》是军事思想史上第一部自觉运用德国古典哲学的辩证方法系统地总结战争经验的著作，具有重要的军事学术价值。
这部著作不仅奠定了近代西方资产阶级军事学的基础，而且也是马克思主义军事科学重要理论的来源之一。
克劳塞维茨是普鲁士军事理论家，西方近代军事理论奠基者。
他先后研究了1566——1815年间所发生的130多个战例，总结了自己所经历的几次战争的经验，在此基础上写出了一部体系庞大、内容丰富的军事理论著作--《战争论》。
非军事界的人可能没有系统地读过《战争论》，但相信大多数人对"军事是政治关系的延续"这一名言都耳熟能详，这一名言即出自《战争论》。
《战争论》是克劳塞维茨对战争的观察、研究、分析的结晶。
它既是一部军事理论著作，又是一部哲学著作，被誉为西方近代军事理论的经典之作，对近代西方军事思想的形成和发展起了重大作用。
作者克劳塞维茨，普鲁士将军，被称为研究战争而真正摸索到其主题之根本的第一人。
也是采取一种对军事史的任何阶段都能适用之理论的第一人。
他很早就参加法国大革命和拿破仑战争，后进柏林陆军大学就读。
做过拿破仑军队的战俘，一年后又投入各种战斗。
1818年升任少将并担任母校校长。
1830年离开军校接任炮兵训练总监。
这部军事哲学书，是他把自己历史研究的成果和战争经验融合成一个完整的观念。
在他突然去世后，被其遗孀在一个密封的包裹里发现。
克拉塞维茨曾一再强调，他的原则不是教条，而是行动的指导。
——“教育未来战争领袖的心灵，又或在其自我教育中提供指导，却不陪伴他走上战场”。
合理的理论并不能代替富有创造性的实践。
这是克劳塞维茨的一贯坚持！经过了一战、二战的炮火，尽管有作者所处时机避免不了的局限，这部书依然被世界上大多数军事院校列为经典，为世界杰出的军事家、政治家熟读。
克劳塞维茨被认为真正触到了战争的本质，他本来就不是为了预测未来。
战 争论读后感
战争论读后感在翻开这本《战争论》之前，我从未想过战争会以如此复杂又残酷的面貌展现在我眼前。
读完这本书，我仿佛被卷入了一场没有硝烟却又惊心动魄的思想风暴。
书中对于战争的起源、战略战术的运用以及战争所带来的深远影响的剖析，让我对战争这个人类社会的极端现象有了全新的认识。
它不像电影里那般充满了英雄主义和浪漫色彩，而是充满了血腥、痛苦和无尽的破坏。
作者用大量的史实和深入的分析，向我们揭示了战争背后的政治、经济和人性的因素。
让我印象特别深刻的是书中提到的一场古代战役，具体的名字我记不太清了，但那个场景却深深地刻在了我的脑海里。
那是两个强大的王国之间的对决，双方都投入了大量的兵力和资源。
战场上，士兵们身着厚重的盔甲，手持锋利的武器，眼神中透露出恐惧和决绝。
号角声响起，双方如潮水般涌向对方，喊杀声震耳欲聋。
起初，进攻的一方凭借着出色的战术和勇猛的冲锋，迅速撕开了对方的防线。
但防守的一方并没有轻易放弃，他们利用地形的优势，组织起了顽强的抵抗。
战场上尘土飞扬，让人几乎看不清前方的状况。
只见一个个士兵倒下，鲜血染红了大地。
有的士兵被长矛刺穿，痛苦地呻吟着；有的被刀剑砍伤，依然挣扎着想要继续战斗。
战马嘶鸣，四处乱跑，整个场面混乱不堪。
指挥将领在后方焦急地指挥着，他们的脸上满是紧张和焦虑。
每一个决策都关乎着成千上万士兵的生死，以及整个国家的命运。
而在这混乱之中，一些士兵开始迷失方向，他们不知道自己为何而战，只是机械地听从命令，挥舞着手中的武器。
这场战役持续了数日，最终以一方的惨胜告终。
但胜利的一方也付出了极其惨重的代价，整个国家陷入了疲惫和萧条。
战场上的残骸和尸体无人清理，散发着令人作呕的气味。
失去亲人的百姓们哭声震天，他们的生活从此被彻底改变。
回想起书中描述的这个场景，我不禁感叹战争的残酷和无情。
它带给人们的只有痛苦和灾难，无论是胜利还是失败，都无法弥补战争所造成的创伤。
如今，我们生活在一个相对和平的时代，但这并不意味着我们可以忘记战争的教训。
《战争论》读后感
《战争论》读后感作为一位读过《战争论》的普通读者，我深感这本书的重要性并对其中的思想感到震撼。
《战争论》是德国著名哲学家卡尔·冯·克劳塞维茨于19世纪初所著，被称为现代战争理论的奠基之作，也是国际战争史和国际政治理论中最重要的文献之一。
它内涵广泛，有关于战争的战略思想、军事学、民族学、政治学、社会科学等多个领域的问题，包括城邦战争、工业化战争、海战、混合战争等多种战争形态，同时也关注了整个人类社会的发展。
在阅读《战争论》的过程中，我感受最深的是其强大的思想冲击和深刻的洞察力。
克劳塞维茨认为战争本质上是一种政治活动，不同的战争形态下也对政治的影响程度有所不同，通过战争达成某种政治目的是其存在的最终目的。
这一思想非常具有启迪性，不仅可以在政治活动中获得启示，同时也可以帮助我们更深入地理解其他社会领域。
对我的启示最大的一句话是：“战争无非是政治的继续，通过另一种手段”。
除了对政治领域的思考，克劳塞维茨还讨论了战争发展的历史趋势，引入了“战争三元素”——政治、军事、人民。
他认为，战争发展的历史趋势是从“德式战争”向“无限战争”转变，即战争对人力、物力、时间的需求越来越大，甚至影响到整个社会的生产关系和文化形态。
这一思想对于我们理解战争的内在规律、预测未来战争的方向都有很大的指导意义。
《战争论》在国际政治学中具有非常重要的地位。
它对于后来的军事科学、战争理论、战争与和平的哲学研究都产生了深远的影响。
在现今国际的战争与和平问题上，这本书的一些理论仍然具有重要的指导意义。
同时，随着国家权力的深度融合和国际制度的高度繁荣，如何抑制战争或使战争不再成为人类必需的政治手段成为了当今国际社会的重要问题。
而《战争论》中有关政治问题的思考则可能为这类问题提供一些重要的讨论思路。
最后，对于这本书，我认为是鼓励了读者发挥创新思维的一本书籍，尽管克劳塞维茨在书中提出的思维方式存在时间和技术上的落后，但《战争论》中的基本思想可以是组成一种创新的思维方式。
《战争论》读后感精彩6篇
《战争论》读后感精彩6篇《战争论》读后感篇一在读完鲁登道夫的《总体战》和乔良老师的《超限战》之后，今天开始读《战争论》了，这对于我来说已经是第三次翻开克劳塞维茨这本经典之作了。
还记得第一次是在进入大学之初，我慕名而来，但是在翻了五六页之后，深奥难读的文字，枯燥无味的论述让我彻底打消了读下去的念头，我的第一次尝试也就这样草草结束了。
第二次是在伊拉克战争之后，由于研究“社会化战争”这个课题的需要，我鼓足了勇气再次翻开了那本放在书柜角落，并已经落满灰尘的《战争论》，这一次我几乎是用火柴棍撑着眼皮用了一个月的时间终于把上中下三册翻了一遍。
翻是翻完了，但是基本上就没有看懂，唯一的收获就是记住了一句话：“战争是政治的继续。
”而如今我又一次翻开了它，面对长达一千多页的这本书心情是复杂的，我希望此次能够从中得到自己所需要的答案，但心里不禁有些担心自己能否坚持把它读完。
读《战争论》是一件痛苦的事情，它需要耐心，需要毅力，需要我们用脑子去思考、去体会。
书有不同类型，当然我们读书的态度也有所不同，对于《战争论》这样一本作者用了毕生心血写成的经典之作岂能想读武侠小说一样呢？读书不是一件轻松的事，学习需要严谨的治学态度和踏实的学风，没有读书破万卷的积累，我们那里可能达到下笔如有神的境界呢？世上没有免费的午餐，天下也没有绝顶的天才，人需要付出才可能得到回报。
回首四年大学生活，洋洋洒洒写下了三十多万字，也有不少得以见报，小试牛刀，小小的成功心情是喜悦的。
但是这仅仅是一个奋斗的开始，俗话说：“巧媳妇难为无米之炊。
”写得多了渐渐有些江郎才尽的感觉，在研究一些深入问题的时候我才感觉有些力不从心了。
读书是需要坚持的，学习也应该是一种习惯，静心、静心、再静心，俗话说得好：磨刀不误砍柴工，现在是该磨刀的时候了，停下笔，多看书。
如今在一次翻开《战争论》我也不期望能够完全将他吃透，只是希望有所收获，并希望以后看第四遍、五遍、六遍的时候每次都能有所收获。
读军事理论《战争论》读后感心得参考范文_4
读军事理论《战争论》读后感心得参考范文在读完鲁登道夫的《总体战》和乔良老师的《超限战》之后，今天开始读《战争论》了，这对于我来说已经是第三次翻开克劳塞维茨这本经典之作了。
还记得第一次是在进入大学之初，我慕名而来，但是在翻了五六页之后，深奥难读的文字，枯燥无味的论述让我彻底打消了读下去的念头，我的第一次尝试也就这样草草结束了。
第二次是在伊拉克战争之后，由于研究“社会化战争”这个课题的需要，我鼓足了勇气再次翻开了那本放在书柜角落，并已经落满灰尘的《战争论》，这一次我几乎是用火柴棍撑着眼皮用了一个月的时间终于把上中下三册翻了一遍。
翻是翻完了，但是基本上就没有看懂，唯一的收获就是记住了一句话：“战争是政治的继续。
”而如今我又一次翻开了它，面对长达一千多页的这本书心情是复杂的，我希望此次能够从中得到自己所需要的答案，但心里不禁有些担心自己能否坚持把它读完。
读《战争论》是一件痛苦的事情，它需要耐心，需要毅力，需要我们用脑子去思考、去体会。
书有不同类型，当然我们读书的态度也有所不同，对于《战争论》这样一本作者用了毕生心血写成的经典之作岂能想读武侠小说一样呢?读书不是一件轻松的事，学习需要严谨的治学态度和踏实的学风，没有读书破万卷的积累，我们那里可能达到下笔如有神的境界呢?世上没有免费的午餐，天下也没有绝顶的天才，人需要付出才可能得到回报。
回首四年大学生活，洋洋洒洒写下了三十多万字，也有不少得以见报，小试牛刀，小小的成功心情是喜悦的。
但是这仅仅是一个奋斗的开始，俗话说：“巧媳妇难为无米之炊。
”写得多了渐渐有些江郎才尽的感觉，在研究一些深入问题的时候我才感觉有些力不从心了。
读书是需要坚持的，学习也应该是一种习惯，静心、静心、再静心，俗话说得好：磨刀不误砍柴工，现在是该磨刀的时候了，停下笔，多看书。
如今在一次翻开《战争论》我也不期望能够完全将他吃透，只是希望有所收获，并希望以后看第四遍、五遍、六遍的时候每次都能有所收获。
《战争论》读后感
《战争论》读后感《战争论》读后感两篇篇一《战争论》是十九世纪普鲁士军事理论家卡尔·冯·克劳塞维茨所著，《战争论》读后感2000字。
作者的思想受当时的德国古典哲学影响很大。
由于时代的限制，书中的一些观点是不正确的，有些观点，特别是一些军事学术上的具体问题，同今天的客观实际不相符。
但是作者是第一个自觉地采取辩证法研究战争理论的军事家，也得出了一些至今看来仍然正确的论断。
恩格斯和列宁对其中某些观点也有过好评。
恩格斯在致马克思的信中曾说：“目前我正在读克劳塞维茨的《战争论》，他思考问题的方法是奇特的，而书的本身是很好的。
”克劳塞维茨不是一个在战场上很有成就的军人，他的一生没有经历过什么重大的战役。
此外，虽然深受德国哲学的影响，但是他还称不上是哲学家，所以他写的书既算不上地道的军事著作，也算不上地道的哲学著作。
但是关键在于他有了创新，用哲学的方法来解释了军事学。
实际上，这本书是他12年的手稿，在他死后由他的夫人帮他整理出版，书中很多的章节都不完整。
克劳塞维茨自己也曾经在遗稿中说过：假使我过早地去世，因而中断了这项工作，那么现有的一切东西当然只能叫做一堆不像样的思想材料了。
它们将会不断地遭到误解和任意的批评。
如果作为读者你想从这本《战争论》中得到一些打仗的诀窍，那么你肯定会非常失望。
因为这本书通篇描写的是什么是战争，而不是如何战争。
在这本书中，我个人觉得他得出的比较有价值的观点有一下几点：一、“战争是政治通过另一种手段(即暴力)的继续”。
他的这个观点得到了世界上各个国家的公认，应该说这是这本书中最最重要的贡献，即使意思形态不同的共产主义者也没有提出反对意见。
列宁在反对第二国际修正主义者的社会沙文主义的斗争中，曾不止一次的引用过作者的这句名言，同时还指出：“马克思主义者始终把这一原理公正的看作探讨每一次战争的意义和理论基础。
马克思和恩格斯一向就是从这个观点出发考察各种战争的。
”在书中他定义了一种“绝对战争”的概念，即最大限度地使用暴力手段。
《战争论》读后感优秀作文
《战争论》读后感优秀作文战争论读后感由于时代的限制，书中的一些观点是不正确的，有些观点，特别是一些军事学术上的具体问题，同今天的客观实际不相符。
但是作者是第一个自觉地采取辩证法研究战争理论的军事家，也得出了一些至今看来仍然正确的论断。
恩格斯和列宁对其中某些观点也有过好评。
恩格斯在致马克思的信中曾说：“目前我正在读克劳塞维茨的《战争论》，他思考问题的方法是奇特的，而书的本身是很好的。
”克劳塞维茨不是一个在战场上很有成就的军人，他的一生没有经历过什么重大的战役。
此外，虽然深受德国哲学的影响，但是他还称不上是哲学家，所以他写的书既算不上地道的军事著作，也算不上地道的哲学著作。
但是关键在于他有了创新，用哲学的方法来解释了军事学。
实际上，这本书是他12年的手稿，在他死后由他的夫人帮他整理出版，书中很多的章节都不完整。
克劳塞维茨自己也曾经在遗稿中说过：假使我过早地去世，因而中断了这项工作，那么现有的一切东西当然只能叫做一堆不像样的思想材料了。
它们将会不断地遭到误解和任意的批评。
如果作为读者你想从这本《战争论》中得到一些打仗的诀窍，那么你肯定会非常失望。
因为这本书通篇描写的是什么是战争，而不是如何战争。
在这本书中，我个人觉得他得出的比较有价值的观点有一下几点：一、“战争是政治通过另一种手段(即暴力)的继续”。
他的这个观点得到了世界上各个国家的公认，应该说这是这本书中最最重要的贡献，即使意思形态不同的共产主义者也没有提出反对意见。
列宁在反对第二国际修正主义者的社会沙文主义的斗争中，曾不止一次的引用过作者的这句名言，同时还指出：“马克思主义者始终把这一原理公正的看作探讨每一次战争的意义和理论基础。
马克思和恩格斯一向就是从这个观点出发考察各种战争的。
”在书中他定义了一种“绝对战争”的概念，即最大限度地使用暴力手段。
但是实际战争中，好像并没有这种战争发生。
不管战争惨烈到何种程度，都没有达到作者笔下的“绝对战争”的标准。
战争论读后感_心得体会
战争论读后感_心得体会战争论读后感本文是关于心得体会的战争论读后感，感谢您的阅读！篇一：战争论读后感战争的目的是使敌人服从我们的意志。
为打到这个目的，必然要使敌人无力反抗。
而使敌人无力反抗就必须要消灭敌人的军事力量。
这里的军事力量应该包括军队和敌人的精神力量，即意志力。
因为战争是人与人之间的斗争，所以其必须在感情的范围之内。
因此战争的精神力量不应该忽视也不能忽视，特别是在一些关系生死的殊死的斗争中。
使敌人无力反抗一定要摧垮其国家和人发的抵抗意志，在理论上至少是这样的，其表面的特征可以是签订和约，要求苟合。
这些特征至少说明敌人目前承认了失败，以后怎么样那是以后的事了。
在概念上分析，使敌人无力反抗会使斗争趋向于极端，然而在现实中必须也完全有必要对其修正。
因为人是有感情的，不会为纯粹的逻辑而获得力量。
战争是充满偶然性的，这也是因为精神力量即意志力在战争中起了很大的作用。
人们在战争尤其是在激烈的战争中不可能面面俱到，因此任何的疏忽都会导致战争进程的变化（相对于战争发生前的预测的）。
这也是偶然性。
在任何时候不能忘掉，战争是政治以另外的一种手段的延续。
因此政治目的始终存在于战争的始末。
也许战争过程的进程对原来的政治目的有影响，甚至较大的影响。
但是我们通常认为这种影响一般不会根本影响原来的政治目的或是影响的限度极为有限。
需要说明的是，在两方敌对感情和意图不强或是力量相对称时，政治目的往往起到很大的作用，甚至全左右战争的进程。
即使在一般条件下，政治目的也会极大的影响战争的进程，或是严格控制其规模，或是无忌的放大其规模（即使没有什么真正的敌对意图和目的）。
通常情况下是严格控制其规模。
篇二：战争论读后感《战争论》，19世纪军事理论顶峰的伟大之作，可与《孙子兵法》媲美的西方经典军事着述。
《战争论》是军事思想史上第一部自觉运用德国古典哲学的辩证方法系统地总结战争经验的着作，具有重要的军事学术价值。
这部着作不仅奠定了近代西方资产阶级军事学的基础，而且也是马克思主义军事科学重要理论的来源之一。
《战争论》读后感
《战争论》是德国军事理论家卡尔·冯·克劳塞维茨的著作，是军事理论史上的里程碑之作。
读完这本书，我深感战争不仅仅是一种军事行动，更是一种政治、经济、心理等多方面因素的综合体现。
克劳塞维茨在书中提出了许多关于战争的深刻观点，如“战争是政治的延续”，“战争是一种极度的危险游戏”，这些都让我对战争有了更深的理解。
他认为，战争的目的不仅仅是消灭敌人，更是要达到政治上的目的。
因此，在战争中，不仅要考虑军事上的胜利，还要考虑如何实现政治目标。
克劳塞维茨还强调了将军的素质和作用。
他认为，将军不仅要有军事才能，更要有政治头脑和心理素质。
将军的决策和领导能力在战争中起着决定性的作用。
这让我意识到，一个优秀的将军不仅要懂得军事战术，还要具备政治远见和心理洞察力。
此外，克劳塞维茨对战争中的道德问题也进行了深入的探讨。
他认为，战争虽然是一种残酷的活动，但将军和士兵都应该遵守一定的道德规范。
这让我意识到，战争虽然充满了暴力和残忍，但我们仍然需要保持对人性的尊重和道德的坚守。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2021年《战争论》读后感2021年《战争论》读后感1战争的目的是使敌人服从我们的意志。
为打到这个目的，必然要使敌人无力反抗。
而使敌人无力反抗就务必要消灭敌人的军事力量。
那里的军事力量就应包括军队和敌人的精神力量，即意志力。
因为战争是人与人之间的斗争，所以其务必在感情的范围之内。
因此战争的精神力量不就应忽视也不能忽视，个性是在一些关系生死的殊死的斗争中。
使敌人无力反抗必须要摧垮其国家和人发的抵抗意志，在理论上至少是这样的，其表面的特征能够是签订和约，要求苟合。
这些特征至少说明敌人目前承认了失败，以后怎样样那是以后的事了。
在概念上分析，使敌人无力反抗会使斗争趋向于极端，然而在现实中务必也完全有必要对其修正。
因为人是有感情的，不会为纯粹的逻辑而获得力量。
战争是充满偶然性的，这也是因为精神力量即意志力在战争中起了很大的作用。
人们在战争尤其是在激烈的战争中不可能面面俱到，因此任何的疏忽都会导致战争进程的变化（相对于战争发生前的预测的）。
这也是偶然性。
在任何时候不能忘掉，战争是政治以另外的一种手段的延续。
因此政治目的始终存在于战争的始末。
也许战争过程的进程对原先的政治目的有影响，甚至较大的影响。
但是我们通常认为这种影响一般不会根本影响原先的政治目的或是影响的限度极为有限。
需要说明的是，在两方敌对感情和意图不强或是力量相对称时，政治目的往往起到很大的作用，甚至全左右战争的进程。
即使在一般条件下，政治目的也会极大的影响战争的进程，或是严格控制其规模，或是无忌的放大其规模（即使没有什么真正的敌对意图和目的）。
通常状况下是严格控制其规模。
战争是政治的延续这是战争的固有属性。
政治往往要比战争理智精明的多。
而战争本身往往是充满偶然性的，暴力的。
其中人的感情是关键的因素。
在现实中消灭敌人的军队和意志力往往要思考自我的消耗，要思考自身是否会被敌人消灭，还有当敌人的防御强于进攻时产生的间歇，这样战争也不会向极端发展。
综上思考由于自身的顾虑和客观的状况可能会使战争进程充满不确定性。
这种不确定性好像使我们以前的分析失去了好处。
实事也说明在很多的状况下真正的战争（即是两方的真实的撕打）并没有发生。
就应认为战争中进行的军事行动就应包括两个方面的资料：一是为真正的战争进行的所有的准备，包括军事动员，物资运输，军队的调整集结。
二是真正的战争，真正的撕打。
能够明白在两方的力量相差悬殊时，当一方认识到对方的军事力量远远超出自我的力量时，就自动的放下抵抗。
这也是所谓的“不战而屈人之兵”。
其实战争进程已经开始了。
这种不确定性并不与战争的目的即使敌人无力反抗矛盾。
因为当一方不为消来敌人做准备或决心不进行决占而对方抱有用心的目的时刻消灭对手时，这一方在战争中必然会处于不利的局面，因为他在战争中在没有判定出对方不进行决战的状况下做出了消极的不决战的决心，这样在战争中他必然处于慌乱并且不能集中力量，最大限度使用力量。
这样的结果必然是可悲的。
所以使敌人无力反抗，消灭敌人军事力量，摧垮敌人的意志力这个战争目的虽然不是每次战争都要到达的目的，但是它自战争一开始就存在于所有的军事行动中，只是由于政治目的或其它原因缓和或是遏制了。
2021年《战争论》读后感2战争的起源或萌芽是从什么地方开始的呢？战争这个名词会不会从我们的字典里消失？读完《战争论》我只得到一部分答案，还有一部分答案可能永远无法知道。
战争是敌我双方搏斗无限放大的结果，战场上，我与敌人搏斗为了生存，我会尽一切办法打败敌人，格斗技巧，武器状况，都可能决定我的生死。
无数个我这样的军人去搏斗，去打倒敌人，那就是一个国家，民族的武器状况，军人整体素质，阵型，战术等决定一场战争的胜败。
所以当西方列强的坚船利炮对大清的木质船，大刀片子占有绝对的优势，也自然能得到战争的胜利。
那么战争起源于何处？远古时代人少，不可能有战争，只有两个野人为一个雌性野人打架或决斗，就像动物那样为了繁殖而已，其实就是为了生存的延续。
随着人口数量的增长，出现了部落与部落，人种与人种，国家与国家的战斗，说到底还是为了一种目的，一种更好的发展，生存的目的。
如日本的扩张就是为了适应人口的增多。
所有的战争都逃不开这样的目的。
从原始的.征服到现代的政治。
都是为了获得利益，如果没有利益，就没有人愿意去战斗，战争是两败俱伤的，从来没有赢家。
所谓的胜利只是将自己的损失加于敌方而已。
所以战争是政治的一种手段，一种得到利益而流血的过程。
人存在于世界，如果不克制自己的欲望那么就一直会有争斗，小则国家内部而已的阶级利益矛盾，大则国与国的生死存亡。
战争会与人的思想境界有关，人类从来都是在索取，向大自然，向自己有能力征服的国家，(所以有了殖民地，有了奴隶)。
上天给予人有限的能力，人却有无限的欲望。
所以战争萌芽于人类的欲望，随着社会进步，有了国家有了政治制度，战争就成了统治者获取更大利益的工具。
从秦灭六国到第二次世界大战没有逃出这个范围，打着民族强大复兴的旗号去强行夺取其他民族发展的权利(殖民要求，租界，关税，巨额的战争赔款)，人类多么可耻啊！！而战争则成为政治的手段，成为别国插手他国的工具。
而战争能否消失就在于人类社会能否真正的团结在一起，没有国界，没有人种的歧视，让教育真正发挥作用，认识到我们都是地球人。
那样战争才有可能真正的从字典里消失。
而《战争论》从政治的角度出发，认为政治主导战争，战争只是手段，政治才是目的。
这很正确，认识到这点，我们看待一场战争就更能有力的把握它。
我们不需要考虑“忘战必危，好战必亡”等格言，记住政治的目的就能深刻的理解战争，美伊战争就大概如此吧。
人类的最终归宿应该还是一个大同社会，但愿都能认清战争的本质。
中国人爱好和平，我们不希望战争，但若要是认为我们好欺负，你们有能力征服，那么来吧，我们接受挑战。
你用你的价值观衡量世界，我必将你的价值观还到你的身上。
明犯我大汉者，虽远必诛。
同时不要忘了一句话：兵者，国之大事也，生死之地，存亡之道，不可不察也。
——《孙子兵法》2021年《战争论》读后感3战争的目的是使敌人服从我们的意志。
为打到这个目的，必然要使敌人无力反抗。
而使敌人无力反抗就必须要消灭敌人的军事力量。
这里的军事力量应该包括军队和敌人的精神力量，即意志力。
因为战争是人与人之间的斗争，所以其必须在感情的范围之内。
因此战争的精神力量不应该忽视也不能忽视，特别是在一些关系生死的殊死的斗争中。
使敌人无力反抗一定要摧垮其国家和人发的抵抗意志，在理论上至少是这样的，其表面的特征可以是签订和约，要求苟合。
这些特征至少说明敌人目前承认了失败，以后怎么样那是以后的事了。
在概念上分析，使敌人无力反抗会使斗争趋向于极端，然而在现实中必须也完全有必要对其修正。
因为人是有感情的，不会为纯粹的逻辑而获得力量。
战争是充满偶然性的，这也是因为精神力量即意志力在战争中起了很大的作用。
人们在战争尤其是在激烈的战争中不可能面面俱到，因此任何的疏忽都会导致战争进程的变化(相对于战争发生前的预测的)。
这也是偶然性。
在任何时候不能忘掉，战争是政治以另外的一种手段的延续。
因此政治目的始终存在于战争的始末。
也许战争过程的进程对原来的政治目的有影响，甚至较大的影响。
但是我们通常认为这种影响一般不会根本影响原来的政治目的或是影响的限度极为有限。
需要说明的是，在两方敌对感情和意图不强或是力量相对称时，政治目的往往起到很大的作用，甚至全左右战争的进程。
即使在一般条件下，政治目的也会极大的影响战争的进程，或是严格控制其规模，或是无忌的放大其规模(即使没有什么真正的敌对意图和目的)。
通常情况下是严格控制其规模。
战争是政治的延续这是战争的固有属性。
政治往往要比战争理智精明的多。
而战争本身往往是充满偶然性的，暴力的。
其中人的感情是关键的因素。
在现实中消灭敌人的军队和意志力往往要考虑自己的消耗，要考虑自身是否会被敌人消灭，还有当敌人的防御强于进攻时产生的间歇，这样战争也不会向极端发展。
综上考虑由于自身的顾虑和客观的情况可能会使战争进程充满不确定性。
这种不确定性好像使我们以前的分析失去了意义。
实事也说明在很多的情况下真正的战争(即是两方的真实的撕打)并没有发生。
应该认为战争中进行的军事行动应该包括两个方面的内容：一是为真正的战争进行的所有的准备，包括军事动员，物资运输，军队的调整集结。
二是真正的战争，真正的撕打。
可以知道在两方的力量相差悬殊时，当一方认识到对方的军事力量远远超出自己的力量时，就自动的放弃抵抗。
这也是所谓的“不战而屈人之兵”。
其实战争进程已经开始了。
这种不确定性并不与战争的目的即使敌人无力反抗矛盾。
因为当一方不为消来敌人做准备或决心不进行决占而对方抱有积极的目的时刻消灭对手时，这一方在战争中必然会处于不利的局面，因为他在战争中在没有判定出对方不进行决战的情况下做出了消极的不决战的决心，这样在战争中他必然处于慌乱并且不能集中力量，最大限度使用力量。
这样的结果必然是可悲的。
所以使敌人无力反抗，消灭敌人军事力量，摧垮敌人的意志力这个战争目的虽然不是每次战争都要达到的目的，但是它自战争一开始就存在于所有的军事行动中，只是由于政治目的或其它原因缓和或是遏制了。