城市生物多样性面临的问题和出路

结 构 模 式 ， 而提 出今后 各城 市的 发展 方 向 。 进 关键 词 ： 生物 多样性 ； 降 ； 划 策略 ； 作 方案 下 规 工
自 然岸线、 湿地、 谷地、 断崖等物种资源分布区更是 城市的财富。 我国目前仍有些城市把它们当作荒芜 区、 当作需要用水泥、 彩砖和大面积进口 草皮来展 示现代化的改造 象， 测 这种评价准则必须在规划之 初加 以调整 。 ３ ９树立科学的城市理想。教育培养 ＾ 、 们尊重 自 、 自 然 与 然共生共荣的城市理想 ， 引导 ＾ ． 们逐步 从迫求精心修饰、 干净整一和超前 铺张一面， 走向 总量 也位居 了世界第 二位 ， 世界气 候变暖 造成 了 关Ｊ 对 凇 一 自 与；求丰富的、 多元的、 自在 自为的大自 很大的 影响。 不少河流和湖泊由于遭到了工业 然内在情美绪陶＝ 我国 与 面来。 废 水和 生活污水 的污染 ， 大大促进 了水体 的 富营养 ３ 提倡生态没计， ＿ ３ 改 啼 生境。 市发展要 城 化， 使藻 租乓池浮ｉ 崔抛 繁殖。这些生 物 遗体 被分 解 时 ， 量消 耗水 中氧气 ， 大 并产 生有 毒 道 ， 协调水利、 航运、 城市排水、 道路广场、 竖向构筑 物质， 从而导致鱼类和其他水生生物大量死亡 ， 种 物的关系， 恢复被切断的物流、 能流循环的 自 然脉 转化、 物质循环、 食物链、 净化环境等） 直接联系 ， 它 类和数量锐减。 路。 通过狭长的绿色 道， 蠲 ｌ 连窝磷射趵 ． 市的、 域 具 ． ２ ４外来物种的影响。外来物种的引 ＾ 使原有 有各种所 关系、 各种使月功能￣ ｔ 、 ， ｉ ： 绿地 所 ｔ Ｊ 与大气耐 、 ： ． 、 磷 力 岩土瑚 —定 ， 蟪 谠 构成了 堋河 居 民赖以生存的生态环境基础。由此可见， 城市生物 物种的生存受到威胁。例如 。 大米草是 ２ ０世纪 ６ 形成的绿地网绍结构。 ０ 使动植物 群落生境之间的距 多样性是城市生物间、 生物与生境问、 生态环境与 年代从美国引进到福建的—种植物， 当时认为它有 离， 小于重建群落的距离阈限， 从而建立基因交换、 人类间的复杂关系的 体现， 是城市中自 然生态环境 保护海堤、 做饲料和燃料的用途。由于大米草的繁 营养交换所必要的空间条件。 殖能力极强， 很快遍布 ９３ ８ｈ ２ ３ ｍ 海滩 ， 致使鱼虾 绝大多数城市中的 自 然环境，与外部大 自 然 ２造成城市生物多样性下降的原因 及贝类等水产品遭到毁灭性打击， 其中霞浦县 ２ ０ 断绝联系。 ０ 通过‘ ‘ 绿楔”‘ 泳” 、 绿 布局以及桥梁、 道路 人 口、 城市开发、 环境污染是破坏城市自然环 多种 生物濒 于绝迹 。 涵洞的生态设计， 恢复城市外部生物基因的正常输 境系统 、 影响城市生态系统 良性平衡、 逼迫城市人 造成生物多样性下降的原因还有很多 ，如工 入和城市内部生物基因的自 然调节。 嗌她 特另 口‘ 区化” 郊 的主要嗣索。 业化和城市的发展， 全球气候变化； 以及更深层 的 生态、 地淡 湿 水生 海 态、 滩海洋 态之间 生态 生 的 交 如法律和制度上的缺陷， 缺乏科学知识， 没有 换 系 不 要 是 单 的 态 系 关 ，仅 求 水 向 生 联 而目 该 应 是 ２ 生存 ． 环境的 变 坏 随着 人口 原因， １ 改 和破 。 我国 的 增长和经济的发展， 对自 然资源的需求越来越多。 认识到资源和环境的真实价值， 生物资源利用和保 ｃ 陂易被忽视鹰 向的生态联系。 ３ 引入 自 ＿ ４ 然群落的结构机制。 人 类历史 通过 森林的扭量欧伐、 草原的过度开垦、 过度放牧 ， 及 护产生的效益在占有、 以 管理和分配 Ｅ 的不均衡等。 围湖造田、 沼泽开垦、 过度利用土地和水资源等， 都 总之， 造成城市生物多样性下降握－ 种因素 各 洽作 农业 、 林业、 园艺技术实现了对 自 然生产力的某种 导致野生生物生存环境遭到破坏， 甚至消失 ， 影响 用 的结果 。 或几种特殊产量要求， 同时也带来了虫害、 农药、 扬 到物种的正常生存。例如， 类对森林的过度砍伐 人 ３ 市 城 尘 ． 工维护成本。自然群落， 人 特别是顶级群落， 不 致使森林大面积减少， 以至于森林生态系统遭到破 以改善城市中人与自然、 生物与生物 、 生物与 仅可以在无前述灾害威胁和管理投 ＾ 的条件下 自 坏， 造成空气 、 地面湿度降低， 使许多植物， 尤其是 无机环境这三重关系为 目标 ，１ ２ 世纪的城市必须 我维持， 我更新， 自 而且自 然生产力和 自 然信息总 阴湿植物减少或衰亡； 同时也使动物失去了栖息地 且可能通过监测管理、 规划设计等技术手段， 对城 量远远大于人 工群落。 英国、 加拿大、 澳大利亚的实 规模、 空间布局、 时间进程 践尝试表明， 在城市中引入自然群落结构机蒯或建 和食物， —些动物种类数量急剧减少， 以至濒Ｉ 灭 市中的生物物种的类型、 ｝ 缶 立 相 似结 构 的 人工群落 是可行的 。 绝； 过去北大荒 Ｅ 的沼泽湿呦 曾出现的‘ ‘ 棒打狍 进行趋于科学的配置。 子瓢 舀鱼 ， 飞到 饭锅 里” 野鸡 的情景 已随着大 规模 在 相 当长的 时期内 ，我 国城市将 会 面临 以下 ３ 划分生霜 能区。 ＿ ５ 泐 城市中的生境， 通常处于 城市生态环境建设的经济代价； 过分依赖人 密 集的 、 的 ＾ 强烈 ’ 工分隔和 干预状态 。 但是 ， 所有 在 的农垦而消失。 我国的脊椎动物由于这方面的原因 问题 ： 而造或濒危或灭绝的物种， 约占全部濒危或灭绝的 工维护所要付出的代价； 如我国 城市草皮每两年的 正常运行的“ 活城” 内部， 均存在人工强烈干扰、 一 物种 的 ２３ ／。 养护费 ， 就足以栽植同等面积的新草皮。生态结构 中引入 自然群落 栖息地缩小和破坏。许多为保护濒危物种而 简单脆弱 ， 抗活动干扰、 降解城市废弃物的能力低 结构机制时， 宜划分正常生态区、 过渡生态区、 变异 人工自然区等不同区域 ， 因地制宜地运用 建立的 自然保护 区被大面积 的已开发 地区所 包围 ， 下问题 ； 水体与绿地布局零星分散 ， 环境效能潜力 生态区、 成为“ 生态孤岛” 。由于森林采伐迹地、 居民生活区 利用不 足。 眷 勾， 我国城 市 目前的 条件下 ， 笔 在 宜 或其他的 ＾ 类生产活动区的隔绝， 使被保护动物在 优先采取具有直接针对性的城市发展对策与措施 的过渡型体系， 用以协凋城市开发与生态保护的关 系。正如科学 目前无法包瞪生命—样， 人类 目前尚 保护区内部的必要迁移受到限制， 受到保护的物种 才是解决 问题 的出路 。 各级生态功 在其分布区内被分割在互不相连的保护区内， 形成 ３ 确立 正确 的资源评 价准则 。我 国拥有 丰富 不能完全把握群落规律。在此条件下， ． １ 个个孤立的小种群。例如， 我国珍贵濒危动物大 的生物种质资源，仅珍稀乔木就有 ５ ０多属．如水 能区之间、 城市生态区与外部生态区之间的生境通 杉、 银杏、 珙桐 、 金钱松、 杜仲等均为中国特有， 它们 道 ， 将能为不同丰度、 不同干扰承载力的生物群落 熊猫的保护就受 幽皮 坏的严重威胁。 ２ 掠夺式 的开 发利甩。 捕乱杀 和滥 采乱 伐 可以在城市生物多样性方面有所作为。除此之外， 之间的自然调节创造条件。 ． ２ 滥 例 如 ， 濒临 低洼地、 在 陡坡地、 茅草地 、 洪泛区及冲沟 、 盐碱地、 沙 ３ 创建赡市生物多样性保育中心 。 ． ６ 对于人 冲积滩涂等， 常被看作视觉质量低、 栽植条件差 口密度高、 绿地布局分散、 人工干预强烈的中国城 灭绝的脊椎动物中， ３％的物种受到过度开发的 地 、 有 ７ 威聃。许多野生动物因被作为‘ 馒可穿、 －Ｊ 肉 的废弃地。但是， 毛ｎ ￣、 Ｉ 它们恰恰是需要保护的生态脆弱 市来说 ， 在价值观念、 规划理论、 工程技术、 管理维 可食、 器官可入药” 的开发利用对象而遭到灭顶之 地 带 和群落 类型 的代 表性样 本 ，在促 进生 物多 样 护等方面， 均还有一系列 灾； 盗猎分 子对藏 羚羊疯狂 的捕杀 也造 成 了其几近 性 、 提供生态景观方面具有巨大的潜力。城市中的 实践摸索。 但是 ， 城市中大型 （ 下转 １ ５页）
科 黑江— 技信息 — 龙— —
科技 论坛 生物 多样性 面临 的问题 和 出路
（ 蒙城 县 环 境 监 测站 ， 安徽 蒙城 ２ ３ ０ ） ３ ５ ０
摘 要： 市生物多样性是城市宜居 、 城 可持续协调 发展 的标志。从近年 来城市发展的 问题 出发 ， 论述城 市生物 多样性的意义， 出城 市的绿 色 提