外显自尊_内隐自尊与抑郁的关系_蔡华俭

度 , 该 量 表 和 FIS 自 卑 测 量 问卷 相 关 为 0.33 , 和 Rosenberg 自尊量表的相关为 0.36 , 经检 验均非常显 著 。c .自卑感量 表 (the Feeling of Inadequante Scale , FIS):该量表共 36 个项目 , 分 5 级评分 , 低分表示缺 陷感强 , 自尊水平低 。本研究中 , 其 α系数为 0.87 , 关于效 度 , 该 量 表和 Rosenberg 自 尊量 表的 相关 为 0.68 , 和 Coopersmith 自尊调查表的相关为 0.33 。
3 32
Leabharlann Baidu中国心理卫生杂志 2003 年 第 17 卷 第 5 期
测量内隐自尊的最 好方法[ 11] 。 其基本原理 是 :通过 一种计算机化的分类任务 , 测量自我词 分别与积极 的 、 消极的属性词之间自动化联系的紧密程度 , 继而 测量个体内隐自尊的相对强度 。测量内隐自尊的内隐 联想测验包括两种基本的分类任务 :一种是要求把自 我词和积极的属性词归为一类 , 即进行相容的归类 ; 另一种是要求把自我词和消极的属性词归为一类 , 即 进行不相容的归类 。 一般而言 , 进行相容的归类时 , 反应时短 , 而进行不相容的归类时 , 反应时长 , 不相 容归类和相容归类的反应时之差即为 内隐自尊的指 标 , 差越大 , 内隐自尊水平越高 。
【Key Words】 psychology depression case -control studies implicit association test (IAT) imphcit self esteem explicit self-esteem
抑郁是临床中较为常见的心理问题 , 在正常个体 身上有时也会或多或少地存在一些抑郁症状 , 使个体 表现出一定程度的抑郁状态 。 自尊是个体对自我的一 种情感性评价[ 1] 。 研究表明 , 自尊和抑郁之间存在负 相关 (Tennen &Herzberger , 1987)[ 2] ;低自尊 和抑郁 关系密切 (Bibring , 1953 ;Blatt , 1974)[ 3, ] 低自尊和抑
研究将采用内隐社会认知研究中最新的测量方法
———内 隐 联 想 测 验 (Implicit Association Test , 简 称 IAT)作 为内 隐 自尊 的测 量 工具[ 8] 。 国 内蔡 华俭 等 (2001 , 2002) 曾成功地把内隐联想测验用于刻板印 象和性别自我概念的研究[ 9 , 10] , 有研究表明这是目前
【Abstract】Objective :To explore the relationship between self -esteem (explicit and implicit)and depression.Method :70 depressive subjects were sampled from 3067 freshmen according to the results of SDS (self -rating depression scale), 45 normal persons were collected as control.Both groups received IAT (implicit association test), which was designed to measure implicit self -esteem and explicit self -esteem.Result :The explicit self -esteem of the depressive subjects was significantly lower than that of normal control.For implicit self -esteem, the two groups had no difference.In depressive subjects , their score of implicit self -esteem was higher than that of explicit , while in normal control the relation was reverse. Conclusion :Depression lowers the explicit self-esteem , but not the implicit one.The discrepancy between implicit and explicit self -esteem was different between depressive subject and normal control.
对象与方法
对象 被试均为华东师大 2001 级本科新生 。 预 试中共 3067 名 。 在新学年开学后第一周采用 SDS 对 全校 3067 名新生进行抑郁状态测试 。 经统计 , 平均 分为 37.95 , 标准差为 8.14 。 从中抽取得分处于上端 5 % (大于 52.5 分)的 148 名作为本研究的被试 , 再 随机抽取 70 名处于正常水平的新生作为正常组对照 。 这样 所 选 取 的 抑 郁 组 被 试 在 SDS 上 平 均 得 分 为 59.69 , 标准差为 5.87 , 控制组被试在 SDS 上得分平 均为 39.16 , 标准差为 7.83 。
中国心理卫生杂志 2003 年 第 17 卷 第 5 期
3 31
·论文·
外显自尊 、 内隐自尊与抑郁的关系
华东师范大学心理系 (200062) 蔡华俭
【摘 要】目的 :研究外显自 尊 、 内隐 自尊以 及内 隐自尊 与外 显自 尊的不 同组 合与抑 郁的 关系 。 方 法 : 先通过大规模测试筛选出抑郁状态组 , 再把抑郁状态 组和正常 组被试的外 显自尊 、 内隐 自尊分别 进行测 量 , 并对两者及其关系进行对比 。 结果 :(1) 抑郁状态下个体外显自尊水平显著地低于正常个体 ;(2) 抑郁状态 下个体内隐自尊水平和正常个体无显著差异 ;(3) 对处于抑郁状态的个体而言 , 有内隐自尊高于外 显自尊的 倾向 ;对于正常个体而言 , 有外显自尊高于内隐自尊的倾向 ;(4) 内隐自尊和外显自尊的分离状况 在正常个 体和处于抑郁状态的个体的身上显著不同 。 结论 :抑郁状态的个体外 显自尊水平低于正常个体 , 在内隐自尊 上二者差异不显著 , 但内隐自尊和外显自尊的分离状况显著 不同 。
【关键词】 心理学 抑郁 病例对照研究 外显自尊 内隐自尊 内隐联想测验
Explicit Self-esteem, Implicit Self -esteem and Depression
CAI Huajian Department of Psychology , East China Normal University , Shanghai 200062
2.外显自尊的测量 本研究拟采用自尊研究中最 为常用的三个量表分别对外显自尊进行测量 , 以增强 研究效度 。这三个量表均为发表在 《性格与社会心理 测量总览》 一书中的中文版[ 13] , 具体分别如下 :a . Rosenberg 自 尊 量表 (The Self -Esteem Scale , SES): 该量表共 10 个项目 , 分 4 级评分 , “1” 表示非常适 合 , “2” 表示适合 , “3” 表示不适合 , “4” 表示很不 适合 。 本研究中该量表分半信度为 r =0.76 , α系数 为 0.77 ;和 Coopersmith 自尊问卷的相关为 0.36 , 和 FIS (自卑测量问卷) 的相关为 0.68 , 经检验均非常 显著 。 b .Coopersmith 自尊 调查 表 (Self -Esteem Inventory , SEI):该量表共 58 个项目 , 被试以 “像 我” 和 “不像我” 来回答 , 前者计 1 分 , 后者计 0 分 。 本 研究中分半信度为 r =0.73 , α系数为 0.76 , 关于效
郁间 有 相当 的 潜 在的 重 叠 过程 (Watson & Clark , 1981)[ 4] ;此外 Kernis , Broker 和 Frankel (1989)发现 低自尊的个体也象抑郁的个体一样 , 特别容易把特定 的失败 的负性 含义扩 展到 认知的 其他方 面[ 5] ;Beck A.T.(1975)认为 , 抑郁与个体的认知密切相关 , 消 极自我评价是抑郁的一个 重要成份 , 抑 郁个体对自 我 、 现在 (世界)以及未来存在一种消极认知 , 在解 释外界信息时通常使用一种扭曲的思维方式[ 6] 。这种 认知倾向与低自尊十分类似 。 在临床抑郁诊断中 , 负 性自我评价也是重要的标准之一 。
方法 测量工具 :1.自评抑郁量表 (Self -Rating Depression Scale , SDS)William W.K.Zung 于 1965 年编 制 , 用于衡量抑郁状态的轻重程度 。SDS 共 20 个项 目 , 每个项目反映一个症状 , 按 1 —4 级评分 , “1” 表示从无或偶有 , “2” 表示有时 , “3” 表示经常 , “4” 表示总是如此 。 其中 10 道题为正向计分 , 10 道 题为负向计分 。 有报道表明 , SDS 信 、 效度良好[ 12] 。 本研究中 , SDS 分半信度为 r =0.73 , α系数为 0.80 。
3.内隐自尊的测量 :鉴于自尊主要涉及情感和 评价两个过程[ 1] , 因此对内隐自尊的测量也将从这两 方面展开 。这样 , 本研究中测量内隐自尊的内隐联想 测验 (以下 简称 IAT) 包括 两个 , 一 个是 评价 性的 (evaluative)IAT1 , 一个是情感性的 (affective)IAT2 , 二者采用的自我词和非我词相同 , 但目标词不同 , 目 标词均译自 Greenwald 等设计的用于测量内隐自尊的 IAT[ 14 , 16] 。 两个 IAT 中自我词包括 :我 、 我的 、 自己 、 自己的 、 俺 、 俺的 、 自 个 、 自个的 、 本人 、 本人的 ; 非我词包括 :他 、 他 的 、 人家 、 人家的 、 别人 、 别 人的、 外人、 外人的、 他人 、 他人的 。评 价性的 IAT1 中目标词为属性词 (attributive words), 其中积极 的有 :聪 明 、 伶 俐 、 成 功 、 有价 值 、 高 尚 、 强 壮 、 自豪 、 可爱 、 诚实 、 漂亮 、 受尊重 、 有能力 ;消极的 有 :愚蠢 、 丑陋 、 失败 、 讨厌 、 无能 、 卑鄙 、 罪恶 、 笨拙 、 陈腐 、 可恨 、 虚弱 、 可耻 。 情感性的 IAT2 中 目标词为 情感性词语 (affective words), 其中积极的 有 :爱抚 、 拥抱 、 钻石 、 荣誉 、 黄金 、 健康 、 快乐 、 幸运 、 和平 、 真理 ;消极的有 :谩骂 、 痛苦 、 毒药 、 恶心 、 骚扰 、 残忍 、 尸体 、 死亡 、 呕吐 、 杀人 。
上述所有研究均是基于自陈的外显测量所获得外
显的自尊之上 , 外显自尊是个体可以意识得到的 。近 年来 , 诸多研究发现于外显自尊之外还存在一种个体
所不能意识到的内隐的自尊 , 尽管意识不到 , 但它却 会自动化地对个体的许多外显评价 、 行为产生影响 。 比如 , 个体对自我或与自我相联 、 相关的事物做评价 时 , 通常会有一种无意识地 、 不自觉地给予积极评价 的倾向 。 之所以如此 , 是因为个体在无意识中对自我 持有一种不自觉的 、 内隐的评价 , 倾向于把自己和一 些好的 、 积 极的评 价及事物 相联 (Greenwald et al., 1995)[ 7] 。内隐自尊是当代内隐社会认知研究的重要 内容之一 。近两三年来 , 有关内隐自尊的研究日渐多 见 , 并有少量临床方面的报告 。但是关于内隐自尊与 抑郁的关系的研究刚刚起 步 , 国内还尚 未见任何研 究 , 有关内隐自尊与抑郁状态的关系 , 内隐自尊与外 显自尊的不同组合与抑郁状态的关系也尚未明了 。因 此 , 本研究拟对此作一探索 。