高中语文3为了忘却的纪念教案鲁教版

3 为了忘却的记念【设计说明】1．本文篇幅较长，学习时要避免从概念到概念地形式化的传输，宜引导学生从整体入手，由浅入深，沉入文本，将情感融于其中，走进人物，感受有血有肉的人物形象，理解他们献身理想、追求和捍卫真理的精神。

2．本文是为纪念“左联”遇难的五位革命青年而作，文章写的是五个人，记叙了许多琐碎的事情，但作者写作时做到了重点突出，即根据与自己的交往情况重点写了白莽和柔石。

因此，学习本文时宜抓住白莽、柔石两个人物来研读，再结合作者的叙事、议论、抒情把握人物性格特征，进而体会作者的情感。

这应是我们本文学习的重点。

3．由于国民党的高压政策，鲁迅先生在文章中不得不采用隐晦曲折的笔法和借用典故，因此，文章中有许多地方语句含蓄语义深奥难懂。

这便成了理解文章的难点。

教学中宜设计一些激发学生兴趣、拨动学生心弦的问题，启发学生思考；同时，鼓励学生大胆质疑，提出自己不懂的语句，在教师点拨与师生讨论交流中攻克文章的难点。

4．本文篇幅较长，难度较大，如果把全部阅读放在课内是不现实的。

因此，宜要求学生课前查找资料，了解“左联五烈士”及文章的时代背景，多读课文，对文章有一定的熟悉程度，为课内研讨做准备。

【教学目标】（一）知识和能力１．结合语境理解文章中的含蓄语句，理解典故的作用２．把握作者的复杂情感，认同作者韧性斗争的主张（二）过程和方法１．品读文本,在分析文章记叙、议论、抒情的结合中把握人物形象２．揣摩重点语段，理解作者的写作意图，联系现实用于写作（三）情感态度和价值观学习“左联”五烈士献身理想、追求和捍卫真理的执着精神【教学时间】3课时【教学过程】第一课时活动内容：１．整体感知文本２．把握白莽、柔石的形象特征活动过程：一、导入新课：王富仁先生在自己的新著中提出，鲁迅先生是一个醒着的人，一个以良心作为双眼呐喊着的“守夜人”。

作为中国文学史上一个清醒、执着、孤独而又坚强的战士，他始终站在斗争的前列，用笔作武器，激励革命志士。

１９３１年２月，柔石等五位青年作家被国民党反动派秘密枪杀，对此鲁迅无比愤恨，当即写下文章以示抗议。

１９３３年２月，在五烈士遇害两周年的日子里，鲁迅先生又写下了《为了忘却的记念》。

现在我们一起走近这篇文章，透过先生那耐人寻味的语言，感受一个“守夜人”的爱与恨，体悟一个战士的清醒与执着。

（板书课题）（激发学生阅读兴趣，暗示本文的学习重点）二、了解“‘左联’五烈士”及文章的时代背景１．学生交流课前预习搜集到的相关信息。

２．教师补充。

三、浏览全文，简述“‘左联’五烈士”与鲁迅先生的交往过程。

（通过学生的活动，使其整体感知文本、把握文本；同时兼顾学生提取和概括能力的训练及口头表达能力的训练）简述要点：鲁迅与白莽——初次见面是白莽给鲁迅送《彼得斐传》原文；第二次白莽给鲁迅送自己译的几首诗，谈得比第一次多；第三次是白莽被捕获释，大热天穿棉袍与鲁迅相见。

鲁迅与柔石——柔石和鲁迅谈起自己的名字叫赵平复；和鲁迅一起走路，怕鲁迅被汽车或电车撞死，仓皇失措的愁一路；告诉鲁迅转换作品的内容和形式；带冯铿女士拜访鲁迅；柔石到鲁迅处问版税的办法；鲁迅两次看到柔石写给同乡的信。

鲁迅与冯铿、李伟森、胡也频——这三个人和鲁迅的交往都是略写。

冯铿仅仅和柔石一起与鲁迅见过一次面，鲁迅觉得她的体质是弱的，也并不美丽；鲁迅没有见过李伟森；胡也频在上海见过一次面，谈了几句。

四、研读白莽的形象：（一）找出文中有关对白莽的回忆文段。

明确：１．文章第一部分叙述了与白莽的三次交往。

２．文章第四部分写了白莽遇难后，作者看到了白莽所译的彼得斐的诗。

（二）精读文章第一部分作者与白莽的三次交往，分析概括：白莽是一个什么样的人？１．学生阅读讨论，发言交流。

２．教师点拨：（１）“民众”与“国民”有什么区别？白莽在翻译时的曲译可看出他是个什么人？（２）在两次见面之间的看稿与通讯的记叙中，你感觉白莽是个什么样的人？（３）作者回忆第三次会面时采用了白描的手法，有什么作用？（引导学生品读文本，形成个性见解）学生讨论、归纳：（１）“国民”不仅包括民众，而且包括统治阶级，因为他憎恨国民党反动派，因而连“国民”两个字也觉得讨厌，不愿意用来称呼自己喜欢的诗人，可见他是热爱民众而憎恶统治阶级的。

（２）第一次见面后白莽给鲁迅先生写信说：“好像受了一种威压似的”，说明他是个极敏感而又率直的人，他先是直言谈论鲁迅，经过回信解释便不存芥蒂，乐意接受赠书，再译诗，并亲送译诗给鲁迅先生。

（３）第三次会面是白莽出狱，“大热天”白莽“穿着一件棉袍”，见面后“彼此不禁失笑”。

作者运用白描的手法，使革命者的困顿、执着与乐观跃然纸上。

（三）朗读白莽翻译的彼得斐的“生命诚宝贵”这首诗，理解白莽为自由而战的崇高的内心世界。

五、研读柔石的形象特征：（一）1．学生精读课文第二部分，抓住文章的叙述与议论，思考柔石是一个什么样的人。

2．学生讨论，发言交流。

（尊重学生的个性见解，同时对分歧较大的句段理解要在讨论中加深认识，明确合理方向）3．教师点拨：（1）这一部分开头一段的记叙和议论有什么作用？（2）依据文章中作者的叙与议，思考怎样理解柔石的“迂”？为什么在纪念文章里说他“迂”？（3）为什么要将柔石比附为方孝孺？（4）如何理解“但我又疑心我自己，也许是柔石的先前的斩钉截铁的回答，正中了我那其实是偷懒的主张的伤疤，所以不自觉地迁怒到她身上去了”这句话的含义？（激活学生思维，师生共同讨论，明确合理方向）师生讨论、明确：（1）鲁迅先生说“青年们，尤其是文学青年们，十之九是感觉很敏，自尊心也很旺盛的，一不小心，极容易得到误解”自尊心很旺盛，实际上就是骄傲自大，乃至妄自尊大，以致不辨善意恶意，误解别人，攻击别人。

青年们的这些特点主要是为了反衬柔石的人品难得。

（2）柔石的“迂”表现在两方面：一是对社会的黑暗、人心的险恶，缺乏清醒而深刻的认识，因而不免碰钉子：二是受“男女授受不亲”的影响，和女性在一起不自然，难为情，连一同走路都不敢，后来即使敢了，还要拉开距离。

柔石的“迂”，一方面反映了他幼稚、简单、书呆子气，另一方面也说明他是一个纯洁善良、淳朴正直。

他“迂”得可爱。

写柔石的“迂”，鲁迅是要告诉人们，柔石是一个太善良、太忠厚、太老实的人，同时暗示他所从事的事业是完全正义的。

国民党政府杀害这样的青年，只能说明它的反动残暴。

（3）明朝方孝孺效命于明惠帝朱允文，后来惠帝的叔父朱棣为夺帝位，带兵攻陷南京，自立为帝，方孝孺入狱，因不肯替朱棣起草诏书被杀，祸及870余人。

方孝孺为姓朱的争位而丢掉性命，连累亲友宗族，实在“迂”得很。

但那威武不屈、舍生取义的刚烈精神，几百年来一直为人们敬仰和赞颂，正是在这一点上，鲁迅用来与柔石的精神作比。

同时这一典故还以朱棣惨无人道、滥杀无辜的暴行来暗示国民党反动派杀害青年的罪行。

（4）作者以自己的弱点反衬柔石的优点，突出他不畏艰难的战斗精神。

（二）快速阅读第四部分中柔石狱中写给同乡的信件内容，从中可以看出柔石的什么性格？分析明确：信中“此事可告知周先生；望周先生勿念，我等未受刑。

捕房和公安局,几次问周先生的地址,但我那里知道”他保守秘密,不肯透露鲁迅先生的地址,又通过写信转告鲁迅要他当心,所以鲁迅读了后说他”仍在纪念我,象在马路上行走时候一般”。

此时此刻，狱中的柔石不担心自己的安危却还在担心鲁迅先生不要遭到反动当局的暗害。

寥寥数语，表现出柔石对战友的关切之心。

信中“开政治犯从未上脚镣之纪录”，对官场看得还太高，依然可看出他的单纯和迂。

六、回顾文章对白莽、柔石的相关记叙和议论，总结归纳柔石的形象特征，体会作者对青年作家的情感。

（引导学生有效回顾课文内容）七、课时总结：本课时抓住文章中对柔石的相关记叙和议论，分析了柔石的性格特征，进一步体会了本文夹叙夹议的特点。

课下自主学习建议：有感情地朗读课文第四、五部分，理解作者的悲愤与思考。

第二课时活动内容：1．揣摩文中的含蓄语句，诵读七律诗2．理解典故的作用，认同作者坚韧斗争的理想追求主张活动过程：一、导入：敏感直率、执着乐观的白莽，纯洁善良、淳朴正直的柔石以及如他们一样“好朋友”“好青年”被国民党反动派不明不白地杀害，作为一个清醒而执着的战士，鲁迅先生对此有何反应？又作了什么样的思考呢？二、回顾开篇当时上海报章的态度。

阅读思考：当时上海报章的态度有何异同？学生发言明确：“不敢”并非“不愿”，只是慑于国民党的严酷统治；“不愿”者在斗争中采取超然的立场，不想介入，不打算采取鲜明态度；“不屑”是认为五个青年作家的遇害是小事一桩，不值得报道，充满轻视意味。

这三个词显示了三种不同的政治态度，但都未对五个青年的无辜惨死作出实质性的反应，没有尽到媒体应尽的职责，表现出当时社会的恐怖与冷漠。

三、研讨鲁迅先生在青年作家被捕、被害后的所作所为。

（一）速读课文第四部分，概括鲁迅先生在青年作家被捕、被害后有哪些言行？学生阅读回答，交流明确：1、逃走2、对被捕青年无比牵挂3、惊闻青年作家被害，抒发内心悲愤之情（二）怎样看待鲁迅先生的逃走1．学生精读相关文段，思考、讨论。

2．学生发言交流，教师给予合理评价。

（尊重学生的见解，只要自圆其说合情合理，就应给予肯定与鼓励）3．教师点拨：（1）如何理解“印书的合同是，是明明白白的，但我不愿意到那些不明不白的地方去辩解”这句话的意味？（2）为什么要讲《说岳全传》中“高僧坐化”的故事？（引导学生体会含蓄语句的含义，理解典故的作用，从时局与鲁迅的主张两个方面来理解评价鲁迅先生的“逃走”）要点提示：（1）“印书的合同是，是明明白白的，但我不愿意到那些不明不白的地方去辩解”，照说鲁迅身为作家，与书店订合同，自属常情，可是鲁迅却不愿意为此辩解，因为官厅是不讲理的。

他们对革命作家，正污蔑罗织罪名还恐不足，怎么可以因辩解而送上门去呢？联系下文说柔石“案情是重的”“但怎样的案情，却谁也不明白”，“明白”二字也颇有意味：因为这是卑劣的诬陷，案情是无法讲明白的，也是不允许讲明白的。

这几处的“明白”，隐晦曲折地揭露抨击了反动当局的卑劣无耻。

（2）秦桧以“莫须有”的罪名杀害了岳飞，柔石被害的案情是“谁也不明白”；秦桧杀了岳飞后还要捉拿与岳飞有关系的的道悦，只因为道悦说了一句真话，反动派抓了柔石又要问鲁迅的下落，只因一个“明明白白的”引书合同。

这就暗示，国民党反动派的滥杀无辜与秦桧没有什么两样。

更为深刻的是，鲁迅在这里对道悦是持批判态度的，他并不象道悦那样束手待毙，而是“逃走”，保存实力，继续战斗，体现了顽强的“韧”的精神。

（三）理解鲁迅先生在惊闻五位青年作家遇害后内心的悲愤之情1．学生朗读相关内容,深入体会作者的情感。

2．教师点拨：（1）仔细揣摩课文语句“……但忽然得到一个可靠的消息，说柔石和其他二十三人，已于二月七日夜或八日晨，在龙华警备司令部全部被枪毙了他的身上中了十弹。