国内外会计制度对比及制度设计环境分析

合集下载

会计制度设计国内外现状研究怎么写

会计制度设计国内外现状研究怎么写

会计制度设计国内外现状研究怎么写一、会计制度设计国内外现状分析(一)我国的会计制度改革过程1.从1949年到1984年我国实行高度集中统一的财政体制。

一、会计制度设计国内外现状分析(一)我国的会计制度改革过程1.从1949年到1984年我国实行高度集中统一的财政体制。

在此期间,由于当时特定历史条件下生产力发展水平较低和经济结构尚不合理等原因,中央对全国财务的管理体制是实行了高度集权的统收统支管理体制,这种管理模式严重束缚了企业活力和经营自主权的发挥,阻碍了社会资源优化配置。

2.1985年至1993年,国家开始进行以利改税为核心的分税制财政体制改革试点。

1988年正式颁布《关于国营企业利改税后有关财务问题的规定》,决定从1986年起对交通运输、邮电、能源、原材料等十几个重要部门的主要产品价格采取“双轨制”。

之后又相继推出多项重大改革措施:(1)开征所得税;(2)实行预算内外资金结合使用办法;(3)建立事业单位企业化管理;(4)建立转移支付制度。

3.1994年,党的十四届三中全会提出建立社会主义市场经济新体制的目标。

按照“稳步前进、逐步完善”的方针,先后在上海浦东、深圳等地开展股份制改造的试验。

二、世界其他国家的会计制度设计及现状随着各国经济环境的变迁,特别是20世纪80年代以来市场机制作用的日益显著,西方各国纷纷根据本国经济发展需要调整会计准则制定思路,将市场竞争与风险管理融入会计制度的研究中去,充分考虑不同类型企业的会计制度安排,从而形成独具特色的“个性化会计准则体系”。

西方会计准则基本形成如下两大阵营:其一是以美国为首的“通用会计准则”阵营,它强调以风险控制为导向的信息披露,对资本保全提供更好的保护。

其二是以英国、德国为代表的“公认会计准则”阵营,注重实质重于形式的基本理念,并强调会计报告的真实可靠。

从中,我们可以看出,虽然英美等国都很早就已意识到会计准则在维持和规范会计秩序方面的重要作用,但他们的会计准则并没有完全服务于商业实践。

中外公司会计制度差异(3篇)

中外公司会计制度差异(3篇)

第1篇一、引言随着全球化进程的不断加快,跨国公司越来越多,跨国经营成为企业发展的必然趋势。

然而,由于各国经济、政治、法律、文化等方面的差异,各国会计制度也存在较大的差异。

这些差异给跨国公司的会计实务带来了诸多挑战。

本文将从以下几个方面对中外公司会计制度差异进行分析。

二、会计准则体系差异1. 国际会计准则(IFRS)国际会计准则(International Financial Reporting Standards,简称IFRS)是由国际会计准则理事会(International Accounting Standards Board,简称IASB)制定的一套全球统一的会计准则。

IFRS旨在提高全球会计信息质量,促进国际资本市场的稳定与发展。

2. 美国会计准则(US GAAP)美国会计准则(Generally Accepted Accounting Principles,简称US GAAP)是美国财务会计准则委员会(Financial Accounting Standards Board,简称FASB)制定的一套会计准则。

US GAAP是全球最具影响力的会计准则之一,对全球会计实务产生了深远影响。

3. 中国会计准则(CAS)中国会计准则(China Accounting Standards,简称CAS)是中国财政部制定的一套会计准则。

CAS在借鉴国际会计准则的基础上,结合中国国情进行了调整和补充。

三、会计要素确认和计量差异1. 资产(1)无形资产在国际会计准则中,无形资产确认条件较为宽松,如商誉、专利权等均可以确认。

而美国会计准则对无形资产确认条件较为严格,商誉、专利权等部分无形资产不得确认。

中国会计准则则介于两者之间。

(2)固定资产在国际会计准则中,固定资产折旧采用直线法或年数总和法,美国会计准则采用加速折旧法。

中国会计准则则允许企业根据自身情况选择合适的折旧方法。

2. 负债(1)租赁在国际会计准则中,经营租赁和融资租赁均采用总额法核算。

国内外会计制度现状(3篇)

国内外会计制度现状(3篇)

第1篇一、引言会计作为一门重要的经济管理学科,是反映和监督经济活动的重要手段。

会计制度是规范会计行为、保障会计信息质量、促进社会经济健康发展的重要制度。

随着全球经济的不断发展,会计制度也在不断变革和完善。

本文将从国内外会计制度的现状入手,分析其特点和存在的问题,并提出相应的改进建议。

二、国内外会计制度现状(一)国外会计制度现状1. 美国会计制度美国会计制度以美国财务会计准则委员会(FASB)发布的财务会计准则(SFAS)为核心,强调会计信息的可靠性和相关性。

美国会计制度的特点主要体现在以下几个方面:(1)强调会计信息的可靠性和相关性。

美国会计准则要求企业提供的会计信息必须真实、公允,能够反映企业的财务状况、经营成果和现金流量。

(2)重视信息披露的及时性和完整性。

美国会计准则要求企业及时披露会计信息,确保投资者和其他利益相关者能够及时了解企业的财务状况。

(3)强调会计职业的独立性。

美国会计制度对会计人员的职业道德、专业能力等方面有严格的要求,以保证会计信息的真实性。

2. 欧洲会计制度欧洲会计制度以欧洲会计准则(IAS)为核心,强调会计信息的透明度和可比性。

欧洲会计制度的特点主要体现在以下几个方面:(1)强调会计信息的透明度。

欧洲会计准则要求企业提供的会计信息必须公开、透明,便于投资者和其他利益相关者了解企业的财务状况。

(2)注重会计信息的可比性。

欧洲会计准则要求企业按照统一的标准进行会计处理,以保证会计信息的可比性。

(3)强调会计职业的独立性。

欧洲会计制度对会计人员的职业道德、专业能力等方面有严格的要求,以保证会计信息的真实性。

(二)国内会计制度现状1. 中国会计制度中国会计制度以《企业会计准则》为核心,强调会计信息的真实性和合法性。

中国会计制度的特点主要体现在以下几个方面:(1)强调会计信息的真实性。

中国会计准则要求企业提供的会计信息必须真实、公允,能够反映企业的财务状况、经营成果和现金流量。

(2)注重会计信息的合法性。

各大公司会计制度对比(3篇)

各大公司会计制度对比(3篇)

第1篇随着全球经济的发展,企业之间的竞争日益激烈,会计制度作为企业管理的重要组成部分,对企业经营决策和风险控制起着至关重要的作用。

不同国家和地区的公司,由于历史背景、法律法规、文化差异等因素的影响,会计制度存在一定的差异。

本文将对各大公司的会计制度进行对比分析,以期为我国企业提供参考。

一、美国公司会计制度1. 标准化程度高美国财务会计准则委员会(FASB)发布的美国通用会计准则(US GAAP)具有很高的标准化程度,对会计处理方法和信息披露要求严格。

US GAAP旨在提高财务报告的透明度和可比性,使投资者能够更好地了解企业的财务状况。

2. 权益法为主美国公司会计制度在股权投资方面主要采用权益法,即投资方按照其在被投资方权益中的份额确认投资收益。

这种会计方法有利于投资者了解投资企业的真实盈利能力。

3. 现金流量表重要美国公司会计制度强调现金流量表的重要性,要求企业披露经营活动、投资活动和筹资活动的现金流量。

这有助于投资者评估企业的偿债能力和盈利能力。

二、欧洲公司会计制度1. 欧洲会计准则(EU-IFRS)欧洲公司会计制度以国际财务报告准则(IFRS)为基础,即欧洲会计准则(EU-IFRS)。

EU-IFRS旨在提高财务报告的透明度和可比性,与US GAAP相比,EU-IFRS在会计处理方法和信息披露方面存在一定差异。

2. 公允价值计量EU-IFRS在资产和负债的计量方面较多采用公允价值计量,即以市场价格为基础确定资产和负债的价值。

这有助于提高财务报告的准确性和及时性。

3. 信息披露要求严格EU-IFRS对企业的信息披露要求较为严格,要求企业披露更多关于企业业务、风险和业绩等方面的信息。

这有助于投资者全面了解企业的财务状况。

三、日本公司会计制度1. 日本企业会计准则(J-SOX)日本公司会计制度以日本企业会计准则(J-SOX)为基础,J-SOX旨在提高企业财务报告的透明度和真实性。

J-SOX要求企业建立内部控制制度,确保财务报告的真实性。

中美会计制度对比分析

中美会计制度对比分析

中美会计制度对比分析关于《中美会计制度对比分析》,是我们特意为大家整理的,希望对大家有所帮助。

中美会计制度对比分析摘要:文章从中美会计制度产生的环境基础入手,对两国会计管理制度、会计准则、会计要素的不同之处进行了深入分析和阐述。

关键词:会计会计制度制度差异比较“经济越发展,会计越重要。

”会计作为世界通用的商业语言,在我国加入WTO,融入世界经济一体化中扮演着重要的角色。

在建立与我国经济发展水平和资本市场完善程度相适应的,与国际会计惯例和全球经济一体化趋势相协调的会计准则理论和方法体系过程中,为更好地借鉴国外先进经验,本文拟就中美会计制度进行一些对比,以供参考。

一、中美会计制度不同的环境基础会计制度的建立和发展离不开社会环境。

由于受经济发达程度、政治体制、法律体制和社会文化传统的影响,世界各国的会计制度都存在很大差异。

一般虽然认为,会计通过价值的确认、计量、记录和报告,来提供有关企业财务状况和经营成果的信息,但无论是美国的会计准则还是国际会计准则,都只涉及会计的确认、计量和报告,并没有会计记录的相关规范,也就是不涉及会计科目设置及相关会计事项分录的内容,而在我国,由于会计人员业务素质普遍不高,只能通过统一企业会计制度,把这一部分内容进行相应的统一和规范,以确保企业会计信息的真实完整。

同时,就中美两国看,从会计属性、会计目标设置、会计核算的侧重点、会计核算的灵活性、政府对会计的干预程度、企业的预算编制、内部审计机构设置等方面均有所不同,这些都最终反映了两国的会计准则也有所不同。

那么,为什么美国的财务会计准则会成为人们研究的重点,并为许多国家所效仿,除了政治上和经济上的原因外,主要还是因为美国的财务会计准则在形式上具有独立性,在内容上具有兼容性,在程序上具有完整性。

目前,以美国为代表的发达国家,把会计理论研究的重点转移到信息技术对会计的影响、软资产的确认与计量、金融风险与会计信息、会计师和审计师的地位等问题上,在会计研究方法上以实证会计研究为重点。

中美会计管理制度的比较(3篇)

中美会计管理制度的比较(3篇)

第1篇一、引言会计管理制度是国家经济管理的重要组成部分,对于规范企业财务行为、保障投资者权益、维护市场经济秩序具有重要作用。

随着我国改革开放和市场经济的发展,会计管理制度不断完善。

与此同时,美国作为世界第二大经济体,其会计管理制度也具有很高的借鉴价值。

本文将从会计准则、会计信息披露、审计制度、内部控制等方面对中美会计管理制度进行比较分析。

二、会计准则1. 中国会计准则我国会计准则体系自2006年起开始实施,以《企业会计准则》为核心,分为基本准则、具体准则和会计准则解释三个层次。

我国会计准则在制定过程中充分考虑了国际会计准则(IFRS)的要求,实现了与国际会计准则的趋同。

2. 美国会计准则美国会计准则体系以美国财务会计准则委员会(FASB)发布的《财务会计准则》为主,包括基本准则和具体准则。

美国会计准则在制定过程中强调原则导向,注重会计信息的透明度和可比性。

3. 比较分析(1)会计准则制定机构的性质不同。

我国会计准则制定机构为政府部门,美国会计准则制定机构为民间组织。

(2)会计准则制定原则不同。

我国会计准则制定以历史成本为主,美国会计准则制定以公允价值为主。

(3)会计准则具体内容不同。

在收入确认、固定资产折旧、金融工具计量等方面,中美会计准则存在一定差异。

三、会计信息披露1. 中国会计信息披露我国会计信息披露要求企业按照会计准则编制财务报表,并向投资者、债权人等利益相关方披露相关信息。

我国会计信息披露体系包括年度报告、中期报告、季度报告等。

2. 美国会计信息披露美国会计信息披露要求企业按照美国证券交易委员会(SEC)的规定编制财务报表,并向投资者、债权人等利益相关方披露相关信息。

美国会计信息披露体系包括年度报告、季度报告、临时报告等。

3. 比较分析(1)会计信息披露内容不同。

我国会计信息披露要求企业披露财务报表和附注,美国会计信息披露要求企业披露财务报表、附注和补充信息。

(2)会计信息披露形式不同。

中西方会计制度的差异(3篇)

中西方会计制度的差异(3篇)

第1篇一、引言会计作为一种经济管理活动,是记录、分类、汇总、报告和解释经济活动的手段。

中西方会计制度在历史、文化、经济环境等方面存在较大差异,这些差异不仅体现在会计准则和制度上,还体现在会计实务操作和会计观念上。

本文将从以下几个方面探讨中西方会计制度的差异。

二、历史背景与理论基础1. 中国会计制度中国会计制度的历史可以追溯到公元前11世纪的西周时期。

在漫长的历史发展过程中,我国会计制度经历了多个阶段,如唐代的“簿记法”、宋代的“簿记学”、明代的“簿记术”等。

新中国成立后,我国会计制度经历了多次改革,逐步形成了具有中国特色的会计制度。

2. 西方会计制度西方会计制度起源于古希腊和古罗马时期,经过长期的发展,形成了以英国和美国为代表的现代会计制度。

西方会计制度以“权责发生制”为理论基础,强调会计信息的可靠性和相关性。

三、会计准则和制度差异1. 准则体系(1)中国会计准则我国会计准则体系以《企业会计准则》为核心,包括基本准则、具体准则、应用指南和解释公告等。

这些准则旨在规范企业会计核算和信息披露,提高会计信息质量。

(2)西方会计准则西方会计准则体系以国际财务报告准则(IFRS)和美国的财务会计准则(FAS)为代表。

IFRS强调会计信息的国际可比性,FAS则强调会计信息的可靠性和相关性。

2. 记账基础(1)中国会计制度我国会计制度采用权责发生制和收付实现制相结合的记账基础。

权责发生制强调会计事项的实际发生,收付实现制强调会计事项的实际收付。

(2)西方会计制度西方会计制度主要采用权责发生制,强调会计事项的实际发生。

3. 资产负债表(1)中国会计制度我国资产负债表采用资产=负债+所有者权益的平衡公式。

(2)西方会计制度西方资产负债表采用资产=负债+股东权益的平衡公式。

四、会计实务操作差异1. 会计科目设置(1)中国会计制度我国会计科目设置较为详细,分为资产、负债、所有者权益、收入、费用等类别,共计100多个科目。

会计制度国内外研究现状(3篇)

会计制度国内外研究现状(3篇)

第1篇一、引言会计制度作为企业经营管理的重要组成部分,对于企业财务状况的反映、经营决策的制定以及利益相关者的权益保护具有重要意义。

随着我国经济的快速发展,会计制度的研究日益受到广泛关注。

本文将从国内外研究现状出发,对会计制度的研究进行综述。

二、国内外研究现状1. 国外研究现状(1)美国会计制度研究美国作为世界会计制度的发源地,其会计制度研究具有很高的国际影响力。

美国会计制度研究主要集中在以下几个方面:1)会计准则研究:美国财务会计准则委员会(FASB)发布的财务会计准则(SFAS)在会计准则领域具有重要地位。

研究者对SFAS的制定、修订及实施过程进行深入研究,以期为我国会计准则制定提供借鉴。

2)会计信息披露研究:美国研究者关注会计信息披露的质量、透明度以及对企业价值的影响,以期为提高企业信息披露质量提供理论依据。

3)公司治理与会计研究:美国研究者关注公司治理对会计信息质量的影响,探讨如何通过完善公司治理机制来提高会计信息质量。

(2)欧洲会计制度研究欧洲会计制度研究主要集中在以下几个方面:1)会计准则研究:欧洲会计准则委员会(EAC)发布的欧洲会计准则(IAS)在会计准则领域具有重要地位。

研究者对IAS的制定、修订及实施过程进行深入研究,以期为我国会计准则制定提供借鉴。

2)跨国公司会计研究:欧洲研究者关注跨国公司会计问题,探讨如何处理跨国公司在不同国家之间的会计差异。

3)可持续发展与会计研究:欧洲研究者关注可持续发展与会计的关系,探讨如何将可持续发展理念融入会计实践中。

2. 国内研究现状(1)会计准则研究我国会计准则研究主要集中在以下几个方面:1)会计准则体系研究:研究者关注我国会计准则体系的构建、完善及实施,以期为提高我国会计准则质量提供理论依据。

2)会计准则与国际准则接轨研究:研究者关注我国会计准则与国际会计准则的接轨,探讨如何提高我国会计准则的国际竞争力。

3)会计准则实施研究:研究者关注我国会计准则的实施效果,分析实施过程中存在的问题,并提出改进措施。

中国西方会计制度(3篇)

中国西方会计制度(3篇)

第1篇一、引言会计作为一门科学,起源于我国,后传入西方。

经过长时间的发展,中国和西方的会计制度都形成了各自的特点。

然而,随着全球化进程的加快,会计制度的差异逐渐成为跨国公司、投资者、政府等各方关注的焦点。

本文将从历史背景、制度结构、会计准则、审计准则、信息披露等方面,对中国与西方会计制度进行比较分析。

二、历史背景1. 中国会计制度我国古代会计历史悠久,早在西周时期就有了会计的雏形。

春秋战国时期,会计制度得到了进一步发展。

秦朝统一六国后,实行了统一的会计制度。

唐朝时期,会计制度得到了进一步完善。

到了宋朝,会计制度逐渐形成了以“簿记”为基础的体系。

明清时期,会计制度更加成熟,形成了以“账簿”为核心的会计体系。

2. 西方会计制度西方会计制度起源于古希腊,后传入罗马。

在中世纪,会计制度得到了一定的发展。

文艺复兴时期,随着资本主义经济的兴起,会计制度逐渐成为一门独立学科。

17世纪,英国颁布了世界上第一部会计法——《会计法》,标志着西方会计制度的正式形成。

19世纪,西方会计制度得到了快速发展,形成了以“复式记账法”为基础的体系。

三、制度结构1. 中国会计制度我国会计制度分为企业会计制度、政府会计制度、事业单位会计制度等。

企业会计制度以《企业会计准则》为依据,政府会计制度以《政府会计准则》为依据,事业单位会计制度以《事业单位会计准则》为依据。

2. 西方会计制度西方会计制度分为民间会计制度和政府会计制度。

民间会计制度以美国、英国、法国、德国等国家的会计准则为依据,政府会计制度以各国政府颁布的会计准则为依据。

四、会计准则1. 中国会计准则我国会计准则以《企业会计准则》为核心,分为基本准则、具体准则和应用指南三个层次。

基本准则规定了会计准则的制定原则、会计假设、会计信息质量要求等;具体准则规定了各类会计业务的会计处理方法;应用指南为会计实务操作提供了具体指导。

2. 西方会计制度西方会计制度以国际会计准则(IFRS)和美国会计准则(US GAAP)为代表。

会计制度的中美制度差异(3篇)

会计制度的中美制度差异(3篇)

第1篇一、引言会计制度是一个国家或地区经济活动中的重要组成部分,对于维护经济秩序、规范市场行为、保障国家利益具有重要意义。

近年来,随着全球化进程的加快,中美两国在会计制度方面存在诸多差异,这些差异对两国企业会计实务产生了深远影响。

本文旨在分析中美会计制度的主要差异,并探讨其对两国企业的影响。

二、中美会计制度差异概述1. 会计准则制定机构美国:美国会计准则制定机构为财务会计准则委员会(FASB),其制定的是公认会计准则(GAAP)。

GAAP具有较强的权威性和实用性,是全球会计界广泛认可的会计准则。

中国:中国会计准则制定机构为财政部,其制定的是企业会计准则(CAS)。

CAS 在借鉴国际会计准则(IAS)的基础上,结合中国国情进行了适当调整。

2. 会计确认、计量和报告原则美国:美国会计准则在确认、计量和报告方面较为严格,强调公允价值计量和信息披露。

例如,FASB要求企业对金融工具采用公允价值计量,并披露相关信息。

中国:中国会计准则在确认、计量和报告方面较为保守,强调历史成本计量和稳健性原则。

例如,CAS要求企业对金融工具采用历史成本计量,并遵循稳健性原则。

3. 会计科目设置美国:美国会计科目设置较为细致,涵盖了企业经济活动的各个方面。

例如,FASB 要求企业设置“研发费用”、“无形资产”等会计科目。

中国:中国会计科目设置相对简单,部分会计科目与美国的会计科目相对应,但存在一些差异。

例如,中国会计准则中“固定资产”科目包含了美国会计准则中的“固定资产”、“在建工程”和“土地”等科目。

4. 会计信息披露美国:美国会计准则要求企业披露较为详细的信息,包括财务报表、管理层讨论与分析、附注等。

这些信息披露有助于投资者了解企业的财务状况和经营成果。

中国:中国会计准则要求企业披露的信息相对较少,部分信息需根据实际情况进行披露。

例如,中国会计准则要求企业披露的财务报表附注相对简单。

三、中美会计制度差异对两国企业的影响1. 会计实务操作中美会计制度差异导致两国企业在会计实务操作上存在较大差异。

中美会计制度对比分析(3篇)

中美会计制度对比分析(3篇)

第1篇摘要:随着全球化的不断深入,中美两国在经济、贸易、投资等领域的交流与合作日益频繁。

会计作为经济活动的重要记录和反映手段,对于维护市场秩序、促进经济发展具有重要意义。

本文通过对中美会计制度的对比分析,旨在揭示两国会计制度的异同,为我国会计制度的发展和完善提供借鉴。

一、引言会计制度是一个国家经济体系的重要组成部分,它对国家经济发展、企业经营管理、投资者决策等方面具有重要影响。

中美两国作为世界上最大的两个经济体,其会计制度在制度框架、会计准则、审计监管等方面存在诸多差异。

本文将从以下几个方面对中美会计制度进行对比分析。

二、中美会计制度概述1. 美国会计制度美国会计制度以国际会计准则(International Financial Reporting Standards,IFRS)为基础,结合美国财务会计准则(Financial Accounting Standards Board,FASB)的要求。

美国会计制度强调会计信息的真实性、完整性和可比性,注重财务报表的披露和审计。

2. 中国会计制度中国会计制度以企业会计准则(Enterprise Accounting Standards,EAS)为基础,结合我国实际情况。

我国会计制度强调会计信息的真实性、完整性和及时性,注重财务报表的编制和披露。

三、中美会计制度对比分析1. 制度框架(1)美国会计制度:美国会计制度以FASB为主导,FASB负责制定和发布会计准则,美国证券交易委员会(Securities and Exchange Commission,SEC)负责监管。

美国会计制度分为两个层次:一般性会计准则和具体会计准则。

(2)中国会计制度:中国会计制度以财政部为主导,财政部负责制定和发布会计准则,证监会负责监管。

中国会计制度分为两个层次:基本会计准则和具体会计准则。

2. 会计准则(1)美国会计准则:美国会计准则强调会计信息的真实性、完整性和可比性,注重财务报表的披露和审计。

会计制度中韩对比(3篇)

会计制度中韩对比(3篇)

第1篇一、引言会计制度是一个国家或地区经济体系中的重要组成部分,它规范了会计信息的收集、处理、报告和披露等环节。

不同国家和地区由于历史、文化、经济环境等因素的影响,会计制度存在一定的差异。

本文将对比分析中韩两国的会计制度,从会计准则、会计科目、会计报表、审计等方面进行探讨。

二、会计准则1. 中国会计准则中国会计准则体系自1992年建立以来,经历了多次修订和完善。

目前,我国会计准则体系以《企业会计准则》为主体,包括《企业会计准则解释》、《企业会计准则实施指南》等配套文件。

我国会计准则以国际财务报告准则(IFRS)为参考,逐步与国际接轨。

2. 韩国会计准则韩国会计准则体系自1980年代开始发展,目前以《韩国企业会计准则》为主体。

韩国会计准则在制定过程中,充分考虑了韩国企业的实际情况,同时也借鉴了国际财务报告准则(IFRS)的相关规定。

三、会计科目1. 中国会计科目中国会计科目体系较为完善,分为资产、负债、所有者权益、收入、费用五大类。

其中,资产类科目包括流动资产、非流动资产;负债类科目包括流动负债、非流动负债;所有者权益类科目包括实收资本、资本公积、盈余公积、未分配利润等;收入类科目包括主营业务收入、其他业务收入等;费用类科目包括主营业务成本、其他业务成本等。

2. 韩国会计科目韩国会计科目体系与我国类似,也分为资产、负债、所有者权益、收入、费用五大类。

但在具体科目设置上,韩国会计科目体系更为细化,例如将固定资产分为生产设备、运输设备等。

四、会计报表1. 中国会计报表我国企业会计报表主要包括资产负债表、利润表、现金流量表和所有者权益变动表。

这些报表全面反映了企业的财务状况、经营成果和现金流量。

2. 韩国会计报表韩国企业会计报表体系与我国相似,也包含资产负债表、利润表、现金流量表和所有者权益变动表。

但在具体编制方法和披露要求上,韩国会计报表与我国存在一定差异。

五、审计1. 中国审计我国审计制度主要包括国家审计、社会审计和内部审计。

国内外会计制度对比及制度设计环境分析

国内外会计制度对比及制度设计环境分析

作为对进行会计工作的规则、方法和程序所制定的规范性文件的会计制度,在经济发展和会计工作的正常开展中发挥着重要作用。

因此,加强对会计制度的研究是十分必要的。

本篇论文主要包括三个部分:第一部分介绍会计制度的重要性;第二部分通过与法国会计制度的对比分析论证会计制度受国家基本国情、法律体系、经济条件等外在因素影响,中国的会计制度改革当前应更多地借鉴“欧洲大陆体系”,而非“英美体系”;第三部分结合中法两国会计制度的比较,对会计制度设计环境进行深层次分析,并结合我国当前会计制度的现状,提出建设性意见。

写这篇文章的主要目的是进一步深化我国会计改革,完善与市场经济相适应的会计制度体系。

【关键词】:会计制度、会计准则、企业会计制度、法国、欧洲大陆体系第一章、会计制度重要性分析 (4)第一节、会计制度的性质 (4)第二节、中国会计制度变迁的特征分析 (4)第三节、会计制度和我国经济发展的关系 (6)第二章、国内外会计制度的对比 (7)第一节、我国的会计环境和会计制度 (7)第二节、与法国会计制度的对比 (8)第三章、制度设计环境分析 (10)第一节、影响会计制度设计的因素 (10)第二节、我国现行会计制度适用性分析 (12)第四章、对我国会计制度设计的一些建议 (13)第五章、结论 (14)前言我国于80年代开始会计制度改革,90年代随着市场经济的逐步建立和完善,会计制度改革进入了一个高潮期,分别于1992年下半年发布了《企业会计准则》、《企业财务通则》,以及13个行业的会计制度,并于1993年1月1日开始实施。

2000年12月29日制定《企业会计制度》,并于2001年1月1日开始在股份有限公司范围内实施。

这些会计制度的改革为市场经济的健康发展起到了基础性作用。

但是随着经济全球一体化进程的加快,我国会计制度的不适应性显露出来。

本文将在评述会计制度重要性的基础上,通过中法两国会计制度的对比,并对我国会计制度设计环境进行分析,力求发现我国会计制度的不足之处,并为我国会计制度的改革和发展提出自己的一些建议。

国内外会计制度的演变与对比研究

国内外会计制度的演变与对比研究

国内外会计制度的演变与对比研究引言:会计制度是国家经济制度的重要组成部分,随着社会经济的发展和变革,各国会计制度也在不断演变和改革。

本文将对国内外会计制度的演变与对比进行研究,分析其发展趋势和特点。

一、国内会计制度的演变1.1 早期会计制度的形成早期的中国会计制度受到封建经济体制的影响,主要用于财富和物资的统计和管理,没有明确的财务报告和会计准则。

直到20世纪初,随着西方会计理论的传入和国内经济体制的改革,中国开始建立现代会计制度框架。

1.2 社会主义会计制度的建立1949年中华人民共和国成立后,中国实行计划经济体制,企业归国家所有。

此时会计制度强调对企业的宏观控制和计划指导作用,为国家决策提供财务信息。

1.3 市场经济导向下的会计制度改革20世纪80年代以来,中国逐步推进市场经济改革,会计制度改革也成为其中一部分。

此时会计准则和规定更多地向国际接轨,并引入了财务会计报告和管理会计制度。

二、国外会计制度的演变2.1 西方国家的会计制度发展2.1.1 英美国家会计制度英美国家的会计制度是现代会计制度的基石,初期也受到封建经济体制的影响。

然而,随着工业革命和资本主义体制的发展,英美国家建立了以所有者利益为核心的公司会计原则。

2.1.2 欧洲国家会计制度欧洲国家的会计制度呈现较大的差异,但多数国家会计制度比较统一。

其中,德国强调稳健性和透明度,法国注重公允价值和税务要求,北欧国家则重视社会责任和可持续性。

2.2 新兴市场国家的会计制度发展随着全球化进程的加速,新兴市场国家的经济崛起,会计制度也得到了快速发展。

这些国家往往借鉴西方国家的经验,结合自身国情进行改革。

例如,巴西、印度和中国等国将国际会计准则引入本国会计制度。

三、国内外会计制度的对比分析3.1 会计准则和规范的差异国内外会计制度在会计准则和规范上存在差异。

国际会计准则通常更加注重公允价值和市场导向,而国内会计制度往往更强调单位利益和国家利益。

国内外会计制度对比研究

国内外会计制度对比研究

国内外会计制度对比研究近年来,全球化进程不断推动着各国经济的发展和贸易往来的加深,而会计制度作为经济发展的重要组成部分,也成为了各国政府和企业关注的焦点。

本文旨在对比国内外会计制度的异同,并探讨其对经济发展和企业治理的影响。

一、国内会计制度的特点国内会计制度是根据我国特有的法律、制度和经济环境所制定的,具有许多独特的特点。

首先,我国会计制度以“稳定性”为特点,强调历史成本为核算基础,重视保持会计信息的稳定性和连续性。

其次,我国会计制度偏向“权责统一”,即公司所有权和控制权高度集中,会计信息往往由公司主管部门或管理层完全掌控。

此外,我国会计制度也注重计算核算精度和透明度,重视合规性和真实性。

然而,我国会计制度也存在一些亟待解决的问题。

比如,在信息披露方面,由于政府主导的特点,缺乏市场化的会计准则,会计信息披露的透明度和规范性有待提高。

此外,在会计准则和审计监管方面也存在部分不足,导致会计师事务所的独立性和专业性有待加强。

二、国外会计制度的特点与国内会计制度相比,国外的会计制度在一定程度上更市场化和规范化。

例如,美国的会计制度以市场运作为导向,更关注会计信息在投资者决策和市场交易中的价值。

欧洲国家的会计制度则强调公司治理和风险管理,注重保护投资者的权益和利益相关方的利益。

在国际会计准则方面,国际财务报告准则(IFRS)作为国际通行的会计准则,也在全球范围内推动了会计制度的一体化。

越来越多的国家纷纷采用IFRS,使得跨境投资和贸易更加便利。

然而,IFRS的应用也面临一些挑战,比如存在的会计认定和计量的灵活度问题,以及在各国具体操作过程中的适应性问题。

三、会计制度对经济发展和企业治理的影响不同国家的会计制度对经济发展和企业治理具有不同的影响。

一方面,稳定的会计制度可以为企业提供一种确保财务信息真实和合规的框架,并有助于吸引投资和提高企业的竞争力。

另一方面,市场化和规范化的会计制度有助于提高透明度和可比性,为投资者提供准确的信息,促进资本市场的健康发展。

会计制度国内外现状简介(3篇)

会计制度国内外现状简介(3篇)

第1篇一、引言会计制度是国家经济管理的重要组成部分,它通过规范会计行为,保证会计信息的真实、完整、准确和及时,为政府、企业和社会公众提供决策依据。

随着全球经济的快速发展,会计制度在各国经济管理中的作用日益凸显。

本文将从国内外会计制度现状入手,对会计制度的发展、特点及存在的问题进行分析。

二、国外会计制度现状1. 美国会计制度美国是世界上会计制度最发达的国家之一,其会计制度具有以下特点:(1)会计准则体系完善。

美国财务会计准则委员会(FASB)制定的财务会计准则(FAS)具有权威性,对全球会计实务产生了深远影响。

(2)强调公允价值计量。

美国会计制度在会计计量上强调公允价值,以反映企业的真实价值。

(3)注重会计信息的透明度。

美国会计制度要求企业披露充分、详细的会计信息,提高会计信息的透明度。

2. 欧洲会计制度欧洲会计制度具有以下特点:(1)欧盟会计准则体系。

欧洲联盟(EU)制定了统一的会计准则,即欧盟会计准则(IAS),对欧洲各国会计实务产生重要影响。

(2)强调历史成本计量。

欧洲会计制度在会计计量上强调历史成本,以保证会计信息的可靠性。

(3)注重会计信息的可比性。

欧洲会计制度要求企业披露充分、详细的会计信息,提高会计信息的可比性。

3. 日本会计制度日本会计制度具有以下特点:(1)强调稳健性原则。

日本会计制度在会计处理上强调稳健性原则,以反映企业的真实状况。

(2)注重会计信息的真实性。

日本会计制度要求企业披露充分、真实的会计信息,以提高会计信息的可信度。

(3)政府干预较多。

日本政府对会计制度具有较强的干预力度,以保证会计信息的真实性和可靠性。

三、国内会计制度现状1. 中国会计制度特点(1)会计准则体系逐步完善。

我国会计准则体系逐步与国际接轨,对会计实务产生了重要影响。

(2)强调历史成本计量。

我国会计制度在会计计量上强调历史成本,以保证会计信息的可靠性。

(3)注重会计信息的真实性。

我国会计制度要求企业披露充分、真实的会计信息,以提高会计信息的可信度。

中外企业会计制度差异(3篇)

中外企业会计制度差异(3篇)

第1篇一、引言随着经济全球化的深入发展,中外企业之间的合作与交流日益频繁。

会计作为企业经营管理的重要组成部分,其制度差异在一定程度上影响了企业的国际化进程。

本文旨在分析中外企业会计制度的差异,为我国企业“走出去”提供有益的参考。

二、中外企业会计制度概述1. 中国企业会计制度中国企业会计制度以《企业会计准则》为核心,包括基本准则、具体准则和会计准则解释等。

我国会计制度强调真实性、完整性、一致性、可比性和谨慎性原则,旨在提高会计信息质量,保护投资者权益。

2. 外国企业会计制度外国企业会计制度具有多样性,不同国家有不同的会计准则。

以美国为例,其会计制度以《美国会计准则》为基础,强调公允价值、历史成本和现金流量等原则。

欧洲国家则普遍采用国际会计准则,强调一致性、可比性和透明度。

三、中外企业会计制度差异分析1. 计量属性差异(1)中国:中国企业会计制度以历史成本计量为主,强调资产、负债和所有者权益的真实性、完整性。

(2)外国:外国企业会计制度在历史成本计量基础上,引入公允价值计量,强调资产、负债和所有者权益的公允性。

2. 资产负债表差异(1)中国:中国企业资产负债表按照资产、负债和所有者权益分类,强调资产和负债的真实性、完整性。

(2)外国:外国企业资产负债表在资产、负债和所有者权益分类基础上,增加现金流量表,强调企业现金流量状况。

3. 利润表差异(1)中国:中国企业利润表按照营业收入、营业成本、期间费用和利润等分类,强调利润的真实性、完整性。

(2)外国:外国企业利润表在营业收入、营业成本、期间费用和利润分类基础上,增加非经常性损益,强调企业盈利能力的可持续性。

4. 会计政策与会计估计差异(1)中国:中国企业会计政策与会计估计较为稳定,强调一致性、可比性。

(2)外国:外国企业会计政策与会计估计较为灵活,强调公允性、透明度。

5. 会计信息披露差异(1)中国:中国企业会计信息披露较为全面,包括财务报表、附注和审计报告等。

中外会计制度的异同特点(3篇)

中外会计制度的异同特点(3篇)

第1篇一、引言会计制度作为国家管理经济的重要手段,对于规范经济活动、保障国家利益、促进社会经济发展具有重要意义。

随着全球化的深入发展,各国会计制度之间的交流与融合日益频繁。

本文将从中外会计制度的异同特点入手,分析其在我国会计制度发展中的应用与启示。

二、中外会计制度的异同1. 会计目标(1)相同点:中外会计制度均以提供真实、准确、完整的会计信息为目标,为政府、投资者、债权人等提供决策依据。

(2)不同点:西方会计制度强调利润最大化,注重会计信息的决策有用性;我国会计制度强调国家利益和社会责任,注重会计信息的真实性、完整性。

2. 会计准则体系(1)相同点:中外会计制度均采用会计准则体系,以规范会计实务操作。

(2)不同点:西方会计制度以国际会计准则(IAS)为基础,强调会计信息的国际可比性;我国会计制度以企业会计准则为基础,强调会计信息的真实性、合规性。

3. 会计科目设置(1)相同点:中外会计制度均采用借贷记账法,设置资产、负债、所有者权益、收入、费用等会计科目。

(2)不同点:西方会计制度会计科目设置较为细化,如将应收账款、预收账款等分别设置;我国会计制度会计科目设置较为粗放,如将应收账款、预收账款等合并设置。

4. 会计报表编制(1)相同点:中外会计制度均要求编制资产负债表、利润表、现金流量表等报表。

(2)不同点:西方会计制度报表编制较为详细,如要求编制附注、现金流量表补充资料等;我国会计制度报表编制相对简单,如要求编制现金流量表补充资料等。

5. 会计信息披露(1)相同点:中外会计制度均要求披露会计信息,保障会计信息的透明度。

(2)不同点:西方会计制度信息披露较为全面,如要求披露关联交易、内部控制等信息;我国会计制度信息披露相对简单,如要求披露关联交易、内部控制等信息。

三、中外会计制度特点分析1. 西方会计制度特点(1)以国际会计准则为基础,强调会计信息的国际可比性。

(2)会计科目设置较为细化,有助于提高会计信息的准确性。

中国会计制度国际的差异(3篇)

中国会计制度国际的差异(3篇)

第1篇随着全球化进程的不断深入,各国之间的经济往来日益频繁,会计作为经济管理的重要工具,其制度差异也日益凸显。

中国作为世界第二大经济体,其会计制度在借鉴国际先进经验的同时,也保留了一定的本土特色。

本文将从以下几个方面探讨中国会计制度与国际会计制度的差异。

一、会计准则体系1. 国际会计准则(IFRS)国际会计准则(International Financial Reporting Standards,简称IFRS)是由国际会计准则理事会(International Accounting Standards Board,简称IASB)制定的一系列会计准则。

IFRS旨在提高国际财务报告的质量,增强财务信息的可比性和透明度,以促进全球资本市场的稳定和发展。

2. 中国会计准则(CAS)中国会计准则(China Accounting Standards,简称CAS)是由中国财政部制定的一系列会计准则。

CAS旨在规范企业会计核算和信息披露,提高会计信息质量,促进社会主义市场经济健康发展。

二、会计确认、计量和报告原则1. 国际会计准则IFRS采用权责发生制原则,强调会计信息的可靠性和相关性。

在会计计量方面,IFRS主要采用历史成本和公允价值两种计量属性,并要求企业对资产和负债进行充分披露。

2. 中国会计准则CAS也采用权责发生制原则,但在会计计量方面,CAS更强调历史成本计量,对于公允价值的应用相对较少。

此外,CAS在信息披露方面要求较为严格,要求企业提供详尽的会计信息。

三、特定会计科目和项目1. 国际会计准则IFRS中的一些会计科目和项目与国际惯例基本一致,如固定资产、无形资产、存货、应收账款等。

但在某些方面,IFRS与国际会计制度存在差异,如金融工具的确认和计量、收入确认等。

2. 中国会计准则CAS在会计科目和项目方面与国际会计制度存在一定差异。

例如,CAS将研发费用归入“管理费用”,而IFRS则将其作为资产进行资本化处理。

国外对企业会计制度设计(3篇)

国外对企业会计制度设计(3篇)

第1篇一、引言随着全球化经济的不断发展,企业会计制度设计的重要性日益凸显。

会计制度是企业财务管理的核心,对于企业的经营决策、风险控制、资源配置等方面具有重要意义。

本文将探讨国外对企业会计制度设计的研究与实践,以期为我国企业会计制度设计提供借鉴。

二、国外企业会计制度设计的研究背景1. 经济全球化经济全球化使得企业面临更加复杂的市场环境和竞争压力,对会计信息的需求越来越高。

为了适应这一趋势,国外学者对会计制度设计进行了深入研究。

2. 企业治理结构变革随着企业治理结构的变革,企业对会计信息的需求更加多样化,会计制度设计需要更加注重信息披露、内部控制和风险管理。

3. 会计准则国际趋同为了提高国际会计信息的可比性,各国会计准则逐渐向国际财务报告准则(IFRS)趋同。

这要求企业在会计制度设计时,充分考虑国际会计准则的要求。

三、国外企业会计制度设计的研究内容1. 会计制度设计的目标国外学者普遍认为,企业会计制度设计的目标主要包括:保证会计信息的真实性、完整性、可比性和及时性;满足企业内部管理、外部投资者和债权人等利益相关者的需求。

2. 会计制度设计的原则(1)可靠性原则:会计信息应当真实、公允地反映企业的财务状况、经营成果和现金流量。

(2)相关性原则:会计信息应当与决策相关,有助于利益相关者作出经济决策。

(3)可比性原则:会计信息应当具有可比性,便于不同企业之间的比较。

(4)一致性原则:企业会计政策应保持一致性,避免因会计政策变更而影响会计信息的可比性。

(5)及时性原则:会计信息应当及时披露,以便利益相关者及时了解企业的财务状况。

3. 会计制度设计的方法(1)制度分析法:通过对企业现有会计制度进行分析,找出存在的问题,并提出改进措施。

(2)比较分析法:通过对国内外企业会计制度进行比较,借鉴先进经验,为企业会计制度设计提供参考。

(3)案例分析法:通过对国内外企业会计制度设计案例进行深入剖析,总结经验教训。

4. 会计制度设计的实施(1)制定会计制度设计计划:明确设计目标、原则和方法,确保会计制度设计的科学性和可行性。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

作为对进行会计工作的规则、方法和程序所制定的规范性文件的会计制度,在经济发展和会计工作的正常开展中发挥着重要作用。

因此,加强对会计制度的研究是十分必要的。

本篇论文主要包括三个部分:第一部分介绍会计制度的重要性;第二部分通过与法国会计制度的对比分析论证会计制度受国家基本国情、法律体系、经济条件等外在因素影响,中国的会计制度改革当前应更多地借鉴“欧洲大陆体系”,而非“英美体系”;第三部分结合中法两国会计制度的比较,对会计制度设计环境进行深层次分析,并结合我国当前会计制度的现状,提出建设性意见。

写这篇文章的主要目的是进一步深化我国会计改革,完善与市场经济相适应的会计制度体系。

【关键词】:会计制度、会计准则、企业会计制度、法国、欧洲大陆体系第一章、会计制度重要性分析 (4)第一节、会计制度的性质 (4)第二节、中国会计制度变迁的特征分析 (4)第三节、会计制度和我国经济发展的关系 (6)第二章、国内外会计制度的对比 (7)第一节、我国的会计环境和会计制度 (7)第二节、与法国会计制度的对比 (8)第三章、制度设计环境分析 (10)第一节、影响会计制度设计的因素 (10)第二节、我国现行会计制度适用性分析 (12)第四章、对我国会计制度设计的一些建议 (13)第五章、结论 (14)前言我国于80年代开始会计制度改革,90年代随着市场经济的逐步建立和完善,会计制度改革进入了一个高潮期,分别于1992年下半年发布了《企业会计准则》、《企业财务通则》,以及13个行业的会计制度,并于1993年1月1日开始实施。

2000年12月29日制定《企业会计制度》,并于2001年1月1日开始在股份有限公司范围内实施。

这些会计制度的改革为市场经济的健康发展起到了基础性作用。

但是随着经济全球一体化进程的加快,我国会计制度的不适应性显露出来。

本文将在评述会计制度重要性的基础上,通过中法两国会计制度的对比,并对我国会计制度设计环境进行分析,力求发现我国会计制度的不足之处,并为我国会计制度的改革和发展提出自己的一些建议。

以达到进一步深化我国会计制度改革,完善与市场经济相适应的会计制度体系,充分发挥会计制度对市场经济的推动作用的目的。

第一章、会计制度重要性分析会计制度从本质上说是一种公共合约。

开始于80年代的中国会计制度变迁,是一次以资本市场和国际惯例为导向,以政府为制度供给主体的强制性、渐进性制度变迁。

第一节、会计制度的性质按照新制度经济学派重要代表人物诺斯的解释“制度是一个社会的游戏规则,更规范地说,它们是为决定人们的相互关系而人为设定的一些制约”。

广义的制度包括正规制约和非正规制约,即“是由当时在社会通行或被社会所采纳的习惯、道德、戒律、法律(包括宪法和各种具体法律)、规章(包括政府制定的条例)等构成的一组约束个人社会行为,因而调节人与人之间社会关系的规则。

”我国《会计法》对会计制度下的定义是:会计制度是对进行会计工作的规则、方法和程序所制定的规范性文件。

它包括三部分内容,一是会计组织机构及其岗位职责;二是会计凭证、会计账户、账簿、会计记账程序和结账程序及会计报表;三是按经营业务循环特点分类的会计处理程序,以工业企业的会计制度为例,主要包括货币资金业务会计处理程序、工资业务会计处理程序、固定资产业务会计处理程序、存货业务会计处理程序、采购业务会计处理程序、销售业务会计处理程序、成本业务会计处理程序、投资和筹资业务会计处理程序等。

第二节、中国会计制度变迁的特征分析对于中国会计制度变迁的特征,主要可以从三个方面加以把握:一是我国会计制度变迁同国外,尤其是市场经济成熟国家的会计制度变迁相比所具有的特征;二是80年代开始至90年代达到一个高潮的会计制度变迁同建国后曾发生的重大会计制度变迁相比所具有的特征;三是会计制度变迁同其他经济制度变迁相比所具有的特征。

通过对比、分析,我国会计制度变迁主要有以下几点特征:1、政府是制度供给主体。

任何国家的会计法律(包括专门和非专门的)都是由国家制定的,因而都具有国家的性质。

然而作为会计法规结构中核心组成部分的会计制度,在不同国家或地区其供给主体却有很大的不同。

实际中主要有政府供给和民间职业团体供给两种模式,此外也有部分国家由政府与民间职业团体共同供给。

美国、英国等是民间职业团体供给模式的代表,法国等则是政府供给模式的代表。

我国会计制度历来以政府为供给主体。

尽管在我国会计制度制定过程中成立了国内外咨询专家组,但实质上我国会计制度的供给主体仍然是政府,即属于政府供给型模式的典型代表。

2、制度实施具有强制性。

制度变迁有两种基本类型:诱致性制度变迁和强制性制度变迁。

前者是指一群(个)人在响应制度不均衡所引起的获利机会时而自发倡导、组织和实行的制度创新;后者则是指由政府命令或法律的引入、实施而引起的现行制度的变更或替代。

由于我国会计制度制定方面的制度遗产,加之我国快节奏的经济体制改革和对外开放,尤其是资本市场的迅速发展,迫切要求会计制度以最短的时间和最快的速度变迁。

在这种背景下,会计制度的强制性变迁也就成为合乎逻辑的选择。

3、制度变迁过程是渐进的。

我国会计制度变迁属于渐进式变迁。

其主要特点是:逐步推进、分步到位、先易后难、先试验后推广。

从1980年10月全国会计工作会议提出会计改革问题,1984年10月全国会计工作座谈会提出《关于会计业务改革的设想(讨论稿)》、《会计改革纲要(试行)》;从《股份制试点企业会计制度》、《企业会计准则》,到《股份有限公司会计制度》和已颁布的各项具体会计准则;从1985年的《会计法》到以后两次修改的《会计法》;从1992年下半年起,财政部在企业财务会计方面进行了重大改革,相继发布了《企业会计准则》、《企业财务通则》,以及13个行业的财务会计制度(简称“两则两制”),并从1993年7月1日开始实施;1997年财政部针对“琼民源”等股票案例,首次发布实施了《企业会计准则——关联方关系及其交易的披露》;2000年12月31日财政部发布了《企业会计制度》,并于2001年1月1日开始实施;2001年9月财政部发布了《证券投资基金会计核算方法》,于2002年1月1日起实施,同年12月又发布了《金融企业会计制度》。

这几次会计制度的改革改变了我国40年以来以计划经济为基础的会计模式,将原来资金平衡表体系改为资产负债表体系,完成了会计模式性转换,实现了与国际惯例的初步协调。

2000年的《企业会计制度》及此后的几次改革就深度而言,远远超过了1993年的改革。

所有这些制度性内容的变化可以看出,我国整个会计制度的改革过程是在“边学边干、摸着石头过河”中进行的,是渐进式的。

我国会计制度的渐进式变迁是由会计制度的特点及中国国情所决定的。

会计对经济的发展虽然起着十分重要的作用,但从深层次上看,会计的发展始终依赖于经济环境的变化,会计制度作为经济制度结构中的组成部分,处于一种“配角”地位,而高度依存于其他制度安排。

在我国经济体制转轨中,它必须服务和服从于整个经济体制改革的要求。

而我国整个经济体制改革是按渐进的方式进行的,这就决定了会计制度变迁也只能是渐进的。

4、资本市场和国际惯例具有导向作用。

我国正在进行的会计制度变迁和建国后进行的前几次会计制度变迁相比,一个重要的不同点是导向上的差异。

70年代的会计制度变迁,总的说来是围绕服务于高度集中的计划经济体制进行的,在会计制度变迁目标的定位上并未考虑和国际惯例接轨问题。

70年代末80年代初的经济改革和对外开放,带来了资本市场的迅速发展和经济国际化程度的不断提高。

90年代特别是进入新世纪以来,随着资本市场的形成和完善,世界经济一体化的加快及我国对外经济合作的不断加强,WTO的加入,申奥、申博的成功,对我国会计制度的国际化程度有了更高的要求。

因此,建立适应社会主义市场经济要求的,既符合中国国情又能较好地与国际惯例协调的会计制度结构成为这次会计制度变迁的目标。

与国际惯例接轨,是这次会计制度变迁目标的重要组成部分,也是这次会计制度变迁的重要导向。

资本市场和贸易的的国际化必然要求作为商业语言的会计提高其一致性程度。

只有这样,才能提高财务信息的国际可比性,进而为合理配置资本、降低市场风险和筹资成本提供信息支持。

第三节、会计制度和我国经济发展的关系会计无论作为经济管理的重要组成部分,还是作为一个信息系统,其存在和发展必须与所处的社会政治经济文化环境相适应。

改革开放以来的二十多年,我国分步骤地推行改革措施,对传统计划经济体制进行改革,实现经济体制的根本改造。

这一时期也是我国会计制度发生根本性变革的时期。

我国在进行经济体制改革的同时,对会计制度也进行了相应改革,实现了会计制度的根本改造。

会计制度的变革,既适应和满足经济体制改革的要求,也在一定程度促进了经济体制改革的进程。

在改革开放初期,我国在经济工作中贯彻实施“调整、改革、整顿、提高”新的八字方针,以实现国民经济的恢复和发展。

与此相适应,通过对企业会计制度进行全面修订,促进了国民经济的调整、整顿。

在会计制度的修订中,我们不是简单地恢复原来被破坏的会计制度,而是根据国民经济调整、整顿、提高的要求,从加强经济核算,提高经济效益的要求出发,对会计制度进行修订的,即在会计制度的恢复中实现重建,在恢复重建中实施会计制度的改革。

如在修订会计制度时,将会计核算的科学性作为一项原则提出来,要求会计制度的制定既要满足企业加强会计核算和强化生产经营管理的要求,也要满足国家对企业实施计划管理的要求。

以城市为重点的经济体制改革全面展开以后,我国制定实施了《折旧条例》、《成本管理条例》、《成本核算方法》等,以规范企业固定资产折旧行为、成本管理和核算行为。

通过这些法规的实施,有力地促进了企业经营管理的加强,经济效益的提高。

进入九十年代后,随着我国市场取向的经济体制改革目标的明确,经济体制改革进程的加速,我国在会计制度方面实施了以《企业会计准则》和13个行业会计制度为重要内容的会计制度改革,实现我国会计制度从计划经济模式向市场经济模式转变和过渡。

在具体改革内容上,包括会计平衡公式的改革、具体处理方法的改革、会计报表体系的改革等方面,都大胆借鉴了国际会计惯例,基本上实现了我国会计制度与国际会计惯例的接轨。

二十世纪九十年代后期特别是进入新世纪以来,随着社会主义市场经济体制的初步确立、资本市场的发展,适应现代企业制度改革的进程,我国加快了会计制度国际化进程,制定发布了《现金流量表》等一系列具体会计准则,同时发布实施了《股份有限公司会计制度》、《企业会计制度》、《金融企业会计制度》、《外商投资企业会计制度》以规范公司企业的会计核算行为,以适应我国企业参与国际经济大循环的需要。

回顾改革开放二十几年的经济建设成果和二十多年来会计制度改革的历程,我国会计制度改革取得了重大进展,基本上建立了与社会主义时常经济体制相适应的会计制度体系,实现了与国际会计惯例的协调,为经济建设做出了重大贡献。

相关文档
最新文档