岩土工程可靠度分析的拉格朗日乘数法
岩土工程的可靠度分析和分项系数设计方法_陈祖煜
(3.19)
主要问题
1 工程设计中遇到的绝大多数问题都是非线性时,一般 无法将作用和抗力截然分开;
P 1 ≤ σr A 1
σ1 = P1/A1
σ3 = P3/A3
f (P , P ,σr ) = 0 1 3
主要问题
2. 力是向量,无法比较大小; 在投影过程中将某一个力处理成作 用还是抗力,带有很大的随意性;
γ 0ψS(γ GGK ,γ QQK ,αK ) ≤
1
γ d1
R(
γm
fk
,αK )
• 将非线性问题线性化; • 将超静定问题静定化; • 将无量纲问题量纲化
在岩土工程领域, 在岩土工程领域,宜用
代替
R −S = 0
功能函数和极限状态方程
(1) 功能函数。在可靠度分析中,定义系统的功能函数 G 为
G = F − 1 = g ( x1 , x2 , L xm ) − 1 = 0
(3.19)
风险分析方法和可靠指标
• 风险标准 • 决定风险程度的不确定性因素 • 定性风险分析和定量风险分析 • 可靠指标
功能函数和极限状态方程
(1) 功能函数。在可靠度分析中,定义系统的功能函数 G 为
G = g(R,S) = R − S
情 1 2 3 4 5 6 7 8 9
况
条
件
安 全 系 数 0.997 0.976 0.922 0.988 1.055 1.032 1.088 1.149 1.000
有地下水的原始地面 边坡开始滑动时的地面,有地 下水 1986 年 12 月拆除挡墙后 卸载 修建排水廊道 边坡开挖、排水廊道建成 条件同 5,加上抗滑桩 条件同 6,加上预应力锚索 对情况 2 用反分析法,抗剪强 度参数 c=10kPa,φ=10.5°
三维快速拉格朗日法进行小湾拱坝稳定分析
三维快速拉格朗日法进行小湾拱坝稳定分析
寇晓东;周维垣;杨若琼
【期刊名称】《水利学报》
【年(卷),期】2000(000)009
【摘要】三维快速拉格朗日分析是基于三维显式有限差分法的数值分析方法,它可以模拟岩土或其他材料的三维力学行为,可以准确地模拟材料的屈服、塑性流动、软化直至大变形.由于采用显式差分法,它尤其适合于材料的弹塑性、大变形分析以及施工过程的模拟.本文首先介绍了三维快速拉格朗日分析的基本原理及其特点,然后用美国Itasca Consulting Group Inc.开发的三维快速拉格朗日分析程序FLAC-3D进行了小湾拱坝的应力变形分析和参数敏感分析.
【总页数】7页(P8-14)
【作者】寇晓东;周维垣;杨若琼
【作者单位】清华大学水利水电工程系北京 100084;清华大学水利水电工程系北京 100084;清华大学水利水电工程系北京 100084
【正文语种】中文
【中图分类】TV642.4
【相关文献】
1.使用FME对三维矢量线和航片进行快速建模的方法 [J], 陈润华
2.基于A3航空摄影系统和Smart3d软件快速进行实景影像三维模型生产 [J], 张鑫鑫;王冬;赵凤梧
3.三维快速拉格朗日法及其在拱坝稳定分析中的应用 [J], 寇晓东;周维垣;杨若琼
4.三维快速拉格朗日法在小湾拱坝稳定分析中的应用 [J], 寇晓东;杨若琼;沈大利;周维垣
5.三维快速拉格朗日法在安全顶板厚度研究中的应用 [J], 李廷春;李术才;邱祥波;陈卫忠
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
岩土工程设计可靠度分析与计算方法
岩土工程设计可靠度分析与计算方法摘要:本文讨论了地基基拙设计规范米用概率机限状态设计原则的技术关键;探讨了随机场理论在地基基础设计中应用的可行性;比较了计算相关距离的几种方法;关于相关距离的研究仅仅是开始,对它的测定、分析方法尚有待完善;希望有更多的同行参加这一工作,积累各地区、各类土的经验数据,为岩土工程概率极限状态设计方法的实用化与标准化创造条件。
关键词:岩土工程设计;安全指标;地基基砂设计前言:岩土作为天然材料,具有多样的物理、力学特性,岩土参数的变异性极大地影响着岩土结构的设计等问题,确定性方法已经显得力不从心,应用概率论的方法进行岩土结构的设计就特别有意义,概率方法在岩土工程领域中的应用取得了较好的效果。
一、可靠度设计方法的兴起由于常规定值方法的不足,使得工程技术人员对于建筑物中存在的不确定性分析得不够透彻,常常会使得工程造价过高,造成很大的浪费。
近年来,随着可靠度分析的发展,为改善这种状况提供了一个有希望的前景。
二、可靠度分析的概念可靠度分析最本质的一点是力图定量考虑工程中的各种不确定性。
这种不确定性是工程勘测、试验、设计计算,以及施工的每一个环节都存在的,因此可靠度分析的概念也要贯穿在工程的各个环节当中去。
三、可靠度分析的特点1可靠度分析在概念上,解题的思路和方法上,计算成果的表达上均与常规方法有很大的不同,而且它比常规方法更加合理。
2既然结构物的设计是在许多不确定的情况下进行的,因此很难说设计出的结构物是绝对安全的或绝对不安全的。
因为可靠度设计法承认设计出的建筑物都有风险.只是风险大小而已,风险大的设计,破坏的可能性大,破坏损失也大,但工程投资较小;反之,则投资较大而破坏损失小。
但对于定值设计法来说,只要满足要求的安全系数.则设计出的结构物就是安全的。
从两个方法的比较可以看出.可靠度分析的方法比较符合实际,因此也比较科学。
3可靠度方法中有一个统一的度量工程结构安全程度的标准,而且能对各种不确定性分别地加以某种形式的定量考虑,这就使得工程结构物设计得更为安全和经济。
岩土工程的可靠度分析
岩土工程的可靠度分析与应用5.1结构可靠度的基本理论和研究概况5.1.1 岩土工程结构可靠度的概念岩土工程结构可靠度是指岩土工程结构在规定的时间内,在规定的条件下完成预定功能的概率。
应当指出,经典可靠度理论与方法除了适合于一般意义上的结构以外,也适合于岩土工程结构的可靠度分析。
为了叙述及学习经典可靠度理论的方便,以下经常将岩土工程结构简称为结构、工程、工程结构等。
他包括以下三个方面的要求:(1)安全性。
结构在正常施工和正常使用时就能承爱可能出现的各种作用,以及在偶然事件发生时及发生后应能保持必需的整体稳定性。
(2)适用性。
结构在正常使用时就能满足预定的使用功能。
(3)耐久性。
结构在正常维护下,材料性能随时间变化,仍应能满足预定的功能要求。
结构的功能通常以极限状态为标志,结构到达他不能完成预定功能之前的一种临界状态,称为结构的极限状态。
极限状态可以通过功能函数体现。
功能函数中的随机变量一般可以用两个基本变量即抗力R 和荷载效应S 代表,通常R 是材料特性、单元或结构尺寸的函数,S 则是外荷载、材料密度、结构尺寸的函数。
我们约定,大写字母代表随机变量,大写黑体字母表示随机向量,含下标的大写字母表示随机向量的一个分量,小写字母代表随机变量的一个实现或确定性变量,小写黑体字母表示随机向量的一个实现或确定性设计向量。
岩土工程结构的功能函数可以写为S R Z -= (5-1)功能函数0<Z 表示失效,0>Z 表示安全。
假设抗力和荷载效应都是连续随机变量,概率密度函数分别用)(s f S 和)(r f R 表示,两者的联合概率密度函数写作),(s r f RS 。
结构的失效概率就定义为抗力小于作用在他上面的荷载效应的概率,即drds s r f S R P P S R RS f ⎰≤=≤-=),()0( (5-2)如果R 和S 相互独立,则)()(),(s f r f s r f S R RS =,从而⎰⎰+∞∞-≥∞-=≤-=rs S R f drds s f r f S R P P )()()0( (5-3)实际工程中许多随机参数不能简单地归结为抗力或荷载效应的变量,因此功能函数常表示为更一般的形式)(X g Z =,其中X 代表基本随机向量。
岩土工程的可靠度分析和分项系数设计方法陈祖煜
1.000
c=10kPa,=10.5
0S ( GGK
, QQK
,K
)
1
d1
R( fk
m
,K
)
• 将非线性问题线性化; • 将超静定问题静定化; • 将无量纲问题量纲化
在岩土工程领域,宜用
代替
RS 0
功能函数和极限状态方程
(1) 功能函数。在可靠度分析中,定义系统的功能函数 G 为
表 3.1 Fell 教授建议的边坡风险分析控制标准
情况 已建边坡 新建边坡
允许的以年计风险 10-4对临近人群 10-6,对一般人群 10-5对临近人群 10-6对一般人群
风险分析方法和可靠指标
• 风险标准 • 决定风险程度的不确定性因素 • 定性风险分析和定量风险分析 • 可靠指标
风险分析方法和可靠指标
P(S) 1[1 P(A)][1 P(M) [1 P(P)] P(S) kP(P)
LESSONS LEARNED FROM SLOPE FAILURES Breaching of dams and dykes
5
LESSONS LEARNED FROM SLOPE FAILURES Breaching of dams and dykes
U3( f1 sin cos )
边坡稳定简化Bishop’s 法
N
[W
(1
ru
)
t an
cx]
/[sec
(1
t an
t an
/
F
)]
F n1
N
[W sin QRd ]
n1
主要问题
岩土工程数值计算方法
岩土工程数值计算方法报告学院:土木与环境工程学院姓名:xxxxxx学号:xxxxxxxx三维有限差分稳定性分析一、FLAC3D基本原理FLAC(Fast Lagrangian Analysis of Continua)是由美国Itasca 咨询公司研究开发的显式有限差分程序,可用于工程力学计算,模拟岩石、土等材料的力学行为。
由于其采用了显式拉格朗日算法及混合离散划分单元技术,使得该程序能较好地模拟地质材料在达到强度极限或屈服极限时发生的破坏和塑性流动,分析渐进破坏和失稳,特别适用于模拟大变形。
材料通过单元和区域表示,根据计算对象的形状构成相应的网格。
每个单元在外载和边界约束条件下,按照给出的本构关系产生力学响应。
FLAC 软件主要是为岩土工程稳定性分析开发的岩石力学计算程序,它包括了反映地质材料力学效应的特殊计算功能,能够计算地质类材料的高度非线性(包括应变硬化/软化)、不可逆剪切破坏和压密、粘弹(蠕变)、空隙介质的应力—渗流耦合及动力学行为等。
FLAC 提供了多种材料本构模型:各向同性弹性模型、横观各向同性弹性模型、摩尔-库仑塑性模型、应变硬化/软化塑性模型、德鲁克-普拉格塑性模型、遍布节理模型、双屈服塑性模型、霍克-布朗模型、空单元模型等。
另外,程序设有界面单元,可以模拟断层、节理和摩擦边界的滑动、张开和闭和行为。
支护结构,如砌衬、锚杆、支架等与围岩的相互作用也可以在FLAC 中进行模拟。
同时,用户可根据自己的需要在FLAC 中创建自己的本构模型,进行各种特殊修正和补充。
FLAC 采用显式算法来获得模型全部运动方程的时间步长解,从而可以追踪材料的渐进破坏和跨落,这对研究开采的时间效应和空间效应是非常重要的。
此外,程序允许输入多种材料类型,亦可在计算过程中改变某个局部的材料参数,增强了程序使用的灵活性,用来提供采动区域的跨落过程和开采中的充填过程。
FLAC 具有强大的后处理功能,用户可以直接在屏幕上绘制图形,或以文件形式创建和输出打印多种形式的图形。
[整理]三维拉格朗日法计算原理.
1 三维快速拉格朗日法的基本原理1.1 概述目前在岩土力学中常用的数值计算方法有差分方法、有限元法、边界元法等几种,特别是后两种方法,随着计算机的发展其应用尤为广泛。
但是,这几种方法都是以连续介质为出发点,而且往往囿于小变形的假定。
它们虽然也可以用来解决由几种介质所组成的非均质的问题,并且对于个别的断层或弱面,也可以用设置节理单元的办法来解决,但是用以解决富含节理和大变形的岩土力学问题,往往所得的结果与实际的物理图景相差甚远。
于是离散单元法和拉格朗日元法就应运而生。
离散单元法是Cundall于上世纪70年代初所提出的。
该法将为弱面所切割的岩体视为复杂的块体的集合体,允许各个块体可以平移或转动,甚至相互分离。
拉格朗日元法则是由Cundall所加盟的美国ITASCA咨询集团于1986年所开发的。
该法将流体力学中跟踪流体运动的拉格朗日方法应用于解决岩体力学的问题获得成功。
三维快速拉格朗日法是一种基于三维显式有限差分法的数值分析方法,它可以模拟岩土或其他材料的三维力学行为。
三维快速拉格朗日分析将计算区域划分为若干四面体单元,每个单元在给定的边界条件下遵循指定的线性或非线性本构关系,如果单元应力使得材料屈服或产生塑性流动,则单元网格可以随着材料的变形而变形,这就是所谓的拉格朗日算法,这种算法非常适合于模拟大变形问题。
三维快速拉格朗日分析采用了显式有限差分格式来求解场的控制微分方程,并应用了混合单元离散模型,可以准确地模拟材料的屈服、塑性流动、软化直至大变形,尤其在材料的弹塑性分析、大变形分析以及模拟施工过程等领域有其独到的优点。
1.2 三维快速拉格朗日分析的数学模型三维快速拉格朗日分析在求解中使用如下3种计算方法:(1)离散模型方法。
连续介质被离散为若干六面体单元,作用力均被集中在节点上。
(2)有限差分方法。
变量关于空间和时间的一阶导数均用有限差分来近似。
(3)动态松驰方法。
由质点运动方程求解,通过阻尼使系统运动衰减至平衡状态。
边坡工程可靠性分析的最大熵方法_王宇
, 有时甚至产生更大的计算错误。
累积分布函数是随机变量统计特征的完整描 述, 数字特征如各阶矩也能描述随机变量某些方面 的重要特征。因此, 在进行可靠度分析时, 对于基本 随机变量可以不考虑其实际概率分布, 而是从基本 资料统计分析中得到随基变量的各阶矩求得功能函 数的各阶矩, 通过最大熵原理或函数逼近等途径 , 拟 合出功能函数的概率密度函数, 直接求得边坡工程 的破坏概率。基于最佳平方逼近原理确定的概率密 度函数, 直接由样本矩生成, 能较好地逼近大多数经 典 概 率 分 布, 但 是 容 易 产 生 龙 格 现 象, 导致震 , 计算求解造成困难。 应用最大熵原理于计 算结构失效概率等许多方面, 引起了国内外广泛关 荡
工程地质学报
1004-9665 /2012 /20 ( 1 ) -0051-07
边坡工程可靠性分析的最大熵方法
*
王 宇①
( ②黄淮学院 摘 要
张 慧②
驻马店 463000 )
贾志刚 ①②
武汉 430074 )
( ①中国地质大学( 武汉) 工程学院
边坡工程可靠性分析的最大熵方法 , 利用已有样本的部分信息来使熵最大化 , 充分利用了随机变量的高阶矩信息 ,
Abstract
The maximum entropy method is used to conduct the reliability analysis for slope engineering. The entro-
py is enlarged by the partial information of the existed samples. The high order moment information of the random variables fully uses the sample moment to infer the slope reliability probability density function. Then the slope failure probability is calculated. This method is for the distribution of basic random variables without special requirement. It avoids the conventional method in the process of computation in the iteration points for nonnormal random variables to approximate the yield of the normal processes defects. Usually, the function of real probability density function is difficult to obtain, even can't be calculated. So the Pearson curve clan is introduced to solve the highorder moment for geotechnical parameter random variable. It can easily get the function of high order center. It is based on the maximum entropy principle moment fitting get function of maximum entropy density function. It uses the interval truncation method and GaussKronrod respectively to determine the maximum entropy density function. An example is analyzed. The results show that this method is of high efficiency, reliable. It overcomes the problem of
岩土工程中的数值分析与设计
岩土工程中的数值分析与设计一、引言岩土工程是土木工程的重要分支领域,涵盖了地质、土壤、岩石和地下水等方面的结构和行为以及它们与土木工程结构的相互作用。
岩土工程的数值分析及设计是保障工程安全的重要手段之一。
二、岩土工程的数值分析岩土工程中的数值分析是指通过数值模拟方法对岩土体在应力、应变及变形等方面的特性进行计算和分析。
数值分析可以有效地进行工程设计和评估,为决策提供依据。
(一)数值分析方法目前在岩土工程中常用的数值分析方法包括有限元法、边界元法、有限差分法、离散元法等,其中有限元法在岩土工程领域中被广泛采用。
其基本思路是通过对材料和结构进行离散化,建立数学模型。
(二)数值模拟与分析数值模拟可以用于岩土工程中如地质勘探、地震预测、地下水流、土壤侵蚀等许多方面。
对岩土体进行数值模拟可以对其应力、应变、位移等方面的特性进行模拟分析,进而预测其行为及性能。
三、岩土工程的设计岩土工程的设计是基于对工程环境、岩土体及结构的分析,寻求出最佳的技术和经济方案。
岩土工程设计是保证工程安全可行性的重要环节,要求设计人员掌握一定的专业知识与技能。
(一)岩土工程设计原则岩土工程设计的原则包括安全、经济、实用、美观等四方面。
安全是首要的原则,要求工程能够承受日常和突发的各种荷载,经济主要是要尽可能降低工程成本,而实用和美观的原则则涵盖了人性化的设计和环保的要求。
(二)岩土工程设计流程岩土工程设计流程包括工程调查、设计准备、设计方案的确定、设计计算、设计绘图、设计报告等六个阶段。
在岩土工程的设计中,需要进行地质调查、测量和试验等多种工作,以确保设计方案的准确和灵活性。
四、数值分析在岩土工程设计中的应用数值分析在岩土工程的设计中是不可或缺的工具之一。
数学模型的建立和求解可以帮助设计人员更好地把握岩土体的性质和特点,确保工程的安全性和稳定性。
(一)数值分析在地质勘探中的应用数字地质勘探技术是用数字技术对地球物理场进行分析,找出地下结构从而确定矿产资源,这是岩土工程设计前的必要步骤。
(2021年整理)拉格朗日乘数法与条件极值
拉格朗日乘数法与条件极值编辑整理:尊敬的读者朋友们:这里是精品文档编辑中心,本文档内容是由我和我的同事精心编辑整理后发布的,发布之前我们对文中内容进行仔细校对,但是难免会有疏漏的地方,但是任然希望(拉格朗日乘数法与条件极值)的内容能够给您的工作和学习带来便利。
同时也真诚的希望收到您的建议和反馈,这将是我们进步的源泉,前进的动力。
本文可编辑可修改,如果觉得对您有帮助请收藏以便随时查阅,最后祝您生活愉快业绩进步,以下为拉格朗日乘数法与条件极值的全部内容。
淮北煤炭师范学院信息学院2005 级学士学位论文拉格朗日乘数法与条件极值系别:数学系专业:数学与应用数学学号: 200518440039姓名: 刘志华指导教师:陈昊指导教师职称: 讲师2009年 04月 05日拉格朗日乘数法与条件极值刘志华(淮北煤炭师范学院信息学院,淮北,235000)摘要拉格朗日乘数法是数学分析中的基本方法。
在数学分析中,它作为一种基本方法在计算中起着非常重要的作用,在解决实际问题过程中,它对一些实际问题的分析、并利用微积分这一工具去解决问题,具有重要实际意义。
众所周知,在现实生活中,许多实际问题都归结为极值问题,解决条件极值有许多种方法,而拉格朗日乘数法是解决条件极值的一个有效工具.正文的内容部分包括:第一章是引言部分;第二章、第三章介绍了拉格朗日乘数法定理和条件极值的概论及它们在数学中的应用;第四章主要介绍了用拉格朗日乘数法去解决实际生活中的条件极值问题.关键词拉格朗日乘数法,条件极值,多元函数Lagrange Multiplier Method and the Conditional ExtremeLiu Zhihua(Huaibei Coal Industry Teachers College Information Institute, Huaibei,235000)AbstractLagrange multiplier method is a basic method of the mathematical analysis。
浅析拉格朗日有限元数值计算法
国矿业 2011级硕士研究生课程考试试卷学生姓名 ZS11020068所在院系 ____ 矿业工程学院 任课教师中国矿业大学研究生院培养管理处印制考试科目 岩土工程数值计算法 考试时间2011.11.27 夏明 徐志伟对论文《基于拉格朗日差分法的露天边坡稳定性研究》中数值计算法浅析《基于拉格朗日差分法的露天边坡稳定性研究》一文以易门铜矿露天开采境界优化方案下的边坡为工程背景,通过岩体构造调查,质量分类,室内力学试验,力学参数的工程处理。
建立铜厂露天开采边坡的三维地质模型,采用DIMINE 数字矿山软件的耦合集成技术—四面体网格化将地质模型转换为力学模型,应用基于拉格朗日法的有限差分(FLAC3D)大变形方法对铜厂露天开采边坡的稳定性进行了数值模拟,分析了基于强度折减理论计算出的边坡安全系数以及基于莫尔库伦屈服准则的边坡开采后的位移、应力等的变化状况,得出了易门铜厂露天矿露天境界优化方案下的边坡的稳定性状况。
岩质边坡稳定性评价的方法分主要有:极限平衡法、数值模拟计算、地质力学物理模拟试验和其它新方法。
随着计算机技术和计算方法的发展,复杂的工程问题可以采用离散化的数值计算方法并借助计算机得到满足工程要求的数值解,数值模拟技术是现代工程学形成和发展的重要动力之一。
通过计算模拟,可以模拟并得到模拟体内部的应力—应变关系,再现其变形甚至破坏过程及其机制。
在岩土工程数值分析中最常用的数值方法有有限元法、离散元法、边界元法等。
拉格朗日差分法((FLAC法)源于流体力学。
它首先是Cundail在80年代提出来的,其基本原理类似于离散元法,但它却能像有限元那样适用于多种材料模式与边界条件的非规则区域的连续问题求解。
在求解的过程中,FLAC 又采用了离散元的动态松弛法,不需要求解大型联立方程,便于在微机上实现。
另一方面,同以往的差分分析相比,FLAC 在以下几个方面做了较大的改进和发展:它不但能处理一般的大变形问题,而且能模拟岩体沿某一弱面产生的滑移变形。
基于拉格朗日乘数法的边坡稳定性变分法
R2 - ( x - x 0 ) 2 R2 - ( x - x 0 ) 2 R - ( y 0- H ) R - y
2 2 0 2 2
则潜在滑动面的显式方程为 F( x ) = y 0 x 1= x 0+ x n= x 0 + ( 3) ( 4) ( 5) 由( 2 ) 式可推导出:
2. 1 研究思路 本研究的思路是: 利用变分的方法, 通过对滑动 面进行条分 , 使得每一个条块的侧面法向力 P i = P i+ 1 - P i = 0, 假 设 全 部 条 块 的 总 数 为 n, 则
( 6) ( 7) sin
单个条块竖直方向力的平衡条件为 F y = 0, N i Pi = T i
i
= Wi - T i t an i + T i
i
由 ( 6) 、 ( 7) 式可知 : co s i - W i
i i
( 8) 由极限平衡条件得到条块的安全系数为 cli + N i t an F si = Ti
( 9)
( 3 ) 由于仅知道一个附加条件 , 即单个块体侧 向水平合力 P i = 0 , 要求安全系数 F si 的极限值 , 则 必须使得( 8 ) 、 ( 9) 两式仅含有两个未知数。经过分 析 , 确定两个未知数分别为条块中点在 x 轴上的坐 标 x i 和条块滑动面上的切向力为 T i [ 3] 。 ( 4 ) 将其他未知数用 x i 和 T i 表示, 具体如下 : 滑动面上重力 W i 与滑动面上的 法向力 N i 的夹角 i , 由图 1 几何分析可知:
在对潜在滑动土体进行条分时通常是将其分成若干宽度相等的条而笔者改变思路将潜在滑动土体分为若干宽度不等的条块利用毕肖甫圆弧条分法的假设条件假设条块间的切向力大小相等方向相反相互抵但这里并不假设条块间的法向力pipi大小相等而是通过控制各条块的宽度使得其水平内力pi通过计算出每个条块的安全系数再利用多滑块体系滑动系数的重量加权平均原则求解滑动土体的整体安全系数研究模型的几何分析笔者选取的研究模型为简单的均质土坡容重为
基于Nataf变换和拉格朗日乘数法的可靠度计算方法
1 00
S i e h u a n Bu i l d i n g S c i e n c e
第3 9卷
第 3期
2 0 1 3年 6月
基于 N a t a f 变换 和拉格 朗 日乘数法的 可靠度计算方法
贾立术 , 卢争艳
( 河南理工大学高等职业学 院, 河南 焦作 摘 4 5 4 0 0 0 )
J I A L i s h u. L U Z h e n g y a n
( H i g h e r V o c a t i o n a l C o l l e g e s o f He n a n P o l y t e c h n i c U n i v e r s i t y , J i a o z u o 4 5 4 0 0 0 , C h i n a )
d i s t i r b u t i o n f u n c t i o n s o f t h e c o r r e l a t e d n o n n o ma r l r nd a o m v a r i a b l e s c a n n o t b e g i v e e si a l y , t h e r a t i o n l a p o l y n o m i l a t e c h n i q u e ( R P T 5 ) W s a
v a i r a b l e s . T h e r e s u l t s o f a b i l i y t na a l y s i s s h o w t h a t t h e me t h d o b a s e d o n Na t a f t r ns a f o m a r t i o n a n d t h e ag L r a n g e mu lt i p l i e r
基于拉格朗日差分法的顺层岩质边坡弱面注浆效应分析
基于拉格朗日差分法的顺层岩质边坡弱面注浆效应分析
基于拉格朗日差分法的顺层岩质边坡弱面注浆效应分析
为了分析顺层岩质边坡弱面注浆效应,采用了基于拉格朗日差分法的数值分析模型对其进行模拟.由FLAC3D数值模拟结果可知,弱面注浆加固能够使应力在顺层岩质边坡岩体中得到均化,避免应力集中现象的发生,从而增强边坡的稳定性.
作者:何忠明卢敦华 He Zhongming Lu Dunhua 作者单位:何忠明,He Zhongming(中南大学资源与安全工程学院,长沙市,410083;湖南科技大学土木工程学院,湖南·湘潭,411201)
卢敦华,Lu Dunhua(中南大学土木建筑工程学院,长沙市,410083) 刊名:勘察科学技术ISTIC英文刊名:SITE INVESTIGATION SCIENCE AND TECHNOLOGY 年,卷(期):2008 ""(1) 分类号:P5 关键词:弱面注浆顺层岩质边坡 FLAC3D。
岩土介质三维快速拉格朗日数值分析方法研究
岩土介质三维快速拉格朗日数值分析方法研究刘建华;朱维申;李术才【期刊名称】《岩土力学》【年(卷),期】2006(27)4【摘要】研究了FLAC3D(fast lagrangian analysis of continua in 3 dimensions)的特点,并与有限单元法作了比较。
FLAC3D方法以结点运动方程为支配方程,追踪了介质从受荷到达到平衡状态的过程,而有限元法是根据介质力学平衡方程直接求解,这是二者主要区别。
FLAC3D没有采用介质真实的阻尼特性和结点质量,给出的不是介质所经历的真实过程,不能正确反映过程的影响,因此给出的介质应力和变形计算结果的物理意义是不甚明确的。
求解过程中的介质振动,是一种噪音,可引起弹塑性介质计算结果误差,而弹性介质的计算结果几乎不受影响。
研究指出了FLAC3D方法的优缺点。
还通过算例作了四个方面的研究:(1)Drucker-Prager屈服准则与Mohr-Coulomb屈服准则比较;(2)膨胀角取值对计算结果的影响;(3)大变形与小变形对计算结果的影响;(4)精度设置对计算结果的影响。
研究表明,Drucker-Prager准则与Mohr-Coulomb准则结果差异颇大;膨胀角取值对结果的影响是敏感和显著的;一般情况下,取小变形模式是合适的,计算精度取10-5是足够的。
【总页数】5页(P525-529)【关键词】岩土介质;拉格朗口数值分析方法;有限单元法;屈服准则;膨胀角【作者】刘建华;朱维申;李术才【作者单位】山东大学岩土与结构工程研究中心【正文语种】中文【中图分类】TU452;TB115【相关文献】1.应用三维快速拉格朗日法进行三峡船闸高边坡锚固稳定与机理研究 [J], 寇晓东;周维垣;杨若琼;沈大利2.直立式格栅加筋土挡墙变形受力的快速拉格朗日法数值分析 [J], 韩非;陈征宙;缪世贤;邢姝;邹春江3.三维快速拉格朗日分析软件在科技期刊中规范书写形式 [J], 蔡明科;王小艳;宋妍娟4.三维快速拉格朗日法在安全顶板厚度研究中的应用 [J], 李廷春;李术才;邱祥波;陈卫忠因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
Lagrange乘数法的几何直观推导
Lagrange乘数法的几何直观推导
刘三明;李修勇
【期刊名称】《河南科技大学学报(自然科学版)》
【年(卷),期】2004(025)006
【摘要】从几何上,直观地介绍求解一类条件极值问题的Lagrange 乘数法,显得很形象、易于理解.另外,用Lagrange 乘数法求出的解不一定是条件极值问题的极小值解.利用二阶导数给出了用Lagrange 乘数法求出的解是条件极值问题的极小值解的一个充分条件.用该条件判别,比用已有的方法判别简单易行.
【总页数】3页(P82-84)
【作者】刘三明;李修勇
【作者单位】江苏科技大学,数理系,江苏,镇江,212003;河南科技大学,数理系,河南,洛阳,471003
【正文语种】中文
【中图分类】O172.1
【相关文献】
1.如何理解直观与几何直观——几何直观与小学数学教学(上) [J], 史宁中;
grange乘数法的直观意义及应用 [J], 温俊生;孟祥彦
3.如何理解直观与几何直观——几何直观与小学数学教学(上) [J], 史宁中
grange乘数法的直观意义 [J], 盂祥彦
5.几何直观:小学数学课堂教学的助力器--例谈几何直观在“数与代数”领域的教学运用策略 [J], 陈瑛;傅佳俊
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
Lagrange 乘数法
Lagrange 乘数法Lagrange Multiplier MethodLagrange(拉格朗日,1736~1813)18世纪最伟大的数学家之二,另一位是长他29岁的 Euler(尤拉,1707~1783)。
Euler 赏识 Lagrange,在1766年和 d'Alembert 一起推荐 Lagrange 为(柏林科学院)Euler 的继承人。
在他一生浩瀚的工作中,最为所有数学家熟知的发明就是 Lagrange multiplier(拉格朗日乘数)或Lagrange multiplier method,这是一个求极值的方法。
比方在两个变量的时候,我们要找f(x,y) 的极值,一个必要的条件是:但是如果x,y的范围一开始就被另一个函数g(x,y)=0 所限制,Lagrange 提出以对x和y的偏导数为 0,来代替作为在g(x,y)=0 上面寻找f(x,y) 极值的条件。
式中引入的λ是一个待定的数,称为乘数,因为是乘在g的前面而得名。
首先我们注意,要解的是x,y和λ三个变数,而虽然有三个方程式,原则上是可以解得出来的。
以f(x,y)=x,g(x,y)=x2+y2-1 为例,当x,y被限制在x2+y2-1=0 上活动时,对下面三个方程式求解答案有两组,分别是x=1,y=0,和x=-1,y=0,。
对应的是x2+y2-1=0 这个圆的左、右两个端点。
它们的x坐标分别是 1和 -1,一个是最大可能,另一个是最小可能。
读者可能认为为何不把x2+y2-1=0 这个限制改写为、来代入得到,然后令对θ的微分等于 0 来求解呢?对以上的这个例子而言,当然是可以的,但是如果g(x,y) 是相当一般的形式,而无法以x,y的参数式代入满足,或是再更多变量加上更多限制的时候,旧的代参数式方法通常是失效的注1。
这个方法的意义为何?原来在g(x,y)=0 的时候,不妨把y想成是x的隐函数,而有g(x,y(x))=0,并且f(x,y) 也变成了f(x,y(x))。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
法[ 以及一些优化算法等 。近年来 还发展 了各种效率 4 ] 更高 的抽样方法如 Mo t C r 法[ 、 ne al 5 自适应抽样法 、 . o ] 重要抽样法等, 但该方法仍存在计算工作量较大, 效率 偏低 的缺点 。结构可靠度分析方法是安全 系数法的有 益补充 , 两种方法结合能更好地 为工程决策提供依据 。 结构 的功能函数一般是高度非线性的 , 采用验算点法进 行可靠指标的迭代求解时常会遇到迭代不 收敛或发散 的现象[ 。改进一次二 阶矩法 ( 算点法) 即 F R 6 ] 验 , O M 法 , Haoe-id 其 sI Ln 可靠 指标是 极限状 态函数 的不变 r 量解答 , 具有明确 的几何意义 , 最常见的解法是迭代法 , 相关 变 量则 需要 进 行 独 立 变换 , Roebat 如 sn lt 变换 、 正 交变换等, 实际应用多有不便 。应该说优化方法计算结 构的可靠指 标是一 种较有效 的途径 , 文献 E 3 改 进 7用 P w l法研制的可靠度优化分 析方法较好 地计算 了可 oe l 靠指标 , 但现有的大部 分优化方法求解较为复杂 , 有时 还需要用到功能函数的二阶偏导数或逆矩阵, 有时还会 陷人 局部 极小 值 [ 。本 文 介 绍 了拉 格 朗 日乘 数 法 基本 8 ] 原理 , 将之用 于 岩 土工 程 结 构 可 靠 度 分 析 中 , 过算 并 通 例 说 明该 方法 的可靠性 和 有效性 。 1 可 靠 度分 析 的拉格 朗 日乘数 法 11 可 靠指标 的 几何 含义 .
21 年 第 1 02 期
西部探 矿工 程
5
岩 土 工 程 可 靠 度 分 析 的拉格 朗 日乘 数 法
贾立术 , 卢争艳
( 河南理工大学高等职业学院, 河南 焦作 440 ) 50 0
摘 要: 于可靠指标标准正态空间计算的数学模型, 基 运用拉格朗 日乘数法, 出了计算岩土工程设 提 计验算点和可靠指标的方法。该方法适用于任何概 率分布 的相关变量 , 不必计 算当量正态均值和方 差、 相关变量独立变换 , 也适用于功能函数为高度线性时采 用 J C法计算可靠指标迭代 不能收敛的情 况 。通过 建 立构造 函数 , 然后 求其 对各 个 变量的 一阶偏 导并 与 结构 的 功 能 函数联 立 求解 出验 算 点 坐 标, 之后求出可靠性指标。由于标准正态分布 函数的反函数表达式不能给 出, 在求解其导数时可使用 有理 多项式法求解。通过二个算例分析表明该方法简单、 可靠和有效 , 值得在工程实践 中推广。 关键 词 : 靠指标 ; 格 朗 日乘 数 法 ; 理 多项式 法 ; 土工程 可 拉 有 岩 中图分类 号 : 7. 1 文献 标识 码 : 文章 编 号 :O 4 76 2 1) 1 O 5 4 014 2 A 1O —5 1(0 2O 一OO —0 随着可靠度理论的迅速发展和 日 趋完善, 它在岩土 工程 中 日益 得 到重 视 并 已经 得 到 广 泛 的应 用 [ 。在 结 1 ]
西 部探矿 工 程
21 02年第 1 期
或 G(1 2… , : ∑ 42 ( lz , , 4 x , , z) f g x ,2… z )( ) -
法, 由于 5 点公式精度最好[ , 9 因此本文算例采用 5点 ] 公) 4 计算 , 为某一常数 , A 求式 ( ) 4 对 z ,z … , 的一阶偏导数 , X , 并使之为零 , 然后与方 程 g( 1X , ,D 一0 立起 来 : x ,2… x 联
净 【 = g( fX2 … , 一O z x, , z) () 3
如 果各个 随机 变量 服从 一般 分 布时 , 可进行 高斯 变 换。
12 可靠度 分 析的拉 格 朗 日乘 数 法 .
令 ( z …, 一 一 ∑“ 一∑ ( 中 V一 z , , z) 其 i “) 于是式( ) , 3 实质就变为在条件 z ( X , x ) =g x ,z…, n =0下 函数 ( ,。… , ) z , 的极值 求解 问题 , 因此根 据 拉格 朗日乘数法可以构造函数 :
G( l X2 … , ) x , , : ( , , , + g( 1 2 1 2 … z ) z, ,
’
第一作者简介 : 贾立术 (9 3 , ( 17 一 男 汉族) 河南商城人 , ) , 高级讲师, 现从 事岩 土工程 可靠度等方面的教学和研究工作 。
6
… , z)
构 可靠 度分 析 中 , 目前 常用 的方法 归 纳起来 主要 有一 次 二 阶矩 法 ( 0R [ 、 F M)2 响应 面法 ( S [ 、 ] R M)3 随机 有 限元 ]
从可靠度分析 的一次二阶矩理论可知 , 对于独立正 态分 布 的变量 , 在极 限状 态 方 程 为线 性 时 , 可靠 度 指 标 在标准正态坐标 系中等 于原点 到极限状态平面 ( 或直 线) 的最 短距 离 。siou a已经证 明 : hnzk 如果失 效 面在 某 点至坐标原点 的距离是失效 面上所有各点至坐标原点 的最短者 , 则该点就是最可能的失效点 。可以证明该距 离就是可靠度分析 中的一个重要指标——可靠指标 。 因此 , 具有 咒个 正态 变量 的极 限状态 方 程为 : 设
* 收稿 日期 :0 10 —1 修 画 日期 :0 10 -0 2 1-33 2 1-41
将 各正态 变量 标准 化 :
一
( 一 ) /
() 2
式中: 、 ——变量 的均值和标准差。
则可靠指标标准正态空间计算的数学模型为:
f-mi( l- f- n ∑ )/