金融市场学考前必备《有效市场假说》
有效市场假说ppt课件
；.
7
强有效形式(strong-form)
信息集不但包括了弱式和半强式有效所蕴含的信息，还包括了其他未公 开的内幕信息。即当现行股价充分反映所有公开渠道和其他私下渠道信 息时，市场就达到了强式有效性。
市场强式有效，不但直接否定了技术分析方法与基本分析方法存在的基 础，而且同时否定了任何内线交易人获得异常利润的可能。或者说，市 场上不可能存在能长期稳定地获得异常投资收益的“庄家”。
E t 0 , t ， E t 2 2 , t和 E t t k 0 ,
；.
20
二、独立增量：RW2
RW2
假定随机增量不相关，存在异方差，
Et 0,t
， E t2
2 t
,t
，
E
t
tk
0,t,k,,
，意味着不能用历史随机增量的任何函数来预测未来的随机增量，
；.
43
鞅模型 ，随机过程{Pt}是一个鞅：
t 1 t , t 1 , t 2 , t
；.
44
( p j , t + 1 | t ) = ( 1 + ( r j , t + 1 | t ) ) p j , t
；.
3
市场有效意味着：
证券价格充分反应了所有未来能影响证券价值的经济基本面的可得信息 有效市场要求
市场价格 内在价值 - 价格对新的信息反应迅速并且没有偏倚 － 所有投资策略 都只能获得零异常收益 (任何非零异常收益都是偶然的)
；.
4
有效市场的三种形式：
按照股价所反映信息集的大小 ，市场有效一般可分为三种形式 ： 弱有效形式(weak-form) 半强有效形式(semistrong-form) 强有效形式(strong-form)
有效市场假说的内容
有效市场假说一、什么是有效市场假说有效市场假说（Efficient Market Hypothesis，EMH）是由尤金·法玛在1965年提出的一个理论，用于描述金融市场的运作方式。
有效市场假说认为，金融市场能够实现最高程度的效率，即市场上的价格反映了所有可获得的信息，并且市场参与者无法通过预测未来的价格走势而获得超额利润。
二、有效市场假说的假设有效市场假说的推导基于以下三个基本假设：1. 市场参与者理性行为假设有效市场假说假设市场参与者都是理性的，他们会根据所有可获得的信息做出最优的决策。
也就是说，市场上没有投资者能够凭借自己的信息优势获得超额利润。
2. 信息完全公开假设有效市场假说假设市场上的信息是完全公开的，任何人都可以获得并利用这些信息。
这意味着没有人能够拥有独特的信息来源或技术手段，以获取不为他人所知的信息。
3. 市场无摩擦假设有效市场假说假设市场是无摩擦的，即没有交易成本、税收以及其他交易限制。
这使得投资者可以任意买入或卖出资产，而无需考虑额外的成本。
三、有效市场假说的三种形式根据有效市场假说，市场的效率可以分为三种形式：1. 弱式有效市场弱式有效市场指的是市场上已公开的历史价格已经完全反映了全部可获得的信息，即技术分析无法预测未来价格的波动。
因此，投资者无法通过分析历史价格走势来获得超额收益。
2. 半强式有效市场半强式有效市场指的是市场上已公开的所有信息都已被充分反映在价格中，即基本面分析（如公司财务报表）也无法预测未来价格的走势。
投资者无法通过研究公司的基本面来获得超额收益。
3. 强式有效市场强式有效市场指的是市场上所有信息（包括公开信息和非公开信息）都已被充分反映在价格中，任何形式的分析或研究都无法获得超额收益。
在强式有效市场中，投资者无法通过内幕交易或其他手段来获取未公开的信息。
四、有效市场假说的争议与批评有效市场假说自提出以来一直备受争议和批评。
以下是一些常见的争议观点：1. 市场波动与失真有效市场假说无法解释市场上的泡沫和非理性行为。
有效市场假说
有效市场假说有效市场假说有效市场假说（Efficient Markets Hypothesis，EMH）是由尤金·法玛（Eugene Fama）于1970年深化并提出的。
“有效市场假说”起源于20世纪初，这个假说的奠基人是一位名叫路易斯·巴舍利耶(Louis Bachelier)的法国数学家，他把统计分析的方法应用于股票收益率的分析，发现其波动的数学期望值总是为零。
中文名称有效市场假说外文名称Efficient Markets Hypothesis简称EMH提出者尤金·法玛提出时间1970年理论概况人类对于股市波动规律的认知，是一个极具挑战性的世界级难题。
迄今为止，尚没有任何一种理论和方法能够令人信服并且经得起时间检验——2000年，著名经济学家罗伯特·席勒在《非理性繁荣》一书中指出：“我们应当牢记，股市定价并未形成一门完美的科学”；2013年，瑞典皇家科学院在授予有效市场假说权威专家尤金·法玛和行为金融学教授罗伯特·席勒等人该年度诺贝尔经济学奖时指出：几乎没什么方法能准确预测未来几天或几周股市债市的走向，但也许可以通过研究对三年以上的价格进行预测。
当前，有关金融资产定价和股票市场波动逻辑的代表性理论，主要有如下几种：凯恩斯选美论、随机漫步理论(Random Walk Theory)、现代资产组合理论(MPT)、有效市场假说（EMH）、行为金融学（BF）等。
凯恩斯选美论选美论是由英国著名经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯（John Maynard Keynes，1883－1946）创立的关于金融市场投资的理论。
凯恩斯应用人们熟悉的选美活动的规则及现象，研究和解释股票市场波动的规律，认为金融投资如同选美，投资人买入自己认为最有价值的股票并非至关重要，只有正确地预测其他投资者的可能动向，才能在投机市场中稳操胜券，并以类似击鼓传花的游戏来形容股市投资中的风险。
市场有效性假说
市场有效性假说市场有效性假说是金融经济学中的一个重要理论，它认为市场是高度有效的，即市场价格能够充分反映一切相关信息，投资者可以依靠市场价格来做出理性的决策，从而使市场资源得到最优配置。
市场有效性假说包含三个层次：弱式有效市场假说、半强式有效市场假说和强式有效市场假说。
弱式有效市场假说认为市场中已公开信息被充分反映在价格中，投资者无法通过分析历史价格数据来实现超额收益。
半强式有效市场假说认为市场上除公开信息外的任何信息对价格起不了决定性的作用，投资者无法通过研究财务报表等非公开信息来实现超额收益。
强式有效市场假说认为市场上包括公开信息和非公开信息在内的一切信息都被充分反映在价格中，投资者无法通过任何信息获取超额收益。
市场有效性假说的核心观点是，市场是一个信息高度透明的环境，所有投资者都能够充分获取和利用各种信息，市场价格能够反映所有信息的集体智慧。
这就意味着，投资者无法通过分析历史数据、研究财务报表等手段来获取超额收益，市场已经对所有信息进行了充分的反应。
市场有效性假说的有效性对投资者来说具有重要意义。
如果市场有效，那么投资者就不能依靠分析预测市场价格的方法来获取超额收益，而应该选择规避风险、分散投资的策略。
此外，市场有效性也对证券分析师和基金经理的工作产生了影响，他们的工作将更多地侧重于选择标的资产和制定战略，而不是通过分析和预测市场价格来获取超额收益。
然而，市场有效性假说也面临一些挑战和争议。
一方面，有研究表明市场在某些时候可能存在流动性不足、信息不对称等问题，导致市场价格无法反映所有信息。
另一方面，一些实证研究发现，在某些时间段里，一些投资者可以通过利用超额回报率来获取超额收益，这与市场有效性假说相悖。
综上所述，市场有效性假说是金融经济学中的一个重要理论，其核心观点是市场是高度有效的，市场价格能够充分反映一切相关信息。
然而，市场有效性假说也面临一些挑战和争议。
在实践中，投资者应该根据自身情况选择相应的投资策略，充分认识到市场有效性对投资决策的影响。
有效市场假说的主要内容
有效市场假说的主要内容有效市场假说是投资理论中重要的一个里程碑，它由弗雷德里克勒索（Frederic R. Leeso）和米埃尔席奥（Myron S. Scholes）在1973年提出。
它指出了投资市场的定价是基于相关信息的，这些信息涉及投资市场中已知的信息和预期事件，从而确保市场价格定价真实反映投资者潜在利益。
具体来说，有效市场假说提出，投资者和交易者之间的市场竞争使市场价格反映了所有可用信息，因此无法挣到超额收益：也就是说，无法通过利用此信息而获取超出市场报价的收益。
有效市场假说有三种形式，原始形式、强有效形式和混合形式。
原始形式认为，市场根据可用信息定价，这意味着投资者都会从不同的角度，利用不同的资源去处理信息，然后产生的股票价格将披露市场上可用的信息，而不受其他投资者的控制。
强有效形式认为，所有可用信息都会在价格中完全反映出来，因此投资者的投资组合不能获得超额收益。
混合形式表明，投资者不能使用所有可用信息，因此在市场定价过程中，会有若干超额收益的机会。
有效市场假说有一定的局限性，主要体现在两个方面：第一，它认为投资者只关注特定信息，而不考虑投资者的行为影响；第二，它忽略了市场的规模，即投资者的数量。
投资者的行为会影响市场的定价，投资者的数量太少或太多都会影响市场的定价。
因此，有效市场假说并不能完全准确描述投资市场，但当它遇到均衡市场时，它仍然有一定的实际参考价值。
有效市场假说为投资者提供了有价值的指导原则，加强了投资者对投资市场的认识，使投资市场更加动态和多样化。
投资者必须关注市场上可用的信息，包括新闻、研究和其他投资者的行为等，并尝试从中挖掘有价值的信息，从而使自己的投资有可能以超额收益的方式回报。
从以上内容可以看出，有效市场假说是投资理论中重要的一个里程碑，它指出投资市场价格反映所有可用信息，因此投资者无法获得超额收益。
它有三种形式：原始形式、强有效形式和混合形式，它也有一定的局限性，但它仍然为投资者提供重要的指导原则，增强了投资者对投资市场的认识，从而使投资市场变得更加动态和多样化。
有效市场假说透析
有效市场假说透析有效市场假说是现代金融学中的一个重要理论，其基本观点是市场的价格已经反映了所有可得知信息，因此，投资者无法通过证券分析和信息获取获得超常利润。
以下是对有效市场假说的详细介绍：一、定义有效市场假说是指，市场上所有可得知的信息都已经被包含在证券价格中，因此投资者无法依靠信息和分析击败市场。
二、三种形式有效市场假说存在三种形式，分别为弱式有效市场假说、半强式有效市场假说和强式有效市场假说。
1.弱式有效市场假说弱式有效市场假说认为，证券价格已经反映了所有已经公开的历史价格和交易信息，因此没有任何技术分析（如图表、趋势等）可以获得超过市场平均水平的利润。
2.半强式有效市场假说半强式有效市场假说认为，证券价格已经反映了所有公开信息（包括历史价格和交易信息以及公开的公司财务报表等信息），因此，基本面分析可能无法获得高于市场平均水平的利润，但技术分析（如图表、趋势等）可能仍然有效。
3.强式有效市场假说强式有效市场假说认为，证券价格已经反映了所有公开和非公开信息，无论是基本面分析还是技术分析都无法获得高于市场平均水平的利润。
三、争议有效市场假说在学术界引发了广泛的争议。
争议主要集中在以下几个方面：1.信息不对称有效市场假说基于信息对称的假设，即每个投资者拥有同等的信息，但实际上，投资者在知识、经验和资源方面存在差异，导致信息不对称。
2.套利者存在有效市场假说认为投资者无法通过信息获取获得超常利润，但实际上，市场上存在套利者，他们通过信息和分析发现市场定价的偏差，从而赚取超过平均水平的利润。
3.非理性行为有效市场假说基于理性投资者的假设，但实际上，市场上存在非理性行为，如羊群效应、过度自信等，这些非理性行为可能导致市场出现价格偏差。
四、结论有效市场假说是现代金融学中的重要理论之一，它提出了投资者无法通过信息获取获得超常利润的观点。
但是，它在实际应用中存在一些限制，例如信息不对称、套利者的存在，以及非理性行为等，这些限制可能导致市场出现价格偏差。
有效市场假说
此已经完全反映在现在价格中）， 因此资产的未来价
格不可真正预测，从而资产价格变化具有随机性和独立
性。有效市场理论是一个鞅，或者说是公平博弈，也就
是说资产价格随机游走与市场理性和秩序本身并没有矛
盾，这是有效市场假说在经济学上意义。
市场有效的基础
1.理性：假设投资者是理性的，因此投资者可以理性
I
II
III
2014
IV
I
II
2015
III
上海股市弱式有效性检验
（4）实证结果
H0：残差序列相互独立
年份
样本数量
滞后期
2011
2012
2013
2014
2015
244
243
238
245
244
24
24
23
24
24
残差项序列
自相关系数
-0.016
0.015
-0.063
0.075
0.005
Q值
12.118
4
绿庭投资
60069
2016.03.22
5
0.006602
0.0452
1.714429
0.0000
5
西王食品
00063
2016.03.21
9
0.002510
0.3472
1.365052
0.0000
注:对于每支股票，利用最小二乘法，得到的βi估计值都是显著不为零的。
中国股票市场半强式有效性检验
利用估计出的αi 和βi，计算出事件窗内每支股票每日正常收益(期望收益)：
β估计值
P值
9第九章有效市场假说
一、有效市场的定义
马尔基尔的定义
如果一个资本市场在确定证券价格时充 分、正确地反映了所有的相关信息，这 个资本市场就是有效的。正式地说，该 市场被称为相对于某个信息集是有效 的…如果将该信息披露给所有参与者时 证券价格不受影响的话。更进一步说， 相对于某个信息集有效…意味着根据 （该信息集）进行交易不可能赚取经济 利润 。
对收益独立性的检验为游程检验，对白 噪音的检验为自相关检验。
但在检验过程中必须注意：通过独立的 游程检验可以证明鞅过程的存在从而证 实弱式有效市场假说，但通不过独立游 程检验无法证伪弱式有效市场假说；同 样，无法通过白噪音检验可以证伪弱式 有效市场假说，而通过白噪音检验则无 法证实弱式有效市场假说。
2. 对技术分析无效性的检验
研究者试图通过模拟分析各种可能的 技术性交易规律，并对由这些规律所 产生的收益情况进行了实证检验。 大部分的早期研究都表明，在考虑了 交易费用之后，利用交易规律所获得 的交易利润都将被损失掉，但近年来 越来越多的实证研究却发现有些技术 分析的确有用。
二、半强式有效市场假说的实证检验
反应过度
12 10
反应迟缓
2. 证券价格任何系统性范式只能与随 时间改变的利率和风险溢价有关 。
在有效市场中，证券投资的预期 收益率可以随时间变化，但这种变化 只能来源于无风险利率的变动，或者 风险溢价的变动。风险溢价的变动则 可能由于风险大小的变动或者投资者 风险厌恶程度的变化。
3. 任何交易（投资）策略都无法取得 超额利润。
二、有效市场假说与证券分析业
只要收集和分析信息的边际成本不为 零，资本市场就不可能达到完美有效 的地步。 收集和处理信息的成本越低、交易成 本越低、市场参与者对同样信息所反 映的证券价值的认同度越高，市场的 效率程度就越高。
《有效市场假说检验》课件
对未来研究的展望
01
深入研究市场微观结构对价格形成的影响，探讨市 场非完全有效性的原因和机制。
02
结合行为金融学理论，揭示投资者心理和行为对市 场价格的影响。
03
拓展有效市场假说在不同国家和地区的适用性研究 ，以检验其普适性。
自相关性检验
总结词
通过分析股票价格时间序列数据的自相关性，检验市 场是否遵循随机游走假设。
详细描述
自相关性检验是一种检验时间序列数据的方法。它通 过分析股票价格时间序列数据在不同时间点之间的相 关性，来判断股票价格是否遵循随机游走假设。如果 股票价格时间序列数据不存在自相关性，即每个时间 点的价格变动是独立的，则认为市场遵循随机游走假 设；反之，如果存在自相关性，则认为市场存在趋势 或过度反应的现象，不符合有效市场假说。
《有效市场假说检验》ppt课件
目录
• 有效市场假说简介 • 有效市场假说的理论基础 • 有效市场假说的实证检验 • 市场非有效性研究 • 结论与展望
01
有效市场假说简介
有效市场假说的定义
01
有效市场假说（EMH）认为，市 场中的价格反映了所有可用的信 息，并且价格变化是随机的，不 可预测的。
ห้องสมุดไป่ตู้02
为市场存在过度反应或反应不足的情况。
事件研究法
总结词
通过研究特定事件对股票价格的影响，检验 市场是否能够快速、准确地反映相关信息。
详细描述
事件研究法是一种通过分析特定事件（如公 司业绩公告、并购交易等）发生前后股票价 格的变动，来检验市场是否能够快速、准确 地反映相关信息的方法。如果市场能够迅速 对事件做出反应，则认为市场是有效的；反 之，如果市场反应滞后或存在过度反应，则
有效市场假说
有效市场理论一、尤金·法玛简介尤金·法玛（Eugene F。
Fama），著名经济学家、金融经济学领域的思想家,芝加哥经济学派代表人物之一，芝加哥大学教授.2013年10月，因为对资产价格的实证分析,尤金·法玛与另一位芝加哥大学教授、芝加哥经济学派代表人物之一拉尔斯·彼得·汉森，以及罗伯特·希勒(Robert Shiller)获得2013年诺贝尔经济学奖。
1939年2月14日，尤金·法玛出生在美国马萨储塞州波士顿,移民家族的第三代。
幼年时代法玛热爱运动,在长跑、足球和棒球方面都有过人之处.他还曾改变过规则,“我还是足球中散锋位置的发明者”.1956年，17岁的法玛进入塔夫茨大学学习法语。
法玛打算大学毕业后去做一个高中教师或者体育教练，“我就是奔着塔夫茨的体育馆去的”。
两年后，法玛跟高中时代的恋人佐里安·迪美（Sallyann Dimeco）喜结连理。
过了一年，他们的第一个孩子降生,于是体育变得不太重要了。
法玛在那里遇到了酷爱高尔夫球的哈里·恩斯特(Harry Ernst）教授,他是一位优秀的统计学家，被法玛称作他“一生中事业上的北极星”.1960年修业期满，法玛进入美国芝加哥大学攻读博士学位，进入芝加哥大学的第二年,法玛就开始在米勒的指导下做博士论文研究，主题是关于股票市场价格行为的研究.二、“有效市场假说”(Efficient Market Hypothesis,EMH）（一）发端1900年路易·巴舍利耶（Louis Bachelier）发表了最早使用统计方法分析收益率的著作,他把发明来分析赌博的方法用于股票、债券、期货和期权，而他最大的贡献就是认识到金融资产价格的变化过程是布朗运动。
但是，巴舍利耶并没有给出多少经验证据来支持他关于市场收益率是独立的、具有相同分布的随机变量的论点。
(二）尤金·法玛与有效市场假说法玛（Fama,1965，1970）对前人关于股票价格行为模式的研究进行了综合考察,在一定程度上肯定了自巴舍利耶以来关于股票价格的随机游走模式.重要的是，他对于人们的上述疑惑给出了一种经济学的解释，并首次正式提出了“有效市场”的概念：在一个资产市场上,如果资产价格完全充分地反映了所有可获得的信息，这个市场就称为有效的市场.因此在一个有效的资产市场上，资价格的变化是因为与资产有关的新信息的发生，由于新信息的发生是不可预测的（可预测的部分已经是现在信息因此已经完全反映在现在价格中)，因此资产的未来价格不可真正预测,从而资产价格变化具有随机性和独立性。
有效市场假说与行为金融理论
（二）国外的另外一些实证研究结果——异常现象
尽管许多实证研究对有效市场假说做出了肯定，但同时也存在着相当 一部分实证研究的结果对有效市场假说提出了质疑。以下是几个著名 的有悖于有效市场假说的市场异常现象（anomalies）：
关于有效市场假说的实证研究
（一）国外早期的实证研究结果
自从20世纪60年代法玛提出有效市场假说理论以来，众多 金融经济学家运用各种方法、技术和手段对三种形式的有 效市场假说进行了全面的实证研究。例如，运用自相关、 操作试验、过滤法则和相对强度检验等不同手段对证券价 格时间序列的相关性进行研究从而验证市场的弱式有效； 运用事件研究方法对半强式有效市场进行检验；对内部人 员的股票交易和专业投资机构的股票交易的盈利状况进行 分析从而检验市场的强式有效。从国外的实证研究结果来 看，早期的研究对弱式有效市场和半强式有效市场假设给 予了较充分的肯定，但对强式有效市场假设的支持则明显 不足。
有效市场假说的理论基础和分类
• 有效市场假说（EMH）所认为的“价格已经完全 反映所有可得信息，市场价格代表着证券的真实 价值”的论断，其理论基础是由三个逐渐弱化的 假设组成的：第一，假设投资者是理性的，因此 投资者可以理性地评估资产价值；第二，即使有 些投资者不是理性的，但由于他们的交易随机产 生，其交易会相互抵消，而不至于影响资产的价 格；第三，即使投资者的非理性行为并非随机而 是具有相关性，他们在市场中将遇到理性的套利 者，后者将消除前者对价格的影响。
3. 强式（strong form）有效市场
这是最大程度的市场效率概念，在这种形式 的假设下，证券价格已经完全反映了所有 的有关信息，不仅包括历史交易资料信息 和所有公开可用的信息，而且包括仅为公 司内部人掌握的内幕信息（即第Ⅰ类信 息）。
有效市场假说详解ppt课件
市盈率低的股票或投资组合，其超额利润较市 盈率高的股票来得高。
▪ 小公司效应(1月效应)
平均地说，规模小的公司，其超额利润非常 高。还有研究证明小公司效应几乎整个1月都会 发生。
2020/2/22
7
图11.3 10家不同规模组合的年平 均收益率, 1926 – 2008
11.4.4 半强式检验：市场异象
主要市场收益的预测者
▪ 法玛和弗伦奇 ➢股息率较高时，总收益也会上升。
▪ 坎贝尔和席勒 ➢盈利率能预测市场收益
▪ Keim和Stambaugh ➢债券收益之间的差幅可以预测收益
▪ 不违背市场的有效性。市场收益的可预测 性源于风险溢价的可预测性，而不是风险 调整后的异常收益的可预测性
11.4.4 半强式检验：市场异象
2020/2/22
3
弱有效检验
基于股票动量效应，投资者可以通过买入过去收益率高的股票、卖出 过去收益率低的股票获利，这种利用股价动量效应构造的投资策略称为 动量投资策略。
一些学者从行为金融学的角度对动量效应做出了解释 （1）Barberis、Shleiffer、Vishny（1998）认为保守性偏差导致投资者 对新信息的反应不足，使得股价在短期表现出惯性，但以偏概全倾向导 致投资者对新信息的反应过度，结果导致股价出现反转。 （2）Daniel、Hirshleifer、Subrahmanyam（1998）的解释则是利用 了人的过度自信和自归因偏差。 （3）HongandStein（1999）基于投资者交互作用机制对动量效应进 行解释。HS模型强调了投资者的异质性，把交易者分为信息观察者和 动量交易者两类，私人信息在信息观察者之间是逐步扩散的。得到结论 ：信息扩散慢的股票的动量效应或反转效应高于信息扩散快的股票，因 此，公司规模小，换手率低的股票具有更高的动量收益或者反转收益。 但是，随后LeeandSwaminathan（2000）等的研究发现高换手率的股票 动量效应收益更为明显，HS模型的结论受到质疑。
有效市场假说
消极管理: 不试图打败市场 – 接受有效市场假说 EMH – 指数基金和ETFs – 低成本
ห้องสมุดไป่ตู้
有效市场和投资组合管理 Market Efficiency & Portfolio Management
市场在投资组合管理中发挥作用:
•分散化 •合适的风险水平 •考虑税赋
– 结果: 价格变化到与股票风险相称的收益率。
有效市场假说(EMH)
• 信息是不可预测的；如果能够预测，则可 预测的信息一定是当天信息的一部分。
• 股票价格对新（不可预测）信息的变化必 定是不可预测的。
• 股价变化遵循随机漫步这一观点。
目标公司接管前积累的异常收益 Cumulative Abnormal Returns Before Takeover Attempts:
• 规模问题 – 只有大型投资组合的管理者赚取足够的交
易利润，使其对少数定价不当的利用是值 得的。
• 选择偏见问题
– 只有不成功的投资计划才会公之于众；成 功的计划会被保密。
• 幸运事件问题
弱有效检验 Weak-Form Tests
• 短期收益
– 动量效应: 对短期至中期股票的研究显 示，最近无论业绩好坏都将持续下去。
• 在事件没有发生的条件下，异常收益估计了股 票的实际收益与基准收益之差。
如何检验异常收益？
收益被调整以确定它是否异常。 市场模型的估计:
a. rt = a + brmt + et (期望收益)
b. 超额收益= (实际收益- 期望收益) et = rt - (a + brMt)
市场是有效的吗? Are Markets Efficient?
第九章 有效市场假说
半强式有效市场 (Semistrong-form)
• The “Semistrong” form asserts that目前价格中包 含所有的公共信息(all publicly available information is fully reflected in securities prices). In other words, fundamental analysis is of no use. • Examples of publicly available information are: annual reports of companies, investment advisory data such as "Heard on the Street" in the Wall Street Journal, or ticker tape information. All of this information is relatively inexpensive to collect.
Financial Economics_WCY 10
强式有效市场(Strong-form)Байду номын сангаас
• Strong-form: 所有的信息(历史交易信息 ，公开信息以及公司内部非公开信息) 都 反映在现时证券价格中(all information, both publicly and privately available (almost everyone rejects due to the investment performance of insiders)
Financial Economics_WCY
012.有效市场假说
第七节有效市场假说本节考点01 预期效用理论02 羊群效应03 金融市场泡沫的特征和规律04 有效市场假说的概念、假设条件05 强式有效、弱式有效、半强式有效的基本特征06 积极与消极投资组合管理的含义07 市场有效性的检验08 有效市场假说在证券投资中的应用考点1：预期效用理论（一）概念又称期望效用函数理论，是20世纪50年代冯·纽曼和摩根斯坦在公理化假设的基础上，运用逻辑和数学工具，建立的不确定性条件下对理性人选择进行分析的框架。
预期效用理论的成立，是有其公理化的假设前提和人们逻辑化的决策偏好顺序的。
决策是人们从多种备选方案或事件中作出的选择，经济学对决策问题的探究主要针对的是不确定条件下的决策；效用是一个抽象的概念，在经济学中用来表示从消费物品中得到的主观享受或满足，它是无法准确度量的，与价钱和消费并不必然正相关；偏好是人们对不同方案或事件状态进行价值与效用的辨优、偏好是建立在消费者可以观察到的选择行为之上的，我们对每种选择的偏好度是有一定顺序的。
决策、效用与偏好是紧密相连的，它们共同构成了人类一切经济行为的起点。
（二）预期效用函数在不确定性选择中，预期效用值为：U（X）=E【u（X）】=P1u（X1）+P2u（X2）+...+P n u（X n）E【u（X）】表示关于随机变量X的期望效用，某个随机变量X以概率P i取值x i，并且某人在取得x i时的效用为u（x i）。
（三）公理化假设• 预期效用理论认为人们是风险厌恶的，是一条下凹的效用函数曲线。
• 预期效用理论建立在决策主体偏好理性的一系列严格的公理化假定体系基础上，是现代决策理论的基石。
公理化的价值衡量标准假定包括：（四）缺陷1、理性人的假设：实际上投资者并不是纯粹的理性人，其决策和行为受到其复杂的心理机制和其他外部条件的影响。
2、悖论的挑战：大量的心理学实验的研究表明，人们在不确定性决策中存在着确定性效应、同比率效应、同结果效应、反射效应、孤立效应、偏好反转和隔离效应等现象。
金融市场学考前必备有效市场假说
Fama的有效市场模型
E( pt1 | t ) pt
运用历史信息预计证券将来价格的盼望值，成果 只能是现在价格（现在价格已经包含全部的历史信 息）；
将来价格的短期趋势无法鉴定（随机游走），有 效市场是一种公平游戏（Fair game）。
例如：已知今天股价是上涨的，要运用今天股票的 交易信息来预测明日股价是涨还是跌，则涨跌的概 率只能是各为50％，而不可能是涨70％，跌30％。
他们都假设人是理性的，从而对市场的有效性 进行研究。
当代金融学全部模型的基础性假设：（弱式） 有效市场！
@Copyright by Yichun Zhang, Zhenlong Zheng and Hai Lin, Department of Finance, Xiamen University, 2007
英国统计学家Kendall(1953)困惑 拟定不了任何股价的可预测形式，股价
的变化是随机游走（Random walk） 的——价格的变化是随机的，且不可预 测。 例子： 假设存在一种“精确的”模型，预测A股 票价格3天后将从20元/股涨至23元/股， 若该预测信息是公开的，则股票价格将
@Copyright by Yichun Zhang, Zhenlong Zheng and Hai Lin, Department of Finance, Xiamen University, 2007
@Copyright by Yichun Zhang, Zhenlong Zheng and Hai Lin, Department of Finance, Xiamen University, 2007
股票价格的随机游走
理解随机游走 能够预测的信息已经包含在已知的信息中，不
金融市场的市场效率与有效市场假说
金融市场的市场效率与有效市场假说金融市场是现代经济体系中最重要的组成部分之一。
在金融市场上，投资者可以进行股票、债券、商品和外汇等各种交易。
而市场效率和有效市场假说则是金融市场运作中的两个核心概念。
本文将从不同角度论述金融市场的市场效率和有效市场假说，并探讨其对投资决策和金融稳定的影响。
首先，市场效率是指金融市场上各种信息能够被充分反映在资产价格中的程度。
市场效率可以分为弱式、半强式和强式市场效率。
弱式市场效率指的是市场上的价格能够充分反映过去的历史交易信息；半强式市场效率则是指市场上的价格能够充分反映公共信息，如宏观经济指标；而强式市场效率则是市场上的价格能够充分反映所有信息，包括公共信息和内幕信息。
市场效率的存在与否对投资者来说至关重要，因为只有在市场有效的情况下，投资者才能获得正常的回报。
其次，有效市场假说是市场效率的理论基础。
有效市场假说认为金融市场上的价格反映了所有可得到的信息，并且投资者无法利用已有的信息获得超额的回报。
有效市场假说的核心命题是市场已经对当前的信息做出了正确的判断，因此，无论是基于技术分析还是基于基本面分析进行的投资策略，都不可能获得超过市场平均水平的收益。
有效市场假说对投资者来说意味着，如果他们希望获得超额的回报，就需要通过研究和分析未来的信息，以找到相对低估的资产。
然而，市场效率和有效市场假说也有诸多争议。
其中最重要的争议之一是市场的非理性行为。
许多经济学家认为，市场参与者受到情绪和群体行为的影响，导致市场出现泡沫和崩盘等非理性现象。
这些非理性行为使得市场无法达到弱式、半强式和强式市场效率，进而动摇了有效市场假说的基础。
此外，金融市场的市场效率和有效市场假说对金融稳定也有重要影响。
如果金融市场在信息传递和价格形成方面具有高度的效率，那么市场风险将能够迅速被消化，从而降低系统性风险的发生概率。
然而，如果市场效率较低，风险传染的可能性将增加，导致金融危机的爆发。
因此，金融监管部门需要关注市场效率和有效市场假说，以及市场中可能存在的非理性行为，以维护金融稳定。
有效市场假说
有效市场假说有效市场假说是金融领域中的一种理论假说，主张资本市场中的价格总是能够反映出全部可获得信息的价值。
即市场参与者能够迅速、准确地获取到所有的信息，并且能够根据这些信息做出理性的投资决策，进而使市场价格始终处于公允与合理的水平上。
本文将从有效市场假说的定义、假设、类型和相关证据等方面进行探讨。
在有效市场假说中，它所定义的“有效市场”是指信息交流畅通且参与者能够迅速获取到全部信息的市场。
其中的“有效”反映了市场价格的准确性和信息的及时性，而“市场”则指涉到各种金融资产交易的场所，包括股票市场、债券市场、期货市场等。
有效市场假说的核心假设是市场中的参与者是理性的，他们在进行投资决策时会基于所有可用的信息，并在不同的价格水平上作出不同的交易决策。
也就是说，这些参与者对于市场的决策都是基于理性、追求利益最大化的。
此外，有效市场假说还假设了市场参与者能够实施交易，并且交易是个人化和无摩擦的，没有额外的费用和交易限制。
根据不同信息的反应速度和可获取性，有效市场假说可分为三种类型：弱式有效市场、半强式有效市场以及强式有效市场。
弱式有效市场假说认为，市场价格已经充分反映了过去的历史数据，即市场中的参与者无法通过分析历史价格来预测未来的价格走势。
此时，技术分析和基本面分析等预测方法是无效的，因为市场价格已经包含了所有可获取的历史信息。
半强式有效市场假说认为，市场价格已充分反映了所有公开信息，但仍然可能存在一些非公开信息。
也就是说，对于那些只能通过内部信息获得的市场参与者而言，他们有可能通过这些信息获得额外的利润。
而对于外部投资者而言，则无法通过获取并分析这些非公开信息来获取超额利润。
强式有效市场假说认为，市场价格已充分反映了所有的信息，包括公开信息和非公开信息。
在这种市场中，即使是那些拥有内部信息的市场参与者也无法通过这些信息获得超额利润。
关于有效市场假说的证据也有着不同的观点和研究结果。
一些实证研究支持有效市场假说，其中包括对市场价格走势的统计分析。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
•
“世界只有三种不相信市场有效的人：古巴人、 朝鲜人和积极投资组合管理者”——莱克斯· 辛 菲德
@Copyright by Yichun Zhang, Zhenlong Zheng and Hai Lin, Department of Finance, Xiamen University, 2007
@Copyright by Yichun Zhang, Zhenlong Zheng and Hai Lin, Department of Finance, Xiamen University, 2007
股票价格的随机游走
例子的含义
由于理性投资者的存在，任何能够用来对股票价格进行预测 的信息已经反映在当前的股票价格中。 由于价格是公开可知的，这意味着已经反映在价格中的所谓 “新信息”已经可知，则“新信息”就成为旧信息了。 若以已反应信息的价格来预测未来，等价于以旧信息作为决 策依据，这种决策是无效的——得不到任何结论，即未来的 价格什么可能都有，即价格是随机游走的。
王戎若活在今日，必为有效市场的拥护 者。
@Copyright by Yichun Zhang, Zhenlong Zheng and Hai Lin, Department of Finance, Xiamen University, 2007
引言
马克维茨均值－方差模型、CAPM、APT模型、 B－S期权定价模型均是现代金融学最主要的模 型 他们都假设人是理性的，从而对市场的有效性 进行研究。 现代金融学所有模型的基础性假设：（弱式） 有效市场！
第十一章
效率市场假说
@Copyright by Yichun Zhang, Zhenlong Zheng and Hai Lin, Department of Finance, Xiamen University, 2007
•
“如果市场是有效的，那它就是街头一文不值的 弃儿。” ——沃伦· 巴菲特
@Copyright by Yichun Zhang, Zhenlong and Hai Lin, Department of Finance, Xiamen University, 2007
本章框架
效率市场假说的定义和分类 效率市场假说的理论基础 效率市场假说的实证检验
@Copyright by Yichun Zhang, Zhenlong Zheng and Hai Lin, Department of Finance, Xiamen University, 2007
@Copyright by Yichun Zhang, Zhenlong Zheng and Hai Lin, Department of Finance, Xiamen University, 2007
股票价格的随机游走
注意
这里并没有否认真正新信息对价格的影响！
对Kendall困惑“价格变化是随机的”的回答：
股票价格的随机游走(random walk)
英国统计学家Kendall(1953)困惑
确定不了任何股价的可预测形式，股价的变化是随 机游走（Random walk）的——价格的变化是随机 的，且不可预测。 例子：
假设存在一个“准确的”模型，预测A股票价格3天后将从 20元/股涨至23元/股，若该预测信息是公开的，则股票价 格将发生怎样的变化？ 3天后去买能否获取超额利润？ 股价将瞬间上升到23元/股，3天后去买就失去了获利机会， 因为信息已经成为历史。
举例：
魏晋时“竹林七贤” 中最年轻的王戎（234 －305），幼时即以聪慧出名。 王戎七岁，尝与诸小儿游，看道边李树多子 折枝，诸儿竞走取之，唯戎不动，人问之，答曰： “树在道边而多子，此必苦李。”取之，信然。
@Copyright by Yichun Zhang, Zhenlong Zheng and Hai Lin, Department of Finance, Xiamen University, 2007
@Copyright by Yichun Zhang, Zhenlong Zheng and Hai Lin, Department of Finance, Xiamen University, 2007
学完本章后，你应该能够：
了解效率市场假说的定义与分类 熟悉三种不同层次的效率市场假说之间的关 系 掌握效率市场假说的假定、随机漫步、效率 市场的必要条件及其特征 了解效率市场假说的实证检验
价格变化反映新信息，新信息会引起价格变化。
新信息是随机的、无法预测的 只有无法预测的信息才是新信息
@Copyright by Yichun Zhang, Zhenlong Zheng and Hai Lin, Department of Finance, Xiamen University, 2007
有效市场假说（EMH）
有效市场假说的含义——Fama（1970）定义
有效市场是指这样的市场，其中的证券价格总是可以即时充 分地体现可获得信息变化的影响。 在极端状态下，认为不存在基于现在可获信息获取超额利润 的机会。 通俗讲，一个具有平常资质的投资者（个人、基金等）都不 能一直战胜市场。投资者每日进行的大量分析都是在浪费资 源，持有市场组合比主动理财要强得多。
@Copyright by Yichun Zhang, Zhenlong Zheng and Hai Lin, Department of Finance, Xiamen University, 2007
股票价格的随机游走
理解随机游走
可以预测的信息已经包含在已知的信息中，不会导 致股价波动 新信息导致股价的波动 新信息是不可预测的 所以导致的股票价格变动也是不可预测的 即随机的信息导致随机的股票价格变化
@Copyright by Yichun Zhang, Zhenlong Zheng and Hai Lin, Department of Finance, Xiamen University, 2007