最新重磅!会计准则大修订-金融工具细则10年首变!(独家解析)
新会计准则的主要变化及对企业的影响精品
新会计准则的主要变化及对企业的影响精品1.金融工具会计变化：新会计准则在金融工具会计方面引入了国际金融报告准则（IFRS）9，同时改变了一些传统的会计做法。
新的准则要求企业从事对冲会计和资产减值测试等方面的变化。
对企业的影响是使其在金融资产和金融负债的计量和披露方面更加准确和透明，从而提高财务信息的可比性。
2.租赁会计变化：新的租赁准则（IFRS16）改变了企业对租赁合同的会计处理方法。
根据新准则，企业需要将所有租赁合同都列为资产负债表上的租赁负债，同时在资产负债表上列示租赁资产。
这一变化将增加企业的债务水平，因为他们将不再只将租赁支付列为费用。
此外，租赁合同的披露也发生了变化，需要提供更多详细的信息。
3.收入确认规则变化：新准则（IFRS15）对收入确认规则进行了统一和细化。
根据新准则，企业需要根据合同的履行情况来确定收入的确认时点和金额。
这一变化对企业的影响是需要更多的合同管理和信息披露，以确保收入的准确和透明。
4.新税法对会计准则的影响：新税法的实施可能会对企业的会计准则和税务处理产生重大影响。
例如，新税法对企业利润的计算和报告要求可能与会计准则中的规定不同。
这可能需要企业调整其会计方法或披露更多的信息以满足税务要求。
5.审计变化：新会计准则的引入可能对企业的审计实践产生影响。
审计师可能需要了解和评估企业在应用新准则时做出的决策和判断，并据此评估其财务报表的准确性和适当性。
此外，审计师还可能需要调整其审计程序和方法，以适应新准则的要求。
综上所述，新会计准则对企业的影响是多方面的。
它要求企业进行更准确和透明的财务报告，同时也促使企业加强合同管理和信息披露。
新准则的变化还可能对企业的会计处理、税务处理和审计实践产生影响，这需要企业与其会计师和税务顾问密切合作，以确保顺利过渡和符合法规要求。
论新会计准则的十大变化及影响
财会之窗
论新会计准则的十大变化及影响
□花 蕾
在被财政部部长金人庆称为“我国会计 审计史上新的里程碑 ”的中国企业会计准则 体系和注册会计师审计准则体系发布会上 , 包括 1 项基本准则与 38 项具体准则的会计 准则体系崭新亮相 ,其中 ,在整个准则体系 中起统驭作 用 的 会 计 基 本 准 则 得 到 了 多 方 面的修订和完善 ,其法律地位也得到进一步 明确 。全 国 人 大 于 1999 年 修 订 了《会 计 法 》,国务院于 2000 年制定并发布了《企业 财务会计报告条例 》,这些新的法律法规对 于企业的会计核算 、财务会计报告的编制以 及会计要素的定义等都作了新的规定 ,为了 与上述法律法规的有关规定保持一致 ,需要 对准则的相关内容进行修订 。修改后的会 计基本准则在以下十个方面发生了变化 ,并 由此而带来了一些影响 。
绩水平获取本不能获得的经济利益 。操纵的典型做法有 : 提前确认 收入 、推迟结转成本 、收益性支出混为资本性支出 、减少各项准备 的计提 、增加折旧年限 、亏损挂帐 、资产重组 、关联方交易等 。
(2) 利润最小化 利润最小化除了可减少纳税之外 , 还可以将以后年度的亏损前 置于本年度 , 回避企业连续多年亏损的事实 。比如我国上市公司如 果连续三年亏损 , 那么将被摘牌 。如果公司已经预计到本公司将连 续三年发生亏损 , 那么它可以通过一些方法 , 将后一年甚至两年的 潜在亏损前置于本年 , 使本年发生巨额亏损 , 而确保以后年度盈 利 , 回避被摘牌的命运 。典型的利润最小化的操纵方法有 : 推迟确 认收入 、提前结转成本 、使用加速折旧法 、减少折旧年限 、增加各 项准备的计提 、将应予资本化的费用列入当期损益等 。 (3) 利润均衡化 企业将利润均衡化的主要目的是 : 塑造企业生产经营稳定的外 部形象 , 以获取较高的资信等级 , 为对外筹措资金打下基础 。典型 的做法有 : 利用应收应付帐户 、跨期摊提帐户和递延帐户来调节利
新金融工具准则解读知识点总结
新金融工具准则解读知识点总结一、新金融工具准则出台的背景随着全球经济的发展和金融创新的不断涌现，原有的金融工具准则在某些方面已经不能满足企业和投资者对财务信息质量的需求。
为了提高财务报表的透明度、相关性和可比性，国际会计准则理事会（IASB）对金融工具准则进行了重大修订，我国也相应地对金融工具相关会计准则进行了修订和完善。
新金融工具准则的出台，旨在更好地反映金融工具的经济实质，降低金融工具会计处理的复杂性，增强金融工具风险信息的披露，从而为投资者、债权人等财务报表使用者提供更有用的决策信息。
二、新金融工具准则的主要变化（一）金融资产分类由“四分类”改为“三分类”原金融工具准则将金融资产分为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产、持有至到期投资、贷款和应收款项、可供出售金融资产四类。
新金融工具准则将金融资产分为以摊余成本计量的金融资产、以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产、以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产三类。
这种分类方法的改变，主要基于金融资产的合同现金流量特征和业务模式。
企业在确定金融资产的分类时，首先要判断其合同现金流量特征是否符合基本借贷安排，如果符合，则进一步根据业务模式确定分类；如果不符合，则分类为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产。
（二）金融资产减值由“已发生损失法”改为“预期信用损失法”原金融工具准则下，金融资产减值采用“已发生损失法”，只有在有客观证据表明金融资产发生减值时，才确认减值损失。
新金融工具准则采用“预期信用损失法”，要求企业在金融资产初始确认时就考虑预期信用损失，并在后续期间持续评估和更新预期信用损失的金额。
这种方法的改变，使得金融资产减值的计提更加及时和充分，能够更好地反映金融资产的信用风险状况。
（三）套期会计的改进新金融工具准则放宽了套期会计的适用条件，简化了套期有效性的测试要求，使得企业能够更灵活地运用套期会计来管理风险。
2024最新企业会计准则的最新变化
2024最新企业会计准则的最新变化2024年最新的企业会计准则（以下简称"新准则"）是《企业会计准则第42号，金融工具》（以下简称"新准则42号"），该准则于2024年1月1日起实施。
新准则42号是根据国际会计准则委员会（IASB）发布的国际财务报告准则（IFRS）9号的基础上制定的。
新准则的最大变化是针对金融工具的会计处理。
相较于之前的准则，新准则要求企业更加详细地评估并分类各种金融工具，以反映企业对这些工具所持有的风险和回报的不同预期，并根据相应地评估结果采用相应的会计处理。
首先，新准则要求企业在初始确认金融资产时就进行分类。
根据风险属性的不同，金融资产被分为两个分类：债权投资工具（debt instruments）和权益投资工具（equity instruments）。
债权投资工具根据其管理模式和现金流特征再次细分为三个子分类：按持有到期日到期的债权投资工具、以公允价值计量且不计提利息的债权投资工具以及按公允价值计量且计提利息的债权投资工具。
其次，对于债权投资工具，新准则要求企业在初始确认时就要进行公允价值对冲的评估，以反映企业对金融工具带来的利率、信用和其他风险的避免。
如果评估结果为有效，则公允价值变动会计处理，将计入综合收益或损益。
如果评估结果为无效，则按摊余成本进行会计处理。
此外，新准则也要求企业在初始确认和继续计量金融负债时，根据金融工具对企业的主要债务契约进行评估，并根据评估结果确定相应的会计处理。
新准则还规定了财务工具的公允价值计量、会计准备和披露要求。
企业应根据公允价值层次，将财务资产和负债分为三个层次，并披露相关信息。
同时，企业需要对财务工具进行实质检查，并根据其管理目标进行分类。
新准则对金融工具的会计处理进行了更加细致和规范的要求，有助于提高企业对金融风险的识别和管理能力，增强了财务报告的真实性和可比性。
然而，由于该准则的实施对企业的财务数据和报告有较大影响，企业需要适时调整其会计政策，并进行相应的培训和沟通工作，以确保准确和一致的财务信息的传递和披露。
新会计准则的十个变化
新会计准则的十个变化新会计准则（新准则）是指国际财务报告准则（IFRS）在过去几年中出台的一系列更新和修订。
这些新准则对财务报表的编制和披露方式进行了重大变革，对会计规则、计量方法和财务报表展示等方面都提出了新的要求。
以下将介绍新会计准则的十个主要变化。
1.收入认证准则的变化新准则将收入的认证处理方式从“完成度”改为“履约过程”。
传统准则将收入视为交易的数字结果，然而新准则认识到收入是交易的过程，要求企业根据履约过程和利益转移来确认收入。
2.租赁准则的变化新准则要求企业将租赁协议中涉及到的所有租赁资产和租赁负债都在资产负债表上进行披露，以提高租赁协议的透明度。
3.金融工具计量和分类的变化新准则调整了对金融工具的计量和分类规则，更加注重工具的本质特征和商务实质，使财务报表更具公允价值和市场导向性。
4.长期合同的变化新准则要求企业对长期合同进行更加详细的披露，包括对合同和风险管理措施的解释。
5.减值测试的变化新准则对减值测试的要求更加详细，强调减值测试时需要结合市场情况和风险因素进行综合评估。
6.金融参与权益的变化新准则引入了金融参与权益的概念，要求企业对金融资本的规模和结构进行更详尽的披露。
7.业务组合的变化新准则要求企业在发生业务组合时，必须将该组合中的所有资产、负债、收入和费用进行全面披露，并对此进行相应的说明和解释。
8.退休福利的变化新准则对企业的退休福利计划进行了修订，要求企业根据公允价值计量退休福利负债，以提高福利计划的透明度和可比性。
9.关联方交易的变化新准则要求企业对与关联方的交易进行更加详细的披露，并强调企业在与关联方进行交易时应遵守公允交易原则。
10.运营流动资本的变化新准则要求企业对运营流动资本的管理进行更加严格的监督，并提供相应的披露和解释，以提高财务报表的可靠性和透明度。
总的来说，新准则的推出将提高财务报表的质量和可比性，为企业和投资者提供更准确、更全面的信息，增强市场的信心和透明度。
企业会计准则新金融工具
企业会计准则新金融工具一、金融工具确认与计量1.金融工具的确认2.新准则规定，企业成为金融工具合同的一方时，应当确认一项金融资产或金融负债。
金融资产的确认应当基于金融资产转移的结果，金融负债的确认应当基于企业转移金融资产以终止负债履行的义务。
3.金融工具的计量4.新准则规定，初始确认金融资产或金融负债时，应当以公允价值计量。
对于以公允价值计量的金融资产和金融负债，其公允价值的变动应当计入当期损益。
二、金融资产转移新准则规定，金融资产转移应当终止确认该项金融资产，并将该项金融资产转移中与所有权相关的风险和报酬转移给受让方，同时确认与该项金融资产转移相关的利得或损失。
三、套期会计新准则规定，套期会计方法是指企业将套期工具和被套期项目产生的利得或损失在相同会计期间计入当期损益的一种方法。
其中，套期工具是指企业为规避外汇风险、利率风险、商品价格风险、信用风险等而签订的衍生性金融合约；被套期项目是指企业面临上述风险敞口的项目。
四、金融工具列报新准则规定，企业应当在资产负债表中分别以公允价值计量和以摊余成本计量的金融资产和金融负债进行列报。
同时，企业还应当在利润表中分别以公允价值变动和利息净收入列报金融资产的公允价值变动损益和金融负债的利息净收入。
五、新金融工具对财务报表的影响新准则的实施将影响企业的资产负债表、利润表和现金流量表。
具体来说，资产负债表中的金融资产和金融负债将以公允价值计量，这将会导致企业资产和负债的波动；利润表中的金融资产和金融负债公允价值变动将计入当期损益，这将影响企业的利润水平；现金流量表中的投资活动现金流也将受到新准则实施的影响。
六、金融资产减值新准则规定，企业应当在每个资产负债表日对以公允价值计量的金融资产进行减值测试，如果该项金融资产的公允价值发生严重下降，并且预计未来现金流现值低于其账面价值，应当确认减值损失。
同时，新准则还引入了预期信用损失模型来更准确地反映金融资产的实际风险状况。
企业会计准则-新金融工具准则_概述及解释说明
企业会计准则-新金融工具准则概述及解释说明1. 引言1.1 概述企业会计准则-新金融工具准则（以下简称新准则）是一项对企业在财务报告中处理和披露金融工具的指导。
随着金融市场的发展和变化，传统的会计准则已经无法满足对金融工具相关信息的需求。
因此，新准则于XXXX年正式发布，并在XXX年起开始实施。
1.2 文章结构本文通过对企业会计准则-新金融工具准则进行概述与解释说明，旨在帮助读者更好地理解并应用这一重要的会计规范。
文章主要分为五个部分，包括引言、新金融工具准则介绍、新金融工具准则主要要点解释、对企业会计实务的影响与挑战以及结论与展望。
1.3 目的本文旨在向读者介绍企业会计准则-新金融工具准则的背景、内容和目标，并通过详细讲解其中的主要要点来帮助读者理解和应用该准则。
此外，文章还将探讨新准则对企业会计实务带来的影响与挑战，并提供相关的解决方案和经验总结。
最后，文章将总结核心观点和贡献，并展望未来该准则的发展趋势与前景。
2. 新金融工具准则介绍:2.1 背景和发展历程:新金融工具准则是指企业会计准则体系中对于金融工具会计处理的一套规定。
由于金融工具市场日趋复杂，传统的金融工具准则已经无法满足会计师和投资者对于相关信息的需求。
因此，新金融工具准则应运而生。
新金融工具准则的发展历程可以追溯到2007年。
当时国际会计准则理事会（IASB）发布了《IFRS 7 金融仪表披露》（IFRS 7 Financial Instruments: Disclosures），以强化对于金融仪表公允价值和风险披露的要求。
随后，在2009年，IASB又正式发布了包括《IFRS 9 金融仪表》（IFRS 9 Financial Instruments）在内的一系列新金融工具准则，以取代旧有的国际会计准则第39号(IFRS 39)。
新金融工具准则受到了全球范围内监管机构和证券交易所的广泛认可与采纳，并逐渐成为全球企业账务处理的基准。
2024最新企业会计准则的最新变化
2024最新企业会计准则的最新变化2024年最新的企业会计准则包括《企业会计准则第41号－金融工具》（以下简称新金融工具准则）和《企业会计准则第42号－租赁》（以下简称新租赁准则），这两个准则带来了一些重要的变化。
现将这两个准则的最新变化进行详细介绍。
1.新金融工具准则：新金融工具准则将原有的金融工具分类为两类：债务工具和权益工具，并引入了三个新的概念：公允价值、摊销成本法和净发行成本法。
这将对企业的金融资产和金融负债的计量和分类带来重大影响。
首先，新准则要求企业将金融资产和金融负债按照其是否具有固定的现金流量进行分类。
对于具有固定现金流量的金融资产和金融负债，企业可以选择公允价值计量或摊销成本法计量。
对于没有固定现金流量的金融资产和金融负债，企业则采用公允价值计量，并将其变动计入当期损益。
其次，新准则要求企业在报表日期对金融工具进行公允价值计量，并将公允价值变动计入当期损益。
这意味着企业需要更加频繁地评估和调整金融工具的公允价值，以反映市场价格的变动。
最后，新准则要求企业对金融工具的净发行成本进行摊销，而非立即计入当期损益。
这意味着企业在摊销期间需要将一部分费用分摊到当期损益中，而不是一次性地计入当期损益。
2.新租赁准则：新租赁准则对租赁合同的会计处理方式进行了重大变革。
根据新准则，凡是满足以下条件的租赁合同，都需要按照资本化租赁的方式进行会计处理：（1）租赁期间较长，超过12个月；（2）租赁合同的起始租金超过资产公允价值的一定比例；（3）租赁期间内存在购买资产的权利。
新准则要求企业将符合上述条件的租赁合同资产和租赁负债计入资产负债表，并按照公允价值计量。
同时，企业需要根据租赁期间的现金流量，将其分为财务成本和租赁负债还本的两个部分，逐年摊销。
这种会计处理方式将会导致企业在资产和负债方面都出现相应的增加。
此外，新租赁准则还要求企业披露租赁合同的相关信息，包括租赁期限、租金情况、购买资产的权利等，以提供更多的信息给投资者和利益相关方。
新会计准则下的金融工具的变化与银行应用研究
新会计准则下的金融工具的变化与银行应用研究随着全球金融体系的不断发展和变化，金融工具的种类和形式也在不断增加和改变。
新的会计准则对金融工具的会计处理提出了更加严格的要求，对银行的经营和管理提出了更高的要求。
本文将探讨新会计准则下金融工具的变化以及对银行应用的影响，旨在为银行提供一些应对新会计准则带来的挑战的思路和建议。
一、新会计准则对金融工具的变化1. 金融资产和金融负债的分类和计量根据新会计准则，金融工具应按照其特性进行分类，并分别进行计量。
新会计准则对金融资产和金融负债的分类标准更加严格，要求更多的信息披露和风险披露。
对于衍生金融工具，新会计准则也对其进行了更为严格的计量要求，要求银行根据市场价格或者模型来计量其公允价值，这对银行的财务监管和风险控制提出了更高的要求。
2. 权益工具的会计处理3. 金融工具的减值准备新会计准则对金融工具的减值准备提出了更为严格的要求，要求银行根据市场价格和未来现金流量来计提减值准备，对于可能出现的信用风险要做出充分的预计和披露。
这对银行的风险控制和资本管理提出了更高的要求。
二、银行应用研究1. 加强信息披露，提高透明度新会计准则要求更多的信息披露和风险披露，银行需要加强信息披露，提高透明度，更加全面地披露自身的资产负债情况和风险敞口，以增强投资者对于银行的信任度。
2. 加强风险管理，提高资本充足率3. 提高内部控制，加强审计新会计准则要求更严格的内部控制和审计，银行需要加强内部控制，建立健全的风险管理体系，加强审计，以保证财务报表的真实性和准确性。
4. 加强科技支持，提高效率新会计准则对金融工具的计量和信息披露提出了更为严格的要求，要求银行建立更加全面和精细的会计制度和信息系统，加强科技支持，提高效率，以保证银行的财务信息的真实性和准确性。
新金融工具会计准则的主要变化
新金融工具会计准则的主要变化摘要：2021年3月31日，我国出台新《金融工具确认和计量》，在新的会计准则影响下，企业的会计信息的披露质量将得到加强，企业的利润表以及资产负债表受市场环境的影响将继续加大。
同时，新的准则的施行也存在着执行难度大、监管难度上升以及监管成本增加等困难，是金融企业将要面临的乂一严峻考验。
关键词：会计准则；新金融工具；资本市场一、新的金融工具出台的背景随着中国经济的高速发展，中国的综合国力与对于世界的影响力也逐年增加, 这就要求国内现行使用的会计准则要时刻保证于国际接轨，在这样的大前提之下，金融工具会计准则的演变与优化就成了历史的必然。
（一）新的金融工具出台的历史背景我国在2021年岀台了《企业会计准则第22号一一金融工具确认和计量》，当时很好地起到了规范国内金融行业，让金融企业变得更加透明能积极的作用，但随着我国经济的不断发展，这套已经用了十多年的会计准则已经无法满足今天的中国金融行业。
尽快出台一份符合实际情况、能够与国际接轨的新会计准则就成了水到渠成的事情。
（二）要不断地完善自身，与国际接轨2021年的亚洲金融危机震惊了整个世界，也暴露了国际上施行了很久的IAS39国际会计准则所存在的弊端与问题，山于其自身的局限性，导致会il•计量和分类变得过于复杂，为国际大托拉斯攫取高额利润创造了条件。
在这种背景下, 国际会计准则理事会对会计准则进行了大幅度的优化与改良，最终在2021年7 月发布了《国际财务报告准则第9号一一金融工具》，这就要我国必须尽快出台新的金融工具会计准则来满足国际形势的变化。
二、新的会计准则的主要变化（-）金融资产分类数量上的变化新的准则山原来的四分类改成了三分类，其最大的特点便在于将旧准则中不属于以公允价值计量且其变动讣入当期损益的资产、持有到期投资、贷款和应收账款的资产统统归入了笫四种资产，即可供出售的金融资产。
这样做的弊端在于可供出售的金融资产的概念变得模糊不清，在实际的经济活动中，债权人无法分清第四类资产的类别，而新的准则减少的金融资产的类别，优化了分类的标准与逻辑上的正确性。
2023金融工具会计准则变化
2023年金融工具会计准则变化自从实施IFRS 9金融工具会计准则以来已经有数年时间。
金融工具会计准则的制定是为了提高金融报告的透明度和准确性，并为投资者提供更多有关金融工具的信息。
然而，随着时间的推移，金融市场和相关规定的不断发展，国际会计准则理事会（IASB）决定对IFRS 9进行修订。
2023年，金融工具会计准则将出现一些重要变化。
概览将要实施的变化主要分为两个主要方面，即资产再分类和前瞻性应对信用风险。
下面对这些变化进行详细说明。
资产再分类目前，根据IFRS 9的要求，金融资产必须根据其管理和收益特征进行分类。
然而，根据新的变化，资产再分类将更加灵活并允许更多的投资组合。
新规则将允许金融机构将在合同成立日并非主要基于业务特征的金融资产纳入更灵活的分类标准。
这将给投资者提供更多有关金融资产的信息，并提高金融报告的准确性。
前瞻性应对信用风险新的金融工具会计准则也将引入前瞻性应对信用风险的要求。
根据现有规则，金融资产的期望信用损失必须纳入损失准备金中。
然而，新的规定将要求金融机构更加关注未来可能出现的信用风险。
为了更好地应对风险，金融机构将需要开展更加详细的风险分析，并将未来可能的信用损失考虑在内。
这将有助于提高金融机构在金融报告中对信用风险的披露和计提损失准备金的准确性。
挑战和机遇金融工具会计准则变化虽然有助于提高金融报告的准确性和透明度，但也带来了一些挑战和机遇。
首先，新的规范变化将需要金融机构投入更多的资源和精力来满足新的要求。
他们需要对现有的系统和流程进行调整，以确保能够符合新的规定。
这可能需要额外的培训和技术投资。
其次，新的规定将使金融机构更加关注信用风险，并要求他们对未来的损失进行预估。
这可能增加了金融机构的不确定性和风险敞口，特别是在一个充满变动和不确定性的金融市场环境中。
然而，金融工具会计准则变化也为金融机构提供了机遇。
更灵活的资产再分类使得投资组合管理更加方便和准确，从而降低了潜在的风险。
新金融工具会计准则国际
新金融工具会计准则国际大家好，今天我们来聊聊一个稍微有点“高大上”的话题——新金融工具会计准则。
别担心，虽然这个话题听起来像是金融界的“黑洞”，一进就出不来了，但其实它并没有那么复杂。
简单来说，这个准则就是为了让企业在处理金融工具时，能有更清晰、更透明的会计规则。
不像以前那样，大家各自为政，规则摸不着，心里没底。
你想，金融工具这么多，形态各异，怎么能让它们都像一个“大家庭”一样，安安心心地待在一起呢？这就是新准则的目的——给大家一个明确的方向，让整个金融市场更加“通透”。
大家知道，金融工具就像我们的生活中的各种工具一样，形形色色的。
比如，贷款、股票、债券、衍生品，这些都属于金融工具。
以前这些工具有点“捉摸不定”，有时你明明是买了债券，结果会计上却变成了借钱。
你说，这不闹心吗？于是，国际财务报告准则委员会（IFRS）就干脆出手，提出了新的会计准则，专门用来规范这些金融工具的处理方式。
新准则的核心思想其实很简单，就是要让我们“清清楚楚地知道，钱是怎么来的，钱又是怎么花的。
”是的，财务报告不再是迷雾重重，终于能够见天日了。
不过说实话，这个新准则出来后，企业和会计师们有点儿“怨声载道”。
为啥呢？以前那种随便“灵活”操作的日子一下子没了，现在得根据市场变化调整自己的账面价值，简直让人觉得“紧张兮兮”。
尤其是对于那些从事金融衍生品的公司来说，新准则无疑是一个“大考验”。
比如那些衍生品的风险，过去我们可能会忽略掉一些小的波动，但现在不得不正视这些风险，没办法，这就像老话说的，“风水轮流转”，什么时候倒霉就不知道了。
虽然调整起来可能让人不适应，但从长远来看，这其实是对金融市场的一种“深耕细作”，让大家都有规可循，少一些模棱两可，避免了那些“做假账”的小伎俩。
新的会计准则还强调了“公允价值”这一概念，说白了就是让我们通过市场价格来定价，而不是像以前那样随便拍脑袋。
你想，金融工具的价值本来就受到市场波动的影响，凭啥我们要用一个假设的价格去计算账面上的东西？市场变动得太快，企业可能还没反应过来，结果账面上的数据就跟不上节奏，最终的财务报告就成了“流水账”，看了让人心慌。
新金融工具准则解读(一)变化概述与核心要求
新金融工具准则解读（一）：变化概括与核心要求2014 年 7 月，国际会计准则理事会（IASB）公布了《国际财务报告准则第9 号——金融工具》（ IFRS 9）。
2017 年 3 月，财政部公布了订正后的新金融工具准则，包含《公司会计准则第 22 号——金融工具确认和计量》（CAS 22）、《公司会计准则第23 号——金融财产转移》（ CAS 23）、《公司会计准则第24 号——套期会计》（ CAS 24）和《公司会计准则第37 号——金融工具列报》。
新金融工具准则分类分批实行，此中：在境内外同时上市的公司以及在境外上市并采纳国际财务报告准则或公司会计准则编制财务报表的公司，自2018 年 1 月1 日起实行；其余境内上市公司，自2019 年 1 月 1 日起实行；履行公司会计准则的非上市公司，自 2021 年 1 月 1 日起实行。
新金融工具准则保持了与IFRS 9的趋同。
核心变化内容包含：一是金融财产分类由现行“四分类”改为“三分类”，减少金融财产类型，提升分类的客观性和有关会计办理的一致性；二是金融财产减值会计由“已发生损失法”改为“预期损失法” ，以更为实时、足额地计提金融财产减值准备，揭露和防控金融财产信誉风险；三是订正套期会计有关规定，使套期会计更为照实地反应公司的风险管理活动。
本期主要解读新金融工具准则的变化概括与核心要求。
一、新金融工具准则的变化概括项目核心变化概括合用范围基本沿用了原准则的合用范围，并增添以下项目：同意将原可归属于“自用”宽免范围的某些合同归入合用范围；某些贷款承诺及合同财产合用减值要求。
确认与停止确认基本沿用了原准则对金融工具确认与停止确认的要求，增添了以下指引：对金融财产转移及其停止确认判断标准、过程及会计办理进行了梳理，突出金融财产停止确认的判断流程，对有关实务问题供给了更为详尽的引导。
增添了持续涉入状况下有关欠债计量的有关规定，并对此状况下公司判断能否持续控制被转移财产供给更多引导。
新金融工具准则完整版
新金融工具准则HEN system office room 【HEN16H-HENS2AHENS8Q8-HENH1688】新金融工具会计准则重点解读出炉啦小编呕心沥血的盘点不要错过，快快看过来！2017年3月31日，财政部修订发布了《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》（以下简称CAS22）、《企业会计准则第23号——金融资产转移》和《企业会计准则第24号——套期会计》（以下简称CAS24）等三项金融工具会计准则，随后，于2017年5月2日，财政部修订发布了《企业会计准则第37号——金融工具列报》（以下简称“新CAS 37”），以反映上述新金融工具准则的变化在列示和披露方面的相应更新。
上述四项准则统称“新金融工具准则”究竟其中有何变化，又会带来什么影响，请听小编细细道来。
一、新准则出台背景1.新问题亟待解决：随着我国多层次资本市场的建设、金融创新的发展和对外开放的深化，有关金融工具会计处理实务出现了一些新情况和新问题。
比如，现行金融工具分类和计量过于复杂，主观性强，影响金融工具会计信息的可比性；金融资产转移的会计处理过于原则，对金融资产证券化等会计实务指导不够；套期会计与企业风险管理实务脱节等。
因此，迫切需要通过修订金融工具相关会计准则来及时、有效地解决上述问题。
2.国际会计准则的修订及借鉴：据财政部会计司有关负责人谈到，2008年国际金融危机发生后，金融工具会计问题凸显，国际会计准则理事会对金融工具国际财务报告准则进行了较大幅度的修订，并于2014年7月发布了《国际财务报告准则第9号——金融工具》，拟于2018年1月1日生效。
为切实解决我国企业金融工具相关会计实务问题、实现我国企业会计准则与国际财务报告准则的持续全面趋同，按照《中国企业会计准则与国际财务报告准则持续趋同路线图》（财会〔2010〕10号）的要求，我们借鉴《国际财务报告准则第9号——金融工具》并结合我国实际情况和需要，修订了金融工具相关会计准则。
新金融工具会计准则评价及解析
ACCOUNTING LEARNING77基金项目：河南省社会科学联合会调研课题《河南民营经济发展问题研究》（项目编号：SKL-2019-3303）。
新金融工具会计准则评价及解析甘晓东 信阳农林学院摘要：本文通过对新金融工具准则的主要特征进行分析发现，新金融工具准则具有金融资产的分类方式更客观、金融资产减值信息披露更及时、嵌入金融工具合同的会计处理更简便三大制度优势。
在对准则实施细则的进一步分析后发现，新金融工具准则存在制度设计过于复杂的主要问题，这增加了公司的准则执行成本。
文章认为加强准则培训，增加会计准则与企业文化的融合程度能够提高公司金融工具信息的披露质量。
关键词：金融工具；预期损失；确认滞后引言IASB 于2014 年发布了有关金融工具的国际会计准则（IFRS 9）。
在我国会计准则与国际会计准则不断趋同背景下，财政部于2016年9月6日发布征求意见稿，要求相关方结合我国的实际情况对 IFRS 9 提出建议。
2017 年 4 月 6 日，财政部发布与 IFRS 9 高度趋同的《企业会计准则22号-金融工具确认和计量》（以下称新准则）。
新金融工具准则在提升金融工具披露透明度、提升企业金融资产风险管理能力等方面被寄予厚望。
一方面，新旧金融工具准则在金融资产分类方式、减值计提等领域有着重大差异，但以公允价值为主的计量方式没有变化，公允价值造成市场失灵的潜在风险仍然存在，监管层面应当对公允价值计量方式保持警惕。
另一方面，由于新的金融工具准则的复杂性，需要更多的会计人员职业判断和会计估计，这是否进一步降低了会计信息可靠性，值得进一步探讨。
本文研究的出发点就是研究新金融工具的主要特征、准则应用的潜在风险，以及会计人员、企业管理者、监管层如何应对新准则应用带来的问题。
一、新金融工具准则制度优势（一）金融资产分类方式更严谨原准则对于金融资产的分类作出如下要求：企业应当以管理者持有金融资产的意图和目的，将金融资产划分为四类。
谨信计要丨新金融工具系列准则主要变化解读
谨信计要⼁新⾦融⼯具系列准则主要变化解读写在前⾯近⽇，财政部修订发布了《企业会计准则第22号——⾦融⼯具确认和计量》、《企业会计准则第23号——⾦融资产转移》和《企业会计准则第24号——套期会计》等三项⾦融⼯具相关会计准则。
新⾦融⼯具相关会计准则的修订内容主要包括以下三⽅⾯：⼀是⾦融资产分类由现⾏“四分类”改为“三分类”，减少⾦融资产类别，提⾼分类的客观性和有关会计处理的⼀致性；⼆是⾦融资产减值会计由“已发⽣损失法”改为“预期损失法”，以更加及时、⾜额地计提⾦融资产减值准备，揭⽰和防控⾦融资产信⽤风险；三是修订套期会计相关规定，使套期会计更加如实地反映企业的风险管理活动。
上述三项新⾦融⼯具相关会计准则的实施时间如下：1、2018年1⽉1⽇起在境内外同时上市的企业，以及在境外上市并采⽤国际财务报告准则或企业会计准则编制财务报告的企业施⾏。
2、2019年1⽉1⽇起在其他境内上市企业施⾏。
3、2021年1⽉1⽇起在执⾏企业会计准则的⾮上市企业施⾏。
4、⿎励条件具备、有意愿和有能⼒提前执⾏新⾦融⼯具相关会计准则的企业提前施⾏。
从本⽉开始，我们将通过若⼲期《谨信计要》对新发布的三项⾦融⼯具准则的主要变化进⾏解读。
本期《谨信计要》主要讨论⾦融⼯具的定义、⾦融⼯具准则适⽤范围、⾦融⼯具的确认、分类和重分类等相关问题。
⼀、⾦融资产和⾦融负债的定义—⾃⾝权益⼯具结算的情形不同于存货、固定资产等⾮⾦融⼯具的准则，⾦融⼯具准则对于⾦融资产和⾦融负债的定义采⽤的是⼀种列举的⽅式。
其中，⾦融资产列举了六类情形、⾦融负债列举了四类情形。
《企业会计准则第22号——⾦融⼯具确认和计量（2017修订）》（以下简称新CAS22）相⽐现⾏《企业会计准则第22号——⾦融⼯具确认和计量》（以下简称现⾏CAS22），对⾦融资产和⾦融负债的定义进⾏了补充，主要变化在于“将来以⾃⾝权益⼯具进⾏结算的衍⽣⼯具”这种情形。
01⾦融资产的定义符合⾦融资产定义的六种情形分别为：现⾦；持有的其他⽅的权益⼯具（例如股权投资等）；A公司向其股东P公司出售⼀批存货，合同价款100万元，合同签订当⽇的A公司股价为10元/股，因此合同约定P公司将以10万股A公司股票进⾏结算。
财政部关于印发修订《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》的通知
财政部关于印发修订《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》的通知文章属性•【制定机关】财政部•【公布日期】2017.03.31•【文号】财会〔2017〕7号•【施行日期】2018.01.01•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】计量正文关于印发修订《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》的通知财会〔2017〕7号国务院有关部委、有关直属机构，各省、自治区、直辖市、计划单列市财政厅（局），新疆生产建设兵团财务局，财政部驻各省、自治区、直辖市、计划单列市财政监察专员办事处，有关中央管理企业：为了适应社会主义市场经济发展需要，规范金融工具的会计处理，提高会计信息质量，根据《企业会计准则——基本准则》，我部对《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》进行了修订，现予印发。
在境内外同时上市的企业以及在境外上市并采用国际财务报告准则或企业会计准则编制财务报告的企业，自2018年1月1日起施行；其他境内上市企业自2019年1月1日起施行；执行企业会计准则的非上市企业自2021年1月1日起施行。
同时，鼓励企业提前执行。
执行本准则的企业，不再执行我部于2006年2月15日印发的《财政部关于印发〈企业会计准则第1号——存货〉等38项具体准则的通知》（财会〔2006〕3号）中的《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》。
执行本准则的企业，应当同时执行我部2017年修订印发的《企业会计准则第23号——金融资产转移》（财会〔2017〕8号）和《企业会计准则第24号——套期会计》（财会〔2017〕9号）。
执行中有何问题，请及时反馈我部。
附件：《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》财政部2017年3月31日附件企业会计准则第22号——金融工具确认和计量第一章总则第一条为了规范金融工具的确认和计量，根据《企业会计准则——基本准则》，制定本准则。
第二条金融工具，是指形成一方的金融资产并形成其他方的金融负债或权益工具的合同。
2023金融工具会计准则变化
2023金融工具会计准则变化
截至目前，尚未有官方公布的关于2023年金融工具会计准则
变化的具体信息。
然而，根据过去的经验和趋势，会计准则的更新和修订通常是为了更好地反映金融市场的变化和提高财务报告的准确性和可比性。
可能的变化方向可能涉及以下几个方面：
1. 金融资产和金融负债的分类和计量：会计准则可能进一步细化和完善金融工具的分类和计量标准，以准确反映金融工具的本质和公司的风险承担。
2. 信用风险准备金：新的准则可能要求金融机构更为详细地评估和计提信用风险准备金，以应对潜在的违约风险和信用损失。
3. 借款成本及摊销：准则可能提供更多关于借款成本的指导，包括如何确定可资本化的利息和借款的有效利率，以及如何摊销借款成本。
4. 违约风险：新的准则可能要求公司更为准确地评估和披露违约风险，包括逾期还款和违约概率的估计。
请注意，以上内容仅为推测，具体的金融工具会计准则变化将需要等待相关机构的正式发布和公布。
建议及时关注相关的会计准则委员会或监管机构的公告和通知。
新金融工具准则完整版
新金融工具准则HEN system office room 【HEN16H-HENS2AHENS8Q8-HENH1688】新金融工具会计准则重点解读出炉啦小编呕心沥血的盘点不要错过，快快看过来！2017年3月31日，财政部修订发布了《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》（以下简称CAS22）、《企业会计准则第23号——金融资产转移》和《企业会计准则第24号——套期会计》（以下简称CAS24）等三项金融工具会计准则，随后，于2017年5月2日，财政部修订发布了《企业会计准则第37号——金融工具列报》（以下简称“新CAS 37”），以反映上述新金融工具准则的变化在列示和披露方面的相应更新。
上述四项准则统称“新金融工具准则”究竟其中有何变化，又会带来什么影响，请听小编细细道来。
一、新准则出台背景1.新问题亟待解决：随着我国多层次资本市场的建设、金融创新的发展和对外开放的深化，有关金融工具会计处理实务出现了一些新情况和新问题。
比如，现行金融工具分类和计量过于复杂，主观性强，影响金融工具会计信息的可比性；金融资产转移的会计处理过于原则，对金融资产证券化等会计实务指导不够；套期会计与企业风险管理实务脱节等。
因此，迫切需要通过修订金融工具相关会计准则来及时、有效地解决上述问题。
2.国际会计准则的修订及借鉴：据财政部会计司有关负责人谈到，2008年国际金融危机发生后，金融工具会计问题凸显，国际会计准则理事会对金融工具国际财务报告准则进行了较大幅度的修订，并于2014年7月发布了《国际财务报告准则第9号——金融工具》，拟于2018年1月1日生效。
为切实解决我国企业金融工具相关会计实务问题、实现我国企业会计准则与国际财务报告准则的持续全面趋同，按照《中国企业会计准则与国际财务报告准则持续趋同路线图》（财会〔2010〕10号）的要求，我们借鉴《国际财务报告准则第9号——金融工具》并结合我国实际情况和需要，修订了金融工具相关会计准则。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
会计准则大修订，金融工具细则10年首变
昨日，财政部修订发布了三个重要通知，分别是《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》、《企业会计准则第23号——金融资产转移》和《企业会计准则第24
号——套期会计》
本次金融工具相关会计准则的修订，涉及内容较多，主要包括以下几个方面：
（一）金融资产分类由现行“四分类”改为“三分类”
现行金融工具确认和计量准则按照持有金融资产的意图和目的将金融资产分为四类（即以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产、持有至到期投资、贷款和应收款项、可供出售金融资产），分类较为复杂，存在一定的主观性，在一定程度上影响了会计信息的可比性。
新修订的金融工具确认和计量准则规定以企业持有金融资产的“业务模式”和“金融资产合同现金流量特征”作为金融资产分类的判断依据，将金融资产分类为以摊余成本计量的金融资产、以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产以及以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产三类，减少了金融资产类别，提高了分类的客观性和会计处理的一致性。
（二）金融资产减值会计由“已发生损失法”改为“预期损失法”
现行金融工具确认和计量准则对于金融资产减值的会计处理采用的是“已发生损失法”，即只有在客观证据表明金融资产已经发生损失时，才对相关金融资产计提减值准备。
新修订的金融工具确认和计量准则将金融资产减值会计处理由“已发生损失法”修改为“预期损失法”，要求考虑金融资产未来预期信用损失情况，从而更加及时、足额地计提金融资产减值准备，便于揭示和防控金融资产信用风险。
（三）套期会计更加如实地反映企业的风险管理活动
现行的套期会计准则对套期会计规定了严格的适用条件，导致实务中企业开展的大量套期业务无法通过套期会计在财务报表中予以反映。
新修订的套期会计准则更加强调套期会计与企业风险管理活动的有机结合，在拓宽套期工具和被套期项目的范围、以定性的套期有效性要求取代现行准则的定量要求、允许通过调整套期工具和被套期项目的数量实现套期关系的“再平衡”等方面实现诸多突破，从而有助于套期会计更好地反映企业的风险管理活动。
除此之外，新金融工具相关会计准则还在以下方面作了调整和完善：
1简化嵌入衍生工具的会计处理。
按照现行金融工具确认和计量准则规定，满足一定条件的嵌入衍生工具应当从混合合同中分拆，作为单独的衍生工具进行处理。
如无法对嵌入衍生工具进行单独计量，应将混合合同整体指定为以公允价值计量且其变动计入当期损益。
此规定涉及的专业判断较多，企业对其理解和把握口径存在差异。
修订后的金融工具确认和计量准则对嵌入衍生工具的会计处理进行了简化：混合合同主合同为金融资产的，应将混合合同作为一个整体进行会计处理，不再分拆；混合合同不属于金融资产的，基本继续沿用现行准则关于分拆的规定。
2调整非交易性权益工具投资的会计处理。
在现行金融工具确认和计量准则下，许多企业将非交易性权益工具投资分类为可供出售金融资产处理，在可供出售金融资产处置时，原计入其他综合收益的累计公允价值变动额可转出计入当期损益。
而在修订后的金融工具确认和计量准则下，允许企业将非交易性权益工具投资指定为以公允价值计量且其变动计入其他综合收益进行处理，但该指定不可撤销，且在处置时不得将原计入其他综合收益的累计公允价值变动额结转计入当期损益。
3进一步明确金融资产转移的判断原则及其会计处理。
现行金融资产转移准则规定了金融资产转移的确认和计量，修订后的金融资产转移准则在维持金融资产转移及其终止确认判断原则不变的前提下，对相关判断标准、过程及会计处理进行了梳理，突出金融资产终止确认的判断流程，对相关实务问题提供了更加详细的指引，增加了继续涉入情况下相关负债计量的相关规定，并对此情况下企业判断是否继续控制被转移资产提供更多指引，对不满足终止确认条件情况下转入方的会计处理和可能产生的对同一权利或义务的重复确认等问题进行了明确。
4增加套期会计中期权时间价值的会计处理方法。
现行准则规定，当企业仅指定期权的内在价值为被套期项目时，剩余的未指定部分即期权的时间价值部分作为衍生工具的一部分，应当以公允价值计量且其变动计入当期损益，造成了损益的潜在波动，不利于反映企业风险管理的成果。
修订后的套期会计准则引入了新的会计处理方法，期权时间价值的公允价值变动应当首先计入其他综合收益，后续的会计处理根据被套期项目的性质分别进行处理。
这种处理方法有利于更好地反映企业交易的经济实质，提供了与其他领域相一致的会计处理方法，提高了会计结果的可比性，减少了企业损益的波动性。
5增加套期会计中信用风险敞口的公允价值选择权。
修订后的套期会计准则规定，符合一定条件时，企业可以在金融工具初始确认时、后续计量中或尚未确认时，将金融工具的信用风险敞口指定为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融工具；当条件不再符合时，应当撤销指定。
新规定允许企业对金融工具的信用风险敞口选择以公允价值计量且其变动计入当期损益的方式来进行会计处理，以实现信用风险敞口和信用衍生工具公允价值变动在损益表中的自然对冲，而不需要采用套期会计，以此作为套期会计的一种替代，以更好地反映企业管理信用风险活动的结果，提高企业管理信用风险的积极性。