中法园林对比
中法园林对比
法国园林深受数理主义美学思想的影响力求体现出严谨 的理性，一丝不苟的按照纯粹的几何结构和数学关系发展，追求 园林布局的图案化表现在1以建筑统领园林，构成整个园林的主 轴，园林的主轴只不过是建筑主轴线的延伸，2整体布局体现几 何图案，笔直的道路点状分布水池、喷泉、雕塑，水池是几何形 的，树木也被修剪成几何形的3整体追求对称性和一览无余，追 求形似与写实。
对此，王世仁先生谈到，所谓法国园林艺术的“建筑 原则”的审美标准和当代的建筑一样，都是以追慕古罗马严 格的几何图案和宏阔的气派的原则，其“园林是陪衬，是背 景式建筑的附属物，确实不是独立完备的艺术”。而“中国 园林则不然，它源远流长，他的审美主体，长期受深厚的哲 学——美学的陶冶，而客体本身又是经过多种成熟的艺术— —诗词，绘画，工艺美术和建筑长期交融渗透后的独立发展 起来的一个形态完备的艺术部类”。“所以黑格尔说中国园 林是一种绘画，但那是充满诗意的天然图画，它不是‘纯粹’
响，儒家哲学强调天、地、人中以人为本，重视人与自 然、人与人之间的和谐统一关系，道家崇尚自然，追求 自然，探求潜在自然之中的"道"与"理"，最终将天人合 一的道家精神融于其中。
法国在1415世纪时受意大利的影响，在17世纪上 半叶建立军权专制体制，为体现皇权至上于是形成了 自己的风格，更强调人工美 。而人工美的基本原则是 变化的统一。变化,就是园林地形和布局的多样性,花 草树木的品类、形状和颜色的多样性。而多样性，都 应该“井然有序，布置得均衡匀称，并且彼此协调配 合”。直线和方角是基本形式，都要服从比例。
中法建筑的比较
中法建筑的比较避暑山庄与凡尔赛宫的比较研究公元1700年前后，在东西方各出现了一个强大的帝国，两大帝国几乎同时为他们的皇帝修建一处大型皇家园林。
清王朝在康熙、乾隆的统治下国力日趋强盛，选址建成了避暑山庄，法兰西帝国为法王路易十四建造了凡尔赛宫。
这两座园林分别是东西方两大帝国在国家极其强盛的时期修建的，它们充分体现了两国造园艺术的最高境界，是世界园林体系中帝王宫苑类型的典范之作，两座皇家园林交相辉映，成为园林史上的一段佳话。
1.避暑山庄的建筑特色及其优缺点避暑山庄的建筑特色共有以下几点：1.南北艺术建筑完美结合2.单体建筑和建筑群落和谐组合3.园林建筑和周围景观自然融合山庄的整体布局巧用地形，因山就势，分区明确，景色丰富，与其他园林相比，有其独特的风格。
山庄宫殿布局严谨，建筑朴素，苑景区自然野趣宫殿与天然景观和谐的融为一体、达到了回归自然的境界。
山庄融南北建筑的艺术精华，园内建筑规模不大，殿宇和围墙多采用青砖灰瓦，原木本色，淡雅庄重，简朴适度，与京城的故宫，黄瓦红墙，描金彩绘，堂皇耀目呈明显对照。
庙宇和皇家园林同周围的湖泊、牧场和森林巧妙的融为一体。
山庄的建筑既具有南方园林的风格、结构和工程做法，又多沿袭北方常用的手法，成为南北建筑艺术完美结合的典范。
2.凡尔赛宫的建筑特色及其优缺点凡尔赛宫宫殿为古典主义风格建筑，立面为标准的古典主义三段式处理，即将立面划分为纵、横三段，建筑左右对称，造型轮廓整齐、庄重雄伟，被称为是理性美的代表。
其内部装潢则以巴洛克风格为主，少数厅堂为洛可可风格。
凡尔赛宫也存在一些建筑方面的问题，由于整个建筑是建在细软的沙泥地上，所以有些地基会下沉，同时，过分追求宏大奢华使得居住功能极不方便。
宫中没有一处厕所或盥洗设备，它虽然宽敞豪华，却不保暖。
这是凡尔赛宫的弊端所在。
3.避暑山庄与凡尔赛宫的比较凡尔赛宫含有巨大的建筑物、强烈的主轴线、众多的副轴线、丰富的小林园以及平坦的地势和辽阔的水面，这些都与避暑山庄在园林营造手法上有明显的差异。
东西方古典园林差异说明
东西方古典园林差异说明在西方，以法国古典主义园林为代表的几何园林;在东方，以中国古典园林为代表的再现自然山水式的园林。
由于两地强烈文化差异，导致风格迥异的造园艺术。
下面由店铺为你提供的东西方古典园林差异说明，希望对大家有帮助。
东西方古典园林差异一、对古典园林布局的差异西方古典园林艺术在空间布局方面:以法国为代表西方古典园林,布局开敞、道路笔直、景区呈几何形分割,一览无余,给人以扩大、张扬的感受。
中国古典园林的布局特征是于曲径处通幽,看似无规则、实则有矩。
如此的空间营构,不仅拓展了有限的空间,而且富于诗性的韵律,给人含蓄、意味深长的审美感受。
二、对园林建筑的认识和使用上的差异西方古典园林设计只不过是把建筑设计那一套原则手法从室内搬到室外。
在西方园林中常以建筑为中心，而以庭园包围建筑，呈现典型的外向性格。
当然，建筑只是园林的一个组成部分，造园师并不只着眼于建筑本身，而具有卓越的全局观念，以植物、水体、地形、建筑及小品等组成一个协调的建筑式的整体，使组成园林的各局部、各景点融合于统一的构图之中。
中国园林建筑没有建筑构图所特有的那种明确性和条理性。
而回环曲折、参差、错落、忽而洞开、忽而幽闭的手法则常赋予园林建筑以无限的变化。
园林建筑为求得自然美，对于环境的选择极为重视。
再者，对于一般建筑类型来讲，建筑通常扮演构图的主要角色，建筑与山石、水池、花木巧妙地结合。
三、对水的运用在西方园林中，每处庭园都有水法的充分表现。
常设置水池、水阶梯、跌水、瀑布、壁泉、喷泉，各种各样的喷泉与雕塑结合，或以喷水的图案花纹优美取胜，还在喷水技巧上作改进，创造了水剧场、水风琴等具有音响效果的水景。
中国园林也十分注重用水，从布局上可分为集中与分散两种形式，集中水面特点是：整个园林以水池为中心，水池四周环列建筑，从而形成一种向心，内聚的格局，绝大多数均呈不规则形式。
分散用水特点是：化整为零的方法，把水面分割成了互相连通的若干小块，给人深邃清幽的感觉。
中法之古典园林比较-精品文档
中法之古典园林比较论文把园林的起源发展和艺术特点比较作为主要分析点，对中法古典园林的造园风格和要素的异同。
园林的起源比较中国古典园林是东方园林的代表，本于自然，高于自然。
由于历史文化的不同，西方园林风格截然相反，如伊斯兰园林，意大利园林以及法国古典园林等，代表着人工美的法国古典园林比较突出。
1.中国古典园林起源发展中国古典园林起源于狩猎的“囿”和通神的“台”。
帝王设置游乐、观览场所。
到了秦汉帝国，帝王诸侯建造的禁苑与宫殿园林，其规模已远超前代。
西汉的上林苑周围三百里，养殖奇兽珍禽，种植名木花卉三千多种。
太液池十余顷大，三山于其中，代表神山蓬莱、方丈、浪洲。
雕刻金石筑成的大鱼、瑞龙等动物，景致丰富。
魏晋南北朝，频繁的战乱使文人、士大夫崇佛尚玄，迷恋自然山林野趣。
唐宋之后，文人诗画促进园林发展，造就了写意山水园。
明清之后，画家参与造园，书画成为造园蓝图，使中国园林艺术有了深刻的美学内涵，从而形成了江南私家园林和北方皇家园林。
2.法国古典园林起源发展法国园林萌芽于罗马高卢时期，那时园林是种植水果蔬菜的庄园，作为法国古典主义园林的胚胎。
16世纪初，法国园林受到意大利文艺复兴时期园林设计风格的影响，有了台地式园林。
17 世纪上半叶，古典主义在法国的各个领域开始流行，造园艺术经历了深刻变革。
人工美高于自然美，园林成为了平面构图，原则是一切服从比例。
构图的基本形式为直线和方角，花园中基本上不种乔木，可以无障碍的欣赏整幅图案。
17 世纪下半叶，绝对君权达到高峰，古典主义成了国王贵族的权威表现。
勒?诺特是法国古典园林的代表人物，他的出现使法国园林摆脱了对意大利园林的摹仿，形成独立流派。
3.中法园林之间的发展起源相同点中法古典园林都重在表现园林的实用功能和观赏休闲功能。
中国园林起源于灵囿和园圃；法国园林起源于圣林、园圃和乐园。
园圃是中法园林共同的形式，发展过程也有相似性，造园活动都经历了功能园艺、观赏园艺、合宜园艺，都是服务于上级社会。
中法古典园林艺术比较初探
感性与理性之美——中法古典园林艺术比较初探摘要: 中国与法国的古典园林作为东西方园林艺术的代表，经历了各自的发展阶段，并最终呈现出两种不同的艺术风格。
不同的哲学理念和设计手法造就了两种风格不同的艺术。
而在后来两国频繁的文化交流中，两个国家又同时出现了中西合璧的园林艺术珍品。
从古至今，在中法两国文化的交流中，园林艺术的交流都有着非常重要的地位。
关键词: 中法古典园林；差异；交流The difference and communication in traditionalgarden between China and FranceAbstract: The Chinese traditional garden is the symbol of the eastern garden，while the French garden is the symbol of the western garden. It is because the comparative philosophy culture and design manner that they appeared to be two different art styles at last. Communication in culture between Chinese and French leads to the combination of the two art style in land scape architecture，which plays an important role in the culture communication.Key words: Chinese and French traditional garden；difference；communication中国古典园林和法国古典园林作为东西方古典园林艺术的代表对世界各国园林艺术的发展有着深远的影响。
中法园林的比较(全文字概述)
相处的发展关系。
凡尔赛宫
它几乎是世界上最大的宫廷
园林,为古典主义风格建筑，立面 为标准的古典主义三段式处理， 即将立面划分为纵、横三段，建 筑左右对称，造型轮廓整齐、庄 重雄伟，被称为是理性美的代表. 其内部装潢则以巴洛克风格为主， 少数厅堂为洛可可风格。
“凡尔赛宫”中大量的人文 色彩以及少量自然气息结合，成 为了法国古典园林的杰出代表.
成为世界造园史上的典范之作。中国古典园林艺术“追 寻自然之本质” “虽由人作，宛自天开”所以在理水
较深远。中国的造园风格在“崇尚自然” 林风格。
中法皇家园林的差异
——艺术特点 中
河中各自发展了两套建筑语言。凡尔赛宫和颐和园作为 林的差异作了最好的注脚。中国园林与法国园林形成了
而法国走上了规则式的道路。在造园思想上的不同
中法皇家园林的差异
—线性
这种对线性地认识是中西方园 林
地巨大差异产生地一个重要原因，这种 分歧在颐和园与凡尔赛宫地比较中是相 当明显地。
由于中西园林对自然地不同态度，
影响了园林地总体布局，使中国园林和
西方园林在总体布局上显示出不同地特
点和风格。
中法皇家园林的差异
——艺术特点
早
期创造了恢弘的皇家园林.
自古以来,东西方园林以两种截然不同的造园 风格相互并存着。
中国皇家园林的特点
中国皇家园林起源
于“苑囿”，供人们进行
狩猎、通神、求仙、生产
等活动，后逐步转化为游
憩、观赏为主。受“天人
合一”的影响，注重对自
然的山林泽川等生态环境
的保护。
因此要求以自然为
与自然的和谐统一、自然
园林与规划设计
中法园林的比较
引
浅析中法古典园林艺术差异
《中外园林史》课程论文题 目： 浅析中法古典园林艺术差异 ——以避暑山庄、凡尔赛宫为例班 级： 园林技术10-2班学 号： 100605233学生姓名： 林青霞指导教师姓名： 夏丽芝成 绩：二○一二年六月十八日评分内容 一 二 三 总分 得分摘要世界造园艺术中，中法园林古典艺术一直是艺术界模仿和探究的对象，其研究价值十分重大。
以中国皇家园林避暑山庄和法国皇家园林凡尔赛宫为例，通过运用分析比较法、实例分析法、文献搜索法等手法，针对避暑山庄和凡尔赛宫的园林形式的不同，从地形要素、水体要素、植物要素、建筑要素、小品要素五个方面进行比较，从而总结出中法园林在设计理念上的差异，进一步揭示中法园林艺术的不同。
通过对中法园林艺术的比较，有助于把握传统园林的真实面貌，发掘更多的自然之美，揭示如何用自己的创造来表现或再现自然，为当今园林的创新发展找到理论依据。
关键词：中法园林概况设计要素艺术差异第一章中法园林概况1.1中国避暑山庄避暑山庄总面积大约为560公顷，是清朝修建的离宫别苑最大的一个「1」。
现今坐落在今河北省承德市北部，距北京约250公里。
避暑山庄，从康熙四十一年（1702年）开始建设，至康熙五十二年（1713年）初步建设36景，雍正时期暂建。
从乾隆六年（1741年）到乾隆五十七年（1792年）又继续修建，增加了乾隆36景并在山庄外修建外八亩，用地也扩大到560多公顷「2」。
避暑山庄的建设继承了我国古代园囿，园林、池沼、山居建设的传统，集中和融合了我国南北园林艺术的特色，具有很高的建设成就和独特的园林艺术风格。
1.2法国凡尔赛宫凡尔赛宫位于法国巴黎西南郊外伊夫林省省会凡尔赛镇，作为法兰西宫廷长达107年。
1627年，路易十三下令建造凡尔赛宫，为砖砌的城堡式建筑，四角有亭，围以壕沟，外观朴实无华。
其后，路易十四决定把它改建成一座富丽堂皇的宫殿。
于1661年开始建宫，动用4万名劳工，6千多头马匹，历时28年落成。
中法古典园林
中法古典园林比较班级：景观1001班姓名：***学号：U*********中法古典园林比较摘要：通过对中法古典园林的分析与比较，总结出中法古典园林在审美、艺术风格、园林建筑风格以及其它造园要素处理与应用上的不同。
关键词：中国古典主义园林；法国古典主义园林；审美价值观；艺术风格；造园要素。
园林是人类文明发展史上艺术和科学的结晶，世界众多国家地区在历史的发展的过程中形成了各自的园林风格，以东方古典园林中的中国自然山水园与西方古典园林中法国规则式园林为例，二者在审美的价值观、造园的艺术风格、园林建筑风格以及园林要素的处理与应用等方面上存在着各自明显的特点。
1.审美价值观上1）中国古典园林崇尚自然美；法国古典园林强调人工美：中国古典园林受道家思想影响，崇尚自然，追求自然，探求潜在自然之中的"道"与"理"，体现了天人合一的思想。
因而园林追求山环水抱，曲折蜿蜒，不仅花草树木任自然之原貌，就算是修剪也修剪的参差不齐，错落有致，力求与自然融合，达到"虽由人作，宛自天开“的效果.法国在17世纪上半叶建立了君权专制体制，为了体现皇权至上，同时受到14—15世纪意大利台地园的影响，园林要素组织“井然有序、布置得均衡匀称，并且彼此协调配合”，因此不仅布局对称、规则、严谨就连花草树木都修得方方正正，呈现出一种几何图案美，主要立足于人工方法改造自然美，2）中国古典园林崇尚意境美；法国古典园林强调形式美：中国古典园林不乏注意形式，但更加追求意境美。
中国自古就有文人造园的传统，中国的古典园林与诗歌、绘画、文学是分不开的，受诗歌、文学、绘画的影响，中国古典园林更追求“景无情不发，情无景不生”的意境。
法国园林虽然也追求诗意，但更追求形式美。
西方的维特鲁伟很早就提出了“黄金分割”，黑格尔主张“抽象形式的形式美”，这些理论思想对法国古典园林产生了很大的影响，并被用到了园林的设计建造中来。
中法园林对比概述
1、中国、法国自然美学观的比较园林是哲学和美学思想指导下产生的一种艺术形式，集中反映出人们的自然美学观。
中国园林的美学观念是艺术既要客观的表现生活和自然，又要从中提炼、提高，更典型更具普遍性的表现生活和自然。
在艺术中着重表现自己的思想和人格，寄情于景，移德于物，使主观的生命情调与客观的自然景象交融互渗，成就鹊飞鱼跃、活泼玲珑、渊然而深的意境。
而法国的自然美学观深深的受到古希腊和古罗马的影响，理性的能力在这里是至关重要的，自然之所以受到人们的赞美不再是由于它的色彩与媚丽，而是在于它“永恒的秩序”。
2、中国、法国园林文化的比较这个主要体现在中国程朱理学和欧洲理性主义之间的差异。
中国清王朝的造园艺术在继承完整以往模式的基础上，更注重追求蕴涵于审美主体和客体的深层韵律，追求事物物融入宇宙本体，反映出宋代理学的影响。
在造园时利用自然山水，融会传统风景名胜的自然景观和人文景观。
颐和园除模拟“一池三山”的仙境之外，因为园林基地颐和园除模拟“一池三山”的仙镜之外，因为园林基地的山水地貌与杭州西湖相似而规划出昆明湖仿照西湖的方案，还有类型繁多的建筑物构成人文景观的主体，如寺庙、园林、集镇、山村、野居、亭、台、楼、阁、塔、码头、桥梁等，成为整个社会体系的浓缩。
所有这些人工意匠与天成山水浑然一体，犹如山水长卷，呈现一派万物适性、生机盎然的白然景象，使人感受到永恒而和谐的宇宙规律。
法国17世纪文化是文艺复兴文化的延续，崇尚理性、肯定人生、尊重科学的人文主义观念依然是社会思想和行为的准则。
法国哲学家笛卡尔的唯理论处于至高无上的地位，其浓厚的理智色彩和规范化的思维方式影响了法国古典主义艺术的发展，其艺术准则主张清晰简洁、对称均衡。
凡尔赛宫苑的主体建筑凡尔赛宫，立于高坡之上，舒展开阔，表现了古典主义对整体美、均衡美的追求。
宫殿外形方正，垂直的线条和水平的线条构成平稳的节奏，石头材质的基础和对称构图更增加了稳重感。
以历史和神话为题材的雕塑使建筑显得古朴雅致，门楣、窗楣以及装饰性的柱体又使整个建筑在庄重中富于变化。
法国古典主义园林艺术与中国传统园林艺术之比较
当时的著名建筑有和谐广场(又译协和广场)和南锡市的市中心广场等。后者由在一条纵轴线上的三个广场组成：北为政府广场，长圆形；南为斯丹尼斯拉广场，长方形；中间是一个狭长的广场。广场群是半封闭的，空间组合富有变化，又和谐统一。广场上的树木、喷泉、雕像、栅栏门、桥、凯旋门和建筑物的配合也很恰当。
孚－勒－维贡府邸花园是古典主义园林的第一个成熟的代表作。这座花园展开在几层台地上，每层的构图各不相同。花园的最大特点在于把中轴线装点成为全园最华丽、最丰富、最有艺术表现力的部分。中轴线全长约1公里，宽约200米，在各层台地上有不同的题材，布置着水池、植坛、雕像和喷泉等，并应用不同的处理方法。最重要的有两段：靠近府邸的台地上的一段两侧是顺向长条绣花式花坛，图案丰满生动，色彩艳丽；次一个台地上的一段，两侧草地边上密排着喷泉，水柱垂直向上，称为“水晶栏栅”。再往前走，最低处是由一条水渠形成的横轴。水渠的此岸有一排小落水，从石雕的假面和贝壳中涌出，泻入渠中，彼岸有7个深龛，龛中设雕像。这一段水面叫""水剧场""。过了水剧场，登上大台阶，前面高地顶上耸立着大力神海格里斯像。它后面围着半圆形的树墙，有3条路向后放射出去，是中轴线的终点。中轴线两侧有草地、水池等。再外侧是林园。孚-勒-维贡府邸花园的布局清晰，富有变化。
在西方，以法国古典主义园林为典型，讲究几何图案的组织，表现人工的创造。黑格尔认为：“美是理念的感性显现。”他强调自然美不是理想美，非经人工改造便达不到完美的境界，法国古典主义园林就是这一思想的集中反映。以凡尔赛宫为代表的法国古典主义园林所呈现的便是人工美。它不仅布局对称规矩，而且花草树木也按人的意志被修剪得整整齐齐，充分强调了几何图案之美。它还以近6000公顷的总面积，在法国北部的森林众多、河道缓流、起伏平缓的地景上，雕塑出平面几何构图的视轴、星状放射的路径和林中的各种花园、喷泉、雕塑和倒影池等。园中宽90米、长达1.6公里的运河，与全园中央的开放视轴相交，加之从宫殿到运河间以连续平缓的坡度降低后再向天际线延伸的轴线，显现出超大的尺度பைடு நூலகம்及人工改造自然的气势。
中外园林对比案例
中外园林对比案例1. 中国——苏州园林苏州园林是中国传统园林的代表之一，以其精致、迷人的设计而闻名。
苏州园林注重自然与人工的结合，通过精心安排的景观、石雕、假山、水池等元素，营造出一种宁静、雅致的氛围。
苏州园林的特点是注重空间布局和光线的运用，使人感到宁静、放松。
2. 英国——凡特公园凡特公园是英国最著名的园林之一，被誉为“英国园林之母”。
凡特公园以其宏伟的庄园、浪漫的湖泊、多样的花卉和植物而闻名。
凡特公园注重对自然环境的保护和利用，通过精心打造的花坛、喷泉和雕塑，营造出一种优雅、浪漫的氛围。
凡特公园的特点是注重花卉的种植和庭园的布局，使人感到愉悦、舒适。
3. 法国——凡尔赛宫花园凡尔赛宫花园是法国最著名的园林之一，被誉为“世界上最美丽的花园”。
凡尔赛宫花园以其宏伟的建筑、精美的雕塑和华丽的花卉而闻名。
凡尔赛宫花园注重对对称和比例的追求，通过精心修剪的树木、花坛和喷泉，营造出一种庄重、华丽的氛围。
凡尔赛宫花园的特点是注重建筑和雕塑的配合，使人感到肃穆、庄重。
4. 日本——岚山竹林岚山竹林是日本京都最著名的景点之一，以其壮观的竹林和优美的自然环境而闻名。
岚山竹林注重对自然的敬畏和尊重，通过精心设计的小径、庭院和庭园，营造出一种宁静、神秘的氛围。
岚山竹林的特点是注重竹林的种植和布局，使人感到神秘、宁静。
5. 美国——纽约中央公园纽约中央公园是美国最著名的城市公园之一，以其广阔的草地、湖泊和多样的植物而闻名。
中央公园注重对自然环境的保护和利用，通过精心设计的步道、广场和花坛，营造出一种活力、欢乐的氛围。
中央公园的特点是注重公园的开放性和多功能性，使人感到活力、愉悦。
6. 意大利——梵蒂冈花园梵蒂冈花园是意大利最著名的花园之一，位于梵蒂冈城墙内，以其宁静的环境和精美的植物而闻名。
梵蒂冈花园注重对自然和文化的保护，通过精心设计的花坛、喷泉和雕塑，营造出一种宁静、庄重的氛围。
梵蒂冈花园的特点是注重宗教和文化的融合，使人感到庄严、肃穆。
比较分析中法_园中园_的差异_王晓博
应用。中法两国在古典园林的成就方面， 被视为中西园林界的代表， 在许多方面存在可比性。同时， １７ 世纪古典主义时期的
园林对现代园林的发展具有很强的指导意义。通过对两国 １７ 世纪园林中“园中园”差异的比较， 探寻两国固有的特色， 分析
“园中园”在传统基础上的现代应用， 试图为中国园林的现代化发展提供参考。
比较分析中法“园中园”的差异
Ｔｈｅ Ｃｏｍｐａ ｒｉｓｏｎ ｏｆ ＂Ｇａ ｒｄｅｎ ｗｉｔｈｉｎ Ｇａ ｒｄｅｎ＂ ｉｎ Ｆｒａ ｎｃｅ ａ ｎｄ Ｃｈｉｎａ
王晓博 窦维静
ＷＡＮＧ Ｘｉａｏ－ ｂｏ， ＤＯＵ Ｗｅｉ－ ｊｉｎｇ
摘 要： “园中园”作为一种造园手法， 在中法两国历史上鼎盛时期的园林中以不同 的面 貌 存 在 ， 并 且 在 现 代 园 林 中 广 泛
图 ３ 版画： 萨杜尔纳泉池［４］ 图 ４ 拙政园中充当灰空间的“园中园”［５］ 图 ５ 法国凡尔赛“园中园”位置图［６］
３
４
园中园
主 体
主
轴
线
建
筑
５
中国园林 ７３
６
７
图 ６ 拙政园“听雨轩”小院［５］ 图 ７ 留园“石林小院”组［５］
时廊子把 ３组小院有机地联系在一起（图６）。又如留园 石林小院及其他类似小空间成组出现， 构成空间的 要素是此亦彼（图 ７）。若干个这样的小院， 通过路径和 视觉的多处联系， 配合主体园林， 最终组成中国特有 的园林空间。
应用， 研究这一类型的小空间， 具有重要的现实意 义。
在古典园林造园成就方面， 中国与法国的园林 一直被视为东西两大园林体系的代表。从历史进程 来看， 两国园林发展相对成熟并且现今仍然可见的， 当数 １７ 世纪分别存在于中国的明清时期和法国的 古典主义时期的园林。这些园林杰作， 对现代园林的 发展产生了深远的影响。
中法城市公园绿地景观设计之差异
浅论中法城市公园绿地景观设计之差异摘要：城市公园绿地对于改善城市生态环境、保护生物多样性起着积极有效的作用，甚至成为城市重要的节点及标志物。
中法两国对于城市绿地景观的设计，有着各自独特的理解和处理手法。
中国城市公园景观常运用众多的设计手法和景观要素，去营造自然的景象，而法国的现代城市公园绿地则几乎完全保留原貌，简单而直接营造出完全自然的绿地景观。
本文列举了中法两国若干城市公园绿地案例，分析不同城市公园绿地现状和景观设计手法，比较二者之间的差异，通过对各自设计特点及优势的解析，寻求更加合理的现代城市公园绿地景观设计方式，促进城市公园绿地景观的持续发展。
关键词：中国；法国；景观；自然；差异中图分类号：tu986 文献标识码：a文章编号：1671-1165（2012）04-0087-05当今时代，城市规划中对于城市公园景观设计的重要性逐渐凸显，无论是法国还是中国都曾经颠覆过传统的设计理念，跳出传统的单一框架，以以人为本作为设计核心，给居住者营造更好的城市环境。
在经历了一系列的设计浪潮后，园林景观的营造更是着力于人的行为与心理需要，关注人的健康需求，引入遵从自然的生态设计理念，努力创造一个良好的人居环境，但也出现了园林设计打着以人为本、遵从自然的口号的现象。
[1]城市公园到底如何真正地将自然景观带给大众，是值得每个设计师深思熟虑的问题。
一、法国城市公园绿地景观设计（一）公园总体布局法国城市公园设计将自然现状的利用放在第一位，在将自然还原的基础上考虑功能需求，使设计意图和自然现状很好地结合在一起，形成了城市中人与人、人与自然的真实交流。
正如代表着当今法国景观设计主流方向的米歇尔·高哈汝所设计的苏塞公园（le parc du sausset），坐落在巴黎近郊的法兰西平原上，周边是以大片耕地和水面为主的自然景观，设计师保留了土地和植物原貌，尽量保持原有的生态群落环境；在整体布局上丝毫看不到人为的划分，人进入公园后仿佛置身于大自然中；在设计中运用最少的人工元素，根据场地的高差变化设计不同的观景平台，并使用原为防洪的蓄水池周边去建沼泽景观，在自然现状的基础上添加了娱乐功能的设施；园中并没有很多人工的道路，设计师想通过自然的道路如林间小道、田埂等去体现自然风貌（图1和图2）。
中国古典园林与法国古典主义园林之差异
中国古典园林与法国古典主义园林之差异中国古典园林艺术是人类文明的重要遗产。
它被举世公认为世界园林之母，世界艺术之奇观。
中国的造园艺术，以追求自然精神境界为最终和最高目的，从而达到“虽由人作，宛自天开”的审美旨趣。
它深浸着中国文化的内蕴，是中国五千年文化史造就的艺术珍品，是一个民族内在精神品格的生动写照，是我们今天需要继承与发展的瑰丽事业。
在漫长的文化发展过程中，东西方的园林因不同的历史背景、不同的文化传统而形成迥异的风格。
园林作为文化的体现，在东方，以中国古典园林为代表；在西方，则以法国古典主义园林为典型。
前者着眼于自然美，追求“虽由人作，宛自天开”的效果；后者讲究几何图案的组织，表现人工的创造。
崇尚开放，流行整齐、对称的几何图形格局，通过人工美以表现人对自然的控制和改造，显示人为的力量。
伏尔泰说：“美往往是相对的。
在日本是文雅的，罗马就不文雅；在巴黎是时髦的，在北京就不时髦。
”其实，我们很难分出中法园林孰高孰低，但通过对比分析，可以让我们进一步了解它们各自的风格是在怎样的历史背景和美学思想的影响下形成的。
一、人工美与自然美园林学是研究如何合理运用自然因素、社会因素来创造优美的生态平衡的人类生活境域的学科。
提到造园，当然离不开自然环境，对自然美所持的态度则直接影响着园林所呈现的风貌。
黑格尔认为：“美是理念的感性显现。
”他强调自然美不是理想美，非经人工改造便达不到完美的境界，法国古典主义园林就是这一思想的集中反映。
以凡尔赛宫为代表的法国古典主义园林所呈现的便是人工美。
它不仅布局对称规矩，而且花草树木也按人的意志被修剪得整整齐齐，充分强调了几何图案之美。
它还以近6000公顷的总面积，在法国北部的森林众多、河道缓流、起伏平缓的地景上，雕塑出平面几何构图的视轴、星状放射的路径和林中的各种花园、喷泉、雕塑和倒影池等。
园中宽90米、长达1.6公里的运河，与全园中央的开放视轴相交，加之从宫殿到运河间以连续平缓的坡度降低后再向天际线延伸的轴线，显现出超大的尺度以及人工改造自然的气势。
法国古典主义园林与中国传统园林的比较分析 ——以法国凡尔赛宫园林和中国颐和园为例
法国古典主义园林与中国传统园林的比较分析——以法国凡尔赛宫园林和中国颐和园为例摘要：园林诞生距今已有千年历史，但是由于其起源、功能、地域文化和社会发展的不同，即使同一时期的园林，也存在着很大的差异。
其中法国的规整式园林和中国的自然风景式园林是两个不同文化背景和社会历史文脉的典型代表。
关键词：法国凡尔赛宫苑;中国颐和园;园林艺术;风格；1、园林的定义及分类在一定的地域运用工程技术和艺术手段，通过改造地形(或进一步筑山、叠石、理水)、种植树木花草、营造建筑和布置园路等途径创作而成的美的自然环境和游憩境域，就称为园林。
园林的发展是随着社会的发展和技术的进步而孕育而生的，与人类的发展相伴相生，中外园林中，都包含着土地，水，植物和建筑这四个要素，不同的布局也就形成了不同形式的园林。
由此可以将园林类别分为以下四种:规整式园林、风景式园林、混合式园林、庭园。
2、中西园林造园艺术风格比较概述2.1法国古典主义风格的形成背景法国古典主义园林作为17世纪法国古典主义文化的代表性艺术，其“伟大风格”的形成已经不可避免地打上了民族、时代、地域的烙印。
水有源，树有根。
法国古典主义园林可以追溯到意大利 16 世纪中叶以后的园林，它继承了许多意大利文艺复兴和巴洛克园林的造园要素和手法。
如在构图原则上主张规则式造园、几何布局、中轴对称，造园要素包括水池、水渠、喷泉、雕塑、修剪植物和建筑等。
17世纪下半叶，法国成为欧洲最强大的国家，王权大盛。
路易十四时代，绝对君权达到顶峰，标榜“理性”的古典主义文化成为路易十四的御用文化，并成为17世纪下半叶法国文化艺术的总潮流。
2.2中国传统园林风格的形成背景白居易有诗云：“引水多随势，栽松不趁行”。
描绘的景象气韵生动，充分体现出中国园林追求自然和曲折的造园思想。
“曲折”成为中国园林的重要表现手法，在园林道路中，一反宽畅、简便、捷达等常规，经常是宽窄多变，曲折有致，追求、迂回、幽深的变化，使园林道路成为导景、观景、品景、赏景的媒介。
浅谈中法传统园林间的差异
浅谈中法传统园林间的差异中国园林与法国园林的差异是由于两个国家不同的文化、不同的历史、不同的制度、不同的追求、不同的哲学思想造成的。
和其他艺术门类一样，园林艺术不可避免的要受到哲学思想的支配。
在中国，千百年来意境是园林艺术设计的名师巨匠们所追求的核心，也是中国园林艺术的精髓。
“意境”即不满足于追求事物的外在模拟和形似，要尽力表达某种内在的神韵，这种神韵又要建立在对自然景色真实而又概括的观察、把握、描绘的基础上，重视整体境界给人的情绪的感染效果。
这也恰恰是老子哲学思想的最好体现，“人法地，地法天，天法道，道法自然，”这正是中国哲学中人与自然的逻辑关系。
中国古典园林大都强调“曲径通幽”、“形散神聚”，在模拟自然地基础上人为地制造曲折，然后再通过“气”巧妙地联结各部分，以达到“虽由人做，宛如天开”的效果。
所以，“道法自然”既是一种哲学思想又是中国人探索和欣赏自然美并将其用于园林设计的方式。
西方的审美思想和哲学基础可以追溯到古希腊。
希腊人自古以来便在研究比例，其中尤以黄金比例最为有名，雅典帕特侬神庙屋顶的高度与屋梁的长度便具有黄金比例，米洛的维纳斯雕像的重要尺寸的比例中亦含有黄金比。
欧洲文艺复兴则是理性伸展，欧洲人自古以来的思维习惯就倾向于穷究事物的内在规律，喜欢用明确的方式提出问题、解决问题，认为和谐是美。
笛卡尔的唯理主义认为几何学和数学是无所不包的，一成不变的，适用于一切知识领域的理性方法。
他还认为，应当指定一些牢靠的、系统的、能够严格地确定的艺术规律和标准，它们是理性的，不完全依赖于经验、感觉、习惯的。
他的唯理主义思想是十七世纪流行在欧洲，特别是法国的古典主义文艺思想有力的哲学基础，艺术审美也被纳入到严格的几何制约关系中去，认为艺术需要像数学一样有清晰地规范和规则，以及表现为一种人工的创造，强调人工美或几何美。
法国的几何形园林风格正是在这种“唯理”的美学思想的影响下而逐渐形成的。
这也可以解释为什么法国古典主义园林不求曲折，因为要欣赏这种讲求良好比例、构图均衡的园林只有看清它的全貌才能发现它的美。
中法园林对比(图文对比)
第二十页，共29页。
第二十一页，共29页。
法国园林代表：
1.凡尔赛宫
广义的凡尔赛宫分为宫殿和园林两部分，宫殿指主要建筑凡尔赛宫，园林分为花园、小林园和大 林园3部分。庞大恢宏的宫苑以东西为轴，南北对称，中轴线两则分布着大小建筑、树林、草坪、花 坛和雕塑。宫殿顶部摒弃了法国传统的尖顶建筑风格而采用了平顶形式，显得端庄而雄浑。中轴线 上建有雕像、喷泉、草坪、花坛等。
法国园林深受数理主义美学思想的影响力求体现出严谨的理性一丝不苟的按照纯粹的几何结构和数学关系发展追求园林布局的图案化表现在1以建筑统领园林构成整个园林的主轴园林的主轴只不过是建筑主轴线的延伸2整体布局体现几何图案笔直的道路点状分布水池喷泉雕塑水池是几何形的树木也被修剪成几何形的3整体追求对称性和一览无余追求形似与写实
两种风格---两个国家： 中国法国的地形和气候条件是两个国家园林形成的基础性因素。中国地形西高东低 ，平原，丘陵，盆地，高原，山地五种地形因此首先地形决定了中国有各种的园林，而 法国多平原和丘陵，地势较平坦决定了法国园林的规则性。
第二页，共29页。
两种风格----两种哲理：
中国再现自然的美学思想深受儒家和道家精神的影响，儒家哲学强调天、地 、人中以人为本，重视人与自然、人与人之间的和谐统一关系，道家崇尚自然， 追求自然，探求潜在自然之中的"道"与"理"，最终将天人合一的道家精神融于 其中。
法国在1415世纪时受意大利的影响，在17世纪上半叶建立军权专制体制，为体现皇权 至上于是形成了自己的风格，更强调人工美 。而人工美的基本原则是变化的统一。变化, 就是园林地形和布局的多样性,花草树木的品类、形状和颜色的多样性。而多样性，都应
该“井然有序，布置得均衡匀称，并且彼此协调配合”。直线和方角是基本形式，
浅析中法园林艺术异同
浅析中法园林艺术异同乔丽丽内容题要：园林是在一定空间内，由山、水、动物、植物和建筑物等要素共同构成的有机、综合自然整体，因此园林作为一种空间艺术，是自然美与人工美的高度统一体。
关键词：中国园林 法国园林 艺术特点 异同作者简介：乔丽丽 女 贵州民族学院美术学院2002级环境艺术设计（2）班引言： 就风格而言，中法园林无高低之分，但中国人对于自然美的欣赏远远早于法国人。
十八世纪末随着启蒙运动的发展，“回归自然”的兴起，法国人才开始重视自然风景美的审美价值；在中国园林的影响下，出现了布局随意、自然的英国风景画庭院。
园林作为建筑的一部分，无论是中国的古典园林还是西方的近代园林艺术，无不在建筑群体空间环境中，体现出园林艺术的画龙点睛之处。
园林是在一定空间内，由山、水、动物、植物和建筑物等要素共同构成的有机、综合自然整体，因此园林作为一种空间艺术，是自然美与人工美的高度统一体。
从园林的建筑风格看，古典园林有西方古典园林和中国古典园林两大系统，其又可分为规整园林和风景园林两种基本形式。
古今中外，园林都是因地制宜，巧妙借景，是具有自然风趣的建筑、环境艺术，它们是自然环境的艺术再现。
如果说中外园林在艺术风格上存在基本差异的话，那就是中国古代园林重在体现“天人合一”的观念，而西方园林则重在表现人为的力量。
随着时代的变迁，园林的设计也体现了它在不同时代，不同地域的独有的手法。
而中国国典园林与法国近代园林正是中西方造园艺术的杰出代表，本文将具体从造园手法上试分析两者的异同。
一.中国古典园林艺术的特点中国园林是中国建筑中综合性最强、艺术性最高的一个门类，不论是哪一种类型的园林，它们之间都有一些共同的艺术特点。
1.崇尚自然“中国园林的艺术特点，是两千年来这个阶层的价值观念、社会理想、道德规范、生活追求和审美缺位的结晶。
要研究它，还得主要从自然美的发现和田园生活的已经两方面入手，而田园生活丰富的社会内容和思想内容是决定性的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
两种风格---两个国家： 中国法国的地形和气候条件是两个国家园林形成的基础性因 素。中国地形西高东低，平原，丘陵，盆地，高原，山地五种地形因 此首先地形决定了中国有各种的园林，而法国多平原和丘陵，地势较 平坦决定了法国园林的规则性。
两种风格----两种哲理： 中国再现自然的美学思想深受儒家和道家精神的影响，儒 家哲学强调天、地、人中以人为本，重视人与自然、人与人之 间的和谐统一关系，道家崇尚自然，追求自然，探求潜在自然 之中的"道"与"理"，最终将天人合一的道家精神融于其中。
2.拙政园——江南私家园林
拙政园，这一大观园式的古典豪华园林，以其布局的山岛、 竹坞、松岗、曲水之趣，被胜誉为‚天下园林之典范‛。 拙政园的布局疏密自然，其特点是以水为主，水面广阔， 景色平淡天真、疏朗自然。它以池水为中心，楼阁轩榭建在池 的周围，其间有漏窗、回廊相连，园内的山石、古木、绿竹、 花卉，构成了一幅幽远宁静的画面，代表了明代园林建筑风格。 拙政园形成的湖、池、涧等不同的景区，把风景诗、山水画的 意境和自然环境的实境再现于园中，富有诗情画意。淼淼池水 以闲适、旷远、雅逸和平静氛围见长，曲岸湾头，来去无尽的 流水，蜿蜒曲折、深容藏幽而引人入胜；通过平桥小径为其脉 络，长廊逶迤填虚空，岛屿山石映其左右，使貌若松散的园林 建筑各具神韵。整个园林建筑仿佛浮于水面，加上木映花承， 在不同境界中产生不同的艺术情趣，如春日繁花丽日，夏日蕉 廊，秋日红蓼芦塘，冬日梅影雪月，无不四时宜人，创造出处 处有情，面面生诗，含蓄曲折，余味无尽，不愧为江南园林的 典型：
1.凡尔赛宫
广义的凡尔赛宫分为宫殿和园林两部分，宫殿指主要建筑凡尔赛宫， 园林分为花园、小林园和大林园3部分。庞大恢宏的宫苑以东西为轴， 南北对称，中轴线两则分布着大小建筑、树林、草坪、花坛和雕塑。 宫殿顶部摒弃了法国传统的尖顶建筑风格而采用了平顶形式，显得端 庄而雄浑。中轴线上建有雕像、喷泉、草坪、花坛等。
（3）追求的美学效果不同： 中国园林的布局在整体上是‚山水画‛式的，以山水为景区的 主体，建筑物只作为点缀山水之用。整个园林设臵景中有景，园中 有园，峰会路转，曲折幽深，显得很含蓄，很有韵味。中国园林布 局与景观上‚山水为主· 建筑为辅‛设计理念。 法国园林的布局在整体上是"几何图形‚式的，以建筑为景区 的主体，山水化花木常被修正后才作为园林景物，整个园林设臵得 规整一律· 轴线分明· 秩序清楚· 条块成行，显得开阔，明朗。结构上所 追求的是一种内部空间的结构美和外部形体的分化和处理。
法国在1415世纪时受意大利的影响，在17世纪上半叶建立 军权专制体制，为体现皇权至上于是形成了自己的风格，更强 调人工美 。而人工美的基本原则是变化的统一。变化,就是园 林地形和布局的多样性,花草树木的品类、形状和颜色的多样 性。而多样性，都应该‚井然有序，布臵得均衡匀称，并且彼 此协调配合‛。直线和方角是基本形式，都要服从比例。
中法造园艺术的差异主要体现在审美价值观、造园的艺 术风格、园林建筑等方面:
1. 从审美价值观进行比较 （1）人工美与自然美。法国园林体现的是人工美，不仅布局对称、规 则、严谨就连花草树木都修得方方正正，从而呈现出一种几何图案美， 主要立足于人工方法改造自然美，而中国园林却追求山环水抱，曲折蜿 蜒，不仅花草树木任自然之原貌，就算是修剪也修剪的参差不齐，错落 有致，力求与自然融合，达到"虽由人作，宛自天开‚的效果. （2）形式美与意境美。对于自然美的态度也各有侧重，法国园林虽不 乏诗意但更追求形式美，中国园林虽然也注意形式但是更注重意境美。 在西方很早维特鲁威就提出了黄金分割，黑格尔也以‛抽象形式的形式 美‚作了高度概括，对诗歌绘画建筑都有一定的影响，同样体现在了园 林艺术上，而中国更受诗歌，绘画，文学的影响，‛景无情不发，情无 景不生‚造园追求的就是意境。
德国大哲学家黑格尔增从美学的角度谈到过中西方园林的差别， 他说，中国园林艺术‚并不是一种正式的建筑，不是运用自由的自然 事物而建造成的作品，而是一种绘画，让自然事物保持自然形状，力 图模仿自由的大自然。这把凡是自然风景中能令人心旷神怡的东西集 中在一起，新城一个整体，例如岩石和它的生糙自然的体积，山谷， 树林，草坪，蜿蜒的小溪，堤岸上气氛活跃的大河流，平静的湖边长 着花木，一泻直下的瀑布之类。 对此，王世仁先生谈到，所谓法国园林艺术的‚建筑原则‛的审 美标准和当代的建筑一样，都是以追慕古罗马严格的几何图案和宏阔 的气派的原则，其‚园林是陪衬，是背景式建筑的附属物，确实不是 独立完备的艺术‛。而‚中国园林则不然，它源远流长，他的审美主 体，长期受深厚的哲学——美学的陶冶，而客体本身又是经过多种成 熟的艺术——诗词，绘画，工艺美术和建筑长期交融渗透后的独立发 展起来的一个形态完备的艺术部类‛。‚所以黑格尔说中国园林是一 种绘画，但那是充满诗意的天然图画，它不是‘纯粹’的建筑，但都 是融合了一切建筑手法在内的高级建筑艺术，‛
中国园林代表：
1.承德避暑山庄——北方皇家园林
庄整体布局巧用地形，因山就势，分区明确，景色丰富山庄 的建筑既具有南方园林的风格、结构和工程做法，又多沿袭北 方常用的手法，成为南北建筑艺术完美结合的典范。避暑山庄 不同于其它的皇家园林，它继承和发展了中国古典园林‚以人 为之美入自然，符合自然而又超越自然‛的传统造园思想，按 照地形地貌特征进行选址和总体设计，完全借助于自然地势， 因山就水，顺其自然，同时融南北造园艺术的精华于一身。它 是中国园林史上一个辉煌的里程碑，是中国古典园林艺术的杰 作，享有‚中国地理形貌之缩影‛和‚中国古典园林之最高范 例‛的盛誉。
中西方园林艺术
——中法园林对比
世界各国都有自己的园林，各自不同的园林在发展过程中形成各 自的特点，其中东方古典园林以中国为代表的自然山水园林，而西方 古典园林以法国为代表的规则式园林，形成了鲜明的特色。因此特从 造园艺术的角度来分析中法园林在审美的价值观、造园的艺术风格、 园林建筑等方面的不同来了解一下中法园林。
法国宫廷式花园为代表的由建筑师、雕塑家和园林设计师 创作出来的西方规则是古典园林，以几何形体的美术原则为 基础，以强迫自然接受对称的法则，追求一种纯净的，人工 雕琢的美，花园多采用几何对称，建筑统率花园，花园从属 建筑。
（2）材料· 布局· 文化· 和艺术风格不同
造园使用的建筑材料：中国传统建筑多数是像平面展开的 组群布局；而法国古典建筑向上挺拔，突出个体建筑。 建筑文化的主体上：中国传统建筑以宣扬皇权至尊· 明伦示礼 为中心；法国过古典建筑以宣扬神的崇高· 表现对神的崇拜与爱戴为 中心。 中国传统的艺术风格以人与自然‚和谐之美为基调。 法国古典建筑的艺术风格重在表现热与自然的对抗之美，宗 教建筑的空旷· 封闭的内部空间
2.枫丹白露宫
枫丹白露宫是一座大型的皇家宫殿，始建于12世纪，是法 国历代王朝君主的城堡和宫殿。1528年开始，文艺复兴从这里 被引入法国。枫丹白露宫1981年被联合国教育科学文化组织认 定为世界遗产。 枫丹白露宫的主体建筑包括一座主塔、六座王宫、五个不 等边形院落、四座花园。宫内的主要景点有舞厅、会议厅、狄 安娜壁画长廊、瓷器廊、王后沙龙、国王卫队厅、王后卧室和 教皇卧室、国王办公室、弗郎索瓦一世长廊等等。 枫丹白露宫周围面积为1.7万公顷的森林，有橡树、柏树、 白桦、山毛榉等树木。过去是王家打猎、野餐和娱乐的场所。 森林内有许多圆形空地，呈星形的林间小路向四面八方散开， 纵横交错。 这座宫殿虽然比不上凡尔赛宫的宏伟，卢浮宫的广袤， 但却淡雅大方，给人以静谧温馨的感觉。从建筑艺术上看， 枫丹白露可以说是法国古典建筑的杰作之一。
2 .从艺术风格比较： 中国园林是一种自然山水式园林，追求天然之趣是中国园林的最基 本特征，它把自然美和意境美高度统一起来，把艺术境界和现实生活融于 一体，中国园林是一首活的诗，一幅活的画，一件活的艺术品，在总体布 局上讲究庭院重深，处处邻虚，空间上讲究隔景藏景，要求循环往复，无 穷无尽，在有限的空间上创造出无限的乐趣，只追求神似，不追求形似。 法国园林深受数理主义美学思想的影响力求体现出严谨的理性， 一丝不苟的按照纯粹的几何结构和数学关系发展，追求园林布局的图案化 表现在1以建筑统领园林，构成整个园林的主轴，园林的主轴只不过是建 筑主轴线的延伸，2整体布局体现几何图案，笔直的道路点状分布水池、 喷泉、雕塑，水池是几何形的，树木也被修剪成几何形的3整体追求对称 性和一览无余，追求形似与写实。
总的来说，中国与法国园林艺术风 格的不同为：
法国
明晰 入世 唯理 人工美 形式美 人化自然
中国
含蓄 出世 重情 自然美 意境美 自然拟人化
3从园林建筑进行比较：
（1）
突出的重点不同
中法古典园林的一个最大区别，就在于突出自然风景还是 突出建筑。 中国古典园林是一种由文人、画家、造园匠师们创造出来 的自然山水式园林，追求天然之趣是我国造园艺术的基本特征。 在中国园林里，不规则的平面中自然地的山水是景观构图的主 体，而形式各异的各类建筑却为观赏和营造文化品味而设，植 物配合着山水自由布臵，道路回环曲折达到一种自然环境。审 美情趣与美的理想水乳交融的境界，既‚可望可行‛，又‚可 游可居‛，富有自然山水情调的园林艺术空间。