西藏森林生态系统服务价值

合集下载

中国农田生态系统的服务功能及其经济价值

油料、棉花、糖类、烟叶、蔬菜。对于各地果园和茶园净初
级生产力 ,本文根据同类地区林地的净初级生产力进行
推算。
1. 3. 2 温室气体排放
在气体调节功能中 ,农田土壤同时也排放 CO2 、CH4 、 N2O 等温室气体 ,对全球变暖有着重要影响。对于 CH4 、
N2O 排放对环境影响的经济评估 ,本文采用增温潜势将相
农田是陆地生态系统中较为重要的生态系统之一 ,它与森林、草地、湿地等生态系统一样 ,对人类的生存环境产生着重要影响。但是 ,与其它生态系统不同 ,农田生态系统在人类活动的强烈干预下 ,具备了许多特殊的功能 ,如兼具正负双重环境效应等。截至目前 ,国内外对农田生态服务功能的研究成果仍较少 ,且局限于部分生态服务功能 ,或仅对其变化作趋势性描述[1～4] ,而有些学者则直接或间接地以 Constanza 等人的结果为参数来计算农田的生态服务价值[5 ,6] ,对于农田生态服务功能的空间差异性还没有更为深入的研究报道。基于此 ,本文以中国农田生态系统为研究对象 ,对其生态服务功能的价值化方法进行了探讨 ,并初步计算了 2003 年中国农田生态服务功能的价值。
算释放 O2 价值。农田净初级生产力计算公式为 :
n
N PP
=
6
i =1
Pi /
Ri ×(1 -
Wi )
式中 , N PP 为农田净初级生产力 ( 考虑复种) ; Pi 为 i
类作物பைடு நூலகம்经济产量 ; Ri 为 i 类作物的收获指数 ; Wi 为 i 类
作物的水分含量 ; i = 1 ,2 , …8 , 分别代表谷物、豆类、薯类、
全国 43 069. 5 2 811. 0 486. 0 14 517. 4 14 870. 1

气候变化下西藏高寒湿地生态系统研究的意义和特点

气候变化下西藏高寒湿地生态系统研究的意义和特点气候变化对西藏高寒湿地生态系统的影响非常显著，研究其意义和特点如下：
意义：
1. 生物多样性保护：西藏高寒湿地是许多珍稀濒危物种的生存繁衍地，了解气候变化对其生态系统的影响，有助于采取措施保护这些物种。

2. 水资源管理：西藏高寒湿地对于水资源的调节和储存起着重要作用，研究其生态系统对气候变化的响应，可为科学合理地管理当地的水资源提供参考。

3. 生态系统服务功能：西藏高寒湿地通过保持土壤水源、调节气候、防止土壤侵蚀等机制发挥着重要的生态系统服务功能，研究其对气候变化的响应可以进一步优化这些生态系统服务。

特点：
1. 高寒气候条件：西藏高寒湿地地处高海拔地区，气候寒冷且干燥，对温度和降水变化非常敏感。

这使得研究其生态系统对气候变化的响应更加重要，也使得研究需要面临艰巨的工作条件。

2. 物种适应能力有限：由于环境苛刻，西藏高寒湿地的物种对气候变化的适应能力有限。

因此，研究需要关注物种的适应机制以及生态系统的脆弱性。

3. 开展多尺度研究：西藏高寒湿地生态系统的研究需要从微观到宏观、从基础科学到应用研究的多个尺度进行深入探讨。

只有全面了解其生态系统的特点和响应机制，才能有效应对气候变化带来的挑战。

4. 跨学科研究：为了全面研究西藏高寒湿地生态系统对气候变化的影响，必须实施跨学科的研究，涉及气候学、生态学、地理学、土壤学、植物学等多个学科的知识和方法。

这将促进对该生态系统的整体认识和解决方案的制定。

Meta分析方法及其在林学中的应用展望

黑龙江农业科学２０２３(６):１０８Ｇ１１４H e i l o n g j i a n g A gr i c u l t u r a l S c i e n c e s h t t p ://h l j n y k x ．h a a s e p．c n D O I :１０．１１９４２/j．i s s n １００２Ｇ２７６７．２０２３．０６．０１０８王新靓,卢杰,田莹,等．M e t a 分析方法及其在林学中的应用展望[J ]．黑龙江农业科学,２０２３(６):１０８Ｇ１１４．M e t a 分析方法及其在林学中的应用展望王新靓,卢㊀杰,田㊀莹,杨㊀琳(西藏农牧学院高原生态研究所/西藏高原森林生态教育部重点实验室/西藏林芝高山森林生态系统国家野外科学观测研究站/西藏自治区高寒植被生态安全重点实验室,西藏林芝８６００００)摘要:M e t a 分析是一种以综合已有发现为目的,对单个研究结果进行综合分析的统计学分析方法.将M e t a分析方法应用于林学,对林学的相关研究成果具有重要作用.基于文献资料搜集,从M e t a 分析的基本概念㊁优缺点㊁具体使用方法及其应用进行了概述,发现M e t a 分析在林学中多用在森林资源评价中,特别是森林生态系统服务价值的评估中,使用时要注意规避M e t a 分析方法的局限,弥补其他估算模型的不足,能够起到保护森林生态系统㊁维护林农的经济利益与完善森林生态补偿制度的作用.关键词:M e t a 分析;流程;应用;林学;展望收稿日期:２０２３Ｇ０１Ｇ１６基金项目:科技部国家野外科学研究观测站(生态系统)运行补助项目(２０２１Ｇ２０２５);西藏农牧学院研究生教育创新计划项目(Y J S ２０２２Ｇ１４).第一作者:王新靓(１９９７－),女,硕士研究生,从事森林生态学研究.E Ｇm a i l :１０４３３５３４７０＠q q．c o m .通信作者:卢杰(１９７３－),男,博士,教授,博导,从事森林生态学的研究与教学工作.E Ｇm a i l :t i b e t l j＠１６３．c o m .㊀㊀M e t a 分析是一种统计分析方法,在我国又被叫做元分析或荟萃分析,是一种对分析的分析,顾名思义就是对研究对象已经发表的研究成果进行分析以达到综合研究成果的目的.M e t a 分析的基本方法是在特定的数据库中搜集特定的文献采用特定的设计方法和统计方法进行分析,综合比较具有不同设计方法和不同样本量的研究结果.M e t a 分析法首次应用于医学研究是对医学文献进行循证分析[１],B e e c h e r 在１９５５年首次使用M e t a 分析法对１０００名患者使用安慰剂的疗效进行M e t a 分析,发现了安慰剂效应 ;随着元分析的广泛应用,越来越多的人开始使用它,M e t a 分析在２０世纪９０年代被引入中国,１９９０年,邢最智[２]对新旧综合述评方法进行对比,说明了M e t a 分析的重要意义;１９９３年赵宁等[３]将它应用到了医学中;郭春彦等[４]在心理学领域运用了M e t a 分析;彭少麟等[５]则将M e t a 分析引入生态学领域中.且随着计算机与数学的不断发展,为了使M e t a 分析的计算更便捷,一些计算程序也应运而生,如专用于二分类资料的M e t a 分析的宏命令[６]㊁S t a t a 软件m e t a a n 命令[７]㊁R 软件m e t a pl u s 程序包[８]等,我国也有学者对这些算法进行了详细的讲解[８Ｇ１１],方便了研究者们对M e t a 分析方法的使用.以中国知网为数据库仅搜索M e t a 分析一个关键词,共有约５万篇文章,涵盖了医学㊁工科㊁数学等方面,但在农学㊁林学中应用较少.与其他统计分析方法相比,M e t a 分析的科学性更强㊁适用范围更广,且数据越多得到的结论越准确.本文通过M e t a 分析相关文献㊁书籍资料的查找与总结,将M e t a 分析法简单概述,提高M e t a 分析在林学中的使用频率,以期为日后林学相关数据平台的建立奠定基础.１㊀M e t a 分析的发展史M e t a 分析的思想起源于２０世纪３０年代[３].M e t a 分析的初步概念是１９５５年由美国医学博士B e e c h e r 在对安慰剂效应的研究中提出的.随后２０世纪６０年代开始在教育学和心理学等领域得到应用,７０年代初L i g h 和S m i t h 正式提出可以对不同文献的研究结果进行数据汇总并综合分析,１９７６年美国教育心理学家G l a s s 进一步按照其思想发展为合并统计量 ,将这种定量综合方法命名为M e t a 分析[１２].１９９０年,F l e i s s 和G r o s s根据M e t a 分析的特点概括得到现在所熟知的M e t a 分析定义,即对研究对象已经发表的研究成果进行分析以达到综合研究成果的目的.２０世纪９０年代之前,研究人员一般采用描述性综述来综合文献中的数据.然而,这种综述方法有着作者强烈的主观性且缺乏透明度,并且随着文献信息的增多,这种方法的适用范围逐渐变小.研究数据的综合随着研究数量的增加变得８０１Copyright ©博看网. All Rights Reserved.６期㊀㊀王新靓等:M e t a分析方法及其在林学中的应用展望㊀㊀㊀困难,最终得到的结论很可能站不住脚.同时,描述性综述对于解决变量的函数变化问题也很困难.例如,在医学中,各个研究的治疗效果(或效果大小)往往会随着研究水平协变量的变化而变化,如患者人数㊁药物剂量㊁结局变量和其他因素.在这些情况下,一个恰当的综述需要研究人员能够理解治疗效果是如何作为这些变量的函数而变化的.出于这些原因,从２０世纪８０年代中期开始,许多领域的研究人员开始减少综述审查的使用,转而采用系统综述和M e t a分析[１３].随着计算机技术的不断发展,研发了越来越多的M e t a 分析软件和工具,M e t a分析方法也因此应用在更加广泛的领域.２㊀M e t a分析方法的评价２．１㊀M e t a分析方法的优点与传统的综合分析方法相比,M e t a分析更科学,设计更严密.分析多篇M e t a分析相关文献发现,它具有与其他分析方法不同且特殊的作用: (１)M e t a分析可以提高统计分析的效率,即对多个可比的单项研究成果进行组合分析,从而提高初步结论的论证和效果分析评价.(２)能够分析几项类似研究的差异和原因,得出更科学的结论.孙越等[１４]在关于酵母类产品对断奶仔猪生长性能的影响这一研究中,使用M e t a分析法筛选出２０篇质量较好的文献,共包含６６条数据,对平均日采食量㊁平均日增重和料重比等进行分析,发现酵母类产品对提高仔猪平均日采食量与日增重都呈上升水平,料重比反之,并得出酵母培养物和酵母抽提物比其他酵母类产品更能改善仔猪的生长性能.(３)在医学领域,M e t a分析可以回答单个临床试验中尚未解决或无法回答的问题,引出新见解,有助于循证医学的发展.(４)与进行大规模实验去验证某一结果相比,M e t a分析节省了研究成本.周发权等[１５]使用M e t a分析对１２项回顾性队列研究７２４４例患者的系统性免疫炎症指数(S I I)与胃癌患者预后之间的关系进行研究分析,得到了S I I升高可能是胃癌患者预后的指标这一结论,既节省了研究成本又引出了新的见解,为医生能够更好地为患者制定合理的系统治疗策略提供了新的检测指标.(５)M e t a分析是价值转移方法中最有效的手段之一,常在林学中应用于森林生态价值服务系统.使用M e t a分析,能够满足森林资源核算对相关的价值评估工作的高要求且节约成本㊁时间㊁空间等限制因素.２．２㊀M e t a分析的局限性尽管M e t a分析能够为分析大量文献提供便利,但是它也存在不少的局限性.首先,文献检索时,文献资料的来源可能会受到限制,出现发表性偏倚文件及偏倚问题.M e t a分析的研究结论受文献质量的影响极大.其次,由于纳入研究的数量有限,且纳入研究之间的统计学方法也存在部分差异,即各个研究具有异质性,研究的指标各不相同,会对分析结论产生影响,造成偏差.一些领域在我国的研究起步较晚,例如森林生态系统服务价值评估,针对此研究的文章数量相对较少且可能质量不甚高,这也是造成分析结论不准确的原因.因此,实际应用中需要正确合理地使用M e t a分析.３㊀M e t a分析具体流程３．１㊀论文检索对研究对象进行M e t a分析时的相关文献一般来自中国知网㊁W e bo fS c i e n c e等中英文数据库.为了搜集到更专业㊁更具有影响力且质量更高的文章,作者们也会从专业领域的顶级期刊中进行文献选择,而且有些学科是拥有独立数据库的,例如医学有中国生物医学文献数据库(C B M),农学有A g r i c u l t u r a l&E n v i r o n m e n t a l S c i e n c eD a t a b a s e等.针对研究对象及研究目标选择合适的数据库与期刊进行论文检索.３．２㊀文献筛选按照关键词在数据库中进行检索,得到一定数量的文献,而后针对研究类型㊁研究对象㊁研究指标等方面设置纳入与排除标准.排除指标中,首先应剔除重复文献,大多数M e t a分析文章中的排除指标都提到了排除综述类㊁研究资料不完整㊁研究数据无法提取的文献,在医学中会议㊁评论㊁摘要㊁病例报告㊁信件形式发表的文献通常都会被排除掉[１６].而具体排除标准会因研究主题不同而有所差异.M e t a分析是对相关文献进行定量分析,为了使文献更具有可比性,需要进一步筛选文献.对文献数据㊁纳入病例Ｇ对照研究进行质量评估具有偏倚风险时,可以使用C o c h r a n e系统评价手册推荐的质量评价标准[１６Ｇ１７],或纽卡斯尔Ｇ渥太华量表(N e w c a s t l e O t t a w a Q u a l i t y A s s e s s m e n t S c a l e,N O S)[１８],以及改良J A D A D评分量表评估[１９].这３种方法都是将偏倚程度分级,并规定评分标９０１Copyright©博看网. All Rights Reserved.㊀㊀㊀㊀㊀黑㊀龙㊀江㊀农㊀业㊀科㊀学６期准,得分高者研究质量高,反之则低.当使用一种评估方法得到的结果有争议时,可以选择其他评估标准进行二次评估.３．３㊀数据提取数据提取是M e t a 分析最为关键的一部分,且M e t a 分析的数据提取与分析是一个较为复杂的过程.需要从筛选出的文献中提取出相关数据,选择合适的效应量.效应量(E f f e c tS i z e s )是统计学中的一个概念,在M e t a 分析中扮演着重要的角色,是指由因素引起的差别,是衡量处理效应大小的指标,医学上的M e t a 分析通常将效应值称为治疗效果(T r e a t m e n tS i z e s),社会科学中的M e t a 分析通常将效应量简单地称为效应值.数据结构与实验类型不同,选择的效应量也不同.效应量的计算方法有很多种,根据原文献给出的不同数据结构和实验类型,将效应量的计算方法大体分为三类:一是,由G l a s s 提出的G l a s s 估计值,用Δ来表示,即原文献给出平均值㊁样方大小㊁均值差等数据,依据这些数据得出实验组与对照组的差值,计算标准化均值差,为后来效应值的计算奠定了基础.为弥补这种计算方法的不足,H e d g e s 先后提出H e d g e s 估计值g ㊁H e d ge s 估计值d 与反应比(l n R ),逐步提升了效应值的适应性.二是,原文献由２ˑ２列联表给出结果,通常用比率差(R a t eD if f e r e n c e ,R D )和相对比率(R e l a t a i v eR a t e ,R R )来计算效应值,这两个是医学M e t a 分析中常用的效应值.三是,原文献只给出统计值,这种情况下,达不到标准化均值差的计算条件,这时,通常就会使用F i s h e r 的z Ｇ转换法[１２,２０].不同学科进行M e t a 分析使用的效应值计算方法也不同,社会学㊁生物学㊁生态学等常用第一类,医学则常用到比率差㊁相对比率.选择恰当的方法计算效应值才能准确地进行M e t a 分析.３．４㊀统计分析３．４．１㊀M e t a 分析的方法与软件㊀M e t a 分析软件常用R e v i e w M a n a g e r ㊁S t a t a 软件的各个版本.使用这几种软件对纳入研究的文献数据进行管理㊁分析,并结合研究情况作图.３．４．２㊀异质性检验与偏倚性检验㊀根据文献所提供的数据选择恰当的效应值后,对求得的效应值进行异质性检验㊁敏感性分析㊁偏倚检验等,以此来决定效应模型,这是M e t a 分析关键的一步.异质性检验常用c ２检验㊁I２检验㊁可信区间.董保宝等[２１]在针对国内外创业的元分析研究中发现,c ２检验用来检验异质性的次数最多,I２检验次之,最后为可信区间,不过三者使用频次相差并不大.这３种方法的主要区别在于纳入的研究数据数量.其中,当样本量和总研究数量较少时,使用I ２检验,能够弥补c ２检验中过度依赖数据数量的缺陷.I ２检验中,当总体相关系数的差异大于０．２,或者纳入检验的数量足够多时,I ２检验是最强有力的异质性检验工具.但是,当纳入分析的研究数量太少或者研究之间的调节变量缺乏差异或研究之间的总体效应量差异较小时,I２检验的结果也不准确.可信区间虽然直观性较强,但当总体均值较小时,可信区间可能会包含零[２２].因此多数文献进行M e t a 分析时都会采用两种以上检验方法进行异质性检验,不同方法组合起来进行检验可以有效降低误差,得到更准确的结论.偏倚检验一般使用E g g e r ᶄs 检验与B e g gᶄs 检测,当E g g e r ᶄs 检验与B e g g ᶄs 检测无统计学意义时,说明不存在发表偏倚.也可绘制漏斗图来进行偏倚检验.漏斗图适用于文献数据纳入数量较多的M e t a 分析.当漏斗图对称时,说明发表偏倚小或研究不存在发表偏倚[１９].３．４．３㊀效应模型的确定㊀M e t a 分析方法中效应模型主要是固定效应模型(F i x e d ＧE f f e c t M o d e l ,F E M )和随机效应模型(R a n d o m ＧE f f e c t M o d e l,R E M )[１３],有些研究也会用到混合效应模型(M i x e d ＧE f f e c tM o d e l ,M E M )[２３].效应模型的选择应该基于对这些研究是否具有共同效应值的预期,以及执行分析的目标.在有些M e t a 分析的文献中,判断一个研究中使用固定效应模型还是随机效应模型与第二部分的异质性检验是密不可分的.若各研究结果间无统计学异质性,则采用固定效应模型进行M e t a 分析;若各研究结果间存在统计学异质性,则进一步分析异质性来源,在排除明显临床异质性的影响后,采用随机效应模型进行M e t a 分析[２４].或者有些研究在进行M e t a 分析时,通常会假设效应量服从正态分布,然后进行同质性检验,若研究间异质性较小,即P 值小于０．０５,则采用效应量服从正态分布的固定效应模型,否则,采用效应量服从正态分布的随机效应模型.但是这种确定效应模型的方法只考虑到异质性,而未考虑由偏倚０１１Copyright ©博看网. All Rights Reserved.６期㊀㊀王新靓等:M e t a分析方法及其在林学中的应用展望㊀㊀㊀所引起的异质性[２０].因此,有人通过将各个研究的偏倚量化除去因偏倚引起的异质性对总体效应量造成的影响,使得总体效应量的估计值更接近真实值[２２Ｇ２５].在查阅文献的过程中,发现了一种特殊的数据形式,被叫做纵向数据,又被称为重复测量数据,重复测量数据主要来自于同一受试对象在不同时间点上对同一个观测指标进行多次测量获得的数据[２６Ｇ２７],这种形式一般见于医学与社会学中,但结合其概念及不同时间点上的测量对象是同一个研究内的研究对象集合的特点,认为同样适用于林学中的植物研究.４㊀应用M e t a分析是比其他统计分析方法更科学㊁更严谨的分析方法,能够定量㊁科学地整合研究成果,最初应用于医学研究中,随着计算机技术的发展,M e t a分析应用范围愈发广泛,逐步涵盖了医学㊁动物学㊁生态学㊁管理学㊁教育学等各个学科.４．１㊀医学１９９３年,赵宁等[２８]首次把M e t a分析应用于我国的医学界.查找相关文献发现,M e t a分析已用于我国医学中各个学科的研究,特别是肿瘤学㊁中医学㊁外科学等[１５,２９],每个学科发表的文章数量都在２０００篇以上(仅中国知网).它的出现对临床医学的发展产生了举足轻重的影响.对２０１９年底来出现的新冠肺炎的研究也使用到了M e t a分析,刘畅等[３０]对新冠疫苗的安全性进行了M e t a 分析,认为多个国家研制的几种新冠疫苗都具有良好的安全性,虽然发热症状增加,但表现较轻,在临床上是可以接受的.近年,蒋婷等[３１]使用M e t a分析方法探讨鼻咽癌病人放疗相关性口腔黏膜炎的危险因素,M e t a分析结果显示,同步化疗是鼻咽癌病人放疗相关性口腔黏膜炎的危险因素.４．２㊀动物学通过文献查找与分析,发现M e t a分析主要应用于动物学中的动物营养与饲料[１４,３２],比如优化猪饲料的成分配比,人们使用M e t a分析对国内外几十年相关文献的结论进行合并分析,得到饲料中添加不同种类的发酵饲料,影响仔猪不同的生长性能指标,为后期相关饲料的研发与改进提供一定的依据.最近,永锋等[３３],利用M e t a分析探究日粮补充非必需氨基酸对断奶仔猪小肠组织形态发育的影响,分析发现日粮补充部分N E A A可显著增加十二指肠㊁空肠和回肠绒毛高度,从而改善断奶仔猪小肠组织形态发育及其完整性.４．３㊀林学与生态学２０世纪末期彭少麟等[５]将M e t a分析方法引进我国生态学领域,然而查找数据库发现,相关文章数量仍然较少,且多数应用于森林资源评价中,特别是森林生态系统服务价值的评估中.郑凤英等[３４]使用M e t a分析方法探讨捕食者与被捕食者之间的关系,他们认为生态学领域中应用的模型是固定效应模型与混合效应模型.邬紫荆等[３５]利用M e t a分析法对我国森林生态系统的服务价值进行评估,选择合适的模型对于M e t a分析是非常重要的,因此,作者选取多种模型进行计算分析,比较其拟合效果,择优选择,得到的结果更准确且令人信服.M e t a分析得出的结论也能为研究对象解决目前存在的问题㊁实现更好的发展提出相应的方法与政策,比如周一凡等[３６]研究森林碳汇对森林经营强度的影响中,就使用元分析为提升我国的森林质量㊁发掘森林增汇潜力提出了针对性政策启示.李坦等[３７]在基于国内外森林系统服务价值评估文献的基础上,对安徽省黄山市进行了森林生态系统服务价值的评估,结果表明,黄山市森林生态系统服务价值呈递增趋势.郝培显等[３８]则是以城市森林对人心理健康的影响进行了M e t a分析,得出城市森林环境对人的心理健康有积极作用,能够降低消极情绪的结论.许骞骞等[３９]利用M e t a分析法对我国森林碳汇潜力及增汇成本进行评估,并分析造成森林碳汇潜力成本评估差异性大的因素,结果表明我国森林碳汇处于持续快速增长的态势,而评估方法㊁碳库数量㊁碳汇计量等不同是导致已有文献森林碳汇潜力估计结果差异的关键因素.J u l i a等[４０]认为M e t a分析在植物生态学领域做出了重大贡献,可以审查各种生态假说和理论的证据,评估主要环境驱动因子的影响等.４．４㊀土壤学土地是一个国家农业发展的基础,也是国家粮食产量的保证.合理开发利用与保护土地是土地产能可持续的前提.蒋发辉等[４１]针对东北黑土地保护性耕作与深耕对作物产量的影响及其驱动因素进行研究,通过M e t a分析及随机森林模１１１Copyright©博看网. All Rights Reserved.㊀㊀㊀㊀㊀黑㊀龙㊀江㊀农㊀业㊀科㊀学６期型等方法,得到保护性耕作增产不明显,而深耕增产显著,多年平均气温㊁有效积温和干燥指数是保护性耕作影响作物产量的最重要因素,而坡度是深耕影响作物产量的最重要因素,此研究为保护性耕作与深耕技术在东北黑土区的推广应用提供了参考.４．５㊀管理学M e t a 分析不仅在医学界中得到蓬勃发展,在管理学领域它也逐渐成为一项重要的研究工具.有学者研究发现,管理学中M e t a 分析文章的引用量在逐年增长,这种分析方法被越来越多的学科领域认可并接受.魏江等[４２]对管理学领域M e t a 分析的研究现状与实施过程进行了评述,并对主效应分析与调节效应分析这两个程序步骤提出规范性建议.董保宝等[２１]对近２０年的国内外创业M e t a 分析的文献进行分析,认为严格地选择纳入研究的文献㊁加强数据处理程序的规范性能够提高M e t a 分析的严谨性和规范性.４．６㊀心理学与运动训练学近年来M e t a 分析方法也逐渐在心理学领域[４３]与体育运动的研究中得到运用[１８,４４].张桂蓉等[４３]以M e t a 分析为工具分析了我国中小学生发生校园欺凌的原因,在研究过程中发现纳入研究的文献质量较高,可以为研究结果提供可靠的保障,但局限性在于有些影响因素的相关文献数量少于３篇,以至于无法纳入研究,可能使得最后的结论不是十分全面.曾轩等[４５]为评估青少年考试焦虑干预的有效性,使用M e t a 分析法分析不同干预方式效果的差异,发现各种干预方式都是有效的,其中心身干预的效果更好.潘道雍等[１９]则采用固定效应模型评价分析出体育运动能够显著降低肥胖大学生B M I㊁体质百分比等身体指标.李文华等[４６]在M e t a分析下得到飞轮离心超负荷训练能够显著提高成年训练者的纵跳㊁变向等能力,对青少年则提升效果不明显.５㊀M e t a 分析应用在林学中的展望森林是人类重要的资源宝库,是可更新和可再生的自然资源,可以说,森林是绿色能源的典型代表.而林学是与森林生产科学技术相关的知识体系和相关基础科学知识体系的集合,具有非常广阔的知识领域.保护生态,进行生态文明建设,最直观的就是保护森林,发展林业,促进林业可持续发展[４７],近年来的热门话题碳中和 ,也离不开林业的发展.随着M e t a 分析方法应用范围的增大,它在学术研究中起到越来越重要的作用,可以将M e t a 分析与林学结合起来.当研究具体的一种或多种植物时,可以使用M e t a 分析对该研究目标以往的研究成果进行综合分析,为该种植物的培育种植㊁保护等提出相应合理的对策与方法.对草地恢复措施的具体恢复效果也可以利用M e t a 分析[４８],同样可以使用M e t a 分析来分析森林恢复措施的恢复效果.目前,M e t a 分析多应用于林学中的森林资源评价[３５Ｇ３７],可以尝试将其运用在某一具体树种的研究中.森林生态系统服务价值评估是林学中的热门研究方向,也是全球生态学家与经济学家研究的热点,将林业与经济学结合,利用不同的工具对全国各地的森林进行价值评估,对森林生态系统的保护㊁林农的经济利益保护与森林生态补偿制度的完善有着重要意义.针对这一热点研究,国际上建立了很多评估模型,但取得的结果不尽人意[４９],如第二部分所述,虽然M e t a 分析存在一些不足和缺陷,但是M e t a 分析也有着传统分析方法比拟不了的优势,特别是能够对样本数量巨大的多篇文献进行分析并得出可靠的结论.在林学中,常常需要研究某种群或群落近几年甚至近十年的数据,样本量庞大且研究参数繁多,因此能够以M e t a 分析作为森林生态系统服务价值评估的工具,得到更为科学与准确的结果.因此,将M e t a 分析方法带入林学研究中时,要注意规避其缺陷,如建立类似于医学M e t a 分析中的文献质量评价标准,将搜索出的文献按照划分的等级进行筛选,剔除质量较低㊁保留质量较高的文献,进行下一步的分析;建立林业数据共享平台,为M e t a 分析提供数据支撑,以免得到不准确的结果,影响最后的分析讨论结果.参考文献:[１]㊀但汉雷,白杨,张亚历,等．M e t a 分析方法及其医学科研价值与评价[J ]．中华医学科研管理杂志,２００３(３)１６:１２Ｇ１５．[２]㊀邢最智． M E T A 分析现代教育统计中的一个新分支[J ]．华南师范大学学报(社会科学版),１９９０(１):８５Ｇ９１．[３]㊀赵宁,俞顺章．M e t a Ｇa n a l y s i s (元分析)I ．M e t a Ｇa n a l y s i s 基本概念与内容[J ]．山西医学院学报,１９９５,２６(３):２０３Ｇ２０５,２７９．[４]㊀郭春彦,朱滢,李斌．传统统计方法面临的挑战:元分析方法２１１Copyright ©博看网. All Rights Reserved.。

西藏森林生态系统服务价值与生态补偿

西藏森林生态系统服务价值与生态补偿
王景升。王文波，，闫平２，４
（．中国科学院地理科学与资源研究所，京１００；２１北０１１．中国人民大学环境学院，京１０７；３东北林业北０８２．大学科学技术处，哈尔滨１０４；４５００．国家林业局调查规划设计院，京１０１）北０７４摘要：林作为陆地生态系统的主体，维持人类生存的物质基础，我国生态建设和环境保护中起着重要森是在
维普资讯 m
２００７年１１月
中国林业经济
ＣＨＩＯＲＥＳＮＡＦＴＲＹＥＣＯＮ０ＭＹ
ＮＯ．０Ｖ２０７
第６期（第８总７期） ● 决策论坛・
Ｎ．Ｔｔ７ｏ６（ｏａ８）ｌ
（．ＩｓｔｔｏｅｇａｈｃＳｉｎｅｎａｒｌｅｏｒｅｅｅｒｈＡ，Ｂｉｎ１００，Ｃｉａ１ｎｔｕｅｆｏｒｐｉｃｃｓｄＮｔａＲｓｕｃｓＲｓａｃ，ＣＳｅｉｇ０１１ｈｎ；ｉＧｅ．ａｕｊ２ｃｏｌｆｎｉｎｅｔＮｔｒｌｅｏｒｅ，Ｒｎｉｎｖｒｔｏｈｎ，Ｂｉｎ０８２ｈｎ；．Ｓｈｏｏｖｒｍｎ＆ａｕａＲｓｕｃｓｅｍｎＵｉｅｉｆｉａｅｉｇ１０７，ＣｉａＥｏｓｙＣｊ
政策的制定和补偿标准的出台提供科学依据。
．
关键词：林生态系统；务功能；偿；藏森服补西

浅析西藏生态与人口现状

浅析西藏生态与人口现状作者：洁安娜姆来源：《中外企业家》 2012年第8期一、问题的提出西藏位居我国上风上水的关键区位，直接影响到长江流域季风梅雨的发生与过程，对我国旱涝分布的气候格局和生态演变有明显的作用，不仅是中国的“江河源”和“生态源”，也是我国乃至北半球气候的“启动器”和“调节器”。

2009年2月18日，国务院第50次常务会议审议通过的《西藏生态安全屏障保护与建设规划(2008-2030年)》将西藏生态安全屏障保护与建设工程确定为国家重点生态工程。

目前，西藏已建立各级各类自然保护区47个，面积达到41.26万平方公里，占全区土地面积的34.3%，超过1/3国土都被纳入了自然保护区范围并得到了较严格的保护lI1。

中国农业科学院胡世辉根据实地调研的数据和评估规范，计算得出西藏林芝地区自然保护区森林生态系统经济价值与生态价值、社会价值之和的比值为1：1.56，量化地反映出森林资源的潜在开发价值和经济、社会发展对自然资源环境的压力。

随着环境及人口的变化，西藏生态屏障保护与建设面临的挑战日益凸显。

全方位适度人口是一个多项指标的集合，要求人口的数量规模不应超出生态环境的容纳限度，人口的质量素质适应当今以及未来人类可持续发展的时代需求，人口的结构框架凸现人类进少趋势和发展方向，人口的分布格局更加优化合理和协调平衡，为西藏生态屏障的保护与建设提供了理论指导。

二、西藏人口问题1．西藏人口数量及增长2011年5月6日，西藏日报公布的资料显示，根据第六次人口普查，全区常住人口为3002 166人，同2000年第五次全国人口普查相比，十年时间共增加了38.58万人，年平均增长率为1.39%。

年均增长速度比全国平均水平高出0.82个百分点。

对此现象，自治区统计局达顿先生解释认为：“一方面，高一低一高的模式使人口自然增长较高。

同时，随着我区经济社会的快速发展，区外到我区求职和创业的人越来越多，这也是我区常住人口增长快的原因之一”。

第七次全国森林资源清查及森林资源状况_

2010年2月第1期林业资源管理F O R E S TR E S O U R C E SM A N AG E M E N TF e b r u a r y2010N o.1第七次全国森林资源清查及森林资源状况国家林业局森林资源管理司摘要:在系统分析第七次(2004-2008年)全国森林资源清查总体情况的基础上,总结了此次清查的5个特点;从森林资源结构、资源数量、区域分布、资源发展变化等方面揭示了我国林业发展和生态建设的最新成果;剖析了森林资源发展中存在的问题,并提出了相应的措施。

清查结果显示:全国森林面积1.95亿h m2,森林覆盖率20.36%,森林蓄积137.21亿m3;人工林保存面积0.62亿h m2,蓄积19.61亿m3,人工林面积继续保持世界首位;森林植被总碳储量78.11亿t,年生态服务功能价值10.01万亿元。

一、第七次全国森林资源清查基本情况森林是陆地生态系统的主体,是国民经济和社会发展的物质基础,是维持生态平衡和改善生态环境的重要保障,在应对全球气候变化中发挥不可替代的作用。

森林具有多种功能,既能固碳释氧、涵养水源、防风固沙、保持水土、保护物种和净化大气环境,又能为经济社会发展和人们生活提供木材、药材和食品等多种林产品,还为人类提供森林观光、休闲度假、生态疗养和传承文化的场所,是人类不可或缺的自然资源。

为了及时掌握森林资源现状以及森林资源消长变化动态,预测森林资源发展趋势,为林业决策提供科学、可靠的依据,新中国成立以来,先后完成了7次全国森林资源清查。

国家森林资源清查简称“一类清查”,是全国森林资源监测体系的重要组成部分,以省(区、市)为单位,采用世界公认的连续清查方法,依据数理统计原理进行系统布设样地,按统一的技术标准,定期复查样地获取数据,采用统一的计算机统计软件,进行处理统计,获得全国森林资源清查成果。

第七次全国森林资源清查工作由国家林业局统一部署,局森林资源管理司组织实施,各省(区、市)负责清查《工作方案》《技术方案》的制定,组织技术培训,组建调查队伍,开展外业调查等工作;国家级区域森林资源监测中心负责对清查方案的审查、技术指导、外业和内业检查验收、统计分析以及全国汇总工作。

2025届高考地理一轮复习微考点练习：自然环境的服务功能

1.1 自然环境的服务功能一、选择题[2023·江西上饶期末]生态系统服务是指人类生存与发展所需要的资源，归根结底都来源于自然生态系统。

自然生态系统提供的服务通常分为供给服务(如提供食物和水)、调节服务(如控制洪水和疾病)、支持服务(如维持地球生命生存环境的养分循环)和文化服务(如精神、娱乐和文化收益)四大类。

下图示意某年我国五种生态系统服务价值量一年内的动态变化。

据此完成1～3题。

1．图中甲物质可能为( )A．热带雨林B．荒漠C．冰川积雪D．草甸2．依图判定，影响生态系统服务价值量大小的主要因素为( )A．土壤肥力B．地形地势C．水热条件D．灌溉水量3．对于我国西北地区来说，增加生态系统服务价值量的途径宜为( )A．拓展林草面积B．建设人工绿洲C．加大冰川融水D．减少荒漠化土地[2023·江苏南京期中]下图为宁夏局部区域生态分区示意图。

据此完成4～5题。

4．图中Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ区域景观分别为( )A．森林灌丛草原、平原灌溉农田、荒漠草原B．森林灌丛草原、荒漠草原、平原灌溉农田C．荒漠草原、森林灌丛草原、平原灌溉农田D．荒漠草原、平原灌溉农田、森林灌丛草原5．Ⅱ区域的主要发展方向是( )A．进行生态补偿，强化调节服务B．注重现代农业发展，保障供给服务C．合理利用水源，提升支撑服务D．封育改良牧草区域，凸显文化服务[2023·山西运城期中]丹江口市地处湖北省西北部、汉江中上游，是国家级重点生态功能区，同时也是我国南水北调的水源地。

下图为2003～2018年丹江口市各项生态系统服务价值统计图。

据此完成6～7题。

6．丹江口市下列生态系统服务价值中属于调节服务功能的是( )A．维持生物多样性B．废物处理C．土壤形成与保护D．提供美学景观7．丹江口市水源涵养功能随时间的变化主要得益于( )A．城镇化水平的提高B．局地气候的不断改善C．森林植被覆盖率提高D．水库蓄水量逐年增加[2023·山东德州期中]萨迦古代蓄水灌溉系统2021年被选入世界灌溉工程遗产名录，是目前海拔最高的世界灌溉工程遗产(图1)。

青藏高原两种特殊的植被类型：高寒草原和高寒草甸

青藏高原两种特殊的植被类型：高寒草原和高寒草甸邹珊1吕富成2 （1.西南大学地理科学学院, 重庆北碚400715; 2.中科院成都山地灾害与环境研究所, 四川成都 610041）【摘要】摘要：高寒草原和高寒草甸是分布在青藏高原的两种非地带性的植被，对青藏高原生态安全屏障建设具有重要意义。

本文主要阐述高寒草原和高寒草甸的定义与分布，讨论两种植被与气候变化的相互作用，论述青藏高原上的生态工程和科研平台建设，探讨高寒草地的保护对策，最后，强调非地带性植被在地带性分异规律知识体系中的重要性。

【期刊名称】地理教学【年(卷),期】2016(000)002【总页数】5【关键词】青藏高原；高寒草地；地带性分异规律；气候变化青藏高原是地球上海拔最高、面积最大、形成最晚的高原，面积约253×104km2，占中国国土面积的26%。

随着气候变化成为不争的事实，青藏高原特殊的的高寒植被类型——高寒草原、高寒草甸成了政府和研究者关注的热点之一。

本文主要围绕两种植被类型的定义与分布，高寒草地与气候变化的相互作用，青藏高原的生态工程和科研平台建设，高寒草地的保护措施以及在中学地理教学中的运用等方面进行阐述，希望对地理教学有一定的帮助和借鉴意义。

一、高寒草原和高寒草甸的定义与分布青藏高原是我国天然高寒山地分布面积最大的区域，天然高寒草地面积达1.28×108hm2，其中草地生态系统占总面积约50%，高寒草甸面积达5824.7×104hm2，高寒草原面积达3737.4×104hm2（见图1）。

高寒草原（Alpine Steppe）是在高海拔地区长期受寒冷、干旱气候的影响，由耐寒耐旱的多年生密丛型禾草、根茎型苔草以及垫状的小半灌木植物为建群种构成的植物群落。

我国高寒草原主要分布在青藏高原中部和南部、帕米尔高原及天山、昆仑山和祁连山等亚洲中部高山。

高寒草甸(Alpine meadow)是指以寒冷中生多年生草本植物为优势种而形成的植物群落，植物种类组成较简单，主要由莎草科的嵩草属和苔草属的植物组成，主要分布在林线以上、高山冰雪带以下的高山带草地，耐寒的多年生植物形成了一类特殊的植被类型。

浅谈西藏天然林的现状、保护与可持续发展研究

幸８科０第期０年１袭技
浅谈西藏天然林的现状、保护与可持续发展研究
袁文丽
（西藏职业技术学院农林系，西藏拉萨８００）５００
摘要就西藏近些年的森林资源特点、现状、存在的问题进行分析、研究，提出自己对于如何实现西藏天然林保护和可持续发展的观点以更好的促进森林植物、生态环境、生物保护和西藏地区经济的发展。关键词西藏天然林现状；问题；策略；保护；可持续发展中圈分类号ｓ７文献标识码Ａ文章编号１７— ６１（００４— ０２０６３９７一２１）２０１— ２０
３１全民环境保护意识淡薄．
２天然林分布的特点
２１森林带状分布明显．西藏位于北纬２。５至３。３之间，自６２６２东南至西北依次分布着从热
我国公民森林资源意识较低，没有充分认识到森林保护和地区长远发展的关系，不但毁林现象时有发生，而且偷砍滥伐森林资源的行为也屡禁不止，加速了森林资源的减少。部分干部特别是有些领导干部，缺乏环境保护意识，仍然存在着 “ 砍树致富” 、 “ 发展就是经济增长 ” 等错误观念，以牺牲环境为代价，求得经济暂时发展，至为毁林肇事甚者开脱，有的直接涉及破坏生态环境、浪费资源的事件。群众常常为了生计，有意无意地做出一些有损于森林生态系统平衡的行为。我国公众参与森林资源管理决策的基本原则虽然已经确立，但是在法律法规和决策程序上还缺乏公众参与的具体实施办法，这都使得相关的林业保护政
西藏是青藏高原的主体，位于我国西南边陲，以其高大而雄伟被誉为 “ 世界屋脊”。这里山高谷深，地势落差大，（ＪＯＯ差￣７Ｏｍ以上），］Ｉ气候变化异常，特殊而复杂的自然环境孕育着世界上较为丰富的动植物及中药材等林业资源。由于西藏是我国人均森林面积和人均需水量最多的省，区现有森林面积和活立木总蓄积量分别居全国第５全位和第１，位因而它在水源涵养、土保持、维护生态平衡等方面有着不可替代的地水位和作用，也因此被称为我国乃至中南亚地区的 “ 江河源 ”和 “ 生态源 ”。可见我国把西藏作为天然林保护工程（天保工程）的重点保护和建设区域，保护好西藏林业生态体系，对实现西藏和国家的可持续发展

国家发展和改革委员会关于印发西部地区重点生态区综合治理规划纲要的通知

国家发展和改革委员会关于印发西部地区重点生态区综合治理规划纲要的通知文章属性•【制定机关】国家发展和改革委员会•【公布日期】2012.02.20•【文号】发改西部[2013]336号•【施行日期】2012.02.20•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】环境保护综合规定正文国家发展和改革委员会关于印发西部地区重点生态区综合治理规划纲要的通知（发改西部[2013]336号）有关省、区、市及新疆生产建设兵团发展改革委：为贯彻党的十八大关于大力推进生态文明建设的精神，依据《中共中央国务院关于深入实施西部大开发战略的若干意见》（中发[2010]11号）关于“推进西部地区重点生态区综合治理”的部署和国家“十二五”规划《纲要》、《西部大开发“十二五”规划》有关要求，经商有关部门，我委编制了《西部地区重点生态区综合治理规划纲要（2012－2020年）》，现印发给你们，请结合本地实际，认真贯彻执行。

附件：西部地区重点生态区综合治理规划纲要（2012－2020年）国家发展改革委2012年2月20日附件：西部地区重点生态区综合治理规划纲要（2012－2020年）（国家发展改革委2013年2月）前言西部地区是国家重要的生态安全屏障，是我国大江大河的发源地，是森林、草原、湿地等生态资源的集中分布区和重要的生物多样性聚集区，也是我国水土流失、土地石漠化荒漠化最严重的地区。

同时，西部地区又是国家重要资源的战略接续地。

加强西部地区生态保护和建设，对保障国家生态安全和实现可持续发展具有重要意义。

党中央、国务院高度重视西部地区生态保护与建设，先后启动实施了一批重点生态保护与建设工程，林草植被得到一定程度的恢复，水土流失减少，风沙危害减轻，重点工程区生态环境明显改善，有效地促进了国家生态安全屏障建设。

但是，西部地区生态环境十分脆弱，经济社会发展对生态系统的压力不断加大，生态保护与建设的任务仍十分艰巨。

西部地区地域辽阔，生态环境的区域差异巨大，必须针对区域特点开展科学有效的生态综合治理。

青藏高原高寒草地生态系统服务价值评估

青藏高原高寒草地生态系统服务价值评估一、本文概述青藏高原，被誉为“世界屋脊”，是我国乃至全球范围内最为独特的生态屏障和高寒草地生态系统之一。

其独特的地理位置和气候条件孕育了丰富多样的生物群落，并提供了诸多重要的生态系统服务，如调节气候、保持水土、维护生物多样性等。

然而，随着全球气候变化和人类活动的加剧，青藏高原高寒草地生态系统面临着前所未有的挑战和威胁。

因此，对青藏高原高寒草地生态系统的服务价值进行全面、科学的评估，不仅有助于我们深入了解这一生态系统的结构和功能，而且对于制定合理的生态保护和可持续发展策略具有重要意义。

本文旨在通过系统梳理和综合分析现有的研究成果，对青藏高原高寒草地生态系统的服务价值进行全面评估。

我们将对青藏高原高寒草地生态系统的基本特征进行概述，包括其地理位置、气候条件、生物群落结构等。

我们将从多个维度出发，深入剖析该生态系统所提供的各种服务及其价值，如生态调节服务、生物多样性保护服务、草地资源利用服务等。

在此基础上，我们将运用定性和定量相结合的方法，对这些服务的价值进行量化和评估，以揭示青藏高原高寒草地生态系统服务的总体价值和重要性。

通过本文的研究，我们期望能够为政策制定者、生态保护工作者和科研人员提供有益的参考和借鉴，推动青藏高原高寒草地生态系统的保护和可持续发展。

我们也期望通过本文的研究，能够引发更多学者和公众对这一生态系统服务价值的关注和认识，共同为保护我们的“地球第三极”贡献力量。

二、青藏高原高寒草地生态系统概况青藏高原，被誉为“世界屋脊”，是中国乃至全球海拔最高、面积最大、地形最复杂的高原。

它位于中国的西南部，跨越了青海、西藏、四川、甘肃、云南、新疆等多个省份，总面积超过250万平方公里。

这里的自然环境独特，拥有丰富多样的生物群落，尤其是高寒草地生态系统，构成了青藏高原重要的生态屏障。

高寒草地生态系统是青藏高原最主要的生态系统类型之一，具有独特的地理和生态特征。

其特点主要包括：高海拔、低温、强辐射、降水少且分布不均等。

西藏工布自然保护区森林生态系统服务价值估算研究

２１０１年２４卷５期
Ｖｏ．４１２Ｎｏ５．
西
南
农
业
学
报
ＳｕｈｅｔＣｈｎｏｒａｆＡｃｌｒｌＳｉｎｅｏｔｗｓｉａＪｕｎｌｏｕｔａｃｅｃｓｕ
文章编号：０１— ８９２１）５—１３０１０４２（０１０９９— ４
ｌｈｕｃｕ３０１ＣｉａｉＣａｇｈｎ１０２，ｈｎ）ｎ
ＡｂｓｒｔＩｈｓｐｐｒｕｉｇＧｏｇｕＮａｔａｃ：ｎｔｉａｅ，ｓｎｎｂｍｍｓｒｅａｎｅａｌＲｅｅｖｓａｘｍｐｅ，ａｃｒｉｇｔ ‘ ｐｃｆｃｔｏｓｆｒＡｓｅｓｎｆＦｒｓｏｙｔｍｅｖｃｏｄｎｏＳｅｉａｉｎｓｓｍｅｔｏｅｔＥｃｓｓｅＳｒ— ｉｏｏｉｅｎＣｈｎ，ｔｅｅｏｏｃｌｃｌｇｃｎｏｉｌｖｕｓｏｒｓｃｓｓｅｓｒｉｅｗｅｅｅａｕｔｄｂｓｎａａｆｍ ‘ ｏｒｈｎｃｓｉｉａ’ ｈｎｍｉａ。ｅｏｏｉａａｄｓｃａａｅｆｆｅｔｏｙｔｍｅｖｃｒｖｌａｅｙｕｉｇｔｄｔｏｃｌｌｏｅｈｅｒＣｍｐｅｅ — ｓｒｃｅｔｃＳｒｅｐｒｏｔｒ．ｒｅｉｉｅｏｇｕａｄｔｅｐｘｅｅｓｏｃｕｌｉａｉｎｉｎｂｔｒｓｒｅｈｅｕｔｉｅＳｉｎｉｕｖｙＲｅｏｔｆＮａｕｅＲｅｙｎＴｂｔＧｎｂｎｈｍ￣ｎｔｒｆａｔａｔｔｎＧｏｇｕＮａＩｅＲｅｅｖ．ＴｅｒｓｌｉｆｓｕｏＩｓｓｏｄｔａｈｏｅｔｅｏｙｔｍｅｖｃａｕｈｗｅｈｔｔｅｆｒｓｃｓｓｅｓｒｉｅｖｅｗ船１７３ｂｌｉｎｙａｎＧｏｇｕＮａｅｓｒｅ．ｉｃｕｉｇｔｅｅｏｏｃｖｌｅｗｈｃｓｌ０．５ｉｏｕｎｉｎｂｍｒＲｅｅｌｖｎｌｄｎｎｍｉａｕｉｈｗａｈｃ１．９ｉｉｎｙａ６４ｂｌｏｕｎ，ｔｅｅｏｏｌａａｕｉｈＷａ．９ｉｌｎｙａｌｈｌｇｃｖｅｗｈｃＳ８９２ｂｌｏｕｎ，ａｄｔｅｓｃａａｕｉｈＷａ０ｉｉｎｙａ．ＩｈｏｙｔｍｃｌｌｉｎｈｏｉｖｌｅｗｈｃＳ０．６８ｂｌｏｕｎｎｔｅｅｓｓｅｌｌｃ

生态系统服务研究的回顾与展望(中国)

第24卷　第1期自　然　资　源　学　报Vol124No11　2009年1月JOURNAL OF NAT URAL RES OURCES Jan.,2009　中国生态系统服务研究的回顾与展望李文华1,张　彪1,2,谢高地1(1.中国科学院地理科学与资源研究所,北京100101; 2.中国科学院研究生院,北京100049)摘要:生态系统服务研究是当前国际上科学研究的热点和前沿。

近年来我国生态系统服务研究取得了较快进展。

为了全面认识与介绍国内生态系统服务研究的状况与成果,促进国际生态系统服务研究的交流与合作,论文首先回顾了我国生态系统服务研究的4个时期,并简要概括了所取得的成就和存在的问题,最后指出,中国生态系统服务的研究应该尽快由当前的概算式研究转向更深层次的研究,尤其要重点关注生态系统功能的基础理论研究、评估指标与方法的标准化、生态服务价值动态评估模型研究、评估结果在决策过程中的应用研究以及生态系统服务的市场化机制研究。

关　键　词:生态系统;生态系统服务;价值评估;中国中图分类号:F062.2 文献标识码:A 文章编号:1000-3037(2009)01-0001-10生态系统是生物圈的基本组织单元,它不仅为人类提供各种商品,同时在维持生命的支持系统和环境的动态平衡方面起着不可取代的重要作用。

但是在相当长的历史时期内,人类错误地认为生态系统是大自然的赠与,是取之不尽、用之不竭的。

人与自然的关系被理解为利用贡献和索取的关系。

然而,随着人口的急剧增加、资源的过度消耗和环境污染的日益加剧,自然生态系统遭到了人类活动的巨大冲击与破坏,全球性和区域性的生态危机日益显现,自然生态系统的服务功能迅速衰退。

而生态系统服务功能的退化反过来又影响到了人类的生活和社会发展,并促使人类从科学的角度重新审视自身与生态系统的关系以及生态系统的保育和恢复问题。

在这种背景下,全面了解并恰当估价生态系统服务成为生态学研究的热点之一[1,2]。

森林

在湿润或较湿润的地区，其主要特点是动植物种类繁多，群落的结构复杂，种群的密度和群落的结构能够长期处于的种类
世界上的森林生态系统多种多样，气候与土壤条件的不同，生产的森林生态系统也不同，依据不同的气候特征和相应的森林群落有以下五种主要类型的森林生态系统：
森林生态系统的分布规律
而土壤和气候等因素的影响是导致森林生态系 • 地球上不同类型的森林生态系统，是统具有各式各样的类型及其分布特点的最重要在不同的地理环境下不同的生态因素组合的原因。因此也导致了地球上气候带、土壤带的结果，并为森林群落提供多研发的生活和森林植被带是相互平行，彼此对应的。不同条件。因此，任何类型的森林生态系统都的土壤类型，其理化性质不同，适生的植被、是与它们所存在的环境条件有着密切联系。树种也不同。
我国森林资源的地理分布
西南地区
• 分布：西南地区的森林资源主要分布在川西、滇西北、藏东南的高山峡谷地区。其范围有7500万公顷，有林地面积达1700万公顷，森林蓄积量达31亿立方米。 • 特点：林区处在横断山脉，既受太平洋的影响又受印度洋的影响。这里山体在3000米以上，相对高度也在千米以上，地带性十分明显。几个热量带、森林带同处在一座山上，出现“一山有四季，十里不同天”的情景。因而，森林类型和树种非常复杂。
全球森林生态系统的分布
亚寒带针叶林：分布于北纬 45度-70度的寒温带地区，这些地区冬季严寒热带雨林：主要分布在赤道南亚热带常绿阔叶林：主要分布在亚热带地区的大陆东岸 ,东部而漫长，夏季温凉而短促。降水较少 (300-600 毫米)，蒸发作用弱，淋溶地区,我国秦岭淮河以南的广大地区是世界上最大的分布地区；北5°—10°的地区 ,在大陆东岸因强烈，营养成分贫乏。这就限制了阔叶树的正常生长，而耐寒耐瘩的针叶日本和朝鲜南部；美国的佛罗达半岛；墨西哥北浊和巴西东受暖流影响,其分布可延伸至树却得到了良好的发展。针叶林横贯欧亚大陆和北美的北部，形成一条完南、澳大利亚东南部也有分布 15°—25° . 整的针叶林地带，即从娜威向东伸延，经瑞典、芬兰、俄罗斯和西伯利亚，越过白令海峡到达阿拉斯加和加拿大。

中国灌木林-经济林-竹林的生态系统服务功能评估

中国灌木林-经济林-竹林的生态系统服务功能评估王兵;魏江生;胡文【摘要】基于森林生态系统的长期连续定位观测数据和全国第五次、第六次、第七次森林资源清查数据,应用中华人民共和国林业行业标准<森林生态系统服务功能评估规范>(LY/T 1721-2008)对灌木林、经济林、竹林的物质量与价值量进行了评估.结果表明:灌木林、经济林、竹林提供的服务功能价值分别为17953.56亿元/a、7569.35亿元/a、2659.01亿元/a,在全国森林生态服务功能总价值中占有重要的地位.涵养水源和生物多样性保护及固碳释氧是主要的生态服务功能.数量化统计分析得出灌木林生态服务功能价值在华中、华南地区较大,而由于气候等因素,在西北等干旱地区灌木林所占比例较大;经济林生态服务功能价值在西南地区较大;竹林生态服务功能价值在华中、华南地区较大.从第五次森林资源清查到第七次森林资源清查期间近20a来,灌木林、经济林、竹林森林生态服务功能价值变化不大,生态功能稳定.应清醒地认识到灌木林、经济林、竹林在维系和促进当地社会经济持续发展和环境保护中的巨大作用.【期刊名称】《生态学报》【年(卷),期】2011(031)007【总页数】10页(P1936-1945)【关键词】森林生态服务功能;灌木林;经济林;竹林【作者】王兵;魏江生;胡文【作者单位】中国林业科学研究院森林生态环境与保护研究所,北京,100091;内蒙古农业大学生态环境学院,呼和浩特,010019;中国林业科学研究院森林生态环境与保护研究所,北京,100091【正文语种】中文随着退耕还林、天然林保护、“三北”四期等林业生态工程的实施，生态环境有了明显的改善，沙害和水土流失得到了有效的控制，沙尘暴出现的次数明显减少。

但由于造林绿化向纵深推进，也出现了平原可造林地块大幅减少，提高森林覆盖率潜力下降等问题［1-3］。

剩余宜林地由于自然条件的限制和水资源的严重短缺，加大了造林难度，特别是乔木的营造受到很大限制。

【国家社会科学基金】_生态系统服务功能价值_基金支持热词逐年推荐_【万方软件创新助手】_20140804

推荐指数 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2009年序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
科研热词青海湖区域补偿标准草地功能生长曲线生态补偿生态系统服务生态系统生态价值服务功能服务价值景观价值可持续发展北方牧区分类经营价值评估价值构成
2011年序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
2011年科研热词生态系统服务功能青海湖流域连云港市生态补偿标准生态补偿生态系统服务价值源水电土地要素流动围填海工程南通市农业环境农业与非农部门价值评估推荐指数 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2012年序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9
科研热词评估自然保护区生态系统服务价值环境影响评价森林生态系统服务价值扬州市土地利用总体规划八大公山
推荐指数 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2013年序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47
推荐指数 4 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2014年序号 1 2 3 4 5 6 7 8

西藏自治区森林资源特点及经营管理策略

西藏自治区森林资源特点及经营管理策略
杜志;甘世书;黄湘南;胡觉
【期刊名称】《中南林业调查规划》
【年(卷),期】2018(037)004
【摘要】西藏特殊的地理位置成就了其独特的森林资源,以第九次全国森林资源清查西藏自治区清查成果为基础,分析了西藏森林资源的特点,并对其经营管理进行了综合评价,提出了有效促进森林资源保护和持续发展的经营管理对策.
【总页数】4页(P18-21)
【作者】杜志;甘世书;黄湘南;胡觉
【作者单位】国家林业和草原局中南调查规划设计院,长沙410014;国家林业和草原局中南调查规划设计院,长沙410014;国家林业和草原局中南调查规划设计院,长沙410014;国家林业和草原局中南调查规划设计院,长沙410014
【正文语种】中文
【中图分类】F326.2
【相关文献】
1.致力森林可持续经营,推进林业可持续发展r——分析融安县森林资源特点、差距和发展方向 [J], 刘涛萍
2.森林生态信息岛引擎设计思想与经营管理策略分析——关于未来森林生态系统管理模式的探索 [J], 王大军;王宇庆
3.基于森林可持续经营背景下的森林经营管理策略 [J], 黄琳
4.基于森林可持续经营背景下的森林经营管理策略 [J], 彭其民
5.森林可持续经营背景下的森林经营管理策略 [J], 张海林
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。