大型商场火灾的特点和扑救措施119
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
大型商场火灾的特点和扑救措施
2、火灾特点
1.易燃、可燃商品多,燃烧速度快、烟雾浓;
烟火沿柜台、货架、立体堆垛的货物和吊顶水平方向蔓延迅速,并以向楼梯间和低燃烧点商品发现发展为快,起火楼层容易形成全面燃烧。
2.火势会通过共享空间、楼梯间迅速向上发展蔓延;
(多数新建商场设有大面积共享空间,而且竖向管井多,火势沿楼梯间、内装修或堆积的可燃商品向上、下蔓延,沿外墙窗口向上蔓延,形成立体燃烧)
3.大量人员聚集,易造成人员伤亡(人员密集,通道不畅,发生火灾时极易出现拥挤、堵塞现象,导致大量人员伤亡)
4.扑救的时间长,需要灭火力量多,扑救难度大。
(内部布局复杂,燃烧面积大,战斗展开困难)
设臵水枪阵地
A、多层独立建筑的商场火灾,内部应以楼梯口或电梯口,外部通过消防梯、举高车以窗口作为水枪阵地,控制火势。
B、相互毗连商场火灾和连片商业区的大面积火灾,力量部署应以下风方向为主,并设立第二道方向。
C、担任控制和进攻的水枪,应以直流水枪为主;掩护、冷却或排烟的水枪,应以喷雾水枪为主。
D、对燃烧猛烈、作战人员不易进入的楼层或房间,可以用喷雾水枪掩护,迅速用直流水枪控制火势。
E、合理利用商场内部固定灭火设施,充分发挥其灭火、阻火、分隔火区的作用。
F、利用举高消防车、高喷消防车与水炮消防车,扑救从窗口、屋顶窜出的火焰,压制内部火势。
(5)火场供水
A、利用室内消火栓供水。
B、利用就近消防水源,采取消防车接力供水或运水。(2)烟雾浓、毒性大,易造成人员伤亡。
A、大量的棉、毛、化纤织物、塑料商品和部分药品燃烧时,会产生大量烟雾或析出有毒气体,危害现场人员安全。
B、、相互毗连的商场、连片的商业区发生火灾,容易向毗邻的建筑蔓延,大风条件下容易形成大面积火灾。
C、玻璃幕墙碎裂、易伤害人员,损坏设备,特别对水带损坏最为严重,导致水枪中断供水。
3、灭火基本要求
加强第一出动,积极抢救被困人员,疏散和保护贵重物品,减少水渍损失,迅速消灭火灾。
4、灭火战斗要点
A、坚持救人第一的指导思想,正确处理救人与灭火的关系,在到现场力量较多时,救人与灭火应同步进行。
B、控制火势,重点设防,要把兵力部署在火势发展的主要方向和受火势威胁重点部位上,控制火势发展,确保贵重商品和重点部位的安全。
C、分割火源,逐片(层)消灭,近战快攻,利用室内消火栓设施进行内攻,使用消防梯、举高车、水炮车等辅以外攻。
5、灭火措施和行动要求
(1)火场侦察
A、外部观察和询问知情人,迅速了解起火部位、有无被困人员、有无易燃易爆及贵重物品受到火势威胁。
B、利用消防控制中心侦察。
——接受火灾报警、发出火灾信号和安全疏散指令的情况。
——自动灭火系统,防排烟系统,内部通风、空调系统运作情况。
——非消防用电是否切断及消防电源的使用和消防电梯运行情况。
——消防指挥中心对内部固定消防设施联动控制情况。
——通过各种情况显示,进一步明确起火部位、火灾范围和火灾蔓延及人员受烟、火威胁的程度,并根据救人、灭火需要,指导消防控制中心值班人员,发出有关指令。
C、深入商场内部侦察
——被困人员数量、所处位臵及疏散抢救通道。
——火灾范围、火势蔓延途径、燃烧物质性质、进攻路线和堵截阵地设臵位臵。
——需要保护和疏散商品,及其受火势威胁的程度。
——商场内部消防设施可利用情况。
(2)疏散和抢救人员
A、利用应急广播系统稳定顾客情绪,指导被困人员利用手中物
品进行互救,避免跳楼、挤伤、踩伤等事故的发生。
B、组成若干救人小组,从内部通道疏散、抢救人员,必要时,利用喷雾水枪掩护。
C、架设各类消防梯、软梯,利用救生袋、救生绳、缓降器、救生气垫等装备器材实施营救;也可利用商场内的布匹、床单等制成绳缆下滑。
(3)
火灾案例:
一、1993年2月14日河北唐山林西百货大楼特大火灾
林西百货大楼,上下共三层,每层长56米,宽16米,总面积约3000平方米。大楼内有两个疏散楼梯,一楼有4个门可出入。1993年2月14日13时15分,商场发生特大火灾,烧死81人,烧伤54人,造成直接经济损失401万元。起火原因是一楼家具营业厅违规装修时电焊焊花引燃家具厅的海绵和塑料。
三、1995年3月13日辽宁鞍山商场特大火灾
鞍山商场建筑面积5700平方米,呈“回”字型,拥有职工1125人。1992年扩建,总面积达到12000平方米。主楼6层。其中1至4层是商场,5至6层是宾馆,6层顶部是宾馆员工宿舍。3月13日凌晨3时40分许,由于宾馆取暖器接触不良而过热起火。火灾造成35人死亡,18人受伤,经济损失866万元。