9 古诗四首 春望等

赏析

整首诗，作者的满腹愁绪就这样通过大气的笔 触一一展现，现实的理想就这样借助厮杀的梦 境去实现，较少卿卿我我，无病呻吟。就连自 身的病痛，大自然的凄风苦雨，也在老而不衰 的爱国激情中，在铁马冰河的梦想中，变轻变 淡，最终成为一种似有若无的陪衬，使得整首 诗洋溢着一种豪迈悲壮的风格，积极向上的人 生态度，这种豪迈悲壮之情，积极向上的人生 态度永远给人以鼓励和激励。
词语

《后庭花》：歌曲《玉树后庭花》的简 称。南朝陈后主在位时，大建宫室，生 活奢侈，制作《玉树后庭花》之类描写 宫女美色的歌曲，寻欢作乐，终致亡国， 所以后世以此曲为亡国之音。
诗意诗情


秦淮河上的秋水荡漾，暮霭象轻纱般的舒卷飞翔。 秋水披一身迷人的烟雾，两岸金沙随夜色沉入溶 溶的月光。 我在停泊的小船上静静眺望，对岸酒家的灯火一 片辉煌。 歌女如春，“游客”颠狂，《后庭花》的歌声弥 漫江上，可有谁想到了国破家亡？ 作者借古讽今，抨击了那些沉迷酒色、不理朝 政的上层人物，表达了诗人对国家命运的关怀 和忧愤。
“烽火连三月，家书抵万金。”自安史叛乱 以来，“烽火苦教乡信断”，直到如今春深 三月，战火仍连续不断。多么盼望家中亲人 的消息，这时的一封家信真是胜过“万金” 啊！“家书抵万金”，写出了消息隔绝久盼 音讯不至时的迫切心情，这是人人心中所有 的想法，很自然地使人共鸣，因而成了千古 传诵的名句。
“白头搔更短，浑欲不胜簪。”烽火遍地，家 信不通，想念远方的惨戚之象，眼望面前的颓 败之景，不觉于极无聊赖之际，搔首踌躇，顿 觉稀疏短发，几不胜簪。“白发”为愁所致， “搔”为想要解愁的动作，“更短”可见愁的 程度。这样，在国破家亡，离乱伤痛之外，又 叹息衰老，则更增一层悲哀。
作者
杜牧（803-852）
唐代文学家。字牧之。太和进士，曾为 江西观察使、中书舍人等职。以济世之才自 负，曾注曹操所定《孙子兵法》十三篇。其 诗多讽谕时政之作。写景抒情的小诗，多清 俊生动。其诗在晚唐成就颇高，后人称杜甫 为“老杜”，称杜牧为“小杜”。有《樊川 文集》。
背景

六朝故都建康（今江苏 南京）城中的秦淮河一 带，是著名的游览胜地。 晚唐诗人杜牧夜泊秦淮， 听到酒店歌女在唱陈后 主时流行的歌曲，不禁 触景生情，感慨万千， 写下此诗，以抒发心中 对世风和时局的忧愤。

★如何学习诗歌？
●
第二招
●
多思 ——感悟诗意 品味诗情
译文：
国都虽已残破不堪，但山河依旧，春日的长安 城里草木长得照样十分茂盛。（只因为）感伤国 事，伤心离别，看到那美丽的花儿反而痛苦流泪 ，听到那婉转的鸟鸣反而心惊胆寒。 （家人的音信断绝）一封家信抵得上万金。 头发早就白了，（因为忧国念家）变的越来越 少了，抓起来简直就要插不上簪子了。
“感时花溅泪，恨别鸟惊心。”这两句一般解释是， 花鸟本为娱人之物，但因感时恨别，却使诗人见了反 而堕泪惊心。另一种解释为，以花鸟拟人，感时伤别 ，花也溅泪，鸟亦惊心。两说虽则有别，其精神却能 相通，一则触景生情，一则移情于物，正见好诗含蕴 之丰富。
诗的这前四句，都统在“望”字中。诗人俯仰 瞻视，视线由近而远，又由远而近，视野从城 到山河，再由满城到花鸟。感情则由隐而显， 由弱而强，步步推进。在景与情的变化中，仿 佛可见诗人由翘首望景，逐步地转入了低头沉 思，自然地过渡到后半部分──想望亲人。
过零丁洋
作者: 文天祥

辛苦遭逢起一经，干戈寥落四周星。 山河破碎风飘絮，身世浮沉雨打萍。 惶恐滩头说惶恐，零丁洋里叹零丁。 人生自古谁无死，留取丹心照汗青。
特色

这首诗写诗人所见所闻所感，语言清新 自然，构思精巧缜密。全诗景、事、情、 意融于一炉，景为情设，情随景至。借 陈后主的荒淫亡国讽喻晚唐统治者，含 蓄地表达了诗人对历史的深刻思考，对 现实的深切忧思。感情深沉，意蕴深邃， 被誉为唐人绝句中的精品。
拓展迁移
欣赏一些借古讽 今的诗
隋宫
李商隐
紫泉宫殿锁烟霞， 欲ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ芜城作帝家。 玉玺不缘归日角， 锦帆应是到天涯。
于今腐草无萤火，
终古垂杨有暮鸦。 地下若逢陈后主， 岂宜重问后庭花？ 这是一首咏史诗。题目“隋宫”，指的是隋 炀帝杨广在江都营建的行宫江都宫、显福宫 和临江宫等。此诗批判了历史上荒淫无度， 穷奢极欲的君王，对他们的亡国行径给予了 嘲讽。全诗借古喻今，内容深刻，手法巧妙 ，风趣而又有力。
绝句
李清照
生当做人杰， 死亦为鬼雄。 至今思项羽， 不肯过江东 。
特色

这首诗语言朴实明快、豪放流畅、通俗 平易；表现方法上采用“寄情于梦”。
作者介绍：

文天祥(1236～1283)，字宋瑞，又 字履善，号文山，庐陵(今江西省 吉安市)人。宋理宗时中状元，官 至丞相，封信国公。临安危急时， 他奉命至元营议和，因据理抗争而 被拘，后脱险逃出，并率兵抗元， 兵败而被俘。在拘囚中，经敌人多 方折磨，百般诱降，但临死不屈， 终被元军杀害。他是伟大的民族英 雄，也是宋末著名的爱国诗人。 这首诗写于文天祥被俘第2年。 (见课文注释)
评：诗中歌颂了项羽这位失败的英雄，同时也隐
讽赵构的昏庸和南宋政权苟且偷安。这既是咏史 诗，也是言志诗。
十一月四日风雨大作
释题：陆游罢官居住家乡山 阴（绍兴），抗金收复失 地是他不能忘怀的事。他 因风雨大作而思绪万千， 既想到南宋王朝在风雨中 飘摇，岌岌可危的现实， 又浮起到前线作战挽救国 家危亡的企望。于是，在 风雨声中入梦，梦境是在 前线作战。风雨声就把他 所处的现实同所存的希望 联系起来了。
却看妻子愁何在？漫卷诗书喜欲狂。
白日放歌须纵酒，青春作伴好还乡。 即从巴峡穿巫峡，便下襄阳向洛阳。
动动脑,你就会成功!
1、本诗写了作者听到胜利的 消息后怎样的心情？ 答：惊喜万分，归心似箭。 2、两诗，虽然一悲一喜，然而 所表达了的作者的思想感情同样 的。是什么样的思想感情呢？ 答：忧国忧民，眷念亲人。
诗词赏析
“烟笼寒水月笼沙”，写轻轻的烟雾和淡淡的月 光笼罩着寒水细沙。两个“笼”字将烟、月、水 、沙四种景物融为一体，贴切传神地勾画出秦淮 河两岸朦胧淡雅的景象，创设出一种冷清愁寂的 氛围。 “夜泊秦淮近酒家”，写诗人的小船停泊在秦 淮河边靠近酒家的地方。“夜泊秦淮”为上一句 的景色点出时间、地点，同时也照应了诗题；“ 近酒家”开启下文，由于“近酒家”，才引出“ 商女”、“亡国恨”、“后庭花”，也由此才触 动了诗人的情怀。可见，这七个字承上起下，结 构全篇。
理解诗意，体会主旨

我挺直地躺在孤寂荒凉的乡村里，自己并不 感到悲哀，还想着替国家守卫边疆。夜深了， 我躺在床上听到那风雨的声音，就梦见自己 骑着战马跨过冰封的河流出征北方疆场。

全诗写出作者至老不衰的爱国豪情，也饱含 壮志难酬的痛切愁思。
赏析

同陆游的许多爱国诗篇一样，这首诗充满爱国豪情， 大气磅礴，风格悲壮。 当时，金人南侵，宋朝丢失了大半壁江山，诗人由于 主张对金作战而被罢官回乡，僵卧孤村，失意之思， 经历之悲，病体之痛，家国之愁，似乎已穿越岁月时 空，飘飘悠悠，在身边蔓延。然而，诗人并没有沉浸 在悲愁中，写出了“僵卧孤村不自哀”，这“不自哀” 三个字，便把个人之失，一己恩怨，小我之痛，暂且 放在一边。是啊，在山河破碎，家国沦落，半壁江山 尽陷金人的铁蹄之下面前，个人的得得失失又算得了 什么呢？接着一句“尚思为国戍轮台，”一扫低落的 情绪，磅礴之气，报国豪情便跃然纸上。
如何学习诗歌？
●
第一招
●
多读 ——读出诗韵
春望 春望
杜甫 杜甫 国破山河在，城春草木深。 国破山河在，城春草木深。
感时花溅泪，恨别鸟惊心。 感时花溅泪，恨别鸟惊心。 烽火连三月，家书抵万金。 烽火连三月，家书抵万金。
白头搔更短，浑欲不胜簪。 白头搔更短，浑欲不胜簪。
国：国都。 城：这里指长安 深：草木茂盛。 烽火：古时边防报警 的烟火，这里指安史之乱的战火。 书：信。 抵：值。 搔：抓。 短：少。 浑：简直。
这首诗反映了诗人热爱国家、眷念家人的美好情操，意 脉贯通而不平直，情景兼具而不游离，感情强烈而不浅 露，内容丰富而不芜杂，格律严谨而不板滞，以仄起仄 落的五律正格，写得铿然作响，气度浑灏，因而一千二 百余年来一直脍炙人口，历久不衰。
诗中常使用反衬手法，即以甲 物之是来衬乙物之非。杜甫的 《春望》开头两句就使用了这 一手法，试作简要分析。
诗词赏析
“商女不知亡国恨，隔江犹唱《后庭花》。” 《后庭花》据说是南朝陈后主所作的乐曲，被后 人称为“亡国之音”。“隔江”承上一句“亡国 恨”故事而来，指当年隋兵陈师江北，一江之隔 的南朝小朝廷危在旦夕，而陈后主依然沉湎在歌 声女色之中，终于被俘亡国。这两句诗从字面上 看似乎是批评歌女，而实际上是诗人有感于晚唐 国事衰微、世风颓靡的现状，批评那些沉溺于歌 舞升平而“不知”国之将亡的统治者。“犹唱” 二字意味深长，巧妙地将历史、现实和想象中的 未来联系起来，表现出诗人对国家命运的关切和 忧虑。
分析： “国”是指都城，即长安--是政治、 经济、文化的中心，其繁华热闹可 以想见。但是，目前的长安，惟有 山河存在，这不就意味着过去的繁 华都城已被叛军糟蹋殆尽，剩下的 只有山山水水了吗?春天来了，城 里到处都是“草木深”，不就意味 着人烟稀少才让草木丛生吗?
与《闻官军收河南河北》比较：
剑外忽传收蓟北，初闻涕泪满衣裳。
《春望》 通过眺望沦陷长安 的破败景象，抒发了诗 人触景伤怀、忧国思家 的感情。
诗的前四句写春城败象，饱含感叹； 后四句写心念亲人境况，充溢离情。 全诗沉着蕴藉，真挚自然。
“国破山河在，城春草木深。”开篇即写春望所见：国都沦陷 ，城池残破，虽然山河依旧，可是乱草遍地，林木苍苍。一个 “破”字，使人怵目惊心，继而一个“深”字，令人满目凄然 。司马光说：“‘山河在’，明无余物矣；‘草木深’，明无 人矣。”（《温公续诗话》）诗人在此明为写景，实为抒感， 寄情于物，托感于景，为全诗创造了气氛。此联对仗工巧，圆 熟自然，诗意翻跌。“国破”对“城春”，两意相反。“国破 ”的颓垣残壁同富有生意的“城春”对举，对照强烈。“国破 ”之下继以“山河在”，意思相反，出人意料；“城春”原当 为明媚之景，而后缀以“草木深”则叙荒芜之状，先后相悖， 又是一翻。明代胡震亨极赞此联说：“对偶未尝不精，而纵横 变幻，尽越陈规，浓淡浅深，动夺天巧。”（《唐音癸签》卷 九）