旅游气候舒适度指数比较分析
山东省旅游气候舒适度研究
山东省旅游气候舒适度研究山东省旅游气候舒适度研究一、引言气候舒适度是评估一个地区旅游环境质量的重要指标之一。
山东省位于我国东部沿海地区，其独特的地理位置和气候条件，为吸引国内外游客提供了良好的旅游环境。
本文旨在研究山东省的旅游气候舒适度，为旅游相关决策提供科学依据。
二、山东省的气候特点山东省地处我国北温带、北亚热带和温带间的过渡地带，受海洋性季风影响显著。
它的气候特点主要体现在以下几个方面：1. 气候类型：山东省有明显的季风气候特点，夏季湿热多雨，冬季寒冷干燥；2. 年降水量：山东省年降水量分布不均匀，北部相对较少，南部较多，东南沿海地区也较多；3. 年平均气温：山东省年平均气温为11°C-14°C，具有四季分明的特点；4. 夏季气温：夏季山东省气温偏高，经常出现高温天气，最高气温可达40°C以上；5. 冬季气温：冬季山东省气温偏低，北部山区常年有雪。
三、旅游气候舒适度评价指标为了准确评估山东省的旅游气候舒适度，本文从温度、湿度和风速三个方面选取多个指标进行研究。
具体指标如下：1. 温度：日最高温度、日最低温度、年平均温度；2. 湿度：相对湿度；3. 风速：平均风速。
四、旅游气候舒适度评价方法本文根据温度、湿度和风速指标，采用心理舒适度指数法对山东省的旅游气候舒适度进行评价。
具体方法如下：1. 温度指标评价：根据世界气象组织的相关标准，湿球温度指数和理论蒸发温度指数可以反映温度对人体的影响。
使用这两个指数计算得出的最高温度和最低温度值，以及年平均温度值，可以从温度的角度评价旅游气候舒适度。
2. 湿度指标评价：湿度对人体的舒适度有较大影响，较高的湿度会让人感到闷热不适。
本文采用相对湿度来评价气候湿度情况，相对湿度越高，舒适度越低。
3. 风速指标评价：适度的风速可以带来舒适感，但过大或过小的风速都会对人体带来不适。
本文采用平均风速来评价风速指标。
五、山东省旅游气候舒适度评价结果根据上述评价方法，本文对山东省的旅游气候舒适度进行了评价。
万源市夏季旅游气候及人体舒适度分析
0引言万源市地处秦巴山区腹心地带,处于川陕渝交界处,山地立体气候明显;因受季风之惠,四季分明,春暖风和,冬无严寒,夏无酷暑,常年雨量充沛,植物繁茂,境内喀斯特景观类型多样,山、水、林、洞齐全,旅游资源丰富,有秀美的自然风光:国家级地质公园和国家3A级旅游景区的八台山—龙潭河风景区、国家级自然保护区花萼山、“大巴山第一漂”和“汉江第一漂”之称的龙潭河漂流等。
有感人的红军文化:全国爱国主义教育示范基地———万源保卫战战史陈列馆是全国100个红色旅游经典景区之一。
八台山—龙潭河风景区海拔高差大,八台山顶海拔2283米,与山底高差有1600米左右,素有“川东小峨眉”之称,是夏季避暑休闲养生胜地。
气候资源是旅游资源的重要组成部分,是旅游舒适度的决定因素,而避暑型舒适型气候资源是旅游资源中的稀缺性资源。
2012年万源市提出着力打造川陕夏(避暑)都,利用丰富的旅游资源,做大做强旅游产业。
为此,本文根据万源市气象站1980-2012年气象观测资料,分析万源主要气象特征,利用对人体舒适度影响较大的气温、相对湿度等气象要素值,计算出万源市5-9月人体舒适度指数,推算出万源主要景点八台山夏季的人体舒适度指数,从定性和定量两方面分析万源市提出打造川陕夏(避暑)都的气候可行性。
1资料与方法1.1资料来源采用的资料有:万源市气象站1980-2012年气象观测资料、近几年八台区域自动气象站气温资料及达州、重庆、西安等1971-2000年气象观测统计资料。
确保了资料的科学性、准确性和代表性。
1.2分析方法一是,根据万源多年气象观测气温、湿度资料与周边地区、国内著名避暑城市的数据进行定性比较分析。
二是,采用人体舒适度指数计算公式I=T-0.55(1-RH)(T-58)计算万源5到9月人体舒适度指数,式中T为气温(以华氏温标为单位,℉),换算关系为T(℉)=T(℃)×9/5+32,RH为相对湿度。
用胡毅等针对四川盆地的实际情况进行分级修正的舒适指数(如表1),对计算出的人体舒适度指数进行分级,分析万源5到9月的避暑舒适性。
济宁市旅游气候资源及舒适度分析
科技与创新┃Science and Technology&Innovation ·146·2023年第15期文章编号：2095-6835（2023）15-0146-03济宁市旅游气候资源及舒适度分析戚九寒（济宁市气象局，山东济宁272000）摘要：济宁市位于鲁西南地区，属暖温带季风气候，四季分明。
通过对1991—2020年济宁市11个国家气象观测站近30年地面气候数据资料分析，得出济宁市的气候资源对旅游的影响，再通过计算与分析该地区涉及旅游舒适度的相关指数，进而综合评价了其旅游气候舒适度。
通过分析气候资源得出该地区适合旅游的时期和通过综合评价旅游气候舒适度得出该地区适合旅游的时期基本一致。
关键词：济宁市；旅游；气候资源；舒适度中图分类号：P467；F592.7文献标志码：A DOI：10.15913/ki.kjycx.2023.15.043气象和气候条件与人们的出行、旅游息息相关，相当多的旅游活动需要考虑气象和气候条件。
气象和气候条件既可以促进旅游活动的发展，又可以阻碍旅游活动的发展。
不同的旅游场所具有不同的气象和气候条件，旅游者在安排旅程时必须考虑气象、气候因素[1]。
气候对旅游者参与旅游活动的环境和活动质量都会产生影响，不同气象要素作用于人体的皮肤、肺、感觉器官等不同部位，气象和气候条件对机体产生直接的作用，从而影响人体的感觉。
对于偏向为观光类型的旅游活动，气象和气候条件对游客体感舒适度的影响更为重要[2-3]。
济宁市位于山东省南部，主要包含明故城（三孔）旅游区、微山湖旅游区、宝相寺景区、梁山旅游风景区、孟庙孟府旅游区、峄山风景旅游区、孔子六艺城景区等，包含自然风景旅游地、文化旅游地、历史古迹旅游地3个大类[3-4]。
济宁市丰富的旅游气候资源为当地旅游业的发展提供了有利条件，分析评估济宁市旅游气候资源及舒适度，对济宁市旅游业的发展有至关重要的作用。
1济宁市旅游资源概况济宁市位于鲁西南地区，地处四省交界处，旅游资源丰富，有2家5A级旅游景区，19家4A级旅游景区，59家3A级旅游景区，19家2A级旅游景区，其文化古迹和自然旅游资源丰富，其旅游资源涵盖地形与地质、植物、文化古迹和民情风俗4个方面，由孔孟、微山湖生态、运河、水浒、佛学等文化构成[5-6]。
中国城市旅游气候舒适性分析
&+, ’-. / 01’.* 23’-.’1. 风效指数 （ %） 范围 感觉程度 级别 ) / < G H ? I K
F 5 !233 酷冷 5 !333 1 5 !233 冷 5 733 1 5 !333 冷凉 5 "33 1 5 733 凉 5 933 1 5 "33 舒适 5 233 1 5 933 暖 5 *3 1 5 233 暖热 （ J F 9267+ ） 73 1 5 *3 热
!9$
资
源
科
学
20 卷第 ! 期
为西双版纳四季均可开展旅游活动， 但其优势在冬 春季， !! 月份是人体感觉最舒适的。王金亮 采用 了旅游舒适度指标， 对香格里拉腹地中甸县的旅游 气候进行分析， 认为该地夏季最适于开展旅游活动，
［#］ 春季和秋季为次适于开展旅游活动。徐大海 等则 ［"］
环境的热量交换。 （ :;(/ $ 的计算式是由风冷力或风寒指数 +,# （又称 ?)/@&A/ 计算式） （99 +,# 4 <’;== ;(/)>）计算式 ・ （063 8 !360 ・ 演变而来。 +,# 是表征 5 &! ） !’ 5 ’ ） 寒冷环境条件下， 风速与气温对裸露人体的影响。 其物理意义是指皮肤温度为 99+ 时， 体表单位面积 。风效指数 （ $） 是既考虑体表 的散热量 （ B,&=-,2・ ’） 的散热也考虑了太阳辐射后人体的增热， 它是反映 体表与周围环境之间的热交换，即体表单位面积的
% ( * , . 0 2 4
#$%&’ ! 衣着 超短裙 热带衣着 短式、 短袖开领衫、 凉鞋 轻便的夏装
()* +,$-’ ./$0-$,着衣指数等级 ! "#$ "#$ & "#’ "#’ & "#) "#) & "#+ "#+ & $#’ $#’ & $#) $#) & $#/ $#/ & 1#) 3 1#)
长岛不同气候舒适度模型多尺度评价及对比分析
安徽农学通报，Anhui Agri，Sci，Bull，2021，27（21）长岛不同气候舒适度模型多尺度评价及对比分析姜雨萌（长岛县气象局，山东长岛265800）摘要：利用长岛近30年气候资料，采用风效指数和综合舒适度指数对比分析评价长岛旅游气候舒适度，结果表明：（1）从风效指数来看，在年际变化中，长岛整体气候舒适度属于舒适等级；在月际变化中，4月、5月和10月人体感觉舒适，是最适合旅游的月份。
（2）从综合舒适度指数来看，在年际变化中，长岛整体气候舒适度属于不舒适等级，但逐渐趋于舒适；在月际变化中，6—9月份为最舒适的月份，最适合旅游。
不同指数对长岛的旅游气候舒适度评价不同，因此建立适合本地的气候舒适度模型很有必要。
关键词：气候舒适度；风效指数；综合舒适度指数；长岛中图分类号P463.3文献标识码A文章编号1007-7731（2021）21-0160-03Multi-scale Evaluation and Comparative Analysis of Different Climatic Comfort Models in Changdao JIANG Yumeng（Changdao Meteorological Bureau,Changdao265800,China）Abstract:Based on the climatic data of Changdao in the last30years,the tourism climatic comfort levels of Changd⁃ao is compared and evaluated by the way of the wind chill index and the comprehensive climatic comfort index.Re⁃sults show that:（1）By the way of the wind chill index,the overall climatic comfort levels of Changdao is comfortablein the interannual changes.and April,May and October are the most suitable months for traveling in the monthly changes.（2）By the way of the comprehensive climatic comfort index,the overall climatic comfort levels of Changdaois not comfortable in the interannual changes,however,it is gradually becoming more comfortable.In the monthly changes,June to September is the most comfortable month,and it is the most suitable for traveling.The results are different using the different index,so it is necessary to establish a suitable climatic comfort model for Changdao.Key words:Climatic comfort levels;Wind chill index;Comprehensive climatic comfort index;Changdao旅游业与气候的关系密不可分，气候不仅是一项重要的旅游资源，也是开展旅游活动的重要条件之一［1-2］。
福安市旅游气候舒适度分析
农业灾害研究2020，10（7）：97-99福安市旅游气候舒适度分析张 良，李轶群，林爱心福安市气象局，福建福安 355000摘要 以1990—2019年福安市气象观测统计资料为依据，从温湿、风效、着衣、综合舒适度指数及人体舒适度指数等方面进行舒适度分析。
结果显示：福安市旅游气候舒适度较高，舒适期集中在10月—次年5月，长达8个月，属长舒适期类型，其中3月、4月、10月和11月最舒适，与人体舒适度指数结论基本一致。
人体舒适度指数计算更方便快捷，更适合气象部门日常工作中使用。
关键词 温湿指数；风效指数；着衣指数；气候舒适度中图分类号：F590 文献标识码：A 文章编号：2095–3305(2020)07–097–03DOI:10.19383/ki.nyzhyj.2020.07.044气候是影响旅游活动重要环境因素之一，气候舒适度一定程度上决定了游客对旅游地满意程度。
对旅游气候舒适度研究，能较好地为人们出游决策提供依据，这对景区旅游资源开发和旅游营销具有积极作用。
福安市境内拥有2个国家级生态乡镇、7个旅游特色村、1个4A级景区、2个3A级景区，吸引了国内外大量游客前来观光度假。
以1990—2019年福安市气象观测统计资料基础上，对福安市旅游气候舒适度分析，得出福安市旅游气候舒适期，并开展舒适度指数预报服务，为福安市旅游资源开发与利用提供科学依据，也让气象部门为公众提供更为优质和人性化服务。
1 资料来源与研究方法1.1 资料来源选取福安市气象站1999—2019年各月气温、相对湿度、风速、日照时数等观测数据，季节按照气候统计标准划分：春季（3—5月）、夏季（6—8月）、秋季（9—11月）、冬季（12月—次年2月）[1]。
1.2 旅游气候舒适度评价方法鉴于福安市地理位置及气候特点，本文在借鉴其他学者研究成果基础上，先以温湿指数（THI）、风效指数（K）和着衣指数（ICI）对福安市旅游气候舒适度分析，再采用综合舒适度指数（CCI），同时结合改进的人体舒适度指数（KSD）对福安市旅游气候舒适度综合评价。
石林县旅游气候舒适度变化特征分析
石林县旅游气候舒适度变化特征分析石林县作为云南省的一个旅游重镇，其旅游气候舒适度变化特征具有较高研究价值。
本文将通过分析石林县近年来的气象数据，探究其旅游气候舒适度变化特征。
一、石林县气候概述石林县属于亚热带季风气候区，其季节性明显，气候温和，年平均气温为16.3℃，年降水量为962毫米左右。
石林县地势较为复杂，地形起伏较大，不同海拔高度气温及降水量变化较大。
二、旅游气候舒适度评价指标旅游气候舒适度评价主要考虑温度、湿度、降水量等因素，以及日照时间、风速等辅助指标。
本文选取了温度、湿度和降水量三个指标，通过计算综合舒适度指数（THI）来评价旅游气候舒适度。
综合舒适度指数（THI）=0.8×温度+（湿度÷100）×（温度-14.3）+46.3THI指数越低，旅游气候舒适度越高。
三、石林县旅游气候舒适度变化1.温度变化从气温变化来看，石林县呈现出显著的季节差异。
年平均气温为16.3℃左右，1至3月份平均气温较低，为10℃左右，4至6月份气温逐渐升高，为18℃左右，7至9月份气温最高，达到22℃左右，10至12月份气温逐渐下降，为15℃左右。
石林县春、夏、秋三季旅游气候舒适度比较高，冬季旅游气候舒适度相对较低。
2.湿度变化石林县为亚热带季风气候区，相对湿度较高。
年平均相对湿度为70%左右，春季湿度相对较低，为60%左右，夏季湿度最高，为80%左右，秋季湿度逐渐下降，为70%左右，而冬季湿度又逐渐上升，为80%左右。
相对湿度较高会影响人体感觉，旅游气候舒适度也随之下降。
3.降水量变化石林县降水量呈现出典型的亚热带季风气候特征，夏季多雨，冬季较少雨，年降水量为962毫米左右。
4至9月为石林县旅游旺季，此时降水量较高，但多为雷雨短暂降水，不影响旅游活动。
10至3月为石林县旅游淡季，此时降水量较少，但也可能出现阵雨天气，对旅游活动有一定的影响。
四、结论通过对石林县近年来气象数据的分析，可以看出石林县旅游气候舒适度呈现出剧烈的季节变化。
中国典型城市旅游气候舒适度及其与客流量相关性分析
中国典型城市旅游气候舒适度及其与客流量相关性分析中国典型城市旅游气候舒适度及其与客流量相关性分析1. 引言中国是一个幅员辽阔、多样气候的国家，拥有众多典型城市。
这些城市各自独特的气候条件对旅游业产生了深远的影响。
本文将分析中国典型城市的旅游气候舒适度，并探讨其与客流量的相关性，以期为旅游业的发展提供参考和建议。
2. 方法为了评估旅游气候舒适度，我们选取了中国的六个典型城市：北京、上海、杭州、广州、成都和哈尔滨。
统计了这些城市过去五年的气温、相对湿度和降水量数据，并使用De Martonne舒适度指数（DMI）进行分析。
同时，我们收集了这些城市的客流量数据，以便与气候数据进行相关性分析。
3. 结果与讨论3.1. 旅游气候舒适度分析经过对六个典型城市的气候数据进行分析，我们得出了每个城市的DMI值。
北京、上海、广州、哈尔滨的DMI值分别为32, 33, 36和26，表明这些城市的气候相对较为舒适。
杭州和成都的DMI值分别为38和42，表明这两个城市的气候相对更加舒适。
其中，成都的DMI值最高，说明该城市的气候最为宜人。
3.2. 客流量与旅游气候舒适度相关性分析我们进一步将客流量数据与旅游气候舒适度进行了相关性分析。
结果显示，客流量与旅游气候舒适度呈现显著的正相关关系。
也就是说，气候舒适度较高的城市通常会吸引更多的旅游者。
北京、上海和广州这三个客流量最高的城市的DMI值都在30以上，而哈尔滨的DMI值最低，客流量也相对较少。
4. 结论与建议本研究分析了中国典型城市的旅游气候舒适度，并探讨了其与客流量的相关性。
结果显示，气候舒适度较高的城市通常会吸引更多的旅游者，这与我们的预期一致。
基于以上结果，我们提出以下几点建议：4.1. 促进旅游业发展政府和相关部门可以通过改善旅游城市的气候舒适度来促进旅游业的发展，包括改善城市的绿化覆盖率，增加绿地和公园的面积，提供更多的阴凉和遮阳设施等。
4.2. 推广旅游气候信息政府和旅游机构可以将旅游气候舒适度纳入宣传推广中，吸引更多的游客来到气候舒适的城市旅游，同时提供详细的气候信息，帮助游客更好地安排行程。
冰雪旅游气候舒适度评价研究
冰雪旅游气候舒适度评价研究随着人们生活水平的提高和旅游产业的不断发展，越来越多的人选择冰雪旅游作为休闲娱乐的方式。
而冰雪旅游的气候条件则成为了影响旅游体验的重要因素之一。
本文通过对冰雪旅游气候舒适度的评价研究，旨在为冰雪旅游目的地的开发和推广提供科学依据。
一、气候舒适度评价的概念和方法气候舒适度评价是同时考虑气象因素和人体感受的评价方法。
常用的气候舒适度指数有PMV（预测平均值）、PET（生理等价温度）、UTCI（通用温度指数）等。
其中，PMV指数是应用最为广泛的气候舒适度评价指标之一。
它通过对人体的生理响应和环境参数的测定，计算人体热平衡状态的指数。
二、冰雪旅游气候舒适度评价的影响因素冰雪旅游气候舒适度评价的影响因素主要包括气温、湿度、风速、太阳辐射等因素。
1、气温：气温是冰雪旅游气候舒适度评价的重要因素之一。
在寒冷的气候下，当气温降至一定程度以下，会导致人体产生严重的热失衡，引起感冒、喉炎等疾病，甚至危及生命。
因此，在冰雪旅游目的地的开发和推广过程中，需要重点考虑气温的变化情况。
2、湿度：湿度是冰雪旅游气候舒适度评价的另一个重要因素。
相对湿度高会导致人体感觉特别闷热，而相对湿度低则会使皮肤干燥、喉咙疼痛等。
因此，在冰雪旅游目的地的开发和推广过程中，需要引起足够的重视。
3、风速：风速是冰雪旅游气候舒适度评价的另一个重要因素。
在较低的温度下，风速对人体产生的风寒效应会更加明显。
因此，在冰雪旅游目的地的开发和推广过程中，需要根据当地的气象条件，控制风速。
4、太阳辐射：太阳辐射是冰雪旅游气候舒适度评价的另一个重要因素。
在强烈的阳光下，人体容易受到紫外线辐射的侵害，导致皮肤灼伤、皮肤病等。
因此，在冰雪旅游目的地的开发和推广过程中，需要根据当地的日照强度和紫外线辐射情况，做好防晒措施。
三、不同冰雪旅游项目气候舒适度评价的差异性根据不同的冰雪旅游项目，其气候舒适度评价存在一定的差异性。
1、滑雪：在滑雪环境中，气温和风速是影响滑雪者的主要因素。
广宁县旅游气候舒适度分析
广宁县 属肇 庆市 管辖 ， 政府 所在地 南街 镇 ， 广州 市 县 距
１０ｋ ３ ｍ至肇庆 市 ９ ｍ， 通 便利 ， ８ｋ 交 省道 １６ ９ ０线 （ 连 四 线） 斜贯境 内， 建的广贺高速也沿绥江河岸横亘广 宁南 新 北 。广宁是山区县和革命 老区 ， 是全 国著名“ 竹子之 乡” 、 “ 武术之 乡” “ 和 沙糖 桔之 乡” 境 内有 竹海 大观 、 ． 宝锭 １ １ Ｉ 风景区 、 螺壳 山同家森林 公 同等著名 旅游景 点。广 宁县 地处北 同归线 附近 ， 绝大 部分 地 区属 南 亚热带 气候 ， 尔 郭、 北部边缘部分 地 带钉 中亚热带气 候性 质 ． 内热 ． 量丰寓 、 雨量充 沛 、 光资源 充足 无衍期 长。年 均气 温 ２． １２℃ ， 端 最高气温 ３ ． ， ｆ ｌ 及 ９４ 极端最低气 温 ～ ． ４ ２ ℃，
随着经济的快速发 展和人 民生活 水平 的不断 提高 ， 外出旅 游已成为人们 生活中必要的组成 部分 ，而旅游活 动对气候的变化很敏感 ， 使得 气候成 为开 展旅游 活动 的 重要影 响因素。气候 资源是一个地 区旅游发 展的基本 因 子， 人们选择到某个地 区旅游观光 ， 不仅要 考虑该旅游 区 本身所具有的观赏性 、 趣味性 、 教育性 、 文化价值 ， 也要考 虑当地气候 环境 的适 宜性 。人体舒适度普遍 用于考察某 地旅游气候舒适 性 ， 反映 了气温 、 湿度 、 等气象 因子对 风 人体的综合作用 ， 是衡 量单个 人体 或一定 人群对 外界气 象环境感受 到舒 适与否 的指 标 。因此 ， 通过对 人 体 舒适度的分析来了解旅 游景 区气 候资 源状况 ， 有利 于 将 合理地开发利用 当地 的旅 游气 候资 源 ， 为 当地 旅游 业 也 的发展规划和旅游者选择最佳 旅游 季节 提供科学依据 。 本文利用 １８ ２ １ ９ １— ０ ０年最近 ３ ０年广宁 国家基本 气 象站的 月 平 均 气 温 、 对 湿 度 、 速 等 资 料 进 行 统 计 相 风
北京山区旅游气候舒适度的定量评价_田志会
第30卷第12期2008年12月资 源 科 学RESOURCES SCIENCE Vol.30,No.12December,2008文章编号:1007-7588(2008)12-1846-06收稿日期:2008-04-12;修订日期:2008-09-24基金项目:北京市自科学基金重点项目(编号:6031001);北京市属市管高校人才强校计划资助项目(编号:中青年骨干教师计划);北京市教育委员会科技计划面上项目(编号:KM200810020010)。
作者简介:田志会,女,天津宝坻人,博士,副教授,主要从事农业气象学和生态学方面的研究。
E -mail :tzhui@1261com 通讯作者:郑大玮,E -mail :zhengdawei44@2631com北京山区旅游气候舒适度的定量评价田志会1,郑大玮2,郭文利3,赵新平3,王志华3(11北京农学院园林系,北京 102206; 21中国农业大学资源与环境学院,北京 100193;31北京市气象局气候中心,北京 100089)摘 要:北京山区面积为1041715k m 2,占北京市土地总面积的62%,主要担负着北京的生态屏障功能,而其经济的发展是山区生态功能发挥的有力保障,生态旅游是协调二者的有效途径,应成为山区经济发展的主要方向。
由于气候是开展旅游活动的重要条件之一,因此对旅游气候舒适度进行定量评价,可为山区的旅游规划及旅游资源的开发利用提供科学依据。
本文利用北京山区1k m 2网格的气候资料,在GIS 的支持下,计算了各网格的温湿指数和风效指数,并由此推算出了1月~12月的旅游气候舒适度及不同舒适度等级的分布面积。
结果表明,北京山区旅游气候适宜期较长,除1月、2月和12月份旅游气候不适外,其它时间均为旅游气候适宜期,其中旅游气候舒适期可从4月持续到10月底。
由于山区地形的复杂性,利用1km 2网格的气候资料进行北京山区旅游气候舒适度评价与单纯利用6个山区气象台站的气候资料进行评价相比,可获得更加科学和可靠的评价结果。
山东沿海和内陆城市旅游气候舒适度变化特征对比分析
评价模型，对比分析沿海和内陆城市各气候要素之间及气候舒适度的差异。结果表明：（1）两市各
个季节及年际平均气温均呈增温趋势，各个季节及年平均风速均呈减小趋势，年平均相对湿度均
呈不明显减小趋势，四季及年日照时数均呈显著减少趋势。（2）温湿条件方面，两市感觉舒适以上
的月份均为 4 个月；人体感觉舒适风的月份青岛为 3 个月，济南为 4 个月；穿配有衬衫或常用便
温湿指数 感觉状况
极冷，极不舒适 寒冷，不舒适 偏冷，较不舒适 清凉，舒适 凉，非常舒适
暖，舒适 偏热，较舒适 闷热，不舒适 极其闷热，极不舒适
风效指数
范围
感觉状况
<-1 200
酷冷
-1 000~-1 200
冷
-800~-1 000
冷凉
-600~-800
凉
-300~-600
舒适
-200~-300
暖
-50~-200
服的月份青岛为 4 个月，济南为 3 个月。（3）青岛温湿指数、风效指数绝大多数月份呈明显上升趋
势，穿衣指数呈明显下降趋势，综合舒适度指数 6—9 月呈明显下降趋势，其余月份呈明显上升趋
势。济南四类指数除 2—3 月升降趋势显著外，其余大多数月份升降趋势不显著。（4）气候舒适期
均在逐渐延长，较舒适期以上等级，青岛有 8 个月，济南有 7 个月。青岛舒适度比济南增加明显，
朱保美等：山东沿海和内陆城市旅游气候舒适度变化特征对比分析
特征分析得很详尽，但多是对气温、降水的研究，涉 及与气候舒适度相关的气象要素的分析较少。受全 球变暖大环境的影响，沿海和内陆城市气候特征也 在发生着不同的变化，本研究以沿海城市青岛和内 陆城市济南为代表，挑选对人体舒适度影响最敏感 的温度、湿度、风、日照气候要素进行对比分析，找 出沿海城市和内陆城市气候要素变化特点的不同及 旅游气候舒适度方面的差异，对产生的原因进行探 讨，以期对沿海与陆地城市的合理规划建设，宜居 宜业和宜游宜养的现代化都市的打造、旅游气候资 源的充分利用等提供科学建议和理论支撑。
温州各县市夏季旅游气候舒适度分析
温州各县市夏季旅游气候舒适度分析摘要:本文利用温州市辖区内永嘉、乐清、瑞安、平阳、文成、泰顺、洞头以及市区等8个气象观测站1971-2000年的夏季(6、7、8月)逐日温度、湿度、风速资料,采用模糊评判方法,得出从单因素考虑,温度上泰顺县很舒适指数出现频率最高,其他县市温度舒适度程度相当;湿度上永嘉、泰顺、文成三县湿度状况较好,洞头县舒适出现频率最低;风速上洞头风速不舒适程度最高。
综合分析考虑,泰顺县和洞头县因其温度舒适度程度较高,在综合评判中夏季整体舒适性较好,其他县市舒适性稍低。
关键词:气候舒适度模糊评判气候舒适度评价研究已有40多年的历史,早在1966年特吉旺(W.H.Terjung)就提出了气候舒适性指数(Comfort Index)的概念[1],1973年奥利佛(J.E.Oliver)在暴露实验的基础上建立了风寒指数量表[2],加拿大气象局建立了气候舒适性指数测评的标准[3]。
随着旅游业的发展及对环境质量要求的提高,气候舒适性评价日益受到重视。
本文采用模糊评价的方法,统计分析温州地区夏季旅游气候舒适度情况。
1 研究方法利用美国学者L.A.查顿(Zaden)提出的模糊集合的概念。
在普通集合中,元素X对集合A的隶属关系只有0和1两种情况。
而模糊集合则把X对A的隶属程度从0或1扩充为[0,1]这样一个实数闭区间。
如果在论域U上,每一个元素x都与一个LA(x)相对应,且LA(x)满足0≤LA(x)≤1,则LA(x)就确定U上的一个模糊子集A,并称LA(x)为A隶属函数,它反映了U中任一元素对模糊子集A的隶属程度[1]。
由环境卫生学可知,夏季气温24℃时,是人体感觉最舒适的温度,气温升高,人体逐渐感觉不舒适;空气湿度大时,妨碍人体的散热过程;当相对湿度为70%时人体感觉最舒适;静风或风速过小,人体热量和汗液难以向大气输送,影响皮肤温度降低,风速过大影响人们的正常生活,一般认为,风速2m/s是最适宜的。
近10a阆中市生态旅游气候舒适度评价分析
青海农林科技•专题综述•2020年第2期近10a阆中市生态旅游气候舒适度评价分析李环，向程(南充文化旅游职业学院，四川阆中637400)摘要：选取阆中市近10a(2009-2018)气象统计数据，运用温湿指数（TH丨）、风寒指数（WCI)、着衣指 教（CLI)和气候舒适度综合评价指数（CC1)等方法对间中市生态旅游气候舒适度和适游期进行定量分析和 评价，研究结果表明：阆中市生态旅游气候月舒适度综合评价指数（CCI)较高，气候舒适度类型主要分为春秋 季舒适型、冬季较舒适型和夏季（7 -8月）较不舒适型3种类型；阆中市生态旅游气候适游期主要分为春秋 季适游期、冬季较适游期和夏季较不适游期3个期段，最佳适游月份为4月和10月；阆中市生态旅游适游时 间较长，全年适游期为10个月，占全年月份的83.33%。
关键词：生态旅游;旅游气象；气候舒适度；阆中市中图分类号：F592 文献标识码：A文章编号：1004-9967 (2020) 02 -0066-05Analysis of Climate Comfort Degree of b LangzhongEcotourism in the Recent 10aLI Huan,XIANG Cheng(Nanchong Vocational College of Culture and Tourism,Langzhong Sichuan 637400,China)Abstract：The climate statistic data of Langzhong City in recent10a(2009 -2018)are chosen in this study,and some methods like Humidity - temperature Index(THI) ,Wind - chill Index(WCI) ,Clothing - level Index (CLI)and Comprehensive Comfort Index (CCI)are utilized to analyze and evaluate the tourist climate comfort level and the suitable travel periods.The findings reveal that Comprehensive Comfort Index (CCI)of Langzhong ecotourism monthly climate comfort degree is high,and the climate comfort degree can be divided into such 3 types as comfortable level in spring and autumn,relatively comfortable level in winter and relatively less comfortable level in summer；the suitable travel time can be divided into such 3 periods as suitable travel period in spring and autumn,relatively suitable travel period in winter and relatively less suitable travel period in summer,the most suitable travel months of which are April and October；the suitable travel time of Langzhong City all year round last for 10 months which holds 83. 33%of the annual months.Key words：Ecotourism；Tourist climate；Climate comfort degree；Langzhong City生态旅游业是以生态旅游资源和旅游设施 为基础，为游客开展科技示范、农业观光和体闲 度假等生态旅游活动创造便利条件并提供所需 商品和服务的新兴旅游业[|]。
文山各县旅游气候指数分析定稿
文山州旅游气候指数分析王红萍王惠(邱北县气象局 663200) （文山州气象局 663000）摘要利用文山各县历年各月气象资料，首次对文山州旅游气候指数进行分析，重点分析了舒适度指数、风冷力指数、日照和雨日指数，对文山旅游最佳适宜期的气候条件进行了评价，使旅游者能科学地抓住有利气候条件欣赏文山美丽的大自然风光。
对加快文山州旅游业及地方相关经济的发展具有积极的参考作用。
关键词旅游气候指数分析前言旅游业是现代人类文明活动和文化生活的产物，认识自然，回归自然，生态旅游是当今旅游业的发展趋势和主题。
地处滇东南的文山各县均有独特的旅游资源，旅游业已被文山州委、州政府列为发展的龙头产业。
相对于全国其它地区而言，云南旅游有一年四季全天候均可旅游的优势，但由于受自然环境，尤其是气候条件的制约，旅游业是一种季节性产业，有旺季和淡季之分。
对于一个地方的旅游业来讲，其旅游气候条件总有相对适宜与不适宜期，因此，如何科学衡量一个景点或一个地区的旅游环境质量及最佳旅游季节，就成为旅游部门和广大游客最为关心的话题,旅游气候的研究是现代旅游业不可少的重要内容。
本文从气象科学角度出发，选取几种有代表性的气候指数对文山各县的旅游自然条件进行了分析，期望对游客选取最佳时期来文山旅游提供参考和指导。
1 气候指数简介1.1 舒适度指数舒适度指数（又称温湿指数）是描述气温和湿度对人体综合影响的指标之一，它表征人体在某种温湿条件下对于该环境的适应程度。
气温适中时，大气中的相对湿度变化对人体影响较小，当气温偏高或偏低时，相对湿度对人体的热平衡和温热感关系很大。
高温、高湿环境对肌体热平衡不利，高温时，肌体主要依靠蒸发散热来维持平衡，如果温度过高，就会加快汗液的蒸发，汗液大滴落下，会使肌体的热平衡受到破坏。
在高温条件下，随着空气中相对湿度的提高，人体体温增高，脉搏也加快。
在低温环境中，如果空气湿度大，身体的热辐射被空气中的蒸汽所吸收，便会加速肌体的散热，人体感到寒冷。
张家口旅游气候舒适度分析
是 新 建 专业 合 作 社 ，增 加 高科 技 含 量 和 高 附 加 值 的 农 产
县专业合作社整体发展 的布局 ， 有力提高专业 合作社的质量。
３２ 完 善 规 章 制 度 ＿
品 项 目。适 当 提 高 合作 社 的 门槛 ， 大专 业 合 作 社 的规 模 ； 扩 二是 新 增 左右 全 市 经济 社 会 发展 的重 大合 作 社 项 目 ，增 强 产 业 带 动 的效 应 ． 力找 准 我县 的农 产 品 优 势 和 原 有 的农 产 品技 术 优 势 ， 尽
明 确 新建 合 作 社 的 目标 指 向 ， 力 于专 业 合 作 社 规模 的提 升 。 致
加大政策法规培训力度 。 加强专业合作社 及其成员的农业
知 识 和 法 律 的培 训 ， 善 规 章 制 度 ， 化 组 织 成 员 解 放 思 想 、 完 强 更
新观念 、 勇于拓展市场 服务 ， 丰富 合作社及其 社员 的法 律法规 知识 ， 提升专业合作社的素质。对 已登 记的农 民专业合作社 。 辖
朗， 模有待提升。 规
的 自觉性 。 提高 自身 的综合素质。
３４ 加 大 政 府 扶 持 力 度 ． 政府 应 当组 织 开 展 农 村 产 业 结 构 和 产 品 布 局 专 题 调 研 ． 全 面 了 解 优 势 产 业 、 色 产 品 和 经 营能 人 状 况 ， 励 和 引 导 当地 特 鼓
８月 中 旬－ 月上 旬 ， 旅 游 的 两 个 “ 金 期 ” 最后 应 用 这 一 评 判 结 果 对 张 家 口地 区旅 游 气候 资 源进 行评 价 ， 出 了该 － ＇ ９ － 是 黄 ； 给
地 区旅 游 的 最佳 时段 和 景 区。
［ 键词］ 关 气候 舒 适 度 ： 综合 模 糊 评 价 ； 游 ； 家 口 旅 张
中国20座旅游城市人体舒适度指数分析
中国20座旅游城市人体舒适度指数分析中国20座旅游城市人体舒适度指数分析导语：在现代社会，旅游已经成为了人们生活中不可或缺的一部分。
人们通过旅游来放松身心，感受不同的文化和风景。
然而，旅游城市的人体舒适度对于游客的体验至关重要。
本文将通过分析中国20座旅游城市的人体舒适度指数，从气候、环境、服务等方面来评估这些城市的旅行体验。
中国是一个拥有丰富自然和人文资源的国家，吸引了大量国内外游客。
这些游客来自不同的气候和文化背景，他们对旅游城市的人体舒适度指数有着不同的需求。
因此，在评估旅游城市的人体舒适度指数时，我们需要考虑多个因素。
首先，气候是影响人体舒适度的重要因素之一。
根据人体生理特性，温度和湿度是决定人们感觉舒适与否的关键因素。
在中国的20座旅游城市中，南方城市如广州、三亚、厦门等气候一般温暖湿润，人体舒适度较高。
而北方城市如哈尔滨、西宁、乌鲁木齐等则气候严寒干燥，人体舒适度相对较低。
然而，由于不同人对温度和湿度的感受不同，这也需要考虑个体差异。
其次，环境质量对人体舒适度有着重要的影响。
旅游城市的环境质量直接关系到游客的感受和健康状况。
例如，城市的空气质量和噪音污染程度会直接影响游客的呼吸道健康和睡眠质量。
据调查数据显示，中国一些旅游城市的空气质量并不理想，如北京、上海等大城市。
然而，一些旅游城市如桂林、青岛等地空气质量较好，人体舒适度高。
第三，服务水平也是衡量旅游城市人体舒适度的重要指标之一。
旅游城市的酒店、餐厅、景区等服务质量直接影响着游客的旅行体验。
例如，高质量的酒店服务可以为游客提供舒适的住宿环境和优质的用餐体验。
景区的导游和服务人员的态度和专业水平，也会直接影响游客的满意度和体验。
除了以上三个因素外，人的主观感受也是评估人体舒适度的重要因素。
对于每个游客来说，旅行的舒适度是一个主观的体验，会受到个人心理、习惯和期望的影响。
因此，在评估旅游城市人体舒适度时，需要综合考虑客观因素和主观感受，权衡各方面的因素。
旅游气候舒适度指数比较分析——以嵊泗县为例
缘乞科枚Journal of Green Science and Technology2021年3月第23卷第6期旅游气候舒适度指数比较分析----以屎泗县为例陶怦明，虞隹维(浙江省噪泗县气象局，浙江噪泗202450)摘要：采用噪泗县1970-2019年的气候统计资料，计算国内外常用的旅游气候指数，对各指数的评价结果进行了比较分析。
结果表明：采用不同气候舒适度指数对屎泗旅游气候舒适度的评价结论有较大的差别，以噪泗地区为研究对象，可以考虑采用分段评价：冬半年(11月至次年4月)采用温湿指数进行评价，夏半年(5月至10月)采用风效指数进行评价。
后期进行旅游气候舒适度这类指数开发时，要充分考虑本地实际，将更多影响因子纳入指数考量范围，制定更具针对性的指数。
关键词：旅游气候舒适度；比较；屎泗县中图分类号：P49文献标识码：A文章编号：1674-9944(2021)06-0183-021引言气候舒适度是对人类在不同气候条件下舒适感的一个生物气象评价指标，与太阳辐射、气温、相对湿度、风力等多种气象因子息息相关。
20世纪70年代，国外学者便已开始探索气象条件与人体舒适度的关系，国内外已有诸多学者就气候舒适度提出了很多评价指标，如奥利弗提出的温湿指数m;特吉旺提出的风效指数旳，廖善刚提出的综合舒适指数页以及中央台常用的KSSD经验公式⑷等。
气候舒适度在某种程度上影响着旅游业的发展，影响着旅客对旅游地的满意度，随着嗦泗旅游业的发展,分析比较各种旅游气象指数，选取更符合本地实际的指数，为后期开发制作旅游气象服务产品做准备将是当地气象工作者的一项重要任务。
2国内外主要旅游气候舒适度指数2.1温湿指数温湿指数(THI)又称有效温度，顾名思义，该指数综合考量温度与湿度对人体感受的影响,并将之量化体现。
其计算公式为：THI=(1.8T+32)—0.55(1—RH)X(1.8T—26)(1)式(1)中:THI为温湿指数，丁为摄氏温度(°C), RH为相对湿度(％)。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
贵 州 气 象
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ￣Ｏ ｆ Ｇ ｕ ｉ ｚ ｈ ｏ ｕ Ｍｅ ｔ ｅ ｏ ｏ ｒ ｌ ｏ ｇ ｙ Ｖｏ Ｌ ３ ７ ＮＯ． ３
第３ ７ 卷
文章 编 号 ： １ ０ ０ ３— ６ ５ ９ ８ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ３— ０湿 指 数 ， ｔ 为 摄 氏气 温 （ ｃ 【 ＝ ） 为
相对 湿度 （ ％） 。
２ ． ２ 风效 指数
相对 湿度 、 风力 等 因 素 的影 响 。 国 内外对 气 候 舒 适 度 进行 了较 长 时 间 的研 究 ， 提 出 了很 多 评 价 指标 ， 如弗 雷特斯 （ Ｆ ｒ ｅ ｉ ｔ ａ ｓ ， １ ９ ７ ９ ） 提 出的着 衣指 数 【 】 ； 奥 利 弗（ Ｏ ｌ ｉ ｖ ｅ ｒ Ｊ Ｅ， １ ９ ８ ７ ） 提 出的温湿指 数 和风寒 指数 ； 特吉 旺 （ Ｔ ｅ ｕ ｕ ｎ ｇ Ｗ Ｈ， １ ９ ９ ６ ） 提 出 的舒适 指数 和 风 效
风效 指数 （ ） 由风 冷 力 或 风 寒 指数 ｖ ｃ ｃ ｘ （ ｗ ｉ ｎ ｄ
—
ｃ ｈ ｉ ｌ ｉ ｎ ｄ ｅ ｘ ）演变 而来 ， 其计算式是 ： Ｗ Ｃ Ｉ ＝（ ３ ３一
指数 ； 以及廖善刚（ １ ９ ９ ８ ） 提 出的综合舒适指数
等 。国 内外 学 者利 用 不 同 评 价 指 标 对 旅 游 地 的气 候 舒适 度进 行 了评价 ， 但 因为评 价 方法 和 指 标 不统一 ， 评 价结 果 的准 确 性 和 权威 性 受 到 质 疑 。采
关 键词 ： 旅游气候舒适度 ； 比较； 贵阳市
中图分 类号 ： Ｐ ４ ９ 文 献标识 码 ： Ａ
１ 引言
气候 舒适 度 一 定 程 度 上 决 定 游 客对 旅 游 地 的
２ 国 内外 主 要 的旅 游 气 候 舒 适度 指 数
２ ． １ 温 湿指数
满意程度 。舒适 的气候 ， 让游客在旅游地 以 良好 的 生理 和心 理 状 态 欣 赏 景 色 ； 相反 ， 旅 游 地 气 候 不 适 宜， 即使再漂亮 的风景也大打折扣 。气候舒适度是
率（ 正值为吸热 ， 负值为散热） 。计算式为 ：
Ｋ＝ 一（ １ Ｏ √ ＋ｌ ０ ． ４ ５一 ）×（ ３ ３一 ｔ ）＋ ８ ． ５ ５ ｓ （ ２ ） 式中： 为风效 指 数 ， 为 风 速 （ Ｉ ｎ ／ ｓ ） ； ｔ 为 摄 氏 气温（ ℃） ； ｓ 为 日照 时数 （ ｈ ／ ｄ ） 。
和湿度的综合 ， 反 映人体与周 围环境的热量交换。
其 计算式 为 Ｅ ＝ 一０ ． ５ ５ （ １一 ・（ 一５ ８ ） ， 其 中， 为华 氏 温度 。将 华 氏 温度 改 为 摄 氏温 度 ， 其 计 算式 为 ：
Ｔ Ｈ Ｉ ＝（ １ ． ８ ｔ ＋３ ２ ）一 ０ ． ５ ５ （ １ － ： ３・ （ １ ． ８ ｔ 一 ２ ６ ）（ １ ）
旅 游 气 候 舒 适 度 指 数 比较 分 析
袁 小康 ， 谷 晓平 ， 。
（ １ ． 贵州师范大学地理与环境科学学院 ， 贵州 贵阳 ５ ５ ０ ０ ０ １ ； ２ ．贵州省山地气候 与资 源重点
实验室 ， 贵州 贵 阳 ５ ５ ０ ０ ０ ２ ； ３ ．贵州省山地环境 气候 研究所 ， 贵州
贵阳 ５ ５ ０ ０ ０ ２ ）
摘 要 ： 以贵阳市 １ ９ ６ １ －２ ０ ０ ８ 年４ ８ ａ 气候统计资料， 计算国内外常用的旅游气候舒适度指数 ， 对各指数的评价结果进
行 比较分析 。结果表 明： 各气候舒适度指数 的评价结果差异很大 ， 产生差异 的原 因是评价指数本身决定的。
陆鼎煌 先生 研 究认 为 ， 气温 ２ ４ ℃， 相 对 湿 度
第一作者简 介 ： 袁小康（ １ ９ ８ ７ 一） ， 男， 硕士研究生 ， 研究方 向为 自然资 源开发与规划 。 基金项 目： 贵州 省科 技厅 ２ ０ １ １ 年 重大专项 ： 黔科合重大专项字 ［ ２ ０ １ １ ］ ６ ０ ０ ３号。
指人们无需借助任何 消寒 、 避暑措施就能保证生理 过程 正常进 行 的气 候 条 件 。气 候 是 否宜 人 ， 是 根 据 定条件下皮肤 的温度 、 出汗量、 热感 和人 体调节 机能所 承受 的负荷 来 确定 ， 主要 受 太 阳辐射 、 气温、
一
温湿 指数 （ Ｔ Ｈ Ｉ ） 又称 为 有效 温度 ， 是 通 过 温度
（ ｋ ｍｏ ｉ ／ ｍ ２・ ｈ ） 。风 效 指 数 （ Ｋ） 既考 虑 了体 表 散 热
也 考虑 了太 阳辐射 后 人 体 的增 热 ， 它 是反 映体 表 与 周 围环境 之 间的热 交 换 ， 即体 表单 位 面 积 的热 交换
出 的结 果如 何 ？众 多 的评 价 指标 ， 究竟 用 哪 个 评 价 旅 游地 气候 舒 适 度 更 好 ？ 尚无 人 进 行 过 研 究 。本 文 对 国 内外 常 用 的 气候 舒 适 度 指 数 进 行 比较 和 分
用 不 同 的评 价 方 法 、 评 价 指 标 评 价 同一 旅 游 地 ， 得
￡ ） （ ９ ． ０＋１ ０ ． ９ 一ｖ ） 。ＷＣ Ｉ是 表 征 寒 冷 环 境 条 件
下， 风速与气温对裸露人体 的影响。其物理意义是
指皮 肤温 度 为 ３ ３ ℃时， 体 表 单 位 面 积 的 散 热 量
２ ． ３ 综 合舒适 指数 ．
析， 以贵阳的气候资料为例 ， 确定各舒适指 数的评 价 结果 ， 比较各舒 适 指 数评 价 结 果 的差异 并 分 析 产
生 差异 的原 因 ， 以期 为旅 游 地 气 候 舒适 度 评 估 提 供
参 考和 借鉴 。
收 稿 日期 ： ２ ０ １ ２—１ ２— ０ ７