公路交通噪声预测模式对比分析

考虑 了公路纵坡 、路 面 考 虑 了地 面和 遮 挡 材料 、声波反射引起 的修 物引起的衰减量 正量和空气吸收 、 地面 、 遮
挡物引起的衰减量
—６ ｌ
一Ｏ ３
或 ＝ １（ ） ＋ ＋ｌ ＋ ０ １ ｇ ０
・ｆ ０ ］ ＋ｌ １ｇ ０（ ，
收稿 日期 ：０ １０ —０ 修回 日期 ：０ １ ０ — ２ ２ １－ １２ ： ２ １－ ６ ０
关键 词 ： 交通 ； 噪声 ； 测 ； 式 ； 比 ； 析 预 模 对 分
中图分类 号 ： ４ ８ Ｕ １． ９ 文献标识 码 ： Ａ
新 导则 预测模式 的表 达式圆 ： 为
０ 引言
公路 交通 噪声预 测 中预测模 式和参 数 的选 择直 接影 响 预测结果 的准 确性 ，以往 交通 噪声 预测 中常 用 的预测 模式是 《 环境 影 响评 价技 术导则 声 环境 》 （ Ｊ ２ — １９ ） Ｈ仃 ． ９ ５ 中推荐 的 Ｆ ＷＡ预 测模 式 。２０ ４ Ｈ ０９
２ １ 年 第 ４期 ０１
王建辉 ： 路 交通噪 声预测模 式对 比分析 公
．７ ７．
离 小 于 １ 时 ，某 些 大 车 的 噪声 发 散 不 能 满 足球 ５ｍ
面发 散 的要求 。
２２ ＡＬ 距 ． 离
［７ （０／） ＝面 积 Ｆｄ］ 模 式 考 虑 了声 波 传 播 １＋ ３０ｄ ］ｍ ， ／［该 ４ ，
方 向和 地面 之 间的夹 角对 衰减 的影 响 ，该模式 可 说
明 在 不 同高 度 上 受 到 的交 通 噪 声 的影 响是 不 一样
Ｆ ＷＡ预测模式 和新导则预测模式无差别 ， Ｈ 均 采用 线声 源衰 减公 式 。
２ ＡＬ有 路 修 的差另 ． ３ 限段正 ｑ
Ｆ ＷＡ 预 测 模 式 和 新 导 则 预 测 模 式 无 明 显 差 Ｈ 别 ， 者 考 虑 了地 面 吸 收 ， 出 的是 函数 ， 者 采 用 前 给 后 的是简 化形 式 ， 于计算 。 便 ２４ △Ｌ其 的差 另 ． 他 Ｕ Ｆ ＨＷＡ 预 测模 式 仅 考 虑 了 地 面 和 遮 挡 物 引起 的衰减 量 ， 而新导 则 预测模 式 还考 虑 了公路 纵 坡 、 路 面材料 、声 波反 射 引起 的修 正量 和空 气 吸收 引起 的
衰减量 。 ，
的， 但该模式在实际应用中较难把握。 该模式的计算 结 果 和 Ｆ ＷＡ预测 模 式 地 面 引 起 的衰 减量 的计 算 Ｈ 结果 有一 定差 异 。 ２５ 常数 ．
Ｆ ＷＡ预 测 模 式 和新 导 则 预 测 模 式 的 常 数 通 Ｈ 过 推导 、 算实 际上 是一 致 的 。 换
第 ４期 （ 总￥２ １ １ 期）
２ １ 年 ８月 ０ １
山西 交通科技
Ｓ Ｎ Baidu NhomakorabeaＩ ＮＣ ＆ Ｔ Ｈ Ｑ ＨＡ ＸＩＳ Ｅ Ｅ ＥＣ ｏＬ ｏ ｆ 巡 ！
公路交通噪声预测模式对 比分析
王 建 辉
（ 山西省 交通科 学研 究院 ， 山西 太原 ０００ ） ３０ ６
摘要 ： 环境影响评价技术导则 声环境》Ｈ ２ —２０ ） 对《 （ Ｊ． Ｏ９ 中的公路交通噪声预测模 式和 ４ 美国联 邦 公路 管理局 （ＨＷ Ａ） 路 交通 噪 声预测 模 式进行 了对 比分析 ， 出新 导 则 的公 路 交 Ｆ ＆ 得 通噪 声预 测模 式更 合理 。
ｌ
参考点位置 距行车道 中心线 １ ｍ ５ 距行 车道 中心线 ７ ．ｍ ５
这 两种模式 都是先 将公 路上 汽车按 照车 型分类
（ 如大 、 小型车 ）先分别计算出 ３ 中、 ， 类车型的小 时 等效声级后。 再求出总等效声级。 Ｆ ＷＡ预测模 式的表 达式口 ： Ｈ Ｉ 为
则 声环境》 Ｈ ２ ＿ ２ｏ ） （ Ｊ． ＿ ０９ ，该导则提出了新的公 ４ 路交通 噪声 预测模 式 （ 以下 简称 为 “ 新导 则预测 模 式” ， ）该模式与《 环境影响评 价技术导则 声环境》
（ Ｊ ２ —１９ ）推荐的美 国联邦公路管理局（Ｈ Ｈ ／ ． ９５ Ｔ４ Ｆ— ｗＡ）公 路交通 噪声 预测 模式 （ 以下简 称为 “ Ｈ Ｆ ｗＡ 预测模 式 ”有 一 定差 异 ， 文对 这 两种 模 式作 一 对 ） 本 比分析 。
＝ ， ＋ｌ ＋ （＋ｌ １ 一 １（ ０ Ｌ ０告） ｏ ｇ Ｏ ｇ
１ｌ ０ｇ 『 １ Ｌ１ ＋ 一． △ ６
可 以看 出 ，两种 预测模 式 的表 达 型式 是基 本一
年 １月， ２ 环境保护部发布了《 环境影响评价技术导
致的，只是在具体的参数选择和考虑 的修正因素上 有一定的差别 ，两种预测模式的表达式可以归纳为 如下 基本表 达式 ：
２ 两种预 测模式 的差别
２１ 参 考点位 置 的差 别 ． Ｆ ＷＡ预 测模 式 为 １ ， 导则 预 测 模 式 为 Ｈ ５ｍ嗍 新 ７ ， 国联 邦 公 路管 理局 认 为 参 考点 位 置 的距 ． ｍ田 美 ５
作者简介： 王建辉（９ Ｏ １８一 ）男 ， ， 湖北石 首人 ， 工程师 ， 大学本科 ，０４年毕业于长安大学环境工程专业。 ２０
△麟 Ｌ
△
其他
常数
川 軎 ）
］
・（） ｏ 鲁 ・ ｓ
ｔ 】 ｆ
△ 有 段 ｔｇ Ｌ限 謦 。ｆ 瞎正 Ｉ
Ｌ （ｉ ） Ｊ ｅ Ｌ＋ｌ ｝ｌ ＋ ｑ ｏ１ ｇ ）０（ ＋ Ｅｇ ｛ １（ ０
１ｌ 生 ０ｇ 『 １ ３， ＋ 一 △ ｏ
１ 两种 预测模 式 的表达 式
ｅ 。 ＋１ ） ￡ 啦＋ ｇ １ Ｊ 脯 △有 ０ ＋ ＋￡ ｇ △ ／ 订
ＡＬ其 他＋常数 ． 两 种预测 模式 的取值见 表 １ 。
表 １ 两种预测模式的取值 预测模式
足 值
Ｆ ＷＡ预测模式 Ｈ
＂ ｏ Ｉ ＴＤ
新导则预测模式