模板坍塌事故案例
模板坍塌事故
前言建筑行业属于安全事故多发行业，综合分析其原因是多方面的，但是，安全事故发生的原因主要是由违章、违规施工和不按专项方案施工造成的。
由于建筑施工生产周期长、工人流动性大，露天作业、立体交叉作业多，手工操作多、劳动繁重，建筑工序繁多，建筑机械种类繁多等特点。
俗话说“常在河边走哪有不湿鞋”，只有认真、严格的按照安全技术规范、操作规程和经审批和论证的专项方案施工，发现安全隐患及时整改，是避免安全事故发生的唯一法宝。
下面介绍几起典型安全事故案例，以起警示作用。
事故案例1：芜湖1.12模板坍塌事故事故经过：2010年1月12日上午11:50分左右，由芜湖恒达建筑安装有限责任公司、芜湖富贵建筑安装架业有限公司承建的芜湖华强文化科技产业园（芜湖方特二期）配送中心仓库建设工地，在浇筑混凝土屋面过程中发生模板坍塌事故，事故造成7人当场死亡、1人经抢救无效死亡，7人受伤。
原因分析：该配送中心仓库，屋顶结构为钢筋混凝土结构。
就是在浇筑屋顶混凝土时发生了这一惨剧，该屋顶是大跨度，高支模的支架模板工程。
属于危险性较大的分部分项工程，无专项施工方案。
监理单位已经下达了停工通知书。
施工单位野蛮施工，拒绝停工，在未经监理单位允许的情况下就浇筑屋顶混凝土。
在浇筑混凝土的过程中发现模板沉降，木工班长要求木工下去加固支架。
15人到模板下去加固支架。
但是为时已晚。
该事故属于典型的违规操作、违章指挥。
为此付出了惨痛的生命代价。
事故案例2：大连一在建工地塌方造成9死4伤2011年10月8日13时50分左右，大连市蓝湾三期工程建筑工地一个在建的地下车库在浇筑顶板混凝土施工过程中，发生支架、模板坍塌事故，造成13人死亡，4人受伤。
原因分析：大面积人防或地下室在浇筑过程中发生坍塌的主要原因大致来自以下3个方面：第一方面——支架因设计和施工缺陷，不具有确保安全的承载能力。
第二方面——支架因设计或施工原因，使其承载能力没有多大富裕，在遇到显著超过设计的荷载作用时（如临时集中堆放木枋、模板、布料机或混凝土），由局部失稳开始，迅即引起模板支架整体坍塌。
模板及脚手架倒塌案例及原因及防治措施图文
2.设计计算考虑不周 2.1 计算模型与实际受力情况有出入
目前施工现场模板系统支撑与脚手架很大部份采用Φ48钢管。对于钢管搭设的模板支撑系统、内外 脚手架,在设计计算时,杆件的计算模型和简图与实际受力情况有较大出入。计算时一般假设各杆件交于一 点,其节点为铰接,实际上钢管搭设时立杆、横杆及斜杆均用扣件连接,由于1个扣件只能连接2根杆件,各杆 件不能交于一个节点上,因此在交接点上产生偏心问题,计算构件图也很难考虑这个问题。扣件连接时,对回 转扣件规范JGJ130—2001定锁扣力为8kN,十字扣件为6kN,一字扣件为2.5kN,这与钢管本身强度相差较大, 不相匹配。模板支撑系统与脚手架和主体进行必要的连接,规范一般要求做到刚性连接,但施工时很难做到 刚性连接的要求,而监督人员一般又不对脚手架和模板支撑进行检查,因此存在实际构造做法与计算假设不 吻合的现象,理论计算结果与实际受力误差较大。
案例三：西安脚手架倒塌事故已造成7人死亡
2011年10日8时20分许，位于西安市 北郊的凯玄大厦工地一栋在建30层高 楼悬挑脚手架发生坍塌事故，脚手架 从20-25层坠落，致使正在做外墙装饰 的12名工人被埋压。其中7人当场死 亡，5人受伤。
原因分析：外脚手架倒塌事故的原因很多，但最直接的原因是无专项设计方 案、专项设计方案未经专家论证评审、未按设计方案搭设、悬挑杆件刚度不 够、连墙杆不足，使脚手架发生倾斜变形，进而坍塌。
原因分析：该配送中心仓库，屋顶结构为钢筋混凝土结构。就是在浇筑屋顶混凝 土时发生了这一惨剧，该屋顶是大跨度，高支模的支架模板工程。属于危险性较 大的分部分项工程，无专项施工方案。监理单位已经下达了停工通知书。施工单 位野蛮施工，拒绝停工，在未经监理单位允许的情况下就浇筑屋顶混凝土。在浇 筑混凝土的过程中发现模板沉降，木工班长要求木工下去加固支架。15人到模板 下去加固支架。但是为时已晚。该事故属于典型的违规操作、违章指挥。为此付 出了省质量技术监督局对用于搭建建筑工地脚手架的45批次钢管和39 批次扣件进行了抽检,结果令人震惊:扣件合格率为零、钢管合格率仅为14%。 建设部、国家质检总局、国家工商总局最近赴有关省市进行的检查也表明:近 年来,一些地方生产和销售建筑施工用的劣质钢管、扣件行为突出,建筑设施 租赁市场混乱,大量不合格的钢管、扣件流入施工工地,施工单位不严格按标 准规范使用钢管、扣件,严重危及建筑施工安全生产。
生产安全事故案例二(支模架坍塌)
编辑ppt
13
②赵文艺，大连阿尔滨集团建筑公司一分公司蓝湾项目部生产负责人。 作为生产负责人对B-1#地下车库模板支护没有按照施工方案组织工人施工， 对模板支护未按规定报验，混凝土浇注施工也未按照规定向监理报告，模板 支护和混凝土浇注未按照要求组织专项施工技术和安全交底，对现场施工作 业没有实行统一的指挥协调，致使施工现场作业安全管理工作混乱，交叉作 业。其行为违反了《安全生产法》第三十八条的规定，对这起事故发生负有 主要责任，建议司法机关依法追究其刑事责任。
11
编辑ppt
5、事故间接原因
①模板支护施工前未组织安全技术 交底，未按规范和施工方案组织施工， 未按要求设置剪刀撑、扫地杆和水平拉 杆；模板搭设和混凝土浇筑未向监理单 位报验。
②备案项目经理陈健未到位履职， 由不具有注册建造师资格的赵文艺负责 现场生产管理；模板专项施工方案由不 具有专业技术知识的安全员利用软件编 制，该方案也未经项目部负责人、技术 负责人和安全部门负责人审核；未设置 专职安全员。
编辑ppt
14
③张万君，大连阿尔滨集团建筑公司一分公司副总经理。作为一分公司 全面负责建筑项目施工、安全、质量管理工作的负责人，未认真履行安全生 产管理责任，对主管工作监督检查不力，疏于管理;对蓝湾项目经理陈健未到 职履责情况听之任之，指派无项目经理资格证的赵文艺作为现场生产负责人， 项目部安全管理机构不健全，专职安全员配备不足，职工的安全教育培训制 度不落实，无证上岗、违章作业现象严重，项目安全管理混乱。其行为违反 了《安全生产法》第八十一条的规定，对这起事故发生负有主要责任，建议 司法机关依法追究其刑事责任。
编辑ppt
1
一、生产安全形势
编辑ppt
2
模板坍塌事故是建筑施工中极易引发群体伤亡的危险源之一,尤其随着城 市现代化的发展,大层高的建筑越来越多,一些高度大于8米,且采用扣件式钢管 模板支撑架的模板工程频频发生了坍塌事故。
安全生产事故典型案例及分析
(5)机械伤害。主 要是垂直运输机 械设备、吊装设 备、各类桩机等 对人的伤害。
典型事故1：深圳一在建楼盘塔吊折断 致5人死1人重伤
时间：2009年12月28日下午4时左右 地点：深圳市宝安区福永街道“凤凰花苑”建筑工地 事件：塔吊坍塌，多名工人从10多层楼的高度直落下来 后果：5人当场死亡，1人重伤 处理：该工程项目的5名直接责任人已被警方控制
2011年6月16日上午9时50分左右，嘉 善县嘉辰花苑三期项目（该项目由国厦 建设有限公司负责施工）施工工地，在 外墙涂装施工过程中，发生一起触电死 亡事故，导致一人死亡。
(4)物体打击。 人员受到同一垂 直作业面的交叉 作业中和通道口 处坠落物体的打 击。
典型案例：通化县一建筑工地发生物体打击事故
事故发生后救援人员在布满钢筋和支架的施工 现场展开救援
案例5、蒙城沟槽土方坍塌事故
2009年10月15日下午5时左右，在蒙城县城区 政通路，路排工程开挖污水管道工程时发生土 方坍塌，3人被掩埋，经抢救无效3人死亡 。 事故原始是因为施工现场未按照开挖支护方 案进行沟槽开挖和支护，沟槽开挖深度达4m， 无任何放坡和支护措施。而且开挖沟槽边违规 堆土，造成了这起死亡3人的惨剧。
案例4、大连模板坍塌事故
2011年10月8日13时50分左右，大连市蓝湾三 期工程建筑工地一个在建的地下车库在浇筑顶 板混凝土施工过程中，发生模板坍塌事故。该 事故造成13人死亡，4人受伤。付出了惨痛的 代价。（这起事故跟2010年芜湖“1.12”模板坍 塌事故如出一辙）
大连模板支架坍塌现场情况
3、进一步加强高处坠落事故的专项治理，高处作业是建筑施工中出现 频率最高的危险性作业，事故率也最高，无论是临边、屋面、外架、设 备等都会遇到。在施工中必须针对不同的工艺特点，制定切实有效的防 范措施，开展高处作业的专项治理工作，控制高处坠落事故的发生。
事故案例学习： 坍塌事故
事故案例学习：坍塌事故25、xx省xx市“04.30”模板坍塌事故（一）事故简介2008年4月3O日，xx省xx市上河国际商业广场工程在施工过程中，发生一起模板坍塌事故，造成8人死亡、3人重伤，直接经济损失339.4万元。
该工程位于xx市xx路东侧，由商业裙楼和4座塔楼组成，人工挖孔桩基础，框架剪力墙结构，地上25～3O层，在第4层设置转换层，建筑总高度98 m，建筑面积1O万m2，工程造价6870万元。
事发当日8时左右，按照项目部安排，泥工班长带领9名泥工开始裙楼东天井加盖现浇钢筋混凝土屋面施工，12时左右，天井屋面从中间开始下沉并迅速导致整体坍塌。
根据事故调查和责任认定，对有关责任方作出以下处理：施工单位项目经理、项目技术负责人、监理单位董事长等7名责任人移交司法机关依法追究刑事责任；施工单位法人、副经理、监理单位项目总监等11名责任人员分别受到吊销安全生产考核合格证、吊销执业资格、撤职等行政处罚；施工、监理单位分别受到吊销安全生产许可证、责令停业整顿等行政处罚（二）原因分析1．直接原因(1)天井顶盖模板支撑系统搭设材料不符合要求，据抽样检测，钢管壁厚不合格率为55％，钢管力学性能试验合格率只有22％二直角扣件力学性能合格率只有19.2％，对接扣件抗拉性能合格率7O％；搭设不符合要求，横杆步距较大，未设置剪刀撑。
(2)天井浇筑施工中出现局部塌陷，现场施工负责人未立即撤离天井屋面作业人员，仍违章指挥工人冒险作业。
2．间接原因(1)施工组织混乱。
模板支撑系统搭设无专项施工方案、未组织专家论证、未组织技术和安全交底。
(2)安全管理混乱。
施工、监理单位未正确履行职责，安全检查流于形式。
(3)安全生产培训教育不落实。
施工人员无特种作业资格证,未经岗前安全教育，缺乏必要的安全生产常识和自我保护能力。
(4)安全监管工作不落实。
有关主管监管人员未及时发现和处理安全生产违法、违规行为，对于发现的违法行为也未依法予以处理。
模板坍塌事故案例
模板坍塌事故案例 Revised by Hanlin on 10 January 2021模板坍塌事故案例一、工程概况某综合业务楼工程总建筑面积为31000m2。
该工程±0.00以上7层，高25m，地下室一层。
结构形式为后张法预应力框架结构。
整幢大楼分为东西二个楼，西楼中央768m2范围从3层楼面到7层屋顶为共享空间。
共享空间顶为井字梁(宽0.5m，高2m)，梁网配玻璃，自重650t，且高出7层楼顶3m。
二、事故经过随着3～7层楼内脚手架的搭设，逐步搭设共享空间混凝土大梁模板支架。
共享空间长为32m，宽为24m，高从三层楼面往上为16.7m。
共享空间7层楼顶的四只角向内挑出4块10cm厚，32m2的非预应力反吊板，距上方混凝土大梁1m，即这四块非预应力板是采取反吊工艺，将其两边反吊固定在共享空间顶层混凝土大梁上。
在支模过程中将梁的一侧模板支架直接设在四块非预应力板上。
事发当日上午9:00，由东向西开始浇灌混凝土，浇到中午，经检查，未发现任何异常。
到下午4:40左右，约浇了140m3混凝土，即近五分之二时，木工队长蒋××听工人反映，感觉到靠东面已浇好的一根大梁动了一下，即上梁检查，发现大梁下沉2～3cm，少数钢立管弯曲变形，部分扣件爆裂，浇好部分大梁下的钢管支承已发生移位而不垂直了。
项目经理包××一面指挥电工接电灯，准备加固模板支架，一面请施工员王××向分公司电话汇报。
公司领导吩咐，停止浇灌，撤离人员、放掉一些混凝土以减轻上部负载。
包××通知混凝土工撤离现场，同时组织30余名木工上操作面拆模、放混凝土、拆混凝土泵管。
没隔多久，已浇好的混凝土大梁随模板支架从东面开始失稳，直至全部坍塌，在上面作业的30名工人随混凝土大梁一起坠落，造成项目经理包××等6人死亡、7人重伤、7人轻伤的重大伤亡事故，直接经济损失66.51万元。
模板坍塌事故案例
模板坍塌事故案例
咱就说有这么一个建筑工程啊，那是要盖个挺大的厂房。
工地上呢，有一群工人忙得热火朝天的。
这个厂房有一部分是要建那种比较高大的空间，就需要搭很高的模板来浇灌混凝土。
负责搭模板的工头呢，是个有点小经验但又特别爱走捷径的人。
他看着那些模板材料，心里就打着小算盘。
本来按照规定啊，这模板的支撑体系得用质量好、够粗的钢管，而且间距得严格按照设计来。
可是这工头呢，为了省点钱，也为了图个快，就偷偷地把一些质量不咋地的细钢管给用上了，间距也比规定的大了不少。
这就好比你盖房子，本来该用粗柱子好好撑着，结果你用了些小细棍，还隔老远才放一根，能不出事吗？
工人们呢，也没太在意，毕竟都听工头的。
他们就这么一层一层地搭着模板，就像搭一个巨大的积木。
等到有一天啊，那混凝土车开过来准备浇灌了。
这混凝土可是很重的，就像一大坨铁水似的往模板里灌。
刚开始还没啥事，可是随着混凝土越灌越多，那模板就开始“嘎吱嘎吱”地响，就像一个不堪重负的老人在呻吟。
突然，“轰”的一声，就像天塌了一样。
那模板整个就坍塌了下来，混凝土也跟着四处飞溅。
正在作业的工人就像下饺子一样从高处掉了下来。
有些工人被模板砸得死死的，还有些被混凝土给埋住了。
现场那叫一个混乱啊，哭喊声、求救声响成一片。
其他工人赶紧跑来救人，可是好多人伤得太重了。
这一查原因啊，就是因为模板的支撑体系不合格。
这就告诉咱们啊，在建筑工地上，可千万不能偷工减料，走捷径。
那些规定可不是闹着玩的，你要是不遵守，就像盖了个危险的“纸牌屋”，风一吹就倒，最后只能是害人又害己啊。
脚手架及模板安全事故案例分析
改进措施：建立应急预案和响应 机制
结论与建议
章பைடு நூலகம்副标题
结论总结
脚手架及模板安全事故案 例分析的结论
安全事故原因分析
安全事故责任认定
安全事故预防措施
对策建议
强化安全意识培训，提高作业人员安全防范意识。
严格遵守安全操作规程，确保作业过程安全可控。
加强设备维护保养，确保设备处于良好工作状态。 建立完善的安全管理制度，落实责任制，确保各项安全措施得到有 效执行。
开展安全宣传活 动，提高施工人 员的安全意识和 风险防范能力
实施严格的奖惩 制度，对违反安 全规定的行为进 行严肃处理，对 表现优秀的个人 或团队进行表彰 和奖励
脚手架及模板安全事故应 急处置
章节副标题
应急预案制定与实施
确定应急组织架构和职责 制定应急预案流程和措施 配备应急设备和资源 定期进行应急演练和培训
典型脚手架及模板安全事 故案例
章节副标题
案例一：某高层建筑脚手架坍塌事故
事故概述：某高层建筑在施工过程中发生脚手架坍塌事故，造成多人伤亡和财产损失。
事故原因：经调查发现，事故原因是脚手架搭设不规范，支撑体系存在缺陷，且施工过程中 缺乏有效的监测和监管。
事故后果：该事故造成了多人死伤，对施工人员的生命安全造成了严重威胁，同时给施工企业 和业主带来了巨大的经济损失和不良社会影响。
THEME TEMPLATE
20XX/01/01
脚手架及模板 安全事故案例
分析
单击此处添加副标题
汇报人：
目录
CONTENTS
单击添加目录项标题 脚手架及模板安全事故概述 典型脚手架及模板安全事故案例 脚手架及模板安全事故预防措施 脚手架及模板安全事故应急处置
模板安全事故分析
案例27：模板支架——垮塌
• 2005年8月21日凌晨4时许，某在建演播厅突然坍塌（支撑大梁的钢管 不堪重负），20多名正在施工的工人从十几米高的三层楼上摔下并被 掉下的水泥板、钢管埋住。事故造成14名工人受伤，其中1人因抢救 无效死亡。
案例：模板支架——垮塌（北京）
• 事发现场外，撤离现场的施工人员在等候着救援消息 • 事发工程被层层分包
案例：模板支架——垮塌（沈阳）
• 006年5月19日21时40分，沈阳音乐学院大连校区工地在进行砼浇注过 程中，发生屋顶模板支撑体系坍塌事故，6人死亡，18人受伤。
案例：模板支架——垮塌（南宁）
2007年2月12日下午约3时35分，广西医科大学图书馆二期工程工地，发 生一起在浇筑过程中屋面模板支撑体系坍塌事故。支撑体系坍塌高度 约24米，坍塌面积约450平方米，混凝土作业班组人员从作业面坠落 并被埋。有7人死亡，7人受伤。
案例：模板支架——垮塌（淄博）
2007年9月4日14时42分，淄博某千人礼堂部位砼浇注时，长34m，宽 22.3m，高17m的模板支撑体系发生坍塌，造成4人死亡、5人重伤、4 人07年9月6日14时10分，郑州市富田太阳城二期家居广场中心 工程，施工过程中采光井模板支撑系统垮塌，造成7人死亡、17 人受伤 。
模板安全事故分析
小组成员：刘敏 丁晴晴 曹鹏 贺本鑫 杨光
案例：模板支架——垮塌（杭州）
• 003年2月18日20时许，杭州一在建工地发生模板支撑体系倒塌事故， 6人死亡，18人受伤。
案例：模板支架——垮塌（重庆）
•
2005年9月18日10时40分，重庆杨家坪附近的轻轨施工地段，模板 支架突然发生垮塌，正在脚手架上施工的11名作业人员全部从8m高的 钢架上坠落，死伤数目不详。
高大模板支撑架坍塌事故案例分析-高支模施工专题三
（15）、南京赛虹桥立交桥工地模架坍塌十几人伤。
钢管、扣件不合格，如钢管出厂壁厚不足，扣件抗滑和抗破坏能力不合格；钢管、扣件由于经多 次周转使用后存在严重磨损，加上维护保养不到位，造成外观质量差，钢管和扣件锈蚀、麻坑、
变形、弯曲、开裂等，致使模板支架承载能力明显降低，导致事故的发生
二、事故原因分析与总结 （1）、支架施工设计方案与设计计算方面的问题。包括支架施 工设计方案缺乏针对性；荷载计算或有误、或考虑不周；模板 支架搭设不规范、构造不全如现场无扫地杆、无剪刀撑、缺水 平杆、未与主体结构有效拉结等等。
（3）、施工器材质量方面的问题。主要指脚手架钢管和扣件的 质量与管理问题。施工现场使用的钢管、扣件，生产许可证、 产品质量合格证、检测证明等相关资料不全，一些施工器材的 产品标识模糊不清。进场的钢管、扣件使用前，未按有关技术 标准规定按次进行抽样送检。钢管材质难以保证。 扣件合格率 低。
（4）、无专门施工方案、无计算书、无专家论证、无书面交底、 无搭设验收、总监未发浇筑令即浇筑混凝土、监理未要求整改、 发现浇筑混凝土未要求停工。
西西工程相应地下结构的支架受损与变形情况
2)、事故原因分析： 直接原因 1、模板支架搭设质量很差：如个别节点无扣件连接、扣件螺栓拧紧扭力矩普遍不足、 立杆搭接或支撑于水平杆上、缺少剪刀撑、步距超长等；从周边模板支架搭设质量 看，缺少扫地杆、顶部自由端超长、横杆随意缺失等搭设质量问题随处可见。 2、现场搭设模板支架中使用的钢管杆件、扣件、顶托等材料存在质量缺陷，是事故 产生的原因之一。
（3）、南京“10.25”事故
南京市电视台新演播大厅在屋盖 砼浇筑中发生了高支模的整体坍 塌重大事故（简称南京“10.25” 事故，图1），造成6人死亡，
高大模板支架坍塌事故的原因分析
高大模板支架坍塌事故案例我国自2000年10月25日至2007年9月6日近7年期间高大模板支架持续发生坍塌事故的案例，简介如下：案例1：2000年10月25日，南京电视台演播中心施工过程中，因模板支撑系统失稳，大演播厅舞台屋盖坍塌，（大演播厅总高38m、面积624m2），造成6人死亡，11人重伤，24人轻伤。
案例2：2002年7月25日，某大学新校区歌剧院施工中，在浇筑屋面结构（净跨18m，净高21.8m）混凝土时，发生坍塌事故，24人被压，造成4人死亡，20人受伤。
案例3：2003年2月18日，浙江省杭州市UT斯达康杭州研发生产中心工程施工中，在浇筑门厅（结构高度为28.1m，净跨24m）混凝土时，发生模板支架坍塌，造成13人死亡，17人受伤的重大伤亡事故。
案例4：2003年3月12日，在施工整染车间混凝土浇筑时，发生模板支架坍塌事故，造成2人死亡，7人受伤的重大安全事故。
案例5：2004年1月15日，南京赛虹桥立交桥，当施工人员在立交桥东延中华门段高架桥浇注水泥桥面时，近百米的桥面突然发生支模架整体坍塌，造成正在施工的数十名工人受伤。
┈┈┈┈高大模板支架坍塌事故的原因分析（1）支架施工设计方案与设计计算方面的问题。
包括支架施工设计方案缺乏针对性；荷载计算或有误、或考虑不周；模板支架搭设不规范、构造不全等。
（2）施工组织管理方面的问题。
包括不按规范和专项施工设计方案进行施工，如扣件螺栓拧紧扭力矩值，规范规定，不应小于40N·m，且不应大于65N·m，实际施工中大多在20 N·m，有的只有10 N·m，必然降低支架承载力，产生安全隐患。
施工现场一线作业人员素质较低，存在技术交底和安全培训不到位，特别是新招的民工。
安全责任制和检查责任制都不到位，等等。
（3）施工器材质量方面的问题。
主要指脚手架钢管和扣件的质量与管理问题。
高大模板支架坍塌伤亡事故引发的深思近几年来，持续发生支架坍塌事故中的几百名伤亡者，他们在埋入刚刚浇筑的混凝土中，被压在钢管、钢筋、石子下面不能动弹而发出悲惨的呻吟声和求救声，令人惨不忍睹，这和我国前不久在汶川地区发生强烈地震中人们被埋在倒塌房屋下的情景何其相似。
事故典型案例分析
天等“6.18”坍塌事故 （2012年）
崇左市天等县某新建厂房 发生整体坍塌，3名工人 当场死亡。
原因一：锅 炉房17米 高大模板支 撑失稳，单 层支撑。
原因二：项目 未报建报监、 监理未进场， 监管缺失。
原因三：高大模板支 撑方案套用底层支撑 方案，企业未审批、 未经专家论证。
其他：外架拉结不规范、 木立杆尾径不足8CM。
该项目被自治 区、市、县三 级下发过停工 整改，但依然 不落实，其他 单体建筑屋面 构架已完工。
四点教训： 梁、板、柱不宜同时浇筑混凝土。 外架不能做支撑系统，拉结应规范牢固。 支撑系统木立杆尾径应不小于8CM。 错误的操作不一定酿成事故，但事故一定是错
原因一：外架拉结不规范（斜拉、 扣件松动，且很多已拆除）。
原因二：拆卸方案 不正确，导致外架 局部集中堆载。
其他情况：该项目曾获得自治区 2014年下半年标准化示范项目。
原外架基础牢固、连墙件规范设置
三点教训：
项目施工安全生产为动态过程，一时规范 不等于长久安全（必须时刻警醒）。
外架的连墙件等重要安全措施不能随意拆 除。
原因二：项目工期拖延较久，管理缺失。
原因三：未对进场工人未 进行安全教育和技术交底。
四点教训： 进入有限空间作业前应进行送风和动物活体
试验。 进入有限地下空间作业前应掌握救援的基本
知识和配备相应的救援设备。 项目因外因停工后复工应先做安全检查 工人进场应先进行安全教育和技术交底。
南宁市“10.7”土方坍塌较大事故（2014年）
外架切记不得随意堆载。
宾阳县“5.5”坍 塌事故（2015年）
南宁市宾阳县某工 程，在施工现场基 坑消防水池部位， 发生砖胎模坍塌， 将3名抹灰操作工 人压倒，造成2人 死亡，1人轻伤。
模板支撑和基坑事故案例-滨州市建筑施工安全监督站
模板支撑和基坑事故案例案例一：邹平县鹤伴公馆7.14模板支撑坍塌事故一、事故经过2012年7月14日，邹平县鹤伴公馆工程进行屋顶混凝土浇注作业时，下部模板支撑系统突然坍塌，在屋顶的10名作业工人随混凝土一起坠落，下面放灰的2名工人亦被混凝土和脚手管掩埋,造成4人死亡，8人受伤。
二、直接原因1、纵横向水平杆件单方向设置，致使这一方向步距无限增大；2、模板支撑系统剪刀撑严重缺少；3、模板支撑系统未与已浇结构连结；4、施工方法存在缺陷：事故发生部位梁板柱同时浇注；5、相邻立杆对接扣件在同一平面内；6、未按照规定组织方案编制和专家论证审查。
案例二：经济开发区9.8模板支撑坍塌事故一、事故经过2010年9月8日，经济开发区中海4号星在混凝土浇筑时，发生坍塌，造成2人死亡，8人受伤。
二、直接原因1、模板支撑方案未专家论证;2、模板支撑基础在回填土上连续降雨支撑基础下降；3、支撑体系不稳固；4、梁板柱同时浇筑。
案例三：潍坊峡山4·30模板支撑坍塌事故一、事故经过2015年4月30日，潍坊市峡山生态经济发展区潍坊实验中学演艺中心建设项目在施工过程中发生一起坍塌事故，造成4人死亡，2人受伤，直接经济损失约460万元。
二、直接原因1、未按规定编制演播厅模板支撑系统专项施工方案;2、满堂支撑架基础不牢固，支撑架体搭设不规范、随意施工;3、支撑体系未与四周已完成构件可靠拉接;4、支撑体系所使用的钢管、扣件、可调托撑等材质不合格。
案例四：淄博高新区付山集团碳酸钙厂烧结工程烧结车间事故一、事故经过2006年9月30日，由山东建设建工集团第七有限公司施工的淄博高新区付山集团碳酸钙厂烧结工程烧结车间，工程为单层混凝土框架结构，长22米，宽12米，高13.1米，在进行车间顶板混凝土浇筑施工时，模板支撑体系失稳坍塌，造成作业面上7人坠落，其中3人死亡，1人轻伤。
二、直接原因1、未按规定编制专项施工方案并组织论证；2、支撑架体搭设不规范、随意施工;3、支撑体系未与四周已完成构件可靠拉接;4、支撑体系所使用的扣件等材质不合格。
建筑施工安全事故案例分析 第二章 模板坍塌事故案例(4)
建筑施工安全事故案例分析第二章模板坍塌事故案例（4）建筑施工安全事故案例分析第二章模板坍塌事故案例案例二十二：山东省淄博市“09.30”模板坍塌事故一、事故简介2006年9月3O日，淄博市某碳酸钙厂二次混料室工程在施工过程中，发生模板支撑系统坍塌事故，造成3人死亡、1人重伤，直接经济损失71万元。
．该工程主体是单层混凝土框架结构，长22m，宽12m，高13m，屋面设计标高13.lm。
屋面是现浇钢筋混凝土肋梁楼盖，由主梁(400mm X 1400 mm)、次梁(250 mm X 500 mm)和板(1OO mm)组成。
标高7.6m以下部分的立柱、梁，已于9月5日浇筑完成。
二次混料室满堂架体的模板支撑系统，由施工员组织人员搭设。
2006年9月29日晚开始浇筑二次混料室标高7.6m以上部分。
浇筑完柱和梁后，又由北向南浇筑板。
9月3O日凌晨，当板浇筑到一半的时候，施工面突然出现塌陷，浇筑完的柱、梁和板由北向南全部坍塌，工作面上的施工人员坠落到地面，被混凝土、脚手架等埋压。
根据事故调查和责任认定，对有关责任方作出以下处理：项目经理、施工员2名责任人移交司法机关依法追究刑事责任；监理等单位受到罚款、降低资质等级的行政处罚。
二、原因分析1．直接原因二次混料室模板支撑系统的刚度和稳定性不合格，是造成这一事故的的直接原因。
(1)搭设存在以下主要问题：一是部分立杆间距过大，超过：《混凝土结构工程施工质量验收规范》中模板体系设计的有关要求；二是同一高度立杆接头过于集中；三是立杆底部底座或垫板不符合规范要求；四是立杆纵横向拉接不符合规范要求；五是没有按规范要求设置纵向和水平剪刀撑；六是整个支撑体系与7.6 m以下部分的立柱、梁没有连接。
(2)模板支撑系统使用的管材、扣件存在质量缺陷，外观尺寸和强度要求不符合《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》JGJ130—2001和《钢管脚手架扣件>>GB15831—1995要求。
全国部分支模架、脚手架坍塌事故案例
全国部分支模架、脚手架坍塌事故案例全国部分支模架、脚手架坍塌事故案例20XX年全国部分支模架、脚手架坍塌事故案例赵春潮全国部分支模架、脚手架坍塌事故案例一、北京在建五层楼顶层坍塌致1死8伤20XX年年1 月6 日16 时许，丰台区靛厂路北侧，一幢在建的五层楼顶层发生坍塌，造成施工工人1 死8 伤。
全国部分支模架、脚手架坍塌事故案例二、海南1所中学在建图书馆部分坍塌致3人受伤20XX年年1 月7 日上午10 时许，定安中学正在建设的图书馆大楼发生部分坍塌，导致现场3人受伤，其中2人已送院治疗。
全国部分支模架、脚手架坍塌事故案例三、河南省周口发生坍塌事故，造成3人死亡20XX年年2 月1 日，河南省周口市综合客运总站站务楼工程在混凝土浇筑过程中发生坍塌事故，造成3 人死亡。
全国部分支模架、脚手架坍塌事故案例四、云南省文山州发生一起坍塌事故造成3人死亡20XX年年2 月4 日10 时27 分，云南省水文水资源局文山分局业务办公楼工程，施工人员进行屋面装饰花架混凝土浇注时，花架模板支撑体系坍塌，造成3人死亡。
五、江西省德兴市发生一起坍塌事故造成4人死亡20XX年年 2 月6 日20 时40 分左右，江西省德兴市会展及演艺中心工程门厅顶部在浇筑混凝土时，模板支撑坍塌，造成4人死亡。
全国部分支模架、脚手架坍塌事故案例六、重庆市某工业园区发生模板支架垮塌，造成4人死亡，3人受伤20XX年2月2日上午，重庆市某工业园区一在建标准厂房，在浇筑厂区大门横梁时，9.2米高的模板支架发生垮塌，造成4人死亡，3人受伤的生产安全事故。
全国部分支模架、脚手架坍塌事故案例七、安徽桐城发生建筑坍塌事故致8 人死亡，6 人重伤20XX年3月21日20时30 分许，桐城市盛源广场施工工地四楼高支模在浇筑混凝土时发生坍塌事故。
导致8人死亡，6人重伤。
全国部分支模架、脚手架坍塌事故案例全国部分支模架、脚手架坍塌事故案例八、重庆市发生一起模板支撑架垮塌事故20XX年年4 月26 日，江北区同原鸿恩寺一项目发生一起模板支撑架垮塌事故，事故造成1 人死亡，8人受伤。
建筑施工安全事故案例模板工程坍塌事故
经验教训：
1.高支模工程要选用合格材料，经专业技术人员针对地基基础和支模 体系进行设计计算，编制施工方案。 2.高支模作业时，要认真执行施工方案，确保支模体系稳固可靠。支 模作业初步完成后要进行认真检查验收，确认无误才可进入下一步工 序。支模时，下方不应有人，禁止交叉作业，防止物体打击。 3.模板配合作业时，施工人员要穿戴“三宝”等劳保用具。做好邻边 防护。 4.模板上堆放材料不得过多、超重，要固定位置，防止跌落。 5.混凝土浇筑中要派专人对支模体系进行监护，发现异常情况立即停 工，施工人员马上离开现场。险情排除后，经技术负责人检查同意方 可继续施工。
3月21日20时30分，中庭已浇筑混凝土部位的支撑系统发生垮塌，正在 屋面作业的 14名工人随已浇筑的钢筋混凝土和部分坍塌的模板支架坠 落。
事故后果：
（一）事故损失 事故共造成8人死亡、6人受伤，直接经济损失664万元。 （二）处理结果 桐城市盛源财富广场 “3.21”较大建筑坍塌事故相关责任人已被处理， 项目经理、项目技术负责人、总监理工程师、监督站有关人员分别移送 司法机关追究刑事责任。 （三）事故性质
夜里20时30分，在浇筑主楼中庭5层屋面梁柱混凝土过程中，模 板支撑系统失稳坍。
抢救过程：
由于事故作业面狭窄，钢管纵横交错，并存在二次坍塌的危险，救援 面临较大困难，安庆及桐城市领导在现场召集省住建局专家和相关技术人 员紧急会商，优化救援方案。一是加固有坍塌危险的区域，边加固边救援， 严防次生灾害发生。二是施救人员轮番作业，并逐步扩大作业面，加快救 援进度，力争用最短的时间，最快的速度，营救被困人员生命。三是调用 机械作业，人机配合，提高救援效率，力争把事故带来的损失降到最低。
1.现场模板支架高度18.23米，属于高支模，模板支撑体系 没有按照方案搭设
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
模板坍塌事故案例
一、工程概况
某综合业务楼工程总建筑面积为31000m2。
该工程±0.00以上7层，高25m，地下室一层。
结构形式为后张法预应力框架结构。
整幢大楼分为东西二个楼，西楼中央768m2范围从3层楼面到7层屋顶为共享空间。
共享空间顶为井字梁(宽0.5m，高2m)，梁网配玻璃，自重650t，且高出7层楼顶3m。
二、事故经过
随着3～7层楼内脚手架的搭设，逐步搭设共享空间混凝土大梁模板支架。
共享空间长为32m，宽为24m，高从三层楼面往上为16.7m。
共享空间7层楼顶的四只角向内挑出4块10cm厚，32m2的非预应力反吊板，距上方混凝土大梁1m，即这四块非预应力板是采取反吊工艺，将其两边反吊固定在共享空间顶层混凝土大梁上。
在支模过程中将梁的一侧模板支架直接设在四块非预应力板上。
事发当日上午9:00，由东向西开始浇灌混凝土，浇到中午，经检查，未发现任何异常。
到下午4:40左右，约浇了140m3混凝土，即近五分之二时，木工队长蒋××听工人反映，感觉到靠东面已浇好的一根大梁动了一下，即上梁检查，发现大梁下沉2～3cm，少数钢立管弯曲变形，部分扣件爆裂，浇好部分大梁下的钢管支承已发生移位而不垂直了。
项目经理包××一面指挥电工接电灯，准备加固模板支架，一面请施工员王××向分公司电话汇报。
公司领导吩咐，停止浇灌，撤离人员、放掉一些混凝土以减轻上部负载。
包××通知混凝土工撤离现场，同时组织30余名木工上操作面拆模、放混凝土、拆混凝土泵管。
没隔多久，已浇好的混凝土大梁随模板支架从东面开始失稳，直至全部坍塌，在上面作业的30名工人随混凝土大梁一起坠落，造成项目经理包××等6人死亡、7人重伤、7人轻伤的重大伤亡事故，直接经济损失66.51万元。
三、事故原因分析
1．直接原因：对现场勘查、调查笔录和有关资料进行了客观、全面。