第六章 工程方案的比较和选择

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

能不能直接按各互斥方案的内部收益率的高低来评
选方案呢?
直接按互斥方案的内部收益率的高低来选择方案并不一定 能选出净现值(在基准贴现率下)最大的方案。
24
NPV NPVB NPVA i0 i*
A
NPV
i*
B
B A
i
NPVB NPVA
i0 i*B i*A
A
i
B
i*
B>
i*
A
且NPVB >NPVA
NPVB >NPVA 但 i*B < i*A 此时: 按IRR A优于B
解: NPV 200 150 7% 0 10% 11% 4% 5% 8% i’甲-乙 i甲 乙 当i c=4%时,
NPV甲> NPV乙,甲优于乙, 当i c=7%时, NPV甲< NPV乙,乙优于甲 当i c=11%时, NPV甲、 NPV乙 均<0
i

故一个方案都不可取,
28
例2:某项目有四种方案,各方案的投资、现金流量及有关评 价见下表。若已知i c=18%时,则经比较最优方案为:
i0 1 i0 N 0 C C K K N 1 i0 1
年度费用:
i0 1 i0 N AC j C j K j N 1 i0 1
j为方案编号
年度费用越小的方案越好
(1)无资源限制的情况 如果独立方案之间共 享的资源(通常为资金)足够多(没有限制),则任 何一个方案只要是可行,就可采纳并实施 (2)有资源限制的情况 如果独立方案之间共享 的资源是有限的,不能满足所有方案的需要,则 在这种不超出资源限额的条件下,独立方案的选 择有三种方法:
方案组合法
内部收益率或净现值率排序法
NPV 15%A A 50001400P / A,15%,10 2026.32 0
1 0
A1优于A0,则将A1作为临时最优方案,替代方案A0, 将A2与A1比较。
16
第四步:重复上述步骤,直到完成所有方案的比较,可以
得到最后的最优方案。 A2与A1比较:
NPV 15% A A 3000 500 P / A,15%,10 490.60 0
i0 1 i0 N 0 C C K K N 1 i0 1
则方案Ⅱ比Ⅰ好
11

(四)产出相同、寿命期相同的互斥方案的比较

方法2:年度费用法
i0 1 i0 N i0 1 i0 N C K C K N N 1 i0 1 1 i0 1
第六章 工程方案的比较和选择

一、互斥方案的比选 二、项目方案的排序 三、服务寿命不等的方案比较 四、经济寿命和更新方案比较 五、设备租赁的经济分析
1
一、互斥方案的比选


(一)互斥方案的定义
含义:指采纳一组方案中的某一方案,必须放 弃其他方案。(方案之间存在互不相容、互相 排斥关系)
2 1
A1优于A2 A3与A1比较:
NPV 15% A A 5000 1100 P / A,15%,10 520.68 0
3 1
A3优于A1 故A3为最优方案
17
性质:投资增额净现值法的评价结论与按方案的净现
值大小直接进行比较的结论一致。 证明:
NPV i B NPV i A
所以,A3是最后的最优方案
22
增设0方案
所有的方案按投资额从小到大排序
以0方案为当前最优方案 将已排列的后续方案与当前最优方 案形成差额方案,并计算ΔIRR 否 是否ΔIRR≥ic 否
是 后续方案替代为当前最优方案 保留原当前最优方案
所有的方案是 否已比较完毕 是 当前最优方案为最优方案
23
问题
所以,A1优于A0
21
A2与A1比较:
解出
0 3000 500 P / A, i,10 i * A2 A1 10.5% 15%
所以,A1优于A2 A3与A1比较: 解出
0 5000 1100 P / A, i ,10
i * A3 A1 17.6% 15%
20
注意: 为了使得现金流量过程符合常规投资过程,要求计算现 金流量差额时,用投资大的方案减去投资小的方案。 仍用上例:
A1与A0比较: 使投资增额(A1-A0)的净现值为0,以求 出内部收益率
0 5000 1400 P / A, i,10
可解出
i * A1 A0 250% 15% . (基准贴现率)
min AC j minC j j j

i0 1 i0 N K j N 1 i0 1
例题
12

(四)产出相同、寿命期相同的互斥方案的比较

方法2:年度费用法
方 案 投资K(万元) 经营成本C(万元) 1 100 120 2 110 115 3 140 105
14

(五)产出不同、寿命期相同的互斥方案的比较 方法1:投资增额净现值(两个方案的现金流量之差的净现值) 例: i0=15%,现有三个投资方案A1、 A2、 A3
年末 方案
A0 0 0
A1 -5000 1400
A2 -8000 1900
A3 -10000 2500
0 1~10
15

第一步:先把方案按照初始投资的递增次序排列如上表 第二步:选择初始投资最少的方案作为临时的最优方案 这里选定全不投资方案 第三步:选择初始投资较高的方案A1与A0进行比较
1
0
NPV 15%A2 8001900 P / A,15%,10 153572 .
NPV 15% A 10000 2500 P / A,15%,10 2547.00
3
故A3最优
19

(五)产出不同、寿命期相同的互斥方案的比较 方法2:投资增额收益率法(通过计算两个互斥方案现金流量差额的内部 收益率来判定方案的优劣)
判据
当n’<n0(基准回收期) 认为方案Ⅱ比Ⅰ好
例题
9

(四)产出相同、寿命期相同的互斥方案的比较 方法1:差额投资回收期
方 案
投资K(万元)
1
100
2
110
3
140
经营成本C(万元)
若n0 = 5年 ,试求 最优方案。
120
115
105
解 1. 方案顺序:1—2—3 2. n, 2-1 = (110-100) / (120-115) 3. n, 3-2 = (140-110) = 2年 = 3年
步骤
第一步:先把方案按照初始投资的递增次序排列如上表
第二步:选择初始投资最少的方案作为临时的最优方案 计算现金流量差额的收益率,并以是否大 于基准贴现率i0作为评选方案的依据。 第三步:选择初始投资较高的方案与初始投资少的方案进行比较 第四步:重复上述步骤,直到完成所有方案的比较,可以得到 最后的最优方案。
B优于A
按NPV B优于A
25
NPV
上例:A3与A1比较:
i * A3 219% .
i * A1 25%
i0=15% A3-A1 A1 A3
i
i * A3 A1 17.6%
若直接按IRR评价: A1优于A3
i0 i * A3 A1 时 A 优于A 3 1 i0 i * A3 A1 时 A1优于A3 i * 若按投资增额收益率评价:0 i A3 A1 时 A3优于A1
若n0 = 5年 ,试求 最优方案。
13

(五)产出不同、寿命期相同的互斥方案的比较
在一般情况下,产出不同是指产出的产量、 质量、甚至产品的性质完全不同,为了使这 些方案具有可比性,通常都用货币单位来统 一度量各方案的产出和费用。
方法1:投资增额净现值(两个方案的现金流量之差的净现值) 方法2:投资增额收益率法

t 0
N
FBt 1 i t
F 1 i
At t 0
N
t

F
t 0
N
Bt
FAt 1 i
t
NPV i B A
18
仍见上例:
NPV 15%A 0
NPV 15%A 5000 1400P / A,15%,10 2026.32
CⅠ-CⅡ KⅠ CⅠ CⅠ CⅠ CⅠ CⅠ KⅡ -KⅠ CⅡ CⅡ CⅡ KⅡ CⅡ CⅡ CⅠ-CⅡ
思路:检验Ⅱ方案比Ⅰ方案多投
入的资金,能否通过(日常)经 常费用的节省而弥补。
8

(四)产出相同、寿命期相同的互斥方案的比较 方法1:差额投资回收期
n
KⅡ K C CⅡ
若按NPV评价:
i0 i * A3 A1 时
A1优于A3
26
结论:
按投资增额收益率法排出的方案优序与直接按净现值
排出的优序相一致,而与直接按内部收益率排出的优 序可能不一致。
不能用内部收益率法代替投资增额内部收益率法
27
例1:已知甲方案投资200万元,内部收益率为8%;乙方投资额为150万元, 内部收益率为10%,甲乙两方内部收益率的差额为5%,若基准收益率分别 取4%,7%,11%时,那个方案最优?
B还不如A好。可见i0是关键。
6

(四)产出相同、寿命期相同的互斥方案的比较 问题的提出
设两个方案Ⅰ和Ⅱ,它们的一次性投资分别为KⅠ和KⅡ,经
常费用(即每年的使用维护费)为CⅠ和CⅡ
假设 KⅠ < KⅡ,而CⅠ > CⅡ 对这样的问题如何处理?
方法1 方法2
7

(四)产出相同、寿命期相同的互斥方案的比较 方法1:差额投资回收期
整数规划法
31
1.方案组合法
原理:列出独立方案所有可能的组合,每个组合形成 一个组合方案(其现金流量为被组合方案现金流量的 叠加),由于是所有可能的组合,则最终的选择只可 能是其中一种组合方案,因此所有可能的组合方案 形成互斥关系,可按互斥方案的比较方法确定最优 的组合方案,最优的组合方案即为独立方案的最佳 选择。具体步骤如下:


优点:将两个方案的比选问题转化为一个方案的 评价问题 例题
4
300
300 70 70

A:
500
370 370 100
B:
600
B-A
思路: ① 通过对现金流量的差额的评价来作出判断 ② 相对于某一给定的基准贴现率,考察投资大的方案 比投资小的方案多投入的资金是否值得。
5
设i0=10%
NPV 10% B A
方案
A B C D
投资额(万元)
250 350 400 500
i r (%)
20 24 18 26
i’ B-A(%)
__ i’
B-A
=20%
i’ C-B =25% i’ D-C =31%
A. 方案A
B. 方案B
C. 方案C
D. 方案D 答案: D
29
二、项目方案的排序

问题的提出
30
一般独立方案选择处于下面两种情况:

1. 2. 3.
举例:高速铁路/轨道交通 原因:
资金约束 资源限制 项目不可分性
2
一、互斥方案的比选


(二)互斥方案比较的原则
可比性原则 增量分析原则 选择正确的评价指标
相对经济(效果)检验
绝对经济(效果)检验
3
一、互斥方案的比选


1. 2. 3.
(三)增量分析法
原理:
差额(大-小); 增量指标(投资回收期、净现值、内部收益率); 基准。
32
(1)列出独立方案的所有可能组合,形成若干个新的组合方 案(其中包括0方案,其投资为0,收益也为0 ) ,则所有可能 组合方案(包括0方案)形成互斥组合方案(m个独立方案则有2m 个组合方案) (2)每个组合方案的现金流量为被组合的各独立方案的现金 流量的连加;
因为n, 2-1 < n0 ,故选2 方案,淘汰1方案。 因为n, 3-2 < n0 ,故 选3方案,淘汰2方案。
/ (115-105)
4ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 结论:3方案最优
10

(四)产出相同、寿命期相同的互斥方案的比较

方法2:年度费用法
设基准贴现率i0,项目寿命N已知:
判据
若 C 即

C K K A / P , i0 , N 0
1 0.12 1 21.49 0 100 70 2 0.11 0.1
说明B方案多用100单位投资是有利的,B比A好。 若设i0=30%
NPV 30% A 917 .
NPV 30% B 9643 .
NPV 30%B A 100 70P / A,30%,2 4.73 0
相关文档
最新文档