R×C表卡方检验

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2 2 2 7 15 37 2 199 88 14 88 32 60 93 1 9.60 df ( 3 1) (4 1) 6


2 =9.60< 2 0.1,6=10.64,P>0.1,
按α=0.05水准,不拒绝H0,即不能认为三组病 人中医各型的构成比不同.
四、R×C表2 检验应注意的问题
1. R×C表中,不宜有较多格子(1/5)的理论频数 小于5或理论频数小于1,否则易犯第一类错误。
出现某些格子中理论频数过小时:

2 =32.736 > 2 0.005,2=10.60,P<0.005,按
α=0.05水准拒绝H0,即可以认为三种药物治疗 高血压病效果不同。 2018年11月8日
1.建立数据文件



在SPSS数据编辑窗,建立数据文件题18.sav 。 行变量:“组别”,Values为:1=“新复方 ”,2=“降压片” ,3=“安慰剂” ; 列变量:“疗效”,Values为:1=“有效” ,2=“无效; 频数变量:“频数”。
2018年11月8日
结果分析


表下方提示理论频数小于5的单元格有2个 ,最小理论频数为3.59<5,说明可用 Pearson卡方检验。 结果分析:Pearson 2 =9.596,双侧P= 0.143>0.05,以α=0.05水准不拒绝H0,不 能认为三组病人中医分型的构成比不同。
2018年11月8日
拒绝H0,可以认为三种疗法效果不同。
2018年11月8日
三、两组或多组构成比的比较

例8-5 用三种治疗方法治疗199例消化性 溃疡住院病人资料如表8-6,试分析三组 病人按4种中医分型的构成比有无差别。
2018年11月8日
表8-6
疗法 生胃宁素 片 中药组 西药组 合计
三种消化性溃疡住院病人四种证型的构成
第三节 R×C表资料的 2检验
R×C表卡方检验的通用公式 多个样本率的比较 两组或多组构成比的比较 R×C表卡方检验应注意的问题
2018年11月8日
R×C列联表


前述四格表,即2×2表,是最简单的一种 R×C表形式。因为其基本数据有R行C列, 故通称R×C列联表(contingency table), 简称R×C表。 R×C表的资料形式有: 1. 多个样本率的比较(如例p419题18的3×2 表) 2. 两组或多组构成比的比较(如例8-4的3×4 表)
2018年11月8日
2. spss操作过程


(1)在spss中调出数据文件Li8-4.sav (2)频数变量加权。 从菜单选择 Data→Weight Cases 弹出Weight Cases对话框,选择 Weight Cases by框,框内选入“频数 ”,即指定该变量为频数变量
2018年11月8日
2018年11月8日
1.建立数据文件




在SPSS数据编辑窗,建立数据文件Li8-4.sav。 行变量:“疗法”,Values为:1=“生胃宁素 片”,2=“中药组” ,3=“西药组” ; 列变量:“中医分型”,Values为:1=“肝胃 不和”,2=“胃阴不和”,3=“脾胃虚寒” ,4=“寒热夹杂”; 频数变量:“频数”。

例8-4 ( P419题18)研究新复方治疗高血 压病效果的临床试验,并与标准对照药物 降压片和安慰剂作对照,结果如表8-5,比 较三组效果。
2018年11月8日
表8-5
组别 新复方 降压药 安慰剂 合计
三种药物治疗高血压病的有效率
疗效
有效 35 20 7 62 无效 5 10 25 40 合计 40 30 32 102
中医分型
肝胃不和 胃阴不和 脾胃虚寒 寒热夹杂 7 15 29 37 合计 88
4
3 14
12
5 32Fra Baidu bibliotek
16
15 60
19
37 93
51
60 199
2018年11月8日

H0:三种疗法病人的中医分型总体构成相同( 疗法与证型无关) H1:三组病人中医分型总体构成不全相同(疗 法与证型有关) ,α=0.05
(3) 2检验 从菜单选择 Analyze→Descriptive Statistics→Crosstable 指定 Row(s):疗法 Columns(s):疗效 击Statistics按钮选择Chi-square。

2018年11月8日
输出结果
结果分析:Pearson
2 =32.736,双侧P=0.000<0.05,
2018年11月8日
2. spss操作过程


(1)在spss中调出数据文件题18.sav (2)频数变量加权。 从菜单选择 Data→Weight Cases 弹出Weight Cases对话框,选择 Weight Cases by框,框内选入“频数 ”,即指定该变量为频数变量
2018年11月8日
有效率 (%)
87.50 66.67 21.88 60.70
2018年11月8日
H0:π1=π2=π3,三种药物治疗高血压病总体
有效率相等 H1:三个总体率不全相等 α=0.05
2 2 2 35 5 23 2 32.736 102 1 62 40 40 40 40 32 df ( 3 1) ( 2 1) 2
2018年11月8日
一、R×C 表2 检验通用公式
nR nC T 理论频数 代入基本公式 n

可推导出: 基本公式
通用公式
2 2 ( A T ) A 2 2 n( 1) T nR nC

自由度= (R1)(C1)
2018年11月8日
二、多个样本率的比较
(3) 2检验 从菜单选择 Analyze→Descriptive Statistics→Crosstable 指定 Row(s):疗法 Columns(s):中医分型 击Statistics按钮选择Chi-square。

2018年11月8日
输出结果
理论数小于5的格子数为2(占16.7%),最小理论数为3.59
相关文档
最新文档