收入分配制度改革与经济发展方式转变

合集下载

推进经济发展方式转变的收入分配政策调整

推进经济发展方式转变的收入分配政策调整

推进经济发展方式转变的收入分配政策调整摘要:随着我国经济的高速发展,收入分配结构不合理问题凸显出来,这成为制约经济可持续发展的关键因素。

为推进经济发展方式转变,必须调整收入分配政策:推进市场改革,推进财税体制改革与财政支出结构调整,推进收入分配的基础性制度建设,实现政府职能转型。

关键词:经济发展方式可持续发展收入分配政策调整一、国民收入结构失衡及对经济发展方式转变的影响我国目前收入分配不合理问题主要表现为两方面:一是收入分配格局不合理,居民收入水平较低,增长较慢。

首先,在国民收入分配中长期存在向政府倾斜的状态。

在国民收入分配中,国家拿走的比重大大高于老百姓,所以造成居民收入增长较慢。

其次,在企业分配中,普遍存在利润挤占工资的现象。

中国企业利润的大幅增加相当程度上是以职工的低收入为代价的。

二是人们的收入增长较慢,收入差距过大,这些问题直接造成我国消费率过低,大多数老百姓无力进行消费。

如果居民消费不能持续增长,在外需不稳定的情况下,我国的经济增长必须靠以粗放型为特征的投资来拉动经济,这又会造成产能过剩,无法实现长期可持续增长。

所以推动经济发展方式转变,解决现行的收入分配问题至关重要。

二、国民收入结构失衡的原因分析1.生产性原因改革开放初期,我国资本严重短缺,土地、劳动力等要素相对丰裕,因此,实行优惠政策,引进外资,鼓励加工贸易,出口劳动密集型产品,符合我国当时的资源禀赋及比较优势原理。

一般而言,随着人均gdp增长,土地、劳动力、环境等要素的相对价格上升,资本的相对价格将逐渐下降。

正常情况下,要素比价变化将通过市场引导生产者逐步转变生产方式,自主地使用资本、技术替代劳动力、土地,更为珍惜环境,节约资源,用资本、技术密集型产业替代原有的劳动密集型产业,产业结构随着经济增长而逐步演进。

但是,相对增长速度而言,我国的增长方式转变、产业升级换代则要缓慢得多。

以压低本国生产要素价格为代价引进外资虽然在促进经济增长方面是成功的,但是却付出了较大经济发展方式不能转变的成本。

着眼于发展方式转型的收入分配改革

着眼于发展方式转型的收入分配改革
三 、 如 何 判 断 收 入 分 配 改 革 在 发 展 方 式 转 变 中 的 重 要 作 用
差 距 持 续 扩 大 ,分 配 不 公 的 问题 逐 步 突 出 , 广 大 社 会 成 员 对 调 整 国 民 收 入 分 配 结 构 的 要 求 开 始 具
有 普 遍 性 、 迫 切 性 的 特 点 。 另 外 , 发 展 型 新 阶 段
观点
着 眼于发展 方式转型 的收入 分配改革
迟福林
在 发 展 方 式 转 型 的 特 定 背 景 下 , 调 整 国 民 收 入 分 配 格 局 ,推 进 收 入 分 配 改 革 是 一 个 牵 动 全 局 的 关 键 性 因 素 。 为 此 ,需 要 充 分 估 计 收 入 分 配 改
体 制 改 革 ,对 促 进 发 展 方 式 转 型 有 着 多 方 面 的 重
要意 义。
基 本 公 共 产 品 供 给 , 提 高 中 低 收 入 z -- 形 成 k" , 7 ' -
“ 榄 型 ” 的 收 入 分 配 结 构 , 是 政 府 需 要 提 供 的 橄

项重 要 的公共 产 品。
度 全面 上升 。
收 入 群 体 的 收 入 水 平 , 是 扭 转 消 费 率 逐 年 下 降 的
基 础性 条件 。 2 调 整 结 构 ,包 括 产 业 结 构 、就 业 结 构 , . 在 很 大 程 度 上 取 决 收 入 分 配 结 构 调 整 的 进 程 。 当
1 收 入 差 距 呈 现 不 断 扩 大 的 趋 势 。 近 几 .
年 , 总体 上 看 收 入 差 距 仍 在 不 断 扩 大 :一 是 劳 动 者 报 酬 占比 不 断 下 降 ,从 1 9 - 9 6.  ̄ -的 5 4 下 降 3.% 到 2 0 年 的 3 . % ; 二 是 在 政 府 、 企 业 、 居 民 07 97

中国收入分配制度的演变、收入差距与改革思考

中国收入分配制度的演变、收入差距与改革思考

中国收入分配制度的演变、收入差距与改革思考一、概述收入分配制度作为国家经济体制中的重要组成部分,其演变和改革对于经济发展和社会稳定具有重要意义。

本文将对中国收入分配制度的演变、收入差距的现状以及改革的思考进行探讨。

回顾中国收入分配制度的演变历程。

自改革开放以来,中国收入分配制度经历了从计划经济时期的高度平均分配到按劳分配为主、多种分配方式并存的转变。

这一演变过程可以划分为几个阶段:第一阶段是改革开放初期,实行了按劳分配的原则,鼓励一部分人先富起来第二阶段是20世纪80年代到90年代初期,提出了按劳分配为主体,其他方式为补充的分配格局第三阶段是20世纪90年代至今,强调了个人收入分配要坚持以按劳分配为主体、多种分配方式并存的制度,体现了效率优先、兼顾公平的原则第四阶段是近年来,更加注重社会公平,加强对分配结果的监管,提出新的发展理念,共享发展成果。

分析中国收入差距的现状。

改革开放以来,中国经济的快速发展带来了居民收入水平的提高,但同时也导致了收入差距的扩大。

基尼系数作为衡量收入差距的重要指标,近年来一直处于较高水平。

造成收入差距扩大的原因复杂多样,包括劳动力供需不平衡、行业垄断、个人禀赋差异、社会保障制度不健全等。

对中国收入分配制度的改革进行思考。

改革的目标是缩小收入差距,实现社会公平和经济的可持续发展。

具体措施包括提高劳动报酬在初次分配中的比重,完善社会保障制度,整顿收入分配秩序,强化税收调节等。

同时,需要进一步深化改革,解决收入分配领域存在的突出问题,让改革发展成果更多更公平地惠及全体人民。

研究背景与意义收入分配制度的重要性:收入分配是民生之源,是改善民生、实现发展成果由人民共享的最重要、最直接的方式。

合理的收入分配制度是社会公平的重要体现,对经济发展和社会稳定具有重要影响。

收入差距扩大的趋势:近年来,中国的收入差距呈现扩大趋势。

基尼系数长期处于国际警戒线以上,这不仅影响了社会的公平与稳定,也制约了经济的可持续发展。

经济发展形式转变的途径和措施.txt

经济发展形式转变的途径和措施.txt
(2) 反映劳动者素质的指标较多,有工程技术人员占就业人员比重、在岗职工的平均受教育程度等。
(3) 单位GDP能耗指标是我国节能减排的重要控制指标,在很大程度上反映了我国经济发展方式的进展情况,但是这个指标与发展阶段有关,发达国家单位GDP能耗从上升转为下降的拐点处于第二产业比重仍比较高的时期,其直接原因是本国工业向高端升级,工业化后期第三产业的发展巩固了单位GDP能耗的下降。我国应将万元GDP能耗减低目标上升为“走新型工业化道路”的标志性指标,将推动工业发展走向高端作为当前阶段降低单位GDP能耗的主要途径。据《2007年各省、自治区、直辖市单位GDP能耗等指标公告》,我国单位GDP能耗比上年下降3.66%,降幅比2006年的1.79%提高了1.87个百分点。根据“十一五”规划2010年单位GDP能耗降低20%的目标,2010年的单位GDP能耗为0.97吨标准煤/万元。从2008年的政策走向和经济发展状态看,是完全有可能的。如果后10年也按这样的幅度下降,也就是这个指标每5年降低20%,2015年将是0.8吨标准煤/万元,2020年为0.64吨标准煤/万元。这将使我国工业朝新型工业化方向迈出了坚实的一大步,将有力推动经济发展方式的转变。
(一)转变经济发展方式的中长期目标
以2007年为基数,2010年为转变新起点,2015年、2020年为中期目标和长期目标,我们围绕“三个转变”提出以下目标预期值:
1、 由主要依靠投资、出口拉动向依靠消费、投资、出口协调拉动转变
消费、投资、出口是拉动经济增长的“三驾马车”。以三者对经济增长的贡献率作为指标,我们提出了一个中长期目标。目前的情况是消费对经济增长的贡献率偏低,协调转变的核心应当是逐步提高消费需求对经济增长的贡献率。表2以2007年的三者贡献率为基数,分别提出了2010年、2015年和2020年的消费、投资和出口贡献率目标。到2015年消费贡献率提高到40%,2020年再进一步提高到45%。由于消费贡献率的提高,投资和出口贡献率将相应降低。

以收入分配改革为突破口转变宁夏经济发展方式

以收入分配改革为突破口转变宁夏经济发展方式
三 、调 整 收 入 分 配 制度 促 进 宁 夏 经 济 发 展 方 式 转
2 3 位; 参加 医疗保险的 比例是 1 8 . 9 %, 在全 国排名第 1 8 变 的 对 策 与 建议
位 ;参加工伤保险 的比例 是 1 6 . 8 %,在全 国排名第 2 8
( 一) 按 照 十 八 大精 神 , 制 定 宁 夏 收 入 分 配 制局扭曲 ,在初 次分
配中 , 劳动者所得过低 , 企业所得和政府所得 过高 。加 路 径 、 目的等 方 面 实现相 应 的转 变 上最近 十多年相继实施 就业 、 住房 、 教育 、 医疗等各 项
在发展理念上 , 由单纯追求 G D P量 的 扩 张 向 更 加
可忽视的因素。
得 。多渠道增加居 民财产性收入 。规范收入分龇秩序 ,
( 二) 宁夏 收 入 分 配制 度 不 合 理 对 经 济 发 展 方 式转 保护合 法收入 , 增 加低收 入者收入 , 调节过 高收 入 , 取
变 的 制 约
缔非法收入。
( 二) 收入 分 配制 度 改 革 , 要 求在 经 济发 展 的理 念 、
由于初次分 配制度改革 ,劳动报酬在初次分配 中 2 5 . 3 %, 2 0 0 0年 下 降 到 1 9 . 1 %,到 2 0 1 1年 继 续 降 到
的 比重 提高 ,会 影响到生产过程 中不 同要素 的分配 和 1 2 . 8 %, 总体劳动收入 占 G D P之 比越来越低。按可 比价
( 1 ) 居 民收入分配份额相对政府 、 企业出现下降 。 从 2 1 9 . 9 6 亿元 。其 中 , 税收收入为 1 3 6 . 1 7 亿元 , 占宁夏 主 1 9 7 8年—2 0 1 1 年, 宁夏地 方财政 收入 占 G D P的比重 由 要 财政收入 的 6 1 . 9 l %, 这一税收 负担 明显过重 。个人 2 4 . 3 1 % 上升 为 4 3 . 2 %。宁夏 地方财政收入平 均增速为 所 得税 制度 的不健全使得工薪 阶层负税 比 重 过大, 对高 2 1 . 7 %, 远高于同期 近 1 0 %的G D P增速 。财政收入在宁 收入者的税收调节能力不足 , 对低 收入 者保护不够 , 对

调整收入分配与转变经济发展方式

调整收入分配与转变经济发展方式

业 , 以进入 资本 市场 进行 各种投 资 。通过 财产 的经 营活 动获 得 利润 , 可 同时学 到 了经 营才 能 , 这就 是 罗默 所 说 的“ 干 边学 ” 边 。企 业家 是现代 经济 活动 的组织 者 。群众个 人拥 有财 产 , 有利 于 培养 人们 参加 经 济活
有 有
随着我 国发 展面 临 的外 部环 境 和 内部 条件 的急剧 变化 , 变经 济 发展 方式 显 得尤 为迫 切 。转 变经 济发 展 转 方式 , 键 在于调 整经 济结 构 , 整结 构的首 要任 务是 调整 收入 分 配 。 关 调
收入分配失调导致结构失衡
近年来 , 国 国民收入 分配格 局存 在着 明显 的“ 个 集 中 ” 我 三 的趋 向 : 一 , 第 从社 会 和 政府 角 度看 , 民 国 收入不 断 向政府集 中。近几 年 , 政收 入 的增 速远 远高 于经济 增 长速 度 ,92— 0 8年 中国 GD 财 19 20 P年均 增
第 四, 财产性 收入 有利 于培 育壮 大 中等 收人 群体 , 有利 于 和谐 社会 建 设 。允许 个 人拥 有财 产 , 大 中 壮 等收人 者有 利于 社会 安定 。这个 道理 , 少思 想家作 过相 当充 分 的论 证 。 中国古代思 想家孟 子 提 出 了有 不 名 的恒 产论 。他 说 :民之 为道 也 , 恒 产者 有 恒 心 , 恒 产 者无 恒 心 , “ 有 无 苟无 恒 心 , 辟 邪 侈 , 不 为 已。 放 无 ” “ 无恒 产而 有恒心 者 , 士 为能 , 民 , 无 恒 产 , 惟 若 则 因无 恒 心 , 放辟 邪 侈 , 不 为 已。 孟 子认 为人 们 拥 有一 无 ” 定数量 的财产 , 巩 固社会 秩序 , 持善 良习惯 的必要 条 件 。人 民之 所 以放 辟 邪 侈 , 由于无 恒 产所 致 。 是 维 是

我国收入分配制度改革问题研究

我国收入分配制度改革问题研究

我国收入分配制度改革问题研究摘要:收入分配制度改革成为目前社会各界关注的焦点问题。

我国收入分配领域存在着初次分配秩序混乱、再分配机制不健全等问题,当前应采取努力提高两个比重、推进垄断行业改革、完善税收、社会保障制度等措施来规范收入分配关系,以缓解和缩小收入差距。

关键词:收入分配制度;劳动报酬;转变经济发展方式党的十七届五中全会突出强调民生议题,第一次把合理调整收入分配关系、努力提高居民收入在国民收入分配中的比重、劳动报酬在初次分配中的比重等作为一项重要内容写入“十二五”规划建议中。

因此,收入分配不公平的问题已经成为全社会普遍关注的重大社会问题。

如何深化收入分配制度改革,理顺收入分配关系,规范收入分配秩序,成为摆在中国政府和人民面前的一项重大课题。

一、收入分配制度改革的重大意义(一)收入分配制度改革是充分发挥社会主义制度优越性的本质要求邓小平同志曾经深刻指出:“社会主义最大的优越性就是共同富裕,这是体现社会主义本质的一个东西。

”作为参与社会主义现代化建设的一分子,每一位劳动者都有权利平等分享改革开放的成果,有权利获得公平的收入分配。

分配不公造成收入差距过大,是与实现共同富裕的目标相违背的。

更加注重分配公平,是社会主义制度的本质要求,也是坚持发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享的根本体现。

(二)收入分配制度改革是构建社会主义和谐社会的客观要求胡锦涛同志指出:“我们所要建设的社会主义和谐社会,应该是民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会。

”在和谐社会的六大内涵要求中,公平正义是其核心内涵,它是构建和谐社会的基石。

没有社会的公平正义,和谐社会的其它特征根本无法充分体现出来。

目前,我国经济领域中的分配不公平已演变为严重的社会问题,影响了构建和谐社会的进程。

居民收入差距过大已经成为产生社会矛盾的源头之一,解决收入分配问题是当前摆在中国政府和人民面前的一项紧迫任务。

收入分配:关键时机的关键改革

收入分配:关键时机的关键改革

收入分配:关键时期的关键改革中国收入分配不合理现象被决策层长期忽略与中国收入分配改革的严重滞后,已经使收入分配由经济问题转变为经济社会问题。

从某种意义上说,中国收入分配改革刻不容缓,已经成为关键时期的关键改革文/文宗瑜中国收入分配改革的长期滞后,不仅拖累了经济发展及经济增长的质量,而且加大了社会管理成本与放大了社会动荡的风险。

收入分配改革已经刻不容缓,未来10年是中国收入分配改革的关键期,关键期的收入分配改革是中国改革深入的关键改革,“关键期的关键改革”需要解决好劳动收入不合理与财产性收入不公平的难点问题。

收入分配改革既要推进劳动收入分配改革,也要推进财产性收入分配改革。

为了把收入分配改革落到实处,要确定产业工人及绝大多数劳动者工资倍增的改革思路,量化劳动收入大幅增长的具体指标,实现“民穷”向“民富”的转变;同时,改革上市发行制度与土地产权制度,保证财产性收入增长的相对公平,让更多社会公众拥有财产性收入而强化“消费底气”。

为了保证收入分配改革的顺利推进,要进一步完善政绩考核体系,调整各类政绩评价参数所占的权重,完善居民收入收集及统计的方法。

中国收入分配改革的经济社会效应推动收入分配改革,抓住重点,加大力度,实现突破,不仅能够解决经济发展方式转变过程中的许多经济问题,而且能够解决正在日渐影响社会稳定的许多深层次社会问题。

可以说,中国如果能够大力度地实行比较彻底的收入分配改革,将会带来比较重大的社会经济效应。

有助于缓和许多日渐严峻的社会矛盾中国经济连续多年保持较快增长过程中出现的劳动与资本的博弈、农村居民与基层政权的抗争、穷人与富人的心理对立、公众对政府的失信、落后地区及广大农村对各种宗教的追逐等现象及问题,正在转化为各式各样的社会矛盾。

在一段时间内,这些社会矛盾仍集中表现为经济诉求,但是,如果长时间得不到解决,有可能衍生为社会政治诉求。

必须高度重视改革开放以来中国工人阶级、农民阶级被日渐边缘化的社会现象,工人阶级、农民阶级的一部分家庭已经出现了贫困贫穷的代际积累及延续效应。

收入分配改革应确立基本目标

收入分配改革应确立基本目标

收入分配改革应确立基本目标我国收入分配改革的思路和政策建议“十二五”时期,着力于建立公平的国民收入分配格局,以收入分配制度改革助推经济发展方式转变,需要明确如下四大基本目标。

尽快提高城乡居民的实际收入水平。

一要确保城乡居民收入的实际增长不低于GDP增长速度,实现居民收入增长和经济发展同步——即“十二五”期间居民收入增长不低于 8%,并且这个 8%是实际增长,是城乡居民的共同增长。

二要确保劳动报酬增长与劳动生产率提高同步,最近10年我国劳动生产率年均增长9%左右,考虑通货膨胀因素,劳动者报酬年均增长不应低于10%。

按照这一速度,到“十二五”末,劳动者报酬占GDP的比重将达到50%左右,接近中等收入国家的合理区间。

有效地缓解和缩小收入分配差距。

一要控制城乡收入差距。

我国目前城乡居民名义收入差距是 3.3∶1左右,考虑到农村劳动力无限供给局面正在改变,到“十二五”末城乡居民名义收入差距可考虑控制在3∶1左右,这样才有条件到 2020年控制在 2.5∶1左右,达到全面小康指标的要求。

二要控制行业收入差距。

考虑到我国行业间工资差距的垄断因素,“十二五”期间应重点控制垄断行业的过高收入,在这个前提下有可能将行业差距缩小到7倍左右。

三要着力扩大中等收入群体比例。

“十二五”期间如果以年均提高2个百分点为约束指标,5年后中等收入群体将达到占总人口33%的比例。

这样,2020年就有可能达到40%,逐步接近中等收入国家水平。

确立财产权保护的基本制度。

要进一步提高私人财产权保护在整个法律体系中的地位,加强和完善私人财产权相关的行政立法,完善关于征收、征用私人财产的相关法律制度。

规范收入分配秩序,增加收入分配的透明度。

一要在灰色收入产生的重点领域实行阳光工资,取消实物分配,消除灰色收入,规范国有企业收入分配机制,尤其是取消各级政府和国有企业提供的福利住房分配制度。

二要建立法制化的财产申报制度,健全以权力监督、行政监督为主,司法监督和社会舆论监督为辅的多层次监督体系。

深化收入分配制度改革促进经济发展方式转变

深化收入分配制度改革促进经济发展方式转变

构严重失衡 . 经济发展方式转变缓 漫 , 其根源就在 于收
入分配结构不合理 。由于收入分配结构 不合理 ,一方 面. 企业 在高利润的驱动下 , 必然导致投 资高 增长和 投 资 率攀升 。 另一方面 。 居民劳动收入在整个要素收入分 配 中的比重越来越低 . 导致大 多数 居民收入水平低下 . 消费支付能力不足 。 这样 , 生产能力的过剩与国内消费
重 呈逐 年下 降趋 势 .而政 府收 入和 企业 收入 却 呈快
速 上升 趋势 二 是劳 动报 酬在 初次 分配 中 的比 重偏
发 展 方 式 转 变 的 重 要 因 素 当前 .我 国 已经进 入全面 建 成小 康社 会 的决 定 性阶段 . 党 的十八大 报 告明确 提 出 。 以科 学发 展为 主 题。 以加快 转变 经济 发展 方式 为 主线 。 是关 系 我 国发
6 0 %左 右 。显然 , 我 国 的这 两个 比 重明显 偏低 。
收入分配结构 不合理 , “ 两个比重” 偏低 , 已成为影
响经济社会协调发展 的重要 因素 .不仅 导致社 会矛盾
激化 . 影响社 会和谐稳 定 , 而 且导致 内需不足 , 给 经济 发展方式转变带来重大挑战和 困难 。当前我国经济结
消 费 占G D P 的 比重低 于4 0 %. 而 发达 国家 却达  ̄ J t 7 0 %
通过 政府 减税 、 企 业让利 , 联 手推 进收 入 分配 关 系合
理化 。因此 。 必须 多管齐 下 , 多措 并举 。
第一 。 建 立最 低 工资标 准 的合 理 增长机 制 。 随着 经 济社 会 的发 展 。 应让 推动 经济发 展 的广 大 劳动 者 , 特 别是 底层 劳动 者分享 经 济发 展成 果 。 所以, 应 建立 最 低 工资 制度增 长机 制 .这 不仅能 保 障劳动 者 的权 益. 分 享经 济发 展 的成 果 , 而且 能调 动劳 动 者 的积极 性, 提 高生 产 率 , 形成 一种 良性 互动 。一是建 立工 资

转变经济发展方式与国民收入分配结构调整

转变经济发展方式与国民收入分配结构调整
H UJ un
(c ol f cn misR n n iesyo C iaB in 0 82 Sh o o E o o c, emi v ri f hn , e ig10 7 ) Un t j
Ab t c: h d s n f cn mi su t eite i c o frnfr te d f cn mi dv l metadte dut et sr tT e j t t o o c t c r r t no asom e o o c e e p n;n js n a a u me o e r u sh d e i t h mo o e o h a m
a n epeT ippr o s es a o l l wMax ioi l tei i t d ste e t n f ir uin mo g o l. s a e cni rt t e h ud ol r’hs r ama r lm aj th l i s s i t . p h d s h f o S t c a s o u r a o o d tb o K ywod : cn midv l met d ; ao a icmeds iuinsutr;q i d ute e rs eo o c ee p n en inln o ; ir t rc e eut a sc o mo t tb o t u y nj i
lw s a .Na o li c m e diti to r lto a w o as c s ea ins a o e c u r a n eprs s a n viua s eai ns i t na n o srbu in ea ins h ve t pe t:r l o m ng t o nty nd e t r i e nd idi d l,r lto t h

消费增长、分配制度改革与经济发展方式转变

消费增长、分配制度改革与经济发展方式转变

消 费增 长 、 配 制 度 改 革 与 分 经 济发 展 方 式 转 变 .
葛 兆 强
( 商 银行 战 略发 展部 , 招 广东 深圳 5 8 4 ;山东 大学 经 济 研究 院 , 10 0 山东 济南 2 0 0 ) 5 1 0
摘 要 : 经 济增 长过 程 中, 费的 作 用是 积 极 的。 国 内消 费 需 求不 足 , 在 消 不仅 会 使 大量 投 资 形
出 口 , 费 的拉 动作 用 一直 非常 有 限 , 导致 了 中 消 这 国经济 发 展 的非均 衡性 。中 国经济 要实 现可 持续
发展 , 必须 实现 投 资 、 口与消 费在 拉动 经济 发展 出 中的均 衡 , 这就 需 要不 断促 进消 费需 求增 长 , 实现
经 济发 展 方式 的转 变 。

( ) 一 消费 与经 济增 长 的理论 机理
关 于 消费 与 经济 增 长 的关 系 , 廉 ・ 第 以 威 配
来 的许 多经 济学 家都 给 予 了关注 和深 入研 究 。从 已有 的研究 来看 , 主要观 点 大致有 四类 。 第 一类 观点 认 为 , 消费 与 经 济 增 长 无 关 或 逆 向作 用 。即消 费 不 会促 进 经 济 增 长 。或 者 , 制 节 消 费可 以促 进资 本 主义生 产 的扩 大 和 国民财 富的 增加 。威廉 ・ 第 、 当 ・ 密 、 卫 ・ 嘉 图 、 配 亚 斯 大 李 萨伊 等早 期 的经 济学 家大 都持 这种 观 点 。 第 二类 观点 认 为 , 费 对 经 济 增 长具 有 拉 动 消 作用 。这 种拉 动 作用 表现 为 间接拉 动 和直接 拉 动 两个 方 面 。间接 拉 动 主 要 表 现 为 消 费对 储 蓄 、 投 资 、 业 、 口和产 业 结 构 等 变量 产 生 影 响 , 而 就 出 进

我国经济发展方式的转变

我国经济发展方式的转变

胡锦涛总书记在党的十七大报告中指出:促进国民经济又好又快发展,实现未来经济发展目标,关键要在加快转变经济发展方式、完善社会主义市场经济体制方面取得重大新进展。

报告明确指出,加快转变经济发展方式,要大力推进经济结构战略性调整,更加注重提高自主创新能力、提高节能环保水平、提高经济整体素质和国际竞争力。

要深化对社会主义市场经济规律的认识,从制度上更好发挥市场在资源配置中的基础性作用,形成有利于科学发展的宏观调控体系。

加快转变经济发展方式,是在探索和把握我国经济发展规律的基础上提出的重要方针,也是从当前我国经济发展的实际出发提出的重大战略。

这是在探索和把握我国经济发展规律的基础上提出的重要方针,也是从当前我国经济发展的实际出发提出的重大战略。

怎样理解加快转变经济发展方式,是我国经济发展的重要方针,也是我国经济发展的重大战略呢经济发展的方针和战略的基本涵义经济发展方针,是指由政党和国家规定的一定历史时期内,指导经济工作的指导原则和基本要求。

它是经济路线的贯彻落实,是制定经济政策的依据。

经济发展战略,是指对经济发展具有全局性、长期性、关键性的指导策略、指导原则和指导方针.有时战略和方针也可以连在一起使用,称其为战略方针。

方针与路线、政策相联结,战略和策略相对应。

我国国民经济的发展经历了恢复性发展、创业性发展、模仿性发展、曲折性发展、快速发展和又好又快发展这样一个长期、艰难和顺序的发展过程。

我国国民经济发展的过程充分体现着经济发展的方针和战略的重要作用,经济发展的方针和战略,指导、调整和制约着经济的发展。

方针和战略正确,经济就顺利、健康发展,方针和战略错误,经济发展就遭受损失、停滞或走弯路。

经济发展的方针和战略必须符合基本国情,必须顺应民意,必须与时俱进。

同时经济发展的方针和战略还必须具有时代性、发展性、可操作性和简洁性转变经济发展方式的必然性:胡锦涛在开班式的讲话中指出,国际金融危机冲击使2009年成为新世纪以来我国经济社会发展最为困难的一年,这一冲击表面是对经济增长速度的冲击,实质上是对经济发展方式的冲击,使我国转变经济发展方式问题更加突显出来。

国务院批转深化收入分配制度改革若干意见(全文)

国务院批转深化收入分配制度改革若干意见(全文)

原标题 [国务院批转收入分配改革意见缩小收入差距,增加低收入者收入,调节过高收入;各有关部门要抓紧研究出台配套方案和实施细则]据新华社电近日,国务院批转了发展改革委、财政部、人力资源和社会保障部制定的《关于深化收入分配制度改革的若干意见》。

现状非法收入问题突出国务院在通知中指出,改革开放以来,我国收入分配制度改革不断推进,与基本国情、发展阶段相适应的收入分配制度基本建立。

同时,收入分配领域仍存在一些亟待解决的突出问题,城乡区域发展差距和居民收入分配差距依然较大,收入分配秩序不规范,隐性收入、非法收入问题比较突出,部分群众生活比较困难。

背景研究两年多公布党的十八大报告提出,要千方百计增加居民收入,深化收入分配制度改革,实现发展成果由人民共享。

按照国务院部署,2010年10月发改委、财政部、人社部等部门成立专门工作小组,在以往长时间研究的基础上,深入开展收入分配制度改革问题研究。

国务院领导同志多次听取专题汇报,并主持召开部门、专家学者和地方负责同志座谈会听取意见。

国务院常务会议两次进行专题讨论。

举措要调节过高收入通知强调,深化收入分配制度改革,要坚持共同发展、共享成果。

倡导勤劳致富、支持创业创新、保护合法经营,在不断创造社会财富、增强综合国力的同时,普遍提高人民富裕程度。

坚持注重效率、维护公平。

初次分配和再分配都要兼顾效率和公平,初次分配要注重效率,创造机会公平的竞争环境,维护劳动收入的主体地位;再分配要更加注重公平,提高公共资源配置效率,缩小收入差距。

坚持市场调节、政府调控。

规范收入分配秩序,增加低收入者收入,调节过高收入。

通知指出,各有关部门要抓紧研究出台配套方案和实施细则,及时跟踪评估政策实施效果。

【主要目标】城乡居民收入实现倍增到2020年实现城乡居民人均实际收入比2010年翻一番,力争中低收入者收入增长更快一些,人民生活水平全面提高。

收入分配差距逐步缩小城乡、区域和居民之间收入差距较大的问题得到有效缓解,扶贫对象大幅减少,中等收入群体持续扩大,“橄榄型”分配结构逐步形成。

我国收入分配制度的历史演变

我国收入分配制度的历史演变

我国收入分配制度的历史演变我国收入分配制度的历史演变收入分配制度是指社会上各种收入来源的分配原则和方式。

在我国,自1949年新中国成立以来,经历了多个阶段的改革和发展,收入分配制度也随之不断调整和完善。

经过长达几十年的探索和实践,我国的收入分配制度已经从最初的完全计划经济到现在的市场经济,不断地进步和壮大。

中国的收入分配制度可以分为三个阶段,第一阶段是计划经济时期的收入分配制度,第二阶段是改革开放时期的收入分配制度,第三阶段是新时代的收入分配制度。

以下将从历史演变的角度来分别介绍这三个阶段的特点和发展。

一、计划经济时期的收入分配制度(1949-1978)新中国成立后,由于社会主义革命的胜利和计划经济的实现,社会财富的分配方式发生了彻底的变革。

在这一时期,我国实行的是“劳动价值论”基础上的分配制度。

具体来说,就是将全社会的收入划分为国家和集体两部分,国家部分主要用于国家财政收入和国务支出,而集体部分用于农村和城市的发展。

在农村,实行了“包产到户”的政策,让农民自主经营土地和拥有个人积蓄,使得农村的过程生产得到空前的发展;而在城市,实行了“事业单位”和公共部门的工资制度,是工人阶级能够获得稳定收入的一个关键因素。

不过,计划经济时期也存在一些不足,例如福利低下、贫富差距大、少数特权阶层存在等问题,这些问题在改革开放后得到了有效的解决和改善。

二、改革开放时期的收入分配制度(1978-2012)改革开放后,我国经济出现了快速的发展和壮大,实现了由计划经济向市场经济的转型,进一步深化了收入分配制度的改革。

在这一时期,我国采用了多种形式的收入分配制度,如市场化、国家调节、民间自发等。

在农村,实行了“土地承包”政策和农民集体经济,让农民从集体转向了家庭经营,实现了农村经济的快速发展。

在城市,实行“人力资本”理论,促进了教育、技能和经验的价值升值,也使得城市居民的收入水平不断上升。

但是,改革开放时期的收入分配制度模式也受到了贫富差距扩大、特权阶层等问题的困扰。

迈向共同富裕的收入分配制度改革

迈向共同富裕的收入分配制度改革

迈向共同富裕的收入分配制度改革一、收入分配制度改革的必要性随着中国经济的快速发展,人民生活水平不断提高,但收入分配不均的问题日益突出。

为了实现全面建设社会主义现代化国家的目标,促进社会公平正义,提高人民群众的幸福感和获得感,我们必须深化收入分配制度改革,使之更加科学合理、公平有效。

中国收入分配差距较大,贫富悬殊问题严重。

通过改革收入分配制度,调整收入分配结构,提高低收入群体的收入水平,逐步缩小收入差距,实现全体人民共同富裕,是我们党始终坚持的目标。

收入分配制度改革有助于消除社会不公现象,提高社会公平正义水平。

使劳动者的劳动报酬与其创造的价值相适应,让一切创造财富的源泉充分涌流,让人民群众共享发展成果。

优化收入分配制度有利于激发市场活力和社会创造力,合理的收入分配制度可以调动人们的积极性、主动性和创造性,为经济社会发展提供源源不断的动力。

通过改革收入分配制度,提高人力资本投资回报率,有利于吸引更多的人才投身于创新创业,为国家发展贡献智慧和力量。

也有利于培养高素质的劳动者队伍,提高整体劳动生产率。

合理的收入分配制度有利于保障国家财政稳定和长期可持续发展。

通过调整收入分配结构,减轻过高收入对财政的压力,确保国家财政能够更好地服务于经济社会发展大局。

深化收入分配制度改革,是实现全面建设社会主义现代化国家、全面深化改革、全面依法治国的重要任务。

我们要坚定信心,为推动收入分配制度改革取得更为明显的实效而努力奋斗。

A. 当前收入分配制度存在的问题和挑战收入差距较大。

虽然近年来我国整体收入水平有所提高,但收入差距仍然较大。

根据国家统计局数据,2019年全国居民人均可支配收入为30763元,但城乡居民收入差距达到万元。

这种收入差距不仅影响社会公平,还可能导致贫富差距进一步扩大。

收入分配不公。

在当前收入分配制度下,部分地区、行业和群体的收入水平远高于其他地区、行业和群体。

这导致了一定程度的地区发展不平衡、行业发展不协调和社会阶层分化。

全国政协委员、中国经济体制改革研究会会长 宋晓梧 调整收入分配结构 加快经济发展方式转变

全国政协委员、中国经济体制改革研究会会长 宋晓梧 调整收入分配结构 加快经济发展方式转变
有 企 业 分 红 。应 按 照 同 股 同权 原 则 ,规
益” 我认为 , 。 工会组织为劳动者维权的
作 用 尚未 充 分 发 挥 , 我 国 劳 动 报 酬 比 是
范 国有企业特别是行政性垄断国企 的利
润 分 配 。国 有 资 本 红 利 可用 来 补 充 社 会
保障资金 , 或作为再分配基金用于扩大
第一 ,国民收入 初次分配应逐步向 劳动 者倾 斜 。政府应 当运用 财税 等措
施 , 切 实 扭 转 初 次 分 配 中财 政 收 入 增
Байду номын сангаас
在政府主导的条件 下, 较长 时间内 各地注重招商引资, 在一定程度上有意
执法检查组 关于检查 工会法》实施情 况的报告所指出 的:“ 企业工会干部 大
待 调 整 的 结 构 中, 资与消费 投
比 例 失 衡 引 起 各方 面关注。 国
家 统 计 局 数 据
显 示 , 国 最 终 我 消 费 率 大 大 低 于 世 界 平 均 水
经济发展方式至关重要 。 而提高居 民消
费能力 的根本途径 , 是调整 收入分配结 构 ,提高 劳动 报酬 在初 次分 配 中的 比 重。我国劳动报酬 占 G DP的 比重 1 9 96 年为 5 .%,2 0 年为 3 .%,1 年 34 07 97 0 累计下 降了 1 . 个百分点。 37 资本收益和 劳动报酬 比例失衡 , 我国收入 分配 差 是 距扩大的根源之一 , 也是制 约居 民消费 需求增 长的重要原 因。 假设 2 0 年的劳 07
M n yC i o e hn a财经羿
1 1
S e il p r p ca Re o t
特渤策划 ・ 全国 “ 两会,专题

全面深化我国收入分配制度改革-

全面深化我国收入分配制度改革-
“一”直接:“实现发展成果更多更公平惠及全体人民”, “形成合理有序的收入分配格局”;
“三”紧密相关:“深化教育领域综合改革”“健全促进就 业创业体制机制”“深化医药卫生体制改革”;
“九”基础:“坚持和完善基本经济制度,加快完善现代市 场体系”“健全城乡一体化体制机制”“扩大对外开放”等;
“八”保障:“转变政府职能,深化行政体制改革”“加强 社会主义民主政治建设”“强化劳动权工资力研运究所行制约和监督体制”等。16
(4)地区居民收入和财产差距偏大。2011年,居民人均最
高收入省与最低收入省的收入相差24264.92元,收入之比为
2.49:1。
(5)行业工资差距进一步扩大。从行业门类看,行业工资 差距由1978年的2.17 倍扩大到2011年的4.48倍。从行业大 类看,2010年证券业人均16.81万元,畜牧业人均1.42万元 ,二者相差11.86倍。
“九”基础:(1)完善产权保护制度。“产权是所有制
的核心。健全归属清晰、权责明确、保护严格、流转顺畅
的现代产权制度。公有制经济财产权不可侵犯,非公有制
经济财产权同样不可侵犯。劳”动工资研究所
20
二(三)“决定”和“若干意见”的主 要政策解读
(2)支持非公有制经济健康发展。“坚持权利平等、 机会平等、规则平等,废除对非公有制经济各种形式的 不合理规定,消除各种隐性壁垒,制定非公有制企业进 入特许经营领域具体办法。鼓励非公有制企业参与国有 企业改革,鼓励发展非公有资本控股的混合所有制企 业”。(3)积极发展混合所有制经济。(4)建立公 平开放透明的市场规则。(5)完善主要由市场决定价 格的机制。”(6)完善金融市场体系。(7)加快构 建新型农业经营体系。(8)放宽投资准入。(9)扩 大内陆沿边开放。

我国建国以来收入分配制度

我国建国以来收入分配制度

我国建国以来收入分配制度中国收入分配制度的历史变迁与改革建议一、引言中国自建国以来,经历了从计划经济到市场经济的伟大转型,收入分配制度也经历了深刻的变迁。

收入分配制度作为社会经济制度的重要组成部分,对于经济发展、社会稳定以及人民福祉有着至关重要的影响。

本文将回溯中国建国以来的历史背景,明确文章主题为收入分配制度,分析收入分配制度的变迁以及当前存在的问题,并提出改革建议。

二、中国建国以来的历史背景与收入分配制度变迁1. 土地改革时期:新中国成立后,土地改革成为一项重要的社会改革措施。

通过赋予农民土地所有权,实现了农民土地所有制的建立,打破了封建地主阶级对土地的垄断,使农民获得了土地所有权和经营权。

这一时期的收入分配制度以农民为主体,以农业收入为主要来源,实现了农民土地所有制下的收入分配。

2. 社会主义改造时期:随着社会主义改造的进行,中国开始实行计划经济体制。

国家对农业、工业、服务业等各个领域进行了大规模的投资和建设。

这个时期的收入分配制度强调国家、集体和个人的利益相结合,以劳动报酬为主,同时实行一定的福利制度。

3. 计划经济时期:在计划经济时期,国家对生产资料的控制和分配有着严格的计划性和管理性。

这个时期的收入分配制度以按劳分配为主体,同时实行一定的平均主义,以保障社会公平和稳定。

三、改革开放以来的变化改革开放以来,中国开始逐步实行市场经济体制的改革。

随着市场经济的引入,收入分配制度也发生了深刻的变化。

以下是几个主要的变化阶段:1. 改革开放初期:改革开放初期,中国开始引入市场机制,实行家庭联产承包责任制,打破了集体所有制下的平均主义分配方式。

这一时期的收入分配制度开始向多元化方向发展,农村家庭成为主要的分配单位。

2. 市场经济体制建立:随着市场经济体制的建立,中国的收入分配制度逐步向多元化、多层次的方向发展。

国家在发挥市场在资源配置中的决定性作用的同时,也通过宏观调控来保障社会公平和稳定。

这个时期的收入分配制度强调效率与公平的统一,鼓励一部分人先富起来,同时通过税收调节和社会福利等措施来缩小收入差距。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

收入分配制度改革与经济发展方式转变一、以收入分配改革实现发展导向由经济总量向国民收入的转变我国经济发展方式转变的实质,是实现发展导向由经济总量向国民收入的历史性转变。

这些年,我国在经济总量快速扩张的同时,消费率持续走低,主要原因在于城乡差距、地区差距、贫富差距的不断拉大,严重制约了中低收入者消费能力和消费水平的提高。

适应城乡居民消费需求和消费结构提升的趋势,关键在于形成公平合理的国民收入分配格局。

1. 尽快提高城乡居民的实际收入水平。

居民收入份额,尤其是劳动者收入份额,是多数人分享发展成果的基本指标,也是拉动消费的基本条件。

推进收入分配制度改革,首先要将城乡居民收入和劳动者报酬增长两大方面作为主要的约束性指标。

(1)确保城乡居民收入的实际增长不低于GDP增长速度,实现居民收入增长和经济发展同步。

就是说,这个“同步”是有约束性指标的:一是“十二五”居民收入不低于8%;二是这个8%是实际增长,而不是名义增长;三是这个实际增长,是城乡居民的共同增长。

(2)确保劳动报酬增长与劳动生产率提高同步。

初次分配后,我国劳动者报酬占GDP的比重仅为35%左右。

最近10年我国劳动生产率年均增长9%左右,考虑通货膨胀因素,劳动者报酬年均增长不应低于10%。

到“十二五”末劳动者报酬占GDP的比重有望达到50%左右,接近中等收入国家的合理区间。

2. 有效地缓解和缩小收入分配差距。

市场经济不可避免地产生收入分配差距,这是一个规律;两级分化不可持续,这也是一个规律。

应当看到,在我国经济转轨、社会转型的背景下,收入分配差距的不断扩大不仅有市场经济发展的因素,更与市场经济不完善、相关改革滞后相联系。

“十二五”收入分配制度改革应当有缓解并缩小收入分配差距的约束性指标。

例如:(1)控制城乡差距。

“十二五”完全有可能使城乡居民收入名义差距由目前的3.3:1降为3:1以内。

这样,2020年有可能进一步下降到2.5:1以内,达到全面小康指标的要求。

(2)控制行业差距。

根据2009年国家统计局公布的数据,我国收入最高和最低行业的差距达11倍。

这是一个相对保守的数字,但即使这个数字也大大高于国际的平均水平。

考虑到我国行业间工资差距的垄断因素,“十二五”应重点控制垄断行业的过高收入,有可能将行业差距缩小到7倍左右。

(3)扩大中等收入群体比例。

从国际经验看,工业化中后期的中等收入群体在40%-45%左右。

目前,我国中等收入群体的比例大概为23%,大大滞后于工业化的实际进程。

建议“十二五”以年均提高2个百分点为约束指标,5年后使中等收入群体达到33%。

这样,2020年就有可能达到40%,逐步接近中等收入国家水平。

3. 确立财产权保护的基本制度。

这既是完善市场经济的基本要求,也是提高居民财产性收入的基础保障。

例如,城乡差距的不断拉大,不能不说与农村土地财产权的制度不完善直接相关。

建议在《物权法》的基础上,加快财产权制度改革。

例如:(1)进一步提高私人财产权保护在整个法律体系中的地位。

依照国际惯例,明确将私有财产权纳入公民的基本权利体系,加大对私人财产权的保障力度。

(2)加强和完善私人财产权相关的行政立法。

应当严格按照《物权法》清理、修改和规范诸如城市拆迁条例等不利于私人财产权保护的相关规定。

(3)完善关于征收、征用私人财产的相关法律制度。

设置严格的征收、征用原则和程序。

4. 确立财产公开制度和透明有序的收入分配秩序。

无论是提高居民收入水平,还是调节收入分配关系,确立和保护财产权,都有赖于财产公开和透明有序的收入分配秩序。

“十二五”应当把确立财产公开制度和透明有序的分配秩序作为收入分配治理的重大任务。

例如:(1)在“灰色收入”产生的重点领域实行“阳光工资”。

在完善工资标准的基础上,清理、规范各类津贴、补贴,提高收入透明度。

(2)努力建立法制化的财产申报制度。

健全以权力监督、行政监督为主,司法监督和社会舆论监督为辅的多层次监督体系,加大对公务员财产的监督力度。

积极创造条件,尽快在全社会实行财产公开和申报制度。

二、以调节收入分配关系为重点推进结构性改革从我国现实看,收入分配有总量问题,更有结构性问题。

这些年,财税体制以及相关的结构性改革滞后,是收入分配关系难以理顺的主要原因。

为此,实现收入分配改革的基本目标,重在推进以调整财税体制为重点的结构性改革。

1. 以工资谈判协商制度为重点建立劳动者报酬的保障机制。

由于工资谈判协商机制的长期缺失,劳动者报酬很难与劳动生产率增长同步。

按照国家统计局1998-2007年数据,全部国有及规模以上非国有工业企业的全员劳动生产率提高了1.33倍,而同期企业职工的平均工资仅提高0.83倍。

从实际情况看,提高劳动者报酬,政府促进劳动报酬合理增长的主要任务是积极推进劳动报酬协商机制的建立。

例如:(1)加快建立企业主、工会、政府三方共同协商的工资谈判机制。

尤其要促进各类企业与职工之间劳动报酬协商机制的建立。

(2)统一城乡劳动力市场政策,实现全体劳动者同工同酬。

(3)修改完善劳动法。

加强和细化现有工会和劳动报酬形成机制的相关内容。

2. 以基本公共服务均等化为重点加大再分配力度。

实现基本公共服务均等化是确保底线公平和制度公平的重要基础。

这些年,基本公共服务供给的差距已成为城乡、地区、不同社会群体实际收入差距的重要因素。

以城乡差距为例,如果加上义务教育、基本医疗和公共卫生、社会保障等方面的公共服务差距,城乡居民实际收入差距估计达到5倍左右。

为此,建议“十二五”以基本公共服务均等化为重点统筹协调收入再分配。

例如:(1)制定全国基本公共服务均等化规划。

明确城乡、地区、不同社会群体基本公共服务均等化的范围和最低标准,使地方在执行过程中能够有一个约束和参照。

(2)实现基本公共服务在城乡、地区之间的制度对接。

(3)重点保障农民工的基本公共服务。

“十二五”要加快推进农民工市民化进程,重在统筹解决农民工的基本公共服务。

3. 以收入分配调节为重要目标的财税体制改革。

从我国的实践看,对以做大经济总量为目标的财税体制进行整体性重构,已成为新时期收入分配制度改革的重大任务。

为此,建议“十二五”财税体制改革要与收入分配改革同步。

例如:(1)调整财政支出结构,建立与基本公共服务均等化要求相适应的转移支付制度,确保基本公共服务支出增长不低于GDP增长速度。

(2)实行结构性减税。

考虑通货膨胀的因素和中低收入者生活水平的现状,进一步提高个人所得税的起征点,改变个人所得税以工薪阶层承担为主的局面,切实降低低收入者税负。

三、收入分配制度改革的关键在于政府转型收入分配有市场的因素,但重要的是政府因素。

理顺初次分配关系,重要的是通过政府转型,以民富优先为目标调整国家、企业、居民的分配格局;建立再分配体系,重要的是通过政府转型,划分中央地方在收入分配调节中的分工与责任;建立公平分配的基础制度,重要的是通过政府转型,规范行政支出,杜绝与公权力相关的腐败和不合理的收入。

1. 以公益性为目标调整国有资本配置。

国有垄断行业所造成的收入分配不公,是全社会普遍关注的焦点问题。

政府的角色不转变,国有资本配置的定位问题不解决,只对垄断性国有企业收租分红,能解决部分问题,但不能解决源头问题。

按照民富优先的要求推进政府转型,需要以公益性为目标对国有资本配置进行战略性调整。

例如:(1)在公共服务型政府的框架下制定国有资本战略性调整的整体方案。

(2)实现行政体制改革与国有资本配置的联动改革,使政府能充分利用国有资本在调节收入分配关系中承担重要责任。

2. 建立中央地方在收入分配中的职责分工体系。

当前的中央地方财税关系主要以激励做大经济总量为导向,各级政府在经济建设上的目标很清楚,但在收入分配关系调节的职责分工上尚缺乏明确的制度安排。

为此,建议:(1)明确中央地方各级政府在基本公共服务中的责任分工,使各级政府基本公共服务职责法定化、可问责。

(2)按照基本公共服务均等化的要求调整中央地方财税关系,实现各级政府事权与财力的平衡。

3. 严格规范行政支出。

过大的、不合理的行政支出成为我国政府转型的突出问题。

相关的数字清楚地表明,我国行政支出有很大的压缩空间。

“十二五”实现公共财政预算和支出的透明化,形成对财政预算和支出规范的社会监督,使行政成本在现有水平上削减15%-20%是有可能的。

这样,政府在推进基本公共服务均等化上的财政压力会明显缓解。

只有敢于在行政支出改革上动真格,才能够提振社会对收入分配改革的信心。

下面为附送毕业论文致谢词范文!不需要的可以编辑删除!谢谢!毕业论文致谢词我的毕业论文是在韦xx老师的精心指导和大力支持下完成的,他渊博的知识开阔的视野给了我深深的启迪,论文凝聚着他的血汗,他以严谨的治学态度和敬业精神深深的感染了我对我的工作学习产生了深渊的影响,在此我向他表示衷心的谢意这三年来感谢广西工业职业技术学院汽车工程系的老师对我专业思维及专业技能的培养,他们在学业上的心细指导为我工作和继续学习打下了良好的基础,在这里我要像诸位老师深深的鞠上一躬!特别是我的班主任吴廷川老师,虽然他不是我的专业老师,但是在这三年来,在思想以及生活上给予我鼓舞与关怀让我走出了很多失落的时候,“明师之恩,诚为过于天地,重于父母”,对吴老师的感激之情我无法用语言来表达,在此向吴老师致以最崇高的敬意和最真诚的谢意!感谢这三年来我的朋友以及汽修0932班的四十多位同学对我的学习,生活和工作的支持和关心。

三年来我们真心相待,和睦共处,不是兄弟胜是兄弟!正是一路上有你们我的求学生涯才不会感到孤独,马上就要各奔前程了,希望(,请保留此标记。

)你们有好的前途,失败不要灰心,你的背后还有汽修0932班这个大家庭!最后我要感谢我的父母,你们生我养我,纵有三世也无法回报你们,要离开你们出去工作了,我在心里默默的祝福你们平安健康,我不会让你们失望的,会好好工作回报社会的。

致谢词2在本次论文设计过程中,感谢我的学校,给了我学习的机会,在学习中,老师从选题指导、论文框架到细节修改,都给予了细致的指导,提出了很多宝贵的意见与建议,老师以其严谨求实的治学态度、高度的敬业精神、兢兢业业、孜孜以求的工作作风和大胆创新的进取精神对我产生重要影响。

他渊博的知识、开阔的视野和敏锐的思维给了我深深的启迪。

这篇论文是在老师的精心指导和大力支持下才完成的感谢所有授我以业的老师,没有这些年知识的积淀,我没有这么大的动力和信心完成这篇论文。

感恩之余,诚恳地请各位老师对我的论文多加批评指正,使我及时完善论文的不足之处。

谨以此致谢最后,我要向百忙之中抽时间对本文进行审阅的各位老师表示衷心的感谢。

开学自我介绍范文:首先,我想说“荣幸”,因为茫茫人海由不相识到相识实在是人生一大幸事,更希望能在三年的学习生活中能够与大家成为好同学,好朋友。

相关文档
最新文档