综合法和分析法ppt课件

第二章 推理与证明
例：求证： 3 7 2 5
证明：因为
3 7和2 5 都是正数，
所以为了证明
3 72 5
只需证明 ( 3 7 )2 (2 5)2
展开得 10 2 21 20 即 21 5
只需证明21<25，因为21<25成立，
所以不等式
3 7 2 5 成立。
栏目
导引
第二章 推理与证明
栏目 导引
第二章 推理与证明
做一做 1.以下命题中正确的是( ) A．综合法是执果索因的逆推法 B．综合法是由因导果的顺推法 C．综合法是因果互推的两头凑法 D．综合法就是举反例 答案：B
栏目 导引
第二章 推理与证明
2.要证明 3＋ 7<2 5可选择的方法有以下几
种，其中最合理的是( )
A．综合法
栏目 导引
第二章 推理与证明
互动探究 1.已知a＋b＋c＝6.求a2＋b2＋c2的最小值． 解：由本例的结论知 a2＋b2＋c2≥632＝12， 当且仅当 a＝b＝c＝2 时，“＝”成立， ∴a2＋b2＋c2 的最小值为 12.
栏目 导引
第二章 推理与证明
题型二 分析法的应用
例2 (本题满分 9 分)设 a，b 为实数．求证： a2＋b2≥ 22(a＋b)．
…
得到一个明显 成立的结论
栏目 导引
第二章 推理与证明
2．2.1 综合法和分析法
栏目 导引
第二章 推理与证明
新知初探思维启动
综合法和分析法
综合法
分析法
从_要__证__明____的结论出发，
利用_已__知__条__件__和某些数 逐步寻求使它成立的 学__定__义___、___公__理___、 _充__分__条__件____，直至最后，
第二章 推理与证明
此课件可编辑版，如对课件有异 议或侵权的请及时联系删除！ 课件可编辑版，请放心使用！
栏目 导引
第二章 推理与证明
栏目 导引
复习
推理
合情推理
（或然性推理）
演绎推理 （必然性推理）
归纳
(特殊到一般）
类比
三段论
（特殊到特殊） （一般到特殊）
演绎推理是证明数学结论、建立数学体系的重要思 维过程.
Q1⇒Q2 →
框
Q2⇒Q3 →…→ Qn⇒Q
图
表 (P表示_已__知__条__件____、已有
示 的__定__义___、__公__理___、 __定__理____等，Q表示
__所__要__证__明__的__结__论______
第二章 推理与证明
分析法
栏目 导引
第二章 推理与证明
综合法
分析法
特点
顺推证法或由 逆推证法或执
2，分析法
一般地，从要证明的结论出发，逐步寻求推证过程中， 使每一步结论成立的充分条件，直至最后，把要证明的结论归 结为判定一个明显成立的条件（已知条件、定理、定义、公理 等）为止，这种证明的方法叫做分析法也叫逆推法。 特点：执果索因.
用框图表示分析法的思考过程、特点.
Q P1
P1 P2
P2 P3
定 __定__理____等，经过一系列 把要证明的结论归结为判
义 的_推__理__论__证___，最后推导 定一个明显成立的条件(已 出所要证明的结论成立， 知条件定、义_______定_、理
这种证明方法叫做综合法 _公__理____、_______等)，这
种证明方法叫做分析法
栏目 导引
综合法
P⇒Q1 →
所以
a
+ 2
b
ab成立
还原成综合法： 证明:
因为;( a b)2 0
所以 a + b 2 ab 0
所以 a + b 2 ab
所以
a+b 2
ab 成立
栏目 导引
第二章 推理与证明
典题例证技法归纳
题型探究 题型一 综合法的应用
例1 已知 x＋y＋z＝m.求证：x2＋y2＋z2≥m32.
栏目 导引
B．分析法
C．类比法
D．归纳法
解析：选B.从数据来看，宜用分析法．
栏目 导引
分析基本不等式： (a>0,b>0)的证明.
a+b 2
第二章 推理与证明
ab
证明:要证;a
+ 2
b
ab
只需证;a + b 2 ab
只需证;a + b 2 ab 0ຫໍສະໝຸດ Baidu
只需证;( a b)2 0
因为;( a b)2 0 成立
1、综合法：
利用已知条件和某些数学定义、公理、定理等,
经过一系列的推理论证,最后推导出所要证明的结论
成立,这种证明方法叫做综合法也叫顺推法
特点：由因导果 用P表示已知条件、已有的定义、公理、定理等,Q表示
所要证明的结论.
则综合法用框图表示为:
P Q1
Q1 Q2
Q2 Q3
…
Qn Q
综合法是由一个个推理组成的
因导果法
果索因法
栏目 导引
第二章 推理与证明
想一想 1.综合法与分析法的推理过程是合情推理还是 演绎推理？ 提示：综合法与分析法的推理过程是演绎推 理，因为综合法与分析法的每一步推理都是 严密的逻辑推理，从而得到的每一个结论都 是正确的，不同于合情推理中的“猜想”．
栏目 导引
第二章 推理与证明
2.分析法是把所要求证的结论当作已知条件来 推理吗？ 提示：分析法并不是把所要求证的结论当作 已知条件来推理，而是寻求使结论成立的充 分条件．
【思路点拨】 题目条件适合使用分析法证 明不等式，只需要注意分析法证明问题的格 式即可．
栏目 导引
第二章 推理与证明
名师微博 分类讨论是关键！
【证明】 当 a＋b≤0 时， ∵ a2＋b2≥0， ∴ a2＋b2≥ 22(a＋b)成立.2 分 当 a＋b>0 时，用分析法证明如下： 要证 a2＋b2≥ 22(a＋b)，3 分 只需证( a2＋b2)2≥ 22（a＋b）2，5 分
数学结论、证明思路的发现,主要靠合情推理.
在数学证明中，我们经常从已知条件和某些数学定义、定 理、公理、性质等出发通过推理导出所要的结论。
例:已知a>0,b>0,求证a(b2+c2)+b(c2+a2)≥4abc
证明: 因为b2+c2 ≥2bc,a>0 所以a(b2+c2)≥2abc. 又因为c2+b2 ≥2bc,b>0 所以b(c2+a2)≥ 2abc. 因此a(b2+c2)+b(c2+a2)≥4abc.
第二章 推理与证明
【证明】 ∵x＋y＋z＝m， ∴(x＋y＋z)2＝x2＋y2＋z2＋2(xy＋yz＋zx)＝m2. 又∵x2＋y2≥2xy，y2＋z2≥2yz，z2＋x2≥2xz. ∴2(x2＋y2＋z2)≥2(xy＋yz＋zx)， 即 x2＋y2＋z2≥xy＋yz＋zx， ∴m2＝x2＋y2＋z2＋2(xy＋yz＋zx)≤3(x2＋y2＋z2)． ∴x2＋y2＋z2≥m32.