太湖流域新建工程新孟河防洪调度分析
防洪工程运行调度方案
防洪工程运行调度方案一、前言在我国，洪水是一种常见的自然灾害，每年都有各地发生洪灾，给人民生命和财产造成了巨大的损失。
为了有效防范洪灾，各级政府和相关部门一直在不断加强防洪工程的建设和运行调度，以确保人民的生命和财产安全。
本文将重点介绍防洪工程运行调度方案。
二、防洪工程运行调度的意义1. 保障人民生命和财产安全。
防洪工程运行调度可以及时有效地降低洪水对人们生命和财产的危害。
2. 保障农田灌溉和城市供水。
防洪工程在不影响防洪能力的前提下，要确保灌溉用水和城市供水受到尽量小的影响。
3. 维护水生态环境。
通过科学合理的运行调度，可以调节河流水量，维护水生态环境的稳定。
4. 保障航运安全。
对于那些航运繁忙的河流，防洪工程运行调度需要考虑到航运的需求，保障航运安全。
三、防洪工程运行调度的原则1. 综合谋划。
要综合考虑各项利益，科学制定防洪工程运行调度方案。
2. 科学决策。
运行调度方案必须以科学数据和分析为基础，不能主观决策。
3. 紧急应对。
在遇到突发洪灾情况时，要及时调整运行调度方案，以确保防洪效果。
4. 公众参与。
在制定和调整运行调度方案时，需要考虑公众的意见和需求。
5. 环保原则。
要以保护水生态环境为前提，确保运行调度不会对环境产生负面影响。
四、防洪工程运行调度的内容1. 定期巡查。
要定期对防洪工程进行巡查，检查设施的完好情况，及时发现问题并及时修复。
2. 节水控灌。
在保障农田灌溉和城市供水的前提下，要对水资源进行合理调度，节约用水。
3. 防洪排涝。
在洪灾来临前，要根据气象和水文数据，采取预先的排洪措施，最大限度减小洪水的威胁。
4. 应急响应。
当遇到洪灾情况时，要及时启动应急响应预案，做好抢险救灾工作。
5. 航道维护。
对于航运繁忙的河流，要确保航道的畅通，维护航运安全。
五、防洪工程运行调度的实施1. 科学研判。
对气象和水文数据进行分析研判，根据工程情况和预测情况，制定运行调度方案。
2. 安全运行。
在实施运行调度方案时，要确保工程的安全稳定运行，不得因为运行调度而影响工程的正常功能。
太湖流域防洪形势及对策分析
１ 太 湖 流 域 概 况
太 湖 流 域 面积 ３ ６ ８ ９ ５ ｋ ｍ。 ， 地 跨江苏、 浙江、 上 海 和
安徽 ３ 省 ｌ 直辖市， 流 域 内有 上 海 、 杭州、 嘉兴 、 湖州 、 苏
和 台风 暴雨 同 时发生 ， 流域 洪涝 灾 害将更 难 防御 。 第二 ， 太 湖洪 水 位 呈 现上 涨 快 、 持续时间长、 退 水 过
平原是流域的主体 ， 约 占流 域 面 积 的 ８ ０ ％， 分 布 在 流 域
北部、 东部 和 南部 ， 高程为２ ． ５～３ ． ５ ｍ…， 地 势低 洼 。
州、 无锡 、 常州 和 镇 江 等 一 批特 大 、 大、 中型 城 市及 众 多
发展迅速的城镇 ， 城镇 化 率超 过 ７ ０ ％。 太 湖 流 域 地 势 呈
西部高、 东部低 ， 周边高、 中间 低 的态 势 ， 其 地 貌 特 征 为 山地 丘 陵 、 平 原 与 河 网纵 横 交 错 。 山 丘 区 位 于 流 域 西
化进 程 加快 、 地 面 沉降 、 海平 面上升 等 流域 内外 条件 的变 化， 太 湖流 域 的洪 涝 形势 更 为严 峻 。 因此 ， 分 析 新 形 势下
太 湖流域 防洪 存在 的 问题 ， 并提 出相应 的对 策措 施 ， 对 流
流 域 内 湖 泊 均 为 浅 水 型 湖泊 ， 平均水深 不足 ２ ． ０ ｍ， 最
威胁 ， 有 针 对 性地 提 出 了太 湖 流域 防 洪 的对 策措 施 。
关键词： 洪涝灾害； 灾 害防 御 ； 工 程体 系 ； 太 湖 流 域 中图 法分 类 号 ： Ｔ Ｖ ８ ７ 文献 标 识 码 ： Ｂ 文 章 编号 ： １ ６ ７ ３ — ９ ２ ６ ４（ ２ ０ １ ４） ０ ２ — ３ ５ — ０ ４
关于《太湖流域洪水与水量调度方案(征求意见稿)》有关情况的报告
杭防汛…2011‟6号签发人：徐银法关于《太湖流域洪水与水量调度方案（征求意见稿）》有关情况的报告浙江省防汛抗旱指挥部：我部在收到太湖防总编制的《太湖流域洪水与水量调度方案（征求意见稿）》后，立即会同余杭、临安等地防汛指挥部，组织相关技术人员开展防汛实地调研和专题研讨。
我们认为：太湖防总的调度方案在汛期抬高太湖运行水位，对我市东苕溪流域和运河流域防洪形势带来不利影响，降低了原有防洪工程抵御洪水能力，增加了杭州城市和余杭区防洪安全隐患。
现将主要意见报告如下：一、我市境内东苕溪流域面积1420平方公里，集雨面积大，洪水总量大，现有防洪工程调蓄能力有限，洪水出路主要通过东苕溪干流向太湖行洪。
近年来，由于东苕溪干流下游水位顶托，现有行洪能力不足，经常出现小流量高水位。
例如：2007年“罗莎”台风初期太湖水位3.6m（吴淞基面，下同），加之台风壅水，太湖小梅口水位涌高至4.47m，超过原危急水位0.27m，造成东苕溪干流长时间处于高水位，加重了行洪压力。
2009年“莫拉克”台风初期太湖水位3.86m，超过警戒水位0.36m，东苕溪干流行洪不畅，瓶窑集镇受淹、北塘一度十分危急。
如果下游太湖起调水位抬高，东苕溪流域防洪压力将大大增加，不利于洪水下泄，造成区域涝水滞量增加、河道水位趋高。
初步估算，遇20年一遇洪水，河道行洪能力下降15-20%，杭州有1500-2000万方洪水滞留。
二、东苕溪干流沿线堤防现状：一是保护杭州城市的西险大塘，二是保护余杭区瓶窑、径山等重要集镇的北塘。
保护区内人口众多，经济总量大。
西险大塘经过一轮治太除险加固，现状为百年一遇二级堤防，塘身基础为千年老塘，地质条件复杂，处理难度大，遇超标准洪水，容易出险。
东苕溪北塘及沿线圩区堤防防洪标准10-20年一遇，局部防洪标准不足10年一遇。
东苕溪流域内防洪工程原设计防洪标准是基于原太湖常水位，如果抬高太湖流域防洪水位，流域内青山水库等大中型水库，西险大塘、东苕溪北塘、运河圩区等堤防工程防洪标准将大大降低，达不到规范要求的设防标准，需重新进行达标加固。
太湖局 科学调度 团结抗洪 确保太湖流域大水无大灾
流 域 ，主 持 召 开 太 湖 流
域Байду номын сангаас防 汛 工 作 座 谈 会 ，安
下 午 ，太 湖 防 总与 国 家 防
讨论会 。
办 召 开 视 频 会 商 会 ，研 究 应 对 流 域 超 标 准洪 水 的 对
策措施 。
排 部 署 太 湖 流 域 防 汛 抗
ｌ ／ ｉ — Ｔｉ 年
■日墨重Ｉ
２ ０ １ ６年 太 湖 流 域 防 汛
抗 旱 总 指 挥 部 指 挥 长 会 议 在 南 京 召 开
区供 水 安 全
舆型透视
墨
局 系 统 防 汛 抗 旱 工 作
会 议 ．
２ ０ １ ６年 洪 水 对 策 措 施 讨 望 虞 河 东 岸 口 门 及 河 道
年 内 首 次超 警 。 １ ４时 ，
及 多次台风暴雨影响 ，梅 雨期太湖流域 发生 流域性 特大洪 水，太 湖最 高 水位 ４ ． ８ ７ ｍ，居 历 史第二位 ，仅 比 ｌ ９ ９ ９年
低０ ． １ Ｉ ｎ 。 面 对 严 峻 的 汛 情 ， 在 党 中 央 、国 务 院 的 坚 强 领 家防总的正确十 旨 挥 ， 太湖防总加强统 ・ 指挥调 度，
亿 ｍ ． 太 湖 水 位 由 ２ ０１ ５年 ｔ ２月 最 高 的
３ ． ５ １ ｍ （ １ ２月 １ ３日 ） 降 至 ３ ０ ９ ｍ （ ４月 １ 日 ），低 于 防 洪 控 制 水 位 （ ３ ． １ ０ ｍ） 同时 ． 大 流 量 供 水 有 效 保 障 了 冬 春 季 节 太 浦 河 下 游 地
太 湖 防 总 、 太 湖 局 启 动
目昼固■ｌ
太 湖水 位 涨 至 ３ ． ５ １ ｍ，
调水引流工程改善太湖流域水环境效果研究--以新孟河延伸拓浚工程为例
调水引流工程改善太湖流域水环境效果研究--以新孟河延伸拓
浚工程为例
朱勇
【期刊名称】《人民珠江》
【年(卷),期】2014(000)004
【摘要】新孟河延伸拓浚工程是太湖流域规划引排通道骨干工程，具有改善流域水环境、提高流域防洪排涝和水资源配置能力等综合效益。
采用数学模型手段，模拟新孟河工程实施后对太湖和区域的水环境改善、水资源配置效果，通过定量评估工程的综合实施效果，为新孟河工程的可行性提供科学支撑。
【总页数】4页(P37-40)
【作者】朱勇
【作者单位】上海勘测设计研究院，上海 200434
【正文语种】中文
【中图分类】X820.3
【相关文献】
1.新孟河延伸拓浚工程对长江水环境影响研究 [J], 桂青
2.新孟河延伸拓浚工程对滆湖水量水质影响研究 [J], 闫红飞
3.新孟河延伸拓浚界牌水利枢纽工程BIM设计新技术研究与应用 [J], 江苏省水利工程建设局;江苏省太湖治理工程建设管理局;上海勘测设计研究院有限公司
4.新孟河延伸拓浚工程首次防洪排涝调度效益分析 [J], 鲍建腾;唐仁;刘涛
5.新孟河延伸拓浚工程安全文明措施费管理研究 [J], 王逍庭
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
太湖流域水量分配方案
附件太湖流域水量分配方案太湖流域行政区划涉及上海市、江苏省、浙江省和安徽省，为典型的平原河网地区，流域总面积3.69万平方公里，多年平均地表水资源量160亿立方米。
为合理配置流域水资源，保障流域生活、生产和生态用水安全，维持良好生态环境，根据《中华人民共和国水法》《太湖流域管理条例》，制订本方案。
一、分配原则（一）公平公正，合理高效。
（二）节水优先，总量控制。
（三）保护生态，持续利用。
（四）合理引江，统筹配置。
（五）尊重现状，科学调控。
二、分配意见（一）河道外水量分配意见2020水平年，太湖流域河道外地表水多年平均分配水量分别为：江苏省95.58亿立方米，浙江省53.49亿立方米，上海市64.19亿立方米，安徽省0.34亿立方米。
2030水平年，太湖流域河道外地表水多年平均分配水量分别为：江苏省98.03亿立方米，浙江省53.86亿立方米，上海市65.95亿立方米，安徽省0.33亿立方米。
太湖流域不同来水条件下河道外2020水平年、2030水平年地表水水量分配方案见表1。
太湖流域2020水平年、2030水平年重要河湖河道外水量分配方案见表2。
注：表中河道外分配水量不包括从长江、钱塘江干流直接取水量。
注：相关省（直辖市）新建水厂等项目取水量指标由流域管理机构商相关省（直辖市）按取水许可审批程序核定。
（二）重要河湖河道内水量分配意见多年平均来水条件下，流域水资源调度期间重要河湖河道内水量分配方案见表3。
注：1.工况条件：2020水平年完成望虞河西岸控制（不含张家港枢纽）、新孟河延伸拓浚、新沟河延伸拓浚、太嘉河、杭嘉湖地区环湖河道整治等工程；2030水平年完成流域水资源综合规划确定的工程。
2.望虞河拓宽工程和新孟河延伸拓浚工程实施后，太湖向阳澄淀泖、杭嘉湖等区域供水的地区代表站不同时段调度控制水位可适当调整。
3.流域重要河湖河道内分配水量可依据流域有关调度方案及规划工程实施情况等调整。
三、调度管理意见（一）河道内需水控制指标1.太湖最低旬平均水位2030年规划目标为2.80米（镇江吴淞基面，下同）。
太湖流域防洪调度系统研究
览 查 询 者 方 便 操 作 的 同 时 也 使 得 系 统 更 新 简 单 ， 维 护 简 单 灵 活 ，易 于 操 作 。 第 二 ， 对 系 统 中 数 据 安 全 性 要 求 高 、 要 求 具 有
较 强 的 交 互 性 、 要 求 处 理 大 量 数 据 的 子 系 统 采 用
统 专用数 据 库 。 １ ２ 功 能 结 构 ．
１ 系统 结 构
１ １ 逻 辑 结 构 ．
太 湖 流 域 防 洪 调 度 系 统 是 在 Ｇ Ｓ平 台 和 综 合 数 Ｉ 据 库 支 持 下 ，实 现 资 料 收 集 与 处 理 、 水 雨 情 查 询 、 洪 水 预 报 调 度 、 结 果 显 示 与 输 出 等 的有 机 结 合 和 统
维普资讯 ห้องสมุดไป่ตู้
水 利发 展 研 究
２０ ４ ０ ８・
太 湖 流 域 防 洪 调 度 系统 研 究
胡 玮 ，董 增 川
（ 河海 大学 水 文与水 资 源学 院 ，江苏 南 京 ２ ０ ９ ） １０ ８
关 键 词 ：防 洪 ；调 度 系统 ； 太 湖 流 域
水 文 模 型 、河 网水 动 力 学 模 型 等 所 构 成 的 模 型 群 作 为 流 域 洪 水 预 报 的 模 型 。 开 发 基 于 地 理 信 息 系 统 ＧＩ 的 实 时 洪 水 预 报 软 件 进 行 作 业 预 报 ， 具 体 预 报 Ｓ 内 容 有 ： （ ） 湖 水 位 预 报 ； （ 沿 江 沿 海 口 门 潮 １太 ２）
分 析 功 能 ， 通 过 Ｂ Ｓ方 式 实 现 部 分 信 息 和 分 析 结 ／
果 的 表 现 和 发 布 。 本 系 统 具 有 以 下 四 个 方 面 的 优
太湖流域洪水与水量调度方案的制定和认识
表 ３ 太 湖 流域 引江 济太 调 度 方案 太湖 控 制水 位
ｍ
人 们 对 “ 域 水 利 工 程调 度 不仅 要 确 保 流 域 防 洪 安 全 ， 流 同时 还要 保 障流 域供 水 安 全和 水 生 态安 全 ” 已形 成 了共 识 。 湖 流 域 通 过 引 江 济 太 调 度 实 践 ， 效 抗 御 了 太 有 ２ ０ ～２ ０ 持 续 干 旱 和 ２ １ 前 期 流 域 严 重 干 旱 ， ０ ３ ０ ５年 ０ １年 化 解 了 ２０ ０ ７年 无 锡 供 水 危 机 ， 域 水 利 工程 调 控 目标 流 从 单一 防 汛 ， 统筹 防 洪 、 水 等 综 合 目标 转 变 ， 利 向 供 水
汐 顶 托 ， 流 流速 缓慢 。 湖 流域 年 平均 降 雨 １１７１． 水 太 ７ Ｊ Ｔｎ， Ｉ 主 要 集 中在 每 年 的 ４～１ ， 雨 和 台风 暴 雨 是太 湖 流 ０月 梅
域 洪 水 的 主 要 成 因 ， 雨 期 降 水 总 量 大 、 时 长 、 围 梅 历 范
广 ， 形 成 长历 时 的 流 域 性 洪 水 ， １５ 易 如 ９ ４年 、 ９ １ 和 １９ 年 １９ 年 洪 水都 给 流域 带 来严 重 损 失 。 ～１ 为 台风 雨 ， ９９ ８ Ｏ月 降水 强度 大 、 时 短 、 围和 总 量 不大 ， 易 造 成严 重 的 历 范 但 地 区 性洪 涝 灾 害 。 近年 来 ， 随着 经济 社 会 的快 速 发 展 ， 流 域 水 质 型 缺水 和 水环 境 恶 化 问题 已 十分 严 重 ，０ ８ ％河 网 水 体 受 到 不 同程 度 污 染 ， 湖 水 体 水 质 以 Ⅳ 类 水 为 主 ， 太 ７ ％以上 为 富营 养化 。 ０ ３ 流域 大 旱 、 ０ ７ 无 锡供 水 ０ ２０ 年 ２０年
太湖流域河网地区防汛特征水位合理性分析与建议
水利分区
代表站
警戒水位/m
2011 年
2012 年
超过警戒水位天数/d 2013 年 2014 年 2015 年
2016 年
年均
坊前
4.00
47
17
0
32
47
91 39
湖西区
王母观
4.60
9
6
0
8
22
48 16
溧阳
4.50
7
5
0
6
12
48 13
无锡（大） 3.90
34
16
9
24
55Biblioteka 90 38武澄锡虞区 青阳
理性进行分析，并提出调整建议。
位情况也应相似。选取太湖流域河网地区的湖西区、武澄
北
武澄锡虞区 湖西区
阳澄淀泖区
太湖区
浦东浦西区
锡虞区、阳澄淀泖区和杭嘉湖区 4 个水利分区各 3 个代表 站，从各代表站 2011—2016 年水位超过警戒水位、超过保 证水位情况分析来看（表 1、表 2），王母观站与溧阳站水位 超过警戒水位情况基本一致，而坊前站水位超过警戒水位 天数分别为王母观站与溧阳站的 2.4 倍、3.0 倍，显然坊前
坊前站和杭嘉湖区的王江泾站，其水位超过警戒水位天数 远远多于周边防洪能力基本一致的站点，而且超警期间也 未出现汛情，已不能客观真实地反映区域防洪形势。为此， 本文根据太湖流域平原河网地区特点，通过分析区域防汛 特征水位的协调性，判断防汛特征水位的合理性，并提出 防汛特征水位调整的建议。
2 太湖流域河网地区防汛特征水位合理性分析
太湖流域根据水利特性共分 7 个水利分区，即湖西区、 武澄锡虞区、阳澄淀泖区、太湖湖区、浙西区、杭嘉湖区、浦 东浦西区（图 1）。作为典型的平原河网感潮地区，水流受降 水中心及外江潮汐等影响，四通八达，往复不定，其防洪标 准的含义与大江大河有明显不同，大江大河的防洪标准是
太湖流域洪水调度方案
太湖流域洪水调度方案太湖流域位于长江三角洲，是我国经济最发达的地区之一。
当太湖发生设计标准以内洪水时，确保环湖大堤安全；遇超标准洪水时要采取应急措施，重点保护上海、苏州、无锡、常州、镇江、杭州、嘉兴、湖州等城市以及其它重要城镇和重要设施的安全。
太湖洪水调度必须充分发挥现有河道的排洪作用和湖泊、水库、蓄洪工程的蓄洪作用。
根据全流域河道、湖泊、防洪工程现状和《太湖流域综合治理总体规划方案》，制定太湖流域洪水调度方案如下：一、太湖控制水位1、4月1日至6月15日，3.00米(除特殊注明外均为镇江吴淞基面)。
2、6月16日至7月20日，按3.00米至3.50米直线递增。
3、7月21日至9月30日，3.50米。
二、太湖水位不超过4.65米(设计洪水位)时的洪水调度1、太浦闸当太湖水位不超过3.50米时，太浦闸泄水按平望水位不超过3.30米控制；当太湖水位不超过3.80米时，太浦闸泄水按平望水位不超过3.45米控制；当太湖水位不超过4.20米时，太浦闸泄水按平望水位不超过3.60米控制；当太湖水位不超过4.40米时，太浦闸泄水按平望水位不超过3.75米控制；当太湖水位不超过4.65米时，太浦闸泄水按平望水位不超过3.90米控制。
当预报上海市遭受风暴潮袭击或预报米市渡水位超过3.70米（佘山吴淞基面）时，太浦闸可提前适当减少泄量；当预报嘉北地区遭受地区性大暴雨袭击时，太浦闸可提前适当减少泄量。
2、望亭水利枢纽当太湖水位不超过4.20米时，望亭水利枢纽泄水按琳桥水位不超过4.15米控制；当太湖水位不超过4.40米时，望亭水利枢纽泄水按琳桥水位不超过4.30米控制；当太湖水位不超过4.65米时，望亭水利枢纽泄水按琳桥水位不超过4.35米控制。
当预报望虞河下游地区遭受风暴潮或地区性大暴雨袭击时，望亭水利枢纽提前适当减少泄量。
3、当甘露水位超过3.00米，或望亭水利枢纽泄水时，望虞河常熟枢纽泄水。
4、望亭水利枢纽泄水期间，当湘城水位不超过3.70米时，望虞河东岸口门保持行水通畅；当湘城水位超过3.70米时，望虞河东岸口门可以控制运用。
太湖流域河湖连通工程调度模式综述
太湖流域河湖连通工程调度模式综述王元元;陆志华;马农乐;蔡梅【摘要】太湖流域自20世纪90年代以来,通过多项流域性重大专项规划和综合规划开展了一些工程建设,较大程度地改变了原有的河湖连通状况,相应地带动了流域及区域工程调度模式的转变.在明确流域未来河湖连通工程布局变化状况的基础上,梳理了流域工程调度模式转变历程和未来发展目标,并结合未来工程布局变化,对河湖连通特性演变趋势作了初步分析.在分析的基础上,结合太湖流域内发生过的典型风险事件,从工程调度过程入手,采用故障树分析法,初步分析了太湖流域河湖连通规划工程实施后调度中可能面临的风险,并提出了应对策略与建议,以为未来充分发挥河湖连通工程的正面作用、规避不良风险提供一定参考.【期刊名称】《人民长江》【年(卷),期】2016(047)012【总页数】5页(P10-13,32)【关键词】工程调度;风险分析;故障树分析;河湖连通;太湖流域【作者】王元元;陆志华;马农乐;蔡梅【作者单位】太湖流域管理局水利发展研究中心上海200434;太湖流域管理局水利发展研究中心上海200434;上海东南工程咨询有限责任公司,上海200434;太湖流域管理局水利发展研究中心上海200434【正文语种】中文【中图分类】TV85河湖连通是在自然力和人力的双重作用下，人类有意识地改造河湖水系、实现水资源有效配置的行为[1]。
河湖水系连通状况不仅影响着水土资源的格局、水资源承载能力和环境容量，也关系着水旱灾害、突发污染事件的风险状况与防范能力。
太湖流域是长江水系最下游的支流水系，河湖自然连通状况较好，但受潮汐影响，水流流向复杂，同时，河网内毛细血管状河浜较多，存在部分区域骨干连通河道缺失或连通能力不足的问题，水资源环境承载力并不高。
经过20多年的治理，太湖基本形成了一定规模的连通格局，主要包括流域性的望虞河工程、太浦河工程、环湖大堤工程和杭嘉湖南排后续工程等4项工程，非跨省的湖西引排、武澄锡引排和东西苕溪防洪等3项工程，省际边界的杭嘉湖北排、红旗塘、拦路港、黄浦江上游干流防洪等4项工程以及流域内的其他连通工程。
新孟河引水对沿程无闸控支河水动力泥沙特性的影响与修复对策
水生态与环境江苏水利2020年12月4JAANGSUWATERRESOURCES Dec.2020新孟河引水对沿程无闸控支河水动力泥沙特性的影响与修复对策黄廷杰1,吴忠2,邵勇2,陆彦1,吴攀1(1.南京水利科学研究院，江苏南京210029；2.江苏省太湖治理工程建设管理局，江苏常州213022)摘要:开展二维水动力泥沙模型模拟研究，发现新孟河引水将使沿线主要无闸控支河水位普遍抬升、流速增大，改变支河上游水流流向；鹤溪河及夏溪河与新孟河干线交汇口门附近整体呈微冲趋势，而淳里河则相反;夏溪河下游、淳里河冲刷趋势会影响岸坡稳定和水生植物分布。
提出在交汇河口及其下游河段进行岸坡防护和生态修复对策，提高新孟河引水工程运行稳定性及其综合效益。
关键词：引江济太；新孟河延伸拓浚工程；水动力；泥沙输移中图分类号:TV148文献标识码：B文章编号：1007-7839(2020)12-0004-05Influence of Xinmeng River diversion on hydrodynamic andseCimeni properties of non-sluice controllef branch riversandnitretiorainoncouniermeaturetHUANG Tingjie1,WU Zhong2,SHAO Yong2,LU Yan1,WU Pan1(1.Jiangso Institute of Water Resources and Hydropower Reseach,Nanjing210017,China；2.Jiangsu Province Taihu Treatment Project Constructiow Administratiow,Changzhow213022,China)Abstract:Two—dimensionai hydodynamic and sedirnent model simulations showed that the wateo diversion through Xinmeng Riveo woulO signiacontiy increcsa the wateo levee and velocity of main non—sluico controlled branch oe-ers,so as te change the flow direction of tee upstream.The Hexi Riveo and Xiaxi Riveo and the vicinity of te junction of the Xinmeng Riveo trunk line show a slight lushing trend as a whole,while thv Huangli Riveo is the opposite.The erosion trend of the loweo reaches of Xiaxi Riveo and HuangO Riveo will aLffecO bank slope stability and dis-trinution of aquattc plants.C ountemleasuras of bank slope protection and ecolovicol restoration in the intersection estuaro and its downstream reach were put forward te improve the operation stability and comprehensive benets of Xinmeng Riveo diversion project,which coulO provine a usefui referenco foo environmentai protection design con-oeenongtobeanoh eoeeeson wateedoeeesoon peoieot.Key words：Yangtze—Taihu Wateo Diversion；Xinmeng Rives extending and dredging project；hydrodynamics；sedomenttanspo?t新孟河属太湖流域湖西区沿江水系，新孟河延伸拓浚工程是《太湖流域水环境综合治理总体方案》安排的提高水环境容量（纳污能力）引排工程关键实施项目之一，河道全长116.69km,平水年引长江水入湖水量达到25.2亿m3，枯水年流域水资源配置引江入湖水量21.4亿m3,100年一遇流域防收稿日期：2020-05-28基金项目：江苏省水利科技项目（2018038；2019023）作者简介:黄廷杰（1988—），男，工程师，博士，主要从事河流水沙运动及水质模拟研究工作。
太湖流域洪水与水量调度方案修订的认识与思考
太湖流域洪水与水量调度方案修订的认识与思考
吴浩云;章杭惠;张昊
【期刊名称】《中国水利》
【年(卷),期】2024()1
【摘要】太湖流域经济社会的快速发展对流域调度工作提出新的更高要求。
回顾了《太湖流域洪水与水量调度方案》实施以来流域防洪与水量调度的实践,总结分析了方案修订背景、总体考虑以及修订的主要内容,并作出展望与思考。
【总页数】5页(P18-22)
【作者】吴浩云;章杭惠;张昊
【作者单位】水利部太湖流域管理局
【正文语种】中文
【中图分类】TV212;TV87
【相关文献】
1.统筹洪水与水量调度科学制定流域调度方案
2.太湖流域洪水与水量调度方案的制定和认识
3.关于1999年太湖流域洪水灾情、成因及流域整治的若干认识和建议
4.太湖流域洪水调度方案的制定与实践
5.2021年太湖流域洪水调度实践与思考
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
太湖水环境治理与新孟河调水的协同效应分析
太湖水环境治理与新孟河调水的协同效应分析摘要：随着中国水环境治理的不断推进，太湖地区的水质问题日益受到关注。
为改善太湖水环境，新孟河调水工程被提出，并有望产生协同效应。
本研究旨在分析太湖水环境治理与新孟河调水的协同效应。
研究发现，通过引入新孟河水源，可以增加太湖流域的水量，有效稀释污染物浓度，并提高水质。
此外，新孟河调水还可促进太湖水体的流动，减少富营养化现象，并改善湖区的生态环境。
然而，需要注意的是，新孟河调水仅是治理太湖水环境的一种手段，还需要综合考虑其他措施和管理因素。
该研究对太湖水环境治理提供了科学依据，也为其他地区的水环境管理提供了借鉴。
关键词：太湖水环境治理；新孟河调水；协同效应引言随着对水环境问题的日益重视，太湖地区的水质治理成为了一项紧迫的任务。
为了改善太湖水环境，并实现协同效应，新孟河调水工程被提出。
本文旨在分析太湖水环境治理与新孟河调水之间的协同作用，探讨调水工程对太湖水质和生态环境的影响。
结果表明，通过引入新孟河水源，太湖流域的水量增加，污染物浓度稀释，水质得到改善。
此外，调水工程还可促进水体流动，减少富营养化现象，改善湖区生态环境。
然而，综合考虑其他措施与管理因素对于整体水环境治理仍然至关重要。
该研究对太湖水环境治理及其他地区的水环境管理具有重要参考价值。
1太湖水质问题与治理手段1.1 太湖水质问题的现状分析太湖是中国第三大淡水湖，也是国内重要的水源和生态环境地区。
然而，多年来，太湖水体遭受严重的污染，面临着水质恶化的问题。
主要污染源包括农业、工业和生活污水排放，以及河流和雨水径流中的污染物输入。
这些污染源导致水体富营养化现象严重，水质指标如氮、磷、COD等超过国家标准。
富营养化引发了蓝藻暴发和水华现象，严重影响太湖的生态系统稳定性和人类健康。
加强太湖水质治理，降低污染物排放，改善水体的富营养化程度，是当务之急。
1.2 太湖水环境治理的措施和方法太湖水环境治理需要综合运用多种措施和方法，以改善水质和保护生态环境。
新形势下孟河镇防汛工作思考
新形势下孟河镇防汛工作思考摘要：水利工程建设是国家经济的基础设施，尤其是防汛工作，对于保障民生，促进社会发展起着重要作用。
当前，由于受恶劣气候的影响，防洪抗灾的形势依旧严峻。
今年汛期受厄尔尼诺后期影响，孟河镇遭受特大暴雨袭击，对城镇防汛、农田排涝工作提出了巨大的挑战。
本文对孟河镇的防汛工作进行思考，并提出有益的对策。
关键词：防汛；水灾；对策；一、孟河镇概况1、孟河镇总体概况孟河镇位于常州市西北部，地处长江之畔，地形以平原为主，兼有丘陵山地，水网密集，全镇总面积约88.26平方公里，常住人口约8万人。
从地形高度上分，有上滩（高亢区域）和下滩（圩区）两大块，上滩田面高程约为零上7米左右（吴淞高程，下同），总面积约56.04平方公里；下滩的田面高程为零上4.5米左右，总面积约32.22平方公里。
境内有流域性河道三条，即浦河、新孟河、剩银河，其他还有区域性河道、大沟：有永胜河、中长沟、北长沟、南长沟、蔡家大沟、团结河、渡津河、东陆大沟、茅庵大沟、川心大沟、红五大沟、银河大沟等近四十余条河、沟与流域性河道相连，为灌溉、供水、排涝提供了良好的条件。
2、水文水资源及历史洪涝灾害孟河镇属北亚热带湿润性季风区；东临长江，水气调节较为适宜，具有四季分明、气候温和、雨量充沛、日照充足、无霜期长等特点。
年平均气温约16.3℃，最高气温多出现在7～8月份，最低气温一般出现在1～2月份。
年降雨量1077毫米，年际变化较大，年内雨量分配也不均，汛期5～9月雨量约占全年雨量的63%左右，其中梅雨多出现在5～7月，梅雨量约占全年雨量的22.5%左右，7～9月受副热带高压控制，经常出现热带气旋雨和台风，易造成洪涝灾害；非汛期常持续干旱，往往形成旱灾。
本镇发生洪涝灾害，大都在梅雨季节及台风影响时期，6、7、8、9月降雨范围大，雨量集中，加上山水，丹阳客水过境，外河水位顶托，排水不畅，特别是在长江潮汛期如遇台风暴雨，就会成下滩受淹，上滩内涝现象，每3-5年就会出现洪涝灾害现象，淹没范围主要以圩区的9个行政村（社区）的农田及部分房屋，上滩的南兰陵、万绥等村庄也会有受淹的可能，97年孟河闸外最高水位为7.96米，闸内最高水位为6.7米。
新孟河延伸拓浚工程报告大纲
新孟河延伸拓浚工程报告大纲新孟河拓浚工程环境评价报告大纲一、项目概述新孟河延伸拓浚工程是国务院批复的《太湖流域水环境综合治理总体方案》中近期实施的6项提高水环境容量（纳污能力）引排工程之一，是提高流域和区域防洪除涝能力、保障经济社会稳定发展和人民生命财产安全的重要措施；是区域水环境综合治理、防洪、水资源各相关规划所确定实施的工程项目。
工程建设十分必要。
本工程主要建设内容包括116.72km长河道的开敞和疏浚、界牌水利枢纽（水闸、泵站、船闸）、本牛水利枢纽（立交涵洞、水闸、船闸）建设等；有效控制工程沿线主要支流河口闸，建设牛塘水利枢纽（闸船闸）和前黄水利枢纽（闸船闸）；因河道疏浚、平地开河、沿线跨河桥梁（公路、铁路）拆除施工（新建）等原因；对受两岸控制工程建设影响的水系进行必要的调整和影响处理。
永久征地22760.45亩（扣除河道水面后新增征地15845亩），临时征地51150.45亩；拆除1016676平方米住宅；搬迁4061户14849人，安置9834人。
项目总投资1050763.48万元。
2、工程分析规划相符性新孟河扩挖工程是国家发改委和有关部门在《太湖流域水环境综合治理总体规划》（国务院批准）中提出的骨干引水排水工程之一，江苏省人民政府制定的《江苏省太湖水污染防治工作计划》也将其纳入了该计划近期实施的流域调排水工程之一。
也是《太湖流域防洪规划》和《太湖流域水资源规划》确定的流域防洪和水资源配置骨干工程的重要组成部分，符合相关规划要求。
三、工程方案的环境合理性分析1、工程建设环境必要性望虞河引江入太湖调度实践表明，引江入太湖对促进水体有序流动、改善太湖及河网水质、保障水源供水安全具有重要作用。
然而，目前，公湖湾是河流进入吉台湖的入口。
由于缺乏引水和排水渠道，西北部的珠山湖和梅梁湖的水动力条件较差，对水环境的改善作用不大。
已成为太湖水污染最严重、蓝藻最易暴发的湖区之一。
因此，通过实施新孟河的扩建和疏浚工程，开辟太湖西部和西北部的第二条入太平洋通道，扩大河流向太平洋的规模，改善太湖西岸和西北部湖湾的水流条件。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
太湖流域地处长江三角洲南翼，地跨江苏、浙江、安徽、上海三省一市，地形呈碟状，流域内河流纵横交错，水网如织，江湖相连，水系沟通，是典型的平原水网地区。
从20世纪90年代起太湖流域开展了综合治理骨干工程建设，目前太湖流域已初步形成北通长江、东出黄浦江、南排杭州湾的骨干水利工程体系。
新孟河延伸拓浚工程是《太湖流域水环境综合治理总体方案》中确定的提高水环境容量引排通道工程之一，也是《太湖流域防洪规划》和《太湖流域水资源综合规划》确定的具有防洪排涝、水资源配置、水生态改善等综合效益的骨干工程。
工程任务是改善太湖和西湖地区的水环境，提高流域和区域的防洪排涝标准，增强流域和区域的水资源配置能力，兼顾地区航运等。
新孟河延伸拓浚工程纳入172项节水供水重大水利工程持续推进，已开工建设，本文主要从发挥新建工程新孟河扩大洪水外排角度，设计新孟河工程主要控制建筑物不同的调度方案，研究分析不同调度方案的效果，为后续调度方案制定提供技术参考。
1工程概况新孟河工程位于太湖流域的西北部，属太湖流域的上游湖西区，湖西区内部水系主要分为3部分，即沿江水系、中部洮滆水系和南部南河水系。
三大水系由丹金溧漕河、扁担河、武宜运河等南北向河道联接，形成纵横相通的平原河网。
区域地势总体趋势呈西北高、东南低，水系以入太湖为主，根据太湖流域新建工程新孟河防洪调度分析马农乐1，廖志盛2，龚李莉3，向美焘1（1.上海东南工程咨询有限责任公司，上海200434；2.湛江市河川工程建设监理有限公司，广东524037；3.太湖流域管理局水利发展研究中心，上海200434）[摘要]以太湖流域现状工程为基础，针对新建骨干工程新孟河主要控制建筑物设计不同的工程运行调度方案，利用成熟的数值模拟计算技术，模拟计算了“1991北部”百年一遇典型降雨条件下，分析不同调度方案引起的泄洪流量变化及对太湖水位产生的影响，为新孟河工程和区域工程调度制定及优化提供参考。
[关键词]数值模拟；防洪调度；泄洪流量；太湖水位；新孟河[中图分类号]TV877[文献标识码]A[文章编号]1003-1510（2019）05-0052-04·规划设计·[收稿日期]2019-07-15[基金项目]国家重点研发计划“水资源高效开发利用”（2018YFC0407205）。
[作者简介]马农乐（1980-），男，河北行唐人，上海东南工程咨询有限责任公司高级工程师，硕士，主要从事水利规划、科研、技术咨询等工作。
图1新孟河工程布局及周边水系图《太湖流域综合规划》，南河水系、洮滆水系多年平均入湖水量合计约占太湖上游来水总量的45%。
从流域、区域防洪来看，按照《太湖流域综合治理总体规划方案》要求湖西区在大水年份尽量多向长江排水，以减轻太湖下游洪水压力。
根据《新孟河延伸拓浚工程初步设计报告》中工程布局，延伸拓浚后新孟河向南连接湟里河、北干河沟通洮湖、滆湖，改善了流域、区域引排水条件，防洪排涝方面，增加了湖西区洮滆片洪水北排长江通道，与京杭运河通过立交地涵型式实现了京杭运河和洮滆洪水分开控泄，通过新孟河沿江口门界牌枢纽与奔牛枢纽联合控制，洪水期增加排江进而实现湖西区入湖水量的减少，确保区域和流域防洪安全。
2情景设置及方案设计2.1情景设置《太湖流域防洪规划》根据历史特大暴雨类型和时空分布特征的代表性、水文气象条件相似性和资料充分性的典型暴雨选择原则，选取1991年作为设计暴雨典型年，提出了流域100年一遇设计洪水。
立足太湖流域和区域治理与管理需求，本研究采用1991年100年一遇设计降雨条件，潮位边界采用典型年相应的长江实况潮位。
太湖流域近年出现集中降雨超过100年一遇标准将另行研究。
2.2方案设计太湖流域现行调度方案主要根据2011年国家防总批复的《太湖流域洪水与水量调度方案》，该方案将洪水调度与水量调度相结合，经国家防总批复执行，为流域防洪与水资源统一调度提供了调度依据；同时《太湖超标准洪水应急处理预案》明确了太湖水位超过设计洪水位4.65m 后流域相关工程的调度。
江苏省太湖地区工程现行调度方案按《苏南运河区域洪涝联合调度方案（试行）》执行。
2.2.1太湖调度控制水位图2太湖调度控制水位根据《太湖流域洪水与水量调度方案》，当太湖水位高于防洪控制水位且低于4.65m 时，流域处于防洪调度期间。
具体调度控制水位见图2。
2.2.2调度方案设计基于增加区域及京杭运河北排长江水量，减少上游洪水入太湖，进一步降低区域和太湖防洪风险，调度方案设计主要调整新孟河界牌枢纽和奔牛枢纽的调度规则，调整时段为汛期（5月1日~9月30日），时段外及其余工程保持调度方案不变，设计两个对比方案，各方案奔牛枢纽节制闸、界牌枢纽调度细则见表1。
表1新孟河工程调度方案规则设计方案编号JC XM1XM2新孟河界牌枢纽坊前水位＜4.2m ，关闸；4.2m≤坊前水位，开闸排水；4.6m≤坊前水位，闸泵排水。
坊前水位＜4.0m ，关闸；4.0m≤坊前水位，开闸排水；4.6m≤坊前水位，闸泵排水。
坊前水位＜3.8m ，关闸；3.8m≤坊前水位，开闸排水；4.6m≤坊前水位，闸泵排水。
奔牛枢纽节制闸坊前水位<4.2m ，敞开；坊前水位≥4.2m ，开闸排水。
坊前水位<4.0m ，敞开；坊前水位≥4.0m ，开闸排水。
坊前水位<3.8m ，敞开；坊前水位≥3.8m ，开闸排水。
3数值模拟计算及成果分析3.1模拟计算本次研究采用应用比较成熟的太湖流域水量图3太湖流域骨干河网水系概化图水质数学模型[1]进行数值模拟计算，计算范围为太湖流域全部面积36895km 2，骨干河网水系概化为河道1574个、调蓄节点60余个、控制建筑物245个，由1698个节点相连；边界河道101条，其中潮位边界47条，环太湖水位边界31条，山区入流流量边界20条，太湖流域骨干河网水系概化[2]见图3。
根据1991年初实测水位作为初始水位进行模拟计算，分析太湖、新孟河及周边区域水位、排长江水量及入太湖水量的变化情况。
3.2调控效果分析3.2.1水位1991年100年一遇降雨条件下，不同方案太湖水位过程见图4，水位极值统计情况见表2。
各方案太湖水位过程趋势一致，随着新孟河界牌枢纽调度站坊前控制水位降低，XM1、XM2方案太湖最高水位均降低1cm。
图47月7~20日各方案太湖水位过程线表2太湖水位极值及持续时间情况统计表方案最高水位/m 出现时间超警戒天数超保证天数JC 4.497月11日380XM14.487月11日380XM24.487月11日380统计区域代表站王母观、坊前、常州、金坛站的特征水位情况见表3。
随着坊前调度参考水位降低，湖西区主要站点最高水位呈降低趋势，其中，王母观最高水位分别降低0.04m 和0.05m ，坊前最高水位分别降低0.03m 和0.05m ，金坛最高水位分别降低0.03m 和0.04m ，常州水位降低0.03m 和0.04m ，超警天数和超保天数无明显变化。
表3湖西区主要站点水位极值及持续时间情况统计站点王母观坊前金坛常州项目最高水位/m 超警天数超保天数最高水位/m超警天数超保天数最高水位/m超警天数超保天数最高水位/m超警天数超保天数JC 方案6.3528105.7340226.712375.643719XM16.3128105.740216.682275.613819XM26.328105.6840216.672275.6039193.2.2水量统计3个方案JC 、XM1、XM2新孟河汛期排水天数分别为32d 、37d 、43d ，可以发现，随着坊前控制水位的降低，排水天数分别增加5d 和11d ，对增加排水时间有利。
统计汛期、造峰期湖西区及新孟河工程排水量情况见表4。
从汛期水量统计来看，新孟河排江水量增加后湖西区入长江水量明显增加，湖西区入太湖和入武澄锡虞区水量则有所减少。
与基础方案相比，两个对比方案新孟河排江水量分别增加0.56亿m 3、0.71亿m 3，增幅为7.5%、9.5%，湖西区排江水量依次增加0.37亿m 3、0.40亿m 3，湖西区入太湖水量分别减少0.24亿m 3、0.30亿m 3。
从造峰期水量统计看，新孟河排江入湖水量交换变化趋势与汛期基本一致，较基础方案相比，两个对比方案新孟河排江水量分别增加0.54亿m 3、0.72亿m 3，增幅为9.5%、12.6%，湖西区排江水量依次增加0.36亿m 3、0.51亿m 3，湖西区入太湖水量分别减少0.21亿m 3、0.32亿m 3。
4结论及建议4.1结论（1）湖西区平原水位主要受集中降雨影响快速上涨，洪水期间，为增加湖西区向长江排水，减少湖西区入湖水量，新孟河界牌枢纽需适当提前开闸排水降低水位，为洪水北排创造条件，同时也为京杭运河上游来水通过奔牛枢纽节制闸向新孟河分洪创造条件。
马农乐，廖志盛，龚李莉，向美焘:太湖流域新建工程新孟河防洪调度分析广西水利水电GUANGXI WATER RESOURCES &HYDROPOWER ENGINEERING 2019（5）（2）新孟河防洪调度时，降低坊前的调度控制水位，可以明显增加新孟河北排长江水量，同时增加湖西区北排长江水量，并减少湖西区入太湖水量，太湖水位可降低1cm 左右。
（3）根据两个对比方案XM1和XM2的效果，可以看出对比方案汛期湖西区和新孟河排江水量效果基本相当，坊前调度控制水位降到3.8m 后，造峰期湖西区入太湖水量减少、排江水量增加效果明显，新孟河水量变化主要体现在排江水量的增加，有利于缓解新孟河周边区域防洪形势。
4.2建议（1）由于受降雨和潮汐共同影响，仅加大新孟河排水作用有限，建议加强湖西区沿江口门和区域工程体系的联合调度，实现分时段、精细化调度，利用低潮位排水窗口期增加区域排江水量。
（2）新孟河工程位于太湖上游，除具有防洪排涝任务外，还承担水资源配置、水生态改善等任务，要研究工程引排水任务的协调转换，充分发挥工程综合效益。
参考文献[1]程文辉，王船海，朱琰.太湖流域模型[M].南京：河海大学出版社，2006.[2]马农乐，李敏，王元元，等.太浦河突发锑污染应对措施[J].水利科技与经济，2018，7（24）：19-22，30.（责任编辑：刘征湛）Flood control operation analysis of newly built Xinmeng River projectin Taihu BasinMA Nong-le 1,LIAO Zhi-sheng 2,GONG Li-li 3,XIANG Mei-tao 1(1.Shanghai Southeast Engineering Consulting Co.,LTD,Shanghai 200434,China;2.Zhanjiang River EngineeringConstruction Supervision Co.,LTD,Zhanjiang 524037,China;3.Water Conservancy Development Research Centerof Taihu Basin Authority Ministry of Water Resources,Shanghai 200434,China)Abstract:Based on the current projects of Taihu Basin,different operation and regulating schemes were designed for the major control structures of newly built Xinmeng River project,then mature numerical simulation technology was adopted to simulate and calculate the “1991northern ”typical rainfall once in 100years.The variation of flood dis⁃charge caused by different regulating schemes and the influence on Taihu water level were analyzed,so as to pro⁃vide reference for the formulation and optimization of roperation schemes of Xinmeng River project and regional projects.Key words ：Numerical simulation;flood control operation;flood discharge;Taihu water level;Xinmeng River表4汛期、造峰期湖西区及新孟河水量统计统计时段汛期造峰期统计项目湖西区排长江湖西区入太湖新孟河排长江新孟河入太湖湖西区排长江湖西区入太湖新孟河排长江新孟河入太湖水量JC15.3546.577.4711.0211.6017.875.723.44XM115.7246.328.0310.9711.9617.666.263.39XM215.7546.278.1810.9512.1117.556.443.37与JC 方案差值XM10.37-0.240.56-0.050.36-0.220.54-0.05XM20.40-0.300.71-0.070.51-0.320.72-0.07亿m 3。