《生态学》第3章种群生态之二
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第三章 种群生态学
第一来自百度文库 种群动态
第二节 种群的进化与选择
进化对策
第三节 种内关系
第四节 种间相互作用
进化对策
进 化 对 策
各种生物所特有的生活史（种群生态特征： 如出生率、寿命、大小和存活率等）被视为进 化过程中获得的生存对策 ---- 进化对策。该对 策称为生态对策（bionomic strategy）或生活 史对策 (life history strategy)。
r
种群的适应
r-选择对策者和K-选择对策者之间还包括很多
种 群 的 适 应
r-K连续体。 生物在进化过程中，向着两个方向分化，r-对策 者向着小型化、高出生率、大量繁殖的方向发展， 以量取胜，高扩散能力在进化上是有利的，严酷的 生境有利于这类种群，大多数先锋生物属于这类种 群。K-对策者向相反的方向发展，遇强烈干扰后， 恢复能力差，易绝灭，分布于稳定的生境，顶级生 物属于该类。
第三章 种群生态学
第一节 种群动态
第二节 种群的进化与选择 第三节 种内关系 一、密度效应 二、婚配制度 三、社会等级 四、隔离与领域性 五、群聚与分散 六、利他行为 七、通 讯 八、性别生态学 第四节 种间相互作用
一、密度效应：
1.密度与产量：
密 度 效 应
随着密度的增加，动物产量表现 为抛物线形变化，有一个最高产量密 度。植物与动物有明显的不同，这里 介绍三个规律（经验公式）：
二、婚配制度：
动物在繁殖期，某一性别个体占有异性配偶的 数目。可以分为四种类型：
婚 配 制 度
1.多雌多雄制（混交制）：如鱼类。性比多不 稳定，对后代照顾少。
2.一雌一雄制（单配偶制）：如晚成鸟。性比 稳定，亲体照顾较多。
3. 一雄多雌制：如鸡、马、盘羊等。性比不稳 定，较强壮的雄性拥有交配权，其基因易被保留， 繁殖力强。 4.一雌多雄制：如螳螂、大鸨、鮟鱇等，少见。 性比不稳定。
生态对策
生态对策包括生殖对策、取食对策、逃 避捕食对策、扩散对策等多种对策。
生 态 对 策
1962年Mac Arthur首先根据种群动态的两 个综合性指标（r & K），将种群分为r-选择 者和K-选择者，较全面地反映了生态对策的 多个方面。r-选择者r值高；K选择者种群稳 定于K附近。是种群水平上对环境的适应。 r-选择者和K-选择者的生态特征如下：
A, B为系数，这一方程适合许 多农作物。
（3）-3/2幂定律
（-3/2 power law）
-3/2 幂 定 律
高密度导致种群“自疏”时，存活 个体的平均株干重（ w）与密度（ d） 的关系表达为： w=Cd
–α
,
一般地， - α等于 -3/2 ； C=3.5—4.3。
2. 密度与死亡率：
密 度 与 死 亡 率
最 后 产 量 恒 值 法 则
c=wd
c为总产量 # ，常数；w 为平均每株重量； d密 度 (#这里的总产量指整株，而非种子或其它食用部分)
(2)倒数产量法则
（reciprocal yield law）
倒 数 产 量 法 则
植物单株平均重量（ w）的倒 数与密度（d）呈线性关系。 1/ w = Ad + B
第三章 种群生态学
第一节 种群动态
第二节 种群的进化与选择 第三节 种内关系
一、密度效应 二、婚配制度 三、社会等级 四、隔离与领域性 五、群聚与分散 六、利他行为 七、通 讯 八、性别生态学
动物的死亡率有的与密度有关（K 选择者多见），有的与密度无关（如 气候引起的死亡，r对策者多见）。而 植物的死亡率一般都与密度有关。
同种植物的密度引起的死亡称为自 疏（self-thining），由其它伴生植物 密 度 引 起 的 死 亡 称 为 他 疏 ( alienthinning)（种间关系）。
实 例
单一的麦仙翁种群，播种密度 与收获时的密度呈线性关系，死亡 率恒为77%（自疏）。当混播他种 作物（如小麦、甜菜）后，死亡率 有不同程度的增加（他疏）。
实 例
第三章 种群生态学
第一节 种群动态
第二节 种群的进化与选择
第三节 种内关系 一、密度效应 二、婚配制度 三、社会等级 四、隔离与领域性 五、群聚与分散 六、利他行为 七、通 讯 八、性别生态学 第四节 种间相互作用
r
短，常小于1年
有一个稳定的平衡点，并接近 K，受扰动可恢复，扰动过大， 趋于消亡。 长，常大于1年
低， m低，延迟生育，平均世 代长度长 大，种间竞争能力强 高，A，B型存活曲线，死亡多 因密度引起 稳定，常在K附近 大，具完善的抚育和保护机制 较多地用于提高适应、竞争能 力，以质取胜 弱，不易占领新的生境 慢 稳定的、较确定的环境，自然 反应时间长
项目 （特征）
0. 种群增长曲 线
1.寿命 2.出生率 3.体型 4.存活率 5.密度 6.对子代投资 7.能量分配 8.迁移能力 9.发育速度 10适应环境
r-选择（对策）者 （鼠）
平衡点不稳定，种群数量剧 烈波动
K-选择（对策）者 （象）
高， m高，提早生育，平 均世代长度短 小，种间竞争能力弱 低，C型存活曲线，死亡多 因环境引起 不稳定，常低于K 少，缺乏抚育和保护机制 较多地用于繁殖器官，以量 取胜 强，适于扩散 快 多变，不确定的环境，自然 反应时间短
第三章 种群生态学
第一节 种群动态
第二节 种群的进化与选择 第三节 种内关系
一、密度效应 二、婚配制度 三、社会等级 四、隔离与领域性 五、群聚与分散 六、利他行为 七、通 讯 八、性别生态学
第四节 种间相互作用
第三节 种内关系
种内关系：种群内部个体与个体之间的关系
种 内 关 系
种间关系：同一生境中不同种群之间的关系 动物和植物的种内关系有所不同， 动物的种内关系主要表现为领域性、集 群、分散、婚配制度、等级制、利他行 为、通讯等。植物的种内关系主要表现 为密度效应、集群等。
（1）最后产量恒值法则
（law of constant final yield）： 在一定范围内，当条件相同时，不管一个 种群的密度如何，最后产量差不多总是一样的。 Donald 研究不同密度三叶草的产量（植 株干重），在发育过程中（62，131天），产 量与密度正相关，发育末期（181天）产量与 密度无关。
第一来自百度文库 种群动态
第二节 种群的进化与选择
进化对策
第三节 种内关系
第四节 种间相互作用
进化对策
进 化 对 策
各种生物所特有的生活史（种群生态特征： 如出生率、寿命、大小和存活率等）被视为进 化过程中获得的生存对策 ---- 进化对策。该对 策称为生态对策（bionomic strategy）或生活 史对策 (life history strategy)。
r
种群的适应
r-选择对策者和K-选择对策者之间还包括很多
种 群 的 适 应
r-K连续体。 生物在进化过程中，向着两个方向分化，r-对策 者向着小型化、高出生率、大量繁殖的方向发展， 以量取胜，高扩散能力在进化上是有利的，严酷的 生境有利于这类种群，大多数先锋生物属于这类种 群。K-对策者向相反的方向发展，遇强烈干扰后， 恢复能力差，易绝灭，分布于稳定的生境，顶级生 物属于该类。
第三章 种群生态学
第一节 种群动态
第二节 种群的进化与选择 第三节 种内关系 一、密度效应 二、婚配制度 三、社会等级 四、隔离与领域性 五、群聚与分散 六、利他行为 七、通 讯 八、性别生态学 第四节 种间相互作用
一、密度效应：
1.密度与产量：
密 度 效 应
随着密度的增加，动物产量表现 为抛物线形变化，有一个最高产量密 度。植物与动物有明显的不同，这里 介绍三个规律（经验公式）：
二、婚配制度：
动物在繁殖期，某一性别个体占有异性配偶的 数目。可以分为四种类型：
婚 配 制 度
1.多雌多雄制（混交制）：如鱼类。性比多不 稳定，对后代照顾少。
2.一雌一雄制（单配偶制）：如晚成鸟。性比 稳定，亲体照顾较多。
3. 一雄多雌制：如鸡、马、盘羊等。性比不稳 定，较强壮的雄性拥有交配权，其基因易被保留， 繁殖力强。 4.一雌多雄制：如螳螂、大鸨、鮟鱇等，少见。 性比不稳定。
生态对策
生态对策包括生殖对策、取食对策、逃 避捕食对策、扩散对策等多种对策。
生 态 对 策
1962年Mac Arthur首先根据种群动态的两 个综合性指标（r & K），将种群分为r-选择 者和K-选择者，较全面地反映了生态对策的 多个方面。r-选择者r值高；K选择者种群稳 定于K附近。是种群水平上对环境的适应。 r-选择者和K-选择者的生态特征如下：
A, B为系数，这一方程适合许 多农作物。
（3）-3/2幂定律
（-3/2 power law）
-3/2 幂 定 律
高密度导致种群“自疏”时，存活 个体的平均株干重（ w）与密度（ d） 的关系表达为： w=Cd
–α
,
一般地， - α等于 -3/2 ； C=3.5—4.3。
2. 密度与死亡率：
密 度 与 死 亡 率
最 后 产 量 恒 值 法 则
c=wd
c为总产量 # ，常数；w 为平均每株重量； d密 度 (#这里的总产量指整株，而非种子或其它食用部分)
(2)倒数产量法则
（reciprocal yield law）
倒 数 产 量 法 则
植物单株平均重量（ w）的倒 数与密度（d）呈线性关系。 1/ w = Ad + B
第三章 种群生态学
第一节 种群动态
第二节 种群的进化与选择 第三节 种内关系
一、密度效应 二、婚配制度 三、社会等级 四、隔离与领域性 五、群聚与分散 六、利他行为 七、通 讯 八、性别生态学
动物的死亡率有的与密度有关（K 选择者多见），有的与密度无关（如 气候引起的死亡，r对策者多见）。而 植物的死亡率一般都与密度有关。
同种植物的密度引起的死亡称为自 疏（self-thining），由其它伴生植物 密 度 引 起 的 死 亡 称 为 他 疏 ( alienthinning)（种间关系）。
实 例
单一的麦仙翁种群，播种密度 与收获时的密度呈线性关系，死亡 率恒为77%（自疏）。当混播他种 作物（如小麦、甜菜）后，死亡率 有不同程度的增加（他疏）。
实 例
第三章 种群生态学
第一节 种群动态
第二节 种群的进化与选择
第三节 种内关系 一、密度效应 二、婚配制度 三、社会等级 四、隔离与领域性 五、群聚与分散 六、利他行为 七、通 讯 八、性别生态学 第四节 种间相互作用
r
短，常小于1年
有一个稳定的平衡点，并接近 K，受扰动可恢复，扰动过大， 趋于消亡。 长，常大于1年
低， m低，延迟生育，平均世 代长度长 大，种间竞争能力强 高，A，B型存活曲线，死亡多 因密度引起 稳定，常在K附近 大，具完善的抚育和保护机制 较多地用于提高适应、竞争能 力，以质取胜 弱，不易占领新的生境 慢 稳定的、较确定的环境，自然 反应时间长
项目 （特征）
0. 种群增长曲 线
1.寿命 2.出生率 3.体型 4.存活率 5.密度 6.对子代投资 7.能量分配 8.迁移能力 9.发育速度 10适应环境
r-选择（对策）者 （鼠）
平衡点不稳定，种群数量剧 烈波动
K-选择（对策）者 （象）
高， m高，提早生育，平 均世代长度短 小，种间竞争能力弱 低，C型存活曲线，死亡多 因环境引起 不稳定，常低于K 少，缺乏抚育和保护机制 较多地用于繁殖器官，以量 取胜 强，适于扩散 快 多变，不确定的环境，自然 反应时间短
第三章 种群生态学
第一节 种群动态
第二节 种群的进化与选择 第三节 种内关系
一、密度效应 二、婚配制度 三、社会等级 四、隔离与领域性 五、群聚与分散 六、利他行为 七、通 讯 八、性别生态学
第四节 种间相互作用
第三节 种内关系
种内关系：种群内部个体与个体之间的关系
种 内 关 系
种间关系：同一生境中不同种群之间的关系 动物和植物的种内关系有所不同， 动物的种内关系主要表现为领域性、集 群、分散、婚配制度、等级制、利他行 为、通讯等。植物的种内关系主要表现 为密度效应、集群等。
（1）最后产量恒值法则
（law of constant final yield）： 在一定范围内，当条件相同时，不管一个 种群的密度如何，最后产量差不多总是一样的。 Donald 研究不同密度三叶草的产量（植 株干重），在发育过程中（62，131天），产 量与密度正相关，发育末期（181天）产量与 密度无关。