浅谈我国社区矫正制度的现状和完善
浅析社区矫正现状
浅析社区矫正现状社区矫正是指对犯罪分子的一种司法手段，旨在将适合在社会中重新开始生活的犯罪分子从监狱转移到社区，并通过监管、帮助和教育等措施，帮助他们接受社会再次融入社会。
社区矫正旨在帮助这些被判刑的人重新融入社会，走上改过自新的道路，减少再犯率，提高社会安全。
当前社区矫正仍面临许多问题和挑战，浅析社区矫正现状，对于提高社区矫正的效果和质量有一定的指导意义。
社区矫正现状存在的问题主要体现在以下几个方面：一、资源不足。
由于社区矫正工作的特殊性，需要大量的人力、物力、财力等资源，但目前社区矫正的资源配置并不合理，普遍存在着资源不足的情况。
一方面是因为政府对社区矫正的投入不足，导致社区矫正机构的基础设施、人员编制、经费等方面都难以得到充分保障。
另一方面是因为社区矫正的专业人才缺乏，导致社区矫正工作的质量得不到有效提升。
二、服务不完善。
社区矫正的服务内容主要包括监管、帮助和教育等方面，但目前社区矫正的服务体系并不完善。
一方面是因为监管措施的执行不到位，导致一些矫正对象难以得到有效的监管和指导。
另一方面是因为社区矫正的帮助和教育措施不够细致、具体，很难真正帮助到矫正对象，提高其社会适应能力和再就业能力。
三、社会融合不顺。
社区矫正的最终目的是帮助矫正对象重新融入社会，但当前社会对矫正对象的偏见和歧视依然存在。
一方面是因为一些社会机构和企业对矫正对象的接纳和就业存在障碍，另一方面是因为社会大众对矫正对象的排斥和歧视，导致矫正对象难以真正融入社会。
一、加强资源投入。
政府应提高对社区矫正的投入，保障社区矫正的资源配置，加大对社区矫正机构的基础设施、人员编制、经费的保障。
社区矫正机构也应加强对人才的培养和引进，提高社区矫正工作的专业化和规范化水平。
二、健全服务体系。
社区矫正机构应加强监管措施的执行，提高监管的精准度和有效性；加强对矫正对象的帮助和教育措施，提高矫正对象的社会适应能力和再就业能力。
三、促进社会融合。
政府和社会应加大对矫正对象的关注和帮助，促进其真正融入社会；也要加强对社会大众的教育和宣传，消除对矫正对象的偏见和歧视，营造一个包容、和谐的社会环境。
社区矫正调研报告
社区矫正调研报告社区矫正是指对刑满释放人员、暂时没有适于执行有期徒刑、拘役或者取保候审、监视居住的被告人等进行的监管和矫正。
作为我国刑罚执行的重要一环，社区矫正在减少监狱堆积、促进社会和谐稳定方面发挥着重要的作用。
为此，本文将结合实际案例，探讨社区矫正的现状及存在问题。
一、社区矫正现状目前，中国的社区矫正工作已经得到了较为完备的法律保障和政策支持。
从社区矫正的机构设置、人员队伍建设、矫正方式和手段等方面来看，均已比较健全。
不过，在具体落实中，仍然存在一些问题。
如社区矫正机构规模小、矫正设备不足、人员队伍短缺等，这些问题影响了社区矫正的实效性和效率。
二、三个案例1.小明因盗窃被判处缓刑三年，社区矫正期间，小明信守诺言，积极配合社区矫正人员的工作，并在社区矫正期满后成功融入社会。
2.小黑因违反交通法规被判处行政拘留七天，社区矫正期间，小黑经常无故逃避社区矫正，导致社区矫正机构无法监督他的行为，最终导致小黑再次犯罪。
3.小刚因教唆他人犯罪被判处有期徒刑三年，缓刑两年，社区矫正期间，小刚未能认真配合社区矫正人员的工作，经常未按规定到指定地点报到，最终导致社区矫正机构无法监控他的行为，导致小刚再次犯罪。
三、结尾综上所述，社区矫正工作虽然已经得到了法律保障和政策支持，但在具体落实中仍然存在很多问题，必须引起相关部门的重视和关注。
希望在今后的发展中，可以加大对社区矫正工作的支持力度，进一步健全社区矫正制度，切实提高社区矫正的工作效率和实效性。
此外，为了更好地实践社区矫正工作，除了加强配套设施建设外，还需要提高社区矫正人员的业务能力和职业素养，并改进矫正方式和手段，以更好地发挥社区矫正的作用。
此外，在社会上要加强对社区矫正工作的宣传和普及，让人民群众了解社区矫正工作的重要性和必要性，从而获得更多的社会支持和帮助。
最后，我们要感谢社区矫正工作者的辛勤付出和坚韧不拔的精神，为维护社会安全和和谐贡献了自己的力量。
相信在大家共同努力下，中国的社区矫正工作一定会取得更好的成效。
浅析社区矫正工作现状、问题及对策
浅析社区矫正工作现状、问题及对策浅析社区矫正工作现状、问题及对策一、社区矫正工作现状社区矫正是我国刑罚执行体系的重要组成部分，旨在将刑罚转化为具有行为规范功能的教育手段。
社区矫正主要是对刑满释放人员、暂时出狱人员和缓刑人员进行监督和帮教，通过社区的治理和矫正，促进矫正对象的社会融入和恢复。
社区矫正工作的现状包含以下几个方面：1. 政策法规完善。
近年来，国家加大了对于刑事犯罪的矫正力度，多项政策法规出台，为社区矫正提供了良好的法律基础。
2. 机构设置健全。
社区矫正机构分布广泛，社区矫正员的工作队伍相对完善，机构设置和人员配置基本能够满足工作需要。
3. 工作内容丰富。
社区矫正工作主要包括对矫正对象的重难案件化小、从严管理、矫正计划的制定和评估、心理疏导、创业培训等多个方面，为矫正对象提供了全方位的教育和帮助。
4. 考核评估制度健全。
社区矫正工作的成效得以监督和评估，促使社区矫正员不断提高自身的工作能力和高质量的服务水平。
5. 社区参与度高。
社区矫正工作得到了当地社区居民的广泛参与和支持，增强了社区的治理自治和教育功能。
二、社区矫正工作存在的问题社区矫正工作虽然在一定程度上取得了成效，但也存在一些问题：1. 人员配备不足。
社区矫正工作的人员配置一直是一个难题，社区矫正员的数量不足，工作强度大，导致无法有效地开展工作。
2. 缺乏专业技能。
社区矫正员的专业技能和知识水平相对较低，导致在具体的工作中无法提供有效的帮助和教育，难以满足不同矫正对象的需求。
3. 资源不足。
社区矫正工作需要大量的资源支持，包括经费、场所、物资等，但是现实中这些资源常常存在短缺或者不足，影响了工作的开展。
4. 监管不到位。
社区矫正工作需要对矫正对象进行有效的监督和管理，但是由于人员配备不足和工作量大，社区矫正员无法对每个矫正对象进行全面的监管，导致矫正对象存在违法犯罪行为的风险。
5. 社区参与度不高。
虽然社区矫正工作一直强调社区的参与，但实际情况下，社区居民对于矫正对象的接纳和支持程度不高，导致矫正对象的社会融入难度增加。
社区矫正论文论我国社区矫正制度的困境与出路
社区矫正论文论我国社区矫正制度的困境与出路社区矫正制度是指对刑满释放、假释、暂时出所人员进行社区服刑和社区矫正的一种刑罚执行方式。
在我国，社区矫正制度作为刑罚执行体系的重要组成部分，旨在帮助犯罪嫌疑人和罪犯重新融入社会，实现其自我改造和人生重建。
然而，我国社区矫正制度在实践中也面临着一系列的困境和挑战。
本文将探讨我国社区矫正制度的困境与出路，并提出相应的解决方案。
一、我国社区矫正制度的困境1. 人员配备不足我国社区矫正制度的实施依赖于相关人员的配备和工作效率。
然而，目前社区矫正机构缺乏足够的工作人员，导致对矫正对象的监管和辅导不够到位。
加之人员素质和专业能力的不足，使得社区矫正的效果大打折扣。
2. 管理机制不完善社区矫正制度在管理机制上存在不完善的问题。
一方面，监管措施不够细化，对矫正对象的具体行为缺乏明确规定和指导，容易导致监管的模糊性和随意性。
另一方面，社区矫正机构与司法、公安等相关部门之间的协调机制不健全，信息不畅通，导致矫正工作无法有机衔接，缺乏整体性和连续性。
3. 社会观念的困扰我国传统观念中对犯罪嫌疑人和罪犯的偏见和歧视仍然存在，这给社区矫正工作带来了很大的困扰。
社会对矫正对象的孤立和排斥，不利于其融入社区，也容易导致矫正对象产生自卑感和对社会的逆反心理。
二、我国社区矫正制度的出路1. 完善人员配备要改善社区矫正制度的执行效果，首先需要加大对社区矫正机构的人员配备力度。
政府应增加对社区矫正工作人员的招聘和培训，提高他们的专业素质和工作能力，为矫正对象提供更好的服务。
2. 建立健全的管理机制为了提高社区矫正的实施效果，应建立健全管理机制。
政府应加大对社区矫正机构的投入，提供更好的工作条件和资源支持。
同时，制定详细的监管规定和操作规程，确保对矫正对象的监管具有明确性和可操作性。
此外，各个相关部门应加强信息共享和协作机制，提高社区矫正的整体性和连续性。
3. 倡导开放与包容的社会观念要推动社区矫正工作的顺利开展，社会观念也需要进行转变。
社区矫正的基本现状及问题分析
社区矫正的基本现状及问题分析随着社会的发展和进步，社区矫正成为维护社会安全和预防犯罪的重要手段之一。
社区矫正是指将犯罪分子从监狱转移到社区，通过一系列的支持、监督和治疗机制，帮助他们重新融入社会。
然而，尽管社区矫正在很多发达国家得到广泛应用，但在很大程度上，社区矫正在我国仍处于起步阶段。
本文将对社区矫正的基本现状及问题进行分析和探讨。
一、社区矫正的基本现状：1. 法律法规：社区矫正的基础是法律法规的制定和健全。
我国已经颁布了《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国矫正法》等相关法律，然而，由于法律的制定存在滞后性和不足之处，导致社区矫正的实施存在许多困难和问题。
2. 机构建设：社区矫正涉及到一系列执行机构和人员的建设。
社区矫正机构的专业化程度、人员素质以及设施设备等方面的建设，直接影响社区矫正的效果。
然而，目前我国的社区矫正机构的建设仍存在一定的滞后性，很多机构的设施陈旧，人员队伍素质不高。
3. 社区矫正人员：社区矫正人员是社区矫正工作的重要组成部分。
他们负责制定和执行矫正方案，并对矫正对象进行监督和帮助。
然而，在实际操作中，社区矫正人员的素质和能力存在较大差异，一些社区矫正人员对矫正对象的辅导和帮助能力不足，导致矫正工作无法取得良好的效果。
4. 矫正对象的素质：社区矫正的目的是帮助矫正对象重返社会，然而，当前我国矫正对象的素质参差不齐，有的矫正对象犯罪动机根深蒂固，缺乏对犯罪的认识和悔过之心，导致矫正效果不佳。
二、社区矫正存在的问题分析：1. 人文关怀不足：社区矫正的核心理念是帮助罪犯重返社会，重新做人。
然而，在实际操作中，社区矫正缺乏对罪犯的人性关怀。
一些矫正人员缺少耐心和耐性，态度恶劣，导致矫正对象的依从性降低，矫正工作无法顺利进行。
2. 缺乏职业培训：社区矫正人员是社区矫正工作的中坚力量，他们需要具备专业的技能和知识。
然而，目前我国缺乏对社区矫正人员的全面培训和指导，导致他们在实际工作中面临许多困难和问题，影响了矫正效果。
《社区矫正制度的现状及对策研究》范文
《社区矫正制度的现状及对策研究》篇一一、引言社区矫正制度是我国司法行政体系的重要组成部分，其目的是对犯罪人员进行有效的再教育和社会适应性帮助，以实现犯罪人的再社会化，维护社会和谐稳定。
随着社会的发展和法治的进步，社区矫正制度在实施过程中不断面临新的挑战和问题。
本文旨在分析当前社区矫正制度的现状，探讨存在的问题，并提出相应的对策，以期为完善我国社区矫正制度提供参考。
二、社区矫正制度的现状（一）制度建设我国社区矫正制度建设在法律层面上已取得了一定的成果，如《社区矫正法》的颁布实施，为社区矫正工作提供了法律保障。
然而，在实际操作中，仍存在法律法规不完善、执行标准不统一等问题。
（二）实施情况目前，社区矫正工作在各地得到了一定的实施和推广，但在实施过程中存在诸多问题。
例如，矫正机构人员配备不足、专业素质不够、工作经费不足等，导致社区矫正工作难以有效开展。
同时，社区矫正的监督管理、教育帮扶等措施也存在一定的问题。
（三）社会影响社区矫正制度的实施对于降低犯罪率、促进社会和谐稳定具有积极意义。
然而，由于制度执行中的问题，导致社会对社区矫正制度的认知度不高，甚至存在一定程度的误解和偏见。
三、存在的问题（一）法律法规不完善当前，我国社区矫正制度的法律法规仍存在一些空白和漏洞，导致执行过程中出现诸多问题。
例如，对于矫正对象的范围、矫正措施的种类和强度等缺乏明确规定，给执行工作带来困难。
（二）人员配备和专业素质不足目前，矫正机构人员配备不足，专业素质参差不齐。
这导致在开展工作时难以满足矫正对象的需求，影响了社区矫正的效果。
（三）社会参与度不高社区矫正工作需要社会各界的广泛参与和支持。
然而，由于宣传不够、社会认知度不高等原因，导致社会参与度不高，影响了社区矫正工作的开展。
四、对策研究（一）完善法律法规应加快社区矫正相关法律法规的制定和完善，明确矫正对象的范围、矫正措施的种类和强度等，为社区矫正工作提供更加明确的法律依据。
《社区矫正制度实践问题研究》范文
《社区矫正制度实践问题研究》篇一一、引言社区矫正制度，作为刑罚执行方式的一种创新，旨在通过社区资源对罪犯进行教育、改造和帮助，以实现罪犯的再社会化。
然而，在实践过程中，社区矫正制度面临着诸多挑战和问题。
本文将就社区矫正制度的实践问题进行研究，分析其现状、问题及原因，并提出相应的解决对策。
二、社区矫正制度的现状社区矫正制度在我国已经实施多年，取得了一定的成效。
然而，在实践中，仍存在一些问题。
首先，社区矫正制度的执行主体为社区矫正机构，但这些机构在人员配备、经费投入等方面存在不足。
其次，社区矫正制度的实施范围有限，主要集中在城市地区，农村地区的覆盖率较低。
最后，社区矫正制度在实施过程中，对罪犯的教育、改造和帮助手段较为单一，缺乏针对性和实效性。
三、社区矫正制度实践中的问题（一）执行主体问题1. 人员配备不足：社区矫正机构人员配备不足，导致对罪犯的监管和教育力度不够。
2. 经费投入不足：社区矫正工作需要大量的经费支持，包括人员培训、设施建设等。
然而，一些地区由于财政投入不足，导致社区矫正工作难以有效开展。
（二）实施范围问题1. 地域覆盖不均：农村地区的社区矫正制度覆盖率较低，导致部分罪犯无法享受到社区矫正服务。
2. 适用对象有限：社区矫正制度主要适用于轻刑罪犯，对于重刑罪犯的适用范围较小。
（三）教育改造手段问题1. 教育手段单一：社区矫正制度在实施过程中，对罪犯的教育手段较为单一，缺乏针对性和实效性。
2. 心理矫治不足：社区矫正制度在心理矫治方面存在不足，导致部分罪犯在心理上无法得到有效的帮助和改善。
四、解决对策（一）加强执行主体建设1. 增加人员配备：加大对社区矫正机构的投入，增加人员配备，提高对罪犯的监管和教育力度。
2. 增加经费投入：政府应加大对社区矫正工作的财政投入，确保社区矫正工作的顺利开展。
（二）扩大实施范围1. 拓展地域覆盖：加大对农村地区的社区矫正制度宣传和推广力度，提高农村地区的覆盖率。
社区矫正工作存在的问题及建议和意见
社区矫正工作存在的问题及建议和意见社区矫正工作是指对犯罪分子进行社区化的监管和矫正的工作。
它是一种非监狱化的刑罚执行方式，旨在通过对犯罪分子进行心理矫治和社会融入，防止其再次犯罪，保护社区安全。
然而，在社区矫正工作中存在一些问题，包括制度性问题、操作性问题和资源问题等。
针对这些问题，我提出以下一些建议和意见。
首先，制度性问题是社区矫正工作面临的重要问题之一。
一方面，社区矫正制度体系尚不完善，法律法规不健全，政策措施不完善，导致矫正工作的操作难度和效果不佳。
另一方面，由于社区矫正制度中存在空白或模糊之处，加之人员不力，法律执行人员在操作时缺乏统一的标准和依据。
因此，我建议加强社区矫正法律法规的制定和完善，建立健全社区矫正制度体系，明确矫正工作的权责和操作标准，提高矫正工作的合法性和规范化。
其次，操作性问题也是社区矫正工作面临的一个重要问题。
社区矫正工作需要面对复杂的社会现实和犯罪分子的多样化需求。
然而，由于缺乏足够合格的人员和专业知识，社区矫正工作存在操作不当、短期考核取代长期效果评估、关注点不一致等问题。
因此，我建议加强对社区矫正工作者的培训和教育，提高其专业能力和素养。
同时，需要加大对社区矫正工作的经费和人员投入，提供更好的工作条件和支持，使其更好地开展工作。
再次，资源问题也是社区矫正工作亟待解决的一个问题。
社区矫正工作需要大量的人力、物力和财力资源支持。
然而，在现实中，社区矫正工作的资源分配不均衡、不足以及浪费现象普遍存在。
因此，我建议加大对社区矫正工作的投入，提供更多的资源支持。
同时，还应加强资源的整合和优化配置，提高资源利用效率，将资源更好地用于矫正工作的实际需要。
除了以上问题和建议外，我认为社区矫正工作还需要注重以下几个方面来提高工作质量和效果。
首先，需要注重心理矫治和社会融入的结合，重视犯罪分子的心理健康问题，帮助他们建立正确的价值观和行为观念，促使他们真正融入社会。
其次，需要注重家庭的参与和支持，借助家庭的力量和资源，更好地帮助犯罪分子进行社会融入和心理矫治。
浅析社区矫正现状
浅析社区矫正现状社区矫正是指对犯罪分子进行社会再适应的一种矫正措施。
它通常是指对于一些轻微犯罪或者初犯者进行的一种较为轻刑罚的矫正方法。
随着我国社会的不断发展和改变，社区矫正也逐渐成为了一种重要的犯罪矫正手段。
那么，社区矫正的现状究竟如何呢？本文将从几个方面对社区矫正的现状进行分析。
社区矫正在我国的发展状况。
中国的社区矫正是在20世纪80年代初引进的。
经过多年的探索和实践，目前已基本形成了由政府主导、社会组织参与、社会资源共同支持的社区矫正体系。
国家在立法和政策方面也对社区矫正进行了一系列的规定和指导，以便更加有针对性地去进行社区矫正工作。
目前，中国社区矫正的工作状况总体上是逐渐趋于规范化和专业化。
社区矫正的工作内容。
社区矫正的工作主要包括两个方面：一是对矫正对象的心理辅导和社会适应能力的培养，二是对矫正对象的行为监督和管理。
在心理辅导和社会适应能力的培养方面，社区矫正人员主要通过心理咨询、职业培训、法律教育等多种方式对矫正对象进行引导和帮助，使其能够融入社会，走上正轨。
在行为监督和管理方面，社区矫正人员需要密切关注矫正对象的行为动向，及时发现问题并进行干预。
社区矫正人员也需要对矫正对象的履行矫正义务进行管理和考核。
社区矫正的现状问题。
尽管社区矫正工作在我国已经有所完善，但是还存在一些问题。
社区矫正资源配置不足。
现行社区矫正制度下，社区矫正资源相对不足，导致部分地区和机构的社区矫正工作负担较重，人员配备和经费支持不足，难以满足社区矫正工作的需要。
社区矫正管理机制尚不健全。
一些地方的社区矫正工作机构办事效率低下，工作不规范，加之监管不严，导致了社区矫正工作的效果不佳，有些受刑人反而在社区矫正中得不到有效的改造。
社区矫正工作人员素质不高。
现行社区矫正体系下，一些社区矫正工作人员素质不高，专业技能和情商能力不足，难以胜任目前的社区矫正工作。
提出建设性意见。
为了改善社区矫正的现状，有必要采取相应的措施。
社区矫正的现状与完善途径
我国社区矫正的现状与完善途径作为一项重要的刑罚执行方式，社区矫正在我国已经有近二十年的历史。
随着社会的不断进步和人们对人权尊重的认识不断提升，社区矫正作为一种文明的刑罚执行方式，已经成为国际惯例。
尽管如此，我国社区矫正系统还是存在着一些问题。
本文将就我国社区矫正的现状和完善途径进行探讨，并列举几个案例作为参考。
一、现状1.人员少、资金少。
我国社区矫正人员和资金都严重不足，在大量贯彻矫正工作中产生了影响。
2.人力资源质量不高。
由于对社区矫正工作者职业和等级制度的缺乏，人才培养和流动问题突出，社区矫正工作者的经验和水平普遍较差，且缺乏培训和提高。
3.经费付出不足。
我国社区矫正的经费总量不高，不仅仅比较不足，而且缺乏科学管理，只是计划分配，对于现实需要着力解决的问题，其中存在长期性和严重性。
二、完善路径1.增加投入，增加人员。
我国矫正制度的改革必须注重扩大人员和资金的投入，加大公司的刑事注意力，增强矫正科技的研发工作的力度。
同时，增强对矫正工作的督查力度，对于恶意逃避矫正工作的罪犯，制定更加严格的惩罚措施。
2.重视人力资源管理，提高在职干部的素质。
我国社区矫正系统需要建立更加完善的人员培养、职业发展规划和评价机制，持续开展各类培训和提高，提高职业工作人员素质和专业水平，更好地保障社区矫正工作的质量。
3.深化制度设计，增强制度的针对性和可操作性。
我国社区矫正应创设更加科学、规范、有效的制度，着力加强对社区矫正制度的创新和完善，选出适用社区矫正工作的制度和规定。
三、案例案例一：2016年，山东菏泽市一名矫正人员因严重违纪被辞退，当地的社区矫正工作几近瘫痪，该矫正员因私设家长制度等问题，搞三天大集群迎新，还有一部分受矫正的人员被远足，许多人频频逃脱矫正。
案例二：中国边防研究院2018年发布的一份调研报告对我国部分地区社区矫正工作进行了跟踪，调查发现社区矫正人员素质不高，经验不足，社区矫正制度不完善，社区矫正工作存在很大的运营难度。
社区矫正工作存在的问题及整改措施
社区矫正工作存在的问题及整改措施社区矫正工作是指对刑满释放人员进行社区监督和帮助，促使其重新融入社会。
然而，目前我国的社区矫正工作存在着一些问题，例如制度不完善、资源缺乏、人员力量不足、服务内容单一等方面的问题。
为了改善社区矫正工作，我们需要采取一系列的整改措施。
首先，目前我国社区矫正制度还不完善。
社区矫正制度应当由相关法律法规明确规定，明确矫正对象、服务内容、管理机构及权责等方面的问题。
此外，还需要建立健全矫正对象的档案信息管理制度，确保相关信息的及时、准确和保密。
同时，社会各界应当加大对社区矫正工作的宣传力度，提高社区矫正制度在社会中的认知度和支持度。
其次，社区矫正工作面临着资源的紧缺问题。
社区矫正机构需要有足够的财政拨款和人力资源来提供各种服务，如职业培训、心理辅导、就业帮扶等。
因此，政府应当加大对社区矫正工作的投入力度，增加相关资源的供给。
同时，社区矫正机构应当加强与社会组织和企业的合作，争取更多的资源支持。
第三，社区矫正工作的人员力量也存在不足。
目前，社区矫正机构的工作人员数量不足以满足工作需求，导致对矫正对象的监督和帮助不够到位。
因此，政府应当加大对社区矫正工作人员的招聘和培训力度，提高工作人员的专业素质和服务能力。
同时，社区矫正机构也可以在社会上招募志愿者，扩大矫正力量，提高服务的覆盖范围和深度。
此外，社区矫正工作的服务内容也存在单一的问题。
目前，社区矫正工作主要侧重于监督和控制矫正对象的行为，而对于矫正对象的心理辅导、职业技能培训等方面的服务相对不足。
因此，社区矫正机构需要提供多样化的服务内容，满足矫正对象不同方面的需求。
另外，社区矫正机构也可以与社会上的专业机构和组织合作，提供更丰富的服务资源。
除了以上问题，社区矫正工作还存在一些其他的问题，如对犯罪风险的评估不准确、对矫正对象的教育和培训不及时等。
针对这些问题，我们还可以采取一些其他的整改措施。
例如，加强对矫正对象的教育和培训，提高其法律意识和社会适应能力；加强对矫正对象的心理辅导，帮助其解决心理问题，避免再次犯罪；建立健全犯罪风险评估制度，提高评估的准确性和科学性。
社区矫正工作的现状和几点体会
社区矫正工作的现状和几点体会
社区矫正工作是指对具有犯罪前科或犯罪嫌疑的人员进行监管、安置和社会融入等各种服务的工作。
以下是社区矫正工作的现状和几点体会：
1. 矫正机构建设不足: 在一些地区，矫正机构的规模和设施不足，无法满足需要矫正的人员的数量和质量要求。
2. 人员缺乏专业技能: 社区矫正工作需要进行心理咨询、职业培训、法律知识教育等多方面的工作，但是相关人员缺乏专业技能，影响了服务的质量。
3. 应用科技手段不足: 在社区矫正工作中，应用科技手段可以提高监管效果和工作效率，但是很多地方在技术设备和信息系统建设上仍存在欠缺。
4. 缺乏社会支持机制: 社区矫正工作需要社会各界的支持和参与，但是在一些地方，对矫正工作的理解和支持仍然不够，导致很多服务和帮助无法有效推进。
5. 矫正效果需要进一步评估: 目前社区矫正工作的效果评估体系还不完善，无法对矫正效果进行全面和科学的评估，这也影响了改进和提升矫正工作的能力和水平。
综上所述，社区矫正工作在一些方面依然存在困难和不足，需要政府、社会和专业人士的共同努力来解决这些问题。
同时，应加强人员培训，提高专业技能水平，促进科技手段的应用，建立完善的评估体系，并积极争取社会各界对社区矫正工作的理解和支持。
浅析社区矫正现状
浅析社区矫正现状社区矫正是指对犯罪分子进行社区监督和矫正的一种刑罚执行方式。
随着社会的发展和变革，社区矫正在我国的法律体系中日益受到重视。
而社区矫正的现状，直接关系到社会治安和犯罪预防工作的成效。
本文将对社区矫正的现状进行浅析，探讨其存在的问题和改进的方向。
一、社区矫正的现状1.制度建设较为完善：我国的社区矫正制度已经初步建立，相关法律法规和政策文件也比较完善。
我国于2014年颁布了《社区矫正法》，规定了社区矫正的目的、对象、内容、程序和监督方式等，为社区矫正工作提供了法律依据和制度保障。
2.工作机构日益完善：各地的社区矫正机构也在不断完善和发展，社区矫正人员的专业水平和管理能力有了提高。
建立了一支高素质的社区矫正队伍，为社区矫正工作的开展提供了坚实的基础和保障。
3.矫正对象逐渐增多：随着犯罪率的上升，社会对于犯罪分子的重新社会化需要日益增加。
社区矫正对象逐渐增多，其中既有初犯的轻犯罪分子，也有经过刑罚后需要重新融入社会的重犯。
4.社会支持力度加大：社区矫正工作得到了社会各界的重视和支持，相关的社会组织和志愿者团体逐渐增多，为社区矫正工作提供了更多的资源和帮助。
二、社区矫正存在的问题1.法治观念相对薄弱：部分地区和群体对社区矫正的法律意识和法治观念相对薄弱，对社区矫正对象存在偏见和歧视，给社区矫正工作带来了一定的阻力。
2.资源投入不足：社区矫正工作需要大量的人力物力财力支持，但是目前我国部分地区的社区矫正资源投入仍然不足，导致社区矫正工作的开展受到一定的限制。
3.监管措施不够科学：部分地区对于社区矫正对象的监管措施还比较简单和粗放，对于不同类型的社区矫正对象没有采取差异化的监管措施，导致监管效果不佳。
4.社会帮扶力度不够：社区矫正对象在重新社会化过程中需要得到广泛的社会帮扶和支持，而目前社会帮扶力度不够，导致一些社区矫正对象在融入社会的过程中面临种种困难。
三、改进方向和建议1.提升法治观念：加强对社区矫正的法律宣传和教育，提升社会各界对于社区矫正的认识和理解，减少对社区矫正对象的歧视和排斥，形成社会共识和帮助机制。
社区矫正工作存在的问题及整改措施
社区矫正工作存在的问题及整改措施社区矫正工作是一项非常重要的社会管理工作，其目的在于帮助刑满释放人员顺利重新融入社会，防止再次犯罪。
然而，社区矫正工作在实践中也存在着一些问题。
本文将围绕社区矫正工作中存在的问题展开讨论，并提出相应的整改措施，以期提高社区矫正工作的质量和效果。
一、社区矫正工作存在的问题1. 缺乏足够的专业人员支持。
社区矫正工作需要专业的人员来进行指导和辅导，但目前很多社区矫正机构在人员配置上存在不足的问题。
这导致一些矫正工作者的负担过重，无法有效地履行其职责，从而影响社区矫正工作的质量和效果。
2. 忽视矫正对象的个性差异。
社区矫正工作的目标是帮助刑满释放人员更好地适应社会生活，但有些社区矫正机构对矫正对象的个性差异缺乏足够的重视和理解，仅凭一刀切的标准进行矫正。
这种做法不能真正满足矫正对象的需求，反而可能导致他们的逆反心理和再次犯罪的风险。
3. 社区矫正措施的选择不合理。
社区矫正工作中，应根据犯罪类型和个体特点等因素合理选择矫正措施，但现实中存在一些社区矫正机构过于简单地选择某一种或几种矫正措施，没有根据具体情况进行综合分析和选择。
这种一刀切的做法容易导致矫正措施的失效，也无法真正帮助刑满释放人员实现社会再融入。
4. 缺乏有效的监督机制。
社区矫正工作需要有有效的监督机制来确保工作的规范进行，但现实中存在一些监督机制不完善，监管不到位的情况。
这给一些工作者留下了“权力过大、责任不足”的空间，也容易引发腐败和滥用职权等问题，严重地损害了社区矫正工作的公信力和效果。
二、整改措施1. 加强专业人员队伍建设。
社区矫正工作需要有一支专业的队伍来保障，因此，有关部门应加大对社区矫正工作者的培训力度，提高其专业素质和业务能力。
同时，应加大人员配置力度，确保社区矫正机构拥有足够的专业人员，以提高矫正效果。
2. 重视矫正对象的个性差异。
社区矫正机构应根据矫正对象的个性差异制定个性化的矫正计划，并提供相应的心理辅导和服务。
论我国社区矫正制度存在的问题及完善建议
论我国社区矫正制度存在的问题及完善建议随着我国社会的不断进步和发展，社区矫正制度越来越成为一个重要的治安保障和社会治理手段。
然而，社区矫正制度在实践中存在着一些问题，如社区矫正机构设置不规范、制度不完善、人员素质不高等，这些问题需要我们注意和解决。
一、社区矫正制度存在的问题1. 社区矫正机构设置不规范：目前，我国社区矫正机构的设置并不规范，包括机构数量不足、区域分布不合理、人员配置不当等问题。
这样一来，社区矫正机构的覆盖范围受限，导致很多矫正对象无法得到及时的矫正服务，甚至造成了一些原本可以矫正的犯罪行为继续扩大。
2. 制度不完善：目前，我国社区矫正制度的一些关键制度还不完善，如社区矫正对象选择机制、矫正方案的制定和评估机制、社区矫正人员的考核制度等，这些都影响了社区矫正工作的开展和成效。
3. 人员素质不高：目前，我国社区矫正人员的素质标准并不高，并且缺乏全面、系统的专业矫正知识和技能，其职业素养和矫正技巧也亟需提高。
这样一来，社区矫正人员的专业水平无法满足实际需要，难以有效地开展矫正工作。
二、完善社区矫正制度的建议1. 加强机构建设：要增强社区矫正机构的覆盖范围和服务能力，加强机构建设是必要的。
应优化机构设置，强化人员配置，使社区矫正机构能够更好地开展工作。
2. 完善制度建设：我国社区矫正制度需要不断完善。
针对社区矫正对象选择机制、矫正方案制定和评估机制、社区矫正人员考核制度等关键制度进行规范化、标准化的制度建设，确保社区矫正工作科学、规范、高效开展。
3. 提高人员素质：提高社区矫正人员的素质和专业水平，是加强社区矫正工作的必然要求。
通过加强职业培训，提升社区矫正人员的综合素质和职业技能水平，从而提高社区矫正工作的质量和效果。
三、案例分析1. 某矫正机构一名矫正人员因安排矫正对象工作被举报。
经查，该矫正人员行为涉嫌违反职业道德准则和相关规定，应当受到处罚，并引起社会广泛关注。
解析：这一案例表明，社区矫正人员的责任与职业道德要求非常高。
论我国社区矫正制度存在的问题及完善建议
论我国社区矫正制度存在的问题及完善建议社区矫正制度是我国刑事司法制度的重要组成部分，旨在帮助犯罪分子改过自新，回归社会。
然而，当前我国社区矫正制度仍然存在一些问题，导致其实效性不够、制度不完善等一系列问题。
问题一：缺乏职业化、专业化的管理人员目前，在社区矫正中承担管理和服务的人员大多是基层公安机关干部，他们的专业化程度、专业技能和持证培训等也存在欠缺。
这种人员资源缺乏可能导致犯罪分子社区矫正时间的延长和犯罪分子再次犯罪的概率增加。
例如，广州某社区矫正中心在2016年的一次对矫正对象的跟踪调查中发现，矫正中心的管理人员在服务上存在较大缺陷，导致88.9%的矫正对象再次犯罪。
问题二：法律制度尚待完善社区矫正的执行依据是刑法和社区矫正法，但是这些法律制度在社区矫正实践中的缺陷也显著，例如：矫正期间的监管模式不够科学；矫正对象的界定标准过于模糊；矫正对象的再犯罪率过高等问题。
例如，在国际上，矫正对象被居家矫正时，需按规定安装电子脚铐，并由专业人员对每位矫正对象进行实时监控，这样的服务普及度却很低。
问题三：缺乏基础设施支持社区矫正对于场所、人员管理、设备投资等方面有着很高的要求。
然而，目前社区矫正中心的基础设施建设依然很薄弱，尤其是在农村、城市边缘地区的社区矫正中心普遍存在基础设施不足的情况。
例如，在山东省临沂市，由于社区矫正中心场所被流失，该市有超过900名服刑罪犯没有得到必要的社区矫正服务。
针对这些问题,我们认为应该进行以下改进完善：——建立职业化、专业化的管理团队，吸引高素质人才加入，并加强人员培训；——完善法律制度，优化矫正期间的监管模式，建立合理、可行的矫正标准，并严格按照标准执行；——加大基础设施投入，特别是加强农村和城市边缘地区的社区矫正基础设施建设，确保社区矫正中心的基础设施不断完善，以提高整体服务水平。
最后，我们认为优化社区矫正制度，不仅能够提高犯罪分子的社会生活质量，也有助于社会稳定的维护。
《完善社区矫正的法律思考》范文
《完善社区矫正的法律思考》篇一一、引言社区矫正是对符合法律规定的罪犯进行社会教育、管理和心理帮扶，使之融入社区，在保护其权益的同时，提高其自我矫正的能力。
社区矫正已成为国际通行的做法，而在我国也得到越来越广泛的关注。
面对社会的发展变化和法治建设的不断推进，如何完善社区矫正法律制度，使之更好地服务于法治社会建设，是当前法律领域需要深入思考的问题。
二、当前社区矫正法律制度的现状与问题当前，我国社区矫正法律制度在实施过程中取得了一定的成效，但仍然存在一些亟待解决的问题。
（一）法律体系不够完善目前，我国社区矫正的法律规范主要散见于《刑法》、《刑事诉讼法》及司法部相关文件之中，缺乏系统、完整的法律体系。
这导致在具体执行过程中，各地司法机关的自由裁量权过大，容易出现执行标准不统一、程序不规范等问题。
（二）矫正内容与方式单一当前的社区矫正工作多侧重于对罪犯的监督和惩罚，而缺乏针对性的教育帮扶和心理疏导等多元化矫正方式。
这使得许多罪犯在社区矫正期间无法得到有效的帮助和引导，增加了其重新犯罪的风险。
（三）监督与激励机制不足现有的社区矫正制度缺乏有效的监督和激励机制。
一方面，对罪犯的矫正效果缺乏科学的评估体系；另一方面，对积极参与矫正的罪犯缺乏相应的奖励和激励措施。
这导致罪犯在矫正期间的积极性不高，矫正效果难以体现。
三、完善社区矫正法律制度的必要性完善社区矫正法律制度对于推动法治建设、维护社会稳定、促进社会和谐具有重要意义。
（一）有利于提高法治水平完善社区矫正法律制度是法治建设的重要内容之一。
通过制定和完善相关法律法规，规范社区矫正的程序和内容，可以更好地保障罪犯的合法权益，提高法治水平。
（二）有利于维护社会稳定社区矫正是维护社会稳定的重要手段之一。
通过科学、有效的社区矫正工作，可以帮助罪犯重新融入社会，减少重新犯罪的可能性，从而维护社会的和谐稳定。
（三）有利于促进社会和谐完善社区矫正法律制度可以促进社会和谐。
通过提供多元化的矫正方式、建立科学的评估体系等措施，可以帮助罪犯树立正确的价值观、增强法制意识和社会责任感，从而促进社会的和谐发展。
社区矫正制度建设情况汇报
社区矫正制度建设情况汇报社区矫正制度是一项重要的司法改革举措，旨在通过对罪犯进行社区监管和帮助，促进其重新融入社会，减少再犯率，维护社会安全和稳定。
近年来，我国社区矫正制度建设取得了一定成绩，但也面临一些挑战和问题。
首先，社区矫正机构建设不完善。
目前，我国社区矫正机构数量不足，覆盖面较窄，导致一些地区的社区矫正资源不足，无法满足矫正对象的需求。
此外，一些社区矫正机构设施陈旧，设备不完善，影响了社区矫正工作的开展。
其次，社区矫正人员队伍建设亟待加强。
社区矫正人员队伍是社区矫正工作的重要支撑，但目前存在着人员素质参差不齐、专业能力不足的问题。
一些社区矫正人员缺乏专业知识和技能，无法有效开展矫正工作，影响了矫正效果。
再次，社区矫正制度运行机制有待完善。
社区矫正工作需要各相关部门的密切配合和协同努力，但目前存在着部门之间职责不清、协作机制不畅的问题。
这导致了社区矫正工作中信息共享不畅、资源配置不均等现象，影响了社区矫正工作的效果。
此外，社会对社区矫正工作的认知和支持还存在一定程度的不足。
一些社会成员对社区矫正存在偏见和误解，不愿意接纳矫正对象，这给社区矫正工作带来了一定的困难。
为了解决上述问题，我们将采取以下措施：一是加大对社区矫正机构的投入，完善社区矫正设施和设备，提高社区矫正机构的服务能力和水平。
二是加强对社区矫正人员的培训和管理，提高其专业素养和工作能力，确保他们能够胜任社区矫正工作。
三是建立健全社区矫正工作的协作机制，加强各相关部门之间的沟通和协作，确保社区矫正工作的顺利开展。
四是加强社会宣传和教育工作，提高社会对社区矫正工作的认知和支持，促进社区矫正工作的顺利开展。
通过以上措施的实施，相信我国社区矫正制度建设将会迎来新的发展机遇，为社会稳定和安全作出更大的贡献。
我国社区矫正的实施现状与发展——以北京市海淀区社区矫正实践工作为例
我国社区矫正的实施现状与发展——以北京市海淀区社区矫正实践工作为例随着我国刑法的不断完善以及社会经济的发展，社区矫正作为一种有效的刑罚执行方式在我国得到了广泛应用。
本文以北京市海淀区社区矫正实践工作为例，探讨我国社区矫正的实施现状与发展。
一、实施现状1. 政策法规的完善我国自2010年开始推行社区矫正制度。
2020年，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部等10部门联合印发了《社区矫正试点工作方案》，以明确社区矫正工作的具体制度和工作流程，推动社区矫正制度在全国的实施。
2. 机构建设的完善我国社区矫正机构建设逐年完善。
特别是海淀区社区矫正机构，已经建立了完善的人力资源支持系统、业务系统、档案管理系统等，使社区矫正工作更加规范化、信息化和公开化。
3. 矫正工作信息化程度高社区矫正的信息化程度也不断提高。
海淀区社区矫正机构建立了智能化的工作平台和矫正大数据分析系统，对矫正对象的情况进行全面数据化，并定期对矫正对象的每次回访、每日动态等进行详细记录和分析，使得矫正工作更加高效、准确。
二、矫正实践案例1. A先生矫正案例A先生因诈骗罪被判处有期徒刑4年，缓刑4年。
他在社区矫正期间，通过认真学习社区矫正制度、参加社区矫正工作等方式，认识到自己的错误，并积极寻找其他合法赚钱的途径，已成功脱离黑社会，重返正常生活。
2. B女士矫正案例B女士因贩卖毒品罪被判处有期徒刑3年，缓刑3年。
她在社区矫正期间，与矫正人员建立了良好的信任关系，主动参加心理咨询和职业培训等工作，学习了理财知识、法律知识和职业技能等，通过自身努力，成功脱离毒品，重获新生。
3. C先生矫正案例C先生因盗窃罪被判处有期徒刑2年，缓刑2年。
他在社区矫正期间，积极参加社区矫正工作，参与社区服务，深入了解社区民情，同时通过学习法律知识和职业技能，成功找到了一份工作，并在工作中体现出了良好的工作态度和职业道德。
三、发展建议1. 加强宣传教育加强社区矫正知识的宣传教育，提高人们对社区矫正的认识和理解。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈我国社区矫正制度的现状和完善[摘要]随着近两年我国《刑法》和《刑事诉讼法》的相继修改，社区矫正制度作为刑罚的执行方式出现在人们眼前。
在西方发达国家，社区矫正制度早已成为刑罚的主要执行方式，而在我国，社区矫正制度仅仅是一个新兴事物，有待发展和完善。
文章从社区矫正的涵义、特征、作用以及目前我国社区矫正工作中存在的问题和相关完善建议等方面进行论述，旨在不断完善社区矫正这一刑罚执行活动，达到预防犯罪人重新犯罪的根本目的，从而促进社会和谐发展。
[关键词]社区矫正；刑法；刑事诉讼法；刑罚执行方式2003年7月，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合下发了《关于开展社区矫正试点工作的通知》，我国社区矫正试点工作开始实施。
随着试点工作的逐步实施和发展，取得了一定的成效，2011年2月《刑法修正案（八）》第38条明确规定了社区矫正制度，“对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正”。
2012年3月新《刑事诉讼法》正式通过，其中第258条不仅规定了对判处管制的犯罪分子依法实行社区矫正，还规定了社区矫正同样适用于被判处宣告缓刑、假释或暂予监外执行的罪犯，并由社区矫正机构负责执行。
社区矫正制度的出现成为社会议论的热点问题，因而对社区矫正制度进行详细地了解与学习，对于预防犯罪人重新犯罪，维护社会和谐稳定具有重大的现实意义。
一、社区矫正的涵义社区矫正，最早兴起于二十世纪三四十年代的欧美国家，是与监禁矫正相对的行刑方式，是一种刑罚的主要执行方式。
在西方发达国家，社区矫正又被称为“社区矫治”、“公共利益劳动”等。
由于社区矫正制度在各国的发展程度的不同，社区矫正的概念也众说纷纭，如美国学者麦卡锡等人主张，社区矫正是指“对犯罪人实行的不同类型的非机构性矫正计划。
”[1]博姆等人指出，社区矫正可以被广义的定义为“在看守所和监狱环境之外监督犯罪人并向他们提供服务的一个矫正领域”，鉴于此人们往往把社区矫正与非机构性矫正同等看待。
克利尔等人认为，社区矫正是指“对犯罪人的非监禁性（矫正）计划”。
综上可以看出，发达国家对社区矫正的定义一般采用的是广义概念。
而根据我国的实际国情和具体情况，采用社区矫正的狭义概念，即将符合社区矫正条件的罪犯置于社区内，由专门的国家机关在相关社会团体和民间组织以及社会志愿者的协助下，在判决、裁定或决定确定的期限内，矫正其犯罪心理和行为恶习，并促进其顺利回归社会的非监禁刑罚执行活动。
[2]根据《刑事诉讼法》的相关规定，社区矫正的适用范围包括：被判处管制的犯罪分子，被判处宣告缓刑的罪犯、被裁定假释的罪犯、被暂予监外执行的罪犯以及被剥夺政治权利，并在社会上服刑的罪犯。
二、社区矫正的特征纵观国际和我国法律中社区矫正的相关规定，不难看出其目的都是为了预防犯罪分子重新犯罪，使罪犯更好地回归社会，从而有利于社会的和谐发展与稳定。
社区矫正作为刑罚执行方式之一，具备刑罚执行方式的共性，但与管制、有期徒刑等其他刑罚执行方式相比较，又有其独特的个性。
社区矫正的独特之处对社会繁荣发展有着巨大的推动作用，也是我国作为社会主义文明国家的一种有力体现：（一）刑罚惩罚性虽然各国将犯罪情节轻微，犯罪影响较小的犯罪分子置于社区这个相对缓和的环境中进行矫正，但这并不意味着犯罪分子由于犯罪情节的相对轻微而未曾犯罪免于刑事处罚。
社区矫正的根本目的是预防犯罪人重新犯罪，与相对严厉的管制、拘役、有期徒刑等刑罚执行方式相比较，社区矫正的执行环境和条件要宽松的多，社区矫正并不剥夺犯罪分子的人身自由，只是对其人身自由进行合理地限制。
如社区人员要服从法律法规和社区工作人员的管理，做到遵守法律、行政法规、服从监督并定期向监督机关报告自己的活动情况等等；公民依法享有的政治权利也有所限制，如被社区矫正的犯罪人只有在执行机关的批准下，才可以行使出版、集会、结社、游行、示威的基本政治权利。
（二）改造性社区矫正通过剥夺犯罪人一定期限的人身自由，对犯罪分子实行社区劳动和教育改造。
对犯罪分子实行社区矫正刑罚方式的，犯罪分子要接受社区的安排和监督，完成社区分配的各项任务，积极参加社区组织的各项活动；社区工作人员在日常生活中监督犯罪人的行为并对其加以引导，使其认识到自己的错误，培养自己良好的品行，从而有助于他们更好地服务于社会和人民，杜绝重新犯罪的现象，回归社会。
（三）社区参与性将犯罪分子置于社区中进行改造，是我国依法治国和以德治国基本战略相结合的要求，我国坚持走人民群众路线，相信群众、依靠群众。
社区矫正制度就是群众路线在司法活动中的具体体现。
将犯罪分子置于其所生活的社区之中，与人民群众相联系，通过人民群众的具体行为感化罪犯，使其能够相信社会，重拾信心，努力奋斗，不再犯罪，并通过自己的行为感染在社区中受处罚的其他犯罪分子，使其相互影响，共同进步。
三、社区矫正的作用综观世界上实施社区矫正制度的国家，从各国实施社区矫正的过程和结果可以得出，社区矫正对社会的发展和犯罪分子的改进有着极大的推动作用，主要表现在以下几点：1.有利于对那些不需要、不适宜监禁或者继续监禁的罪犯有针对性地实施社会化的矫正，充分利用社会各方面力量，提高教育改造质量，最大限度地化消极因素为积极因素，维护社会稳定。
[3]2.有利于合理配置行刑资源，使监禁矫正与社区矫正两种行刑方式相辅相成，增强刑罚效能，降低行刑成本。
[4]3.有利于保护犯罪分子，促使犯罪分子认识自身的错误，对其行为进行良好的教育和引导，从而使其回归社会，避免监狱执行过程中其他犯罪分子对犯罪情节轻微的罪犯进行思想和行为上的腐蚀。
四、我国社区矫正制度的缺陷及完善建议（一）目前我国社区矫正制度实施过程中存在的缺陷从2003年实行社区矫正试点工作以来，虽然社区矫正制度不断趋于成熟和完善，但是我们更应该注意到社区矫正实施的过程中存在的问题和缺陷：1.社区矫正实行的范围过窄从上文可以看出，社区矫正的适用对象只有五类：被判处管制的犯罪分子，被判处宣告缓刑的罪犯、被裁定假释的罪犯、被暂予监外执行的罪犯以及被剥夺政治权利，并在社会上服刑的罪犯。
即只适用于被判处管制、宣告缓刑、假释或暂予监外执行的罪犯，而且对于上述对象适用刑罚执行方式的条件非常苛刻，实际上缩小了社区矫正制度的规模，不利于社区矫正在刑罚执行中起到重要的作用。
2.社区矫正工作的监管不力在我国，社区矫正由公安机关考察，所在单位或基层组织予以配合对社区矫正对象进行考察执行，然而在实际操作中，考察机关只有县级公安机关。
这种考察和管理的机制，会造成县级公安机关专制集权，滥用手中的权力，不利于对犯罪分子进行保护。
3.社区建设相对滞后性根据社区矫正试点地区和《刑法》修正案（八）和新《刑事诉讼法》颁布后全国实施社区矫正工作过程中，可以看出，社区矫正人员和相关配套设施并不完善。
社区矫正的教育和宣传力度较低，人民群众基础较差，从事社区矫正工作的专门人员较缺乏，资金支持力度不够等问题。
（二）针对上述问题，对我国社区矫正制度完善的相关建议1.建立健全关于社区矫正制度的相关法律规范在我国已经建立的相关法律法规中，不难看出，对于社区矫正制度的规定浅尝辄止，并没有深入和完善的规定，在《刑法》修正案（八）和新《刑事诉讼法》中，也只是针对适用对象简单地提及了实行社区矫正刑罚执行方式，并没有涉及怎样执行，由谁执行等相关问题。
因此，我们要不断完善社区矫正制度的相关法规，明确适用对象和执行程序，做到有法可依、有法必依。
2.扩大社区矫正制度的适用对象社区矫正制度仅适用于被判处管制、宣告缓刑、假释和暂予见外执行的犯罪分子，笔者认为社区矫正制度在实践中还应适用于未成年人，因为未成年人在犯罪时心智还不成熟，可能属于激情犯罪或受人教唆犯罪等情况，并没有形成良好的主观意识体系和判断是非的能力，并且未成年年龄较小，未来的道路还很长，如果将其置于监狱等机构中会使其心理和精神上遭受打击，人格尊严也终将受到一些损害，可能也会受到其他犯罪分子的“二次感染”等，所以对未成年人实行社区矫正制度，有利于维护其尊严，纠正其犯罪观念，从而促使其将来更好地建设社会主义现代化国家而奋斗。
3.建立健全社区建设，加大宣传力度根据社区矫正的实行情况，我们应该建p（2）加大资金支持力度，扩大宣传由于社区矫正对于我国来说是新兴词汇和刑罚执行方式，人民群众对其并没有很深入的认识，因此我们要加大对社区矫正的宣传力度，在人民群众中建立良好的基础，从而依靠群众的力量，加大对其资金投入，建立和完善社区矫正机构。
（3）建立对社区矫正工作的监督机制对于社区矫正工作必须建立健全相关的监督机制，对社区矫正工作人员、实施情况进行监督，以防工作人员滥用权力，对犯罪分子进行报复、歧视、虐待等，从而激发犯罪分子的反抗欲望，违背社区矫正工作的初衷，使其走上再犯罪的道路，对其教育和引导起反作用。
实行社区矫正制度，是我国吸取外国先进经验和法律制度的具体体现。
实行社区矫正制度，有助于保护犯罪分子，避免其重新犯罪，回归社会。
有利于探索、建设中国特色的社会主义刑罚制度，积极推进社会主义民主法制建设，充分体现我国社会主义制度的优越性和人类文明进步的要求，为建设社会主义政治文明、全面建设小康社会服务。
[参考文献][1]Belinda Rogers McCarthy & Bemard J. McCarthy，Community -Based corrections，Second edition（Pacific Grove，CA ：Brooks/Cole Publishing Company，1991），p.2Robert M. Bohm & Keith. Haley ，Introduction to Criminal justice（NewYork：Gelencoe/McGraro-Holl，1977），p.383（Todd R. Clear & Harry R. Dammer，The offender in the community （Belmont ，CA ：Wadsworth /Thomson Leaming，2000），p/3[2]2003年7月，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合下发.[3][4]李洁.刑法学.。