基于曲率模态的结构损伤识别方法的缺陷分析及其改进

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
只表现 为 刚度 的减小 . 在 实 际操作 中 , 由于 曲率 模态无 法 直接测 出 , 通常 采用 对振 型进行 差 分处理 而获 得.
根 据 材料力 学 的知识 , 可 得下 式 :
c , 一 (1 ( 1) )
式 中: 为 截面位 置 , E , 为抗 弯刚度 ; M 为 弯矩 ; C 为 曲率 . ( 1 ) 式表明: 曲率与截 面抗 弯 刚度成 反 比. 则 损伤 导致 的刚度 降低 会导 致结 构 曲率 明显 增加 . 从理 论
5 1 6
西







学Βιβλιοθήκη Baidu
报( 自然 科 学 版 )
第4 5卷
Ci ( ):
( 2)
其 中: ( 一 1 ) , 2 ( ) , ( + 1 ) 分别 为第 i 阶归 一化振 型在 J一 1, J, J +1 点 的竖 向位移 ; z 为 两节点 间距 .
1 曲率 模 态 方 法 的基 本 原 理
由于 曲率模态 方法本身所 具有 的优 势 , 国内外许多人 员都对其进 行 了研究 , 并取 得了一定 的成果 l _ 2 。 ] . 从 理论 上讲 , 有 两种情 况 可引起 结 构损伤 : 即质量 变化 和刚 度减小 . 但 在土木 工程 领域 中 , 结 构损 伤
想, 对 曲率 模 态 方 法 进 行 了 改 进 . 通 过 在 曲率 模 方 法 中 引 入 频 率 的 影 响 , 建立结构损 伤位置识别指标 . 采 用 改
进 前 后 的 曲率 模 态 方 法 对 一 多 点损 伤 的 简 支 梁 数 值 模 型 进 行 对 比 研 究 , 结 果 表 明 改 进 后 的 曲率 模 态 方 法 的
中 图分 类 号 : T U3 9 9 文献标志码 : A 文章编 号: 1 0 0 6 — 7 9 3 0 ( 2 0 1 3 ) 0 4 — 0 5 1 5 - 0 5
飞机、 桥梁、 建筑 物和 海洋平 台等大 型结 构对 现代社 会 的发 展 起 到 了非 常关 键 的作 用. 了解 这 些结 构 的健 康状 况是 进一 步发 挥其作 用 的必要 前 提. 桥 梁作 为生命 线 工程 的关键 部位 , 了解 其健 康状况 尤 为 重 要. 桥 梁健 康监 测 系统是 实 时了解 其健 康状 况 的先进 手 段之 一 . 为 实 时 了解 结构 的健 康状 况 , 国内外
第4 5 卷
第 4 期
西 安 建 筑 科 技 大 学 学 报( 自 然 科 学 版)
J . Xi a n Un i v .o f Ar c h . & Te c h . ( Na t u r a l S c i e n c e E d i t i o n )
杂, 实 际应 用性不 高 ; 曲率 模态 方法 虽然 可 以灵敏 地识 别 出损 伤位 置 , 但 由于没 有 考 虑到 频 率对 结 构 损
伤 的影 响 , 经常 导致损 伤判 断错 误. 鉴 于此 , 文章综 合 了 曲率 模态 方法 和频 率方法 , 提 出 了改 进 的曲率模 态 方法 . 该 方法综 合 了 曲率 模态 方法 和频 率法 两者 的优 点.
上讲 , 结构 发生 损伤 后 , 损 伤 区域 的 曲率 会 大幅度 增加 , 而其 他 区域 的 曲率 会稍 有降低 .
对 于 均匀划 分 为 m 个 单元 的梁 来说 , J节点 截 面 曲率 为 :
蝗稿 旦塑 : ; 0 l 呈 = l l = 3 簋 琏煎且期 1 3 = Q ! = 2 9
基 金项 目 : 江 苏省 自然 科 学 基 金 项 目 : B K2 0 0 7 5 4 9 ; 建设 部 研 究 开 发 项 目 : 2 0 0 8 一 K2 — 3 5
作 者简 介 : 常
军( 1 9 7 3 一) , 男, 江苏丰县人 , 博士 , 副教授 , 主 要 从 事 结 构健 康 监测 方 面研 究
许 多大 桥都 安装 了结 构健康 监测 系 统 ] . 而结构 损伤 识别 则是 结构健 康 监测 的主要 内容 之一 . 目前 常用
的损伤 识别 方法 有 : 振 型法 、 频 率法 、 模态 修正 法 和 曲率 模 态 法 等. 这些 方 法都 有 其 不足 l _ 】 ] , 如振 型 法 能 够 识别 出结 构 的损伤 位置 , 但灵 敏度 欠佳 , 实 际应 用性 较差 ; 频率 法能够 识别 出结 构是 否存 在损伤 , 但很 难 判断 出损 伤 的具体 位置 及损 伤程 度 ; 模 态修 正法 的识 别 精 度较 高 , 但假 设 条 件 较多 , 且 识 别过 程 较 复
Vo1 . 4 5 NO. 4
Au g. 2O1 3
2 01 3年 8月
基 于 曲率 模 态 的结 构损 伤识 别 方 法 的缺 陷分 析及 其 改进
常 军
( 苏州科技学院土木工程学 院, 江苏 苏州 2 1 5 0 1 1 )
摘 要 : 针 对于曲率模态方法识别结构损伤状况在实际应用 中的不足 , 特 别 是 多 点 损 伤 位 置识 别 效 果 的 不 理
识别准确率达 1 0 0 , 比传 统 曲率 模 态 方法 的识 别 效 果 要 好 得 多 . 改 进 的 曲率 模 态 方 法 可 作 为 结 构 健 康 监 测
和 结 构 状 态 评 估 的依 据 , 可 直 接 应 用 于 实 际 工 程 中. 关键词 : 损伤识别 ; 频率 ; 曲率模态 ; 损伤定位 ; 缺 陷 分 析
但 在实 际应用 及数值 模拟 过程 中发现 , 该方 法的使 用是 有缺 陷的 , 具体 如下 : ( 1 ) 曲率模态 虽然 在局 部 损伤 比较 敏感 , 但 对 于较小 的损伤识 别效 果较 差 ; ( 2 ) 当结 构发生 多处损 伤时 , 较小 的损伤 不容 易识 别 出来 ; ( 3 ) 当结构 发生多 处损伤 时 , 容 易识别 出本来 不是 损伤 的损伤 , 即虚 假损 伤 ; ( 4 ) 曲率模 态识别 结构 损伤位 置 时干扰 太多 , 影 响识别 效果 . 具 体情 况请参 见第 3部分 的数值 模拟 案例.
相关文档
最新文档