首届中国“互联网+”大学生创新创业大赛校内选拔赛评分表
首届中国“互联网+”大学生创新创业大赛举行
首届中国“互联网+”大学生创新创业大赛举行从教育部新闻发布会上获悉，为贯彻落实《国务院办公厅关于深化高等学校创新创业教育改革的实施意见》，进一步激发高校学生创新创业热情，首届中国“互联网+”大学生创新创业大赛将于2015年5月至10月期间举办，优秀获奖项目将获教育部专项资金支持。
据悉，此次大赛分报名、初赛复赛、总决赛三个阶段。
报名时间为2015年6月8日至7月31日。
校级初赛、省级复赛时间是7月-9月。
校级初赛以高校为单位开展，遴选参加省级复赛的项目。
省级复赛以各省(区、市)为单位组织开展，择优遴选300个优秀团队参加全国总决赛。
全国总决赛时间定于10月中旬在吉林大学举行。
教育部高等教育司司长张大良在发布会上表示，互联网领域是目前创新创业最活跃的一个领域，也是最具变革性的一个领域，实现“互联网+”对于优化产业结构，经济的增效升级具有重大的战略意义。
“实际上这次聚焦‘互联网+’，是和人才培养紧密结合的。
现在一些新业态规模快速扩展，使得人才出现了行业性的数量短缺，所以此次大赛也是一种引导，让高校更为主动的来服务经济社会发展需要，加快培养产业发展亟需的应用性人才，复合型人才和创新人才。
”张大良称，教育部将专门设置一个全国大学生创业基金，从中提取一定的资金来支持优秀获奖项目。
此外还会提供相关的后续孵化服务，同时也会募集社会资金的支持，比如引入一些创投公司和风投。
“如果是一些好的项目，风投是愿意投资的。
”张大良称。
吉林大学党委副书记兼副校长韩晓峰在发布会上表示，此次大赛的目的在于培养学生创新精神，激发大学生的创造力。
“以赛事推动科技创新成果转化，促进“互联网+”新业态形成，并促进创新引领创业、创业带动就业，推动高校毕业生更高质量就业。
”本次大赛由教育部与有关部委和吉林省人民政府共同主办，吉林大学承办。
参赛项目要求能够将移动互联网、云计算、大数据、物联网等新一代信息技术与行业产业紧密结合，培育产生基于互联网的新产品、新服务、新业态、新模式，以及推动互联网与教育、医疗、社区等深度融合的公共服务创新。
创新创业大赛评分规则
创新创业大赛评分规则
本文档旨在明确创新创业大赛的评分规则，为评委和参赛者提供明确的依据。
评分标准
创新性（40分）
- 项目的创新程度和突破性
- 解决方案的独特性
- 具备行业领先地位的新技术、新产品或新模式
商业价值（30分）
- 市场需求分析，明确目标用户群体
- 市场潜力和预期收益
- 对现有产品或服务的优化和升级
可行性（20分）
- 项目的可行性和可执行性
- 风险识别和应对措施
- 团队的实力和能力
展示效果（10分）
- 演示文稿或展示内容的清晰度和吸引力
- 演讲表达能力和沟通能力
- 团队协作和气场
评分方法
评分标准为每个项目分配100分，各评委依据自己的判断，根
据评分标准对项目进行打分。
每位评委的评分将被总体平均，以确
保公正和客观性。
评分表将包括创新性、商业价值、可行性和展示效果四个方面，每个方面将有相应的评分细则。
评审流程
1. 评委在演示或展示结束后，各自独立进行评分
2. 各评委将评分结果提交给主持人
3. 主持人将各评委的评分进行汇总、计算平均值
4. 得分最高的项目将获得第一名，其余按得分排序
以上评分规则将作为创新创业大赛的评分依据，请各位评委务必根据标准和项目本身进行客观评判。
希望本次大赛能发掘更多有价值的创新和创业项目。
中国创新创业大赛评分标准
中国创新创业大赛的评分标准因年份和比赛不同可能会有所变化。
大体上，评审要点包括了项目的创新维度、商业价值、团队能力、市场前景以及社会影响力等方面。
具体来说，对于高教主赛道的项目，评审会在教育维度关注项目是否能弘扬正确的价值观，体现家国情怀，恪守伦理规范，有助于培育创新创业精神。
在创新维度，主要评价项目是否具有原始创新或技术突破，并取得了一定数量和质量的创新成果（如专利、创新奖励、行业认可等）。
此外，获得全国总决赛资格的项目有机会进入“创新创业50强”的角逐，并有机会获得一、二、三等奖。
全国总决赛通常采用公开路演方式进行，并通过网络平台进行直播。
请注意，以上信息可能并不完全适用于所有的中国创新创业大赛，具体的评分标准和细则请参考每年发布的官方评审规则。
首届中国“互联网 ”大学生创新创业大赛辽宁赛区选拔赛筹备说明
首届中国“互联网+”大学生创新创业大赛
辽宁赛区选拔赛筹备说明
根据《关于举办辽宁省首届“互联网+”大学生创新创业大赛暨首届中国“互联网+”大学生创新创业大赛选拔赛的预通知》（辽教办电[2015]88）,为确保本赛区工作顺利进行，现将大赛有关筹备事项说明如下：
1、项目数量要求
赛区组委会将依据各高校在“全国大学生创业服务网”（）上申报的项目数量，分配各高校参加省赛的名额，原则上每所高校需在系统内申报不少于IO项的比赛作品，各高校申报数量不设上限，请各高校在校内积极做好宣传、动员及申报工作。
2、赛程说明
1）辽宁赛区的报名截止时间为2015年8月10日，并以此时间为节点，统计高校报名情况，分配省赛入围名额。
2）8月11日-15日，各高校组织校内初赛，校级管理员通过系统，按名额分配数量推荐项目进入省级初赛。
3）8月16日至8月31日，赛区将会组织专家对高校推荐项目进行网络评审，通过此轮评审的项目将进入决赛。
4）辽宁赛区决赛将在9月10日左右在大连理工大学举行，具体时间另行通知。
5）9月15日前，比赛报名系统将一直开放，申报材料可以更改，但赛区评审将以8月15日系统内提交的项目信息为准。
6）各校申报和评审阶段正是暑假期间，请各高校克服困难，保质保量地完成工作。
3、联系方式
联系人：刘禹彤
办公电话：
附：《首届中国”互联网+”大赛辽宁赛区报名高校信息汇总》
首届中国“互联网+”大赛辽宁赛区报名高校信息汇总。
教育部 2015年首届中国“互联网+”大学生创新创业大赛获奖名单
江苏省 江苏省 江苏省 江苏省 江苏省 江苏省 浙江省 浙江省 浙江省 浙江省 安徽省 安徽省 安徽省 福建省 福建省 福建省 江西省 山东省
南京大学 东南大学 南京航空航天大学 南京工业大学 南京农业大学 无锡城市职业技术 学院 杭州电子科技大学 杭州师范大学 中国计量学院 浙江师范大学行知 学院 合肥工业大学 合肥工业大学 合肥师范学院 福州大学 福州大学 福州大学 南昌航空大学 山东大学
萝卜兼职——基于大数据的大学生兼职服务 平台 即时通讯工具——秒视 基于OTO模式下的在线洗涤平台——海狸先 生 信阳市绿泉农业有限公司 创客电影网——创客综合服务平台 “互联网+”启航电力能耗实时监控系统 罗山县东信生物科技有限公司 豫锦（布艺字画） 飞轮威尔互联网+个人绿色智能出行生态圈 互联网+鸡蛋 海投就业信息一站式服务平台 经菇棒——基于女性唾液性激素检测的智能 硬件 九块邮&卷皮网 手性化合物一站式网络服务平台 校导网—专注于校园精英人才孵化 由米定制 "艺术＋"艺术品电子商务系统 大数据管理的花旦花卉电子商务平台
闫涛蔚/左峰 孔繁之/魏红艳 李秦阳/张婷 孙学敏/王海杰 王献伟/唐俭欣 徐元国/张晓华 高献周/殷东林 牛冰非/卢朝东
翟建国/雷玉梅
艾伦·黑格/夏帆 江涛ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ吴小春/白玉 赵北平/白玉 杨爱民/王超 周峰/万端级/夏星/ 舒蕾 邓卫斌/翟中生/王军 /李珺
孙朋磊 周楷雯 刘申 陈星 周光普 朱志恒 张东 宋中原 李威 张喜平 郭文峰 李斌 黄承松 彭凡 杨晓锋 苏超超 蔡青 李雪
孙朋磊/周新诚/彭微/张耀鑫/胡亚倩 周楷雯/吴迪/王恩佑/王佳帅/魏天琦 刘申/周红运/赵晓月/郭新乐 陈星/雷智强/冯士泰/张洋铭/石帅龙 周光普/杨格/管云鹏/张权 朱志恒/张晓玲/李权威/曹书培/李亚辉 张东/周前波/杜辉辉/朱亚楠/伦慧赏 宋中原/叶东旭/陈冉/吴吉祥/程翔 李威/李孝剑/柳耀辉/曹振立 张喜平/郭乐乐/崔国强/张帆 郭文峰/杨励宁/刘波/叶诚/王欣欣 李斌/黄冠华/戴宇豪/段斌/高雅 黄承松/杨航/申曦霖/王文晨/王方 彭凡/李达/陈政敏/孙久腾/傅率智 杨晓锋/王科蓓/李超/黄赟/丁峰 苏超超/李锋/赵婷/郭俊馨/油源海 蔡青/尚文杰/田栋/左幸子/付迪/朱章盈 李雪/陈媛媛/韩砾颖/商艺娟/施祥庆/万国梅/贾 瑞琪/陈波/邱玉磊/李青/高达/汪厅
创业创新大赛评委打分表(创新组)
2.团队其他成员配备的科学性、完整性和互补性。
5分
3.团队的整体运营能力和执行能力。
5分
市场及发展前景
25分
1.项目是否具有广阔的市场前景，具备大范围占据市场的可行性和条件。
10分
2.项目可持续发展的能力，及能创造的经济价值。
10分
3.项目运营现状和财务状况，已取得的进展和成绩。
5分
总分
100分
社会
价值
25分
1.项目直接带动就业岗位的数量，间接带动创业就业的数量，预计未来3年将创造就业岗位的数量规模。
10分
2.项目的社会贡献（当前或预期），带动当地产业发展、资源利用、民族文化传承，吸纳农村富余劳动力或残疾人就业数量。
10分
3.促进节能减排、环境保护、推动绿色发展。
5分
项目
团队
20分
1.项目第一创始人的素质、能力、背景和经历。
评委
签字
建议:
评委签名：
日期：年月日
【打分规则】评委打分保留小数点后两位。
【总分区间】优：90分及以上；良：80－90分；中：70－80分；差：70分以下。
创业创新大赛评委打分表
（创新组）
指标
描述
各项
满分
评委
打分
创新性
30分
1.技术和产品具有原创性、创新性。
10分
2.技术和产品具有行业领先性或取得了专利等知识产权成果，能填补国内外空白，项目在某个行业或领域具有示范性和引领性。
10分
3.项目商业模式具有可行性、创新性，项目管理和服务方式具有创新性。
10分
1.互联网评分标准
山东管理学院首届“互联网+”大学生创新创业大赛评分标准
作品名称：
评分项目 内容基本要求 实用性
创新性
项目描述
产品描述
市场分析
营Hale Waihona Puke 策略总体评价实施方案
团队名称：
一、项目策划书（40%） 评分说明
项目针对现实应 用问题，具 有解决问题 的实用价值。 体现项目创新价 值，能够吸 引市场和目 标企业。 具有清晰的产品 或服务的基 本描述，突 出特色。 对产品或服务的 市场容量、 定位、产品 竞争力、市场优 势进行分析 ，能够采用 适当的方法、内 容具体、对 目标企业具 有较强的说服力。 针对营销策略、 营销成本、 产品与服务 定位、营销渠道 与拓展等方 面，采用正 确合理的分析方法。 通过功能设置、 技术实现等 ，设计合理 的解决方案。 背景及现状介绍 ，团队结构 合理，商业 目标明确、产品 定位准备、 运用最新的 信息化工具、突出创新创业特色。
度
三、创意主题符合 10%度
参赛作品
选手所展 示的创 意策划 与参赛 的方 向是否契
10
合
其他注意事项： 比赛时间为 10-分钟，答辩时间为 5 分钟。（比赛时间从选手正式阐述作品开始计时，
超过最长规定时间 5 分钟以上者扣 3 分，以后按每分钟 2 分扣除。答辩时间从评委第 一个提问后开始计时，答辩时间超时不扣分，评委可根据情况可以终止答辩。
项目分数 5 10 5 5
5
5 5
二、现场答辩（5 0%）
口头演讲与问
内容
内容完整 程度、 问题识 别、论 述和 决策确认
30
答环节
的清晰程 度、结 论的正 确有效 性、 对问题的
切题回应度
创业大赛评审打分表
总分
110
项 目评 价:
专 家签 名:
4、开发、生产策略（5 分）
产品开 发或生 产的策 略是否 合理并 可执行 。
5
市 场情 况 （15 分）
商 业模 （20 分）
发 展规 划 （15 分）
1、市场前景和产品需求（5 分） 产品市场前景是否广阔，需求量如何
5
2 、与同类产 品的竞 争优势 （5 分）
与同类 产品在 技术、价格 、质量 、营销 渠道等 方面 ， 5
5
2、企业财务预测（5 分）
销售收 入 、净利 润、投资利 润率等 财务预 测的合 理 5
性
3、资金使用计划（5 分）
资金使 用计划 是否合 理
5
附 加分 （10 分）
1、市场调研报告（5 分） 2、外部资源（5 分）
市场调研 真实、 可信， 有可靠 的数据 作为佐 证
5
团队中是 否有可 为企业 引入外 部社会 资源，辅导企 业 5
创业大赛评审打分表
评 审时 间:
申 请人 ：
所 属院 系
项 目名 称:
评 审专 家:
评分标准 优： 80-100 分中： 60-80 分差： 60 分以下
一 级指 标
二 级指 标
指 标解 释
满得 分分
1、创业者的特质（5 分）
创业者 个人的 性格 、才能 、经 历、家庭背 景是否 适 5
合创业
创业者 主观是 否已做 好准备 充分（ 创业意 愿是否 强
产品性 能 、质量 是否有 优势 ；是否 具创新 性或一 定
5
分）
技术含量
产品或服务 2、产品成熟度（5 分）
首届中国“互联网+”大学生创新创业大赛校内选拔赛评分表(最终)
30
睢县康源养蜂专业合作社
陆政一
31
小蜜蜂美家装饰有限公司
李红阳
“互联网+”创新创业大赛校内选拔赛实践类项目评审表
项目序号：公司法人：
序号
评分项
权重
评分指标
得分
1
商业性
30分
在经营绩效方面，重点考查项目存续时间、项目的营业收入、税收上缴、持续盈利能力、市场份额等情况；以及结合项目特点制定合适的市场营销策略，带来良性的业务利润、总资产收益、净资产收益、销售收入增长、投资与产出比等情况。
在成长性方面，重点考查项目目标市场容量大小及可扩展性以及该项目是否有合适的计划和可能性（包括人力资源、资金、技术等方面）支持其未来5年的高速增长。
在商业模式方面，强调项目设计的完整性与可行性，并给出完整的商业模式描述，以及在机会识别与利用、竞争与合作、技术基础、产品或服务设计、资金及人员需求、现行法律法规限制等方面需具有可行性。
3
团队
情况
20分
管理团队各成员的教育和工作背景、价值观念、擅长领域，成员的分工和业务是否互补；公司的组织架构、人员配置安排是否科学；创业顾问、主要投资人及持股情况；战略合作企业及其与本项目的关系，团队是否具有实现这种突破的具体方案和可能的资源基础。
4
带动就业前景
20分
项目是否制定有中长期发展规划；发展规划和规模扩张策略是否具有合理性和可行性；预判项目可能带动社会就业的规模。
总分
评审专家签名： 日期：2015年7月22日
“互联网+”创新创业大赛校内选拔赛实践类项目评审汇总表
序号
团队名称
公司法人
得分
1
郑州飞轮威尔实业有限公司
互联网+比赛安排参考
“互联网+”大学生创新创业大赛参考资料大赛背景本次大赛全国赛为“首届中国互联网+大学生创新创业大赛”[1]，由教育部主办，袁贵仁部长任组委会主任。
省赛为“安徽省互联网+大学生创新创业大赛”[2]，教育厅厅长程艺、中国工程院院士杨善林教授担任组委会主任。
校赛为“合肥工业大学互联网+大学生创新创业大赛”，同时作为省赛选拔赛[3]，校长任组委会主任，由计算机与信息学院承办。
参赛项目要求参赛项目要能够将移动互联网、云计算、大数据、物联网等新一代信息技术与行业产业紧密结合，培育产生基于互联网的新产品、新服务、新业态、新模式，以及推动互联网与教育、医疗、社区等深度融合的公共服务创新。
主要包括以下类型：（1）“互联网+”传统产业：新一代信息技术在传统产业（含一二三产业）领域应用的创新创业项目；（2）“互联网+”新业态：基于互联网的新产品、新模式、新业态创新创业项目，优先鼓励人工智能产业、智能汽车、智能家居、可穿戴设备、互联网金融、线上线下互动的新兴消费、大规模个性定制等融合型新产品、新模式；（3）“互联网+”公共服务：互联网与教育、医疗、社区等结合的创新创业项目；（4）“互联网+”技术支撑平台：互联网、云计算、大数据、物联网等新一代信息技术创新创业项目。
参赛项目要求解读简单理解“互联网+”，就是利用互联网，特别移动互联网，及其相关的云计算、大数据、物联网等新一代信息技术，来解决各个行业的问题。
比如传统的B2B、C2C，还有现在方兴正艾的O2O，都是切入点[4,5]。
近期，国务院通过《“互联网+”行动指导意见》，明确了推进“互联网+”，促进创业创新、协同制造、现代农业、智慧能源、普惠金融、公共服务、高效物流、电子商务、便捷交通、绿色生态、人工智能等若干能形成新产业模式的重点领域发展目标，并确定了相关支持措施[6]。
关于参赛项目要求，简单解读如下，供参考。
（1）“互联网+”传统产业，就是利用互联网等信息技术来革新工业、农业和服务业。
创新创业竞赛的评分标准
创新创业竞赛的评分标准一、前言为了更好地推动我国创新创业事业的发展，激发广大学生的创新潜能和创业精神，提高学生的创新实践能力，我们特制定本评分标准，以期为创新创业竞赛的公正、公平、公开提供保障。
二、评分标准总则1. 创新性：项目的创新程度，技术或商业模式的新颖性，解决问题的独特性。
2. 实用性：项目解决的实际问题，市场需求，应用前景。
3. 团队能力：团队成员的专业背景，协作精神，领导力。
4. 商业计划：项目的商业定位，盈利模式，市场分析，财务预测。
5. 实施情况：项目已有的实施进度，成果展示，以及对后续发展的规划。
6. 影响力和推广价值：项目对社会、行业的影响，以及可复制和推广的价值。
三、具体评分指标及分值设置1. 创新性（30分）- 技术或产品创新程度（10分）- 商业模式创新程度（10分）- 解决问题的新颖性（10分）2. 实用性（20分）- 针对问题的实际解决方案（10分）- 市场需求分析（5分）- 应用前景评估（5分）3. 团队能力（20分）- 团队成员专业背景及技能（10分）- 团队协作与沟通能力（5分）- 团队领导力与执行力（5分）4. 商业计划（20分）- 商业定位与目标市场（5分）- 盈利模式及盈利预测（5分）- 市场分析与竞争策略（5分）- 财务预测与风险评估（5分）5. 实施情况（15分）- 项目实施进度与成果（5分）- 团队对项目发展的规划（5分）- 项目可持续性评估（5分）6. 影响力和推广价值（15分）- 项目对社会、行业的影响（5分）- 项目的可复制性与推广价值（5分）- 项目对社会公益的贡献（5分）四、评分流程1. 初评：评审团根据评分标准对项目进行初步评估，筛选出符合要求的项目。
2. 复评：对初评合格的项目进行更深入的评估，包括项目路演、问答等环节。
3. 终评：评审团根据复评结果，综合各项得分，确定最终获奖项目。
五、附则1. 本评分标准解释权归创新创业竞赛主办方所有。
大学创新竞赛评分标准及表格
大学创新竞赛评分标准及表格
为了确保大学创新竞赛的公正性和客观性，我们制定了一套详细的评分标准。
以下是对参赛作品的评分标准及其对应分值。
一、评分标准
1. 创新性（30%）
- 作品是否提供了新的解决方案或新颖的思路（10分）
- 作品是否具有独特性，与现有技术或产品相比有哪些显著优势（10分）
- 作品在行业或领域内的创新程度（10分）
2. 实用性（30%）
- 作品是否解决了实际问题，具有应用价值（10分）
- 作品在实际应用中的可行性，包括技术实现、市场推广等方面（10分）
- 作品对改善人们生活或提高工作效率的贡献（10分）
3. 完整性（20%）
- 作品是否具备完整的功能，各项性能是否稳定（10分）- 作品的设计文档、使用说明等是否齐全（5分）
- 作品的展示视频、演示文稿等是否清晰易懂（5分）4. 团队协作（10%）
- 团队成员之间的沟通协作是否顺畅（5分）
- 团队成员在解决问题、推进项目过程中的贡献（5分）5. 现场表现（10%）
- 参赛队伍的陈述、答辩等现场表现（5分）
- 作品展示的创意和效果（5分）
二、评分表格
请在每个项目的得分栏内填写相应的分值，最终总分即为该作品的最终得分。
希望以上评分标准及其表格能对大学创新竞赛的评判工作提供有力支持。
祝比赛圆满成功！。
首届中国“互联网”大学生创新创业大赛热点问题解答（精简版）
首届中国“互联网+”大学生创新创业大赛热点问题解答首届中国“互联网+”大学生创新创业大赛热点问题解答为激发国内高校学生创新创业热情，展示高校创新创业教育成果，教育部昨天传出消息，将组织举行2016年首届中国“互联网+”大学生创新创业大赛。
大赛要求参赛作品能够将移动互联网、云计算、大数据、物联网等新一代信息技术与行业产业紧密结合，培育产生基于互联网的新产品、新服务、新业态、新模式，以及推动互联网与教育、医疗、社区等深度融合的公共服务创新。
据介绍，此次大赛参赛项目主要包括四种类型：一是“互联网+”传统产业;二是“互联网+”新业态;三是“互联网+”公共服务;四是“互联网+”技术支撑平台。
大赛分报名、初赛复赛、总决赛三个阶段。
报名时间为6月8日至7月31日。
全国总决赛时间定于10月中旬在吉林大学举行。
此次大赛共设立金奖30个、银奖70个、铜奖200个，并在金奖团队中设立冠、亚、季军。
首届中国“互联网+”大学生创新创业大赛问题解答近日，教育部新闻办官方微博“微言教育”邀请教育部高等教育司司长张大良和网友互动，解答首届中国“互联网+”大学生创新创业大赛相关问题。
问：对于高校来说，什么样的项目符合“互联网+”的要求? 张大良：本次大赛的主要任务是把大赛作为深化创新创业教育改革的重要抓手，引导各地各高校主动服务创新驱动发展战略，创新人才培养机制，切实提高高校学生的创新精神、创业意识和创新创业能力。
参赛项目要求能够将移动互联网、云计算、大数据、物联网等新一代信息技术与行业产业紧密结合，培育产生基于互联网的新产品、新服务、新业态、新模式，以及推动互联网与教育、医疗、社区等深度融合的公共服务创新。
参赛项目主要分四类：一是“互联网+”传统产业，即新一代信息技术在传统产业领域应用的创新创业项目。
二是“互联网+”新业态，即基于互联网的新产品、新模式、新业态创新创业项目。
三是“互联网+”公共服务，即互联网与教育、医疗、社区等结合的创新创业项目。
首届中国“互联网 ”大学生创新创业大赛获奖名单.
15
M.E.T.光电传感科技有限责任公司
16
首创互联网安全云SAAS平台
上海市 上海市
华东理工大学 东华大学
周元凯 罗清篮
周元凯/吴佳蔚/戚铭铭/周珺/柏文
陈啸寅
罗清篮/张雪松/冯斌帝/陈宁/宋艾米/张博文/尚 侠/鲍晓南/李晓波/荣学之
曹奇英/刘国华/李俊
4
17
vHealth健康管理智能终端
江苏省
戴茂堂/余燕 曾祥君/文亮
艾楚君
广东省
中山大学
胡立豪
胡立豪/张芸珊/朱鸣华/王登昊/王冬雨/余凯威
任荣伟
四川省
四川大学
四川省
四川大学
云南省
昆明理工大学
云南省 云南大学滇池学院
陕西省 西安电子科技大学
吴刚 冯军帅 赵江波 仇健 周威
吴刚/任敏/廖光东/郭涛/熊涛
陈俊/彭星辰
冯军帅/邹嘉欢/郭悦颖/周欣媛/马汐楚/杨睿/郭 悦
指导教师 龚振
指导教师
1
金奖
序号
参赛项目
1
基于计算机视觉技术的监控摄像头互联网+ 项目
2
豪斯VR虚拟现实家装
省份 北京市 北京市
学校 北京大学 清华大学
负责人 肖遥 黄博渊
3
掘金三板
北京市 对外经济贸易大学 张智斐
4
森之高科无线运动捕捉传感系统
辽宁省
东北大学
5
互联网+汽车后市场——车内行实业股份有 限公司
孙朋磊/周新诚/彭微/张耀鑫/胡亚倩
闫涛蔚/左峰
周楷雯/吴迪/王恩佑/王佳帅/魏天琦
孔繁之/魏红艳
刘申/周红运/赵晓月/郭新乐
创新创业比赛评分表
创新创业比赛评分表为了确保创新创业比赛的公平、公正和透明，我们制定了详细的评分表，评委们将根据以下标准对参赛项目进行评分。
一、项目概述（20分）1. 项目创意（4分）：项目的创意是否独特、新颖，是否能解决现有问题。
2. 项目可行性（4分）：项目是否具有可行性，包括技术可行性、市场可行性等。
3. 项目团队（4分）：团队成员的组成、能力和经验是否符合项目需求。
4. 项目目标（4分）：项目目标是否明确、具体，是否具有可衡量性。
5. 项目计划（4分）：项目计划是否合理，包括时间表、里程碑等。
二、技术和创新（30分）1. 技术创新（8分）：项目是否采用了新技术、新方法，是否能提供新的解决方案。
2. 技术实现（8分）：技术的实现是否可行，包括技术难度、技术路线等。
3. 技术效果（8分）：技术实现后的效果如何，是否能达到预期目标。
4. 知识产权（6分）：项目是否拥有知识产权，包括专利、著作权等。
三、市场和商业模式（30分）1. 市场需求（8分）：市场需求是否旺盛，目标客户群体是否明确。
2. 商业模式（8分）：商业模式是否可行，包括盈利模式、运营策略等。
3. 市场推广（8分）：市场推广策略是否有效，包括渠道、宣传等。
4. 竞争优势（6分）：项目与竞争对手相比具有哪些优势。
四、财务和风险（20分）1. 财务计划（6分）：财务计划是否合理，包括成本、收益等。
2. 融资需求（4分）：项目是否需要融资，融资需求是多少。
3. 风险评估（4分）：项目面临的风险有哪些，如何进行风险控制。
4. 应急预案（6分）：项目面临紧急情况时，如何进行应对和处理。
五、展示和答辩（10分）1. 项目展示（4分）：项目展示是否清晰、生动，是否能让人理解和感兴趣。
2. 答辩表现（6分）：答辩时是否能清楚地回答问题，展示出项目优势和团队能力。
总分：100分请评委根据以上标准对参赛项目进行评分，评分时请注意以下要求：1. 评分应坚持客观、公正、公平的原则，避免主观臆断。
首届中国“互联网+”大学生创新创业大赛落幕(湖南省获奖名单)
首届中国“互联网+”大学生创新创业大赛落幕（湖南省获奖名单）
获奖榜单
湖南2金7银10铜
湖南省13所高校的19个项目参与全国总决赛角逐，取得2金、7银、10铜的傲人成绩，获奖项目总数排名全国第二，并荣获大赛优秀组织奖。
金奖
切糕王子阿迪力(长沙理工大学)
电力互联网故障自愈控制系统芮可欣(长沙理工大学)
银奖
实时沉浸式装修体验系统李芃江(国防科学技术大学)
“修修帮”在线维修平台龚继(湖南科技学院)
实验室智能化平台建设金冠华(中南大学)
湖南大妈文化创意传播有限公司雷涛(邵阳学院)
基于ABA系统教学法的儿童自闭症辅助康复项目-嘟小孩(Dudu+) 侯韬(湖南师范大学)
未视APP 张果(吉首大学)
小百文化新媒体矩阵袁勇兵(长沙理工大学)
铜奖
浆纸在线高晗(湖南大学)
知会杨秀冬(湖南农业大学)
虚拟工程训练中心文金艳(湖南大学)
俏夕阳老年居家照护有限公司石溪溪(湖南中医药大学)字恋映象谈鑫(长沙学院)
优护O2O健康陪护平台文毅(湖南中医药大学)
同城快跑周乐意(长沙理工大学城南学院)
掌上茶梦江小梦(湖南科技学院)
煎职联盟网络平台王荣华(湖南工程学院)
映工业龙招辉(湖南民族职业学院)。
创业计划比赛评分表
创业计划比赛评分表1. 创新性 (20分)
- 独特的商业模式 (5分)
- 创新的产品或服务 (5分)
- 解决实际问题的能力 (5分)
- 对市场趋势的敏锐洞察 (5分)
2. 商业可行性 (20分)
- 可持续的盈利模式 (5分)
- 充分市场调研和分析 (5分)
- 合理的成本和利润预测 (5分)
- 有效的销售和营销策略 (5分)
3. 团队能力与经验 (20分)
- 创业团队的专业能力 (5分)
- 成员经验与背景的适应性 (5分)
- 团队的协作和领导能力 (5分)
- 具备应对挑战的能力 (5分)
4. 市场前景与竞争优势 (20分)
- 对目标市场的准确认知 (5分)
- 针对目标市场的适当定位 (5分)
- 明确的竞争优势和差异化策略 (5分) - 有效的市场拓展和增长计划 (5分)
5. 可行性研究与风险评估 (20分)
- 充分的可行性研究和数据支持 (5分) - 准确评估的技术和商业风险 (5分) - 清晰的风险应对和管理策略 (5分) - 具备应对不确定性的灵活性 (5分)
6. 布局与展示 (去除法务问题) (10分)
- 逻辑性和条理性 (5分)
- 清晰简洁的表达和语言 (3分)
- 吸引人的设计和展示方式 (2分)
总分 (100分)
评分要点仅供参考，具体评分标准可能会根据比赛主办方的要求有所调整。
> 注意：本评分表仅用于创业计划比赛，不涉及法律问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
12
低成本分布式无线传输与采集技术在现代农业中的应用———农田水利信息化智能管理系统
孙雨浩
13
智能电子导盲杖的技术完善与开发
孟庆浩
14
基于仿生学的可移动物联网传感器
周豪杰
15
咆哮联盟
张伦伦
16
安全帽佩戴系统创意设计
兰梦洋
17
高铁车厢移动WIFI上网装置
周通
18
物联家居智能监控插座?
丁文权?
19
在成长性方面，重点考查项目目标市场容量大小及可扩展性以及该项目是否有合适的计划和可能性（包括人力资源、资金、技术等方面）支持其未来5年的高速增长。
在商业模式方面，强调项目设计的完整性与可行性，并给出完整的商业模式描述，以及在机会识别与利用、竞争与合作、技术基础、产品或服务设计、资金及人员需求、现行法律法规限制等方面需具有可行性。
29
机械配件在线采购商城项目
刘梦思
30
睢县康源养蜂专业合作社
陆政一
31
小蜜蜂美家装饰有限公司
李红阳
“互联网+”创新创业大赛校内选拔赛实践类项目评审表
项目序号：公司法人：
序号
评分项
权重
评分指标
得分
1
商业性
30分
在经营绩效方面，重点考查项目存续时间、项目的营业收入、税收上缴、持续盈利能力、市场份额等情况；以及结合项目特点制定合适的市场营销策略，带来良性的业务利润、总资产收益、净资产收益、销售收入增长、投资与产出比等情况。
智能门锁——高校版
高云山
20
大白私人健康顾问有限公司
汪慧姣
21
乐趣语言卡项目
刘月
22
黄科大微生活校园一站式服务平台——APP
赵琦
23
创业服务平台
帅自豪
24
互联网＋眼健康之护眼优品
王暑光
25
互联网+艺术教育
李亚丽
26
河南学创网络科技有限公司
梁捷瑞
27
郑州思光网络科技有限公司
付营
28
大学生综合服务平台
田宇航
孙祥国、王宇
2
e学吧
张朝丹
3
豫·裳空间
陈凯乐
4
互联网+PtoC有机果蔬
孙海涛
5
彩裳阁-（服装租赁计划）
毕亚丽
6
O2O模式经营“泌阳花菇”
刘钊
7
互联网＋流动洗车
刘梦思
8
“法天下”服务型APP软件开发
冯硕
9
大学生互联网健身平台
王高阳
10
时尚生活服务APP（魔逗儿）
吴晗
11
基于ZigBee的LED路灯智能控制系统设计
4
带动就业
情况
20分
考察项目增加社会就业份额、发展战略和扩张的策略合理性，上下产业链的密切程度和带动效率。
5
计划书撰写Байду номын сангаас
5分
根据公司实际撰写创业项目计划书，内容含产品服务介绍、市场分析及定位、商业模式、营销策略、财务分析与风险控制、团队介绍等，内容全面、准确、精炼。
6
专家评审意见（请具体说明项目的优、缺点）
3
团队
情况
20分
管理团队各成员的教育和工作背景、价值观念、擅长领域，成员的分工和业务是否互补；公司的组织架构、人员配置安排是否科学；创业顾问、主要投资人及持股情况；战略合作企业及其与本项目的关系，团队是否具有实现这种突破的具体方案和可能的资源基础。
4
带动就业前景
20分
项目是否制定有中长期发展规划；发展规划和规模扩张策略是否具有合理性和可行性；预判项目可能带动社会就业的规模。
总分
评审专家签名： 日期：2015年7月22日
“互联网+”创新创业大赛校内选拔赛实践类项目评审汇总表
序号
团队名称
公司法人
得分
1
郑州飞轮威尔实业有限公司
李威
2
河南先度网络科技有限公司
李笑
3
河南嘉禾智慧农业科技有限公司
王辉
4
郑州奇宇科贸有限公司
赵春锋
5
百变记忆
王朝飞
6
郑州大哥哥大姐姐教育咨询有限公司
李亚丽
2
创新性
25分
突出原始创意价值，不鼓励模仿；强调利用互联网技术、方法、思维在销售、研发、生产、物流、信息、人力、管理等方面寻求突破和创新。
3
团队情况
20分
考察管理团队各成员有关的教育和工作背景、价值观念、擅长领域，成员的分工和业务互补情况；公司的组织架构、人员配置以及领导层成员；创业顾问、主要投资人和持股情况；战略合作企业及其与本项目的关系。
“互联网+”创新创业大赛校内选拔赛创意类项目评审表
项目序号：团队负责人：
序号
评分项
权重
评分指标
得分
1
创新性
30分
是否将互联网技术、方法和思维应用在销售、研发、生产、物流、信息、人力、管理等方面；原始创意是否具有一定的创新性或一定的技术含量。
2
商业性
25分
商业模式是否具有较好的的完整性和可行性；目标市场及客户定位是否准确；盈利模式是否清晰、合理；在机会识别与利用、竞争与合作、技术基础、产品或服务设计、资金及人员需求、现行法律法规限制等方面是否具有可行性；考察行业调查研究的程度，项目市场、技术等调查工作是否形成一手资料，不鼓励文献调查，强调田野调查和实际操作检验。
5
计划书撰写
5分
撰写创业计划书的思路是否清晰；所要求的各项内容是否有缺失，能够保持创业计划的完整、全面、系统。
6
专家评审意见（请具体说明项目的优、缺点）
总分
评审专家签名： 日期：2015年7月22日
“互联网+”创新创业大赛校内选拔赛创意类项目评审汇总表
序号
项目名称
团队负责人
得分
1
莱艾麦互联网综合交易平台