某电站库岸塌岸范围计算分析及研究
三峡库区忠县岸段塌岸预测研究
中国水土保持 Ｓ Ｃ ０ ８年第 ８ ＷＣ ２ ０ 期
・ ３・ ３
三 峡 库 区 忠 县 岸 段 塌 岸 预 测 研 究
尚 敏 ， 陈剑 平
（． １ 三峡 大学 三峡库 区地 质 灾害教 育 部 重点 实验 室 ， 北 宜 昌 ４ ３０ ； 湖 ４ ０２ ２ 吉林 大 学 建 设 工程 学 院 ， ． 吉林 长 春 １０ ２ ） ３ ０６
现 场调 查所取得 的具有针 对性 的地质参数 ， 选取 了用卡丘金法 来预测 土质岸坡塌岸 宽度 ， 用经验法来预测岩质 岸坡塌 岸
宽度 ， 并借助 于 Ｓ Ｌｅ Ｑ ｉ 数据库 引擎， 两种预测理论计 算机程序化 、 ｔ 使 可视 化。对 两种预 测方 法的主要参 数取值进 行 了研
究 ， 用于三峡 库区忠县岸段 的塌岸预测 ， 应 取得 了良好 的效 果。
２２ ． 经 验 法
图 １ 卡丘金法预测塌岸 图解
岩性 为非均质的多层结构 的陡岸 ， 其浅滩 形态 不仅 与库 岸
岩层结构 和岩性有关 ， 而且还 受 到波 浪 的搬 运 、 选和 堆积 作 分 用 的影响。因此 ， 维尼 ・ 沃 日洛夫建 议采用 经验 法来进行 岩 诺
２ 塌 岸 预 测 的 方 法 选 择
一
一。
一 一一 ． ～ ）
——一
Ｉ
正常 水
。
， …
一
，
： ； ～ 旷至 ～土 一 多 ｈ ｛ ｌ ：
／ ／
／ ／
／
一
豪 ｝ 低 Ｊ ／ ／
／
自从 １３ ９ ５年 前苏联 水文地 质学 家 ． 萨 瓦连斯基 第一 Ⅱ． 次 提出 了水 库塌岸宽度 的问题 之后 ， 塌岸 预测方法 的研究 得到
边岸塌陷的实践和研究
边岸塌陷的实践和研究【摘要】：根据多年的实践经验，论述了边岸塌陷的相关注意事项。
首先从塌陷形成的机制和预测出发，并以水库边岸塌陷为例进行叙述，再对边岸塌陷的防护进行了探讨。
对我们很多实践工作具有很好的借鉴意义。
【关键词】：边岸；塌陷；预测；成因机制；防护1. 前言近几十年来，由于世界人口的过快增长和工农业的迅速发展，各种自然灾害在人为作用下更频繁的发生。
本文基于笔者在工程建筑方面几十年经验，对边岸塌陷进行有些研究。
这种塌陷是指，湖海、水库或者河流蓄水之后，由于边岸的岩土体的环境急剧变化，受到库水侵湿、波浪冲刷掏蚀和水位变化等因素的影响，往往发生边岸塌陷。
其危害是使库岸后退，危及滨库地带的建筑物的安全，破坏周围的农田，崩塌下来的沉积物则成为库存中的淤积物，减小库容，造成了巨大的经济损失。
边岸的掏蚀作用时常带来崩塌、滑坡或者老滑坡的复活。
其塌陷的机制主要是边岸的岩性有关，尤其是由黄土类土和沙土构成的边岸，塌陷最为严重。
江河湖泊和水库上所形成的巨大塌陷，如大型高速滑坡、特大山崩及巨大泥石流等等，一旦落入水中，即可形成巨大的涌浪，以排山倒海之势涌向对岸，并且沿着水体迅速扩展开来，对于水体边缘的建筑，包括水库大坝造成极大威胁。
2. 边岸塌陷的成因机制和建筑评价2．1 成因机制2．2．1 波浪的形成和能量波浪形成的原因很多，如地震、风和滑坡等。
通常波浪主要是由风引起的，风力作用于水面的压力差和摩檫力使水面波动，形成波浪。
波浪要素包括了波高(h)、波长(L)、周期(T)、波速(C)四要素组成。
波浪对边岸的作用强度取决于波浪的能量大小，波浪的能量大小是与波高存在一定的关系，具体为：E = v0 h 2 L / 8(其中v0是海水或湖水的容重)由公式可见，波越高，其波浪的能量就越大，对于边岸冲击破坏作用也越强。
2．1．2 波浪冲击的作用力在激浪带，由于海底地形的影响，波浪的上部翻倒，形成碎浪冲击岸坡。
这种击岸碎浪对于湖海和水岸边岸的冲击力是相当大的，可以造成边岸的掏蚀和破坏。
白龙江某水库库岸的塌岸预测研究
ｍ ｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ａ ｎ ｄ ａ ｎ ａ ｌ ｏ ｇ ｏ ｕ ｓ ｌ ｙ ｇ ｒ ａ ｐ ｈ ｉ ｃ ｍ ｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ａ ｒ ｅ ｃ ｌ ｏ ｓ ｅ ， ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ ｏ ｆ Ｋ ａ ｅ ｈ ｕ ｊ ｉ ｎ ｍ ｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｒｅ ａ ａ ｌ ｍ ｏ ｓ ｔ ｂ ｉ ｇ ｇ ｅ ｒ ｏ ｖ ｅ ｒ ａ ｌ １ ．
Ａｂｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ：Ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｓ ｅ ｒ ｖ ｏ ｉ ｒ ａ ｆ ｔ ｅ ｒ ｉ ｍｐ ｏ ｕ ｎ ｄ ｉ ｎ ｇ ｗｉ ｌ ｌ ｃ ａ ｕ ｓ ｅ ｔ ｈ ｅ ｄ ｅ ｆ ｏ ｒ ｍａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ ｅ ｎ— ｅ ｎ ｇ ｉ ｎ ｅ ｅ ｒ ｉ ｎ ｇ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｓ ｅ ｒ ｖ ｏ ｉ ｒ ａ ｒ ｅ ａ．Ｉ ｎ ｏ ｒ ｄ ｅ ｒ ｔ ｏ ｓ ｔ ｕ ｄ ｙ ｔ ｈ ｅ ｂ ａ ｎ ｋ — ｃ ｏ ｌ ｌ ａ ｐ ｓ ｅ ｄ ｅ ｆ ｏ ｍａ ｒ ｔ ｉ ｏ ｎ，ｔ ｈ ｒ ｅ ｅ ｍａ ｉ ｎ ｂ ａ ｎ ｋ － ｃ ｏ ｌ ｌ ａ ｐｓ ｅ ｍｏ ｄ ｅ ｓ ｏ ｆ ａ ｒ ｅ ｓ ｅ ｒ ｖ ｏ ｉ ｒ ｉ ｎ Ｂａ ｉ ｌ ｏ ｎ ｇ Ｒｉ ｖ ｅ ｒ ｒｅ ａ ｓ ｕ ｍｍｅ ｄ ｕ ｐ ｈ ｅ ｒ ｅ ｔ ｈ ｒ ｏ ｕ ｇ ｈ ｇ ｅ ｏ ｌ ｏ ｇ ｉ ｃ ａ ｌ ｉ ｎ ｖ ｅ ｓ ｔ ｉ ｇ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ．Ａｔ ｔ ｈ ｅ ｓ ａ ｍｅ ｔ ｉ ｍｅ，ｔ ｈ ｅ ｄ ｉ ｆ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｔ ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｓ ａ ｎ ｄ ｒ ｅ ａ ｓ ｏ ｎ ａ ｂｌ ｅ ｐ ｒａ ａ ｍｅ ｔ ｅ ｒ ｓ ｒｅ ａ ａ ｄ ｏ ｐ ｔ ｅ ｄ ｔ ｏ ｐ ｒ ｅ — ｄ ｉ ｃ ｔ ａ ｎ ｄ ｃ ａ ｌ ｃ ｕ ｌ ａ ｔ ｅ ｔ ｈ ｅ ｂ ｎｋ ａ — ｃ ｏ ｌ ｌ ａ ｐ ｓ ｅ ｓ ｃ ｌｅ ａ ｉ ｎ ｖ ｉ ｅ ｗ ｏ ｆ ｄ ｉ ｆ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｔ ｂ ａ ｎ ｋ — ｃ ｏ ｌ ｌ ａ ｐ ｓ ｅ ｍｏ ｄ ｅ ｓ ａ ｎ ｄ ｂ ａ ｎ ｋ ｓ ｔ ｕｃ ｒ ｔ ｕ ｒ ｅ ｓ ．Ｔ ｈ ｅ ｎ，ｉ ｔ ｉ ｓ ｏ ｂ— ｔ ａ ｉ ｎ ｅ ｄ ｔ ｈ ａ ｔ ｔ ｈ ｅ ｌ ｉ ｍｉ ｔ ｅ ｑ ｕ ｉ ｌ ｉ ｂ ｒ ｉ ｕ ｍ ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｗｏ ｕ ｌ ｄ ｂ ｅ ｍｏ ｒ ｅ ｓ ｕ ｉ ｔ ｂｌ ａ ｅ ｆ ｏ ｒ ｔ ｈ ｅ ｂ ａ ｎ ｋ ｏ ｆ ｓ ｌ ｉ ｄ ｉ ｎ ｇ ｔ ｙ ｐ ｅ，ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ ｏ ｆ Ｚｏ ｌ ｏ ｔ ａ ｌ ｏ ｖ ｅ
某水电站库区路基塌岸防护设计研究
水 下稳定坡角
图 ３ 重力式挡墙压脚＋ 坡面回填洞渣 碎 石并压 实＋５ ０ ｃ ｍ 厚干砌 石 护坡方案典型横断面 图 重力式 挡墙 结构尺 寸采用北京 理正岩 土系列软件 ５ ． ６ 版进行设 计、 验算 。根据边坡 的实 际情况 ， 把 其分为两个段 Ｋ ０ ＋ ８ ９ ０ ～ Ｋ１ ＋ ２ ５ ４和 Ｋｌ ＋ ８ ０ ０ ～ Ｋ ２ ＋ ０ ２ ０ 。其中 ． Ｋ ０ ＋ ８ ９ ０ ～ Ｋ１ ＋ ２ ５ ４段边坡覆盖层 较厚 ． 将其 等 效为水平投影为 ２ ２ ｍ、 竖 向投影为 ９ ｍ 的坡线 ． 经过验算得出该段挡墙 Ｉ 型断面见图 ４ ： Ｋ １ ＋ ８ ０ ０ ～ Ｋ ２ ＋ ０ ２ ０ 段覆盖层相对较薄 ．将其等效 为水 平投影为 １ ６ ． ２ ５ ｍ、 竖 向投影 为 ９ ｍ 的坡线 ． 经过 验算得 出该 段挡墙 Ⅱ
成 因类 型
崩坡积
ｃ ｏ ｌ ＋ ｄ ｌ Ｑ 块碎石土 ２ ５ ４ ｏ ｏ １ ３ ２ ￣ ２ ０ ￣ ．
阶地堆积 ａ ｌ Ｑ 砂 卵砾石层
５ 一 ｌ ０ 。 ３ ５ 。 ２ ５ 。
代号
ｌ ＿ …
物质组成 自 然坡度 水 上稳定坡角
一
型断面见图 ５
图１ 水库区坍岸范围预测示意图
３ ． 处治方案设计 及选择
水库蓄水后将淹没现在通行 的省道 ． 车辆将改道水库对边坡较厚 的冲
Ｌ ． ｝
．
！
．
洪 堆积 体产生影响， 为保证右岸取水口 上游库岸及绕坝公路路基在蓄 图４ ｌ 型断面图 （ 单位 ： ｍ１
图５ Ｉ Ｉ 型断面图 （ 单位 ： ｍ）
作者 简介 ： 韩卫娜 （ １ ９ ８ ２ 一） ， 女， 河南尉 氏人 ， 工程 师， 从事路桥设计 、 研 究工作。
三峡库区湖北省秭归县曲溪库岸塌岸预测与评价
三峡库区湖北省秭归县曲溪库岸塌岸预测与评价一、库岸分段及各段工程地质特征曲溪库岸岸坡按岩土性质共分2段：Ⅰ段岩土混合岸坡、Ⅱ段岩质岸坡，长度分别为309m、483m，总长度792m，见平面图（图1）。
图1平面图各岸坡段特征如下：1、Ⅰ段岩土混合岸坡岸坡长309m，占岸坡总长度的39%。
该类型岸坡具有以下特点：（1）回填砂及坡洪积砾砂分布广泛，地表所占面积超过70%，厚度超过7.0m，结构松散，分布范围多在后缘334省道处；（2）岸坡多经人工修路开挖成陡缓相间的台坎状，局部坡度较陡，接近40°，部分地段虽采用简易支挡，但挡土墙基础持力层为回填砂或全风化花岗岩，部分挡墙已推倒变形，该类致灾地质体以回填砂为主，该类型岸坡塌岸威胁对象主要为334省道与沿公路布置的公共设施。
2、Ⅱ段岩质岸坡岸坡长483m，占岸坡总长度的61%，该类型岸坡具有以下特点：（1）该类岸坡在库水位变动带范围内主要为全、强风化花岗岩组成，部分凹槽地段分布有薄层坡洪积砾砂层，风化层厚度较厚。
（2）岸坡多为一字形坡，坡度陡缓不一，175m高程附近及上方堆填大量人工填土，厚度7.0-15.0m，岸坡接近40°。
岸坡主要有334省道通过，部分山脊上修建有移民房屋，岸坡塌岸直接危及当地居民、物流园码头及334省道与国防光缆安全。
二、塌岸类型及主要影响因素（一）塌岸类型目前，曲溪库岸岸坡整体是稳定的，在水库水位反复变化下，岸坡所处自然稳态条件将发生改变，将产生程度不同的塌岸（即岸坡再造），现根据变形失稳机制，区内塌岸可划分如下两种类型。
⑴冲蚀、侵蚀型岸坡物质在地表水及三峡库水的作用下，逐渐被水流带走，从而使得岸坡产生缓慢后退。
该种类型主要发生在地形较缓的岸坡或岩质岸坡，其塌岸过程将是一个比较长期的过程。
该种类型是区内岸坡再造的主要类型。
⑵坍塌型三峡水库运行后，原有岸坡的自然稳态平衡关系被打破，岸坡在库水波浪及库水消涨产生的动水压力影响下要不断地调整岸坡形态，其过程表现为局部的坍塌，最终使坡体在水下、水上达到一个稳态坡角值，其最终变形破坏宽度据岸坡形态不同、物质组成不同而有区别。
汉源新县城段水库塌岸与工程治理研究
Ｉ 作者简介ｌ 梁宇 （９７） １７． ，男， 四川南部籍，大学本科 （ 西 南石 油大学工程硕士 ），研究方向为岩 土工程 。
（ 转 １ ） 下 ７页
５ 汉源 新县城 水库 塌 岸 区工 程 防护措 施
由于汉源 新县城选址位于瀑布沟水 电站工程库岸一侧 ， 水库消落区和塌岸 区将对新县城的建设产生很重要 的影 响， 为 了保证新县城 工程建设 的顺利进行，以及为了保证新县城 建设的用地安全 ， 对汉源新县城水库塌岸区要采取工程 防护
江 ， ０， ） １ ７ ２ ７（ ： ～３ ． ０ ９３
［］何 良德， 国庆 ． 岸再 造机 理及其 影 响因素 分析 研究 ［ ． 北水 利水 ３ 方 库 Ｊ华 ］ 电学院 学报，０７（） ６ ０ ２０ ， ： ￣２ ． １１
新县城建设 的潜在危害 。危害性大的要进行专项治理 ，危害 性 小的可 以采用一般 的护坡措施。 对塌岸 的治理可采用浆砌
８ ．ｍｍ 。 ５９
工区 内主要有乱石岗滑坡 、桃坪滑坡 、采石场滑坡和新 乡村滑坡，其中乱石 岗滑 坡为牵 引式 巨型基岩滑坡 ，其前缘 发育一次级滑坡为中型推 移式堆积层滑坡 。桃坪滑坡 、采石 场滑坡和新乡村滑坡 均为土体滑坡 。 水库蓄水后对基岩滑坡 没有太大的影响，对土体滑坡则有很大影响 ，水库蓄水将会 促使土体类 滑坡 失稳 。
具体的工程治理措施。
关键词 ：水库塌岸；治理措 施；卡秋金公 式；汉源新县城
Ｄ ： １ ． ９ ９ ．ｉｓ ． ６ １ ６ ９ ． ０ ２ ０ ． ０ ＯＩ ０ ３ ６ ／ｊ ｎ １ ７ － ３ ６ ２ １ ． １ ０ ４ ｓ
两河口水电站普巴绒集镇塌岸预测分析
两河口水电站普巴绒集镇塌岸预测分析[摘要]由于两河口水电站工程的修建，普巴绒集镇将被淹没，新址选在雅砻江左岸斜坡地带，由于周期性水位抬升、消落及波浪作用，岸坡被淘刷、磨蚀、搬运而将产生塌岸及库岸再造，对集镇新址有一定的影响。
笔者根据普巴绒集镇塌岸区的实际地质资料，利用两段法预测了集镇新址前沿水库塌岸区的塌岸宽度，分析了此工程段内水库塌岸对集镇的影响。
最后对集镇新址提出了塌岸建议处理措施。
[关键字]水库塌岸治理措施两段法普巴绒集镇1工程概况两河口水电站位于四川省甘孜州雅江县境内的雅砻江干流上，距雅江县城约25km，是以发电为主、兼有防洪等综合利用的水电工程，电站采用坝式开发，最大坝高295m，水库正常蓄水位2865m，电站装机容量3000MW。
水库蓄水后整个普巴绒集镇将被淹没，集镇新址选在雅砻江左岸斜坡地带，拨河高度约200m。
水库建成蓄水后，由于周期性水位抬升、消落及波浪作用，岸坡被淘刷、磨蚀、搬运而将产生塌岸及库岸再造，消落区和塌岸区将出现一系列库岸稳定问题，对集镇新址有一定的影响。
为确保集镇的安全，需对集镇前缘岸坡进行塌岸预测研究。
2工程区的自然情况2.1水文气象工程区地处雅砻江流域地处青藏高原东侧边缘地带，属川西高原气候区，主要受高空西风环流和西南季风影响，干、湿季分明。
大部分地区雨强不大，故洪水一般具有量大、历时长而洪峰相对较小的特点。
2.2根据《中国地震动参数区划图（GB18306-2001）》及国家标准第1号修改单，场地的地震基本烈度为Ⅶ度，相应的水平向峰值加速度为0.15g。
2.3地形地貌场地地形总体上呈北高南低之势，地形总体较平坦、开阔，地面标高2866～3010m，最大高差约144m。
场地后坡主要为覆盖层斜坡，仅局部为基岩斜坡，后坡坡度一般在20°～50°，坡脚段较为平缓，坡度在20°左右，中、上部坡度较陡，场地前沿为冲沟沟谷，沟床两侧斜坡坡度30°～60°，局部近于直立，目前其整体稳定状况较好，仅局部段存在零星土滑。
佛寺水库库岸稳定及库区塌岸分析与预测
佛寺水库库岸稳定及库区塌岸分析与预测通过对佛寺水库库区塌岸勘察及水库运行后的塌岸分析和最终塌岸宽度进行预测，评价塌岸对工程、水库运行以及对塌岸区和周边环境的影响。
标签：水库；塌岸；分析；预测1 概述佛寺水库总库容1.45亿立方米，是一座具有防洪、供水、养鱼等综合效益的大（二）型水利工程。
水库库区三面由丘陵环抱，北高南低，中间为一带状河谷，山脊走向大致是北东-南西向，其上第四系坡残积覆盖层较厚，冲沟发育，为剥蚀地形和侵蚀堆积地形。
坝址上下游河谷开阔，唯坝址两岸岸坡较陡，坝址处河谷呈“U”字型，河床宽530m。
水库库区范围内岩性主要由震旦系硅质灰岩及中生界侏罗系上统吐呼噜组（J3t）喷出安山岩，角闪安山岩、集块岩、角砾岩、凝灰岩及灰色砂岩、砾岩、页岩等组成，第四系冲积的壤土、砂壤土分布在两岸台地和山坡上，冲积砂卵石层和砂土主要分布在河床中。
水库四周为低山丘陵，虽然经过几十年的水库运行，但是正常蓄水位达到140m的机会不多，水库四周还没形成最终稳定的岸坡，左岸近坝库区边坡的塌岸仍在继续，随着水库的进一步淤积，140m蓄水位到达的机会会逐渐加大，岸坡的再造进一步发展，形成新的库岸再造。
库岸稳定成为影响水库运行和周边环境的主要因素。
2 库区塌岸勘察根据勘察，水库主坝左岸上游库岸边坡主要由粉质黏土组成，高度 2.5～6.5m，近直立，局部塌滑严重，边坡未采取任何防护措施，边坡后缘长度约50m，上部植被茂盛，未见明显拉裂缝，局部风化程度较强烈，上不可见杂草丛生。
当遇连续强降雨或者暴雨、强地震、巨大风浪淘刷等情况下，坝体左岸边坡可能出现整体滑动或局部崩塌。
3 库岸稳定及塌岸分析预测（1）库岸类型：根据水库四周的地层岩性特征和出露位置可将库岸边坡划分为土质岸坡、基岩+土质岸坡、基岩岸坡。
（2）库区塌岸分析预测：水库四周为低山丘陵，几十年的水库运行中，达到正常蓄水位140m的机会不多，水库四周还没形成最终稳定的岸坡，左岸近坝库区边坡的塌岸仍在继续，随着水库的进一步淤积，140m蓄水位到达的机会会逐渐加大，岸坡的再造进一步发展，有必要对水库的塌岸进一步分析预测。
叶巴滩水库塌岸预测方法
叶巴滩水库塌岸预测方法研究李辉，李秋凡，李华（中国水电顾问集团成都勘测设计研究院）叶巴滩水电站位于四川白玉县与西藏贡觉县境内的金沙江干流上，坝址区位于四川省白玉县盖玉区降曲河口以下约4.5km河段上。
坝址控制流域面积为173484km2，坝址处多年平均流量824m3/s。
水库正常蓄水位2889m，相应库容10.80亿m3，调节库容5.37亿m3，具有不完全年调节能力；枢纽建筑物由混凝土拱坝、泄洪消能建筑物及引水发电三大系统组成。
混凝土双曲拱坝坝高224m，泄洪建筑物具有“高水头、大泄量、窄河谷”的特点，地下引水发电系统洞室群规模巨大，技术难度高，厂内安装四台单机容量525MW的混流式机组和一台单机容量125MW的混流式环保生态机组。
1库区地形地质条件水库区属于典型高山峡谷地貌，两岸山体较完整，河谷形态呈“V”型，两岸坡度40~70°，谷坡多基岩裸露，坡脚零星分布崩坡积，多为斜向谷。
库区沿江出露的地层主要有：元古界（Pt）的黑云斜长片麻岩，石炭～二叠系（C－P）的斜长角闪岩、片岩、变质砂岩、板岩，三叠系（T）的变质砂岩、板岩、灰岩，中酸性侵入岩等。
第四系主要发育在岸坡坡脚、河谷阶地及较大冲沟沟口，为冲洪积堆积、冰川堆积，谷坡与坡麓凹地有崩坡积或滑坡堆积等（如图1）。
库区主要出露花岗岩、闪长岩和片麻岩。
两岸山体陡峻，卸荷裂隙发育，在冻融、冰劈等作用下会产生局部崩塌，但不会产生大范围的塌岸。
根据现场调查分析，叶巴滩库区塌岸主要发生在松散的冲洪积、崩坡积、残坡积物堆积区。
由于结构松散，无胶结或轻微胶结，孔隙率大，抗冲刷能力差，容易产生冲蚀、崩解及滑塌。
库区可能产生塌岸的地段有：克日、木札、仁达等库段。
根据有关资料将库区塌岸划分为三种类型，即：滑塌型、崩塌型和冲（剥）蚀型三种。
滑塌型：岸坡前缘受冲蚀、浪蚀、库水软化等因素影响，导致前缘松散物质流失，前缘临空，在暴雨等诱因及自重的作用下，岸坡失稳，滑向或坍向江中。
青藏高原某水库塌岸参数选取及预测
表现为危岩体、崩塌体和岩体风化卸荷等。
1.4
水文地质条件
根据库区内地下水赋存条件、含水介质特征及
水的物理特性，地下水可分为松散岩类孔隙水和
基岩裂隙水两类。
1.5 水库岸坡结构类型
根据水库区回水位与不同类型岸坡的接触关
系，可以把库区岸坡划分为基岩岸坡、松散覆盖
层岸坡两种类型。其中基岩岸坡约占 35%，松散覆
构特征，参考工程经验综合取值；
γ —— 原 始 岸 坡 坡 角 ， 取 野 外 观 测 及 地 形 图
估算值预测。
2.5
1.5
砂
石
土
卵 石 粗
砾
壤
维 的砂
砾
漂 粒
含 中 砂
细土
壤
土
黄 土
黏
波浪高度/m
2.0
1.0
0.5
0
图2
2.2
5
10
沿岩浅滩坡角/（°）
15
不同波浪高度时各类土的浅滩稳定坡角
图解法
对工程建设及管理具有指导性意义。
参数选取
文献标识码
B
文章编号
1007-6980（2020）03-0031-03
塌岸是水库区的重要地质问题之一，影响整个
水库的正常运行和综合效益发挥，乃至威胁周边
居民生命财产安全。水库塌岸是水库蓄水后，库
岸地下水动水压力变化而造成的库岸冲蚀磨蚀、
坍塌、滑移等再造变形的不良地质现象 [1] 。大量的
取 K=0.65～0.75， 砂 卵 石 岸 坡 取 K=
0.85～0.90；
α —— 浅 滩 冲 刷 后 水 下 稳 定 坡 角 ， 与 波 浪 高
度和组成库岸边坡的土粒物质结构有
某库区松散堆积体坍岸范围预测分析
【 文献标识码 】 Ｂ
公路和居 民建筑物 产生重 大破坏 。如何对 坍岸 问题进行 准
确 的分 析 ， 前 还 未 有 成 熟 的 方 法 。 本 文 利 用 Ｓ Ａ 法 、 目 ＴＢ
Ｇ ＯＬ Ｐ Ｅ Ｓ Ｏ Ｅ法 ｌ 及图解法对该库岸 堆积体 的最危 险坍岸 ’ 范 围进行综合分析 ， 确定 最危 险坍岸 范 围， 为后 期治理 提供 指导性建议 。
枚岩、 砂质千枚岩为主 ， 少量砂岩 ， 总体结 构较松散 。在水库 蓄水及水位下 降过 程 中 ， 积体坡体 地表 出现大 量裂缝 ， 堆 并
将坡体 上已建 和正在修建 的基础建 筑物拉裂下错 ， 现状条件
下坡 体 不稳 定 。
［ 定稿 日期］０ １ ０ ２ ２ １ — ６— ２ ［ 作者 简介 ］ 磊 （９ ４～） 男， 理 工程 师， 朱 １８ ， 助 主要 从事 地质工程勘察工作 ； 娟 （９ ５一） 女 ， 刘 １８ ， 助理 工程 师， 主要从 事地质工程勘察工作。
３０ ５ ４ ０ ４ ０ ０ ５ ５ ０ ５ ０ ０ ６ ０ ７ ０ ７ ０ ０ ５ ６ ０ ５ ０ ３
（ ） 常 蓄 水 位 ２１０Ｉ ａ正 ４ ｎ
图２ 天 然状 态 下剖 面 Ｙ
一
（） ｂ 正常蓄水位骤 降 ５ｍ Ｓ ＡＢ法计算图 Ｔ 表 ２ 堆积 体 不 同工 况 下 Ｇ Ｏ Ｌ Ｐ Ｅ Ｓ Ｏ Ｅ法 坍 岸范 围预 测
潜在滑面搜索进行 计算分析 ， 确定正常蓄水位 ２１０ｍ和正常蓄水位骤降 ５ｍ后至 ２１５ｍ水位情 况下天 然 ４ ３
状 态 和 暴 雨状 态 不稳 定 的 滑 面 ， 而 确 定 该 水 电站松 散 堆积 体 坍 岸 范 围 ； 从 并根 据 野 外 实测 的 水 下和 水 上 稳 定 坡 角 ， 用 图 解 法进 行 坍 岸 范 围预 测 。通 过 三 种 方 法 的 对 比分 析 ， 终 确 定 水 电 站 库 区松 散 堆 积 体 的 坍 岸 采 最
2水库塌岸预测参数取值体系研究
水库塌岸预测参数取值体系研究彭仕雄陈卫东（中国水电顾问集团成都勘测设计研究院成都610072）摘要：由于岸坡岩土体地质结构复杂，塌岸模式众多，塌岸预测参数难以准确获取。
本文在10多座大型水库大量塌岸参数现场调查统计的基础上，分析了塌岸参数的影响因素，提出了塌岸预测参数的取值方法，给出了基于土体野外地质定名和室内土工试验定名与地质成因相结合的各种类型土体塌岸预测参数取值体系，为塌岸预测的参数取值提供了可靠的参考。
关键词：水库塌岸预测参数预测方法取值体系Study on the system of parameters slection about the reservoir bank collapse predictionPeng shiXiong Chen Weidong（HYDROCHINA CHENGDU ENGINEERING CORPORATION CHENGDU 610072）Abstract:due to the geological structure of soil slope is complex, bank collapse modle is numerous,the parameters of bank collapse prediction are difficult to obtain accurately.Based on a large number of field parameters of bank collapse survey and statistics in 10 large reservoirs,the influence factors of bank collapse parameters are analyzed,method to calculate the parameters of the prediction of bank collapse.The system of paramaters selecton are established through the various type of siol distinguished field and laboratory soil test combined with the geological formation, to provide a reliable reference for the parameter slection of bank collapse prediction.Key words:Reservoir bank collapse；Prediction parameters；Prediction method；Data standards system1 概述不论何种塌岸预测方法，在实际应用时，都会涉及到一个非常重要的问题——塌岸预测参数。
黄土地区水库塌岸分析与探究[2]
![黄土地区水库塌岸分析与探究[2]](https://img.taocdn.com/s3/m/ab3fa36901f69e3143329455.png)
库岸边坡下部在水流作用下不断下切, 由于蓄水、 降雨等因素, 导致库岸边坡在重力作用产生崩塌。水 流的强烈下切会加大库岸边坡下部的直立面高度, 对 库岸边坡的稳定性产生不利作用。一般库岸边坡失稳 是水流的切割、降雨影响和坡面土体自重力共同作用 的结果, 如图 2所示。
库岸边坡受力状况: 土体重力 W t, 土体重力主要 考虑土体自重以及降雨过程中由于雨水入渗产生的重 力增量; 裂缝水压力 T; 潜在滑动面上的抗滑力 FR, 其 与土体的黏聚力和内摩擦角有关且随含水量变化; 坡 脚处的水流切割力 Sc, 其导致坡脚的横向后退, 加大坡 脚直立面高度增加。
215 其他因素
其他作用, 如沿岸流对凸岸、岸咀的冲刷, 加速了 塌岸的过程; 冻融作用则破坏了土层结构, 使土体发生 裂缝或坍塌。同时库岸的物理地质作用, 如风化作用, 滑坡现象和地表水冲刷等, 在一定程度上加速了塌岸 的过程。
黄土地区水库塌岸分析与探究: 隆 星
37
库岸边坡塌岸的发生和发展是极其错综复杂的, 影响因素也是很多的, 概括起来, 可分为内、外两个因 素。 ( 1) 内在因素: 主要岩土性质、岩体结构等, 决定 边坡变形的形式和规模, 对边坡的稳定性起着控制作 用, 是边坡变 形失稳的先决条件, 其 变化是十分缓 慢 的。 ( 2) 外在因素: 包括水文地质 条件, 风化作用、水 的作用、地震及人为因素等, 但只有通过内在因素, 才 能对边坡稳定性起着破坏作用, 或者促进边坡变形的 发生和发展, 外在因素的变化是很快的。
( 3) 座塌: 即先座后塌, 多发生在由砂层、砂 砾层 及黄土状亚黏土、亚砂土所组成的高岸陡坡上。下部 的砂卵石层在波浪的作用下被掏空, 使上部土体失去 支撑, 或者由于水库的蓄水, 地下水水位相应抬高, 黄 土遇水 湿陷, 首 先 岸顶 产 生裂 缝, 然 后 岸坡 下 座 而 坍塌。
黄壁庄水库塌岸分析与探究
安全 带来 隐患。笔者根据黄壁 庄水库的 工程地质与 自然环 境条件 ， 对造成水库塌 岸的影响 因素进 行分析 ， 并根 据不 同区域提 出了相 应防 治
【 关键词 】 水库 ； 塌岸 ； 影响 因素 ； 防治措施
０ ． 概 述 水库 塌岸是 指水库蓄水 后 ， 土质岸坡 发生 的坍塌 破坏 现象 由 于库水 改 变 了库岸 土质 的含水 量 ， 使 容重加 大 、 抗 剪 强度 降 低 。 引
◇ 科技之窗◇
科技 墨向导
２ ０ １ ５ 年０ ６ 期
黄壁庄水库塌岸分析与探究
孙 静 （ 河北省黄壁庄 水库 管理局 河北
【 摘
措施 。
鹿泉
０ ５ ０ ２ ２ ４ ）
要】 水库塌岸 造成水土流 失、 库 区淤积 ， 降低 水库 的防洪兴利功 能， 严重的 可能 影响水库 的正常运行 ， 给 周边人 民群众 ２库岸的地质结构 也可 以称作岸 坡的物质组成 ． 是指构成库 岸的土层产 状 、 土层性
层厚及浸湿后 的变化 等。 这是影响水库塌岸的内在因素。 由砂砾石 起 土体软 化 、 崩解 以至 坍滑 。又因水面展 宽后 ， 风浪增 大 ， 库岸在 波 质 、 浪 的侵 蚀 、 冲击 和淘刷 作用 下 ， 下部 土体 被 淘空 。 上 部 土体 失 去支 组成的岸坡 ， 抗冲刷能力 较强 ． 塌岸速度缓慢 。而 由黄土 、 沙土组成 的 撑 而塌落 ， 岸 线 随之后 移 。 塌 滑物经 水流搬运 、 分选后形成 浅滩 。 在 土质岸坡 ． 抗冲刷能力差 ． 塌岸的速度 比较快 。 黄壁庄水库位于太行 山 兼跨 山地 和山前倾斜 平原两个地貌单 水 和波浪 的不 断作 用下 ， 库岸 破 坏继续 发生 岸 线不 断后 移 ． 浅滩逐 隆起与河北平原断陷接壤地 带 ．
浮石水电站库岸坍塌分析及治理方法研究李祥雄
浮石水电站库岸坍塌分析及治理方法研究李祥雄发布时间：2022-05-10T10:28:47.139Z 来源：《探索科学》2022年1月下作者：李祥雄[导读] 本文综述了浮石水电站库岸坍塌的原因分析,治理措施方法进行梳理、总结，对类似工程坍塌治理有一定的指导和借鉴意义。
融安县水库和易地搬迁服务中心李祥雄广西柳州 545400摘要：本文综述了浮石水电站库岸坍塌的原因分析,治理措施方法进行梳理、总结，对类似工程坍塌治理有一定的指导和借鉴意义。
关键词：库岸坍塌治理工程；分析研究；治理措施；一、基本情况1.自然概况柳江属珠江流域西江水系的一级支流，融江是柳江干流中上游河段上的一段，流经融安县城。
柳江发源于贵州省独山县更顶山，自西北向东南流，流经贵州省三都、榕江、从江县，进入广西三江县，在三江县老堡口与古宜河汇合，该段称为都柳江，汇合后称为融江，而后折向南流，经融安、融水、柳城县，至柳城县凤山镇与支流龙江汇合，后称柳江，流经柳州市、柳江县、象州县，在象州县石龙镇附近与西江干流红水河汇合后称为黔江。
柳江流域集雨面积为58398km2。
主河道长度750.5km，总落差1297m，平均坡降为1.7‰。
其中中游河段即融江，河长为185km，落差47.5m，平均坡降为0.26‰。
融江纵贯融安县，县境内河长48km。
融安县城长安镇长安水文站控制融江～都柳江流域集雨面积21585km2，融江河段河宽一般为300m～400m。
浪溪河是该县境内较大的融江支流，在长安镇北侧汇入融江，河长108km，集雨面积1268km2。
县内其他支流有：泗维河、黄金河、雅瑶河、设洞河、保江河、南江河、南芬河、石门河、沙子河等。
浮石水电站位于江南古陆南缘与桂中盆地衔接地带，泥盆系地层超覆于古老地层之上，前者多为岩溶峰林及谷地，分布在融安城区东侧～浮石及其南部一带，山顶高程350～550m。
古老地层均为碎屑岩，以砂页岩为主，形成浸蚀型低山丘陵区，分布在北部和南西一带，海拔高程一般在200～300m，水系发育，沟谷呈树枝状分布。
三峡库区涪陵区白涛镇老区库岸塌岸预测分析
测。
库 岸所在 区岸主要 类型 为岩土混合 岸坡和土 质岸坡 ，
岩 土结构基 本上 由基 岩和第 四系人工堆 积、冲洪 积粘土 ， 粉 质粘土及残 破积粘 土夹碎 石构成 。由于组成成 分复杂 ，
结构差异较大 ，对库岸 稳定 性有很大 的影响 ，容易产生塌
岸。 ４１ 库 水 涨 落 ．． ２
２ 工程地质概况 本工程 位于 区域 向斜 构造南 东翼 的单 斜构造上 ，由三 叠系下统嘉陵江组 （ ，）及 中统 巴东组 （ ２）碳酸盐岩 夹 Ｔｊ Ｔｂ 碎 屑岩组 成 。地层 从寒武 系至侏 罗系 ，缺 失泥盆系 地层 。 其 总体分布 上从 东、东南往 西 、西北 ，地层 由老到 新 ，总 厚度 约９ ０ｍ ０ ０ 。区内新构造 运动不活跃 ，仅 表现为地壳上升 与河流下切作用 。 根据岩土 体含水 及地下水 的赋存 条件 ，本区地 下水有 三种 基本类 型 ，即松 散介质 孔隙水 、基岩裂 隙水和 岩溶地
＾
｝成睡坎． 菇区以 罄 替 撑藏 鹚挂 ・ 薏部蒸 崭出露， 下帮饶城 中 艘ｄ Ｅ 为
鲁±灌台 壤 ｌ ～∞ ，岸壤艘踺挎１－ 蟪晨岩｛ 为人工壤土期耢脏艳±袅碎若 ・ ５ 叟 下部羹辫角贾卷璧 ， 基糟蠼酾加 ＃ ０ｔ 强风化■ 帕一 一瘁 篮陵
长２ ＿ ∞＿
蓄水期 间 ，地 下水位相应 地抬升 ，使岸坡岩 体产生浮 托 力 ， 降低滑 坡 体 上 的有 效压 力 ，进 而 降低 抗滑 力 。并 且 ，坡 体浸 水体积增加， 使软弱岩层遇水软化 ，使 结构面 的
厂 ＿ ］
大石门水利枢纽工程库区塌岸计算预测分析
的 主要 沉 积 物 ；上 更 新 统 的 冲 洪 积砂 卵砾 石 和风 积 粉 土层 ，分 布 于 阶地 表 面 ，厚 度 一般 ５￣４０ｍ；全新 统 的 冲 洪积漂卵砾石 、崩坡积含土砂卵砾石 、碎石土 以及风积 砂 ，分 布 于河床 和 库岸 缓坡 区 。 ２．３ 地 质构 造
库 区大部分位 于车尔臣河与托其里萨依河谷 内， 区域 阿尔金活动断裂主断面从库 区南 部通过 ，距 离库 尾 最 近距 离 ｌｋｒｎ左 右 ，库 区位 于 该 断裂 影 响带 内 ；另 一 条 区域 活 动 断裂 —— 江 尕勒 萨 依 断裂 从 坝 址 下 游 ４．５ｋｍ处 通过 ，活 动性 相对 较 弱 ，对库 区影 响 不大 ；库 区 还 主要 发 育 一 组顺 层 挤 压 断 层 ，破 碎 带 宽一 般 ｌ～３ｍ， 对 库 区的工 程地 质 条件影 响 较小 。 ２．４ 水 文地 质条 件
３ 库 区塌 岸计 算预 测 本次 塌 岸计 算预 测 主要 考虑 水库 蓄水 后 库 区塌 岸
和库 岸再 造 产生 的水 库 淤积 会严 重 影响水 库 的死 库 容 和调 节库 容 ，对工程 运行 造成 影响 。
目前 传 统 预测水 库 塌岸 的方 法 主要 有 ：卡丘 金法 、 佐 洛 塔 寥夫 法 、平衡 剖 面 法 等 。由于 自然 地质 条 件 的 复 杂 性 ，塌 岸 预 测方 法 多 属 于 经验 性 的方 法 。本 次 结 合 工程 实 际对 大石 门水 利 枢纽 工程 的库 区采用 卡丘 金 法 进行 塌岸计 算预 测 。
１ 工 程概 况 大 石 门水 利 枢 纽 工 程 是 一 项 承 担 防洪 、发 电 和灌
向南北向肘状拐弯处。枢纽挡水建筑物为沥 青心 墙 坝 ，其 它建 筑 物 主要 有导 流兼 泄 洪 洞 、表孔 泄 洪 洞 、发 电 洞 和 发 电 厂 房 等 。 水 库 设 计 正 常 蓄 水 位 ２３００ｍ，高 １２８．５ｍ，坝 轴线长 ２０５ｍ，水 库总库 容 １．２７￣ １０ ｍ。，死 库库 ０．１８￣１０ ｍ。。 ２ 库 区地质 概 况 ２．１ 地形 地貌
三峡库区库岸塌岸机理与防治措施研究
第３９卷第１２期
２０ ０
人
民
长
江
Ｖ０１．３９，Ｎｏ．１２
长江三峡水库是一座狭长的河道型特大型水库，其岸线长 度约为５
３１１
ｋｍ。据《长江三峡水利枢纽初步设计报告》，三峡
水库建成后，坝前水位为１７５ ｍ，而６月中旬至９月底（汛期）水 位将保持在１４５ ｍ左右的防洪限制水位，１０月至次年的４月上 旬坝前水位保持在１４５—１７５ ｍ间波动，库水位变幅３０ ｍ。水位 抬升近百米。水库建成后采用“冬蓄夏泄”的水位调度方式，水 位调幅变化可达３０ ｍ。随着三峡水库２１３０２年蓄水以及蓄水后 的正常运行，如此大的水位变幅，使库岸地质条件将大大改变。 库岸在库水浸泡、风浪冲击、水流侵蚀以及干湿交替作用下发生 坍塌，使水库岸线后退，在水库周边波浪作用范围内形成浅滩， 这种现象称为水库塌岸现象，促使塌岸现象发生的作用称为塌 岸作用。
对于现在稳定性较好的岸坡，易受风浪淘刷的部位，常采用 护坡或护岸工程，增强库岸的抗冲刷性和稳定性。在适当地段 可种植植被，构筑生态型护坡。护坡结构有利于减弱纵向水流 和横向环流对库岸的侵蚀，也有利于减小波浪的作用。砌石科 应选用抗冲刷和抗风化能力强的新鲜岩石，砌石体要留滑水孔， 以排泄岸坡内的地下水。对于可能失稳的岸坡，建议采用挡水 墙。挡水墙不仅可以防止水流对岸坡坡脚的冲刷，还可结合挡 土墙的要求，起到支撑岸坡岩土体稳定岸坡的作用。对于已经 失稳滑动变形的岸坡，可以采用的治理措施主要有：削坡、减重 反压、设置抗冲刷挡墙等措施。要特别注意的是此类岸坡不但 要提高它的抗滑能力，还要进行护坡处理来提高它的抗冲刷能 力。对于松散堆积物进行防治应先将其夯实；如果是块石堆积 可先用填土碎石充填再行夯实，如是碎石堆积可直接进行夯实。 对于库岸为冲洪积层构成的阶地（如黄土状土岸坡），因其前缘 陡立，常被风浪淘蚀，失稳坍塌。其治理方法是：蓄水前在其脚 部抛石填渣，使其形成平缓的斜坡，再在其上砌石护坡或修筑挡 水防浪墙，阻挡浪蚀。 在对库岸边坡进行整治时，除了防止水对岸坡的冲刷和浪 蚀外，还要特别注意采取措施防止地表水和地下水对边坡的影 响。地表排水一般采用设置外围截水沟的方法。同时，还要对 岸坡坡面进行整平夯实，减少坑洼及裂隙，并做好岸坡的绿化工 作。地下排水一般采用排水洞、排水孔、支撑盲沟、截水暗沟等 措施。
中小型水库塌岸的分析与计算
中小型水库塌岸的分析与计算
宋克强
【期刊名称】《陕西水利》
【年(卷),期】1991(000)004
【总页数】7页(P25-31)
【作者】宋克强
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】TV697.33
【相关文献】
1.三门峡水库塌岸量的计算分析 [J], 高德松;史养明
2.青海省中小型水库塌岸调查与研究 [J], 匡运孝
3.小盘河水库库区黄土塌岸分析预测及库岸稳定性评价 [J], 周延国;吴国宏;杨金林
4.景洪水电站水库区塌岸时空变化特征及影响因素分析 [J], 梁瑞锋;徐鹏
5.小盘河水库库区黄土塌岸分析预测及库岸稳定性评价 [J], 周延国;吴国宏;杨金林因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
不 十分 突 出 ， 但 在软 岩和松 散 堆积 物组 成的库 区 ， 水库 蓄水后 的坍 岸或库 岸再 造 问题应 给 予关 注 ． 如 吉林 台水 电站 库 区蓄 水后 ， 由于库 水浸 泡和 波浪 冲蚀 ， 形成 冲蚀坡 ， 造成 其上 部黄 土 下 滑 ， 形 成 滑坡 群 。牧 区水 库 中的 麻杆 沟 Ⅱ库 、 木 垒县 大浪 沙水库 、 昭苏县 小洪 那海水 库 、 精 河县 沙 尔托 海 水库均 存 在 大厚度 的砂 卵砾 石或 风积粉 土库 岸 ， 水库 蓄水后会 发 生库 岸再造 ， 需进 行塌 岸预 测 。 目前 ， 水库 塌
① 石炭系阿恰勒河组上亚组 （ Ｃ ａ ） ： 该层 主要分 布于坝址 区两岸 ， 东侧与上覆上第三系红色岩组 （ Ｎ 。 ） 断层接触 ， 该层是构成下库坝址主要基岩岩性 ， 其岩性
为 灰绿色 凝灰 岩 ， 岩 质坚硬 ， 中厚层 状 。
沿砂砾石 向萨尔布拉克渗漏 ， 应做好 防渗处理 。另外 该段山梁库岸岸坡较陡， 且大部分由黄土组成 ， 水库蓄 水后 ， 随着水库抽 、 蓄水 位的频繁变化 ， 岸坡存在塌岸 问题 ， 本论文针对左岸 的黄土库岸进行计算分析及研 究， 给设计提供详实的防护依据 ， 应做好库岸的防护处
上更新统风积物 （ Ｑ ； ０ ） ： 主要分布于右岸 山梁顶部 及岸坡上部 ， 岩性为土黄色黄土 ， 厚度 ５ ￣１ ５ ｍ， 颗粒均
右， 左坝肩以南北向山脊相隔与萨尔布拉克沟为邻 ， 山
收稿 日期 ： ２ ０ １ ３ — ０ ３ — ２ ８ 修回 日期 ： ２ ０ １ ３ — ０ ３ — ３ １
部 为 上 更 新 统 风 积黄 土 ， 黄 土 厚 度较 大 ， 黄 土结 构 松 散， 属湿陷性黄土 ， 基 岩顶 板 低 均 于正 常 蓄水 位 ， 存 在
２ ５ 。 ～３ ０ 。 ， 岸坡大部被黄土覆盖 ， 植被生长茂盛 。左坝 肩以宽厚山体相隔与呼吉尔沟为邻 ， 顶部大部被黄土 覆盖 ， 植 被 生 长 茂 盛 。坝 址 区两岸 东 西 向小 型 冲 沟较
全新统 冲洪积物（ Ｑ 邮 ） ： 主要分布于坝址 阿克布
早 沟 沟底 ， 厚度一般 ８ ￣ｌ Ｏ ｍ， 岩 性 上部 为 低 液 限粘 土 ， 厚度一般 ０ ． ５ ～２ ｍ； 下 部 为 砂 卵 砾 石 夹砂 层 ， 含 泥 量 较 高， 分选 性较 好 。 ２ ． ２ ． ２ 地质 构造 坝 址 区位 于 喀什 河 断 陷盆 地北 部 吉林 台断块 东 北
理。
② 第三系红色岩组（ Ｎ 。 ） 泥岩夹砂砾岩 ： 该层分布 于坝址左岸 山梁 ， 以断层 ￡ 为界与石炭 系地层接触 ， 其 岩性 主要 为红 色泥 岩夹 泥 质砂砾 岩 ， 以泥 岩为 主 ， 厚层
状结构 ， 层 理 不 明显 ， 泥 岩 和泥 质 砂 砾 岩较 软 弱 ， 工程
２ ０ １ ３ 年第 ｌ ２ 期
某 电站库岸塌岸范 围计算分析及研 究
马 军 ， 李泽发
（ 新疆 水利 水 电勘 测 设计研 究 院地 质勘 察研 究所 ， 新疆 乌鲁木 齐 ８ ３ ０ ０ ９ １ ）
摘
要： 新疆由于降雨 少， 地质灾害问题 中的崩塌 、 滑坡、 泥石流等问题在新疆的山 区水库建设 中并
第一作 者简 介： 马军 （ １ ９ ８ ２ 一 ） ， 男（ 汉族 ） ， 新疆奇 台人 ， 工程师 ， 现从事工程地质水文地质勘察工作 。
２ ０ １ ３ 年第 １ ２ 期
西 部探 矿 工程
１ ５
匀， 多孔 隙 ， 稍密 ， 干燥 ， 局 部可见 垂 直节 理 。
位， 坝 基存 在 沿砂 砾 石邻 谷渗 漏 ， 应 做好 防 渗处 理 。水 库 蓄 水后 ， 随着 水 库抽 、 蓄 水 位 的频 繁变 化 ， 岸 坡 存 在 塌岸 问题 ， 应 做好 库岸 的 防护加 固处 理 。
中图分类 号 ： Ｔ Ｖ６ ９ ８ ． ２ ３ ２ 文献 标识码 ： Ａ 文章 编号 ： １ ０ ０ ４ — ５ ７ １ ６ （ ２ ０ １ ３ ） １ ２ — ０ ０ １ ４ — ０ ３
ｌ 概 述
脊顶部宽 １ ０ ￣１ ５ ０ ｍ， 坝址处岸坡下陡上缓 ， 坡 度 一 般
水库塌岸预测主要是考虑两岸征地范围和水土保 持问题 ， 淤积不是注意问题 ； 但对于牧区中小型水库来 说， 由于库容小 ， 坍岸或库岸再造产生的水库淤积会严 重影 响水库 的死库容和兴利库容 ， 对合理确定工程规 模有重要影 响。如麻杆沟 Ⅱ库 ， 库容仅 ５ ９ ０ ｘ １ ０ ｍ 。 ， 组 成水库库岸 的岩性 为黄土 ， 水库蓄水后存在塌岸和岸 坡再造 问题 ， 对水库 的规模和运行将产生较 大影响。 该工程下库库岸为一单薄 山梁 ， 根据勘探资料 山梁上
２ 库 区基本 地质 概况 ２ ． １ 研 究 区地 形地 貌
软岩 、 遇水软化崩解 ， 泥岩具有中等膨胀性。 ③ 第 四系地层 （ Ｑ） ： 广泛分布于坝址两岸上部 和
阿克布 早沟 沟底 主要有 ：
拟选库坝位于阿克布早沟与呼吉尔沟 回合 口上游 ４ ０ ０ ｍ左 右 的 吉 林 台 断块 的 峡 谷 地 段 ， 坝 址 区 冲 沟 呈 “ ｕ” 型， 冲沟切割深度 ８ ０ ￣１ ０ ０ ｍ， 沟底宽度一般 ４ ０ ｍ左
发育 ， 冲沟规 模均 较小 ， 切割 深度 和长度 均不 大 。
２ ． ２ 研 究 区地层岩 性及 地质构 造
２ ． ２ ． １ 地层 岩性
下库 坝址 区出露 的地 层 岩性 主要 有石 炭 系 阿恰 勒
河组上亚组 （ Ｃ ） 、 上第 三系红色岩组 （ Ｎ ） 和第 四系
（ Ｑ） 地层。
岸预测的方法一般有计算法、 图解法、 工程地质类比法以及模拟试验法等 ， 可根据具体地质条件选
用， 也 可 以采 用 多种 方 法进 行预 测 ， 综合 确 定塌 岸 范 围。针 对拟 建 某抽 水蓄 能 电站 下库 左岸 黄 土库 岸塌 岸 范 围作 出分析 计算 。 关键 词 ： 水库塌 岸 ； 黄土 ； 计算 分析 ； 预 测