不同水生动植物组合对富营养化水体的净化效应
水生植物对富营养水体水质净化作用研究X
Ξ
摘 要: 利用富营养浅水湖泊武汉东湖中所建立的大型实验围隔系统, 对沉水植物的水质净 化作用作了现场实验研究。 重建后的沉水植物可以显著改善水质, 水体透明度显著提高, 水色 降低。 在研究期间, 水生植物围隔 COD C r 和 BOD 5 一般分别为 20 和 5 m g L 左右; 对照围隔和 大湖水体则分别约为 40 和 10 m g L 。 水生植物围隔水体中可检出的有机污染种类也较对照 围隔和大湖水体低。 实验结果表明恢复以沉水植物为主的水生植被是改善富营养湖泊水质 和重建生态系统的有效措施。 关键词: 沉水植物; 水质净化; 重建 中图分类号: X 173 文献标识码: A 文章编号: 10002470X ( 2001) 0420299205
Stud ies on Eutroph ica ted W a ter Qua l ity I m provem en t by m ean s of Aqua tic M acrophytes
W U Zhen 2 B in, Q I U Dong 2 R u, H E Feng, L I U B ao 2Yuan, D EN G J ia 2 Q i, ZHAN Fa 2 Cu i
图 3 水生植物围隔、 对照围隔和大湖水体 电导率的月变化 F ig. 3 T he m on th ly changes in the w ater
conductivity of the m acrop hyte enclo su res, con tro l enclo su re ( ) and lake w ater
Abstract: T he effect s of the rehab ilita t ion of subm erged vegeta t ion on w a ter qua lity i m p rovem en t w ere invest iga ted by u sing la rge sca le enclo su re sy stem w h ich w ere in sta lled in a hyp er2eu t rop h ica ted lake, L ake Donghu in W uhan. T he resu lt s show n tha t the t ran sp a rencies in the enclo su res w ith m acrop hy tes w ere con siderab ly enhanced com p a red w ith the con t ro l enclo su re w ithou t m acrop hy tes and the lake w a ter, w h ile the app a ren t w a ter co lo r w a s decrea sed. COD C r and BOD 5 w ere abou t 20 and 5 m g L resp ect ively in the m acrop hy te en 2 clo su res, w h ile tho se of the con t ro l enclo su re and lake w a ter w ere a t the level of 40 and 10 m g L. T he num ber of detected o rgan ic po llu tan t s iso la ted from the w a ter body of m acrop hy te enclo su res w a s a lso low er than tha t of the con 2
4种水生动物对富营养化园林水体的净化效果
4种水生动物对富营养化园林水体的净化效果许铭宇;刘雯;陈平【摘要】以叉尾斗鱼、鲢鱼、食蚊鱼、和田螺等4种水生动物为试验对象,研究了在静水条件下4种单一水生动物对富营养化园林水体中总氮(TN)、总磷(TP)、化学需氧量(COD)等水质指标的净化效果.结果表明:4种水生动物在富营养水体中存活率均不同,且对水质存在明显影响.鲢鱼和食蚊鱼在试验结束时已全部死亡,叉尾斗鱼和田螺均无死亡现象出现.随着试验中鲢鱼和食蚊鱼的逐渐死亡,水中的TN,TP,NH+4-N浓度呈快速增长的现象,其中对TN和NH+4-N的影响较大,试验结束时其浓度比初始值分别高出16.37~18.35,17.19~19.65mg/L;叉尾斗鱼对污水有较强的适应性,有效降低污水中TP,COD,NH+4-N、色素的浓度,其去除率分别可达15.5%,37%,40.8%,19.1%;而田螺对降低水中pH、色度值具有较好的作用,对污水COD也有较好的去除效果,其去除率为36.5%,接近叉尾斗鱼的去除效率.因此,叉尾斗鱼和田螺可优选为水体净化材料.【期刊名称】《水科学与工程技术》【年(卷),期】2017(000)005【总页数】5页(P3-7)【关键词】水生动物;富营养化;园林水体;水质指标;净化效果【作者】许铭宇;刘雯;陈平【作者单位】广州普邦园林股份有限公司,广州510600;仲恺农业工程学院环境科学与工程学院,广州510225;仲恺农业工程学院园艺园林学院,广州510225【正文语种】中文【中图分类】X52水生动物对维持生态系统功能具有重要作用，对水体中营养物质循环有直接和间接的影响［1，2］。
水生动物是以过滤的方式来摄取水中浮游生物，它们用腮或口中齿作为滤网，通过水的吸入与吐出而滤取小型浮游生物。
常见的用于净化水质的水生动物有鳙鱼、鲢鱼、田螺、河蚌等。
国内利用水生动物在抑制污染水体、净化水质、控制藻类及去除水体中的色素等方面有许多研究和应用［3，4］，但是对于水生动物净水性筛选和水生动物消除水体蚊子幼虫的研究较少。
3种水生植物对富营养化水体净化研究
3种水生植物对富营养化水体净化研究【摘要】本文通过对3种水生植物在富营养化水体中的净化效果进行研究，探讨了其在氮磷、有机物和悬浮物去除上的表现。
研究发现，水生植物通过吸收与降解营养盐和有害物质，改善水体质量，提高水域生态系统的稳定性。
水生植物在富营养化水体中的应用具有较好的效果，对水体中氮磷的去除效果尤为显著。
目前对水生植物在有机物和悬浮物去除方面的研究较少，需要进一步深入探讨。
结论部分验证了水生植物在富营养化水体净化中的有效性，并展望了其在未来的应用前景。
研究结果为水体净化技术的发展提供了新的思路和方法。
【关键词】水生植物、富营养化水体、净化、氮磷、有机物、悬浮物、生物学特性、应用、效果研究、验证、应用前景、研究不足、未来展望。
1. 引言1.1 研究背景富营养化是指水体中营养盐浓度过高，特别是氮磷等营养物质的过量富集，是当今世界水环境面临的严峻挑战之一。
随着工业化和城市化的快速发展，水体富营养化现象愈发严重，给水质安全和人类健康造成了严重威胁。
传统的水体处理方法往往高投入、能耗大、操作复杂，效果并不理想，而生态修复方法逐渐成为解决水环境问题的有效手段之一。
水生植物作为水体生态系统的重要组成部分，对富营养化水体的生物修复具有独特的优势。
通过吸收水体中的营养物质和有机物，水生植物可以有效净化水体，改善水质，提高水域生态系统的稳定性和健康状况。
对水生植物在富营养化水体净化中的作用机制和效果进行深入研究，不仅有利于优化水体生态系统结构，提升水域生态服务功能，还为探索生态修复途径提供重要的理论和实践支持。
本研究旨在通过对水生植物对富营养化水体的净化效果进行系统研究，探讨其应用前景和发展方向，为水体环境治理和生态修复提供科学依据和技术支持。
1.2 研究目的研究目的是为了探讨水生植物在富营养化水体净化中的作用机制，以及评估其对水体中氮磷、有机物和悬浮物的去除效果。
通过对水生植物的生物学特性进行研究，可以更全面地了解其在富营养化水体中的适应性和应用潜力。
读懂了，你就是养殖高手！8种水生生物对水体的净化效果对比
读懂了，你就是养殖⾼⼿！8种⽔⽣⽣物对⽔体的净化效果对⽐选取8种⽔⽣动植物，研究其静态条件下在富营养化⽔体中的⽣长状况以及各系统单元对⽔体中氮、磷及有机物的净化效果，并对最优种植和放养密度进⾏筛选。
结果表明，合理的种植和放养密度能提⾼⽔体净化效果，挺⽔植物组和沉⽔植物组对各⽔质指标的平均去除率明显⾼于鱼类组。
对⽔质指标总氮（TN）、总磷（TP）、硝态氮（NO2-N）、氨态氮（NH3-N）、化学需氧量（COD）去除效果⽐较结果：挺⽔植物组中综合去除率最好的为风车草，去除率分别为95.55%、98.33%、62.09%、90.37%、58.80%，沉⽔植物组中狐尾藻对TN、TP、NO2-N、NH3-N、COD的去除率分别为98.63%、98.37%、64.56%、95.35%、58.66%。
鱼类组罗⾮鱼对TN、NO3-N、COD的去除效果较好，去除率分别为47.3%、39.7%、32.03%；鲢鱼对TP去除效果较好，去除率为89.77%；鳙鱼对NH3-N的去除效果较好，去除率为59.78%；罗⾮鱼对⽔质指标的TN、TP、NO2--N、NH3-N、COD综合去除能⼒分别为811.11、106.11、69.72、661.11、1073.33µg/（d.g）。
⽔体富营养化问题已被⼴泛关注，⽔⽣⽣物是⽔环境⽣态系统的重要组成部分，它们不仅能够对⽔体和底泥中的氮、磷和难降解有机污染物进⾏吸收、转化，合成⾃⾝物质，从⽽对富营养化⽔体起到净化作⽤，⽽且还能调节⽔⽣态系统的物质循环速度，增加⽔体⽣物多样性，控制藻类⽣长，有效提⾼⽔质，改善⽣态环境。
因此，⽔⽣⽣物的⽣态修复是控制⽔体富营养化的重要环节并且由于其具有效率⾼、投资少、运转费⽤低、可实现原位修复和控制污染物等特点，近年来受到国内外⼴泛关注。
本研究通过模拟富营养化⽔体在静态条件下，对⽐分析不同⽔⽣动植物⽣长特性、氮磷等营养物质吸收能⼒等⽅⾯的差异，以期为⽔体富营养化防治控制技术应⽤中的⽣物遴选提供科学依据。
3种水生植物对富营养化水体净化研究
3种水生植物对富营养化水体净化研究富营养化水体是指水体中的营养物质（特别是氮、磷）过多，导致水体富含营养物质，进而引起水体蓝藻大量繁殖和富营养化的现象。
这种现象对水体生态环境造成严重破坏，需要进行净化处理。
水生植物是一种有效的富营养化水体净化方法，它可以通过吸收周围水体中的营养物质，控制富营养化现象，并提高水体的透明度和水质。
本文将探讨三种常见的水生植物对富营养化水体净化的研究，包括水葫芦、田蓼和浮萍。
水葫芦（Hydrilla verticillata）是一种常见的水生植物，具有很强的适应能力和生物量增长能力。
研究表明，水葫芦能够通过光合作用将水中的营养物质转化为生物质，有效地减少水体中的营养物浓度。
此外，水葫芦的根系能够吸收并存储大量底泥中的营养物质，防止其再次进入水体。
因此，在富营养化水体中引入水葫芦可以显著改善水质，减少蓝藻的繁殖。
田蓼（Polygonum amphibium）是另一种常见的水生植物，也被广泛应用于富营养化水体的净化处理。
田蓼在水中生长时，能够通过吸收水中的营养物质，降低水体中的营养盐浓度。
研究表明，田蓼的根系能够吸附水中溶解态磷，有效地净化水体。
此外，田蓼还能够利用水中的氮，通过生物固氮作用将氮转化为生物可利用的形式，进一步减少水体中的营养物质。
浮萍（Lemna sp.）是一种小型浮游植物，也被广泛应用于富营养化水体的净化研究。
浮萍具有很强的光合作用能力，能够吸收水中的营养盐并将其转化为生物质。
研究发现，浮萍的生物量增长速度很快，可以有效地吸收水中的氮和磷，从而改善水体的富营养化状况。
此外，浮萍的根系还能够吸附水中的悬浮物和有机污染物，进一步净化水体。
综上所述，水葫芦、田蓼和浮萍是常见的水生植物，它们对富营养化水体的净化具有重要的研究价值。
未来的研究可以进一步探索水生植物对不同程度的富营养化水体的适应能力和净化效果，并研究其对水体生态系统的影响。
这将有助于发展更加有效和可持续的水体净化方法，保护和改善水环境质量。
【开题报告】不同组合方式植物对富营养化水体静态净化效果比较研究
开题报告环境科学不同组合方式植物对富营养化水体静态净化效果比较研究一、综述本课题国内外研究动态，说明选题的依据和意义全球水资源的缺乏是目前相当严重的一个问题，水污染也是造成这个问题日趋严重的一个重要因素。
水体富营养化是水污染中比较常见的现象，随着全球工业经济的发展，各种富含N、P等元素的废水都大量排放到了河，海，湖泊中，造成了严重的富营养化情况。
对于水体富营养化的治理在国内外都是一项难以克服的问题，要求在治理的过程中既能达到治理的目的，又不能产生二次污染的现象，因此，在近些年出现了相当较热门的植物修复技术。
在早前，对于这种富营养化水体也是有相对的处理方法，主要有废水处理、排水改道、土地利用、工业产品改进、疏浚、凝聚沉淀处理、深层排水、底泥曝晒与干燥、湖底覆盖、曝气循环、物理方法（水位升降、土壤改良）、化学方法（杀藻剂、除草剂）、生物学方法（生态系统控制、生物利用）等，虽然最后达到了预先的目的，可是就在同时也带来了各种的二次污染更甚至是劳民伤财，花费大量的时间和金钱还未必能达到预期的目的。
美国和加拿大交接的五大湖泊中伊利湖（Lake Erie）是富营养化的一个著名例子。
周围密集的人口以及大量的工业废水排入湖里，使湖的西部和沿岸地区几乎成为死湖。
1965年起两国开始进行专门研究，到1976年P的总负荷比1971年减少了一半。
但由于立法、治理方案、治理费用等问题长期未能解决，富营养化问题没有得到有效控制。
随即出现了相对比较好的处理方法——植物修复技术，将适合的植物种植在需要处理的水体当中，利用植物生长对各种元素的需求来达到对水体中各种元素的去除。
目前国内外已利用芦苇、香蒲、凤眼莲等植物吸收多余的N、P等元素，消除湖泊的富营养化，恢复水体的各种养分平衡。
根据前人的研究每公顷凤眼莲每年可吸收N1989kg，P322kg，K3188kg；香蒲每年每公顷可以吸收N2630kg，P403kg，K4570kg，因此这些植物都可以用来对富营养化水体的植物修复。
3种水生植物对富营养化水体净化研究
3种水生植物对富营养化水体净化研究【摘要】水生植物在富营养化水体生态修复中起着重要作用。
本文主要研究了三种水生植物对富营养化水体的净化效果，包括浮叶植物、沉水植物和漂浮植物。
通过实验和文献综述，我们发现不同种类的水生植物具有不同的净化效果，其中浮叶植物能有效吸收养分，沉水植物能促进底泥还原，漂浮植物具有快速增长的特点。
结论部分对三种水生植物的净化效果进行了比较，并提出未来研究展望和推广应用建议。
本研究对于水体生态修复和富营养化水体治理具有一定的参考价值，有助于提高水体生态系统的健康状况，促进水资源可持续利用。
【关键词】关键词：水生植物、富营养化、水体净化、浮叶植物、沉水植物、漂浮植物、生态修复、净化效果、比较、展望、建议。
1. 引言1.1 研究背景富营养化是指水体中富含养分，特别是氮、磷等化学物质，导致水体中藻类过度繁殖，最终引发水体富营养化问题。
随着人类活动的持续发展和城市化进程的加快，各地水体的富营养化现象日益严重，给水质和生态系统造成了威胁。
水生植物作为水体中的重要生物成分，具有很强的净化水体的能力。
通过水生植物对富营养化水体的生态修复研究，可以有效提升水体质量，恢复水生态系统的健康平衡。
过去的研究大多集中在水生植物对水体富营养化的净化效果上，但对不同类型水生植物在净化富营养化水体中的应用和效果的比较研究相对较少。
本研究旨在通过对不同种类水生植物的净化效果进行系统比较和分析，为未来的水生植物在富营养化水体净化中的应用提供理论支持和技术指导。
通过此项研究，有望为解决当前水体富营养化问题提供新的思路和方法，推动水体生态环境的改善和保护。
1.2 研究目的研究的目的是通过对不同种类水生植物在富营养化水体中的净化效果进行比较研究，探讨最适合用于水体修复的水生植物种类。
通过深入分析水生植物在富营养化水体中的生长特点和生态效果，为水体污染治理提供科学依据和技术支持。
通过研究水生植物对富营养化水体的净化机制，探讨提高水生植物净化效率的途径和方法，为水生植物在生态修复领域的进一步应用提供技术支持和理论指导。
3种水生植物对富营养化水体净化研究
3种水生植物对富营养化水体净化研究
水生植物是一种可以有效净化富营养化水体的生物方式。
富营养化水体指的是水体中
含有过多的营养物质，主要包括氮、磷等化学物质，这些物质会导致水体的氧气含量减少，水中的光透过性降低，从而破坏水体的生态平衡。
通过引入适当的水生植物，可以帮助降
低水体富营养化，并且改善水质。
1. 芦苇（Phragmites australis）：芦苇是一种常见的水生植物，广泛分布于世界各地的湿地和沼泽地带。
芦苇的根系发达，可以有效地吸收和转化水体中的营养物质，同时
还可以提供栖息地和食物供给给许多水生生物。
研究发现，引入芦苇可以显著降低水体中
氮和磷的浓度，从而改善水体富营养化的状况。
2. 蓝藻（Microcystis aeruginosa）：蓝藻是一种常见的浮游植物，也是富营养化水体的指示物种之一。
当水体富含过多营养物质时，蓝藻会迅速繁殖，形成漂浮在水面上的
藻华。
这些藻华会阻挡水中的光线进入水体，影响水体中其他生物的生存。
研究人员发现，引入食草生物，如贻贝（Dreissena polymorpha）等，可以有效地控制蓝藻的生长，减少
富营养化水体的发生。
3. 淡水海带（Laminaria japonica）：淡水海带是一种海藻，富含蛋白质、维生素和矿物质等营养物质。
研究表明，引入淡水海带可以有效地吸收水体中的氮和磷等营养物质，从而减少富营养化水体的发生。
淡水海带还具有一定的抗氧化和抗炎作用，可以降低水体
中有害物质的含量，改善水质。
3种水生植物对富营养化水体净化研究
3种水生植物对富营养化水体净化研究
随着人类经济发展和城市化进程加快，水体污染问题日益突出。
富营养化是水体污染的主要表现之一。
富营养化指的是水体中的营养物质（如氮、磷等）过多导致水体生态系统失衡。
富营养化水体不仅会破坏水体生物多样性，还会引发藻类过度生长和水体富营养化现象，从而导致水体变得浑浊、无氧，甚至形成赤潮等现象。
针对富营养化水体的治理，研究人员普遍采用了生物修复的方法，其中水生植物具有独特的优势。
水生植物具有高效吸收养分和固定污染物的能力，可以通过吸收水中的营养盐来净化水体。
下面将介绍三种常见的水生植物及其在富营养化水体净化中的研究。
第一种是浮游植物，常见的有水葫芦、忍冬菜等。
浮游植物具有生长快、繁殖力强的特点，可以有效地竞争水体中的营养物质，有效抑制藻类的生长。
研究表明，将浮游植物引入富营养化水体中，可以显著降低水体中的氮、磷含量，有效改善水质。
浮游植物还可以提供生境和食物源，吸引并滋养其他水生动植物，提高水体的生态稳定性。
水生植物在富营养化水体净化研究中起着重要的作用。
浮游植物、沉水植物和浮叶植物可以通过吸收营养物质、提高水体氧含量等方式净化水体。
在实施水体净化工程时，可以选择适合的水生植物作为治理手段，以期有效改善水体质量，恢复水生态系统的健康。
3种水生植物对富营养化水体净化研究
3种水生植物对富营养化水体净化研究
富营养化水体是指水体中营养物质含量过高，主要包括氮、磷等无机盐和有机物，导致水体富营养化。
富营养化水体不仅对水体生态系统的平衡造成破坏，还会引发藻类大量繁殖、水华爆发等问题，严重威胁水体的水质和生态环境。
针对这一问题，目前有许多研究表明水生植物具有良好的水质净化效果，能有效降低水体中的富营养化程度。
本文将对三种常见的水生植物进行研究，探讨它们对富营养化水体的净化效果。
第一种水生植物是浮游植物。
浮游植物是水生植物的一种，其特点是能够自由漂浮在水体表面，并通过光合作用吸收水中的营养物质，有效净化水质。
研究发现，浮游植物在富营养化水体中具有很好的生长能力，可以消耗水体中的养分，降低水中磷、氮等营养物质的浓度。
浮游植物还能通过降低水中的悬浮物含量，改善水体的透明度，提高水质的清澈度。
浮游植物是一种重要的富营养化水体净化植物。
浮游植物、真菌和绿藻是三种常见的水生植物，它们具有很好的水质净化效果，能有效降低富营养化水体的程度。
在富营养化水体治理中，可以通过种植这些水生植物，利用它们的生长、吸附和代谢能力，降低水体中的营养物浓度和有机物质含量，从而恢复水体的生态平衡，改善水质环境。
3种水生植物对富营养化水体净化研究
3种水生植物对富营养化水体净化研究
富营养化是指水体中营养物质（如氮、磷等）的浓度过高，导致水体的生物多样性降低、水质恶化、生态系统失衡等问题。
为了解决富营养化水体的净化问题，研究人员进行
了对不同水生植物对富营养化水体净化的研究。
本文将介绍三种常见的水生植物对富营养
化水体净化的研究成果。
首先是大型浮萍（Spirodela polyrhiza）。
大型浮萍是一种常见的富营养化水体中的水生植物。
研究表明，大型浮萍具有很强的吸收能力，在富营养化水体中可以有效地吸收
水体中的氮、磷等营养物质，使水体中的营养物质浓度下降。
大型浮萍还可以通过其根系
释放出一些物质，抑制藻类和细菌的生长，从而降低水体中藻类和细菌的数量，减少水体
的富营养化问题。
大型浮萍是一种有效的水生植物，可以用于富营养化水体的净化。
其次是芦苇（Phragmites australis）。
芦苇是一种具有很强适应性的水生植物，在
富营养化水体中广泛分布。
研究表明，芦苇具有很强的吸收能力，可以吸收水体中的氮、
磷等营养物质。
芦苇还具有较高的耐盐和耐寒能力，可以生长在各种环境条件下。
研究还
发现，芦苇根系中的微生物也具有降解有机污染物的能力，可以降低水体中有机物的浓度。
芦苇是一种适合用于富营养化水体净化的水生植物。
大型浮萍、芦苇和水葫芦是三种常见的水生植物，对于富营养化水体的净化具有显著
的效果。
研究人员通过对这些水生植物的研究，可以为富营养化水体的治理提供科学依据，并为未来富营养化水体的净化提供技术支持。
3种水生植物对富营养化水体净化研究
3种水生植物对富营养化水体净化研究水生植物是一种重要的生态资源，它们与水体之间的关系密切，可以对水体进行自然的净化作用。
随着人类活动的不断增加，水体富营养化现象日益严重，给水生生态系统和人类健康带来了巨大的危害。
研究水生植物对富营养化水体的净化作用，对环境保护和可持续发展具有重要意义。
本文将通过对三种常见的水生植物——莲藕、水葫芦和茭白，对其在富营养化水体净化方面的研究，以期给环境保护和生态修复提供一定的参考。
一、莲藕对富营养化水体净化的研究莲藕是一种常见的水生植物，它生长在水田、池塘和湖泊中。
莲藕的根系发达，可以有效吸收水中的营养物质，包括氮、磷等。
研究表明，莲藕对富营养化水体有一定的净化作用。
莲藕的根系可以有效吸收水体中的营养物质。
富营养化水体中存在大量的氮、磷等营养物质，这些物质对水体有害，容易引发藻类大量繁殖，导致水体富营养化现象加剧。
而莲藕的根系可以有效吸收水中的氮、磷等营养物质，减少其在水体中的积聚，有利于降低水体的富营养化程度。
莲藕的生长可以改善水体的透明度。
富营养化水体常常伴随着水体的混浊现象，使得水中的光线无法充分穿透到水底，影响水生植物的生长和水生生态系统的正常运转。
而莲藕的生长可以有效稳定水质，改善水体的透明度，促进水生植物的发育，维持水生生态系统的平衡。
莲藕对富营养化水体的净化作用主要体现在其根系的营养物质吸收和水质改善方面。
这些研究成果为莲藕的应用提供了理论基础，也为富营养化水体的治理提供了新的思路。
水葫芦是一种常见的浮叶植物，它悬浮在水面，不仅能够美化水体环境，还能对水体进行净化。
水葫芦的叶面积广，可以有效吸收水体中的营养物质。
叶面积是植物进行光合作用的重要因素，水葫芦的叶面积广，能够充分接受阳光照射，进行充分的光合作用，吸收水中的营养物质，包括氮、磷等。
通过研究发现，水葫芦的光合作用能力强，能够有效减少水体中的富营养化物质的积聚。
水葫芦的生长可以有效降解水体中的有机物。
8种植物对2种质量浓度富营养化水体的净化效果
8种植物对2种质量浓度富营养化水体的净化效果戴汕;李庆卫【摘要】以风车草、花菖蒲、黑三棱、水毛花、花叶香蒲、马蔺、泽泻、花叶芦苇8种水生观赏植物为材料,设置2个富营养化质量浓度水平,进行水培试验.通过对总氮、总磷和化学需氧量等水体富营养化指标及植物生长指标的测定研究8种植物对富营养化水体的净化效果.结果表明:中质量浓度条件下,总氮和总磷去除率较好的植物为黑三棱、风车草、花叶香蒲,去除率均在83％以上.高质量浓度条件下,总氮和总磷去除率较好的植物为风车草、黑三棱,去除率均在75％以上.马蔺及水毛花在两种质量浓度下的综合净化效果较差.化学需氧量的质量浓度前期下降明显,后期持续缓慢上升.植物对总氮、总磷的去除率与其生长量存在相关性,且高质量浓度条件下相关性更显著,而化学需氧量的去除率与植物生长量的相关性较弱.【期刊名称】《东北林业大学学报》【年(卷),期】2016(044)007【总页数】4页(P80-83)【关键词】水生植物;富营养化水体;水体净化【作者】戴汕;李庆卫【作者单位】北京林业大学,北京,100083;北京林业大学,北京,100083【正文语种】中文【中图分类】S68;X52水体富营养化是我国水污染的重要原因之一。
目前，国内外用于净化富营养化水体的常见工程技术方法有物理、化学、生物、自然生态净化法[1]。
随着人工湿地净化实践不断增多，生物生态方法已成为治理水体富营养化污染的研究重点[2-5]。
植物作为生态修复技术的核心要素，具有投资少、运转费用低、节省能源、基本无二次污染等特点，是治理富营养化水体，发挥水体生态效应的关键。
近年来，对植物净化富营养水体的研究主要集中于挺水水生植物。
由于不同水生植物对富营养化水体的净化效果具有差别[6-8]，筛选观赏性强、净化效率高的景观生态植物，探索更生态、更美观的富营养化水体净化模式，能够为今后利用植物净化富营养化水体提供一定参考和依据。
本研究采用水培试验的方式，人工配制两种不同质量浓度的富营养化水体，对8种观赏价值较高的水生观赏植物进行定期培养，测试它们对不同程度富营养化水体中总氮、总磷、化学需氧量的去除能力及其生长情况，分析不同观赏植物对不同富营养化水体的净化效果和适应能力，为今后水体富营养化治理以及湿地、湖泊的景观建设实践提供一定参考。
3种水生植物对富营养化水体净化研究
3种水生植物对富营养化水体净化研究1. 引言1.1 研究背景水资源是人类生存和发展的基础，随着工业化和城市化的快速发展，水体污染日益严重，其中富营养化水体成为当前亟待解决的环境问题之一。
富营养化水体是指水体富含营养物质，例如氮、磷等，这些营养物质会促进水中藻类和其他水生生物过度生长，导致水体变绿、水质恶化，甚至引发赤潮等环境问题，给水环境和生物多样性带来巨大威胁。
为了解决富营养化水体问题，研究人员开始关注水生植物对水体净化的作用。
水生植物具有吸收和富集水中营养物质的能力，通过水生植物的生长和代谢，可以有效降低水体中的营养物质浓度，改善水体质量。
深入研究不同种类水生植物对富营养化水体的净化作用及机制，对改善水体环境质量、促进水资源可持续利用具有重要意义。
【2000字】1.2 研究目的本研究旨在探讨三种不同水生植物对富营养化水体的净化效果，通过对比分析它们在水体富营养化修复中的作用差异，为水生植物在水体净化领域的应用提供科学依据。
具体目的包括：1.研究不同水生植物在富营养化水体中吸收养分、降解有机物和抑制藻类生长的效果，评估其净化水质的效果；2.比较分析三种水生植物的净化效能，探讨其在水体净化中的优势和劣势；3.分析影响水生植物净化效果的因素，包括环境因素和外界干扰，为进一步优化水体富营养化修复策略提供参考依据。
通过深入研究水生植物对水体富营养化的净化机制，可以更准确地把握水生植物在生态环境修复中的价值和潜力，为改善水体环境质量提供科学支持。
1.3 研究意义富营养化水体是当今世界面临的严重环境问题之一，由于大量的营养物质进入水体，导致水中藻类过度生长，从而引发水体富营养化。
富营养化水体不仅影响水质的透明度和味道，还会造成水体富含有毒有害物质，威胁人类健康和生态系统平衡。
对于富营养化水体中水生植物的研究具有重要的意义。
水生植物可以通过吸收水中的营养物质，净化水体，降低水体中的营养盐浓度，抑制藻类的生长，从而改善水体质量。
8种水生生物对富营养化水体的净化效果
8种水生生物对富营养化水体的净化效果作者：胡凯泉许振成曾东来源：《江苏农业科学》2016年第03期摘要：选取8种水生动植物，研究其静态条件下在富营养化水体中的生长状况以及各系统单元对水体中氮、磷及有机物的净化效果，并对最优种植和放养密度进行筛选。
结果表明，合理的种植和放养密度能提高水体净化效果，挺水植物组和沉水植物组对各水质指标的平均去除率明显高于鱼类组。
对水质指标总氮（TN）、总磷（TP）、硝态氮（NO3--N）、氨态氮（NH3-N）、化学需氧量（COD）去除效果比较结果：挺水植物组中综合去除率最好的为风车草，去除率分别为95.55%、98.33%、62.09%、90.37%、58.80%，沉水植物组中狐尾藻对TN、TP、NO3--N、NH3-N、COD的去除率分别为98.63%、98.37%、64.56%、95.35%、58.66%。
鱼类组罗非鱼对TN、NO3--N、COD的去除效果较好，去除率分别为47.3%、39.7%、32.03%；鲢鱼对TP去除效果较好，去除率为89.77%；鳙鱼对NH3-N的去除效果较好，去除率为59.78%；罗非鱼对水质指标的TN、TP、NO3--N、NH3-N、COD综合去除能力分别为811.11、106.11、69.72、661.11、1 073.33 μg/（d·g）。
关键词：水生生物；富营养化；去除能力中图分类号： X52 文献标志码： A 文章编号：1002-1302（2016）03-0328-04水体富营养化问题已被广泛关注[1-2]，水生生物是水环境生态系统的重要组成部分，它们不仅能够对水体和底泥中的氮、磷和难降解有机污染物进行吸收、转化，合成自身物质，从而对富营养化水体起到净化作用，而且还能调节水生态系统的物质循环速度，增加水体生物多样性，控制藻类生长，有效提高水质，改善生态环境[3-10]。
因此，水生生物的生态修复是控制水体富营养化的重要环节并且由于其具有效率高、投资少、运转费用低、可实现原位修复和控制污染物等特点，近年来受到国内外广泛关注。
水生植物对富营养化水体的净化作用及其影响因素综述
水生植物对富营养化水体的净化作用及其影响因素综述【摘要】水生植物在富营养化水体净化中起着重要作用。
本文通过对水生植物的净化作用、影响因素、机制、种类对净化效果的影响以及修复富营养化水体的适用性进行了综述。
研究表明，水生植物可以有效降低水体中的氮、磷等营养盐含量，从而改善水质。
不同水生植物种类及生长环境的差异会影响其净化效果，因此在选择植物进行水体修复时需要考虑这些因素。
未来的研究方向可以包括研究水生植物与微生物共同净化水体的机制，以及开发更多适用于不同水体条件的水生植物种类。
水生植物对富营养化水体的净化作用具有广阔的应用前景，有望成为一种环保修复水体的有效手段。
【关键词】水生植物、富营养化水体、净化作用、影响因素、净化机制、植物种类、修复适用性、重要性、未来研究、总结展望1. 引言1.1 背景介绍富营养化是指水体中营养盐过多导致的生态环境问题，是当前水环境管理面临的主要挑战之一。
富营养化水体容易产生藻类大量繁殖，导致水体浑浊、缺氧、腐泥积累等问题，影响水体生态平衡和水质安全。
而水生植物是一种重要的水生生物，具有过滤水体、吸收富营养化物质的能力，对净化富营养化水体具有重要作用。
随着对水生植物净化机制的深入研究，人们逐渐认识到水生植物在水体富营养化治理中的潜力。
水生植物通过吸收水中的氮、磷等养分，阻断富营养化物质向藻类等有害生物的转化路径，从而有效改善水体的营养状况。
深入研究水生植物对富营养化水体的净化作用及其影响因素，具有重要的理论和实践意义。
本文旨在综述水生植物对富营养化水体的净化作用及其影响因素，探讨水生植物在富营养化水体治理中的应用前景，并为未来相关研究提供参考。
1.2 研究意义富营养化水体是指水体中的营养物质过多，导致水体富营养化，进而引发水体生态系统失衡，水质恶化，甚至出现蓝藻水华等问题。
而水生植物作为水生态系统中的重要组成部分，具有一定的吸收营养物质、净化水体的功能。
研究水生植物对富营养化水体的净化作用具有重要的意义。
3种水生植物对富营养化水质的净化性能比较
3种水生植物对富营养化水质的净化性能比较郑足红;胡超;王华伟;兰天翔;王立华【摘要】选择芦苇、狐尾藻、菖蒲3种水生植物净化富营养化水体,考察了不同水生植物及组合对富营养化水体中硝酸盐氮、氨氮、TN、TP、COD、BOD5的去除效果.结果表明,菖蒲对氮、磷的去除效果明显优于芦苇和狐尾藻,狐尾藻在COD的去除上表现出一定的优势,而芦苇对BODs的去除效果最加.在植物组合处理中,菖蒲十狐尾藻组合对氮、BOD5去除效果最佳,处理28 d后,TN、BOD5去除率分别达80％、57％,芦苇十菖蒲组合对TP、COD去除效果优于其他组合,处理28 d后,TP、COD去除率分别达87％、72％;处理过程中,狐尾藻生物量增长最多,且对芦苇、菖蒲具有明显的抑制作用,是3种植物中的优势物种.综合考虑水质净化效果及植物生长状况,菖蒲和芦苇可作为富营养化水体的净化植物,而狐尾藻则应该谨慎使用.【期刊名称】《环境污染与防治》【年(卷),期】2018(040)010【总页数】5页(P1147-1151)【关键词】水生植物;水质净化;芦苇;菖蒲;狐尾藻【作者】郑足红;胡超;王华伟;兰天翔;王立华【作者单位】湖北工程学院生命科学技术学院,特色果蔬质量安全控制湖北省重点实验室,湖北孝感432000;湖北工程学院生命科学技术学院,特色果蔬质量安全控制湖北省重点实验室,湖北孝感432000;武汉市洪山区疾病预防控制中心,湖北武汉430070;湖北工程学院生命科学技术学院,特色果蔬质量安全控制湖北省重点实验室,湖北孝感432000;湖北工程学院生命科学技术学院,特色果蔬质量安全控制湖北省重点实验室,湖北孝感432000【正文语种】中文水体富营养化是当前国内外面临的主要环境问题之一[1]。
目前，国内许多城市景观水体都已出现不同程度的污染，水体富营养化现象严重。
引入能净化水质的水生植物是解决水体富营养化的有效方法。
水生植物一般包括漂浮植物、浮叶植物、挺水植物和沉水植物，可固定N、P等营养元素，也可为水体提供生态景观。
3种水生植物对富营养化水体净化研究
3种水生植物对富营养化水体净化研究随着经济的快速发展和人口的迅猛增长，富营养化水体的问题变得日益严重。
同时，富营养化水体对人类健康和生态环境产生了许多不良影响。
为了解决这个问题，人们逐渐关注起了水生植物对富营养化水体净化的作用。
本文分别探讨了芦苇、香蒲和大型浮叶植物对富营养化水体净化的研究，总结了它们的优缺点以及净化机制。
芦苇是一种常见的水生植物，几乎可以在全世界任何地方找到。
芦苇常常生长于湖泊、沼泽、池塘等水域环境中。
研究表明，芦苇具有比较强的氮、磷吸收能力，同时也可以降低水体中的COD、BOD等有机物浓度。
这主要是因为芦苇根系能够在水中吸收养分，同时释放根际微生物，使其分解和利用有机物质，从而降低水体中的有机物浓度。
芦苇的净化能力较强，同时芦苇本身也是一种不错的观赏植物。
然而，芦苇的强大生命力和极易扩散的特点可能会给生态系统带来造成不良影响。
香蒲是一种生长迅速、能抑制藻类生长的水生植物。
研究表明，香蒲能够降低水体中的营养物浓度，从而减轻富营养化对水生环境的影响。
同时，香蒲根系也能够大量吸收水中的底泥，通过高效微生物过程将吸收的营养物质降解，纳入植物体内，达到净化水体的目的。
香蒲的一大优势是其广泛的分布，能够适应不同的水质和水体温度环境。
同时，香蒲能够提高水体中的氧气含量，改善水体中的微生物种群结构，促进水体生态系统的健康稳定。
尽管香蒲在净化水体方面表现良好，但是它的生长速度较快，需定期修剪，不利于大规模实施。
大型浮叶植物是生长在水面上的水生植物，它们可以通过对水体的机械作用和吸收作用，降低水生环境中的营养物浓度。
研究显示，大型浮叶植物具有强大的氮、磷吸收和固定能力。
此外，大型浮叶植物还能够利用根际新陈代谢，分解有机物质和微生物的呼吸作用，从而进一步减轻水体富营养化的影响。
大型浮叶植物的优势在于它们能够快速地在水面上形成覆盖层，遮蔽阳光，抑制藻类生长。
不过，大型浮叶植物的缺点在于其繁殖能力较弱，不易大规模应用。
水生植物5种不同组合类型对水质净化效应的研究
水生植物5种不同组合类型对水质净化效应的研究作者：陈欢刘晓玲杨叶颜玉娟来源：《现代园艺》2016年第19期摘要：构建狐尾藻+凤眼莲+水葱（M1）、香菇草+美人蕉+香蒲（M2）、香菇草+菖蒲+美人蕉（M3）、水鳖+凤眼莲+菖蒲（M4）、水鳖+香蒲+梭鱼草（M5）5种水生植物组合类型，在富营养化水体中培养，研究不同水生植物组合类型对水质的净化效果。
结果表明，对TN、TP和COD的去除率分别为44.39%～84.65%、64.02%～94.13%、33.33%～75%。
其中，不同植物组合而成的M2（香菇草+美人蕉+香蒲）和M5（水鳖+香蒲+梭鱼草）对水体具有较好的综合净化效果。
关键词：水生植物；富营养化水体；净化作用近年来，随着工业污水和居民生活污水的大量排放，水体富营养化越来越严重。
其中乡村污染带来的TN、TP和COD含量占总污染含量的比重出现逐年增长的现象，农村生活来源、农田径流源以及城镇污水处理厂排放的低浓度污染已成为湖泊氮、磷的主要来源[1，2]。
水生植物能很好地吸收和利用N、P等元素，利用水生植物N、P的富集作用能够有效地治理、调节和抑制水体富营养化 [3]。
水生植物不仅为景观增添了色彩，而且在净化水上发挥了作用[4]。
利用植物净化污水具有成本低、易管理、效率高、不造成二次污染等特点[5，6]。
而且多种水生植物合理的搭配比单一植物的处理效果好[7]，，混合种不仅使水体的净化效率提高，而且净化效果更稳定。
但是在植物配置过程中，人们常常忽略了水生植物本身的习性和美学价值。
因此，通过水生植物的筛选和配置研究，来充分发挥水生植物在富营养化水体中的净化作用具有重大意义。
本研究通过对长沙市洋湖湿地公园的调查，筛选出9种观赏价值高、适应能力强的水生植物为研究对象，配置成5种不同的植物组合类型，分析其对富营养化水体的净化效能，为营造兼备观赏和生态的水景或水体富营养化的治理中提供参考依据。
1 试验材料与方法美人蕉（Canna indica）、菖蒲（Acorus calamus）、香蒲（Typha orientalis）、水葱（Scirpus validus）、梭鱼草（Pontederia cordata）、香姑草（Hydrocotyle vulgaris）、凤眼莲（Eichhornia crassipes）、水鳖（Hydrocharis dubia）、狐尾藻（Myriophyllum verticillatum）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第36卷 第4期水生生物学报Vol. 36, No.4 2012年7月ACTA HYDROBIOLOGICASINICAJul., 2 0 1 2收稿日期: 2011-09-17; 修订日期: 2012-03-14通讯作者: 向文英(1965—), 女, 重庆市人; 博士, 副教授, 硕士生导师; 主要从事高压水射流理论、水力学与水文学、河流动力学方向的研究。
E-mail: xwy829@DOI: 10.3724/SP.J.1035.2012.00792不同水生动植物组合对富营养化水体的净化效应向文英 王晓菲(重庆大学城市建设与环境工程学院, 重庆400045)REMEDIATION OF DIFFERENT AQUATIC ANIMALS AND PLANTS ONEUTROPHIC WATER BODYXIANG Wen-Ying and WANG Xiao-Fei(College of Urban Construction and Environmental Engineering , Chongqing University , Chongqing 400045, China )关键词: 富营养化; 生态修复; 生物操纵; 鲢; 鳙; 水生植物Key words: Eutrophication; Ecological restoration; Biomanipulation; Silver carp; Big Head; Aquitic plant 中图分类号: X142 文献标识码: A 文章编号: 1000-3207(2012)04-0792-06随着城市经济的快速发展, 湖泊、水库等水生生态系统的富营养化已成为世界普遍存在的环境问题之一。
水体富营养化源于流入水体中的过量营养物质(如N 、P 等)。
在温度和光照作用下, 富营养化水体中的藻类大量繁殖, 致使水质下降, 水体功能退化, 甚至失去资源和景观价值。
不但湖泊、河流、水库等水体的营养物质负荷量不断增加, 水体不断恶化[1, 2], 而且人工湖泊、景观池等人工水体也受到富营养化影响。
富营养化水体的净化技术主要有物理法、化学法和生物法。
生物法较其他两种方法具有不易产生二次污染、廉价和易操作等特点。
在生物修复方法中利用水生植物处理富营养化水体的研究日益增多, 已经受到广泛关注, 并且取得一定成果[3—5]。
同时在生物修复中生物操纵技术也成为富营养化水体净化研究的热点。
生物操纵技术的基本概念, 最早是由Shapiro 提出来的, 其主要原理是调整鱼群结构, 保护和发展植食性的浮游动物, 从而控制藻类的过度生长, 其核心是利用浮游动物(Zooplankton)滤食浮游藻类, 增加水体透明度[6, 7]。
生物操纵在我国武汉东湖等地方已有实践证明, 利用鲢鱼、鳙鱼等滤食性鱼类直接滤食浮游植物, 从而可以有效的净化富营养化水体[8], 这种方法属于非经典生物操纵[9—12]。
但也有研究表明,鲢鱼和鳙鱼的引入可能使藻类小型化, 而藻类的密度和总生物量不降甚至升高[13]。
众多研究表明, 水体富营养化作为生态问题, 单纯依靠单一动植物或者单一的方法, 很难有效的控制水体富营养化。
因此本文研究利用多种水生植物和滤食性鱼类的不同搭配组合, 构建多个小型生态系统, 对静态富营养化水体进行生态修复, 研究其对富营养化水体的净化效果, 从而选择出较为高效的水生动植物搭配, 为富营养化水体的净化研究提供参考。
1 材料与方法1.1 试验方法本试验采用人工模拟的室内实验, 于2011年5月至2011年7月在实验室内进行。
试验用水取自重庆大学民主湖湖水, 水质的初始总氮(TN)为6.1 mg/L, 总磷(TP)为0.67 mg/L, 叶绿素a 含量为0.165 mg/L, pH 为7.8, 各项指标均显示水体已呈富营养化状态。
试验共设置长宽高分别为60 cm 、30 cm 、30 cm 的玻璃鱼缸8个, 光照采用实验室窗户射入的自然光光照。
向每个实验玻璃鱼缸中加入50L 民主湖湖水, 先将试验水体静置两天使实验系统初始状态基本一致, 然后测定各组合的初始水质, 再引入水生动植物开始试验。
实验期间, 水温在20—29℃之间, 用蒸馏水补充蒸发的水量, 并4期向文英等: 不同水生动植物组合对富营养化水体的净化效应 793且在此期间, 对各实验鱼缸不投放任何饵料。
1.2试验材料本研究通过查阅了大量资料并且深入实地调查和比较, 本着本土性、适应性、强净化性和可操作性等的原则, 选择了具有较高环境价值的3种水生植物: 狐尾藻、鱼草和椒草。
鱼草(Cabamba carolimana Gray)又名竹节水松, 睡莲科盾叶草属, 多年生水生柔弱草本, 茎细长, 节上生根。
狐尾藻(Myriophyllum clatinoides)是小二仙草科, 狐尾藻属, 多年生沉水草本, 在我国南北方均有分布, 轮生叶聚集一簇, 形如狐狸尾巴, 生于池塘湖泊中, 是水面绿化的良好材料。
椒草(Cryptocoryne blassii)多年生水生草本, 耐旱性较高的匍匐水草, 以偶生的方式进行繁殖, 适宜做水族箱的背景草本。
本试验所用的水生植物狐尾藻取自重庆大学民主湖湖泊中, 鱼草及椒草取自重庆望海花草市场。
试验选取茎长均在25—30 cm之间的水生植物, 植物均生长良好, 试验期间, 植物根茎全部悬浮与水体中。
试验用鱼类选择滤食性鱼类鲢鱼(Hypophthalmich-thysmolitrix)和鳙鱼(Aristichthys mobilis), 这两种鱼类在许多试验研究中被证实对藻类有很好的的去处效果[14, 15]。
试验用鱼购自重庆长寿湖附近的渔场, 均为同一批次的小鱼苗。
1.3试验设置本试验采用三种水生植物和两种滤食性鱼类进行搭配组合, 设置7个不同处理组合, 设置1个空白对比组合, 其中每一个组合中植物数量为9—10株, 每一株植物茎长均在25—30 cm之间, 鱼类的数量为6尾, 鱼身平均长为3 cm左右。
具体组合设置如下:组合1: 狐尾藻(10株)、鲢鱼(6尾)组合2: 鱼草(9株)、鲢鱼(6尾)组合3: 椒草(10株)、鲢鱼(6尾)组合4: 狐尾藻(10株)、鳙鱼(6尾)组合5: 鱼草(9株)、鳙鱼(6尾)组合6: 椒草(10株)、鳙鱼(6尾)组合7: 鲢鱼(6尾)、鳙鱼(6尾)组合0: 空白对比组(无植物、无鱼)1.4检测指标及计算方法取试验用水放入试验鱼缸, 待稳定2d后测定各组合水体的初始水质指标, 然后引入水生植物和鱼类, 投放后每7天进行一次采样, 测定其水质。
实验测试指标与方法如下:总磷(TP): 采用过硫酸钾氧化钼锑抗分光光度法测定; 总氮(TN): 采用过硫酸钾氧化紫外分光光度法测定; 叶绿素a(Chl.a): 采用丙酮提取分光光度法测定; pH和溶解氧(DO)分别用便携式pH计和便携式溶氧仪测定。
各项指标的测试方法均按《水和废水监测分析方法》[16]进行, 实验同时测定了水温。
去除率的计算公式为: 去除率=(C0—C1)/C0×100%, 其中C0为某水质指标的初始浓度, C1为取样时该水质指标的浓度。
1.5数据分析实验重复3次, 试验数据均为平均数, 并用单因素方差分析方法和单侧t检验法对组间数据进行差异性显著分析, P<0.1被认为差异显著, P<0.01被认为差异极显著。
2结果与讨论2.1 TN的去除效果分析经过不同的水生动植物组合对各试验水体进行处理后, 每隔一定时间测定试验水体的水质, 并按照标准曲线及公式进行计算, 根据算的数据绘制不同实验水体各水质指标的浓度变化曲线。
由图1可以看出, 各组合对于试验水体的TN都有一定去除效果。
各组合均在试验进行到第三周和第四周的时候, 去除效果达到最好, 随着气温的进一步升高, 随后的两周各组合试验水体中TN浓度都有一定的增加。
比较各组合对试验水体TN的去除效果, 其中组合1和组合4去除效果最好, 组合1的试验水体在试验进行到21d的时候, TN浓度已经达到1.956 mg/L, 而组合4的试验水体TN 浓度达到0.436 mg/L, 其各自对TN的去除率分别为69.91%和93.29%, 比空白对照组的TN去除率分别高出31.23和54.61个百分点。
而其他组合对于TN的去除率稍低, 其中去除效果最差的是组合7, 其TN最低的处理浓度为3.332 mg/L, 处理效率为48.58%。
图1 各实验水体的TN的浓度变化Fig.1 The experimental water concentrations of TN由以上比较可以看出, 只有滤食性鱼类没有水生植物的组合7, 对TN的处理效果低于其他各组合。
在对TN794 水生生物学报36卷的处理效果最好的时期, 各组合对TN的去除率从高到低依次为: 组合4>组合1>组合6>组合3>组合2>组合5>组合7。
由此可以得出, 水生植物和滤食性鱼类组成的简单生态系统中对于TN的去除能力较好, 其中鲢鱼和狐尾藻的组合1、鳙鱼和狐尾藻的组合4对TN的去除效果最好, 而单一的滤食性鱼类对于TN的去除效果不太明显。
分析其原因, 水体中的N一方面可以通过各种水生植物的同化吸收及水生动物的选择性捕食, 使得N在营养级中自下向上进行传递, 然后通过水生动植物的收获、死亡沉积等输出过程使N素脱离水体的营养循环, 进入地球化学循环过程; 另外, 水生植物群落的存在, 为微生物和微型动物提供了附着的基质和栖息的场所, 而含氮有机物分解所产生的氨态氮主要通过硝化和反硝化细菌的硝化作用和反硝化作用的连续作用而去除, 这也是系统中N去除的主要途径[17, 18]。
在本实验中, 空白对比组N的去除效果与各组合表现为一致性, 是由于该组合与其他组合试验水体中都存在微生物的硝化-反硝化脱氮作用。
组合7对TN的去除是依靠滤食性鱼类的捕食以及微生物脱氮的作用, 而组合1到组合6系统除此外, 还有水生植物的吸收以及和微生物的共同作用, 尽管微生物在N去除中起到主要作用, 但是水生植物的吸收作用也是不可缺少的, 植物的生长代谢活动直接关系到营养物质的降解。
从图1各组合TN浓度变化趋势可以看出, 各组合在试验的最初几天都有明显的降低, 随后的十几天中, 各组合TN浓度下降的趋势减缓, 并在试验进行到20d左右的时候各组合TN浓度均达到最低, 组合1和组合4处理效果最好, 其余各组合TN处理浓度均在2.6—3.3 mg/L 之间。
在试验进行了20多天以后, 观察到各组合的部分水生植物开始枯黄, 其中狐尾藻有28%开始枯黄, 鱼草20%开始枯黄, 椒草15%开始枯黄, 同时各组合试验水体的TN浓度略有增加。